|
|
|
|
n******g
发帖数: 662 | 5 不敢说所有磕打人人品差， 但俺碰到的几个磕打人人品确实不敢恭维 |
|
|
|
w******r
发帖数: 3156 | 8 这个Betzig很实诚啊，说了大实话，生物领域太多的所谓研究就是皇帝的新衣，需要更
多的人站出来戳破这些泡泡。
. |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 9 betzig不是富二代吗? 以前还是公司的高管, 不会连龙虾都吃不起吧.
比较幽默罢了.
. |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 10 圈子内的人......, 说起来, 这个bbs上拿过phd, 哪个被人肉出来都至少有200个人认
识. 要是学校牌子大一点, 出去开会多的, 跳槽/postdoc做的多, 上千都可能.
圈子外的? 谁鸟你, 连betzig本人都不鸟.
当初选择走这条路就得有心理准备. 爬到人尖子的位置是非就多.
远的就不扯了, 扯淡的是, 我本科宿舍里的几个哥们儿, 竟然有2个上了他们的县志...
...只不过是个县状元或者地区状元罢了. |
|
w********h
发帖数: 12367 | 11 我如果是庄，假如是独立发现，没有受到Betzig的启发，
是肯定早早就要澄清一切的，实验记录本和proposal的内容等等。
不知道事实是什么，从文章的发出时间和贡献特意注明，
挺蹊跷的。
但愿庄不是又一个华人因为聪明反被聪明误的新例子，
也祝愿庄不要因此而灰心丧气，应该继续在科学道路上做出更大贡献。
被Nobel无意甚至有意miss掉的大牛太多了，
比如前几年化学奖的Somorjai，庄这个真不算啥。 |
|
w***t
发帖数: 8175 | 12 赞
：我如果是庄，假如是独立发现，没有受到Betzig的启发，
：是肯定早早就要澄清一切的，实验记录本和proposal的内容等等。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 13 我不了解谣传的偷Idea的事。当事人不出来说，别人再怎么八卦也是捕风捉影。不过我
觉得idea无论如何算不上自己的，不是听来的，也可能是博后的。可是。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。So what？难道某偶像级分子生物学之父就没做过
不符合科研道德的事？难道洋人做得，中国人就做不得。诺贝尔不公的时候多了，只看
结果的时候多了。科学届早就是个名利场了。自从有炸药奖以来。为什么大家对华人这
么苛求道德完美？难道不是窝里斗的毛病又犯了。
不过话说回来，Science好像是让作者建议审稿人的，所以谁审稿比较容易猜。所以
Betzig的愤怒的原因可能是真的。 |
|
z***i
发帖数: 1122 | 14 其实这次事件告诉我们，科学界僧多粥少，早没有不可以替代的天才了。
与其大家挤得头破血流，有志者还是另辟处女地吧。。。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 15 搭那个原型机怎么也得不少钱吧? 他爹给他的资助?
based
a
after
His
had |
|
s*****j
发帖数: 6435 | 16 eBay 上去买的材料。最后算下来也就一辆车的钱。
贝哥的好友 HESS 资助的。两个人成天就是先出去打打 GOLF， 再回来搭，烦了就出
去划划船。
NPR前天还说可怜的 HESS， 受人数限制，没得奖。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 17 有爹拼有朋友拼确实不错.要不没工作的人,自行车都买不起. |
|
|
|
|
|
l***y
发帖数: 1166 | 22 问题的关键不是谁先发论文。
我听说贝哥申请funding被据，还会人家是高富帅，自己在家搞出来了。换其他人可能
就转行了。日后被其他人搞出来也没他什么事了。至于谁据的 那就不知道了。 |
|
|
|
|
|
|
p**********u
发帖数: 15479 | 28 是劈腿做小三上位的吗？去年的陈教授是小三上位的吗？去年陈教授是在床上接到诺贝
尔奖电话的。 |
|
|
F*Q
发帖数: 3259 | 30 如果Betzig的文章被Science接受了之后庄的文章才投出去，情况会怎样？是不是就没
有这些八卦了？ |
|
|
D**s
发帖数: 6361 | 32 还是会有，没引Betzig的工作，发出一个类似方法，也是会被人诟病的，只不过争论焦
点就会变成另外的学术人品的问题。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 33 你的意思是庄在听了Betzig的报告后没有表明自己也在做同样或类似的工作只有唯一的
可能？
我当年给某看我的那个结果的时候特意问某他们是否可以得到那种东西，某的回答不是
yes,但也够狡猾的没有说no,而是说“we are in the early days”。三个月后他们投
了PNAS。本人因为思考和那东西相关的一个大问题花了不少时间而比他们晚了一个月才
投稿。
了。 |
|
b*****y
发帖数: 846 | 34 这两人得奖的工作是自己做出的， 不是靠剥削。 要是都奖给11g之流的奴隶主加政客
， 科技奴隶的命运会更悲惨。 |
|
|
V******t
发帖数: 444 | 36 这个能用来观察线粒体了吧
100nm 左右了
mitochondriale 大概1000nm 小的也有500 nm吧 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 37 首先，请原谅FAQ的孤陋寡闻。FAQ只是有点好奇，他们的那些技术产生了哪些重大发现
或有潜力导致些什么重大发现？ |
|
|
c*******0
发帖数: 190 | 39
Bessel optics, light-sheet sectioning, structural illumination, super-
resolution, 3D live imaging... and this system is compatible with PALM.
20 representative applications...
All-in-one paper...
P.S if it is just a "更新版的Apotome", Zeiss would not spend millions of $$$
to acquire the IP. |
|
c*******0
发帖数: 190 | 40 Combining Bessel optics and structural illumination in biological microscopy
is super fun... Gustafsson will laugh in heaven. |
|
s*****g
发帖数: 2666 | 41 不见得。超分辨光学显微镜最大的优势就是希望能分析活细胞生物动态过程。但现在最
大的问题就是不能兼顾空间分辨率和时间分辨率
小威不解决时间分辨率的问题，她的系统不会有太大的优势。另外她的系统还涉及到
specific labeling的问题，这边也就不多说了。还有在她曾经发过活细胞storm的文章
里，她用的oxygen scavenge系统对细胞有毒性，我和其他人重复了几次，大多细胞都
都很快死亡。也许她挑得是其中最强壮的几只。
以前我个人觉得最实用的是sim，虽然空间分辨率稍微低一点. |
|
|
m********o
发帖数: 98 | 43
她rp很好吧，非常优雅的老太太，只是这个版上主要是wsn嘛，就跟大家碰Betzig踩
xiaowei差不多？ |
|
n***w
发帖数: 2405 | 44 even Eric Betzig just got elected. It almost sounded like a joke to me. |
|
b*****m
发帖数: 438 | 45 Pls send email to [email protected]
/* */ Thanks a lot!
All the following papers needed are published on Molecular Cell, 21 May 2015
issue.
1. Calibrating ChIP-Seq with Nucleosomal Internal Standards to Measure
Histone Modification Density Genome Wide
Adrian T. Grzybowski | Zhonglei Chen | Alexander J. Ruthenburg
2. Toward Whole-Transcriptome Editing with CRISPR-Cas9
Dirk Heckl | Emmanuelle Charpentier
3. Single-Cell Transcriptomics Enters the Age of Mass Production
Jan Philipp Junker | Al... 阅读全帖 |
|
|
C********w
发帖数: 1724 | 47 "......I wrote this up in a three-page paper, which would later be noted by
the Nobel Committee as one reason for giving me the prize.
Funny thing about that paper: It wasn’t much cited, only a hundred times in
20 years. That tells you something about the value of citations as a metric
of
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~
impact."
------ |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 48 Eric Betzig 也是拿诺奖后才被院士的吧，如果他不拿诺奖的话估计可能永远都别想当
院士。
吗？ |
|
c***n
发帖数: 223 | 49 10年前的故事还历历在目呢。靠打闪电战，就算拔下一城一地，最后也注定成不了大业
。 |
|
|
