s****d
发帖数: 1830 | 1 也挺好 顺便找个台阶下
继续o8care 18年的时候 民主党就可以消失了 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 2 直接repeal，拿不出替代方案，会有上千万人造反吧 |
|
发帖数: 1 | 3 反正这次川普是搬石头砸了自己的脚， 估计过一段时间这大嘴的毛病就全改了 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 4 哈哈，继续巴马的医保，右派选民们不等于被放了鸽子么？他们还会继续支持床铺？
留的时间越长，进巴马医保的穷人就越多，就越难搞掉了。现在不拿掉，以后就没机会
拿掉了。 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 5 和党七年来竞选口号就是repeal, 真小人一次，管那么多干啥。关健老头可能不同意
: 直接repeal，拿不出替代方案，会有上千万人造反吧
|
|
|
f**a
发帖数: 2498 | 7 谁说前提必须要保留这些人的保险的，本来都是猪党的票蛆 |
|
x***4
发帖数: 1815 | 8 没错，medicaid medicare全砍掉吧。 |
|
|
s**t
发帖数: 17016 | 10 票蛆们这次大选投票不够积极，下次估计要100%的上阵了。嘿嘿 |
|
发帖数: 1 | 11 就算现在repeal还有两年的缓冲期。有时间让新的医保政策通过。 |
|
|
s**t
发帖数: 17016 | 13 没用了，床铺和共和党已经亮出了他们的底牌，让广大人民群众发现床铺其实没有魔法 |
|
|
c******e
发帖数: 2503 | 15 你还真说对了。班上的左逼出了嘴炮也不会干别的了 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 16 七十了
还改个屁
一二三四五
: 反正这次川普是搬石头砸了自己的脚， 估计过一段时间这大嘴的毛病就全改了
|
|
B*Q
发帖数: 25729 | 17 共党的医保能给俺省几个小钱
虽然俺反对
通过也好
钱俺先收着
坐看工厂红波造反 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 18 先Repeal，和党算完成 多年竞选承诺了，然后慢慢来搞新的．不管怎么做，政治风险
都很大
: 就算现在repeal还有两年的缓冲期。有时间让新的医保政策通过。
|
|
|
c*******o
发帖数: 8869 | 20 然也，奥巴马上台的时候，民主党有众院，参院是filibuster proof的super majority
， 让一个奥巴马保健弄得啥都没了。
花这么大代价埋下这么一颗大地雷，共和党想过那有那么容易。 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 21 这是巴马留下的一个超大粪坑，堵马路中间，谁想动它都沾一身
: 然也，奥巴马上台的时候，民主党有众院，参院是filibuster proof的super
majority
: ， 让一个奥巴马保健弄得啥都没了。
: 花这么大代价埋下这么一颗大地雷，共和党想过那有那么容易。
|
|
w*******e
发帖数: 271 | 22 国会预算办公室(CBO)说，如果国会批准了共和党人取代俗称“奥巴马医保”的《平价
医疗法案》的方案，明年将有1400万人没有医疗保险。
非党派的国会预算办公室星期一公布了人们翘首以待的报告，这份报告事关取代奥巴马
医保的成本。废除和取代奥巴马医保是川普总统的竞选承诺之一。报告说，如果采纳共
和党人的方案，2018年将有1400万人没有保险，到2026年，无保险者的人数将大大膨胀
，而如果奥巴马医保完好不变，无保险者的人数只有这个数字的大约一半。
不过，国会预算办公室说，新的医保方案在从目前到2026年的时段内将削减3370亿美元
的联邦赤字。此外，按照奥巴马医保，任何决定不买医疗保险的人必须支付罚金，新方
案将取消这种惩罚税，这将让很多保守派人士感到高兴。他们认为，以罚款方式强制购
买医疗保险的做法是大政府干预民众个人选择。
川普的新方案中有一项让多数民主党人和一些温和派共和党人感到不安的条款，那就是
，新方案将至少向“计划生育联盟”（Planned Parenthood）和其它提供避孕、计划生
育和堕胎服务的相关组织停发一年的联邦款项。报告说，最有可能受到影响的“可能是
那些居住地没... 阅读全帖 |
|
g***c
发帖数: 11523 | 23 尼玛左逼的数学怎么学的？
别说obamacare没取消，即使取消了，也只是1100W人没保险而已，哪来的1400W人？
我看了半天，只有一个评论员指出了这一谬论。
其他人口吐莲花讨论一下午，真尼玛无聊 |
|
|
|
f********8
发帖数: 5601 | 26 取消不买保险的penalty之后，有人会自愿选择不再续自己的保险。 |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 28 左逼嚷嚷的是那些喝别人血的人现在喝不到了
自己主动放弃购买的根本不应该算在内 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 29 这是你的理解有误差。你的逻辑还要加强。
现在1100万人买Obamacare，又没有说现在多少人没保险。所以明年1400万人没保险和
这个其实是无关的数据。
楼上的逻辑水平都有待提高。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 30 其实很简单，原文说的并不是有1400万人没有保险，它说的是Obamacare相对于新方案
而言，到2026年的时候，能多保1400万。
现在还有很多人没有保险，到2026年时会有更多的人加入Obamacare，如果不废除的话
。就算有Obamacare+medicaid，预计2026年时还会有2800万人没有保险。在新方案下，
这个数字预计是5200万。 |
|
|
a****a
发帖数: 3905 | 32 那是obamacare 到26年还能维持下去的情况。 |
|
g***c
发帖数: 11523 | 33 同学，为啥在网上争论的时候不能去好好读读报告呢？
这个报告明确写明年有额外1400W人没保险，extra，是在现在没保险的人数的基础上额
外有1400W人失去保险，问题就是obamacare一共注册保险人数只有1100W人，明年都失
去保险了，也才额外1100W人没保险。
还尼玛批评别人没逻辑。
你们这些傻逼左逼就是CNN放个屁，你都觉得香，自己就不能花点时间去读读报告？ |
|
t**********r
发帖数: 882 | 34 你说的是individual market里面有11MM。Medicaid expansion里面也有很多，也是
obamacare的一部分。另外，obamacare还有employer的insurance mandate，所以如果
取消了这个以后，预期有一些雇主也会drop coverage。所以这个数目还是说的过去的 |
|
c******e
发帖数: 2503 | 35 左逼脸都被打没了还来嘲笑别人。心里感觉好点了没 |
|
I****s
发帖数: 1167 | 36 脑残川粉眼里别人都是左臂。没看最近一些比较理智的川粉也被脑残川粉给归成左臂了
。哈哈。笑看川大天天打脸这些脑残川粉。
: 左逼脸都被打没了还来嘲笑别人。心里感觉好点了没
|
|
发帖数: 1 | 37 属实
左逼都是在现实中让川普抽傻逼了，只能上网哀嚎的臭傻逼 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 38 你们稍安勿躁，我老喝杯咖啡，读一下报告，然后来抽你们，请把脸准备好 |
|
I****s
发帖数: 1167 | 39 读个啥报告呀？没看川大已经示意不要支持这个plan了吗？现在赶紧改还来得及。哈哈。 |
|
|
L*********4
发帖数: 883 | 41 对国家来说真心没多少钱。
按CBO估算的上限：14 million drop out，按median household income是$50,000的2.
5%计算,一个人$1,250，就是17.5 Billion。这点钱真心不值得IRS这么折腾，给所有人
多发税表，给每个企业增加工作量去研究obamacare compliance等等（最关键是那些公
司给付保险的，本来跟individual healthcare market没毛关系，现在一下多了好多工
作量去研究compliance，这等于是为了20 million人的问题叫200 million人去麻烦）。
所以说GOP的法案不错，你不买保险pay penalty是你自己的事，不是其它2亿美国人民
的事。乐见minimum essential
coverage终于被官方的干掉了（我之前论证过其实即使不官方干掉，没有了mandate,
minimum essential coverage就已经不复存在了）。
今天的投票希望能过，如果不能过，希望2018年的时候川总发力把tea party一群人干
掉！ |
|
s******8
发帖数: 4192 | 42 今天的辩论很明显，民主党承认ACA有缺陷，但是不是GOP的补法。
民主党肯定会提出ACA修正案，然后肯定通不过。但是如果法案受到CBO的数据支持。
Blame Game将是一场好戏。 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 43 唯一的办法就是让他自己爆了以后
从0开始了
这样Cbo的傻逼就不会jjyy 了
: obamacare是 半福利，医改难在发下的福利永远别想收回来，民主的死穴。像吸
毒 一
: 样，巴马给米国人发了海洛因，好今笑看人喊着戒毒戒不掉
|
|
l***o
发帖数: 7937 | 44 总结得很好！
A failure of governing
Paul Ryan implied in his post-mortem press conference that he wants to
govern, but that he’d been stymied by members of the GOP who aren’t yet
ready to govern. So let’s recount what the leadership of the “governing
party” did with the American Health Care Act.
First, leadership failed to build an intra-Republican consensus on how to
replace Obamacare. While this was admittedly a challenging task, it was a
central one. Instead, they simply assumed that they had devel... 阅读全帖 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 45 杩囦簡鎵嶆槸鐪熼夯鐑浠ュ悗鎵湁闂閮芥槸浣犵殑浜br />
鑰屼笖O8Care杩樻病褰诲簳鐖濂藉鍌婚宸﹂杩樺綋鏄楗介ソ鍛br />
姣斿CBo杩欎簺鍌婚 |
|
f**a
发帖数: 2498 | 46 有点帮助，但也没那么大。CBO不算过了吗，十年也就省那点钱，对税改影响有限。 |
|
I****s
发帖数: 1167 | 47 我指的是削减Medicaid spending 省下的钱，就可以把巴马care里的富人税给减了。这
个可不少，有1 trillion.现在这个富人税只能继续了。
: 有点帮助，但也没那么大。CBO不算过了吗，十年也就省那点钱，对税改
影响有
限。
|
|
z***e
发帖数: 5600 | 48 到时候就知道了。税改也是一条条一条条细节里见文章，相关利益多得是
老川现在也未必明白减税能减少赤字的谬论已经被里根玩过了CBO不再买账了 |
|
c**********o
发帖数: 1941 | 49 尤其是CBO没站在新plan这边之后，
为了不承担Obamacare烂摊子的主要责任，
最好的只有帅锅给主党，让Obama care自己烂掉，否则新计划一旦开始，和党别想过好
日子了，只要媒体发掘一两个case出来，和党就没发招架
主党当然也不傻，肯定会提出一些不切实际的提案，加大投入等等，故意让和党否决，
为了把球踢给和党
总之，health care这个烫手山芋，在谁手里谁倒霉 |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 50 先谈几个前提：
1， 奥巴care不是健保，是政治agenda，最终要靠搞垮资本运作的健保市场，形成
由国家统一管理的单一player，选民的生命线完全被国家攥在手心。
2， 健保市场的特殊性，由于关系到生命和财产保险不可相提并论；多年，由医师
协会，药厂，保险公司各方角力形成的政治/经济现实，不会一下改变，只能一步步来
。如按及保守的方案，先完全 repeal，给两年，但这两年还是 奥巴care，有病的人还
会上船，人越多现实上改的阻力就越大；再一个，两年后咋办，PR会输得一踏糊度，还
会吵来吵去，其实是不负责任。
3， 奥巴care是大福利，民主选举社会的福利一出，就很难收回，看看历史就没有
能收回的，只能加强管控，防止滥用。
4， 健保是大政治包袱，谁管谁沾包，尤其开始的2，3年，都是先变坏，在变好。
Trump看的很明白，多次说GOP面对一个很难的局面。但trump去 DC 是做事的，不是玩
政治的，
Trump 决定管了，还体现了，有leadership和没有leadership 的区别：
Leader 就是明知道费力不讨好，但不管 更糟的情况下，勇于... 阅读全帖 |
|
