d*******s
发帖数: 15155 | 1 decocker各枪的设计都不同，但绝对都考虑过decock时候打滑的防走火问题，我们听说
有人用decocker时候走火的。
倒是一些像1911一类的枪，decock时候不能lock，不知道CZ可不可以，不过DASA的话DA
扳机都挺重，不至于碰到就走火了 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 2 是的，因为1911没有decocker。手动decock不安全，而且单动的扳机carry时候只能
cock着。
而92是没有cock携带的必要的（也不安全），所以，“上膛前拨到fire，hammer不就
cock了吗？此时应该就是sa了吧？”回答是yes。但是这时候你拨到safe，一样会
decock hammer。所以92的携带方式我喜欢decock&unlock。 |
|
r***6
发帖数: 401 | 3 You just found out now?!
The safety lever is also decocker. Push up is safe. Push down is decocker.
Also the lever is on the frame not on the slide. Lever on slide is really a
bad config. You can accidentally switch safety on when power stroke. I won't
bet my life on this.
才发现跟伯莱塔92不一样，保险不会decock击锤，可以cock and lock携带，这点比伯
莱塔92强不过没找到decocker，没有？ |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 4 There's always a way to upload a picture. You can use any friends smartphone
to take a pic and upload it thru web page version mitbbs. It should not be
an excuse.
Can cz75BD be decocked manually? (I know it has a decocker).
Yes, it's capable. But why do you want to risk it then? If I carry it
decocked, I will use decocker to drop to half cock. Shorter trigger pull and
easier to operate. It is still hard enough to avoid accidental fire.
I have lots of questions about guns and ammo. For example,
I... 阅读全帖 |
|
d****e
发帖数: 2856 | 5 先指出两点不妥的地方：
一，子弹上膛的时候，套筒向后拉到底，然后松手，不要捏着套筒往前送或者捏着套筒
慢慢往前松。
二，P226有decocker，用不着手动decock，握把左边有个可以向下压的压片就是，用力
压下去就可以decock；而且你的手动decock动作也不对，要么捏住了击锤、扣住扳机、
然后慢慢松击锤，要么用手指挡住击锤、扣住扳机、然后慢慢松击锤。 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 6 "CZ75的不能DA同时上保险"
你的意思是slide a round就自動cock吧，可以手動decock啊。存放的時候
manually decock再上保險就行了。用的時候開保險就是DA。不過manual decock
有點危險，需要練習。或是貝雷塔的safety-decocker更好 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 7 92没有真正意义的保险，是decocker保险一体的。所以如果平时carry或者存放，都要
decock以后，不上膛最好。千万千万记住，92不打的时候别张着扳机，特别是携带的时
候。92的sa扳机轻而且没有保险。所以作为防身枪，至少要保证你能扣动它的双动，或
者平时decock，每次出枪拉一下slide变单动，即使上膛最多也就是少一发子弹而已。
每次打完，空蛋匣会空仓挂机，所以如果打完一个mag，换下一个之后只要你不decock
，都是sa。在枪友那边回复你很多了，这边不再重复了
DA |
|
i*****s
发帖数: 15215 | 8 Fourth right foot washes up near Vancouver, RCMP confirm
Last Updated: Saturday, May 24, 2008 | 11:52 AM PT
CBC News
Another right foot wearing a sock and sneaker was discovered washed ashore
near Vancouver, the RCMP confirmed Friday.
The foot is the fourth right foot wearing a sock and a running shoe to wash
up in the area in less than a year.
The latest foot was discovered on uninhabited Kirkland Island in the Fraser
River on Thursday.
The previous three washed up in the Gulf Islands between V... 阅读全帖 |
|
p*x
发帖数: 961 | 9 其实我对manual safety和decocker没啥特殊喜好。
只是当时下单的时候decocker的便宜，而且还号称tactical version
就买了这个。没想到这家伙还一直没货...
更奇怪的是，明明decocker的msrp要贵，可是市场价确实manual safety贵
一些，呵呵，搞不明白... |
|
o**********e
发帖数: 115 | 10 第二部分：拔枪训练
练习之前先确认枪里没有子弹，decock。
我在另外的帖子里也提到了，因为时间紧迫，我的holster是在Walmart买的airgun
holster。大家如果要买holster，要买自己枪的holster。
这个可以看看
http://www.youtube.com/watch?v=F6hOUlUh45I
拔枪的时候，右手trigger finger要离开trigger。注意他的左手的动作，左手在不握
枪的时候护在胸口。拔枪，还枪都要靠感觉完成，眼镜要盯着前方。射击完后要养成快
速观察左右，再大范围观察左右，最后再decock，rehoslter （他没有decock，可能是
DAO的枪）。
再加：注意他的持枪，在射击完成后，他回到low ready（枪指目标腹部）的状况。
另外最好买些dummy round作训练。我的instructor要我dry fire，虽然伤枪，估计是更强调安全。 |
|
c******y
发帖数: 230 | 11 今天在家里擦枪，cz75b，最后膛里有一颗子弹，想把这颗子弹取出来，枪在cocked状态
，想decock，cz75b没有decocker，我想手动decock，就把击锤慢慢放下，结果还是走火
了。一声巨响，把客厅玻璃打碎了，外面就是大街，还好没打到人，不知道邻居报警没
有，吓死我了，现在还心惊胆战，心神不宁。已经半个小时过去了，警察不会来了吧。
这种状态下，怎么才能安全的取出子弹？
还有，什么地方可以换窗户玻璃，我怕房东知道了要报警。 |
|
k*****G
发帖数: 697 | 12 印象中那支Kimber 1911 cock后想拉slide退弹没有成功，然后试着thumb decock还没
有结果，才问的店小二，小二原话就是“1911s are not supposed to be decocked”
，不肯定他说的对，但印象很深。
所以那支1911不能thumb decock的可能性超过80%，但cock后能不能拉slide退弹不敢肯
定，下次再打一次那只Kimber 1911就清楚了。 |
|
c*********r
发帖数: 2097 | 13 我猜, 楼主所谓的"thumb decock" 没做好, 肯定是手指滑了, 让击锤弹回去了, 而不
是真正的thumb decock 手指一直按着慢慢让击锤归位的. 否则的话, 你的拇指怎么可
能没被打到.
我的 cz 75b 这样 decock 无数次了, 没有意外发生过.
另外, cz 75B 的 slide, 稍微练习一下就很好拉. 我前面发过一篇问怎样潇洒的拉枪
套退子弹, 现在我自己练会了, 用的就是 CZ75B ... |
|
a***a
发帖数: 8941 | 14 查到P2000的几种枪机：
P2000:
Innovative safety trigger with concealed cocking piece in the hammer and centrally located decocking lever for firing in the DA/SA mode.
P2000 V1:
Innovative safety trigger with concealed cocking piece in the hammer, with a constant trigger pull (Combat Defense Action/LEM trigger of 20 Newtons) from the first shot to the last, without decocking.
P2000 V2:
Like P2000 V1, however LEM/CDA trigger pull 7.3 pounds (32.5 Newtons).
P2000 V3:
Conventional... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 15 因为最近对于DA/SA的带击锤的手枪感兴趣了，很想搞一把。
在纸面上研究了一番之后，主要对HK P2000比较有兴趣。
但是纸上得来终觉浅，还是得摸摸实物才行，于是抽了个空，和朋友一起去了一家专业
枪店。
首先，因为对P2000最感兴趣，就要了一把看看。拿到手，感觉尺寸比想象的大，重量
也比想象的重。都说P2000是适合CCW的枪，而且网上还有图片对比，尺寸似乎跟
Glock19差不多大，甚至还略小一点。可是实物拿在手上，感觉比Glock19大。握把虽然
比USP的舒服一些，感觉仍然有点方方的，手感不够好。而且要扣扳机的话，还是有点
感觉手指要往前伸才能够着。
然后试了扳机。P2000的双动扳机真的很重，不仅重，而且不顺滑。尤其当扳机扣到快
要击发的时候，会感觉到阻力更大，有停顿，难以一气呵成扣到击发。单动扳机还凑合
。然后试了一下扳机复位（trigger reset）距离。很惊讶，因为扳机复位距离非常的
长。
有些不甘心，于是要了一把FNP来对比，FNP一拿到手里明显觉得轻一些，虽然FNP的尺
寸比P2000略大一点。HK的网站上给出的P2000的重量数据是1.5磅，也就是24盎司，... 阅读全帖 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 16 把hammer扳下来，是cock
把hammer收回去但是不击发底火，是decock
decocker就是用来安全decock的，这样第一发就成了双动，比cock时的单动安全 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 17 来自主题: GunsAndGears版 - 击锤保险？ 这击锤保险也有不同啊。
我没有太注意P30的，但是我注意过ＵSP C 的，decock之后，击锤没有完全释放，而是
在离撞针还有一点距离的地方停住，击锤顶端还有一点露出套筒的。而如果扣扳机释放
击锤，击锤就会被完全释放，击锤顶端不会露出套筒。
但是P226就不是这样，不管decock还是扣扳机，击锤最终都停留在同样的位置。不同的
就是，扣扳机的时候，击锤到达半挂位置之后，还有一小段惯性行程，撞击撞针。而如
果decock，击锤不会有最后一段惯性行程。
如果扣住P226的扳机，hold住，可以发现击锤还是停留在半挂位置，但是可以用手把击
锤往前推接触撞针，但是手一松，击锤又会被弹簧弹回半挂位置。我想这就是所谓的惯
性击锤吧。
这么说HK用的不是惯性击锤？
这样有什么好处和坏处呢？
还请赐教 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 18 来自主题: GunsAndGears版 - 击锤保险？ P30这点和USP compact是一样的。击锤在半挂位置有没有惯性行程好像不那么重要，现
在手枪的撞针倒是要靠足够惯性才能打到底火，解除撞针保险后，轻推击锤到底撞针也
不会露头，这个是安全上的考虑，撞针保险失灵后不会因为挤压到击锤而走火。单从这
点上讲，HK在半挂位置不扣扳机击锤根本没有碰到撞针的可能性更安全，但现在的撞针
保险失灵一事好像是很难听到的。SIG枪decock比较柔和，这点我喜欢，HK枪decock太
果断，就是释放击锤砸到半挂上，比最早的USP就靠撞针保险挡住击锤还是更让人放心
些。有人HK枪decock时用手带着击锤不让击锤直接砸下去。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 19 有保险的，多数也同时有decocker
实在没有decocker的，只好扣扳机了。
不过，可以先卸弹夹，再拉套筒把枪膛里的子弹退出来，最后扣扳机就万无一失了。步
骤是麻烦了一点，所以现代有保险的手枪一般也都有decocker， CZ75可能是个例外 |
|
B********n
发帖数: 347 | 20 I don't think it has a decocker. It has a safety lever.
I have the exactly same gun and Beretta 92FS, which has a safety/decocker.
If you have bought the SP-01 Tactical version, it will have a decocker. But
as far as I can remember, the tac version only comes with 40SW and yours is
9mm.
Anyone please correct me if I am wrong. |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 21 PCR的FRAME也是FORGED,以下是CZ-USA网站PCR的介绍 （http://www.cz-usa.com/products/view/cz-75-d-pcr-compact/）：
The PCR is identical in size to the CZ 75 Compact, but thanks to its forged
aluminum alloy frame it weighs in at a full 1/4 pound lighter, making it
more comfortable for everyday carry. Equipped with a decocking lever, the
PCR is designed to be decocked before holstering. After decocking, the
trigger safety is much like that of a double action revolver. While there is
no need to flip a safety lever of... 阅读全帖 |
|
b*****x
发帖数: 3786 | 22 当然不能这样反推。 decock 功能。。。指有没这个东西去 decock,
双动可以没这个功能， 但可以手动的去 decock。 你找一下相关型号的视频
就清楚了。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 23 对 STRIKE FIRE 枪如何区分DAO和SAO一直有疑问，因为不像HAMMER FIRE 的枪，你可
以手动SET/RESET 击锤，然后看打不打得响就知道是 SAO，DAO或SA/DA。像P99 QA就很
好判断是SAO,因为有DECOCKER，DECOCK后扳机不work了，必须再拉一下套筒才能再打，
可问题多数STRIKE FIRE的枪根本没有DECOCKER，第一发子弹拉弹上膛时，如果是SAO，
反正已经cocked 了，如果是DAO，根本就没有cock的问题，所以不论DAO还是SAO，都能
直接打响，如何判断呢？ |
|
a***a
发帖数: 8941 | 24 带保险的，没有decocker，得手动decock，比较危险
有的枪，比如USP的某些型号，可以选择decock之后加保险，或者不加保险，或者cock
and lock，多种方式可以选择 |
|
T**r
发帖数: 7016 | 25 这不就是decocker的功能么，为啥要手动呢？手动的出错率会比机械的小么？
再说，CZ75的safty据说在decocked的位置是没有用的。decocked之后safety就是鸡肋。 |
|
d*s
发帖数: 686 | 26 有了decocker，CZ就要放弃safety，safety比decocker安全很多，也有用很多
之所以decock，是production组的要求
肋。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 27 哦，看到那个红点了，开始没太注意
又是一个不能decock的枪。
很奇怪为什么CZ这么干，好像现代DA/SA的枪没有decocker的很罕见啊
没有decocker用起来 也不方便 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 28 不是万不得已千万别照他说的做，很容易走火。一般来讲DECOCKER是很重要的FEATURE,
但既然你买的没有，宁愿COCK & LOCK，也别手动DECOCK，非要DECOCK不可，最好把子
弹先退出来。小二为了卖枪竟然这样误导人，实在不地道，你应该让他装上子弹再做给
你看，看他敢不敢。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 29 很多人感觉好像手动保险比DECOCK安全，我刚接触手枪时也这么觉得，因为以前在军校
打SKS和AK时，都是有手动保险的。但这其实是误解，手枪除了外保险外，真正起作用
的还有很多内保险，包括FIRE PIN BLOCK,SAFETY STOP ON HAMMER以及像1911的握把保
险。手动保险是能把扳机完全disable，看上去最保险，可反过来说，紧急情况下要打
时还得多一个释放保险的动作，如果忘了就有可能被爆头。所以你自己认为是DECOCK好
呢，还是手动保险好呢？
当然以上完全针对SA/DA说的，对SA的枪像1911，手动保险就比较必要，因为没有DA的
选项，SA时扳机太轻容易走火，所以有保险才能放心的COCK&LOCK，所以我第二支买了
P99，没敢买扳机据说更好的PPQ，就图一个SA/DA + DECOCKER最放心。 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 30 看大家讨论被雷打讨论得那么激烈，有没有sig的专家来讲解一下？
我只有最便宜的sp2022，仔细观察了一下，击锤的运动状态如下：
击锤击发之后，或者decocker之后，处于同一个位置，叫做A吧；
如果这个时候手动将击锤推向撞针，只能前进非常短的距离，碰不到撞针，这个位置叫
B。松开手，击锤会回到A位置
将扳机抠到底，用手将扳机推向撞针，能接触到撞针尾，这个位置叫C。松开推击锤的
手（不松扳机），击锤会回到A的位置
击锤往后拉到cock的位置，按下decocker，击锤向前移动到位置D，松开decocker，击
锤继续向前移动到位置A
下面再说说撞针。
1，击锤在C位置的时候，不松扳机，用手推击锤推到底，这时候应该是撞针弹簧完全被
压缩，但是奇怪的是另一边撞针头却没有露出
2，拆下套筒，移除枪管，可以看到撞针组件外面有个保险按钮，按下按钮，再用铁条
捅撞针尾，能看到撞针头露出。
3，不装枪管，装上套筒，重复动作1，可以确认撞针头不露出。但是如果用手指把撞针
口堵住，然后抠扳机击发，能感到手指被撞针扎了
希望枪没被我折腾坏 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 31 一些SP2022居然华丽丽地装上了safety，位置和形状类似92FS
然后可以cocked&locked携带，但是完全没有实用意义
一把枪同时有独立的decocker和safety，算不算overengineer？
再说说其他一些正常的事儿。见到一箱一箱的号称number match的魔心9130，119刀，
不过对魔心不了解，只是围观了一下
taurus 745感觉挺不错，大口径，薄握把，虽然是striker fire但是有DA/SA，跟p99类
似但是少了decocker，reset比p99稍长，但比youtube上看到的要短很多，可能今天看
到的是新版本。感觉如果不是牌子不行，知名度应该要超过G36和XDS的
看到几把南修的TT，握把果然长，但是弹夹拔出来只有7个孔，卖家说只能装7发。另外
还看到一把刻着“五四式”的黑星，卖家承认是中国产的但是说不是Norinco产的。
在一个摊位前跟卖家买家聊了一会。当时是被他的P6吸引过去的。那个买家要买带外保
险的glock，卖家表示从未听说过，然后极力推荐P239，说decocker比safety安全，比
glock更安全。但是没有说动... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 32 多个皮轨，有full dust cover，总体外形看上去现代点
SP-01 tactical有decocker，CZ75B没有decocker(CZ75BD有)，双动枪还是有decocker
的更适合大部分人。 |
|
s*********r
发帖数: 4210 | 33 Both are similar guns with lots of new improved CZ features. P01 is famous
of passing NATO side arm test, and SP-01 is the first new "CZ" gun to copy
lots of P01 features (Omega trigger?). P01 is a compact size, SP-01 full
size. Bigger size with more weight, more rounds and bigger sight radius.
P01 has decocker, but SP-01 has manual safety only, no decocker.
I would choose the one with decocker. |
|
l*****e
发帖数: 16384 | 34 不上膛就谈不到saftey和Decocker了。
safety的作用就是让你上膛的时候，只需要扳下safety，就可以激发，因为扳下safety
要比上膛快。Decocker的作用也是让你上膛，之后，扳下Decocker，变成DA模式（也可
以击发），实现安全携带或者储存。所以这些安全设备都是在你上膛的前提下生效的。
包括strike fire的trigger safety的原理。
CZ
limp |
|
a***a
发帖数: 8941 | 35 多数DA/SA的手枪，比如P30，如果在上膛之后，decock的时候，不小心用手扣了扳机（
扣到接近到底，但是没有到击发的位置），这时候decock就等于开枪，因为这个时候，
撞针保险和击锤保险都打开了，放下击锤就直接打响了。
伯莱塔就不会，因为decock的时候，前半截撞针是不会被击锤碰到的。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 36 扣着扳机到接近击发的位置，用decocker释放击锤也不会到底么？
不过CZ和sig类似，有个好处，就是按动decocker到底，击锤不会放下，松开decocker
才会释放击锤，比HK的更安全一些 |
|
o****n
发帖数: 1520 | 37 P30上膛后，decock并没有将击锤释放到底，距离撞针还有大概1mm左右。
如果上膛之后，decock的时候不小心将扳机搞到预行程结束的位置，只要不用力扣，
decock还是不会将击锤释放到底，枪也不会响。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 38 USP在单动Decock的时候哪怕扣到接近响，只要Decocker一激活，击锤立刻掉落撞到支
架上，扣下的扳机笔直往前弹，拦都拦不住，完全没有走火的可能。
双动只要压着Decocker，扳机再怎么扣也根本走不到击发位置。
比起92F，USP就算不说更安全、至少一样安全，而且操作更便捷。 |
|
Q********8
发帖数: 21 | 39 http://firearmshistory.blogspot.com/2011/08/safety-mechanisms-c
Safety Mechanisms: Carry Conditions
With all the discussion about safety mechanisms in the previous few posts,
it is now time to discuss the subject of carry conditions, i.e. how to carry
a firearm in various conditions of readiness. The various carry conditions
were defined by the legendary Marine Lieutenant Colonel John Dean ("Jeff")
Cooper, who did much to teach the modern techniques of handgun shooting.
Before discussing the var... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 40 来自主题: GunsAndGears版 - P938 938这枪是纯单动，设计上就是为了cock and lock携带的
所以，就忘记decock这回事吧
手压扳机decock比较危险，虽然严格按照规定步骤去做也可以，但是做得多了很容易失
手走火。另外decock之后携带也并不方便。
所以对于938，要么你就别上膛携带，要么就上膛cock and lock。
如果想上膛又不放心cock and lock，那么938这枪就不适合你。
我就是这样的人，所以我不买238或者938 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 41 我觉得92在decock之后直接进入保险状态，有点不爽，不适合喜欢decock兵器unlock携
带的人
另外92不能cock and lock携带
因此92不适合绝大部分人的携带。只有极少数喜欢decock and lock的人会喜欢 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 42 不知道下面这个是不是你问的
http://www.waltherforums.com/forum/p99/16254-trigger-reset-test
还有这段
The original first generation P99 had a traditional Double-Action/Single-
Action trigger with a decocker. When the slide is racked completely to the
rear upon loading, the trigger remains in the forward position for the first
shot and the Anti-Stress mode is activated, where the striker is cocked but
the trigger has the length of pull of the double-action mode. The trigger
travel is 14 mm (0.55 in) long in the Ant... 阅读全帖 |
|
j****y
发帖数: 1714 | 43 到手把玩了几天，还没买到便宜的子弹实弹射击。
优点不多说，网上好评如潮所以我就无脑买了一把：
纤细的造型，手感很好。重量很平衡，不像塑料枪头重脚轻。
拆开看内部，很整洁，没有tooling的痕迹。
但是几个缺点：
1. slide太窄，弹簧太紧，拉动很费力。估计女性或者手劲小的男人根本拉不上膛。自
己用dummy round练习装填的时候几次拉不到位，子弹没弹出卡在枪膛里。
2. decocker设计很奇怪，有很大的free play，压倒压不动的时候还需要再使劲压，才
能decock。我开始不知道，以为拿到decocker有故障的枪了。
3. 前后sight的三个点很阴暗，光线不好，或者目标是黑的时候不容易瞄准看清。
glock的白 sight就容易看清楚得多。
4. 弹夹和枪握把内部有摩擦，已经磨掉一些黑色的漆了 |
|
t****x
发帖数: 1650 | 44 cz75b, 手动decock到half position是很安全的，手指拉住击锤，扣一下扳机，放开击
锤即可，这样和cz75bd decocker的效果是一样的。要decock到原始位置，则要非常小
心，，但是这样是没必要的，半位效果是一样的。 |
|
t**********e
发帖数: 1590 | 45
对于只能手动decock的枪，我真没有你说的能保证很安全的技能和自信。一只手按着
hammer，一只手扣动扳机。手一滑就bang了。所以我只买P226和92FS。
你说的CZ 75BD的half cock是另一回事了。这是因为CZ有个half cock safety notch，
并不是没有任何保险措施。它只是hammer停留在half cock的位置。如果你说在cz75bd
基础上手动decock，那我说不了什么。但是，这并不代表所有的枪，手动decock是安全
的。对于楼主这样如此小心的，还是说话谨慎为好。 |
|
i***e
发帖数: 373 | 46 Thanks!
V2 or V3 then? V2 is LEM, without decocker, but V3 is with decocker. I kinda
like having a decocker. Haven't done homework on LEM yet. |
|
i***e
发帖数: 373 | 47 Agree that a DA/SA is very dangerous if you forgot to decock after 1st shoot
. This is a good tip why having a decocker is not necessarily safer.
I like to decock with supporting hand as well. That probably depends on how
big your hands are. |
|
l*****e
发帖数: 1431 | 48 来自主题: GunsAndGears版 - 新枪磨痕？ 说实话，我第一次摸p226是在靶场租的，midland park的gun for hire，我当时问管理
员这枪打多少了，他说没数过，但是按靶场的流量，几千发至少的。那把枪的磨损都比
楼主的轻多了。所以我一直以为我的枪500发没有visible wear是很正常的。不过即使
我的是特例，楼主的新枪就露出金属了，实在太不正常了。按说新枪出厂打几十发撑死
了，无论如何不能磨成那样。刚才仔细把我的枪检查了一下，发现唯一能看出点磨损的
就是decocker, 因为每天晚上看电视的时候都坐沙发上cock,decock,cock,decock，呵
呵。
再来个500发之后的枪管，顶端稍微有点smiling face的印了，但是侧面还是黑油油的
完全看不出磨损。 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 49 有历史有感情这个是很强的主观因素，hard to beat that。
感情因素放在一边，有这些弊端（当然也只是从我的experience
得来的我的opinion，别人完全可以有不同opinion）：
- takedown麻烦. Idiot mark很常见就是一个例子
- 设计是按100年前的加工精度，生产厂家多但即使贵也很多人
说不可靠（可能跟因为那时候的加工精度必须做的compromise有关）。
很多厂家生产，虽然零件形状一样，弹簧弹力就千差万别。而且很多
小厂，产量少，虽然材料好，看着好看，但需要每支枪都需要手工
fitting价钱高，可靠性跟每个厂甚至每个工序的经验有关，结果是
可靠性all over the map，不太consistent
- 没有DA option
- 没有decocker。手工decock可以很危险
- 有safety（对1911 cocked&locked是必须，但不是每个人都喜欢
这个option，和DA decocked或者strikerfire比多一个操作）
不过对于1911 fan来说这些都不是问题，就又到了主观范围了，不争论。 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 50 如果只看歷史感情，1911絕對不會撐到今天。
- takedown麻烦. Idiot mark很常见就是一个例子
軍用1911M1A1 take down都不用tool。Idiot's scratch對槍的性能有影響么？
- 设计是按100年前的加工精度，生产厂家多但即使贵也很多人说不可靠
東西好才有那么多廠家去copy，有哪個廠家做虧本生意
1911本身就是個platform，價格跨度大。價錢不一樣，廠家不一樣，技術不一樣，三百
和三千的怎么可能consistent？
- 没有DA option
你的意思是所有槍都得是DA/SA才是最好的？BHP也是SA, 你別買了
- 没有decocker。手工decock可以很危险
decocker也有危險的。沒decok的槍多的去了。
- 有safety
和前面一樣，這個就根本不算什么理由 |
|
