h*******s
发帖数: 327 | 1 Doudna 实验室其实很久都没成功做出editing来。
后来Jan.3,zhang 和church lab两篇science online.
1月底elife才出来，质量不仅是最差，而且是差的很多很多。
说是那个月赶出来的，我都不会奇怪。
2012的science，只是biochemistry而已，跟editing差的远了。而且是两个lab一起做
的。真正开创性的源头，还不如说另外一个lab一年前nature发现了cas9。
始。 |
|
b*******0
发帖数: 125 | 2 The 2015 Breakthrough Prizes in Life Sciences recognize C. David Allis,
Victor Ambros, Alim Louis Benabid, Gary Ruvkun, Jennifer A. Doudna and
Emmanuelle Charpentier. |
|
f******r
发帖数: 96 | 3 本来就是Doudna首先发明这技术的，张锋只是拓宽应用而已。 |
|
C*********h
发帖数: 83 | 4 转篇小文,读完就明白了~~
【CRISPR/Cas9系统的发现历史和应用】
http://blog.sina.com.cn/s/blog_12d8810790101ho5s.html
............
很多同学知道Cas9, 并不知道还有Cas1,Cas2,Cas etc还有很多蛋白。
2012年突破终于来了，Jennifer A. Doudna（mark for 八卦，最年轻的女院士，女神
etc）和Emmanuelle Charpentier的这篇Science发现了一个比较简单的CRISPR（TypeII
）系统的机理。这一系统就简单多了，一个巨大的160KD的蛋白Cas9利用RNA, 就可以完
成识别和切割靶向的DNA。
.............. |
|
r******g
发帖数: 600 | 5 认真把故事读完，这个故事相当有意思也～
讲的挺清楚的，把Zhang和Doudna的关系也讲的很清楚
看看科学界的八卦真有意思 |
|
p*******1
发帖数: 495 | 6 Charpentier 是Doudna 的学生么？ 还是博士后？ 没有细读。 懒得看他们自说自话！ |
|
d******u
发帖数: 238 | 7 Zhang现在和大佬们（Doudna，Church）为CRISPR黑脸了，会给以后发展带来不利。 |
|
c****r
发帖数: 9 | 8 张锋去年已经开始到处给talk, 说明他们早在2012年初就开始研究crispr在human cell
的应用。他有实验记录为证。而且他的第一篇crispr文章明显开始是用细菌二片段系统。
如果是follow up，他们就会以doudna的单片段作为sgRNA. |
|
s******r
发帖数: 1245 | 9 发现橡胶和用橡胶做汽车轮子根本就是两码事
如果发现橡胶的人claim做轮子的patent就太无耻了
doudna |
|
S***J
发帖数: 1210 | 10 Re. 真是希望zhangfeng这次能打赢这个patent！
每次看到Doudna那个老妖婆就尼玛不爽，美国学术圈这种出身好的女PI真是占尽各种便
宜。 |
|
j****n
发帖数: 3370 | 11 支持
话说Doudna潜规则他学生 貌似一点问题都没有啊。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
t**l
发帖数: 109 | 12 这绝对是屌丝逆袭。第一轮博后算是在微生物领域，结果她的第二轮博后还在NYU的一
个特别不起眼的LAB混过，我还竟然认识这个NYU的LAB，因为我本科的时候的PI之前的
一个PHD学生，毕业之后就去了这个NYU LAB做博后，是做cell biology的，和她之前的
microbiology的training 一点不相关，这经历都离奇了。1968年出生，这么年轻就，
发了一篇SCIENCE，还是和doudna合作的paper，就登峰造极了。此女比LINDA BUCK还要
屌丝，起码BUCK也是名门后人，获奖的东西还是博后期间发的，成名很多年之后才拿了
诺奖，Charpentier就好像流星一样，绝对传奇。 |
|
e*******e
发帖数: 64 | 13 别扯了，要不是她2011年的nature paper，别说波士顿人了，doudna都是扯淡。。 |
|
a*****i
发帖数: 2108 | 14 还有Feng Zhang和doudna的矛盾？不得不说CAS9这玩意儿确实好用，亲身体验啊，感觉
又是个诺奖大热。 |
|
a*****i
发帖数: 2108 | 15 还有Feng Zhang和doudna的矛盾？不得不说CAS9这玩意儿确实好用，亲身体验啊，感觉
又是个诺奖大热。 |
|
s***e
发帖数: 5242 | 16 The CRISPR-Cas9 editing technology was publicly described in the journal
Science in 2012 by Jennifer Doudna, a biologist at the University of
California, Berkeley, and the French microbiologist Emmanuelle Charpentier.
But Feng Zhang, a scientist at the Broad Institute, was first to win a
patent on the technique after submitting lab notebooks he says prove he
invented it first. |
|
S***J
发帖数: 1210 | 17 Final? 太高兴了实在是！！
Doudna这个老妖婆什么好处都想占，最看不惯这种人。
. |
|
S***J
发帖数: 1210 | 18 个人感觉他不大可能拿诺奖，一个年轻华人，根本没有那么多大佬帮他造势。Doudna那
个老妖婆到处到牛地方做报告，各种大佬捧场。
何况，zhangfeng毕竟不是这套系统的发现者，机理也不是他搞清楚的。但他大大推进
了技术发展，最近又鉴定了分子量更小的同样活性的cas9，专利和开公司挣钱是他应得
的！ |
|
s***e
发帖数: 5242 | 19 but Doudna has more exposure on social media sites |
|
|
|
m********o
发帖数: 98 | 22 看看GFP，大家一起得就是了，有啥可吵的。我觉得决定这技术有多重要的还是会不会
很快出来一个完全不同又更好用的genome engineering的工具取代之呀，一直没有的话
就Doudna和FengZhang一起呗 |
|
c*******i
发帖数: 951 | 23 Berkeley/Doudna filed for "patent interference" last week, accusing Zhang
Feng of providing misleading information to US Patent Office.
This is far from over.
. |
|
Z**********g
发帖数: 222 | 24 为啥Zhang跟Doudna掐的很狠，而Church却不搅这趟水? |
|
c*******i
发帖数: 951 | 25 学校已经把专利license了，所以是Editas和Intellia两家公司之争，看看它们的Board
成员就明白ZhengFeng和Doudna的角色了。 |
|
M**********0
发帖数: 5 | 26 从Technology Review 上看到，Feng Zhang 2011 年就用CRISRP做genome editing了。
那他有可能比Doudna更早做这个技术。他得诺奖还是有可能的。 |
|
c**i
发帖数: 265 | 27 zhang feng邀请了Emmanuelle Charpentier来Broad talk，这是要孤立Doudna的节奏么
？ |
|
V******t
发帖数: 444 | 28 版上有几个ID每提到此人必定称其为老妖婆
为啥啊？她人品不好吗？ |
|
|
|
b******y
发帖数: 627 | 31 She got into nas 8 years after becoming independent. |
|
L*m
发帖数: 235 | 32 因为他在breakthrough prize的访谈会上嘲笑获得数学奖的陶哲轩，一直在那里笑 |
|
S***J
发帖数: 1210 | 33 哈哈哈，酸水也许是有的。牛人就是用来八卦的，俺说她是老妖婆只是俺个人的观点。
在很多人眼里，她是多么气质高雅，谈吐得体，各种高大上啊！我呸！ |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 34 也是呕相派的？LOL
[在 SWJSJ (BC) 的大作中提到：]
：哈哈哈，酸水也许是有的。牛人就是用来八卦的，俺说她是老妖婆只是俺个人的观点。
：
：........... |
|
|
H*********u
发帖数: 4 | 36 zhangfeng和 Jennifer Doudna不是有专利权诉讼吗，怎么还一起开公司？ |
|
d********m
发帖数: 3662 | 37 jennifer doudna还真不输cameron diaz，就凭这个，就是人中之凤了。你让lulu qian
去边上站一个？ |
|
p*****c
发帖数: 116 | 38 亮点是这句话：
Dr. Church and Dr. Zhang are co-founders of Editas Medicine, which Dr.
Doudna also helped start but then withdrew from. |
|
b******k
发帖数: 2321 | 39 老实说 crispr发奖有没有张峰可以讨论 要是没有doudna那真是天理不容了吧 |
|
M**********0
发帖数: 5 | 40 我不觉得。doudna 做cas-9是和carpentier 合作以后再做的。Feng zhang 可能比她更
早做。而且他的后续工作很系统。这套系统的推广和Feng zhang 是分不开的。 |
|
b*****m
发帖数: 438 | 41 Pls send email to [email protected]
/* */ Thanks a lot!
All the following papers needed are published on Molecular Cell, 21 May 2015
issue.
1. Calibrating ChIP-Seq with Nucleosomal Internal Standards to Measure
Histone Modification Density Genome Wide
Adrian T. Grzybowski | Zhonglei Chen | Alexander J. Ruthenburg
2. Toward Whole-Transcriptome Editing with CRISPR-Cas9
Dirk Heckl | Emmanuelle Charpentier
3. Single-Cell Transcriptomics Enters the Age of Mass Production
Jan Philipp Junker | Al... 阅读全帖 |
|
c**********n
发帖数: 177 | 42 I think it is more likely to award checkpoint immunotherapy rather than
award PD-1 alone. James Allison should be included for sure.
CRISP itself is great enough to win the prize it is only the question who
will be the winners. At this point, charpentier and doudna seem to have
upper hand. |
|
j*******n
发帖数: 62 | 43 病毒组装，疫苗设计，抗体优化，抗体表位筛选，没有结构怎么玩呢？为什么jennifer
doudna 能在crispr系统优化上beat张峰呢？抗体的表位分构象表位和线性表位，没有
结构信息怎么确定构象表位呢？
结构生物学不只是解析结构，还包括结构分析，结构优化等。
这一行很深，不是长个晶体解个结构就可以了解全貌的。
不过小分子药物设计对结构的要求的确不高。 |
|
c******i
发帖数: 63 | 44 之前网上有一篇关于今年诺奖的预测贴，提到Crispr会是化学奖三个候选之一，而
Emmanuelle Charpentier和Jennifer A. Doudna是这个奖项的两位候选者，没有张峰。
基于自2002年以来汤森路透成功预测化学、物理、生理及医学、经济四个奖项中的37个
，预测成功率为71%（37/52），具体到Crispr有23.7%，已经很高了。
不过考虑到crispr刚刚热起来，而且目前在临床上尚无应用，候选人还很年轻，我的判
断是今年crispr不会获奖。基于接下来几年的研究及应用情况，5-10年内获奖的可能性
更大。
第二个相关的预测是如果crispr获奖，有没有张峰的份？从中国人的立场出发，我们自
然希望张峰获奖。但客观来说，虽然张峰在crispr的完善及普及上功不可没，但诺奖是
颁给做出原创发现的。就像干细胞领域的Rudolf Jaenisch，虽然他在iPS领域的文章数
目远超yamanaka，但没人觉得他会因此获诺奖。汤森路透给出的候选人榜单，基本上反
映了主流意见。因此，张峰获奖的可能性不大。但考虑到这一领域目前只有两个候选人
，加上张峰也不为过。
以上是... 阅读全帖 |
|
z*********t
发帖数: 105 | 45 我怎么觉得Jennifer A. Doudna好像是跟着Emmanuelle Charpentier混的才发的那篇
nature啊，她只是个搞RNA结构的。 |
|
I****p
发帖数: 101 | 46 希望如此！
...a team led by Feng Zhang of the Broad Institute of Harvard and MIT, one
of the pioneers of the method, published a paper in Science on engineering
the nuclease part of CRISPR so that it more accurately cuts the intended DNA
target.
...Zang, who shared the stage at one point with Jennifer Doudna of the
University of California, Berkeley, and Emmanuelle Charpentier of the Max
Planck Institute for Infection Biology in Berlin—the trio many predict will
win a Nobel for development of CRISPR. |
|
m***T
发帖数: 11058 | 47 USPTO Declares Interference Proceeding to Adjudicate CRISPR Patent Spat
Jan 12, 2016 | a GenomeWeb staff reporter
NEW YORK (GenomeWeb) – The US Patent and Trademark Office yesterday
declared an interference proceeding to settle certain claims related to the
CRISPR patent battle between parties led by the Broad Institute and the
University of California, respectively.
In the interference proceedings, the USPTO will collect, consider, and
compare historical documentary evidence to establish invent... 阅读全帖 |
|
j****n
发帖数: 3370 | 48 双方都在抢
doudna的讲座 媒体造势不比zhang少
Priorize
议。 |
|
l*****2
发帖数: 88 | 49 Doudna才是吃相难看吧，动不动就动用mass media扮受害者，还搞ethical discussion
扮圣人。。。。尼玛，CRISPR那篇paper里面charpentier比她贡献明显要大好吗 |
|
l***y
发帖数: 638 | 50 这么大的patent都是学校在后面主导的，zhangfeng就是推出来站台的，他肯定不懂啥是
prioritize track。说学校律师不aggressive的肯定没见过多少，私校的那些律师恨不
得把你肉都咬下来，这种关键案子不去拼命是想被fire啊。
这个patent最后还是两个学校在打架，最后归谁先不去说，doudna和ucb当年肯定没意识
到这么有商业价值。 |
|
