p*******r
发帖数: 59 | 1 Doudna很强势的,也不善良。
不知道有的中国人为什么就是看不得中国的/华人的科学家好。自称律师并不会增加某
人credit. |
|
C*******e
发帖数: 4348 | 2 顶
“Doudna很强势的,也不善良”
的确听过一些事迹 |
|
C*******e
发帖数: 4348 | 3 顶
“Doudna很强势的,也不善良”
的确听过一些事迹 |
|
p*******r
发帖数: 59 | 4 一直对Doudna演讲中故意忽略掉前人的贡献很是不爽。所以看到Lander的这篇文章很是
解气。希望Zhang能赢下这个专利，拿到诺奖。就是因为他是华人。就是因为我在用他
的plasmids. |
|
j****n
发帖数: 3370 | 5 doudna最大优势就是出身好
貌似phd postdoc老板都是炸药奖？ |
|
p******g
发帖数: 498 | 6 CRISPR的机理和CRISPR作为genome-editing tool是两回事。
正如我之前提到的，“正如DNA双螺旋模型提出前夜，时机已经成熟，就看谁是那个幸
运儿”。没有Watson和crick，DNA双螺旋模型也会出来，但谁能否认他们的功劳？
CRISPR 在哺乳动物中作为genome editing tool是张锋首创，这个本来在业内没有异议
。Editas最初的创始人包括JD，说明她也认可这个事实。最后Credit之战爆发，她才退
出。Church现在还没退出，也非常说明问题。
至于拿奖，有很多其他因素。这方面JD有很多优势。但你说“张峰肯定在Charpentier
， Doudna和Siksnys之后”，那就是胡说了。 |
|
g****g
发帖数: 74 | 7 那片12年science的文章第一作者不就是doudna实验的吗？ |
|
p******g
发帖数: 498 | 8 CRISPR的机理和CRISPR作为genome-editing tool是两回事。
正如我之前提到的，“正如DNA双螺旋模型提出前夜，时机已经成熟，就看谁是那个幸
运儿”。没有Watson和crick，DNA双螺旋模型也会出来，但谁能否认他们的功劳？
CRISPR 在哺乳动物中作为genome editing tool是张锋首创，这个本来在业内没有异议
。Editas最初的创始人包括JD，说明她也认可这个事实。最后Credit之战爆发，她才退
出。Church现在还没退出，也非常说明问题。
至于拿奖，有很多其他因素。这方面JD有很多优势。但你说“张峰肯定在Charpentier
， Doudna和Siksnys之后”，那就是胡说了。 |
|
g****g
发帖数: 74 | 9 那片12年science的文章第一作者不就是doudna实验的吗？ |
|
c****r
发帖数: 126 | 10 http://www.tang-prize.org/media_detail.php?cat=23&id=494
2016 Jun. 19
唐獎生技醫藥獎得主基因編輯技術 有望治療各種疾病
唐獎評選委員會總召集人、中研院院長李遠哲今公布唐獎生技醫藥獎得主，由法國的伊
曼紐．夏彭提耶（Emmanuelle Charpentier）、美國的珍妮佛．道納（Jennifer A.
Doudna）與華裔美籍的張鋒（Feng Zhang）三人共同獲得，表彰其在CRISPR/Cas9基因
編輯技術上的貢獻，將大幅改革生醫研究與疾病治療的策略，極具潛力治療人類各種疾
病。
李遠哲總召集人表示，這三位得獎人在基因編輯技術上的突破與影響深遠，除疾病治療
上，也將影響生醫、製藥及農業的發展，如玉米中有些人體無法消化的澱粉，在尊重自
然法則運作、不人為添加的前題下，透過這個編輯技術，即可把不能消化的基因去除掉
，因此，在未來農業的發展與影響會更快更直接。
擔任得獎者介紹人的中研院院士龔行健表示，基因體是人類生命的藍圖，結構上的缺失
或基因表現的異常，釀成許多人類疾病，長久以來，科學家夢想有朝一日可以精準有效
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 张锋的专利申请也在doudna的文章后面，无论专利还是论文都不能证明他的优先权。
他的专利钻了一个空子，根本不稳定。很容易被无效，在美国一个专利，而在其他国际
根本拿不到专利。 |
|
发帖数: 1 | 12 张锋的专利申请也在doudna的文章后面，无论专利还是论文都不能证明他的优先权。
他的专利钻了一个空子，根本不稳定。很容易被无效，在美国一个专利，而在其他国际
根本拿不到专利。 |
|
i***9
发帖数: 106 | 13 Crispr: Scientist who awarded patents on gene-editing excluded from Warren
Alpert Foundation Prize
Move seen as a blow to the Broad Institute’s on-going claims of scientific
priority in a bitter patent dispute with other American universities over
the Crispr technique
The scientist who was awarded most of the patents on a revolutionary method
of gene editing called Crispr has been excluded from a list of five winners
of a distinguished science prize in the United States who were found to have
do... 阅读全帖 |
|
i***9
发帖数: 106 | 14 Crispr: Scientist who awarded patents on gene-editing excluded from Warren
Alpert Foundation Prize
Move seen as a blow to the Broad Institute’s on-going claims of scientific
priority in a bitter patent dispute with other American universities over
the Crispr technique
The scientist who was awarded most of the patents on a revolutionary method
of gene editing called Crispr has been excluded from a list of five winners
of a distinguished science prize in the United States who were found to have
do... 阅读全帖 |
|
B*******g
发帖数: 70 | 15 加拿大盖尔德纳基金会网站近日公布了2016年加拿大盖尔德纳奖（Canada Gairdner
Awards）的获得者名单，共有来自美国、德国、法国和加拿大七名科学家分获了该奖的
三个奖项。每位获奖者将分别获得10万加元的奖金。
美国麻省理工学院华人科学家张锋，美国加州大学伯克利分校分子与细胞生物学教授
Jennifer Doudna，德国马普感染生物学研究所主任Emmanuelle Charpentier，法国杜
邦资深科学家Philippe Horvath，美国北卡州立大学副教授Rodolphe Barrangou五名科
学家获得了加拿大盖尔德纳国际奖。美国国立过敏与传染病研究所主任Anthony Fauci
获得了加拿大盖尔德纳全球健康奖。加拿大公共健康局特别顾问Frank Plummer获得了
加拿大盖尔德纳怀特曼奖。
该奖项有“小诺贝尔奖”之称，至今300多名获奖者中已经有80名后来获得了诺贝尔生
理学或医学奖。
加拿大盖尔德纳奖于1959年由加拿大盖尔德纳基金会创设，主要奖励在世界医学领域有
重大发现和贡献的科学家。加拿大盖尔德纳国际奖每年评出五名获奖者、加拿大盖尔德
纳全球... 阅读全帖 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 16 这个牛大发了，取消了PAM的限制，以及5'hairpin stemloop，而且直接用单链DNA。这
些特质都完败crispr/cas9，效率看数据它们俩差不多。
如果能够得到crispr/cas9在美帝相应的资源投入，对这个自然系统进行工程优化，有
希望把crispr/cas9比下去。后发优势啊！
doudna,church,zhang看到这个工作估计特妈脸都绿了。
不过更有可能的是，作者直接把专利授权/卖给美帝的公司，最后中国纳税人的钱给美
帝的资本家做了嫁衣。 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 17 话又说回来，genome-editing这么火，与人为炒作也有关系，像church, doudna这种都
不是省油的科学家，同时也是社会活动家，他们看中的活那还不往天上捧。
这个genome-edting到底还是一个技术，并没有解决具体问题，将来的应用，还要拭目
以待。当然不排除它能够产生PCR,GFP这样深渊的影响，但是前两种技术都是已经被学
界验证过的，而genome-editing才新鲜出炉。
这让我想起了08年iPS, 13年就拿了奖，这么快。但是现在回过头去看，这个奖颁得太
仓促。第一个治疗眼病的临床试验我记得是以失败告终。 |
|
|
|
m****a
发帖数: 270 | 20 他自己是ANU的group leader,发这条推的时候正在美国开一个遗传学会议，我估计是有
做CRISPR的speaker说NgAgo没法做出来，然后他发了这条推攒人气。
Stephen Floor (Doudna组薄厚)也转发了这条推，哈佛 Schier 实验室的薄厚James
Gagnon 在下面说在斑马鱼里面做不出来。可见领域里面的大牛们现在也搞不定这
事。
莫非那20个实验室拿到了韩春雨的独家秘方？ |
|
发帖数: 1 | 21 我来说说ngAgo的局限：
1.ngAGO是否真如文章所述，不和ssRNA结合。我觉得需要通过通过高通量测序进行验证
，电泳胶的灵敏度太低，看不到不代表没有。
2.ngAgo是否和内源ssDNA或ssRNA结合，如果它的结构和TtAgo类似（包含PIWI，PDZ以
及MID domain），那么这些保守的domain也存在于与ngAgo同源的argonautes（Ago2）
中，需要利用灵敏度比较高的手段才能说明这个问题，保不齐ngAgo会对PIWI或RNAi通
路有影响，5‘p-ssDNA以及5’p-ssRNA在细胞中存在，尤其是在germ cell的分化过程
中以及很多种类的癌细胞中，如果ngAgo和它们结合的话，这将大大限制其在此类细胞
中的应用。
3. ssDNA loading 的问题，目前对于ssDNA load到Argonaute形成DNP的机制尚不清楚
，在细胞内ssDNA load到Argonaute是不是需要其他蛋白质（比如伴侣蛋白，热激蛋白
等）的辅助，甚至Argonaute折叠成functional protein是否需要ssDNA的帮助，这些都
不是很清楚。
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 22 国际转基因技术协会原主席Montoliu博士建议不要再试图重复韩春雨实验结果
澳大利亚国立大学Gaetan Burgion今天撰写长文介绍他试图重复河北科大韩
春雨创立的NgAgo基因编辑技术的经过，得出结论：韩春雨的实验无法重复，而
且与韩在论文所说矛盾；《自然·生物技术》应要求韩公布原始数据；该技术显
然没有前途。
国际转基因技术协会创建者和原主席Lluis Montoliu博士根据这一结果以
及其本人实验室的实验结果，向国际转基因技术协会会员发出一封公开信，建议
停止继续试图验证韩春雨的实验，不要再浪费时间、金钱、人员和项目。
CRISPR谷歌群针对这项技术和韩春雨的文章的调查表明，140个调查回复中，
只有一个（中国神经所仇子龙？）回答该技术起作用，73个回答无效，63个回答
在验证。
From: [email protected]/* */ on behalf of Lluis
Montoliu To: ISTT List
Subject: [ISTT_list] Great disappointment with Ago: Long life to
CRISPR... 阅读全帖 |
|
r**m
发帖数: 1825 | 23 这个patent 诉讼是门派之争， mit/harvard vs UC
doudna 先发的paper， 但是zhang feng 的paper是human结果，
而且他拿到patent据说是申请的时候花了钱加快了先拿到。
这个学生太不地道，但是mit/harvard那一方也不会做人，多养个postdoc
才多少钱，不续别人合同导致人家签证过期，这不是逼着人做华山派叛徒林平之第二 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 24 Doudna自己都没收他。这种人没几个PI敢收。 |
|
发帖数: 1 | 25 那是。这年头想当吕布，架不住老板都是曹操，而且身边全都配备刘备了。
: Doudna自己都没收他。这种人没几个PI敢收。
|
|
w***9
发帖数: 804 | 26 理由就是老美经常说老中那一些理由，Intellectual property theft, Unauthorized
use of intellectual property and trade secret, obstruction of justice by
presenting false evidence with intent to mislead.
好像都最后要加一条mail fraud，不知道为什么。 |
|
p******h
发帖数: 163 | 27 反正这个sb闹这么一出，肯定对广大老中的名声没什么好的影响
Unauthorized |
|
h********x
发帖数: 285 | 28 为了找千老，这么做是下策，他当时应该是j1快到期了，来不及办理waiver转H1b，急
于找下家transfer过去？其实回国待2年再过来也没那么可怕啊。。。。脑子抽风了 |
|
l********7
发帖数: 175 | 29 这哥们比韩教授还狠，估计也是网络出名的一种方式 |
|
l********7
发帖数: 175 | 30 你说。不过坏人也能出名，只要足够坏。这哥们的证据，如果是真的，对UCB有利。但
对他自己没好处。
现在的专利官司让人想起PCR的专利案，钱都到律师兜里去了。 |
|
|
|
|
Z**e
发帖数: 50 | 34 说明中国教授对中国来的千老太狠
充分知道怎么才能榨干然后一脚踢开
帮忙撑个半年怎么了？
[在 haohaizitx (haohaizitx) 的大作中提到：]
:为了找千老，这么做是下策，他当时应该是j1快到期了，来不及办理waiver转H1b，急
:于找下家transfer过去？其实回国待2年再过来也没那么可怕啊。。。。脑子抽风了 |
|
t***l
发帖数: 335 | 35 。。。。这都不知道也能做千老。。。国内都知道毕业走人了实验记录都要留在实验室
存档的好嘛。。。
智商感人还是存心的不是一目了然嘛。。。 |
|
发帖数: 1 | 36 事发时他根本就不是张锋的千老，即使作为学生，也不是张锋实验室的正式在编成员。
技术好资质高，充其量也就是个外援；本事平庸水平一般，那就纯粹是蹭板凳坐的
bench player。估计张最初就是想帮他添点experience，粉饰一下简历，根本没拿他当
正经人手。这人自己倒真不见外。也不想想，外人一个，还人家组里老板和正式成员如
何开展课题没教他知道，人家教你知道得着吗？ |
|
|
l********7
发帖数: 175 | 38 和娱乐圈王宝强离婚的事件有一定程度的相似性，都刷新了做人的底线。
现在的生物版和娱乐版有的一比，隔一段时间就有个爆炸新闻等头条，真是太狗血剧情
了。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 39 估计还是张峰没想帮他，闹翻了。
唉，中国人总做事不留余地，在不必鱼死网破的事情上搞你死我活。（我是说姓林的）
。这也是中国人无法
团结起来的原因。 |
|
m*****e
发帖数: 129 | 40 He is against his own patent money.
His portion of the patent money might be more than 20 years of his salary as
a bench worker. |
|
C*****l
发帖数: 3211 | 41 我在那个帖子说了，你们生物圈，每两个月搞一个大新闻啊！ |
|
|
发帖数: 1 | 43 He even can not get a postdoc position from his old boss. You truly believe
he will get some pennies from that patent.
as |
|
r**m
发帖数: 1825 | 44 挂了名肯定有的。zhang feng美国长大的，可能有点美国人按章办事的劲儿，
觉得Lin是rotation student，轮转完了自然不用他管了。
不过这个lin是个傻B + 奸人是肯定的。
听说zhang feng 脾气蛮大的，骂起人来非常厉害，虽然英语有口音。
believe |
|
发帖数: 1 | 45 所以，这小孩要么鼠目寸光，要么格外深险。他大概最初心里有把握这类爆料改变不了
专利归属，与己长期利益无害；假如被问及忠诚度，也可以说他不是张锋正式学生来搪
塞。看似背叛老板铤而走险，其实是打准了的算盘。
: 张峰对他真是够意思了，文章四作，专利挂名分钱
|
|
发帖数: 1 | 46 发明人不一定享有专利。而且，专利权人和发明人是可以更改的。 |
|
|
发帖数: 1 | 48 专利发明人持有人固然可以更改，但是林实际提供的材料未必能有这个效果。 |
|
s******y
发帖数: 17729 | 49 这个真不好说，看专利的时候咋签的paper work，每个地方不一样。更可能是毛钱没有
。这个版面上有的人总喜欢以点带面。千老做傻了。 |
|
s******y
发帖数: 17729 | 50 更改还是一方面，而且专利要不断的pay钱，每次renew一下就可以把很多东西重新约定
。有美国专利（已经产业化了）到目前为止毛钱没拿着过的飘过。 |
|
