a*****s
发帖数: 6260 | 1 买就买吧, 也不多它一家. 周围有潜艇的多了去, 宇宙第一大国和泥轰不说了,
GLA前来拜访的也不说了, 连很衰的毛子时不时还有点动静.
猴子们以前没玩过潜艇, 祝他们好运 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 2 隐身是必然的
跟GLA相比土共没法把两者结合得那么好就稍微舍弃其中一项也是可以的
超声速似乎是鳖记下一代的最主要特征
相比之下隐身几乎没提过 |
|
|
x******h
发帖数: 13678 | 4 海飞丝？蛋白粉？灰尘真是很大啊，对器械保养这是个大问题 |
|
|
w***t
发帖数: 8175 | 6 b背的都是些啥？吃得，睡的，武器，野外急需用品。。。还有吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
g******e
发帖数: 1258 | 14 你是指big dog? 烧油的吧
BigDog set a world's record for legged vehicles
by traveling 12.8 miles without stopping or refueling.
那东西太精致了，估计抗不住一场沙尘暴。 |
|
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 18 当年美军支持阿富汗抵抗组织抗苏的时候就送过很多密苏里骡子，附带全套驮具 |
|
l*******u
发帖数: 2496 | 19 怎么不用那个机器骡子. 买不起, 还是技术不成熟. |
|
|
i***o
发帖数: 46 | 21 按照美军的消耗水平，这样的行军装备离战败也不远了。 |
|
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 25 PLA步兵人数也不多了，跟GLA比例差不多。迫击炮最低也在连。 |
|
a*****s
发帖数: 6260 | 26 PLA的平均负重还是远不如GLA。一个班机还要有个不带武器的副射手。 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 27 战时班机副射手和火箭筒副射手都带枪的。80年代对越的时候都带。GLA负重高因为车
多，比如他们的龙式，30多公斤，居然是步兵武器。小组一般是坐悍马的 |
|
|
j*****h
发帖数: 137 | 29 谁规定一定要小部队快反的？
GLA用小部队快反是有他的道理，不代表PLA也要用这个战术
PLA总动员加上预备役，上去就是30万到50万群殴，连伪军都
省了。不是挺好的。
反正人力资源是中国最不紧缺的资源了 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 30 被GLA大兵们形容为老的迷彩服上泼满了稀屎，lol |
|
p****t
发帖数: 11416 | 31 PLA倒是想练兵，问题是上哪儿练啊？
打周边小国就算了，且不说GLA会不会答应，这和土共现在力图营造的国际
形象也不符合。打远的？且不说人家也不得罪你，得罪你了你能打得了么？
看看索马里海盗一冒出来，土共不就迫不及待派兵了？土共里面就算不都是
比你聪明的，也肯定有不少比你聪明的 |
|
s****d
发帖数: 1830 | 32 隐身飞机刚服役
那强国领空做突防试验应该是gla的传统吧
f117 b2 rq170 都是这样
以前是苏联现在苏联不再了 当然是tg了 |
|
d**********g
发帖数: 5335 | 33 collateral damage - GLA 经常这样说
亡。 |
|
a********k
发帖数: 2273 | 34 论PLA如何糙快猛的赶超GLA也挺好
比如结合国情该发展啥武器，不该邯郸学步的搞哪些 |
|
c****g
发帖数: 37081 | 35 小白问题。好像AK47对GLA的防弹服效果不好，ak74 又太贵。立般用TB国的81如 何？ |
|
|
s**d
发帖数: 764 | 37 假设GLA带两三个小弟来图谋我国
战略部署会是怎样
1）甲午战争的路数，山东登陆截断南北？
2）蒙古苏联的战术，从南向北扑，经陕西入四川
3）日本的路数，先北面东面两头开花，再打通豫湘桂交通线，再往西平推 |
|
T*******i
发帖数: 805 | 38 What about both sides lose satellites? GLA could be weaken by more than
50%, while PLA only 20%. They will be quite close. I think PLA will catch up
in about 20 years in all aspects. |
|
n***i
发帖数: 5479 | 39 这个时间点或时间段并不必然存在。有可能是PLAN二战时也比GLA弱，这样这两条发展
线在所讨论的定义域内就可能没有交点。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 40 我的意思是当下PLA的实力跟GLA历史上的实力比
PLA NAVY肯定是秒杀二战时GLAN的,这点有疑问么? |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 41 您误读了,我是说现在的PLA跟历史上各时段的GLA:) |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 42 显然不是
落后多少年的话,那应该是问PLA何时能达到GLA今时的水准
着眼点不同,您阅读能力有问题就怪不得别人了. |
|
a******k
发帖数: 1190 | 43 看样子不光您的表达有问题，您的逻辑也有问题
落后多少年就是相当于米弟多少年前的水平
这个问题还可以讨论，
因为tg现在的水平和米弟多少年前的水平都可以算是一个确定值
PLA何时能达到GLA今时的水准？没有人能回答。
你难道觉得简单的projection可以回答这个问题吗？ |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 44 另外
谁说"落后多少年就是相当于米弟多少年前的水平"的?
所谓"落后"是怎么来的?比的是什么?如果没强调时间,
默认是比当前的实力.PLA目前比GLA落后.
那么"落后多少年",凭什么不能是"PLA需要多少年才能不'落后'"? |
|
d******g
发帖数: 6966 | 45 能做掉一架e-3 gla就要疯掉了...所以我对四代的期望就是能够做掉对方的预警机 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 46 语言艺术太牛鼻了， 我都赶不上了。
HKC＝红裤衩
BKC＝白裤衩
打仗打不过，投降，没白旗，于是把白裤衩脱下来挂在树杈上摇晃当白旗
红裤衩则反之，用处女落红染红的裤衩当红旗
PLA——解放军
GLA——Globle Liberation Army，全球解放军 |
|
|
B*D
发帖数: 5016 | 48 偶这个军盲肯定不知道
但是GLA既然给x47b/UAV定CAP的目标
我想他们心理应该有底
当然实现还有15-20年 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 49 GLA太牛了！
陆军用罂粟油，打造organic army，现在空间又奋起直追，创建organic air force，
下一步是不是海军就要改烧阿拉斯加深海鱼油了？ |
|
|
