q***q
发帖数: 3356 | 1 能不能用ISO400看你的相机。你可以在室内试拍一组不同ISO的照片比较。像我的T1i大
概ISO400还成，再往上100%的片子就不大好看了，不过如果压成5x7大小，ISO1600都是
可以的。 |
|
c********e
发帖数: 1740 | 2 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: cheesecake (cake), 信区: PhotoGear
标 题: 小三的开苞试用
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 24 23:18:29 2012, 美东)
大老婆批准了纳妾。昨天开苞，今天打鸟，可惜昔日的打鸟好地还是行情惨淡。
我也犯了不少错。下面的头三张都是iso1600拍的，都没降噪。
感受：快门声小，我喜欢，好；对焦给力，个人感觉比7D快。今天还要上班，只试了中
间点。比II结实。
发现晚了，不过还是抬手就有了。
没啥好拍的，这也算上吧。 |
|
t***e
发帖数: 2138 | 3 上周末，带孩子去水族馆玩。借游玩的机会，尽力想把到此一游照拍的好些。上点片子
，大家轻拍。
第一次在室内用到iso1600，回来ps里降噪一下，画质还可以。为以后用高感建立了点
信心。
水里的朋友。
聆听
船舱里
与鲨鱼合影
女儿与独角鱼
女孩与企鹅 |
|
a******2
发帖数: 1310 | 4 看人离窗多远了
阴天iso1600应该可以100以上，不信你把人挪到窗边试试 |
|
|
l*****s
发帖数: 1754 | 6 f/1.4 还有待测试， f/2貌似还行。这是在餐馆里照的，f/2, iso1600 |
|
l*****s
发帖数: 1754 | 7 我还停留在小景深的状态。小景深的话不用考虑背景是否太乱。如果背景里有什么特殊
的东西你想要包括，在加大景深。多数情况，1/500的快门，如果iso>800，f2/iso800
vs f2.8/iso1600 vs f4/iso3200 vs f5.6/iso6400, 就不用想了，光圈能多大用多大。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 8 其实没有后期加 iso1600 照出来就这样。我以为已经很像胶片了 呵呵 |
|
l*****s
发帖数: 1754 | 9 35mm lens, f/11, iso1600, 1/40s |
|
i***f
发帖数: 10682 | 10 有一点儿，估计是低ISO彩负然后对在近景上远景就悲剧了。黑白就好的多，ISO1600大
多数天气可以随意打在F16或者F22。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 11 有一点儿，估计是低ISO彩负然后对在近景上远景就悲剧了。黑白就好的多，ISO1600大
多数天气可以随意打在F16或者F22。 |
|
w**********0
发帖数: 800 | 12 北京的产房，新生3天的小伙子（不是我的孩子）
来自窗户的自然光+反光板
ISO1600 ,1/100s，f3.5 ， 24-70， 5DIII，
国内的毒空气、奶粉、 油、大米、土地.......
沦丧的价值观、缺乏信仰、诚信、耐心......
宝贝，你在想什么？ |
|
n**a
发帖数: 100 | 13 日期：2008年12月24日 • 作者：Alex Tam 摄影入门 Fotobeginner.com
不知道各位是否知道一张照片是怎么形成的呢? 其实照片就是「让底片嚗光，纪录那一
刻的光线」，所以有人说摄影就是「捕捉光和影」。那么对于一个初学摄影的人，甚么
东西是必须要认识的呢? 答案便是嚗光铁三角：底片感光度(ISO)、光圈(Aperture)和
快门速度(Shutter speed)。
底片感光度(ISO)
在数码相机还未流行前，摄影师用的是菲林(Flim)，而菲林上通常也会有一个数值如
ISO50/ISO200/ISO1600等，其实这个数字便代表了底片的感光能力，数值越高，吸收光
的能力越强，越适合在黑暗的环境下进行拍摄(但无论感光能力多强也不能在"完全没有
光"下的环境拍摄！)。那么甚么时候应该用甚么数值的感光底片(在数码相机便是设定
ISO为甚么数值)呢? 其实在正常情况，ISO越高(感光能力越强)，讯噪便越强，在相片
比较暗的区域越是明显，大家可以看看以下的例字 (Photos from dpreview.com)：
ISO 80 , ISO 100,IS... 阅读全帖 |
|
z***i
发帖数: 1122 | 14 我拍raw+jpg,存储的时候要大概2，3秒，因为raw要55MB，jpg 15MB。但储存的时候可
以继续拍，据说还能拍5，6张，所以存储并不耽误拍照。
机身变长，适合左手托着相机底部，右手按快门，觉得比小型机更稳。没有感到任何不
方便。
一直用iso400以下，刚拍了张iso1600，有100%,你看看能不能用。 |
|
z***i
发帖数: 1122 | 15 是的，一般都瞎蒙。
现在黄昏至少iso1600,甚至6400，iso400不敢想了。
数码相机应该可以显示对焦距离，当前景深，几米到几米什么的。
这些年，手机翻新换代，突飞猛进，
数码相机的操控比十几年前没什么进步，不知为什么。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 16 http://www.pbase.com/mengxu/image/69334639/original
首先说明为了cover需要的面积，我必须将相机拿到距离test chart很近的位置
这个时候，gitzo就太笨了，所以最后迫不得已选择了手持，但是ISO1600使得绝大部分
测试中快门速度都远远大于安全快门，即使是f/22的测试，也保证了16mm端1/60左右的
快门
结论
1。16mm resolution明显好于35mm端
2。35mm端的最优光圈的分布非常诡异，f/4出现了一次resolution的峰，但是f/5.6和
f/8又变肉了，f/11开始又再次出现了高resolution的表现，并且一直保持到f/22
而且可以看出，f/11到f/22的resolution甚至还要好于f/4
所以35mm端的建议使用光圈为f/4 或者小于f/11的“全部”光圈，DSLR上f/16以后不可用
的忌讳这里似乎被打破了
为了进一步验证这个不符合一般规律的结果，我做了一共4次的重复测试，都验证了上
述规律
3。16mm端上述现象并不明显，f/2.8~f/11的差异很难分辨，f/16以后res |
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
roybin (roybin) 于 (Wed Dec 13 21:47:02 2006) 提到:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/pentax-10D.shtml
总的评价不错，banding在iso1600弱光下存在。
☆─────────────────────────────────────☆
roybin (roybin) 于 (Wed Dec 13 21:49:56 2006) 提到:
后面一篇讲目前DSLR市场形势的也可以看看，作者抱怨了canon的不思进取:)
☆─────────────────────────────────────☆
geforcemx (老虎油) 于 (Wed Dec 13 21:56:47 2006) 提到:
这部分是这篇review中最值得看得
☆─────────────────────────────────────☆
roybin (roybin) 于 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
westernford (西津) 于 (Wed Apr 11 15:43:22 2007) 提到:
我觉得大家整天在这个版上讨论ISO，有些过于忽悠菜鸟了。在座的都是久经DSLR的大
牛，买个口袋也是备用机。仔细想想那些从来没用过SLR的菜鸟，其实就是要个画质好
些的小口袋，被你们说得好象没有ISO800-1600的高画质就不能用了似的。
其实对于口袋机，IS，焦段，大小重量，video功能，外形和ISO400以下的画质，也都
很重要。偶当年用了四年G2，绝大部分就是ISO100，基本都是室外，室内和晚上的话用
那个20刀的三角架，感觉比身边一般的口袋机色友拍的片子好看些，就行了。过分追求
在黑暗中抓拍人物纯属折磨器材，毕竟不是每个人都要趁娃和老婆睡觉的时候曝光10秒
搞什么创意的。有那心思玩玩布光比啥都强，不要总想着什么ISO1600+什么neat image
，一点菜鸟心得，欢迎拍砖。
一些ISO100的样片
G7
5D+70-200/2.8L
G7
1Ds Mk II+24-70/2.8 L |
|
w*********d
发帖数: 999 | 20 Memorial Day Weekend的星期天
在公司加班到7点30才忙完
想到原定的旅行计划被这突如其来的加班毁的一塌糊涂
颇有些不甘心
于是拿起大白径直来到家后院
天空已经暗下来了
先不说捕捉打鸟的时机
光是晚上8点的光线打鸟已经变得不现实
调到AI Servo感觉不是很习惯
不知道为什么没有合焦提示了
ISO1600胡乱扫了几枪
算是发泄一天的愤怒吧
湖面上风很平
邻居兴奋的跳入水中
享受这夕阳的余晖
西边的云彩被太阳映得通红
东边的反而很蓝
渐渐的
太阳从云层中钻出来
隐约显现出巨大的轮廓
转眼间
又钻到云层里了
于是打算回家
收拾行囊之际
猛然发现太阳在临落入湖面的刹那
又从云层中钻出来
赶紧拿起大白
又扫了一张
兴奋的游人也被这美景震呆了
飞快的开起快艇在湖面打起圈圈
欢呼着
雀跃着
终于
太阳还是落入了水面
将云和水染得通红
离开的时候
又忍不住拍了张全景
全程历时45分钟
手持大白IS 1 mode on/ with hood
并没有觉得酸痛
也曾对着取镜框里巨大的太阳期望有鸟儿飞过的一刹那
终究没有得逞
还是以后再说吧
从640mm得焦段看到巨大的太阳
真的是一件很 |
|
o******s
发帖数: 1364 | 21 canyonlands NP
前面几张ISO1600当时忘了调回去了,将就看 |
|
w*********d
发帖数: 999 | 22 TZ3的好处你已经说了，那我就唠叨一下FX100的优点
1．FX100的12百万像素对于TZ3的7百万像素还是整整差了一代，当然你可以argue说5百
万对你足够了，我是越大约好。像素这东西，大了可以小，小了不能大
2．CCD大小是1/1.7和1/2.35的区别
3．最大光圈是F2.8 vs. F3.5的区别
4．重量是150g vs. 280g，将近差了一倍
5．厚度是24mm vs. 37mm，这是口袋机的根本，尤其是厚度，差一毫米都意味着很多。
。。
6．改进的Venus Engine III
大概几周前dcwatch引发的富士新一代口袋机王F50和FX100的对比充斥互联网，松下进
步明显，富士画质普遍低于预期（当然吃Super老本ISO还是领先），另外有网友抱怨富
士在色彩等相关方面表现欠佳。我个人下载样片比较，发现ISO400以下差距已经很小很
小了，对我来说口袋就是个backup，ISO800-1600的表现没有广角来的实在。真要
ISO1600才拍的下来的场景，估计我早就用30D+1.4了，绝不会用什么F50。 |
|
A**********e
发帖数: 3102 | 23 室内 18-200 VR 在 135mm 处 f5.6 拍人像，ISO 开到 HI 0.3(手算了一下，合 I
SO4000) 都相当好啊，噪音很低。开到 ISO1600 用 1/30 sec 拍人则相当锐。
我不知道 D200 有多强，据说高 ISO 不比 D80 强。那么 HI 0.3 差不多和 D80 的
ISO 400 的效果类似，比 ISO800 on D80 强。这么算，强了有 2.3 - 3.3 stop。
起码 18-200VR 在室内都足够用了（景深是另外一码事）。
那马蜂窝一样的对焦点群也很震撼啊。自动寻找对焦点的功能很好用。
lcd 是特大，不过没啥感觉。
ritz 说昨天刚又进货 5 台，今天就仅剩一台了。很火。
ritz 的 local 的 gift card 的 program 满天飞，找朋友帮忙，很容易就能攒到
几千，这样下来算税 D300 才合 $1540。再流着口水说，要是买两台，以 $1850 出
手一台，呵呵，都乐醒了。
感觉这款机器拍娃娃不错。加上 18-200VR，用 giftcard 在 local 店买，大约 $
2200，三角架闪光灯全省 |
|
Y**i
发帖数: 3016 | 24 测试环境：阴天窗口自然光的learning dog，有可能的情况下用尽量接近的光圈和焦距
，全部用最大分辨率，其他白平衡饱和等设置一律默认。所有对照顺序都是ABC：
A: pentax k100d super + p50/1.4
B: fujifilm f100fd
C: casio ex-v7
0.环境（f100fd/iso1600）
以下全是100% crop：
1.iso 100 (B vs C, A is N/A)
2.iso 200 (A vs B vs C)
3.iso 400 (A vs B vs C)
4.iso 800 (A vs B vs C)
5.iso 1600 (A vs B)
6.iso 3200 (A vs B)
7.iso 6400 (B)
8.iso 12800 (B) |
|
a***a
发帖数: 40617 | 25 我这次买了一个hakuba iso1600的放x光袋子,可以装差不多30卷135那种
这个算级别比较高的了.按照大家的建议,我采取放到carry on行李里面,但是不申报
手检的方法
在美国境内的时候我看了一眼屏幕,好像可以隐约看到胶卷.美国安检也没有专门再
手检.
在国内好几次飞,过安检.大部分情况下也是没怎么看出内容物,但是没有手检.
在长沙机场,被拿出来手检一次,说x光看不到里面什么东西.
后来在浦东机场,最悲惨.赫然看到屏幕上清晰无比的一个个胶卷,然后听到安检的哥们儿
兴高采烈的对旁边的人说:快看,防x光的袋子,这玩意儿挺少见的.咱们这批新机器照的
清清楚楚啊!
我在旁边差点一口血....
后来跟一个上海做生意的朋友聊天,他告诉我浦东机场今年年初才换了一批德国的牛x
设备...
大部分都是iso100的卷,2卷iso400的黑白后来被我push到800.最后洗出来倒都没看出来
什么影响
好了,汇报完毕.
所以以后建议,真的有高感度胶卷的,还是主动提出手检吧,反正就是一开一倒,很快 |
|
n********r
发帖数: 16 | 26 接着忽悠，胶片的色彩自不必说了，胶片的颗粒感，尤其黑白胶片的颗粒感也很值得玩
味。当然数码也有颗粒，ISO1600以上，满幅五彩斑斓的噪点，肯定看得人心情舒畅，
LOL
再谈画幅，数码的只有数码单反的画幅才算够用；画幅为啥重要？不用再说了，觉得小
DC成像也好的，在稍微暗点的地方拍张照片放到100％接着看满幅的彩点去；哪怕光线
好的情况下拍的照片，放到100％大小，难道看不出每个象素都“缺胳膊少腿”那感觉？
再展开说，由于目前的消费级数码只有单反一类能满足画幅要求，于是在人文摄影上颇
占优势的“旁轴”取景方式无法很好地应用于数码相机。绝大多数DC都是旁轴取景，但
那些小玻璃窗做工实在不敢恭维，更不用说色彩还原和亮度；现在更好，统统LCD取景
了，但，LCD能跟光学取景比么？
为什么要旁轴？一，由于不像单反那样光线要通过并折返于几片玻璃、几块镜子，旁轴
取景器很容易做得很亮；为什么要亮？这个问题不回答了。。。二，旁轴取景的结构决
定了旁轴相机的快门可以做得更轻更快；可能快门时滞问题现在无论在什么机型上都不
再存在，但快门的声音在很多拍摄场合仍然是个不小的问题。我认为这也是Leica M（ |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 27 前几天在这里讨论起来，有几个人觉得室内拍娃要ISO1600甚至ISO3200，还要光圈至少
2.8以上的大光圈镜头。
我想了一下，可能各位是因为光源距离被摄物体太远的原因。
今天特地试了一下，我用了两个灯架，一个灯架上面装了Verilux 26w的灯泡，相当于
150w的亮度了，另一个灯架用的是Verilus 23w的灯泡，相当于100w的亮度。
两个灯上面都加了白色柔光伞，两灯间距大概一米到一米半，对着趴在茶几上面的娃。用的是50mm/1.7的标头，曝光参数F4,1/125s，ISO800。足够应付。
这种连续光源的好处是，没有瞬时高亮闪光，而且无需等待闪光灯回电，可以连续拍摄。
如果需要使用更小的光圈或者更高的速度，可以两个灯都用26w，甚至移调一个柔光伞
，或者采用反射式荧光伞等方式。
如果白手起家的话，总开销大概是这样：
ebay上面便宜的灯架、灯头、伞套装，连运费大概$70-100。专用灯架的好处是好调节，灯的位置可以放的很低，比落地灯方便。可以靠近被摄物体。如果换灯泡换的都是吊灯和壁灯，的确没有什么用。
Verilux的Full Spectrum Bulb，两个26W，大概 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 28 昨晚一宿没睡，驱车60mile到一个公园里去拍拍星星
1. 星轨，曝光半小时，光圈开到最大2.8。还有一个曝光一小时的，但光圈用的F8，反
而不如这张，性噪比小，看起来觉得早点更多。
2. 人马座的银河。这一段银河拍着有意思。iso1600 F2.8 曝光20秒左右。再长星星轨
迹就出来了
3. 上半夜共有五组人马
4. 下半夜就剩我们一组了，露水太重，望远镜镜片都起雾了，必须用加热器包着去雾
。而且下半夜月亮要升起来，也没什么看的
5. 还是银河，跟上面两张一样，都是用17mm端拍的
6. 最后悔就是没穿皮质的鞋子，没料到露水那么重，鞋子袜子全湿透了。相机曝光的
时候就回车里脱了袜子凉一下，在车里睡了几次，只睡着十来分钟。
7. 三点半月亮起来了
8. 这是用来吓人的，呵呵
9. 在等太阳出来把器材上的露水晒干
10. 折磨了我一宿的露水。用闪光灯从侧面闪的
11. 露水和草，也是闪光灯侧面闪光
12. 从公园出来正赶上大雾，浓雾中的景色在刚升起的太阳下面特别好，一路开一路拍
13. 两旁都是玉米地，车子开在乡间小道上，正好这时候车里歌曲是country road,
take me |
|
w***a
发帖数: 313 | 29 加了张今天照的室内日光版，100ISO，光圈2.8，请指点。谢谢。
好像不能改这个文章的附件，照片见第四页。
版上各位行家的文章让我获益匪浅。谢谢各位了！
我买单反的目的明确，就是照娃，大多是室内，尽量不打算用闪光，照片为主，录像为
辅。
所以听从各位大侠建议买了T1i，标配18-55mm，这个头基本用于摄相，因为相对好跟焦。
另配了EF 50MM F1.4用来照相。
这几天室内室外灯光、日光，闪光灯给娃照了上千张，效果比较满意，有图有真相。
我现在在室内都用光圈优先1.4，不用闪光灯，屋顶白炽灯照明，iso1600，有时用800
，白平衡用自
动，有时选室内灯光，觉得自动的WB虽然偏橙黄一点，但是显得很温暖，噪点也少点。
现在发现室外用光圈1.4的时候，就是用iso100，日光照到的地方也容易曝光过度，只
能用2.8以上，
而且发现日光下色调偏灰暗，估计是什么地方我还没有设置对。
以后还有很多需要学习的，比如raw，后期，使用滤镜。。。哦还有打算预算通过后进
个70-200mm F4
IS（特别谢谢MINIVAN的指南系列）, 就可以拍娃踢球滑冰舞蹈课了。然后，HIHI，在
这里再呆 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 30 iso 1600. 左D700, 右GH1.
曝光组合都是F/2.8, 1/125s, iso1600. |
|
k********a
发帖数: 446 | 31 刚睡醒
相机：5D2+24-105L
92mm/f4.0 ISO1600
后期有裁减，RVF(vivid)模式。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 32 高感不是有测试么
看dpreview就行了
我印象中ISO1600一下不比D90差
K7 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 33 我觉得灰灰得挺好啊
这个是iso1600
明儿白天试机去 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 34 看多高ISO了。ISO12800明显缩图也不可能缩到这程度。
ISO1600以下是550D胜 |
|
v****n
发帖数: 7841 | 35 之前看D700与5D评测一直以为泥坑奸猾不输奸C, DP显示ISO1600以下就没干过5D.
但是实用起来差别还是挺大的, 同是1600, D700的暗部噪点颜色较单一看起来舒服很多
(胶片感?), 而5D就感觉花花绿绿的. 如果曝光不足需要push一两个EV的时候, D700优
势更明显.
顺便说说偶的R-D1s, 高ISO下除了细节受到很大影响色彩和颗粒感简直让人感动. 出小
图简直就是完美. 期待EPSON后作... |
|
|
s***y
发帖数: 7034 | 37 去过加州Antelope Valley Poppy Reserve的同学都知道，那里一直风大，摄影的最低
要求——把照片拍清楚，成了挑战。。
为了有一定景深，我们不能用太大光圈；为了让画面清晰而不是充满动态模糊，我们必
须用极快的快门时间，于是高ISO几乎成了唯一解决方案。上周末拍花，我多数将ISO设
到800或1600，少量400，终于大多数照片是“清楚”的。。后来发现做得有些太过了，
其实快门1／1000到1／2000就可以了，而我不少照片是<1／4000s的。。这周末还要去
的同学可以自己尝试下。。
其实这种情况中档即的ATv模式最有用了，可惜入门级的KX没有。。
More pics：
http://sannyg.smugmug.com/Sweet-America/California/Poppy-Reserve-10-04-10
ISO800，F８，1／1000s
ISO1600，F11，1／4000s |
|
S*M
发帖数: 10832 | 38 100%看比较悲剧
但其实一般人高ISO的照片根本不会放很大
K-7 ISO1600这种片子估计打个11x14什么绰绰有余 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 39 D90 的ISO1600本来就不咋样
你这张还欠曝了 |
|
O*****d
发帖数: 762 | 40 貌似比t1i iso1600还好，哈哈，太好了，这下可以把t1i/t2i都出了…… |
|
b*w
发帖数: 2062 | 41 t1i不让手动调视频参数，但是具体参数应该是1/60, f5.6, iso1600，7d手动调到相同
的参数，猜猜哪个是哪个？
1
2
3
感觉7d曝光更足一点，所以貌似噪声好一点点 |
|
b*w
发帖数: 2062 | 42 t1i不让手动调视频参数，但是具体参数应该是1/60, f5.6, iso1600，7d手动调到相同
的参数，猜猜哪个是哪个？
1
2
3
感觉7d曝光更足一点，所以貌似噪声好一点点 |
|
z****u
发帖数: 161 | 43 比RAW，ISO1600以上细节/噪声，E-PL1不是明显胜出吗？ |
|
e**n
发帖数: 5876 | 44 随便看了下结论
優點：
◎ 對焦速度直逼DSLR等級，鮮少有拉風箱的情形出現。
◎ 快門反應十分靈敏，幾乎沒有一般DC可能出現的快門延遲。
◎ ISO1600為可工作值，ISO3200為可堪用值，更高ISO的縮圖表現也有不錯的水準。
◎ 雙聲道加上1920x1080 60i的AVCHD錄影規格，還可單鍵啟閉錄影功能。
◎ 可上下翻轉的三吋92萬畫素液晶螢幕，擁有更靈活的取景方式。
◎ 電池續航力頗佳，單顆鋰電池約可拍攝300張左右。
◎ 雙鏡（18-55mm＆16mm）皆擁有圓形光圈的特性，而且也都具備靜音對焦的優勢。。
缺點：
◎ 從開機到進入拍攝狀態約費時近兩秒。
◎ 閃燈未內建，需要外接閃燈其實不太方便
当年G1出来的适合续航330张, 被dpreview骂为缺点, "worse than most entry-level
DSLRs ", 这位小编把300张左右能说成优点, 看来优点真是不太好找了呵.. 就这样能
把缺点说成优点的一张嘴也在结论里只字不敢提除了高感外的画质. 呵呵 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 45 D90有一点很好，就是高感下的jpeg。iso1600也可以降噪降得很干净。不需要放大了看
的话，设成jpeg直接出片就行。佳能就没这么好，用raw的话后期降噪也很麻烦，最好
的解决方案就是搞个大光圈镜头...
另外我觉得D90的白平衡有些偏蓝，不知道是不是因为我看惯了佳能的色彩...
确。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 46 其实他选的subject比较challenging
我们对人脸很敏感，稍有些noise我们就会感觉很糊
他如果ISO1000拍个垃圾桶之类的，就不会显得那么悲剧了
btw，正好有个5D ISO1600的图，亮一下骚 |
|
|
h***y
发帖数: 2194 | 48 不错，拿着感觉很扎实，iso1600完全可用啊
配合饼干头，加上光学取景器，很舒适。就是对焦要小拉一下风箱，呵呵。
有人说nex平衡感不错，可能是机器虽小，但是握持处更突出的关系吧 ...
革命机is really something ... |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 49 机身性能的提高不影响镜头本身的能力啊，高ISO大光圈都需要。
而且胶片时代ISO1600的片子比比皆是。 |
|
b**k
发帖数: 1585 | 50 200美元ISO1600可用是不可能的，一票否决 |
|
