|
|
|
|
|
|
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 10 我不过就把dpreview的原话拷贝下来，以质疑某人的“ISO1600和NEX的6400差不多”, dpreview原话不过说了comparable, 就成了“吹高感强”
极端化对方观点，然后攻击之的手法也很令人讨厌 |
|
s******r
发帖数: 248 | 11 在eBay淘了一个Yashica DSB 50mm 1：1.9定焦头，通过C/Y转接环（无电子对焦辅助）
装在Canon 350D上练手，在晚上房间照明条件下，用ISO1600，f1.9手持拍静物，很容
易拍糊，超过一半以上，也有很清楚的，看运气。速度从1/60提到1/125（超过安全快
门）也不行，曝光补偿在-1到-3/4。我试了反光板升起，也没有改善（糊的概率没变）
，连拍也是如此。我知道上三角架会好，但也太麻烦了。各位高手有什么建议。难道定
焦头也跑焦？ |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 12 不知道以前放过米有,15那张ISO1600，K-7拍的
DA21
DA15 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 13 没戏啊，我家还是100w的节能灯，照样得开ISO1600 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 14 这还是ISO1600, ISO3200以上就是完全一整块红布了。 |
|
h*****s
发帖数: 12833 | 15 我的在iso1600的时候
中部偏下还有左下角有两处非常小的噪点
。。。。
3200往上就很多了
：（ |
|
k**o
发帖数: 3006 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
backgammon (猛犸) 于 (Mon Oct 25 16:07:07 2010, 美东) 提到:
之前只用过卡片机，有了宝宝就忍不住想要买单反，看来看去看上了sony nex-5,但是
担心不适合拍宝宝，所以来这里问一下。
我和LD都对摄影没兴趣，只想要最简单实用基本最便宜的。如果能轻便一点就更好。
如果比较Canon 550D和Sony nex-5,哪个更适合拍宝宝呢？机子本身带的那18-55mm的头
对于我这样的门外汉是不是已经足够用了呢？
☆─────────────────────────────────────☆
backgammon (猛犸) 于 (Mon Oct 25 16:08:21 2010, 美东) 提到:
另外sony那个还卖一种一套的另外加一个16mm的头，这个是用来干什么的呀？
☆─────────────────────────────────────☆
trna (trna) 于 (Mon Oct 25 16:08:50 2010, 美东) ... 阅读全帖 |
|
a*********d
发帖数: 593 | 17 因为这个镜头指标找了很久了，产量很少，而且只产了一会儿就停产了，见过最低的
4200RMB，简直可
笑，而且实际素质一般，有300刀的可以考虑，其余GR1v更适合，镜头素质还有便携性
好不少，但有那
个和minilux一样的软线排线问题，该问题似乎只有国内屋脊上“钛刀”能修
但是强烈推荐它附带的Natura1600的彩负，很惊艳，颗粒可接受，比数码iso1600舒服
多了，色彩夸
张地恰到好处，国内30-40一卷，eBay上应该也有吧 |
|
x**********0
发帖数: 293 | 18 为了对比，这是用18-55mm套头拍的：
这是一个师兄的朋友的小朋友，过会儿就删滴，请大家不要转哦
刚刚为了试试全景接片，和室内的高iso，这应该是iso1600 |
|
L*****y
发帖数: 4290 | 19 赞缝纫机
为了对比，这是用18-55mm套头拍的：
这是一个师兄的朋友的小朋友，过会儿就删滴，请大家不要转哦
刚刚为了试试全景接片，和室内的高iso，这应该是iso1600 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 20 算一下.
看他的照片应该是高速sync,单个sb900的GN最多也就10(ISO200)
8个算80. 用200-400lens, 如果f4,ISO1600,可以160米
算错了么?
岂不是搞个f5.6狗头,单灯也可以10米. |
|
d*********6
发帖数: 1972 | 21 补两张夜景 ISO1600 手持
噪点确实不能看啊 不过星芒挺好看的 |
|
z*****z
发帖数: 2438 | 22 照相比5D好不到哪儿去，ISO3200比5DISO1600好一点点，就算高1 1/3吧
仅此而已。
摄像很鸡肋，自动对焦就是聋子的耳朵，根本没用。效果比Hacked GH1差出好几条街，
懒得做对比测试了，随便拍拍就看得出。清晰度不够，虽然编码率很高。低光噪点明显
，不干净。GH1很奇怪，照相ISO1600肯定没有5DII干净，但AVCHD的视频，干净的一塌
糊涂。
5DII的视频唯一的好处就是能用一堆L头，弄出浅景深的效果。GH1只有20mm F1.7
不过，5DII的浅景深实际价值不大，因为不能追焦，全凭手动。旅游，照孩子等日常应
用没戏。
在考虑是不是出了5DII,继续用我的5D。Hacked GH1真是Video神机呀。GH2已经order了
，据说又比GH1好处几条街，期待ing |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 23 室内环境比较暗，你懂得：）
打了灯也要ISO1600 |
|
|
z*****z
发帖数: 2438 | 25 没用点测光
只看对比
ISO1600，GH2和5D差不多，貌似稍微差一些。 |
|
s*******i
发帖数: 12823 | 26 C家XSi，55-250IS的狗头
F8，ISO1600
这个设置因为没有脚架，又想追求比较好的锐度。
拍了n张，冻了半小时，折腾出这么一张能看的。想了个辙，弄了个notebook stand架
起来拍的。 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 27 为啥？
月食的时候肯定不比满月光线强，LZ的ISO1600 F8 1"差不多
要保证清晰肯定先要保证快门啊，噪点多点而已。
不过我这昨天有云，没机会试试xxbis |
|
x****c
发帖数: 25662 | 28
ninja所谓的profile也没优化多少。起码在5D2上效果不明显。
即使是profile也不是最优化的，往往他们推荐的相应iso profile降噪太狠。特别是
3200以上，
基本就抹的光溜溜的。降噪痕迹严重。lr3没出来前，我3200的片子一般用1600或者
2500的
profile来降。
目前样图里见到过最吸引我的降噪是这个
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=680947
可惜只为小马三量身优化。用小马三的幸福si了。
II. Showcase/Examples:
There are numerous examples of FlexNR's results, embedded in several
discussions around this topic.
Below are examples of the one-click, hands-free results you should
expect from FlexNR-v2.0, in pretty much a wide range of... 阅读全帖 |
|
|
t********h
发帖数: 456 | 30 香港目前套机价格最低4480港币送8G卡（合$570)
比E-PL1贵一点点，
看了几个评测，总结一下改进之处，供持币待购的同学参考，据说olympus和pana都会在近期发布类似旁轴的pro机器，我自己是准备再等等nex-7看看了：
1. 快门1/2000->1/4000
2. LCD 23 W->46W,（奥巴终于觉悟了）
3. 对焦框有四种大小，最小的大概是总面积的0.5%,不是E-PL1那种很大的对焦框，太大的框容易对错对象
4. 图像处理电路有改变，ISO200起跳（手动模式下ISO100起跳）,高ISO比E-PL1好一点
，但和nex相比，ISO1600以上还是差不少
5. 机器外观和做工改善不少，后面加了个波轮，操控和E-p2差不多，但多了个摄像键
。前脸是金属的，和E-P2一样
6.顶部按键大了不少，更加好按，闪灯可以跳灯并且无线引闪
7,滤镜效果可以用于所有PASM模式(live view)，而不是以前的仅auto模式，处理速度
快了很多
8，在脸部检测的基础上，加上了眼睛检测，即自动对焦到眼睛上
9.可以接快门线
10，套头对焦比E-PL1套头更快（和pana的14... 阅读全帖 |
|
d1
发帖数: 1213 | 31 感觉变化不大
香港目前套机价格最低4480港币送8G卡（合$570)
比E-PL1贵一点点，
看了几个评测，总结一下改进之处，供持币待购的同学参考，据说olympus和pana都会
在近期发布类似旁轴的pro机器，我自己是准备再等等nex-7看看了：
1. 快门1/2000->1/4000
2. LCD 23 W->46W,（奥巴终于觉悟了）
3. 对焦框有四种大小，最小的大概是总面积的0.5%,不是E-PL1那种很大的对焦框，太
大的框容易对错对象
4. 图像处理电路有改变，ISO200起跳（手动模式下ISO100起跳）,高ISO比E-PL1好一点
，但和nex相比，ISO1600以上还是差不少
5. 机器外观和做工改善不少，后面加了个波轮，操控和E-p2差不多，但多了个摄像键
。前脸是金属的，和E-P2一样
6.顶部按键大了不少，更加好按，闪灯可以跳灯并且无线引闪
7,滤镜效果可以用于所有PASM模式(live view)，而不是以前的仅auto模式，处理速度
快了很多
8，在脸部检测的基础上，加上了眼睛检测，即自动对焦到眼睛上
9.可以接快门线
10，套头对焦比E-PL1套头更... 阅读全帖 |
|
|
n*********o
发帖数: 574 | 33 比较的就是关闭降噪情况下
用raw,已经关闭降噪了，看dpreview的图
就算是ISO1600这几个机器的细节还是相当的 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 34 下个NEX就有内接EVF了，据说还是OLED的，应该很亮很锐。至于防抖，看来你是爱在晚
上拍，白天ISO1600起，从没觉得需要防抖，而且晚上有防抖也没用，人都是鬼影。再
者说了，拍胶片没防抖也没人Complain。 |
|
a******w
发帖数: 774 | 35 http://www.v-angle.com/blog/read.php/401.htm
这个网址时好时坏
我贴一些过来：
”镜头表现——令人惊叹，不愧是富士珑镜头：
分辨率：光圈F2时，反差略低，但是细节保持很好，分辨率高；F5.6的时候表现完美，
层次和分辨率还
有锐度均完美
边缘成像：即使是F2，边缘成像也未见明显下降，非常好
焦外：非常柔美
紫边：恕我老眼昏花，仔细找了一遍也没在样片中发现任何明显紫边！（补充：看到无
忌上有人表示质
疑，需要提醒的是，色散和紫边是既有联系又有区别的两个概念。对于druid提到的左
上角那个地方，
的确是紫边，谢谢指正）
畸变：未发现明显桶状畸变
机身成像：
细节：单像素分辨率高，ISO1600以下细节都保留很好，3200有所损失（但是仍好于
D7000），6400
和12800涂抹现象严重，只在高反差区域保留一定的细节
噪点：整体都非常轻微，低感下有非常细的粒子（要仔细看，本人比较喜欢这种，有助
于提升质感）
动态范围：根据我的经验，至少高光部分的动态非常好，超过D7000和K-5完全没有问题
色彩：属于还原真实的一类，可能和设置有关，样片中没... 阅读全帖 |
|
q***q
发帖数: 3356 | 36 我觉得t1i尽量用ISO400或以下。ISO800和ISO1600就不太能看原图了，但是压成5x7还
是可以的。 |
|
|
a*******e
发帖数: 38 | 38 楼主想要表现什么？ shutter 1/60? 还是 ISO1600 ？这个参数，也就还好，一般稍微好一点儿的单反都能达到
啊
呀。 |
|
p***j
发帖数: 1103 | 39 很简单，1/60 机身有防抖，所以不糊；iso1600，芯片噪音控制得好，打印照片可用；
另外f1.7，最大光圈还是很sharp
这个除了要买好一点的单反，还得上个定焦头，套头就没戏了。
还不要忘了，这个体积可是大衣口袋一放就行了，那个单反放得下？
微好一点儿的单反都能达到 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 40 去年出的单反iso1600比epl的is400强基本是肯定的
呀。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 41 bump ISO这样的卫星好放，关键是ISO 128000在100%的时候能达到佳能
20D ISO1600的噪音水平么？或者ISO 64000能达到20D ISO 800的噪音水
平么？如果和小DC最高ISO一个噪音水平那谁不会做呀？ |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 42 鉴于手机的厚度有限，有可能做到35/2.8 ISO1600可用吗？ |
|
a********6
发帖数: 1077 | 43 本来没想上60D，结果上周收到ebay的coupon，再加上自己一直想要一台好一点的
图片打印机，60D还可以当5D2的备机，就下手了。从上周四拿到机器，就开始熟悉使用
，现在可以发表一些感想了。重点谈一下画质。
1 60D的画质出乎意料的好，本来我认为APS机器超过1200万像素，画质反而会劣化
，实际上60D的分辨率和解像力已经非常接近5D2了。证明60D的像素虽然小很多，但是
单个像素的素质还是很不错的，配合诸如17-55，15-85一类高分辨率的镜头，效果非常
好。
2 60D和5D2的差距，在于立体感，层次感，和质感。但是这个差距视乎你的主观感
受了，我用24寸显示器全屏看，可以看出差别，但是并不显著(60D要适当拉曲线，增加
一点锐度和反差，用缺省设置拍出的Raw感觉很“平”，具体请参考6）。缩图到1200后
，我自己也分辨不出来。相信如果打印的话，20寸以内差距一般人可能看不出来，打印
机的素质，墨，纸张和设置倒是更重要一些。而一般爱好者又有几次打印20*30寸超大
图的机会？个人的看法，如果5D2的画质打100分的话，60D可以打90分。如果考虑... 阅读全帖 |
|
s********r
发帖数: 2308 | 44 ISO800 2"快门带镜头盖拍下来，测出来有两个位置固定的hot pixel (亮度80多），
ISO1600下1/60"快门也有20多的亮度。这个对新机来说可以接受么？ |
|
A*********l
发帖数: 2005 | 45 日常生活照得话，JPG 直出，D90 不逊于D700，甚至还要好一些。高ISO D700还是比
D90好，个人感觉要好一挡半。D90 ISO800 很好，ISO1600 问题也不明显，生活照的话
很好了。
考虑价格的话，二手D90是个非常好的选择。 |
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 47 应群众要求，奔一张
ISO1600
压缩到1MB以内了 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 48 来看看S95的ISO1600，惨不忍睹，没用过单反的可能无所谓，用过的实在是受不了，全
是大彩点儿，只好被迫转黑白。注意细节里的大小不均的点子。。。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 49 认真的说，tungsten灯下，front focus可能有，但是在Studio情况下应该是不可能看
见的。因为Studio的拍摄环境，一般都是F5.6-F11，对象应该是完全落在有效合焦范围
内的。
而且拍摄的时候，因为每次光输出量是固定的，通常应该使用M档，使用闪光灯同步速
度1/180s拍摄，剩下的是通过调节studio灯的输出量来决定用多大的光圈。
你贴一张照片，大家来看看解决办法吧。
我贴一张K-r他哥哥（K-X）的爹（K100D）的爹（*ist DS）用DA70在tungsten光下用
ISO1600拍的照片：
100%的图在这里：
http://www.pbase.com/yellowapple/image/76413416 |
|
h****a
发帖数: 1767 | 50 回答：目测光线是高级技术，新手搞不定的。死记光线条件那也太累了。。。
最有用的还是根据基本原则，拍摄之前先大概测试一下。
基本原则就是，不能有残影。
根据这个原则，人像摆拍时快门最好不要低于1/30秒，非摆拍时最好不要低于1/100秒。
因此，可以拍摄之前用快门优先模式（S）设定为这个快门值，试拍几张，如果发现太
暗，说明你这个镜头光圈不够大；那么就只能把ISO往上调，调一次就试一次，如果在
ISO1600以下能够达到满意的亮度，说明你这个相机在这个环境下还可以用，那么就保
持这个ISO值就可以了。 |
|
