|
t********8
发帖数: 14817 | 2 今天在老爸家，顺便相机也带上了，帮老爸拍了一张，房间比较暗，高iso1600，曝光2
/3 镜头100mmf/2 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 3 来个有挑战的，正经点的，exif都保存着
5D2 + 24-70L，晚上，室内，一盏台灯用的是full spectrum light bulb，从眼珠里也
看得到。
iso1600, f2.8 1/80 在70mm处手持
机内降噪关，raw进lightroom仅截图，100%crop，无锐化，无降噪，export的时候也关
闭锐化。
关键词
室内弱光，高感，全开，还是以全开肉出名的24-70L，还在其非最佳焦段。
这环境下能数成这样我没complaint了，NS两家的24-70我蛋定中。24-105IS继续无视。 |
|
|
n*f
发帖数: 2657 | 5 iso1600能用我就偷笑了，我觉着我的30D 400 以上就算杯具，用过640，要用软件疯狂
降噪 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 6 这可是S的高端机啊，而且是和ZA头一起用。要是卖相机的告诉你，千万别用ISO1600以
上，千万别拍JPG，万一拍了的话千万别看大图，你敢买吗？ |
|
R***a
发帖数: 41892 | 7 ISO1600以下没问题 ISO3200以上开始不行了 |
|
s******0
发帖数: 1340 | 8 以下4张是缩小后的原图,拍摄时中间没有铁丝网之类的障碍物.这几张光线很暗,ISO1600-3200,暴光1/100到1/20不等. |
|
a********l
发帖数: 39524 | 9 这些挺不错的。
ISO1600-3200,暴光1/100到1/20不等. |
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 11 比如光线很暗，暗到ISO1600, 1.4，1/30。谁能更加果断利索的拍出对上焦的片子? |
|
a***a
发帖数: 40617 | 12 后者
现在我看下来感觉x100的最大优势就是iso1600以后的高感表现
问题是实际用起来这方面用得并不多（除非你特别喜欢晚上不用闪光灯偷拍） |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 13 LZ最好找台5d2摸摸，用过中级N机身的再摸5d2可能会有点不适应，包括快门声什么的
，有的时候拍摄体验也很重要。这些都不是问题的话，入5D2也蛮好，iso1600以下画质
还是比D700细腻。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 14 according to dxomark, x100 ISO1600往上都是同一个敏感度，
应该是数码后期的，居然还有这么好效果 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 15 lr直出无后期锐化，机内默认锐化，没改过
iso1600, f2.8, 1/80，全开，算弱光了吧。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 16 这里最牛的是iso1600，佳能残幅到了500就非常差了。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 17 中间还有大段说用iso1600无压力拍照的，小dc怎么能做到这个
而且x100的pano方式跟小dc那些的都不一样
我写review的时候没提到这点罢了
x100是端着机器横扫一遍（就跟摇头机一样） |
|
a***a
发帖数: 40617 | 18 我客观的说，iso1600以上，5D挂
以下，x100挂（论锐，锐不过35L，论立体感，略有欠缺，后者没指标衡量，纯粹是
观感） |
|
l***a
发帖数: 12410 | 19 这次在大太阳下用iso1600拍了二三十张，才反应过来改回200。不过20多张基本都很废
柴了，即使能靠lr硬拉，燥点还是大的一屁，降噪以后人脸都成一块面团了 |
|
l***a
发帖数: 12410 | 20 5D的木有。。。而且还是据anoia说还不如x100的iso1600 @_@ |
|
t***n
发帖数: 667 | 21 iso1600 以上基本不敢用，一般iso800下 |
|
G********d
发帖数: 10250 | 22 那个时候刚拿到5d
镜头是小痰盂
跑到厕所里拍一张自画像
发现iso400不够
破天荒地把iso拨到了400以上，1600
拍了一张
过了很久 放到电脑里看
惊呆了！ 有木有！！！
这噪点几乎看不见！！！！。。。就像iso200一样平滑 而且傻锐傻锐啊
最近看见版上在讨论12800的iso，我觉得都是被宠坏的孩子 |
|
h*****3
发帖数: 1461 | 23 坑
5D2的1600 不开降噪也不敢说100%无噪点，还洗手间那种暗光 |
|
y****n
发帖数: 878 | 24 上次用了回5D2的iso3200，內牛满面
不过到6400就要以泪洗面了 |
|
|
|
T********r
发帖数: 6210 | 27 我还在用20D的时候，慕名从一个朋友那里借了5D，回家拍娃。拍完了传到电脑里放到
100%一看，立刻对5D没了兴致，那ISO 800燥点，比20D好得有限，ISO 1600的燥点一样
生可认熟不可忍。后来直到1D3，才觉得有那么点明显的进步了，但还是不满意。 |
|
|
yo
发帖数: 2534 | 29 If you want to push, TMax film pushed with TMax developer is quite fine
grained, I love the high contrast look @ ISO1600.. |
|
|
m**i
发帖数: 9848 | 31 上个日光下iso1600/f4的给我们看看呗，我觉得应该会比这好…… |
|
m**i
发帖数: 9848 | 32 看起来你们家室内采光还可以啊
我家下午开iso1600 F/2.8足够用，有时候嫌景深太浅，还用iso3200 f/4的组合。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 33 真不知道X100是咋搞的高ISO那么NB的。
按照DXOMark，X100感光器内放大就做到ISO1600, 以上就是纯软件算法了，
结果就软件算法都力压神机D90了。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 34 FAINT人家就是说ISO1600时候 NEX5比GF2噪音低。 |
|
d******o
发帖数: 2489 | 35 NEX常年晚上ISO1600.
BTW，看来你真都不是无忌的GGYY啊 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 36 对焦很快。即使用旧的m43镜头，也快了一些。即使转接4/3头，也快了一点。有了对焦
辅助灯，在光线较暗时，对焦也挺好。
画质在ISO1600还是noisy，不过比EP1好不少。
感觉在大多数情况下，基本可以替代单反。
只是m43镜头还是太少，尤其是高端的太少。 |
|
b*******e
发帖数: 3011 | 37 哪天跟5DII side by side比较一下
你们用啥开raw？
LR3？
ISO1600 |
|
t*a
发帖数: 18880 | 38 nex 5 的iso1600 算什么级别？机器自己总上这个... |
|
p***e
发帖数: 29053 | 39 大白天室内，要ISO 上到1600，最大光圈，快门才勉强拍到在动的娃，但是iso1600的
相片基本费了
都上千的镜头了。。。。。。。。嗨。。。。。还是大光圈的好啊。证明还是100L好用
，2.8的光圈， 最新的IS，还是定焦，还便宜，还能微距
用过3个L头中是我最失望的L头，鉴定完毕。。。。。。
拍完小孩足球，出了换小小黑，便宜又好用呵呵。 |
|
r***v
发帖数: 12658 | 40 定焦又不是什么优点
大白天室内，要ISO 上到1600，最大光圈，快门才勉强拍到在动的娃，但是iso1600的
相片基本费了都上千的镜头了。。。。。。。。嗨。。。。。还是大光圈的好啊。证明
还是100........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.21 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 41 设定都一样，奇怪的是T1I 的白平衡和5D出来感觉不同
用朋友的50 1.4镜头 都是ISO 1600 |
|
|
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 46 貌似曝光还是不一样啊。。。要测的话曝光参数应该一样，白平衡也设成一样最好。。
。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 47 我用的是AV mode, 光圈和ISO 一样，白平衡都设的一样，测光也一样 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 48 万一其中一个机器iso虚标了呢？一个用av测，另一个用m档手工调成另外一个的参数 |
|
|
|
