|
d*********u
发帖数: 8521 | 2 我怎么觉得两张照片小林同学（应该没认错吧）的眼神看的方向不一样呢？也许相机位
置不一样受光的影响不一样？ |
|
|
|
p***e
发帖数: 29053 | 5 en, 1600是不能用的
其实5D 比 T1I的最大优点就是镜头匹配了，是相机没有浪费镜头呵呵 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 6 whatever, iso12800 on all the listed bodies is un-usable. Doesn't matter
which is "better".
and for EP-3, even iso1600 is like shiiit. it doesnt need iso12800 to
thrashes those m43 cropcrop sensor. |
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 8 你要是看看A900的ISO1600的JPG，能把午饭都吐出来。 |
|
D***D
发帖数: 5321 | 9 看到很多白点点
很像A700 ISO1600 noise ninja |
|
G****1
发帖数: 6908 | 10 天气不好又是在树荫下，ISO1600，手持，基本是T1i机器直出,没有降噪锐化处理。下回试
一下用5D/1DII的效果。
这是100%crop，比较肉 |
|
m***x
发帖数: 344 | 11 <1600 should still be fine? who the hXXX uses ISO1600+ all the time anyways? |
|
t***n
发帖数: 667 | 12 无忌上赞声一片，难道都是托
ISO1600能用俺就满足了，奶5只能用到iso800 |
|
a*******e
发帖数: 3021 | 13 他们说的都是jpeg直出
iso1600看着是比较干净，不过这个没有一个标准可以判断 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 14 EP3 的功能很强大的。除了没有反光镜，和单反的差别很小。你900大洋能买几种全金
属机身的单反？12mm f/2 的画质很好，做工也很好，全金属。此头可能成为m43 一经
典头。有几个L头或N+金圈头你800大洋能买下来？这套的体积和重量，加上和APS-C可
以比拟的画质，是绝佳的旅游机。我承认高感还是不行，但ISO800 甚至ISO1600 都可
用。有多少人经常需要高ISO?
by the way, 我这两张照片都是JPEG 直出，一点都没有PS。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 15 F2 每次都是反丐先锋啊，是不是由爱生恨
Q的芯片小是小，价格摆那里没有乱喊价。画质和高感不知道各位看了一下测评和网友
上传的图没有。芯片小不是罪，图片IQ差才是罪。反正我看ISO1600的效果还是很惊艳的
只要图片质量有基本保障，芯片小也有它很独特的好处，一个是镜头费玻璃少，同样的
价格可以用很高质量的玻璃，还有就是微距景深深的巨大优势。还有就是像素密度高，
改装其他头做望远镜，100mm的百微，对应全副的500多毫米。pentaxforum上也有样片
。比真正的500mm当然不如，但是镜头的中心一般都比边角解析度高很多
我要是手头宽裕点，肯定会去搞个玩玩，就凭 打鸟这一点我觉得就值几百了 |
|
t***n
发帖数: 667 | 16 两张微光片片，能说蔡司头的微光牛吗？
Contax zeiss G45
奶昔ISO1600，f2, raw LR 出 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 目前看起来jpg nex-7比A900jpg好，
A900 jpg在ISO1600以下缩12M比D700强，3200以上不如D700
所以预计nex-7一样 |
|
|
t***n
发帖数: 667 | 19 俺说的奶9是革命的高端。
低端鸡就两点： 1.能装裤兜里不影响走路； 2. ISO1600能用，是啥门不在乎 |
|
|
s*******s
发帖数: 1568 | 21 lol，其实x100高感不错，iso1600和200没太大区别
就是对焦太慢 |
|
e****e
发帖数: 1885 | 22 可以是单反，也可以不是单反。最好光圈大一些，色彩鲜艳一些，狗头配1.8定焦也可
以考虑，最好能够有Iso1600以上的成像可以接受的。
如果板上有人出，也可以在这里求。 |
|
s******t
发帖数: 186 | 23 E-P2 + Panasonic 20 1.7?
Amazon上E-P2卖299, 20 1.7卖349。Olympus的色彩据说比较好，20 1.7评价也好。
小DC应该没有ISO1600能接受的吧？
或者D3100，D5100。。。 |
|
x***k
发帖数: 20754 | 24 我主要是没带闪，中间试了两张不打闪的，发现很悲剧，就只好拿个内闪定着，其实
iso1600以下还都挺干净的，躁点是后来加的 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 25 EP3。三张都是ISO1600。不知道为什么缩图之后看起来噪点很明显，在LR里看不放大到
100%并不明显。
图马上就来。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 26 EP3。三张都是ISO1600。不知道为什么缩图之后看起来噪点很明显，在LR里看不放大到
100%并不明显。
图马上就来。 |
|
h****i
发帖数: 5308 | 27 ISO1600明显噪点而已
娃7个月,现在的状态是看到相机就扑过来狂笑
拍出来很多是大笑的...模糊照片 |
|
|
r*****j
发帖数: 7481 | 29 没事，就拍了自己的桌子，的确很乱，但是要的东西基本都伸手可拿
图的就是方便
FUJI X100 @ ISO1600 JPG |
|
t*a
发帖数: 18880 | 30 A33比较全面，可以干一些活，nex随手方便。
要是a35有个翻转屏幕其实也不错...
前2张都iso1600 F6.x, 7.x为啥不大点光圈？低点iso?傍晚？ |
|
|
b********6
发帖数: 35437 | 32 你用过相机么
室内iso1600是必需的，配上1.4以上的大光圈才刚够安全快门 |
|
h****i
发帖数: 5308 | 33 想要随时拍娃一个2.0光圈,iso1600可看是必须的
对焦也不能慢,手动调只能拍娃睡觉
操控性也很重要 |
|
k***g
发帖数: 4904 | 34 对焦迅速，连拍速度快，低照度性能良好，对拍摄平常生活中的经历，太重要了。很多
时候，大家都是在室内活动，想抓拍生活的瞬间，就要靠够用的相机。
同时代的CMOS，我还是倾向于用像素最低的那块
呵呵，6 fps和3 fps，平常随便抓拍（只要不是摆拍）差别大的很了
想抓拍的话，对焦速度太重要了，不然等着拉风箱把好情境都眼巴巴错过吧
你常在室内自然光（不闪光）拍照么？闪光会完全抹杀当时的情境，自然光下ISO1600
也不能满足自由控制光圈的需要，反正我常常只能用2.8以上的光圈 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 35 M mode, iso500 1/125s f2.2
这是我同学拍春晚的设置，我自己光圈2.8，快门会再快一点，iso1600 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 36 白天室外和晚上家里光照强度差多少倍？粗算了一下，居然差了4000倍。尼玛，要谁说
把你家晚上灯光亮度提高4000倍，你什么反应？
白天：f16，iso100，1/200
晚上室内：f2，iso1600，1/50
2^(16/2)*(1600/100)*(200/50)=64*16*4=4096 |
|
d*****n
发帖数: 235 | 37 刚买了ELPH 300和S95，没比较过日光下的，但在室内差别忒大了，ELPH 300噪点很多
，色彩很差，人脸都是黑灰的，拍10张有9张模糊；S95好很多，很多时候ISO1600都勉
强能看，10张里8张能看，特别是色彩好多了。自己用就上S95。 |
|
h****i
发帖数: 5308 | 38 你的问题是需要一个光圈2.0，ISO1600可用的组合
17-55光圈不够大，小痰盂有光圈但是焦段不舒服，机身高感不行
你可以自己分析下哪种升级对你最需要。买35L解决两个问题，但是高感问题还是很大
；换残幅似乎只能解决高感的问题，但是17-55可以继续用，折腾少投入少；买5D2直接
解决3个问题，那就5D2加小痰盂了：） |
|
j****s
发帖数: 1522 | 39 看到板上说7d的对焦和高感都比5D2好，比如ISO3200以上的，能看出很大的差别吗，因
为晚上要照孩子的体育比赛，会经常用到3200以上的高感，哪个好？现在我在用T1i+55
-250mm的套头，ISO1600的照片颗粒感挺重的。想换个。 |
|
v***a
发帖数: 23651 | 40 给你现场测试一张
啤酒瓶标签中央100%截图
ISO1600@ Sony HX5v |
|
|
g*******x
发帖数: 2158 | 42 randall‘s goby
5D II, Tamron SP90
ISO1600 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 43 就算拍RAW降噪缩图，A900的ISO1600都比不上这个ISO3200。 |
|
|
e****t
发帖数: 17914 | 45 无敌兔+小白兔 ISO1600 f2.8 :)
------------------------------
众佛爷新年快乐，毛毛向大家拜早年了。
大家新年快乐，赚钱多多，deal 多多，革命全副一起上！
------------------------------- |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 47 “使用EXPEED 3处理器 输出16bit的图片文件 优秀画质上限ISO1600
”洗洗睡了 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 48 人眼最强大的是视神经和大脑吧，那么一点小的中心区，可以用不同iso和光圈分时扫
描整个视野，合成一副宽容度巨大的图像
另外人眼晚上的iso肯定不止iso800 f3.5的水平，根据在暗处拍银河的经验，iso1600
曝光30s才勉强有人眼看到的亮度。考虑到人眼成像一帧顶多1/24秒，iso应该能有1M，
哈哈,就是切换iso的速度慢了点 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 49
iso1600
要是2.8 的光圈,ISO1200, 15-20秒曝光,就已经比人眼看到的亮很多了.
当然,我的眼睛可能分辨率比较差. |
|
|
