|
|
k***r
发帖数: 4260 | 3 我记得E-PL1支持的是有限的几个型号啊，不知道其他那些
会缺什么，TTL？还是无线遥控？ |
|
|
|
k***r
发帖数: 4260 | 6 用了吧，嘿嘿。我在纠结E-PL1和NEX-5留哪个 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 7 我的镜头是Olympus 9-18，Panasonic 14-45，20。机身是Olympus PL1。感觉很好啊。 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 8 NEX画质还不如PL1，尤其是直出JPEG的时候。 |
|
|
a********6
发帖数: 1077 | 10 Olympus PL1+Panasonic 14-45mm
光线不理想，纯粹试机照。
风光照是革命机的弱项，但是实拍效果还是相当不错。普通的旅游风光M43系统完全能
够胜任。 |
|
k***r
发帖数: 4260 | 11 我的测试nex-5和e-pl1大概差两档。在NEX上可以用auto ISO，
在m43上不敢。等比NEX-5还小的GF2出来可能还有一拼，不过照
Pana的抢钱定价策略也不容易。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 上网本和笔记本类比更不对啊。
上网本和笔记本是E-PL1和GH2的差别 |
|
y***0
发帖数: 692 | 13 D3000 就是用CCD, N也不再用CCD了, 到D80和D3000就打住. D3,D3x也不用.
C就SLR全用CMOS. DC全用CCD,包括S95.
恩,对O的画质印象深刻,似乎与德镜有缘.
不过如能以DC价拿下D3000, 还是愿意deal, 不想一步到位.
the
good level of detail and saturation (which are both easily lost to noise
reduction), without excessive amounts of noise at all ISOs. Even its highest
setting is very good - we're used to cameras boasting higher ISOs than they
can deliver to a good standard.
some of that noise will be giving the impression of detail. Overall, the E-
PL1's images are the most |
|
k***r
发帖数: 4260 | 14 olympus e-pl1, Sony NEX-5
作为唯一的机器不推荐LX3, LX5, S90, S95这类DC，不能换镜头
会很limiting。如果还有一个单反买一个来玩到没啥 |
|
k***r
发帖数: 4260 | 15 m43是图便宜，如果不便宜就没意思了，所以推荐nex-5。
如果一定要m43，推荐Olympus E-PL1，有机身防抖便于
转接，镜头小，便宜，$450也许多点就能下来吧。但是m43
高感比较差，1600相当于NEX-5 6400。 |
|
k***r
发帖数: 4260 | 16 pp没有了。就是不太严格地比较了一下。准确地说，e-pl1 1600
躁点在nex-5 3200和6400之间，距离6400比较近。
the
100 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 17 这个话题我们早就讨论过了，500D的高ISO比KX差不多差一档，到底是跟哪个
comparable呢？
color smearing that is starting to affect the E-P2 at ISO 3200. Most
impressive is the E-PL1's ability to produce results comparable with the EOS
500D and Pentax K-x, despite its smaller sensor. |
|
d******a
发帖数: 32122 | 18
你自己去查前后文吧，dpreview说E-PL1和500D/KX差不多，于是有人说500D和KX并不差
不多，所以dpreview瞎掰，而他拿来的证据居然仍然是dpreivew的。他那个证据里有
500D, KX, E-620的曲线图 |
|
k***r
发帖数: 4260 | 19 跟我测NEX-5和e-pl1的结果差不多，幸好你测了，否则
我要怀疑自己臆想狂 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 20 这并不妨碍某些人用E-PL1 ISO 1600照得跟K-X/NEX5的6400差不多
抱怨dslr画质跟小dc差不多的都有，更何况m43的高感的确有劣势了 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 21
zz
A new Olympus E-P3 rumor
Days ago I received the following E-P3 rumor. I didn’t post it because I
wanted to check it with my other sources. But I just saw that photorumors
posted the same rumor. Please keep in mind that this is not a rumor from one
of my reliable sources. Message for the anonymous sender. Can you contact
me using a fake email account? Thanks! :) Message to all our anonymous
sources. Don’t expect me to post your rumor right after I received it. I
always try to double check ru... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 22 你当E-PL1/GF1装个14-150形象能好多少么？
sony |
|
k***r
发帖数: 4260 | 23 I'd say E-PL1. Better for the money. |
|
|
|
k***r
发帖数: 4260 | 26 O+ e-pl1的价格和机身防抖，P+ 20mm头的画质。
其实NEX-5出来之后m43就风光不再了 |
|
|
k***r
发帖数: 4260 | 28 ep2虚高。ep2和epl1之间，同样价钱我可能仍然选e-pl1呵呵 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 29 不是一块。E-PL1的机背LCD反正是很差劲儿。E-p2如何不知道 |
|
|
|
k***r
发帖数: 4260 | 32 olympus e-pl1，画质好过入门单反，又轻又小，里面不少
art filters效果 |
|
|
|
|
|
k***n
发帖数: 1682 | 37 EPL1 比EP1还差一档， 卖400比较合理的。 |
|
k***r
发帖数: 4260 | 38 有shipping。如果free就不错。从前有个refurb e-pl1，没啥问题
USA-/140467844505?pt=Digital_Cameras&hash=item20b4893599 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 39 大家都认为pentax入门机应该跟k-x那个价格。
等k-r降到k-x价格吧。另外BCN上k-5卖的不错啊
目前21位，超过e-pl1 |
|
b****r
发帖数: 132 | 40 买回国基本上就是当DC用，要支持中文菜单，肯定是用套头和JPG直出。要求就是要清
晰，JPG直出效果好，比较便携。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 41 EP1和EPL1 jpeg都不错，EP1便宜，EPL1带内闪 |
|
b****r
发帖数: 132 | 42 那ep1和epl1哪个更好些，如果不考虑内闪的话？ |
|
|
b****r
发帖数: 132 | 44 E-P1的14-42镜头折算的焦距大概是多少啊？ |
|
|
|
b****r
发帖数: 132 | 47 有没有人买过refurbished的EP1? 不知道Olympus的refurbished的东西质量怎么样。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 48 dxo的东西跟事实不符啊
Olympus E-520的高感 比 E-620 强一大截，E-620比E-PL1强一大截 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 49 E-620的raw比E-520的raw高感强一块 ----当然了，你会说那个raw已经被动了手脚
另外，E-PL1和E-620用的同一块sensor |
|
d******a
发帖数: 32122 | 50 用同样sensor的E-PL1比E-P1和E-620的高感分数差了一大截
仿佛回到了旧社会 |
|
