a********6
发帖数: 1077 | 1 我靠。这个问题有什么好争的。能用不就行了。我觉得PL1的高感，配合M43镜头的常用
光圈都比较大，已经足够满足一般弱光条件下的使用要求了。极端情况，估计啥相机也
没戏。 |
|
k***r
发帖数: 4260 | 2 不推荐nex-3，grip不好用。有米就nex-5，否则就E-PL1 |
|
P*******l
发帖数: 4895 | 3 re
不推荐nex-3，grip不好用。有米就nex-5，否则就E-PL1 |
|
k***r
发帖数: 4260 | 4 买过refurb e-pl1，small cosmetic imperfection，用起来很好 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 5 你总是要用闪光灯的，不用内闪，也得用外闪
如果考虑外闪，e-pl1也是更好的选择 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 6 Olympus E-PL1 + 14-42mm kit + Kenko MC UV(0) filter
黑色，成色 9/10 excellent，no scratch
配件全，带盒
包括 Kenko MC UV(0) filter
价格 $415 shipped paypal gift
有兴趣PM吧 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 7 同时，官方的价格从$599降到了$499
这和谣言里说的本月中旬宣布e-pl1s有符合之处 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 9 未必啊
ＩＳＯ８００以及以下没什么区别
高ＩＳＯ，ＮＥＸ有一档的优势
但是，e-pl1可以配20/1.7, 光圈的优势可以掩盖ＩＳＯ的劣势 |
|
C**********y
发帖数: 3348 | 10 跟镜头有关系吗？
我已经完全晕了，打算买一个550d，再买一个e-pl1自己试验了 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 11 E-PL2已经出来了
想来E-PL1的价格会继续走低 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 13 E-P1和E-P2比较好
E-Pl1并不比这个E-Pl2好看... |
|
i**e
发帖数: 6810 | 14 E-PL1方头方脑的，我觉得好看点。E-PL2的grip貌似更不好用 |
|
t*a
发帖数: 18880 | 15 大约$600,记得e-pl1s大约$700?
好像差不多呀？还小了不少，怎么价格低呢？ |
|
C**********y
发帖数: 3348 | 16 amazon上e-pl2开始pre-order了，$600. 我打算在2月中旬娃出生之前买e-pl1或者e-
pl2，就是不知道两个的差别值不值$150。另外有人知道如果现在pre order,啥时候能
寄出来吗？ |
|
v****0
发帖数: 1887 | 17 O+ pen E-PL1 with 14-42mm lens $382 plus tax @ staples, good deal? |
|
f********2
发帖数: 368 | 18 e-pl1 w/14-42mm lens
+
M.zuiko ed 40-150mm lens
=
599.99
大家觉得这个配合咋样 这个价格咋样啊 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 19 e-pl1挺好的，颜色比panasonic的m43好很多 |
|
|
|
|
|
T**9
发帖数: 1528 | 24 收到了 $150 的 E-PL1 机身, 比GF3 厚重很多，存储速度慢不少。 装上25mm f1.4 真
的跟网上说的很响，但似乎对焦没问题。菜单是老式的按键菜单，其实我喜欢，但那个
屏幕在阳光下真是悲剧啊，啥也看不见。 录像比不上GF3,文件还超大。
可能是我还没有 update firmware 的缘故，45-175mm 屏幕上没有焦距显示。这个45-
175mm 的power zoom lens 是电子显示焦距的，这镜头很轻，IQ 好像挺不错的。
计划把 25mm f1.4 出掉，换 Panasonic 即将出来的 12-35mm f2.8. |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 25 My first so be kind folks. Been looking for a deal on this camera.
Currently, Staples has the camera kit (14-42mm lenses + extra battery +
camera bag + video tutorial dvd + extra savings booklet) on sale for $449.99
Link:
http://www.staples.com/Olympus-Pen-E-PL1-Digital-SLR-Camera-Kit
If you then look at the online weekly ad, the first page will present you
with a coupon for the week for 15% off any non-computer in-store purchase (
code: 72507 expires 1/29)
After applying the 15% off coupon, o... 阅读全帖 |
|
|
w*******y
发帖数: 60932 | 27 Tried to buy this one last week, but I missed it. It is now back in stock +
Free Shipping and 1 yr warranty from Cameta Camera
Olympus PEN E-PL1 Micro 4/3 Digital Camera & 14-42mm Lens (Black/Black)
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 28
看看H+和O+P+相机的价格和销量就知道了
当然了，某些人会说，这是H+厚道
1位 DOWN（前週14位）
オリンパス OLYMPUS PEN Lite E-PL1 ダブルズームキット ホワイト E-PL1 ダブルズ
ームキット(W)
オリンパス OLYMPUS PEN Lite E-PL1 ダブルズームキット ホワイト E-PL1 ダブルズ
ームキット(W)
* 市場推定価格：84,200円（税込）
* 発売年月：2010/03
2位 DOWN（前週15位）
パナソニック LUMIX GF1 パンケーキレンズキット シェルホワイト DMC-GF1C-W
パナソニック LUMIX GF1 パンケーキレンズキット シェルホワイト DMC-GF1C-W
* 市場推定価格：58,700円（税込）
* 発売年月：2009/09
3位 DOWN（前週17位）
オリンパス OLYMPUS PEN Lite E-PL1 レンズキット ホワイト E-PL1 レンズキット(W)
オリンパス OLYMPUS PEN Lite E-PL1 |
|
t******2
发帖数: 2265 | 29 Single Mirrorless camera share:
Jan: MFT= 13.2%: GF1=8.0%, G1=5.2%
Feb: MFT= 13.9%: GF1=9.1%, G1=4.8%
March: MFT= 16.7%: GF1=7.8%, E-PL1=6.9%
April: MFT= 13.6%: GF1=5.0%, G1=2.2%, E-PL1=6.4%
May: MFT= 13.7%: GF1=3.6%, G2=3.5%, E-PL1=6.5%
June: MFT= 10.0%: GF1=4.1%, E-PL1=5.9% (NEX-5=11.1%, NEX-3=5.3%)
July: MFT= 12.6%: GF1=5.4%, E-PL1=7.2% (NEX-5= 9.0%, NEX-3=5.9%)
August: MFT= 10.6%: GF1=3.6%, E-PL1=7.0% (NEX-5= 9.7%, NEX-3=4.3%)
Sept: MFT= 8.3%: GF1=3.6%, E-PL1=4.7% (NEX-5= 8.9%, NEX-3=4.1%)
C... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 30 可以考虑E-PL1 （比E-P1多了个闪光灯）
dpreview对比E-PL1和D3000
The higher resolution and better JPEG engine of the E-PL1 puts the baby
Nikon to shame - with the Olympus trumping the DSLR in every respect. The
Nikon D3000 isn't here because it offers class-leading image quality but
because its feature set is most closely comparable to the E-PL1, even so the
difference is dramatic.
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/page13.asp
大家都说dpreview偏袒佳能，即便如此，dpreview仍然说了：
Most impressive is the E-PL1's ability to p |
|
i**e
发帖数: 6810 | 31 功能几乎没区别，E-PL1大概高感好点，据说E-P1防抖好点。
我觉得操控e-pl1好很多，e-p1虽然有两个转盘/拨轮，但要同
一个手指（拇指），离得比较远，不太实用。下面的转盘同时是
按钮，很容易当成按钮按下去。虽然fancy一些，我实际使用中
觉得E-PL1更方便。Of course you get a flash on e-pl1
when you need it. |
|
R***a
发帖数: 41892 | 32 e-pl1不一直再吹机内processing最好么，
大家都拿raw了，e-pl1的优势不更没了么？
那个reviewer说不准只不过是他不喜欢过爆的感觉--虽然实际上过爆了比e-pl1
不过爆高光还好。
实际上从他的sample来看，nex的 曝光是非常consistent的。
如果你不喜欢过爆的感觉，ev可以保持-1。 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 34 E-PL1的优势：
晚了半年，算法可能有些许进步
如果你想玩多个闪光灯，想无线控制，选E-PL1
那个内闪，有时候还得用
E-P1的优势
操控稍好
最大快门速度比E-Pl1高
防抖效果据说更好
外观似乎更好 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
blueashes (Blue Ashes) 于 (Mon Nov 29 15:52:40 2010, 美东) 提到:
谁帮解读一下这段话？
"The Sony Alpha DSLR-A900 is equipped with a 9-point AF system with a centre
dual cross-hair sensor and ten focus-assist points. In terms of written
specifications, that places it roughly in-line with Canon’s EOS 5D Mark II
(9-point, one cross and six assist) but both fall way behind the
sophistication of the Nikon D700 with its 51-point AF system, 15 of which
are cross-types. "
按我... 阅读全帖 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 36 今天在local花600刀收了一支全新的Pany 14-140，趁着Oly 14-150还在手上，作了一
下对比，大致结果如下：
1 光学：O在14-18mm中心不错，但是边角非常肉，这是我下决心退掉14-150最主要的原
因。25-50mm表现很不错。70-150段表现一般。P在14-50mm非常锐利，而且几乎锐到边
，在这一段的表现不逊于O的12-60，绝对可以用优秀来形容。在70-140mm，锐度和反差
比广角段有所下降，缩小1/3档光圈后有明显提升，画质在可用水平以上，在良好的水
平上。在f/6.3下，全焦段都可以获得锐利度很不错的像质，足以满足一般的旅游扫街
之用，其中14-50mm段像质非常出色。这也是我选择P的最主要原因，因为我80%的片子
都是这个焦段出的，所以广角段差是我绝对不能接受的，长焦稍差一些，问题到不大
。在50-140mm段，像质可能不如O40-150/P45-200，但是免去了换镜头之苦，实用性和
出片滤高了很多。就光学而言，P的这个镜头比Canon, Nikon, Tamron等相应的镜头表
现都要好，特别是在广角段的边缘优势巨大。但在长焦段和L... 阅读全帖 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 37 温故而知新
发信人: actuary616 (gougou), 信区: PhotoGear
标 题: Olympus PEN E-PL1初步印象
关键字: Olympus，PEN，E-PL1
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 28 22:48:41 2010, 美东)
今天刚拿到Olympus PEN E-PL1，回家后试了一下。初步印象如下：
1.加14-42套头（在套头收起来情况下）非常小巧，和Canon G10大小相仿，稍重一
些。个人以为Olympus PEN的工业设计是目前各家EVIF中最成功的。
2.机身基本是塑料的，但是握把比较大，男的握起来也不觉得小。
3.操控和单反有很大不同，但熟悉单发的能够很快上手。熟练后效率也很高。
4.在正常光线下对焦很快，坚决果断。弱光条件下还没有测试。
5.直出JPEG锐度，色彩都非常好（Olympus的色彩确实名不虚传），是我用过的相
机里面最好的。自然光下白平衡和测光都非常准确。感觉一般情况下用RAW的必要性不
大。
6.最佳ISO 200-400，画质细腻，宽容度... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 3522 | 38 OLYMPUS E-PL1和PANA GF3比较起来，孰高孰低？
我前些日子以325进了个GF3带14-42镜头，但发现COSTCO在卖E-PL1带14-42和40-150，
共399，
我要不要退掉那个GF3，换这个PL1？
谢谢！ |
|
|
r******e
发帖数: 344 | 40 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: redhorse (redhorse), 信区: PhotoGear
标 题: 静物拍摄求教-在白色背景上拍白色为基调的物体
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 1 17:37:16 2013, 美东)
刚刚在电影版看到这个帖子，
http://www.mitbbs.com/article_t/Movie/31508531.html
想起了最近的拍照片的问题，爬上来请教一下。
我拍的东西很简单，就是白色的小药瓶，在白色的背景上拍，而这也是我觉得最难的地
方。
首先，交代设备。一开始是用自己的E-PL1+14-42，光线是买了几个5500K的CFL灯泡，
装在台灯座上，又拿个纸箱子，把几个面都割掉，只剩下框子，贴上白纱布当
lightroom，效果不甚理想。主要问题是光线不够强，另外偏色。
照片很差，下面的是一两个代表。
（另注： 最新的照片都用在这里
http://herbsbestnutrition.com
首页上的照片是缩小了的，点进去每一个都看到中等大小的，点击图片可以看到大图。
我在这里不是做广告的，... 阅读全帖 |
|
d********t
发帖数: 9628 | 41 Found this on image-resource, damn!
Lens. The lens that ships with the E-PL1 is a modified version of the
original 14-42mm f/3.5-5.6. It has the letter "L" wedged into the name
before the "ED" designation. On Canon optics, L stands for Low Dispersion,
which suggests a quality, more expensive lens. But ED fills that function on
Olympus lenses, standing for Extra-low Dispersion. So L must stand for Low-
cost, or just match the L in "E-PL1." The only major difference I found was
the polycarbonate b |
|
t********h
发帖数: 456 | 42 http://www.four-thirds.cn/forum/thread-148139-1-1.html
春卷几乎是O+半官方喉舌，毕竟他是做相机评测的
奥林巴斯将发新固件改善PEN AF性能
今天收到的新闻稿：
奥林巴斯映像公司今天宣布为PEN E-P1、E-P2和E-PL1推出新版固件。新固件为这三款
PEN相机提供了改良的自动对焦性能，同时适用于静态影像和短片拍摄。除此之外，当
与VF-2 *1电子取景器配合使用时，它还为液晶显示屏上菜单和已记录画面的显示带来
了更大的灵活性。这款新固件将于2010年4月22日在奥林巴斯网站上发布。
<新固件带来的性能改善>
● 在使用奥林巴斯PEN E-P1、E-P2和E-PL1进行静态影像拍摄时获得更快的自动对焦速
度。
● 当使用奥林巴斯PEN E-P1、E-P2以及M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm f4.0-5.6*2或M.
ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm f4.0-5.6*3 *4.进行短片拍摄时，可在C-AF（连续自动对
焦）模式下获得增强的自动对焦追踪能力。
● 当在PEN E-P2或E-P |
|
k***r
发帖数: 4260 | 43 昨天随便比较了一下E-PL1和T1i套头，成像和高感(200, 400, 800)
居然差不多，也surprise了我自己一下，发现T1i高感好像不如40D。
主观感觉E-PL1色彩更好一点，也更contrasty。T1i降噪比较狠，模糊
而且contrast损失了，也许机内设置有点影响，没仔细看。 |
|
k***r
发帖数: 4260 | 44 摸过GF1和E-PL1后，还是决定要E-PL1，呵呵
然后摸了NEX-5就又动心了，虽然很浮云，很小很酷
还是很吸引人的 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 45 E-P1比E-PL1档次高
但是缺了个内置闪光灯
如果你跟我一样，从不用内闪，这个$500的E-P1是个deal
否则的话，可以看看E-PL1 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 46 4/3好比西岳华山派，派内分气剑二宗，正掌门Olympus，长于光学，是为剑宗，
以宝剑和剑法闻名于世。副掌门Panasonic讲究以气驽剑，要用丰富的电子技术来驾驭
长剑，相信宝剑并非天下无敌，只要真气到了，飞花摘叶，皆可伤人。
开派之时，气宗相信，剑宗易于速成，气宗要3-5年后才能有所成，10年之后剑宗必不
能望
气宗之项背。
果不其然，两年之前（气剑并派三年之后），一场气剑大火拼爆发了，这场战斗中，剑宗
被打败，被迫答应了华山门户不分正副，由气剑共同平等执掌。在这场火并中，很多剑宗
绝招比如五棱镜，相位对焦技术就此失传。气宗相信这些失传招数无关紧要，可以由
浑厚的内功加以补偿。
两年之内，气剑二宗弟子各自暗自用功。火并之后，气宗弟子对剑宗精妙剑法仍然心有
余悸，虽然嘴上说这实际上已经堕入了魔道，但是心里暗自佩服不已。并且嵩山派对华山
虎视眈眈，早想吞并，气剑二宗各自苦苦磨练，希望能完全统治华山一派，并且挡住未来
嵩山派的进攻，争取武林一席之地。
两年之后，一次气剑二宗弟子内部较量中，剑宗派出其貌不扬的二弟子E-PL1，气宗也
派出
身量差不多的GF1。比赛一开始，E-PL1突然使 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 47
这个也忒夸张了
dpreview对E-PL1的高ISO评价：
avoiding the D3000's overly contrasty, noisier images and free from the color smearing that is starting to affect the E-P2 at ISO 3200. Most impressive is the E-PL1's ability to produce results comparable with the EOS 500D and Pentax K-x, despite its smaller sensor. |
|
d******a
发帖数: 32122 | 48 用你的这个曲线图看，E-620在500D和K-X之间，E-PL1比E-620又好一些，当然也是在
500D和K-X之间了
说E-PL1和500D/K-X comparable不等于说500D和K-X comparable |
|
k***r
发帖数: 4260 | 49 NEX-5 has much better high ISO performance. APS sensor
size. I got a NEX-5 then sold my E-PL1.
I liked the color and in-body shake reduction of the
E-PL1, though. They were great. |
|
d******a
发帖数: 32122 | 50 e-pl1比e-p1好太多
e-pl1的优势都是实用的
e-p1的优势很大是浮云 |
|
