|
a********6
发帖数: 1077 | 2 高ISO不行，低ISO还不错。还是推荐革命机：Olympus PEN E-PL1. |
|
a********6
发帖数: 1077 | 3 我单反都是佳能的东西，但是已经下了Olympus PEN E-PL1的订单。拿单反旅游太重了。 |
|
|
a********6
发帖数: 1077 | 5 上周五我发过一个帖子，$450 after BCB for Olympus PEN E-PL1 from Tigerdirect
。但是现在已经不work了。 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 6 I stay with 5D2 too. But I use Olympus PEN E-PL1 for daily and travel usage. |
|
|
|
|
|
k***r
发帖数: 4260 | 11 PEN不是以对较慢著称吗
还木有见过坚决果断的contrast detection AF啊，
只见到稍微好点的 |
|
|
a********6
发帖数: 1077 | 13 升级到1.1版本的不慢，当然没有单反快，但确实不算慢，能够满足一般使用需要。 |
|
k***r
发帖数: 4260 | 14 我还没拿到EPL1，不过youtube上的对焦时间大概是单反的5+倍的感觉啊，
呵呵，至少GF1是这样。 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 15 关键是你对快速怎么定义。我觉得在自然光条件下，它的对焦速度已经可以满足一般需
要了。如果它的对焦速度能够赶上单反的话，真就彻底革了单反的命了。技术上的特点
，决定了它们之间是互补，而非替代的关系。 |
|
j*****h
发帖数: 2577 | 16 您这个第三条
改成随便一个dc，也都是‘熟悉单发的能够很快上手。熟练后效率也很高。’
800的时候很不错，1600可用，3200非极端情况下最好不要用。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 17 比如NEX在auto mode下按至少6个键才能换ISO, 熟练后效率也很高, 6个键可以按的飞
快?
。 |
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 19 你要进菜单都要按这么多键的，除非专门设个iso按钮
我现在都用自动iso，挺好用的 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 20 imaging-resource上测
D5000, Full Autofocus Single-point AF, Optical Viewfinder 0.276 second
GF1, Full Autofocus, Single-area AF mode 0.473 second |
|
d******g
发帖数: 6966 | 21 gf1+20对焦很快。。。平时随便用用根本不觉得希望他更快的感觉。。。而且contract
detection不会有跑焦问题。。。个人意见总体来说革命机对低端单反的劣势和体积重
量上的差别相比比可以忽略不计... |
|
a**i
发帖数: 7261 | 22 光线好，对比大的地方没问题，光线差，对比小就比较悲剧了
contract |
|
|
d******g
发帖数: 6966 | 24 光线差对比小...就弄全副了..我的意思是..革命机和低端单反画质差距比低端单反和
全副画质差距小
很多...而革命机有本质上的重量体积优势.. |
|
a********6
发帖数: 1077 | 25 你是不是没有把picture mode下的gradiation从auto调到normal档啊？auto下在增加暗
部细节的同时，会增加颗粒感。 |
|
|
|
n*********n
发帖数: 5605 | 28 比40D细节好？？？
呼唤 上对比图 才有真相 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 29 直出JPEG肯定比40D强不少，用RAW转可能差不多吧。 |
|
a*********s
发帖数: 122 | 30 当当当！隆重推荐纽约消暑圣地----有的玩，还有的吃有的喝的B&H！！！放暑假的小
朋友我，一口气把所有能玩的，看的上眼的，看不上眼的，动心的，一定不会买的，统
统的好好的把玩了一遍。玩到旁边的大叔大娘们有点不耐烦，玩到sales开始唧唧咕咕
，我，还是在玩！
那就凭印象点评几个吧：
NEX-5 比网上的图片好看很多，用起来也挺方便的，成像效果也还不错
LX-3 没有想象中的顺手，控制按钮真的是tinytiny，对焦挺慢的
GF1 效果还可以，就是有点大，所以与其买它，不如守着单反
G11 最傻瓜的操作，就是有点babyfat。不过啊，canon的屏真是一如既往的好，相信电
脑上看没那么好
S90 很薄很小，也有个小转盘，用起来挺顺手，不过应该不会买的，呵呵
E-PL1 看起来不是一般的cheap，像个玩具，还是山寨的那种。摸了两下就直接扔掉
再说说单反：
原来以为前几天淘宝买的CANON仿真镜头杯子仿的质量太差，看起来那么的塑料，那么
的cheap。可看到真实的镜头才发现，原来真的就这质地啊。。。。还看到有颗镜头塑
料被刮毛了，黑漆都掉了。。。。真庆幸当初跳的是N家
接下来，搞笑的 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 31 谁说的，上次谁贴了个实拍图感觉挺弱的，而且dpreview的结论是在长焦端O的机身防
抖都不照了。“we found the stabilisation systems of both the E-P2 and E-PL1
struggled to deliver truly sharp images at marginal shutter speeds towards
the long end of the zoom.” |
|
|
|
|
|
|
k***r
发帖数: 4260 | 37 E-PL1差不多。信号弱，噪声马上就很明显。所以在纠结Nex乐 |
|
k***r
发帖数: 4260 | 38 E-PL1一个都没有，菜单设计的还比较容易用，所以也对付了。
NEX好歹有一个，应该还方便，550D之类的也只有一个，呵呵。 |
|
|
|
|
|
|
f********p
发帖数: 8584 | 44 我也觉得防抖还是挺好，怎么会便宜一百多，现在gf1很便宜啊 |
|
S***r
发帖数: 12443 | 45 据说EPL1 jpg engine好些， JPG直接出片要好些。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 46 如果你要入一个系统的话，看你是喜欢O+的头还是P+的头，P+头特点是画质做工强些，
但是价格较贵，重量较重。 |
|
|
f********p
发帖数: 8584 | 48 那不错，这种机器还是jpg直出好，玩raw太不值了 |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 49 20F1.7/14-45mm配PEN还有机内校正没？ 应该没有了吧。 |
|
l*********a
发帖数: 174 | 50 gf1操控好一些 ep1/2有防抖 epl1机身差些 直出貌似ep好一些 |
|
