T**********y
发帖数: 157 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: TenMilesADay (郭十迈), 信区: Faculty
标 题: 快来看牛逼的27岁教授
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 11 13:14:59 2012, 美东)
http://www.ccse.uestc.edu.cn/teacher/teacher.aspx?id=414
所有已经发表论文清单
（发表时间序）
【1】 周涛，傅忠谦，周佩玲，张建荣，张德学，”基于遗传算法的大规模流量
工程问题求解”，计算机应用，2003年第6期，43－45
【2】 杨春霞，周涛，周佩玲，刘隽，基于Multi_Agent的股市经济系统建模与
分析，自动化理论、技术与应用卷十，中国科学技术大学出版社，2003年，596-601（
中国自动化学会第18届青年学术年会会议论文集）
【3】 周佩玲，许民，赵亮，周涛，”混沌信号奇异性检测与外界冲击度量”，
数据采集与处理，Vol.19，195-198，2004
【4】 周涛，徐俊明，刘隽，”图直径和平均距离极值问题研究”，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 12月27日 为什么我要替中国辩护
我要替中国辩护，并不是因为我是一个中国人，而是因为我知道中国就和这世界上绝大
数的国家一样，虽然有很多丑陋的现象，但是他们是受害者。就
象这个犯罪集团里很多的人一样，他们来自各种种族，他们可能充当了工具，但他们不
是制造这一切，谋划这一切的人。虽然经常会暴露中国产品出现问题。但要知道中国是
世界工厂，他们只是打工者，他们只是按照各种雇主提供的配方来生产，他们并不知道
他们会产生怎样的后果。或者这些工人知道后果，但他们只是奴隶，他们又如何去改变
这一切？ 所以，当我的调查不断往前推进的时候，不可避免地会涉及各国的企业，但
这并不表明是针对这个国家或这个国家的人民，而是针对一种社会现实和丑陋现象。就
拿菲律宾来说，菲律宾是一个犯罪猖獗的国家，有很多犯罪分子，但是菲律宾人民却是
这个集团的受害者，他们／她们被绑架，沦为了牺牲品，人体实验对象。一个日本人，
强奸上千名菲律宾女孩，却没有受到惩罚。以前我也提到过，有20个国家的名单，这20
个国家的人民其实都是受害者。现在他们把矛头对准中国，或许仅仅是因为我揭示了他
们图害世界人民的内幕，而我是一个中国人的缘... 阅读全帖 |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 3 1/2NL, loose table.
a few limpers, i pop up to $11 with Ks6s at LP, BTN (a super chinese whale)
calls, 2 limpers call.
flop: Qd7s5s
check to me, i make $18 to go, whale calls, MP (a LAG PLO player) calls.
turn: Qs
PLO bets $35, i call, whale calls.
river: 6d
PLO checks, i bet $35, whale suddenly raises to $100 (he's super weak
passive but cannot lay down any pair or TP), PLO calls.
i have $250 left, whale has $200, PLO has $500. |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 4 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: biokold (kold), 信区: Joke
标 题: 转贴：《范博中Cell》， 苦逼千老写照 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 24 00:35:12 2014, 美东)
发信人: dongHei200 (医学小子), 信区: Biology
标 题: 转贴：《范博中Cell》， 苦逼千老写照
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 23 13:33:06 2014, 美东)
范博做完实验回office，实验室刚来的rotation student、一块搬砖的千老俱各欢喜。
正待烧锅做饭，只见他老板Dr. 胡，手里拿着一盒miniprep柱和一瓶培养基，走了进来
。范博向他作揖，坐下。Dr. 胡道：“我自倒运，把个博后位置给与你这现世宝 ，历
年以来，不知累了我多少。如今不知因我积了甚么德，带挈你中了个PLoS ONE ，我所
以带个培养基来贺你。”范博唯唯连声，叫rotation student把柱和培养基收起来，在
实验台边上坐着。Rotation student自和小本科生在细胞间换m... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 7166 | 5 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: dongHei200 (医学小子), 信区: Biology
标 题: 转贴：《范博中Cell》， 苦逼千老写照
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 23 13:33:06 2014, 美东)
范博做完实验回office，实验室刚来的rotation student、一块搬砖的千老俱各欢喜。
正待烧锅做饭，只见他老板Dr. 胡，手里拿着一盒miniprep柱和一瓶培养基，走了进来
。范博向他作揖，坐下。Dr. 胡道：“我自倒运，把个博后位置给与你这现世宝 ，历
年以来，不知累了我多少。如今不知因我积了甚么德，带挈你中了个PLoS ONE ，我所
以带个培养基来贺你。”范博唯唯连声，叫rotation student把柱和培养基收起来，在
实验台边上坐着。Rotation student自和小本科生在细胞间换medium。Dr. 胡又吩咐范
博道：“你如今既中了PLoS ONE，凡事要立起个体统来。比如我这行事里，都是些正经
有脸面的人，又是你的同事，你怎敢在我们跟前装大?若是实验室门口这些提质粒的，
养老鼠的，不过... 阅读全帖 |
|
x***e
发帖数: 844 | 6 Up until the aftermath of the Sabra and Shatila massacres in Beirut, thirty
days ago this weekend, I was an ardent supporter of Israel and the Zionist
experiment. However, in November 1982, I was taken to an art exhibit
in Seattle's Fremont District, of art done by Palestinian refugee children
who had been orphaned in those small holocausts.
Speaking to some of the Palestinian-Americans who were there, I made
lifelong friendships. I never thought the same way again about Israel
or th... 阅读全帖 |
|
a********k
发帖数: 2273 | 7 JCR Year and Edition: 2010 Science
Abbreviated Journal Title ISSN {2010} Total Cites Impact Factor
5-Year Impact Factor Immediacy Index {2010} Articles Cited Half-
Life Eigenfactor Score Article Influence Score
CA-CANCER J CLIN 0007-9235 9801 94.262 70.216 8.667 18
3.8 0.04923 24.782
ACTA CRYSTALLOGR A 0108-7673 13944 54.333 24.717 0.629 70
6.2 0.04... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 8 等过上两年了，这个杂志的声誉建立起来之后，达到CNS的水准还是有可能的。
现在从开头看来，至少已经确定是可以达到/超过PLoS Biology 的水准了，关键就看他
们的主编部门是否能够坚持现在的审稿风格了。
PLoS Biology刚刚开始的时候也让人很惊喜的，但是后来审稿方面慢慢的也开始政治化
，尤其是审稿动不动就拖上个一年半载的，现在大家都有点不愿意投他们那里了。而且
PLoS开的分部太多了，尤其是PLoS ONE的名声太有争议感，对PLoS这个品牌不知道到底
是好事还是坏事。 |
|
t**********1
发帖数: 61 | 9 今天2013 JCR IF终于出来了，今年比较有看头，因为有很多新兴的journal, 它们与老
牌journal之间的竞争是看点。简单说一下我的看法。
1. NPG
Nature publishing groups的Nat sub整体来讲继续高歌猛进，Nat Commun干掉了PNAS
， Nat Genetics/Materials/Biotech/Nanotech持续保持高Impact factor (>30), 有
的甚至比Science和Cell都高。Nat Biotech去年IF波动较大，今年强势反弹。Nat Med
这个老牌杂志现在看来是越来越走下坡路了，但是应该不会跌倒20以下。Nat Climate
Change第一年的IF非常不错，但是上升前景不是十分乐观。Nat Chem Bio和Nat Struct
Mol Bio影响因子下降，前景不如Nat Commun. Nat Neuro中规中矩，表现令人满意。
Nat Methods继续看涨，但继续大幅上升的可能性不大。总体来讲，Nat sub表现十分抢
眼，尤其是Nature Communications, 这个主打m... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 10 JCI JEM不会那么容易就下去的。有意思的是AHA的几个杂志影响因子都持续走高，比如
circulation和circulation research，都在11分以上了，以前circulation是拼不过
JCI的。
期待eLife的影响因子
今天2013 JCR IF终于出来了，今年比较有看头，因为有很多新兴的journal, 它们与老
牌journal之间的竞争是看点。简单说一下我的看法。
1. NPG
Nature publishing groups的Nat sub整体来讲继续高歌猛进，Nat Commun干掉了PNAS
， Nat Genetics/Materials/Biotech/Nanotech持续保持高Impact factor (>30), 有
的甚至比Science和Cell都高。Nat Biotech去年IF波动较大，今年强势反弹。Nat Med
这个老牌杂志现在看来是越来越走下坡路了，但是应该不会跌倒20以下。Nat Climate
Change第一年的IF非常不错，但是上升前景不是十分乐观。Nat Chem Bio和Nat Struct
Mol Bio影响... 阅读全帖 |
|
K**G
发帖数: 217 | 11 源地址：http://blog.renren.com/blog/2766/928734149
范博做完实验回office，实验室刚来的rotation student、一块搬砖的千老俱各欢喜。
正待烧锅做饭，只见他老板Dr. 胡，手里拿着一盒miniprep柱和一瓶培养基，走了进来
。范博向他作揖，坐下。Dr. 胡道：“我自倒运，把个博后位置给与你这现世宝 ，历
年以来，不知累了我多少。如今不知因我积了甚么德，带挈你中了个PLoS ONE ，我所
以带个培养基来贺你。”范博唯唯连声，叫rotation student把柱和培养基收起来，在
实验台边上坐着。Rotation student自和小本科生在细胞间换medium。Dr. 胡又吩咐范
博道：“你如今既中了PLoS ONE，凡事要立起个体统来。比如我这行事里，都是些正经
有脸面的人，又是你的同事，你怎敢在我们跟前装大?若是实验室门口这些提质粒的，
养老鼠的，不过是technician，你若同他拱手作揖，平起平坐，这就是坏了学校规矩，
连我脸上都无光了。你是个烂忠厚没用的人，所以这些话我不得不教导你，免得惹人笑
话。”范博道：“胡博... 阅读全帖 |
|
d********0
发帖数: 534 | 12 范博做完实验回office，实验室刚来的rotation student、一块搬砖的千老俱各欢喜。
正待烧锅做饭，只见他老板Dr. 胡，手里拿着一盒miniprep柱和一瓶培养基，走了进来
。范博向他作揖，坐下。Dr. 胡道：“我自倒运，把个博后位置给与你这现世宝 ，历
年以来，不知累了我多少。如今不知因我积了甚么德，带挈你中了个PLoS ONE ，我所
以带个培养基来贺你。”范博唯唯连声，叫rotation student把柱和培养基收起来，在
实验台边上坐着。Rotation student自和小本科生在细胞间换medium。Dr. 胡又吩咐范
博道：“你如今既中了PLoS ONE，凡事要立起个体统来。比如我这行事里，都是些正经
有脸面的人，又是你的同事，你怎敢在我们跟前装大?若是实验室门口这些提质粒的，
养老鼠的，不过是technician，你若同他拱手作揖，平起平坐，这就是坏了学校规矩，
连我脸上都无光了。你是个烂忠厚没用的人，所以这些话我不得不教导你，免得惹人笑
话。”范博道：“胡博见教的是。”Dr. 胡又道：“你师母也来这里做实验。她做了这
么多年lab manager，想... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 17729 | 13 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: dongHei200 (医学小子), 信区: Biology
标 题: 转贴：《范博中Cell》， 苦逼千老写照
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 23 13:33:06 2014, 美东)
范博做完实验回office，实验室刚来的rotation student、一块搬砖的千老俱各欢喜。
正待烧锅做饭，只见他老板Dr. 胡，手里拿着一盒miniprep柱和一瓶培养基，走了进来
。范博向他作揖，坐下。Dr. 胡道：“我自倒运，把个博后位置给与你这现世宝 ，历
年以来，不知累了我多少。如今不知因我积了甚么德，带挈你中了个PLoS ONE ，我所
以带个培养基来贺你。”范博唯唯连声，叫rotation student把柱和培养基收起来，在
实验台边上坐着。Rotation student自和小本科生在细胞间换medium。Dr. 胡又吩咐范
博道：“你如今既中了PLoS ONE，凡事要立起个体统来。比如我这行事里，都是些正经
有脸面的人，又是你的同事，你怎敢在我们跟前装大?若是实验室门口这些提质粒的，
养老鼠的，不过... 阅读全帖 |
|
r*****m
发帖数: 3619 | 14 Results: 46
Select item 25597018
1.
Exome-wide Sequencing Shows Low Mutation Rates and Identifies Novel Mutated
Genes in Seminomas.
Cutcutache I, Suzuki Y, Tan IB, Ramgopal S, Zhang S, Ramnarayanan K, Gan A,
Lee HH, Tay ST, Ooi A, Ong CK, Bolthouse JT, Lane BR, Anema JG, Kahnoski RJ,
Tan P, Teh BT, Rozen SG.
Eur Urol. 2015 Jan 14. pii: S0302-2838(14)01396-7. doi: 10.1016/j.eururo.
2014.12.040. [Epub ahead of print]
PMID: 25597018 [PubMed - as supplied by publisher] Free Article
Related citations... 阅读全帖 |
|
m*****e
发帖数: 129 | 15 Rank Full Journal Title Total Cites Journal Impact Factor
1 CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS 20,488 131.723
2 NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE 283,525 59.558
3 NATURE REVIEWS DRUG DISCOVERY 25,460 47.12
4 LANCET 195,553 44.002
5 NATURE BIOTECHNOLOGY 48,650 43.113
6 NATURE REVIEWS IMMUNOLOGY 31,545 39.416
7 NATURE MATERIALS 72,306 38.891
8 NATURE REVIEWS MOLECULAR CELL BIOLOGY 36,784 38.602
9 NATURE 627,846 ... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 16 【记录历史】谁重复验证了NgAgo？
项目 结题
date： 2017年8月2日
updated: 2017年8月4日
Note2017080401: added a few notable reviews/summaries
---------------------------------------
- NBT retraction note：
http://www.nature.com/nbt/journal/v34/n7/full/nbt.3547.html#correction2
原文引用
“Retracted online 02 August 2017
We are retracting our study because of the continued inability of the
research community to replicate the key results in Figure 4, using the
protocols provided in our paper. In this figure we report that the
Natro... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 17 连韩发一篇NBT都要被八半天，NBT到底牛在哪里？我只听说发在Nature和Science上对
办绿卡有特殊好处，就不用再计较什么引用之类的。可以NBT没有这个光环 啊。
为什么不投Plos One这种呢？反正大家都能access到，该引用照样引用，办绿卡时候也
是一篇文章，并且投Plos One能造几个月发表，还能多攒一些引用呢。
PhD毕业要发3篇文章，MS要一篇，反正NBT也是一篇，Plos One也是一篇，有啥区别呢
？反正大部分人都做不了教授，计较NBT还是Plos One有什么意义？如果觉得Plos One
太贵投不起而去偷NBT的，可以建议考虑PeerJ，更便宜，学生咬咬牙自费都能发了。 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 18 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: biokold (kold), 信区: Joke
标 题: 转贴：《范博中Cell》， 苦逼千老写照 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 24 00:35:12 2014, 美东)
发信人: dongHei200 (医学小子), 信区: Biology
标 题: 转贴：《范博中Cell》， 苦逼千老写照
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 23 13:33:06 2014, 美东)
范博做完实验回office，实验室刚来的rotation student、一块搬砖的千老俱各欢喜。
正待烧锅做饭，只见他老板Dr. 胡，手里拿着一盒miniprep柱和一瓶培养基，走了进来
。范博向他作揖，坐下。Dr. 胡道：“我自倒运，把个博后位置给与你这现世宝 ，历
年以来，不知累了我多少。如今不知因我积了甚么德，带挈你中了个PLoS ONE ，我所
以带个培养基来贺你。”范博唯唯连声，叫rotation student把柱和培养基收起来，在
实验台边上坐着。Rotation student自和小本科生在细胞间换m... 阅读全帖 |
|
|
w***b
发帖数: 89 | 20 登录google scholar，有一个metrics链接，点开就看到杂志的排名。
好像最近才有，以前没有发现，不知道可不可以利用其来算 top percentile，好像没
说总共统计了多少杂志。
1. Nature 295 427
2. New England Journal of Medicine 274 450
3. Science 265 388
4. RePEc 259 356
5. arXiv 256 367
6. The Lancet 205 313
7. Social Science Research Network 205 290
8. Cell 195 279
9. Proceedings of the National Academy of Sciences 189 237
10. Nature Genetics 174 268
11. Journal of Clinical O... 阅读全帖 |
|
h*******s
发帖数: 3932 | 21 I observed a NL25 PLO 6-max table the other day and some players are really
bad. They play a lot of trash hands and stick with 2-pair or non nut flush
or straight draw (just draw!).
But the whole PLO pool is not big. I took a look at PLO rush tables, there
were just about 100 players while there were about 400-500 players at NLHE
table (including multi tabling).
Maybe trying PLO is a good idea.. |
|
c*****t
发帖数: 817 | 22 PLO和Holdem有很多不同的理念。
很重要的一点区别就Holdem有很多way ahead or way behind的情况。比如KQ在K73的
flop上。又比如A2在AAT的flop上。所以Holdem常常需要pot control和check to
induce bluff。比如OOP你拿着TPTK面对疯子可以直接采用沙袋打法check 3条街给他一
个3-barrel bluff把筹码打光的机会。因为你知道你way ahead of his range。同时
Holdem里polarized range的概念比较明显。所以经常你可以用ace high或者bottom
pair做bluff catcher。
相反。PLO很少有way ahead or way behind的情况。因为牌的组合太多，所以大部分时
候你根本都没法确定自己ahead of villain's range。所以你拿到decent but great
hand的时候就不能像Holdem里那样用沙袋战术。也没法做太多的pot control。比如你
OOP拿着top 2 pair在危险的flop上，你说自... 阅读全帖 |
|
|
g*********d
发帖数: 233 | 24 科学家呼吁关注全球基因组数据库污染
样品处理有可能是导致DNA数据库广泛污染的最主要原因
2月16日发表在《公共科学图书馆·综合》（PLoS ONE）期刊上的一份研究报告称康涅
狄格大学的遗
传学家Mark Longo及同事发现由顶级公共测序机构提供的测序结果构建的基因组数据库
中的大约
1/5的细菌、植物和非灵长类动物基因组数据受到了人类DNA的污染，样品处理有可能是
导致DNA数据
库广泛污染的最主要原因。这一研究报告引起了生物研究人员及各大权威媒体的高度关
注，《科学
家》（The Scientist）杂志以及《自然》（Nature）杂志均在其官方网络上第一时间
对这一事件
进行了报道。
Mark Longo等在报告中呼吁科学家们需更加努力以确保测序获得的基因组不受到污染，
并应对来自
公共基因组数据库的基因组进行潜在污染检测。
“基因组污染是一个大问题，但却不是一个新问题，”加州大学进化生物学家、美国能
源部联合基因组
研究所系统发育基因组学计划负责人Jonathan Eisen说：“这篇论文或可帮助提醒人们
注意这一问
题。”
污染有可能在测序的任何一个阶段导入到基因组序列中... 阅读全帖 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 25
生存啥得我不清楚内幕啊。。杂志还不错啊
看plos biology很稳定啊。
另外plos genetics这几年上升很快，在遗传／发育领域中以及完全取代了genetic甚至
mcb,development得地位。。。很多牛人实验室得中档文章得首选现在不是develpment
了，投plos genetics得很多。
当然遗传发育比较尴尬，不像细胞人家有jcb／jcs,生化－细胞有mbc或者mcb，高的就
是cns及其子刊，低的杂志又太低，处在genetics和cns子刊之间几乎没有专业杂志。。
。这也是plos genetics上升很快的一个原因把。 |
|
h*******o
发帖数: 4884 | 26 就当俺们啊Q一下，我不觉得发PLOS one有什么丢人的
尤其是translational或者preclinical study
至少在我做的这个领域，我看到大牛也常发PLOS one，
要么就是做到很牛的那种，上science translational级别
如果没那么牛，投那种经典的杂志，比如Journal of Neuroscience
reviewer就盯着mechanistic, novelty看，要么要求补一堆机理的实验，要么直接
novelty悲剧
translational的有多少mechanistic， novelty。
这次投稿之前老板还说过，最近做AD 的translational 或者 preclinical的
development的发PLOS one 越来越多，我们也应该凑个热闹，嘿嘿
我手上的这个study，投Journal of neuroscience 基本没戏，投neurobiology of
aging 不完全沾边，而且特别慢， 投Neurobiology of disease和PLOS one没啥区别 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 27 这个不奇怪啊，
Nature > PLoS Biology
Nature Genetics > PLoS Genetics
Nature Communications > PLoS ONE
Nature 集团全面压倒PLoS啊。
不过，Nature 集团开了那么多新杂志，把很多其他中档杂志都挤得快没有活路了
不知道会不会早晚遭到大家的集体排挤？
Sox9 |
|
d******1
发帖数: 709 | 28 每一片JBC不敢说，但每期的cover paper应该有一定的几率否定了多篇CNS。
就像前一阵版上讨论的plos one 文章，关于大规模基因筛选，不就是否定了关于
biomarker那个领域的基本常识。
其实我弄错了，应该是有很多的plos one文章都是提出了， 并且证明了一些新的基本
常识，并颠覆旧的理论。这也就是plos one最早设立的一个主要原因。
BTW：在生物领域，提出一个颠覆性的概念，并简单证明，是再容易不过的事了。难就
难在，如何使整个领域的其他人都接受这个新的概念。这里面的差距就决定了文章是发
在plos one，还是CNS。 |
|
K**4
发帖数: 1015 | 29 http://scholar.google.com/citations?view_op=top_venues
Title h5-index h5-median
1. Nature 295 427
2. New England Journal of Medicine 274 450
3. Science 265 388
4. RePEc 259 356
5. arXiv 256 367
6. The Lancet 205 313
7. Social Science Research Network 205 290
8. Cell 195 279
9. Proceedings of the National Academy of Sciences 189 237
10. Nature Genetics 174 268
11. Journal of Clinical Oncology 173... 阅读全帖 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 30 委实不觉得 plos pathogens和cell host microbe一直就是差不多档次的杂志。plos
computational bio已经可以算计算和生物信息领域最好的杂志之一 CNS还没有对应的
子刊。plos genetics比不了nature genetics,但是两者根本就不是一个领域的刊物，
nature genetics可以看成对应plos medicine+genetics。你倒是说说哪个差大了？ |
|
j***s
发帖数: 42 | 31 DEV CELL 12.861
J CLIN INVEST 12.812
PLOS BIOL 12.690
CELL HOST MICROBE 12.609
GENE DEV 12.444
AUTOPHAGY 12.042
NAT STRUCT MOL BIOL 11.902
J CELL BIOL 10.822
SCI TRANSL MED 10.757
CELL RES 10.526
NAT COMMUN 10.015
EMBO J 9.822
P NATL ACAD SCI USA 9.737
CURR BIOL 9.494
PLOS GENET 8.517
PLOS PATHOG 8.136
EMBO MOL MED 7.795
HUM MOL GENET 7.692
SCI SIGNAL 7... 阅读全帖 |
|
y******8
发帖数: 1764 | 32 Abbreviated Journal Title ISSN {2012} Total Cites Impact Factor
5-Year Impact Factor Immediacy Index {2012} Articles Cited Half-
Life Eigenfactor Score Article Influence Score
CA-CANCER J CLIN 0007-9235 13722 153.459 88.55 27.04 25
3.3 0.0517 29.478
NEW ENGL J MED 0028-4793 245605 51.658 50.807 12.667 360
8 0.65776 21.494
REV MOD PHYS 0034-6861 35720 44.982 51.882 6.478 46 10
0.13048 32.634... 阅读全帖 |
|
c******r
发帖数: 3778 | 33 二。
2. BT毒素对猪猪们及大鼠免疫系统的影响。这是Walsh, M.C 等的工作（Walsh, M.C.
et al. PLoS One, 2012; 7(5): e36141)。作者同样给猪们喂食 BT MON810玉米，对照
用非转基因玉米，然后研究了BT对免疫功能的影响。同样，总体来说BT 毒素不影响猪
们的免疫功能。但有趣的是，当喂食BT玉米100天后，Granulocytes 的数量由5.9上升
到12.4。不过，同是Walsh M.C.的另一篇文章则发现（Walsh M.C. etal. PLoS One,
2011; 6(11): e27177), BT玉米喂食，猪猪们的免疫细胞对PMA刺激反应明显不一样。
IL-12 和IFNgamma 显著降低了 (P<0.1)。吃BT毒素的猪猪们，其脾脏细胞分泌IL-6和
IL-4 的能力显著升高 （P<0.05)，与之相伴的是脾脏里的CD4+T细胞则显著降低。在分
离的上皮和固有层淋巴细胞中IL-8和 同IL-4时也增加（P<0.05)。相反，在回肠里，
CD4+T则显著升高， B细胞和巨噬细胞则明显降低。Finamore A... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 34 PLoS Biology 审稿太麻烦，把自己名声搞坏了。
还有一个重要因素就是eLIFE 的竞争。其实这个杂志一出来，很多人（包括我)就说这
个不太可能和CNS直接竞争，但是很可能会成为一个新的PLoS Biology 。
果然，我知道很多人没有发在CNS的文章都转投eLIFE而不考虑PLoS Biology。
如果PLoS Biology 的编辑部不对他们自己的政策进行反思，这个杂志会有更多的麻烦
。 |
|
p*******l
发帖数: 10 | 35 千人彭金荣担任动物科学学院和生命科学学院两个院长, 从2008年回国后发表的SCI论
文（说明：IF标注的是2013的），包括综述。
1: Zhu Z, Chen J, Xiong JW, Peng J. Haploinsufficiency of Def activates p53-
dependent TGFβ signalling and causes scar formation after partial
hepatectomy. PLoS One. 2014 May 6;9(5):e96576. （IF=3.534）
2: Ou Z, Yin L, Chang C, Peng J, Chen J. Protein interaction between p53 and
Δ113p53 is required for the anti-apoptotic function of Δ113p53. J Genet
Genomics. 2014 Feb 20;41(2):53-62.
(IF=2.924)
3: Tao T, Shi H, Huang D, Peng J. Def... 阅读全帖 |
|
|
l***y
发帖数: 4671 | 37 查了一下，没找到啊。
2004 年的时候 PLoS Biol 的文章证明人类 gnome 和 mt gnome 都没有尼人基因的证
据：
Currat M, Excoffier L (2004) Modern Humans Did Not Admix with Neanderthals
during Their Range Expansion into Europe. PLoS Biol 2(12): e421. doi:10.1371
/journal.pbio.0020421
Serre D, Langaney A, Chech M, Teschler-Nicola M, Paunovic M, et al. (2004)
No Evidence of Neandertal mtDNA Contribution to Early Modern Humans. PLoS
Biol 2(3): e57. doi:10.1371/journal.pbio.0020057
去年的 PNAS 依然是这个观点：
Strong reproductive isolation between hum... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 38 《自然-生物技术》社论与韩春雨及同事的撤稿声明
原文以Time for the data to speak为标题
发布在2017年8月2日的《自然-生物技术》社论上
标题：是该数据说话的时候了
doi:10.1038/nbt.3938
一项宣称通过Argonaute酶实现基因编辑的研究被撤回，这显示了论文发表后的同行评
议在全天候媒体时代的重要性。
本期，韩春雨及同事撤回了发表于去年5月的一篇论文。该论文称，短5′磷酸化单链
DNA可引导格氏嗜盐碱杆菌核酸内切酶（NgAgo）产生双链断裂，实现对人类基因组的编
辑。论文一发表，便引起科研人员的极大兴趣和媒体的竞相报道。但是很快，在推特
、 博客和其它社交媒体的助燃之下，有关该研究可重复性的质疑开始迅速增多。去年
11月 ，本刊发表了“编辑部关注”（Editorial Expression of Concern），提醒科研
界留 意这些可重复性方面的担忧。为了最终解决这个争议，多个研究小组在数月里生
成了更 多的实验数据。如今尘埃落定，这也是世界各地的许多实验室为澄清NgAgo的功
能而付 出的大量时间、精力和资金的证明。
韩春雨的这篇论... 阅读全帖 |
|
P*****l
发帖数: 438 | 39 Arab League supports Abbas's decision to halt talks
By JPOST.COM STAFF, HERB KEINON AND KHALED ABU TOA
10/08/2010 22:45
Foreign ministers meeting in Libya back PA president's decision to stop
negotiations as long as Israeli building in settlements continues; express
hope the US will continue to pressure J'lem to renew freeze.
Talkbacks (1)
The Arab League announced on Friday that it supports Palestinian Authority
President Mahmoud Abbas's decision to stop peace talks with Israel following
Israe... 阅读全帖 |
|
m*********n
发帖数: 91 | 40 你是土博吧？读了几轮千老了？最近发PLOS ONE了没有？
小将的典型学术历程：土博 ＋ 数轮千老 ＋ PLOS ONE。 试问小将是如何炼成的？苦
逼生活来造就。
正文虽然只讨论了东亚。可是东亚有几个国家？日本的数据另有文章被引用了。两个朝
鲜才多少人口？最重要的是，NYT的稿子里开门见山，非常明确的指出了中国数据的来
源。你难道没读到？是不是发PLOS ONE都是你老板出的IDEA写的MANUSCRIPT？兄弟，实
在不行
，回国去当个师资博士后也比在网上当卢瑟尔小将强吧。
The authors decided to break out numbers
for specific countries and present the findings at international
conferences. The China statistics were offered at a forum in Beijing on
Sunday.
"We have been rolling out the India- and China-specific numbers, as they... 阅读全帖 |
|
m*********n
发帖数: 91 | 41 你是土博吧？读了几轮千老了？最近发PLOS ONE了没有？
小将的典型学术历程：土博 ＋ 数轮千老 ＋ PLOS ONE。 试问小将是如何炼成的？苦
逼生活来造就。
正文虽然只讨论了东亚。可是东亚有几个国家？日本的数据另有文章被引用了。两个朝
鲜才多少人口？最重要的是，NYT的稿子里开门见山，非常明确的指出了中国数据的来
源。你难道没读到？是不是发PLOS ONE都是你老板出的IDEA写的MANUSCRIPT？兄弟，实
在不行
，回国去当个师资博士后也比在网上当卢瑟尔小将强吧。
The authors decided to break out numbers
for specific countries and present the findings at international
conferences. The China statistics were offered at a forum in Beijing on
Sunday.
"We have been rolling out the India- and China-specific numbers, as they... 阅读全帖 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 42 berkeley不愧是引领美帝时代风气之先进。
炸药奖得主randy schekman为了抵制CNS，自己另起炉灶，开了一个eLife,找来HHMI等
牛逼金主撑腰。利用自己的人脉，邀请朋友们来灌水，结果不到两年eLife的因子就差
不多到了10。
另外还有新生代科学牛人Jonathan Eisen很早之前就在社交媒体上呼吁大家抵制CNS，
自己也以身作则，参与创建了open-access的Plos系列期刊，其子刊plos genetics,
plos biology成为领域顶级期刊。
壮哉，伯克利！ |
|
V*****2
发帖数: 7930 | 43 https://www.bioxbio.com/journal/PLOS-ONE
PLOS ONE, 就是因为中国人灌水太多，烂文章太多，影响因子暴跌。但是近些年，因为
中国人都不屑投这杂志，每年发表的文章，从3.1万篇，降低到1.7万篇，相信减少的大
多数是中国人的文章。
还是那句话，文章都要看内容，不要过度纠结于杂志的高低。不是说中国人发表在啥
The New England Journal of Medicine 上面，这文章就多好。美国的医生只发表在
PLOS ONE上，文章就一定不可信。 |
|
z*******4
发帖数: 285 | 44 你信就好，我是绝对不会信plos one的文章
再说了，这么大的事情，7.6亿人感染，如果是真的，怎么可能只有一篇plos one研究？
其他科学家都死了？不会发表其他论文？
搞流行病学的，至少可以拿这个发几百篇文章，除了这篇plos one，有任何其他一篇阐
述了7.6亿的计算来历？ |
|
l****z
发帖数: 29846 | 45 By Neil Snyder
Syrian President Bashar al-Assad is a cruel dictator. He believes that
killing his own citizens is collateral damage associated with governing, and
he's not alone. Arab countries have been ruled by people like Assad for
millennia. Yet the Arab Spring is changing the status quo in the Middle
East, and today's shocked Westerners may, in due course, wind up longing for
the days when the Assads of the Middle East were in charge.
A few days ago, President Assad said, "Syria is the h... 阅读全帖 |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 46 这个让我来解释一下,目前NIH 的CV上只能列四项主要贡献,每项里面只能列四篇文章.
如果在申请的这个方向做的再多,也只能列上四篇代表作.
比如说一个PI一年发10篇PLOS ONE(路色云老师就类似),组里学生当然很高兴,但是PI列
到CV里面也就最多1,2篇有用(如果4篇代表作列的都是PLOS ONE那和找死差不多).另一
个PI花4年时间精心打磨一篇CNS,随便再加点什么(例如博后时期的文章),CV比上面那个
四年发了40篇文章的要好看的多,但是这么干的后果就是手下学生博后除了最后发文的
那个全是炮灰.
当然很多人4年也做不出来能发一篇CNS的文章,但是目前很多PI都这么干,而且成功的例
子摆着,连我这样的路色也心动了,过去4年我能摆到桌面上的也就今年这两篇,其它的一
大堆类似PLOS ONE的文章真是除了让组里学生高兴,对我申请R01基本没有用(我简历上
最多用一篇). |
|
s********r
发帖数: 109 | 47 准备申请绿卡，希望增加审稿机会。
本人在Nat Genet, Plos Genet, NAR, Bioinformaticc 等杂志不同研究方向发表10+文
章。为Plos Genet, BMC Bioinformatics, Plos Computational Biology 等杂志审稿6
次。
站内联系。
谢谢！ |
|
g*****p
发帖数: 451 | 48 什么乱七八糟的
你什么时候看我得出你所说的段子了
elife就是个二档杂志，这个没得说
我提到plos biology的初创是因为这个杂志开始炒的厉害
而且最初一年里很多文章很惊艳，发到nature/science没问题
后期越来越来锉，只收些n/s据稿过日子
elife的水平在这儿摆着，跟当前的plos biology一档
不如初创刊时候的plos biology
你学术没做几年，不了解历史不要乱扣帽子来显摆自己的无知 |
|
m*****g
发帖数: 21 | 49 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: mashang (天天游泳), 信区: Biology
标 题: 求审稿-病毒和免疫方向
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 5 16:37:14 2016, 美东)
尊敬的各位同行：
如果您是杂志编辑或者正在投稿需要推荐审稿人，请帮忙推荐审稿，我一定会尽心完成。
我在博士和博后期间从事流感病毒和疱疹病毒相关的研究，同时也在抗病毒天然免疫和
T细胞免疫方面有研究文章发表。有五篇第一作者或者共同第一作者文章发表在JVI和
PLOS Pathogens等杂志。
我独立审过一篇PLOS ONE和一篇PLOS Pathogens，帮老板审过很多的文章，已经有一定
的审稿经验。
如果您有审稿机会请站内信发给我，或者发到我的邮箱[email protected]/* */。谢谢。 |
|
I**n
发帖数: 839 | 50 我这里说的是实地赌场的有限局 Live Limit Omaha High Low 8 or better这里去赌场玩的朋
友不少 多数是玩no limit holdem 不仅要play cards还要play players 那是相当累人
的事 如果不幸输了钱 尤其是被bad beat那就更加操蛋 相对来说omaha8则轻松的多 easy
and fun 如果又能赢钱 何乐而不为
现在网上最流行的尤其是high stakes大概是PLO(Pot Limit Omaha)著名的大鱼Gus不知
输了多少了 ：）"PLO is a bitch" 因为每人有四张牌 排列组合变化无穷 你想不hit flop都难
导致action无数 举一个简单的例子 在holdem里常说river blank 在Omaha里基本上没什么
是blank场上形势随时变化 所以bad player tends to be very bad 这大概也是omaha人人喜
爱的原因
Limti omaha 8 则恰恰相反 如果说PLO是bitch, LO8大概就是淑女了 因为规则的限制导致牌的结
构相对简单 策略也容易量化 |
|
