a*****0
发帖数: 6788 | 1
行。 还是原先的POG和Diablo比较经典。
觉得Prince主要还不是产品问题，是市场和运销不行。
俺个人觉得大洞洞是好东西。能让线床更软。 但被绷线师们痛恨。其实洞洞不需要那
么大的。 只要孔的边上做平滑让线能纵向滑动即可。 |
|
a***8
发帖数: 2433 | 2 控制大概是最常被提到的词儿了。球拍控制的根本在于击球时弦与球的接触时间和接触
面积。 接触时间和接触面积决定了球拍与球接触过程中对球施加影响的总量。由此可
以把控制型球拍分为三类：
1. 网兜儿型 - 控制就是把球儿兜住
此型球拍强调以软的线床来获得超长接触时间。典型特征为大拍面，稀线，软线, 低磅
优点：手感好，反馈好，舒适，有力，甜点大，拍面稳定
缺点：网面变形大, 方向误差大，旋转一般，高速球控制差
经典: Prince Original Graphite (POG) OS
适合: 初级水平及老弱妇孺; 以控制节奏为主的Pusher/Junk baller
2. 铁板儿型 - 控制就是把球儿打扁
此型球拍强调以把球打塌陷变形来获得超长接触时间和大接触面积。网球的薄壳空心拱
形结构需要打击力量超过塌陷阈值时才发生非线性超大塌陷变形, 从而获得超长接触时
间。典型特征为小拍面，超重, 密线， 高磅，头轻。
优点：高速球控制好，削球控制好，网面变形小, 方向误差小，有力，拍面稳定
缺点：甜点小，难驾驭，旋转一般
经典: Wilson ProStaff 6.0 85, He... 阅读全帖 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 3 完蛋了，被评为"初级水平及老弱妇孺"了。偶使用POG OS... |
|
K****D
发帖数: 30533 | 4 Wait, 再读了一段，发现偶更加合理的评价是
“以控制落点为主的初级水平老弱妇孺Pusher/Junk baller"
POG OS, Wilson 85, Prestige Mid都是偶的主力拍。而且确实偶用
Wilson 85只打落点。。。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 5 偶属于拿什么拍都long swing的。POG超过12 oz, 不long swing打不出拍头速度啊。
当然偶上的是all poly线。用它的主要目的是防守。 |
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 7 很多吧，比如偶的POG OS, 就加了一overgrip, 就高达12.8 oz strung了，
很痛苦。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 8 Poly似乎重于syn gut.
偶的POG OS论理应该是12.2 oz strung, 偶这个16g all poly居然12.6 oz，
很杯具。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 9 看来POG mid 14x18应该是wsn的最爱阿。 |
|
|
p*****u
发帖数: 711 | 11 pog mid 大概有12oz+了吧，而且双反handle不了mid小拍面啊，呵呵 |
|
d****r
发帖数: 1499 | 12 Pog mid swing weight is okay, but maybe small for dhbh. |
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 14 POG overesize is a complete different racket than normal thin beam
rackets. It's super heavy. You can't play your normal modern games.
It's not suitable for heavy topspin.
I use it for pusher purpose or hit hard flat shots. |
|
c*********e
发帖数: 1389 | 15 呵呵，我ld从来不来网版。如果你ld传话的话，只要能激励她也练一练网前和发球，
我就算回家跪穿臍盖，也认了！
不过也要拍拍你ld，真乃天赋异禀，用着12.2 盎司的POG，轮上50回合， 臂力胜过99%
的网版猥琐男！ |
|
K****D
发帖数: 30533 | 16 最简单防止手腕受伤方法：换成12.5+oz的拍子，想snap都snap不动。
asus LD用POG OS后，偶保证她手腕没受过伤。 |
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 18 你可以去搜一遍其他类似的拍子。
要么更重，比如PS 6.0 95, POG mid.
要么更厚，比如BLX 95.
要么更大，比如EXO3 Tour（这个已经是小力的极限，已经需要加lead了） |
|
J****0
发帖数: 2400 | 19 第三代，single stripe，正常拍面。
重，实在是太重了，正手完全抡不起来，几乎每球都是击球过晚。
虽然是110的拍面，但甜点不是特别大，线床密度不高，但加上旋也没那么容易，总之
底线就是不好打。
换回Dunlop M-fil 300，觉得真TM得心应手。
浪费了25刀拔了心里一根草。
为了减少损失，打算充分利用大拍面的优势，剪了线给女儿做个抓蝴蝶的网。 |
|
|
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 24 但是保护手腕啊。
偶用它当pusher拍，lob奇佳。也可以偶尔突袭暴力正手。这个拍子是不适应
上旋打法的，拍头速度不够。偶是eastern grip. |
|
|
|
h*******s
发帖数: 8454 | 27 bso吃的水平高啊, 俺们都是哪儿不要钱去哪儿蹭一顿的哈哈 |
|
F*****o
发帖数: 4012 | 28 no bso。（bso是什么意思啊？估计反正不是什么好词）
估计那个 Toronto CN Tower 上的，可能要 $300 吧。
不要钱的，哪里去蹭？您以为是古代，白吃了，被打一顿就算抵消饭钱了？ |
|
a**s
发帖数: 9606 | 29 这哪行啊, 咋能让你损失呢. 查你的PM :) |
|
a***8
发帖数: 2433 | 30 以前说过球拍的三种控制机理：网兜，铁板，和雨刷。控制不是最终目的，精确击球才
是目的，而且最好是精确地执行各种击球—暴力，触击，上旋，下旋。。。
网兜型是低速球的利器，但过大的线床变形和偏软的拍框使暴力球落点分散，较重的拍
身限制了拍头速度而导致旋转不佳。
铁板型的小拍面使高速球精准，重拍身使低速球稳定，但过重的拍身同样限制了拍头速
度，外加小拍头，把旋转变成很高难的技术。
雨刷型球拍强调旋转，但轻而硬的设计导致触击球手感全无，刚好走到网兜型的反面。
以上三种类型虽然都成不同时代的经典，但真正的大众拍实际上是综合两到三种控制机
理的中间产物。其中最成功的要数长椭圆的设计。
长椭圆最早可以追溯到铝合金时代，可以看成是网兜和铁板的折中 – 拉长铁板的纵轴
，压扁网兜的横轴，同时适当的减重。长的竖线有较好的延展能力，提供触击球的手感
，短的横线限制暴力球时线床总的变形量，提高大力球的精度，减重是为了提高挥拍速
度，加强旋转。说到这不能不提一下费费的网线 – 天然肠线的竖线加POLY的横线。这
样的组合等效于把长椭圆的纵轴拉得更长（天然肠线超有延展性），横轴压得更短（
POLY拉不动），是全场... 阅读全帖 |
|
a***8
发帖数: 2433 | 31 接着乱点评，欢迎补充指正，拍砖的不要，哈哈。。。
Prince Rebel 95/98，： 稀线长椭圆，轻，学Radical, 但框架截面更四方，力量大，
精度差，得益于长椭圆的基础设计，是Prince除老古董POG以为少有的有好评的拍子，
Bryan 兄弟的兵刃。
Yonex : 把长椭圆拉成长方形，稀线，试图加大甜点。性能因此有网兜倾向，力量大，
弹性好。精度一般。
Volkl : 把长椭圆拉成鸡蛋形，上窄下宽，稀线，软杆，试图加大甜点，性能因此有网
兜倾向，但因为只加宽了下部，甜点降低，发球力量没有得到提高，精度一般。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 32 最值钱的可能是头两个，POG OS，Copper Plus（拍子本身无名，但是condition
excellent）。然后是Copper Ace, Black Max.
其他的没什么名气，Sledge Hammer可能稍微有点名气。不过graphite拍子应该总是
有些价值的。
你赚大了。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 33 女童鞋的Prince好薄啊。可惜没有正面照，看不出是什么。POG OS? |
|
K****D
发帖数: 30533 | 34 他overhead偶估计很好（发球好），如果不行你还可以lob lob.
可能需要换上你LD的POG OS... |
|
a**s
发帖数: 9606 | 35 POG OS其实发球比n90要好些, 至少是俺觉得 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 36 看了这么多双打，急求双打启蒙教育。
偶的目标很简单，1年之内达到说得过去的双打3.0级别。偶目前的双打水平
从2.5到3.0 mid不定，根据队友的情况变化。但是基本上是非常典型的单打
选手打双打，在底线飞奔救球，网前结束不了一分，底线除了cross court
和直线lob，没别的招数，完全不会chip n charge.
现在寻求快速达到3.0的办法。初步考虑有以下几个方面：
1）器材。换个大力大头拍有多大帮助？偶可以选择POG OS或者Radical OS.
2) 战术。偶现在除了站桩，啥也不懂，完全无法和队友配合。连2.5老头
都要求偶告诉他应该往左还是往右，偶一头雾水。以偶现在的条件，哪些是
启蒙级别的战术？
3）技术。偶只有条件在比赛中练习技术。怎样在保证比分不受太大影响的
情况下抓住很有限的机会练习技术？(比如volley putaway)
Any input is welcome! |
|
K****D
发帖数: 30533 | 37 找不到头轻的老头拍。偶唯一听说的两把oversize头轻拍都被偶收集了。
POG OS, Radical OS |
|
K****D
发帖数: 30533 | 38 Can't use POG. Too heavy. It's still better than any of my midplus's. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 39 1978年Prince生产的第一把POG就是oversize.
连著名的Wilson Prostaff 6.0都是先有110然后才有的85, 95. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 40 即使只考虑流行的，POG OS可是流行了30年的。张德培阿加西198几年
就用上了。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 41 他明显还是挥得动的。不要低估4.5的力量。
偶的12.8 oz POG OS让一个弱3.5 topspin男用，对方直接吐血而亡了。
through |
|
K****D
发帖数: 30533 | 42 他明显还是挥得动的。不要低估4.5的力量。
偶的12.8 oz POG OS让一个弱3.5 topspin男用，对方直接吐血而亡了。
through |
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 45 PS limited是PS系列的。
好吧，偶承认APS也算一种系列把，只是不习惯这种明目张胆的嫁接。。。在TW上
它是列在AeroPro下的。
其实Babolat确实还有Drive Z系列，比如你们serveok就在用。偶几分钟的关税贴
不可能无漏洞。
偶说同一系列中没什么区别也是指不同辈份之间。比如APD, APDC, APDGT, 新APD
（连名字都回去了）等。不过偶真没觉得extra long一下能有那么大的区别。你
只是不习惯而已，打个1个月就差不多了。偶对比POG OS和Prince Michael Chang
Graphite OS有感。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 46 PS limited是PS系列的。
好吧，偶承认APS也算一种系列把，只是不习惯这种明目张胆的嫁接。。。在TW上
它是列在AeroPro下的。
其实Babolat确实还有Drive Z系列，比如你们serveok就在用。偶几分钟的关税贴
不可能无漏洞。
偶说同一系列中没什么区别也是指不同辈份之间。比如APD, APDC, APDGT, 新APD
（连名字都回去了）等。不过偶真没觉得extra long一下能有那么大的区别。你
只是不习惯而已，打个1个月就差不多了。偶对比POG OS和Prince Michael Chang
Graphite OS有感。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 47 本片简单讨论一下3个历史悠久的系列。像Babolat MP这种只有10年历史的系列
不提也罢（主要是他们连名字都不改，10年来一直叫Pure Drive, Pure Storm/
control, AeroPro Drive，只有这3种）。。。
1) Wilson Mid
偶觉得各种Mid中，还算Wilson的最有名。几个著名Goat用的全是Wilson Mid.
相反Head Mid虽然历史悠久，但是就没多少牛人用。Prince干脆几乎就从没有过
Mid.
Wilson的Mid其实也没多少，就只有6.0, 6.1. 但是不知为何一堆人都用6.0 85,
导致其直接成为了GROAT(greatest racket of all time). 可能是那时候的midsize
实在太少吧，其他小牌子现在又都倒闭了，只剩Wilson硕果仅存。老桑退役后，
其实也就老费在用，但是这就足够了，各种6.1 90又成了最有名midsize.
Wilson Mid的优点是拍头很椭圆，string pattern很中庸，所以就感觉不错了。
所以simple is beautiful.
2) Head MP... 阅读全帖 |
|
|
p*****n
发帖数: 294 | 49 不错，所以用PD网前反应快啊，球碰上了拍的不同部位控制感也不会有很大suprise.
缺点是底线抡不出POG的快感。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 50 偶觉得会。当年偶用Wilson 85两盘脆败给了一个暴力男。第二次打，第一盘偶继续
Wilson 85, 6-7惜败。第二盘换成POG OS, 6-1脆胜。抢七也10-7小胜。
后来第二年，偶用Head MP两盘胜了他，以为自己水平上升了，于是要求再打一盘
友谊赛。结果偶用Wilson 85 2-6脆败了，对他保持了用Wilson 85全败、用其他拍子
全胜的纪录。 |
|
