由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: qilikacha
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
q*********8
发帖数: 5776
1
来自主题: LosAngeles版 - 这个qilikacha是谁?

这话说的在理,大家就应该完全无视这个鸟人,你越删贴越骂他他越来劲,因为it
追求的就是被人扁,这点上跟老大爷神似,都属于有病自己还不知道的人
q********1
发帖数: 1521
2
来自主题: LosAngeles版 - 这个qilikacha是谁?
谢谢推荐。刚去“强国论坛”发帖,居然还要等版主批准才能发出来。我估计我的帖子
在那里是要被和谐
掉的。
D*****E
发帖数: 9352
3
来自主题: LosAngeles版 - 这个qilikacha是谁?
以你的牛皮糖死缠烂打的劲儿,还怕被和谐?跟他们死磕。
q********1
发帖数: 1521
4
来自主题: LosAngeles版 - 这个qilikacha是谁?
呵呵,帖子都发不了,还怎么死磕?
D*****E
发帖数: 9352
5
来自主题: LosAngeles版 - 这个qilikacha是谁?
就这就认怂了,拐着弯的发帖啊,不行黑他们网站啊。
q********1
发帖数: 1521
6
来自主题: LosAngeles版 - 这个qilikacha是谁?
1)我不喜欢拐着弯说话。
2)不好意思,我不会黑人家的网站,没那个能耐。
D*****E
发帖数: 9352
7
来自主题: LosAngeles版 - 这个qilikacha是谁?
那就学啊,这点儿都学不会,你怎么完成你的使命?
q********1
发帖数: 1521
8
来自主题: LosAngeles版 - 这个qilikacha是谁?
歪门邪道,我没兴趣学。
我相信人的良知和理智。只要一个人还有良知和理智,就可以认识到基督教的邪恶本质。
就这么简单。
D*****E
发帖数: 9352
9
来自主题: LosAngeles版 - 这个qilikacha是谁?
你真是走火入魔了.见过的真的只有轮子会这样,你说你不是轮子,没人信啊.
在你的字典里, 下流和恶心=良知和理智?真的够简单的.

质。
r*******d
发帖数: 1083
10
来自主题: LosAngeles版 - 这个qilikacha是谁?
看了这段唐,忽然可以体会到大话西游里悟空的心情了。。。。。。
l*****y
发帖数: 9433
11
来自主题: LosAngeles版 - 这个qilikacha是谁?
退散吧,大老远跑这里折腾来了,不是教主你这种爱撒谎满口大使命脏话连天的极端基
要福音基,你们
网上传教也不会有这么多人反对
b*****r
发帖数: 437
12
来自主题: LosAngeles版 - 糊涂了!可以娶嫂子为妻吗???
qilikacha很执着,讲话很有说服力,论点鲜明,论据充分,论证合理,顶!前两天那
个“己所不欲,勿施于人”和“希望别人怎么对你,你就怎么对别人”的分析,学习了。
不过,信基督教的人,就让他们信吧,别人有心理需求。
l*****e
发帖数: 16384
13
qilikacha要改变策略了!
还是应该按照原来的路数,不要变道!
q*********8
发帖数: 5776
14
来自主题: LosAngeles版 - 觉得很多同胞传教不太地道
应该还是讲的吧,这个要请教我本家qilikacha
q*********8
发帖数: 5776
15
刚还在想,qilikacha跟小月月弄一起会怎么样?
从此他们过上了幸福的生活。。。
q*********8
发帖数: 5776
16
没啥关系,俺这个id N年前就注了,时不常来灌灌水,突然有天就见到qilikacha
这位猛男。记得当时俺还发帖打假,他好像说他也N年前就注了,是我山寨他
s*******g
发帖数: 1607
17
来自主题: LosAngeles版 - 祝贺刘晓波获得2010诺贝尔和平奖
don't take it the wrong way, but i really pity the people who try to
influence others on this bbs, like that qilikacha or xiaoputi
people who come here are pretty grown up and are capable of forming their
own independent opinions, it seems like a waste of time for people who try
to convince others to change their minds on anything bigger than where to go
for dinner lol
q*********8
发帖数: 5776
18
来自主题: LosAngeles版 - 复旦那帮B孩子把俺气死了
大麻烦说的对,坏事都是那个啥qilikacha干的,我老实,大家不要混了
T******e
发帖数: 18290
19
居然不是qilikacha
x**y
发帖数: 10012
20
☆─────────────────────────────────────☆
qilikacha (嘁哩喀喳) 于 (Mon Feb 1 13:43:45 2010, 美东) 提到:
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
2)耶稣替信徒们死了一次。
3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天
堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清
了基督徒们的“罪”。)
问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之
前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”
也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什
么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了
呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利
益的事情。看证据:
希伯来书 2:9
I****e
发帖数: 7742
21
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/215921.html
发信人: qilikacha (嘁哩喀喳), 信区: WaterWorld
标 题: 如何认清基督徒们被扭得不成样子的内心世界?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 8 13:46:20 2010, 美东)
基督徒们表面上看起来很善良,但是,越是虔诚的基督徒,其内心就越扭曲。基督教
信仰强烈扭曲人性,这一点,我在前面发的帖子中已经清楚地论证了。
如何认清基督徒们被扭得不成样子的内心世界呢?大家可以用下面的问题问问你周围
的基督徒们:
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,
请问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?
按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”,
耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗?
下面,请看我碰到的一些真实的例子:
在北美的中文网 文/学/城,我用”八
y****t
发帖数: 10233
22
来自主题: SanFrancisco版 - 这个qilikacha是谁? (转载)
什么狗屁英雄,这些反教激动分子的脑子烧的比信教的还厉害.
基督教信的是基督教
他们信的是"反基督教"
s*******e
发帖数: 4188
23
来自主题: SanFrancisco版 - 这个qilikacha是谁? (转载)
还好啦,他们的教旨是反对极端基督教,不是一般的基督教。
有人传教,也需要有些人“传不信”。
c*******f
发帖数: 378
24
来自主题: SanFrancisco版 - 这个qilikacha是谁? (转载)
agree. tolerance goes both ways, especially when "chinese christians" r so
pushy these days.
y****t
发帖数: 10233
25
来自主题: SanFrancisco版 - 这个qilikacha是谁? (转载)
真要比,基督教算是不错的了.
象什么born gay教,global warming教,都到学校里给孩子去强制洗脑去了,这个危害更
大.
A*h
发帖数: 7925
26
来自主题: SanFrancisco版 - 这个qilikacha是谁? (转载)
我觉得俩极端都应该扔出去。
S*********g
发帖数: 24893
27
来自主题: SanFrancisco版 - 这个qilikacha是谁? (转载)
那你也是极端
S*********g
发帖数: 24893
28
来自主题: SanFrancisco版 - 这个qilikacha是谁? (转载)
小孩从生下来
就被带到父母的教会
以作altar boy为荣耀
你说那个危害大?
c*******f
发帖数: 378
29
来自主题: SanFrancisco版 - 这个qilikacha是谁? (转载)
i don't know about global warming but r u saying being gay or straight is a
life style choice? if so, r u saying u
r capable of being attracted to a man physically? do tell.
s****2
发帖数: 4569
30
来自主题: SanFrancisco版 - 这个qilikacha是谁? (转载)
hahaha! kind of make sense.
l*****n
发帖数: 489
31
qilikacha ,我真搞不懂,这个世界上怎么就你天天在上蹿下跳的攻击基督教徒,那上
亿的人都天天享受着基督徒的生活,你没觉得你自己太BT吗?
q*********8
发帖数: 5776
32
来自主题: LeisureTime版 - 这张照片很赞
大名鼎鼎的是qilikacha,跟耶稣死磕的那个,你老认错人了
N****f
发帖数: 25759
33
来自主题: LeisureTime版 - [bssd]求bless。。。
Qilikala兄好!近来事忙,缩短灌水战线了。前一向在某版遇上那位Qilikacha
对圣经、上帝实施例行炮击,差点认错了人,呵呵。
n**2
发帖数: 114
34
qilikacha (嘁哩喀喳), 你花九年时间学圣经?你知道圣经才多少页?九年时间,人家一般人神学院都毕业了。
“我自信我已经完全了解“圣经”了。以对“圣经”的熟悉程度而言,我自信99.9999%的基督徒们都是比不上我的。” -- 你太自信了。你想以一个drop-out身份告诉大家不要上大学?
f*****b
发帖数: 1649
35
答朋友问:是,无神论者的道德支点建于权利二字。唯权而从,唯利而动。这一点无需
多说。
下面讨论:教会(及其首脑)的道德支点也是权利二字。(至于教徒...无权无利,在此
不讨论。)
人的行为选择取决于个人的价值观,教会的行为选择取决于教会的价值观,而不是神的
价值观。这一点一定要认识清楚。虽然教会竭力装扮自己做神的代言人,但是代言就是
代言,不是神本身,就算几千年前能请动神迹,也是一时而不是一世。所以教会的行为
选择,是以教会的利益来考虑的,这一点应该不难理解。
历史上的鲜花广场也好,宽大为怀也好,反映的是教会当时的价值取向,而不是神的价
值取向,更不是呆板的教义。容易迷惑人的地方在于,大小教徒都善于借上帝之名行事
,同时又声称“上帝的智慧是凡人不能理解的”。
想一想,对于掌握中枢的高级教徒来说,凭着上帝之意这一条,就等于做什么都可以了
。联想到历史上教会不仅掌握了宗教权力,也掌握过世俗权力,这样没有律法约束的权
力之大,真是让人心惊。
而权力这东西,就像毒品,沾过的人,很少有自愿放手的,就算是教会,也从来没见首脑
会自愿放弃其位置,去别人教堂里做唱诗班小徒的。虽然说君子贵慎独,但是人性
U*****S
发帖数: 3098
36
发信人: qilikacha (嘁哩喀喳), 信区: Belief
标 题: 基督徒们习惯性撒谎
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 21 13:39:48 2010, 美东)
请看:
i*n
发帖数: 9793
37
来自主题: WaterWorld版 - 美国真的是基督教治国吗?
you cannot understand any words in Bible if you keep your mind in your
established dimensions. qilikacha is a good example.
不明白这么个漏洞百出的东西,为什么那么多人信, this is a very good question.
are all believers so stupid? yes for some, but is it ppossible all billions
of peoples are so stupid?
i don't give you answer directly. you always trust more what you get by
thinking and experiencing yourselve, dont you? so keep thinking and seeking.
A******N
发帖数: 428
38
信教的人很多自以为是的
s********h
发帖数: 157
39
我还是信睡教
n********n
发帖数: 8336
40
来自主题: WaterWorld版 - 重申:关于我的性取向
嘁哩喀喳(zhaowendao,wusuoqiu,qilikacha)等人出于自身心理的缺陷或不可告人
的目的,十几年如一日为反基督教而反基督教,故意歪曲和肆意攻击基督教,在众多中
文网站上反反复复张贴同样的问题。他的所有问题在十几年中,已经得到无数人精彩的
回答,可是他故意视而不见,不去理解也不想理解。鉴于如此,回答他的问题已经毫无
意义。然而他依然在自己的偏执和自以为是中无法自拔,直到今日!
嘁哩喀喳等攻击的“基督教”并不是真正现实中的基督教,而是他自己歪曲创造出来的
“基督教”,打着“逻辑理性”的幌子,采用的是机械教条的,断章取义,以偏概全,
闭门造车等拙劣手段来解释圣经,借着虚拟网络上的狂妄和无知,自己打自己设立的靶
子。他不敢面对现实中的基督教,而是躲在虚拟空间中落井下石,每日活在自己的臆想
和自以为是中。
实际上,嘁哩喀喳等恶毒攻击了伊斯兰教,犹太教,基督教,摩门教,天主教的共同信
仰的经典摩西五经和造物主,即上帝/安拉/耶和华,还攻击了原教旨主义者。基督教是
社会上的合法宗教,虽信仰自由,但任何岐视污蔑攻击的言行都是对普世价值的挑衅。
请读者明鉴。
n********n
发帖数: 8336
41
嘁哩喀喳(zhaowendao,wusuoqiu,qilikacha)等人出于自身心理的缺陷或不可告人
的目的,十几年如一日为反基督教而反基督教,故意歪曲和肆意攻击基督教,在众多中
文网站上反反复复张贴同样的问题。他的所有问题在十几年中,已经得到无数人精彩的
回答,可是他故意视而不见,不去理解也不想理解。鉴于如此,回答他的问题已经毫无
意义。然而他依然在自己的偏执和自以为是中无法自拔,直到今日!
嘁哩喀喳等攻击的“基督教”并不是真正现实中的基督教,而是他自己歪曲创造出来的
“基督教”,打着“逻辑理性”的幌子,采用的是机械教条的,望文生义,断章取义,
以偏概全,闭门造车等拙劣手段来解释圣经,借着虚拟网络上的狂妄和无知,自己打自
己设立的靶子。他不敢面对现实中的基督教,而是躲在虚拟空间中落井下石,每日活在
自己的臆想和自以为是中。其惯用手法是把同样的问题反复刷屏给网上的多个网友,死
乞白赖地追问,并进一步污蔑攻击神和圣经。他经常在别人意识到自己是在“对牛弹琴
"而弃之而去时宣称自己的胜利,从而获得心理上的极大满足和下次攻击的动力。
实际上,嘁哩喀喳等恶毒攻击了伊斯兰教,犹太教,基督教,摩门... 阅读全帖
J*******g
发帖数: 8775
42
这个不是把。qilikacha说他自己是异性恋.
发信人: qilikacha002 (嘁哩喀喳:基督教的本质是邪恶的!), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 申明:关于我的性取向
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 23 22:29:53 2013, 美东)
说过了:我是异性恋!
n********n
发帖数: 8336
43
来自主题: WaterWorld版 - 劝告一下版上不信的人
嘁哩喀喳(zhaowendao,wusuoqiu,qilikacha)等人出于自身心理的缺陷或不可告人
的目的,十几年如一日为反基督教而反基督教,故意歪曲和肆意攻击基督教,在众多中
文网站上反反复复张贴同样的问题。他的所有问题在十几年中,已经得到无数人精彩的
回答,可是他故意视而不见,不去理解也不想理解。鉴于如此,回答他的问题已经毫无
意义。
嘁哩喀喳等攻击的“基督教”并不是真正现实中的基督教,而是他自己歪曲创造出来的
“基督教”,打着“逻辑理性”的幌子,采用的是机械教条的,断章取义,以偏概全,
闭门造车等拙劣手段来解释圣经,借着虚拟网络上的狂妄和无知,自己打自己设立的靶
子。
实际上,嘁哩喀喳等恶毒攻击了伊斯兰教,犹太教,基督教,摩门教,天主教的共同信
仰的经典摩西五经和造物主,即上帝/安拉/耶和华,还攻击了原教旨主义者。基督教是
社会上的合法宗教,虽信仰自由,但任何岐视污蔑攻击的言行都是对普世价值的挑衅。
请读者明鉴。
n********n
发帖数: 8336
44
嘁哩喀喳(zhaowendao,wusuoqiu,qilikacha)等人出于自身心理的缺陷或不可告人
的目的,十几年如一日为反基督教而反基督教,故意歪曲和肆意攻击基督教,在众多中
文网站上反反复复张贴同样的问题。他的所有问题在十几年中,已经得到无数人精彩的
回答,可是他故意视而不见,不去理解也不想理解。鉴于如此,回答他的问题已经毫无
意义。
嘁哩喀喳等攻击的“基督教”并不是真正现实中的基督教,而是他自己歪曲创造出来的
“基督教”,打着“逻辑理性”的幌子,采用的是机械教条的,断章取义,以偏概全,
闭门造车等拙劣手段来解释圣经,借着虚拟网络上的狂妄和无知,自己打自己设立的靶
子。
实际上,嘁哩喀喳等恶毒攻击了伊斯兰教,犹太教,基督教,摩门教,天主教的共同信
仰的经典摩西五经和造物主,即上帝/安拉/耶和华,还攻击了原教旨主义者。基督教是
社会上的合法宗教,虽信仰自由,但任何岐视污蔑攻击的言行都是对普世价值的挑衅。
请读者明鉴。
n********n
发帖数: 8336
45
嘁哩喀喳(zhaowendao,wusuoqiu,qilikacha)等人出于自身心理的缺陷或不可告人
的目的,十几年如一日为反基督教而反基督教,故意歪曲和肆意攻击基督教,在众多中
文网站上反反复复张贴同样的问题。他的所有问题在十几年中,已经得到无数人精彩的
回答,可是他故意视而不见,不去理解也不想理解。鉴于如此,回答他的问题已经毫无
意义。然而他依然在自己的偏执和自以为是中无法自拔,直到今日!
嘁哩喀喳等攻击的“基督教”并不是真正现实中的基督教,而是他自己歪曲创造出来的
“基督教”,打着“逻辑理性”的幌子,采用的是机械教条的,断章取义,以偏概全,
闭门造车等拙劣手段来解释圣经,借着虚拟网络上的狂妄和无知,自己打自己设立的靶
子。他不敢面对现实中的基督教,而是躲在虚拟空间中落井下石,每日活在自己的臆想
和自以为是中。
实际上,嘁哩喀喳等恶毒攻击了伊斯兰教,犹太教,基督教,摩门教,天主教的共同信
仰的经典摩西五经和造物主,即上帝/安拉/耶和华,还攻击了原教旨主义者。基督教是
社会上的合法宗教,虽信仰自由,但任何岐视污蔑攻击的言行都是对普世价值的挑衅。
请读者明鉴。
n********n
发帖数: 8336
46
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
嘁哩喀喳(zhaowendao,wusuoqiu,qilikacha)等人出于自身心理的缺陷或不可告人
的目的,十几年如一日为反基督教而反基督教,故意歪曲和肆意攻击基督教,在众多中
文网站上反反复复张贴同样的问题。他的所有问题在十几年中,已经得到无数人精彩的
回答,可是他故意视而不见,不去理解也不想理解。鉴于如此,回答他的问题已经毫无
意义。
嘁哩喀喳等攻击的“基督教”并不是真正现实中的基督教,而是他自己歪曲创造出来的
“基督教”,打着“逻辑理性”的幌子,采用的是机械教条的,断章取义,以偏概全,
闭门造车等拙劣手段来解释圣经,借着虚拟网络上的狂妄和无知,自己打自己设立的靶
子。
实际上,嘁哩喀喳等恶毒攻击了伊斯兰教,犹太教,基督教,摩门教,天主教的共同信
仰的经典摩西五经和造物主,即上帝/安拉/耶和华,还攻击了原教旨主义者。基督教是
社会上的合法宗教,虽信仰自由,但任何岐视污蔑攻击的言行都是对普世价值的挑衅。
请读者明鉴。
n********n
发帖数: 8336
47
嘁哩喀喳(zhaowendao,wusuoqiu,qilikacha)等人出于自身心理的缺陷或不可告人
的目的,十几年如一日为反基督教而反基督教,故意歪曲和肆意攻击基督教,在众多中
文网站上反反复复张贴同样的问题。他的所有问题在十几年中,已经得到无数人精彩的
回答,可是他故意视而不见,不去理解也不想理解。鉴于如此,回答他的问题已经毫无
意义。然而他依然在自己的偏执和自以为是中无法自拔,直到今日!
n********n
发帖数: 8336
48
来自主题: WaterWorld版 - 反基的这位,你好烦
嘁哩喀喳(zhaowendao,wusuoqiu,qilikacha)等人出于自身心理的缺陷或不可告人
的目的,十几年如一日为反基督教而反基督教,故意歪曲和肆意攻击基督教,在众多中
文网站上反反复复张贴同样的问题。他的所有问题在十几年中,已经得到无数人精彩的
回答,可是他故意视而不见,不去理解也不想理解。鉴于如此,回答他的问题已经毫无
意义。
嘁哩喀喳等攻击的“基督教”并不是真正现实中的基督教,而是他自己歪曲创造出来的
“基督教”,打着“逻辑理性”的幌子,采用的是机械教条的,断章取义,以偏概全,
闭门造车等拙劣手段来解释圣经,借着虚拟网络上的狂妄和无知,自己打自己设立的靶
子。
实际上,嘁哩喀喳等恶毒攻击了伊斯兰教,犹太教,基督教,摩门教,天主教的共同信
仰的经典摩西五经和造物主,即上帝/安拉/耶和华,还攻击了原教旨主义者。基督教是
社会上的合法宗教,虽信仰自由,但任何岐视污蔑攻击的言行都是对普世价值的挑衅。
请读者明鉴。
n********n
发帖数: 8336
49
来自主题: WaterWorld版 - 反基们让我如梦方醒,豁然开朗!
嘁哩喀喳(zhaowendao,wusuoqiu,qilikacha)等人出于自身心理的缺陷或不可告人
的目的,十几年如一日为反基督教而反基督教,故意歪曲和肆意攻击基督教,在众多中
文网站上反反复复张贴同样的问题。他的所有问题在十几年中,已经得到无数人精彩的
回答,可是他故意视而不见,不去理解也不想理解。鉴于如此,回答他的问题已经毫无
意义。然而他依然在自己的偏执和自以为是中无法自拔,直到今日!
嘁哩喀喳等攻击的“基督教”并不是真正现实中的基督教,而是他自己歪曲创造出来的
“基督教”,打着“逻辑理性”的幌子,采用的是机械教条的,望文生义,断章取义,
以偏概全,闭门造车等拙劣手段来解释圣经,借着虚拟网络上的狂妄和无知,自己打自
己设立的靶子。他不敢面对现实中的基督教,而是躲在虚拟空间中落井下石,每日活在
自己的臆想和自以为是中。其惯用手法是把同样的问题反复刷屏给网上的多个网友,死
乞白赖地追问,以自己的歪曲理解为唯一标准,进一步污蔑攻击神和圣经。他经常在别
人最终意识到自己不过是在“对牛弹琴"而弃之而去时宣称自己的胜利,从而获得心理
上的极大满足和下次攻击的动力。
实际上,嘁哩喀喳等恶毒... 阅读全帖
c***k
发帖数: 4349
50
【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
发信人: qilikacha (嘁哩喀喳), 信区: Piebridge
标 题: 想通了!可以娶嫂子为妻吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 23 19:00:21 2010, 美东)
利未记
20:21 人若娶弟兄之妻,这本是污秽的事,羞辱了他的弟兄,二人必无子女。
申命记
25:5 弟兄同居,若死了一个,没有儿子,死人的妻不可出嫁外人,她丈夫的兄弟当尽
弟兄的本分,娶她为妻,与她同房。
有基督徒“解释”说,前面一节“娶嫂子”指的是哥哥还活着的时候。这简直就是胡说
八道!哥哥还活着的时候,弟弟怎么娶嫂子啊?!
我现在倒是想通了:
1)如果哥哥和嫂子__有__孩子了,那么,哥哥死后,弟弟娶嫂子就是“污秽之事”。
2)如果哥哥和嫂子__没有__孩子了,那么,哥哥死后,弟弟娶嫂子就是必须的,而且
是“本分”!
问题解决了。赞叹一下:基督教的“全知全能”的“看千年如一日”的“慈爱的天父”
替人们想得真周到啊!
哈里露牙!(哈里为什么老是要露牙呢?)
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)