e*****n
发帖数: 3129 | 1 hehe, so you first opinion wasn't clear |
|
h***i
发帖数: 176 | 2 我承认有这个问题，有时候思路跳得太快，自己都没发现 |
|
e*****n
发帖数: 3129 | 3 good
so where you stand is more important than how you think
at leat for belief thing |
|
G******e
发帖数: 9567 | 4 同意“屁股放错地方”的观点。屁股的位置决定了对一件事的认识角度。
但不同意“他所放的地方只能解释一小部分，却不能解释其他大部分”，如果这件事本
身就是有问题的呢？ |
|
q*******a
发帖数: 1982 | 5 什么叫“原教旨主义”？我们来看维基百科全书的说法： |
|
h***i
发帖数: 176 | 6
我的意思是，或许他能用他的观点解释耶利米书某章某节，却不能用同样的观点
来解释整本耶利米书在说什么。
如果你的目的是为了读懂耶利米书，那就应该放弃原先的观点。
如果你的目的是为了坚持原先的观点，那就继续吧。 |
|
w*********e
发帖数: 6093 | 7 所以不如信了，就知道整本圣经在说啥
至于具体某书某章某节某句话啥意思，就随意了（随自己意思哦） |
|
d****r
发帖数: 1017 | 8 我支持卡嚓兄弟.
bible读多了害处真的很多,中文白布的语法不规范,用词诡异实在对阅读者的
语文水平是个摧残,比如什么 亏欠了的神的荣耀, 在主内, 我的鹿搞过你的鹿... |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 9 还有对“保守”的使用也很奇怪。难道台湾人还是哪里人是这么用“保守”的？ |
|
e*****n
发帖数: 3129 | 10 这些俺觉得是正常的
就和上了网就常用表酱子、orz一样
是一种流行
表示一种状态 |
|
|
q*******a
发帖数: 1982 | 12 我论证了基督教必定是“原教旨主义”。对我的论证，你有什么看法？ |
|
e*****n
发帖数: 3129 | 13 俺说你阅读能力可能因读bible过多受到伤害
你回复论证了基督教必定是“原教旨主义”
俺说你的回复说明俺的推断准确性
你有回复问俺对你的论证有啥看法
对此你有啥看法？ |
|
q*******a
发帖数: 1982 | 14 如果我的论证没有问题，那么，基督教就是“原教旨主义”，那么，你的回复有什么意
义呢？ |
|
e*****n
发帖数: 3129 | 15 hehe，请问你的第一个回复和topic有啥关系？ |
|
|
e*****n
发帖数: 3129 | 17 ok, up to you
but you are the one who didn't answer the question here |
|
|
p*******k
发帖数: 488 | 19 何止啊！
俺去过一个几个台湾人的小聚会，人家在歌颂基督是，就赤裸裸地唱：俺要做你的新娘
。这样诡异的词让俺怀疑俺的中文水平：是不是新娘是一词多义？或者神爱处女（肉体
的还是精神的？），此处女（处女膜完好的，也没有体外受精的）也非彼处女（处女膜
完好，但能怀孕生子的）？
每次听讲圣经，俺就忍不住替讲道人难过，人家也是大陆培养出来，不是台湾的半白话
教育，要理解那些GPBT，真是费劲心血。更重要的是，讲道人还是的业余的，没有受过
很好的培训，每次讲都讲不到点子上，急得俺只好替他讲了，尽管俺不信，可是你要俺
用ＪＤＪ的歪理来歪解释，还是不难的。最终俺放弃了学习，因为俺担心继续下去，俺
会神经错乱。 |
|
G*M
发帖数: 6042 | 20 少读摆布，多考古。另外版上的飞机反基都不是原教旨主义者，不要按字面意思读每一
句话。 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 21 Qilikacha 就是想不通，为什么这样的经文也有人可以解释过去并接受。：）
我小时候很少看《旧约》，大概上大学才正式从头念Bible。最初让我对Bible的所谓神圣产生怀疑的，除了“亲自下凡击杀所有埃及人的头生子”，还有就是下面这段：
出埃及记
21:20人若用棍子打奴僕或婢女、立时死在他的手下、他必要受刑。
21:21若过一两天才死、就可以不受刑、因为是用钱买的。
打死我都不相信神会说这样的话。 |
|
e*****n
发帖数: 3129 | 22 谢谢提醒
俺回去查了下上次的
是没都发
但是发了的不都是留了言的
奇怪
IamNot1365, qilikacha |
|
s****y
发帖数: 1574 | 23 Qilikacha，你就算讨厌基督教，但是请不要老是攻击基督徒好不好？
另外你总以为从逻辑上驳倒他们就胜利了。问题是宗教信仰根本就不建立在逻辑上面。
你怎么还没明白?
巴: 的硬度，真是令人叹为观止啊。 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 24
you on that one.
强调过reason，哈哈。我这里说的是个人（比如战无不胜的Qilikacha同学），在
reason & spirituality之间要有个平衡才好。 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 25 呵呵，其实也可以说Qilikacha同学还不够强调reason－－如果reason一下，其实是不
难明白他那种说话方式不是宣传他的理念的最佳方式，甚至是最坏方式：） |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 26
LOL
誰說 reason 跟 spirituality 有衝突了? reason 的反面是 non-reason
不是 spirituality。
吃得健康跟睡得好要不要平衡一下? 不用吧?
Qilikacha 很 reasonable 嗎? 看不出來。 |
|
e*****n
发帖数: 3129 | 27 不删置疑谩骂诬蔑基督教的帖
不封serawang，qilikacha这样的id
就是打压
恐怕还有不标记“荒漠干泉”这样的帖 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 28 belief的三大支柱
BlizzFlare
waterer
qilikacha |
|
q*******a
发帖数: 1982 | 29 我又一次被封禁了，不过这次好像没有公布：
寄信人: deliver
标 题: qilikacha被取消在TrustInJesus版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 23 16:33:34 2010)
来 源: 18.63.
由于您在 TrustInJesus 版 恶意攻击基督信仰，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天。
此信申请恢复权限。
版主:lynhard
Sat Jan 23 16:33:34 2010 |
|
G*****b
发帖数: 72 | 30 好吧，我来试着说一下耶利米书这一节的问题：
首先还是请qilikacha注意成书背景，当时耶利米的时代是战乱亡国的时代，耶利米喊
出的是不信主就要亡国的预言。
耶利米在18，19节的预言方式也很新颖，他首先在陶匠那里受到启示，他自己做的陶器
做坏了，陶匠接了过去，修修补补，尽最好努力做成型。当时的国家上下都不信历代祖
先积累下来的信仰经验智慧，而是敬别的神，导致做不好，引来灾祸，像被打碎重做的
瓦罐一样，被他国灭了。
在19节，耶利米是这样表达的，他拿了一个陶罐在长者和牧师们的面前打碎，警示他们
要亡国了。你说的那段19：9，就是打碎陶罐演说的一部分，预言在承受不敬神的后果
过程中，遭受攻城的惨况，可以想象，被围攻没吃的，人就会吃子女，互相吃。
这样危言耸听的目的，就是为了警示世人。你说话，他们不听，非得喊，喊得他们耳鸣。
但是上帝的心是仁慈的，有19：4-5为证！
4 For they have forsaken me and made this a place of foreign gods; they have
burned sacrifices in it to gods th |
|
G*****b
发帖数: 72 | 31 搜不到什么，倒是trustinjesus版面给了置顶链接。原来qilikacha大我一轮，生活经
验显然比我丰富多了，我说话有过火的地方见谅。 |
|
w********e
发帖数: 7186 | 32 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: qilikacha (嘁哩喀喳), 信区: LosAngeles
标 题: 触目惊心！基督教信仰强烈扭曲人性之论证与实例！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 27 19:47:21 2010, 美东)
我对基督教的认识可以分为三个阶段：
＊ 当我还年轻的时候，我对基督教的印象是非常好的。那时，我觉得基督教很崇
高，宣扬的是“爱”和“宽容”。
＊ 当我刚来美国不久，对基督教一知半解。我接触了很多基督徒，觉得基督徒们
都很善良，很热心帮助别人。所以，我跟着他们一起学习“圣经”。那时，我觉得耶稣
讲的一些道理讲得很好。我因此差点成为一个基督徒。
＊ 但是，当我对基督教进行十分深入的研究之后，我发现基督教信仰的本质是十
分邪恶的。基督教信仰的对象耶和华/耶稣也是邪恶的。
那么，问题来了：一个邪恶的信仰怎么会有“善良的”“热心帮助别人”的信徒呢？
我觉得：基督徒们大体可以分为两大类。其中一大类是不明真相的群众，另外一大类就
是骗子。德国一个哲学家说：不因为基督教愤怒的人，不了解基督教。很多不明真相的
人们，稀里糊 |
|
x***u
发帖数: 6421 | 33 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: qilikacha (嘁哩喀喳), 信区: WaterWorld
标 题: 掀开基督教的“神”耶和华的面纱
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 30 16:14:19 2010, 美东)
掀开基督教的“神”耶和华的面纱
－－－嘁哩喀喳
为了避免常见的误解，首先申明几点：
１）我不是无神论者。以目前的证据看，我们不能确定到底有没有“神”。但是，
我们可以确定：假如真的有“神”的话，这个“神”也绝对不是基督教的那个令人恶心
的“神”耶稣/耶和华。
２）我们不相信存在一个“神”叫耶和华／耶稣。一个虚构的不存在的人物，我们
一样可以根据相关的描述（小说/传说）来评价这个人物。例如，我们不相信真的存
在一个猪八戒，但这并不妨碍我们说猪八戒很懒惰。
３）本人的文章，没有任何版权问题。请大家随意转帖。转帖越多，我越高兴。
本文利用“以子之矛，攻子之盾”的方法（类似数学上的“反证法”），从“圣经”出
发论述以下几点：
1）基督教的这个“上帝”住在黑暗里面
2）基督教的这个“上帝”很下流
3）基督教的这个“上帝”小肚鸡肠
4） |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 34 版大对于首页这46篇文章怎么看？
7 ● 好好的一个belief版都整成垃圾堆了(16b) 5/19 jym2307
2010-02-04 goooo1111
02-04 13:45
8 ● 飞机到你这个程度真是骇人听闻(316b) 8/0 qiaqiafeng
2010-02-04 jym2307
02-04 13:25
9 * ● 剖析基督教宣称的“原罪”(4.6k) 2/5 qilikacha
2010-02-04 realnewton1
02-04 12:39
10 * ● Feb 4 荒漠甘泉 Streams in the Desert (转载)(2.8k)
0/0 newland2010
2010-02-04 --
11 * ● 惊人发现原来娜姐的男友也叫Jesus(10b) 0/2 bdbd
2010-02-04 --
12 ● 发版务寻问帖的后果： lynhard(324b) |
|
w********e
发帖数: 7186 | 35 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: qilikacha (嘁哩喀喳), 信区: LosAngeles
标 题: 触目惊心！基督教信仰强烈扭曲人性之论证与实例！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 27 19:47:21 2010, 美东)
我对基督教的认识可以分为三个阶段：
＊ 当我还年轻的时候，我对基督教的印象是非常好的。那时，我觉得基督教很崇
高，宣扬的是“爱”和“宽容”。
＊ 当我刚来美国不久，对基督教一知半解。我接触了很多基督徒，觉得基督徒们
都很善良，很热心帮助别人。所以，我跟着他们一起学习“圣经”。那时，我觉得耶稣
讲的一些道理讲得很好。我因此差点成为一个基督徒。
＊ 但是，当我对基督教进行十分深入的研究之后，我发现基督教信仰的本质是十
分邪恶的。基督教信仰的对象耶和华/耶稣也是邪恶的。
那么，问题来了：一个邪恶的信仰怎么会有“善良的”“热心帮助别人”的信徒呢？
我觉得：基督徒们大体可以分为两大类。其中一大类是不明真相的群众，另外一大类就
是骗子。德国一个哲学家说：不因为基督教愤怒的人，不了解基督教。很多不明真相的
人们，稀里糊 |
|
w********e
发帖数: 7186 | 36 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: qilikacha (嘁哩喀喳), 信区: LosAngeles
标 题: 剖析基督教宣称的“原罪”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 4 01:26:01 2010, 美东)
剖析基督教宣称的“原罪”
---嘁哩喀喳
1）基督教宣称的“原罪”
什么是“原罪”？根据基督教的信仰，这个宇宙是一个“三位一体”的“神”“耶
和华/耶稣/圣灵”创造的。这个“神”在地球上创造了两个人亚当和夏娃。按照基
督教的信仰，这两个人就是人类的始祖。这个“神”也造了一个乐园，叫“伊甸
园”，亚当夏娃整天光着屁股在这个“伊甸园”里无忧无虑地快乐地生活着。
按照基督教的“圣经”的记载，这个伊甸园里除了有很多普通果树外，有两颗很特
别的树，一颗叫生命树，一颗叫分别善恶树（有人称之为“智慧树”）。据说，人若吃
了这生命树上的果子就可以长生不老，如果吃了分别善恶树上的果子则可以分辨
善恶。夏娃还没有造出来之前，基督教的“神”对亚当说：
创世纪 2：16 耶和华神吩咐他说，园中各样树上的果子，你可以随意吃。
创世纪 2：17 只是分别善恶 |
|
|
B********e
发帖数: 19317 | 38 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: willywufd (WW), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 笑死人了：“Jesus died for you ......”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 8 15:35:29 2010, 美东)
不要这样嘛，我一直觉得。。。
qilikacha (嘁哩喀喳) was banned for you ...... |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 39 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: qilikacha (嘁哩喀喳), 信区: TrustInJesus
标 题: 回应 whiterose 给我的解释
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 1 04:00:16 2010, 美东)
刚刚看到 whiterose 的“解释”：
“所以，老七只看到“屠城杀婴"这个结果，而忽略了造成这个结果的原因。
就好比，只看到一个人被判了死刑，立即执行的残酷，而没有看到这个人
也许是个连环杀手，犯下了滔天大罪，是罪有应得。”
罪犯被处以死刑，我能够理解。问题是：耶和华/耶稣屠杀婴儿，那些被耶和华/耶稣体
杀的婴儿们到底犯了什么罪？？？能不能请 whiterose 同学说清楚一点？
（显然婴儿们不可能是“连环杀手”，对吧？）
发信人: leonany (leo), 信区: TrustInJesus
标 题: 老七和辟谣客，看杀婴屠城的解释
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 27 15:23:27 2010, 美东)
发信人: whiterose (青青子衿), 信区: TrustInJesus |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 40 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: qilikacha (嘁哩喀喳), 信区: TrustInJesus
标 题: 回应 whiterose 给我的解释
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 1 04:00:16 2010, 美东)
刚刚看到 whiterose 的“解释”：
“所以，老七只看到“屠城杀婴"这个结果，而忽略了造成这个结果的原因。
就好比，只看到一个人被判了死刑，立即执行的残酷，而没有看到这个人
也许是个连环杀手，犯下了滔天大罪，是罪有应得。”
罪犯被处以死刑，我能够理解。问题是：耶和华/耶稣屠杀婴儿，那些被耶和华/耶稣体
杀的婴儿们到底犯了什么罪？？？能不能请 whiterose 同学说清楚一点？
（显然婴儿们不可能是“连环杀手”，对吧？）
发信人: leonany (leo), 信区: TrustInJesus
标 题: 老七和辟谣客，看杀婴屠城的解释
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 27 15:23:27 2010, 美东)
发信人: whiterose (青青子衿), 信区: TrustInJesus... 阅读全帖 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 41 qilikacha
白天那样说你不大合适，我收回，请原谅
不过你也该换换思路了，或者考虑可以心平气和的讨论问题
讨论么，就是交换不同的看法和主张，而不是一上来就抱着打死别人的想法
尤其在你不可能打死别人的情况下，你的热情就更像是一股冲动无理性的蛮劲了
请考虑一下 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 42 我怎么看你说话口气都像是个政治委员
平常老百姓，说话不能白一点么
因为圣经流传过程中有一些的抄本被加入了注释或者一些人的额外篇幅，就证明神有问
题了？
那你怎么不说亚当夏娃吃了善恶树的果子，神早就出问题了？你看，神连亚当夏娃都看
不住，是不是很有“问题”？
事情不按照你的逻辑来进行，就是有问题？
你不想想，如果神按照你的原则办事，你还能活到今天么？
难道你qilikacha今天还活着，就“证明神不存在”么？
逻辑
呼唤逻辑！ |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 43 有空琢磨点新鲜的，圣经也蛮厚的一本书
你以为凭着两句经文，就可以一巴掌拍死基督教？你以为这两千年是散布走过来的？
你绝不觉得，把别人想得太愚蠢，其实是把自己框在了另一个愚蠢里面呢？
圣经里的难题很多，有空琢磨点更上一层楼的东西。年轻轻的吃老本，对不起观众。 |
|
|
|
q*******a
发帖数: 1982 | 46 哈哈，不要搞双重标准嘛。如果讲过的东西就不要再讲了，基督教也应该关门了。 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 47 那你说说，基督徒在基督版天天一而再再而三的炒哪盘子回锅肉了？
三位一体说得差不多了，现在提的不多了
基督神人二性说的差不多了，现在也不再多讨论了
灾难问题说的差不多了，现在也不再多讨论了
请问，有哪个基督徒像你老人家这样子，两小节圣经反反复复炒回锅肉的？
你就这点研究成果？ |
|
q*******a
发帖数: 1982 | 48 这个话题，我没有兴趣。
我的时间和精力有限，我不再就这个问题回帖。
抱歉。 |
|
|
j*****7
发帖数: 10575 | 50 那你忙吧
天天扛着这两节圣经穿梭于各大网站版面
真是辛苦你了 |
|
