h******n
发帖数: 3599 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hutuxian (南刀北猫东奇西虎中三木), 信区: Military
标 题: 清鼎盛时的清缅战争，居然打平了，缅军战力很强啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 18 12:16:47 2015, 美东)
背景[编辑]
缅甸贡榜王朝建立后，凭着其军力，迅速压服中缅边境上的诸多土司[1]。在对原缅属
各掸族土司确立统治后，开始派出小股部队配合这些掸族土司的部队向中国管辖的内地
土司强制要求征收传统的“花马礼”（即为贡赋钱粮，处于中缅两国边境上的各掸族土
司在历史上为谋求自身安全曾向两国都缴纳这贡赋）。这些内地土司有些屈服于缅甸的
兵威，有些并不屈服。这些不屈服的土司派人向云南地方官府请求军事支援。但当时乾
隆皇帝忙于统一新疆，无暇南顾，因此云南地方官府对此事一直是奉行偏向绥靖的政策
。而当乾隆皇帝成功统一新疆后再也不能容忍缅甸的这种侵犯。
乾隆皇帝
导火线[编辑]
公元1762年（清乾隆二十七年），因缅甸方面再次向这些内地土司征收贡赋，正式点燃
了中缅两国边境冲突的导火线。
缅兵入境骚扰[编辑]
公元1762... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 何雪飞：CIA的公开秘密—用普世价值消灭该死的中国人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 12:19:25 2011, 美东)
何雪飞：CIA的公开秘密—兼为《十条诫令》盖棺定论
首发：民声网（www.mshw.org）
http://www.mshw.org/review/oversea/2011-05-19/1890.html
作者博客：http://blog.mshw.org/hexuefei
一、尝试为《十条诫令》盖棺定论
二、亲美势力对《十条诫令》真实性的质疑
三、“Moral Re-Armament”的真面目
四、“Moral Re-Armament”在中国
五、“Moral Re-Armament” 、“共产党革命章程”及“十条诫令”
六、克格勃高官什罗宁的话是否可信
七、中情局为防止泄密进行的暗杀
A、李志绥之死
B、班尼特之死
一、尝试为《十条诫令》盖棺定论
笔者不久前曾写作《中情局绝密纲领–用普世价值对抗爱国主义... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 3 这几日看电视剧《三国》，看到了官渡之战时，袁绍以十一万大军对垒曹操不足四万军马竟然曹军打得惨败，心中感慨良多…… 这几日看电视剧《三国》，看到了官渡之战时，袁绍以十一万大军对垒曹操不足四万军马竟然曹军打得惨败，心中感慨良多，军事实力明显占有优势的一方，被弱的一方打得惨改，是什么原因导致的，我们从中可以得到什么样的教训，沉思默想中，我认为如我军未来中印藏南之战，我方不如果汲取当年袁绍失败的教训，我军可能会步当年袁绍当年官渡失败之覆辙。
我认为，我方未来中印藏南之战失败的隐患，可能与当年官渡之战的时的袁绍非常类似，主要有以下几点。
一、失败之隐患之一，大战前，是战还是不战，决策者犹豫不决。
官渡之战时，袁绍决策内部明显分为两派，以谋士田丰为首的不战派，以谋士郭图为首的主战派，这两派的主张其实都对，无论彻底采纳那一方面的意见其实都无大错，其大错是决策者犹豫不决，战与不战之间举棋不定，不知错过了多少战机，未来中印之战也必会出现相类似的情况，战与不战之间都会出现各说各有理的情况，望中国的决策者多向当年的孙权学习，果断做出决策，而且一旦做出决策，就要坚持到底，就要不怕犯错误，绝对不要犹豫不决。
二 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 4 文章摘自《邓小平与外国首脑及记者会谈录》 作者：《邓小平与外国首脑及记者会谈录》编辑组 出版：台海出版社
陆铿是香港著名记者，曾多次访问北京，并与邓小平会见。他对邓小平及其他所领导的中国的改革开放事业给予了高度评价。他在1988年出版的专著《风云变幻的邓小平时代》中描述了他对邓小平的印象，他写道：
他是在全世界对中国大陆都表示失望的情况下，给10亿人带来了希望。他是在强大的反对他复出的压力下站了出来，很快地扭转乾坤，受到了老百姓的拥护。而且，明明可以做党主席、国家主席而不做，表现出争千秋不争一时的气派。了不起！
我这种认识，是通过感性而到理性的。第一，邓小平此人没有架子，平易近人。比如，我批评共产党的话，他一直耐心听完，不中途打断我的话，而且反应不急不徐。第二，邓本人说话，不绕山绕水，开门见山，一句是一句，而且有一定的幽默感。比如，当我和他谈起香港问题时，他就说，到期收回，不是单收回九龙，而是像广东人说的“办烂”，并向在座的邓颖超和方毅解释，“办烂”就是统统收回的意思。而且说，收回之后，制度不变，可以告诉在香港的亲戚朋友放心，不仅现有制度不变，甚至他们要回到封建制度也可以，话讲到这里，... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 5 日前，主持人乐嘉在录制节目时不慎睾丸受伤，消息一出引得众人关心。继元旦在微博发文讲述自己“蛋碎”始末后，2日晚间，乐嘉再度发出长文，回顾自己就医过程和当时心境。
乐嘉在文中不仅叙述了伤后2次就医照B超的过程，以及对医疗人员现状的一些感知，还在文中自我安慰称“我开始想我的丫头灵儿，嗯，还好，乐门有后啦；我开始想40岁时幸好做了精子冷冻”。
以下为乐嘉长文全文：
那一刻，我看着我那已经肿胀变形的蛋兄，腹部剧痛，无比凄凉，惟有孤独。
我突然想起多年前去尼泊尔，在恒河岸边，与无数流浪的信众摩肩接踵。
在烈日下的斑驳墙角里，打坐着一位似被这个世界已然抛弃的长者。长者的上身包裹得像丐帮九袋长老，下身裆部四面穿堂，衫布随风摇曳，身下的宝物不经意地扔在地面，正迎艳阳，我只看了一眼，顿时石化，那个画面今生不忘：长者的阳具并不出佻，算不上雄伟出奇，但柱下的双蛋可圈可点：A蛋圆润，蛋若乒乓，浑圆全褶；B蛋巨硕，蛋若排球，晶莹剔透，粗细血管错落有致，吹弹可破。
我不敢细细端详，生怕那是极大的不敬，远远瞄去，A蛋和B蛋并列一起，那是何等巍峨壮观：一只老式的大炮架在高低不平的两座堡垒上，炮头灰暗，因为巨堡和小堡的... 阅读全帖 |
|
m**h
发帖数: 42 | 6
慢着,慢着:)具体问题具体分析,不要打出中华帝国主义
的大旗就全部一笔抹倒了,隋唐侵略了朝鲜不等于所有
中国在朝鲜的战争都是侵略战争.在我们来看看这个case
是不是有"帝国主义分赃战争"的特征:
1. 战前朝鲜的地位是宗主国和藩国的关系,除朝鲜国王
称臣,不时象征性进贡之外,中国未在朝鲜驻军,也未从
朝鲜获取经济利益.
2. 日本进攻朝鲜是赤裸裸的军事侵略,且有以朝鲜为跳板
窥视中华的最终目的.在日本战国史中,丰臣秀吉这个志向
直言不讳,不是哪个中国的迫害狂编的吧.
3. 当时的朝鲜内无变乱,日军在朝鲜进攻朝鲜政府军队,
烧杀抢掠,并无类似李承晚军队的反对派为日军助阵内应,
而是以全部朝鲜军民和中央政府为敌,以征服为志.
4. 中国军队参战前日军势如破竹,朝军溃败,国王李松
逃奔江华岛,多次遣使向明朝求救,要求明朝履行宗主国义务,
派军队帮助朝鲜.不知道李松当时算不算朝鲜人民的代表,
还是引狼入室的败类朝奸?不知道中古时代一个非常典型的
宗主国--藩属国契约,是不是该用帝国主义帽子去扣?
5. 明朝当时内患不少,军政疲惫,对于干这件吃力不讨好的事
相当犹豫.主战派力陈两大理由:(1 |
|
|
r*****d
发帖数: 57 | 8 正在找续通鉴，准备阅读相关章节后再回答你。
首先表示感谢，其实我昨天就想感谢浮星槎的，我也看了他的那个网页，可惜和我这里讨
论的没有交集。
不过你的这个帖子我现在可以回答你。
你没有看仔细哦---“初，夹攻之约，蔡京、童贯主之”！
海上之盟之初，蔡京是主战的，不等于到了宋辽开战前，蔡京还是主战的。
我之前的帖子写的很清楚，主和，主战，对宣和大臣来说，往往不是他们的政见，而是由
他们的派系归属决定的。
蔡京之流重臣不管主战主和，都是由当时的政治环境决定的。这也是我对当时主战主和两
派都不满意的一个重要原因。
是
你
。
和
有
了
战
部
而
之
次
的
的
, |
|
r*****d
发帖数: 57 | 9 童贯在开封拼凑的一支主要由社会闲杂人员组成的大军离开京城后，不久走失大半。童贯
虽然沮丧，倒依旧信心满满，此时，西军已经受令全军赶赴河北前线，辽累败之余，估计
不是对手，很可能兵临燕京城下时已经是一座孤城了。
没想到，辽在亡国阴影笼罩下，回光返照，出了个民族英雄：耶律大石。此人集中了辽的
所有残余力量，坚守卢沟桥一带，以待宋军。童贯失望之余，倒没有马上发起战争。原因
是西军的实力人物大多不是他的人，他不希望给这些人建功的机会，希望用外交手段引诱
辽投降，好坐收全功。严令不得出兵下，宋军斗志受挫，耶律大石于是发起全线进攻，兰
沟甸战役辽军战败宋军，宋军溃败几百里后，重新构筑起阵地，等待下一次战役。
在外交战场上，童贯派出的特使进展神速，辽女主决意投降，并监禁了主战的耶律大石。
西军趁机派出几路人马，偷袭燕京城，希望一战得手。辽人在最后一战中，拼死抵抗，耶
律大石临危受命，保住了燕京城。在双方城下血战时，另两路接应的队伍得到攻城受阻的
消息后，居然放弃前进，撤回己方阵地。耶律大石在守城成功后，绝地反击，这次宋军溃
不成军，被彻底击败。
征辽战败追究责任，童贯全部推卸到种师道等西军首脑身上， |
|
c**********g
发帖数: 222 | 10 大致看了一遍，不得不坦率得说，文章史实方面的错误太多，甚至有故意捏造、改动的嫌
疑。
而且立论明显偏颇，为论点凑论据的迹象太过明显。
先提醒一句，我这个帖子的语气冲了些，可是你立论讨论的态度明显有问题，
我还是冲些好。只此一贴，恕不再复。
略举几个史实上的错误，以第三第四节为范围：
（1）粘罕是西路军统帅，不是东路军统帅。而且东路军统帅叫斡离不（汉名宗望），
不是堪离不。
（2）粘罕的西路军没有攻打真定。事实上，真定根本就不在西路军作战计划内。打真定
是
东路军的事情。然而东路军直接跳过真定，并没有围攻。
（3）围城之前，李纲已经官拜尚书右丞，身为执政，负责京城防务，不能说官职不高。
（4）伏阙请愿的太学生从来就没有被拿下过，何来放行一说？
（5）伏阙之时，勤王兵（二十万，包括种师道、姚平仲率领的精锐西军）早已进入开封
。
而且，西军是接到勤王诏来的，种师道没有料到金军金军速度之快，途中还有所耽搁。
李纲、种师道被罢，起因是二月初一的姚平仲劫营失利。不是李纲被罢再起用后劫营。
（6）李纲、种师道都反对军事冒险。李纲的态度，有他劫营发生前的奏章为据。种师道
的态度，有他根本就不知道劫营之 |
|
g******a
发帖数: 667 | 11
你这段又犯了想当然的错误。宋史里面的确没有说姚平仲劫营是钦宗指使的，但是也没有
说不是。你光看宋史里没有说就认为没有，实在是太过武断。事实上，”三朝北盟会编“
里面清楚的指出姚平仲劫营是钦宗下的命令，李纲和种师道预先都不知情。具体的内容请
查“会编”卷三十三。
劫营失败后李邦彦将罪责归到李纲身上，只不过是要找人承担罪责，总不能对金人说，偷
袭是皇帝下的主意吧？
抄一段“三朝北盟会编”：
。。。。。。
上问兵期，师道请过春分节。上以为缓，乃密遣平仲及杨可胜等取二月丁酉出兵劫牟驼
岗大寨。可胜奏曰：“此行决危，又恐失国家遣亲王宰相和议之信。臣欲作奏检藏怀中，
具言臣不候圣旨往击贼。”上许之。
。。。。。。 |
|
B******m
发帖数: 2643 | 12 我觉得主要问题不在这里。
希特勒其实吸收了一战德国失败的一些教训，在二战开始前做了很多准备工作，而且开
战确实顺利，但是美国是一直站在英国这边的，西班牙就是美国和英国共同威胁然后保
持中立的。当时因为地理原因，美国更倾向先观望，然后决定加入哪边，但是一直罗斯
福就是主战派。
至于德国后裔，我倒觉得很多人以当年投票议会语言（美国好像没有正式立法确定官方
语言，只有所谓的国会语言）18：17英语一票胜出德语为例，说明德国的势力大。
其实德国到一战前bismark的时候才彻底统一，再此之前来的说德语的人对这个国家有
多少认同感很成问题，后来来美国的也有很多德国的保皇派，犹太人，反对纳粹的人，
这些人说德语，对希特勒的态度不会是支持。所以德国虽然想争取这个盟友，自己也没
有胜算。
德国如果在不列颠空战打赢说不定可以干掉英国，那少一面战场也许有些转机。
?: ，至少不要跟德国作对。 |
|
cb
发帖数: 4 | 13 想聊的是西奥多.罗斯福，最近翻了翻他的传记想聊聊他的趣事，为了和他侄儿分开所
以叫他T罗
T罗一纨绔子弟，从来没当过兵，更没干过海员，莫名其妙地在23岁的时候写出了一本
书叫做《1812年海战》。他在23岁前的经历就是15岁前和全家去欧洲旅行过两次，17岁
到21岁在哈佛念书，念书的时候也没少花时间泡妞，21岁结婚并开始在哥大念法学院，
23岁的时候辍学竞选当上了纽约州的议员。
看他这个简历，他这本书就是他泡图书馆加yy憋出来的，跟咱们今天google加yy也没什
么本质区别。然而更不可思议的是，这本书一出版就被追捧为经典，号称美军舰长人手
一本。想象一下一个23岁的上海富商的儿子写出一本《1942年陆战》并获巨大成功的概
率有多大。
T罗还有更神的。明明没当过一天水兵，38岁的时候却因为助选有功，又靠着当参议员
的死党的力挺，居然从总统麦金利那里要来了海军次长的位子。1897年正是美西战争的
前夕,麦金利是主和鸽派,T罗却是愤青主战派。他从几年前就开始在政界和军界积极游
说扩军备战，这时实权在握当然要大展拳脚。T罗除了扩建海军，还提拔了亲信杜威当
亚洲舰队司令。
如果这是电视剧，看到 |
|
y***y
发帖数: 198 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
wildfire (飞火) 于 (Fri Apr 10 01:19:13 2009) 提到:
以历史为鉴:中国人的死穴是什么
中国人的死穴就是内耗. 宋亡于主和派打击陷害了主战派, 明亡于李自成起义和吴三桂
引清入关, 清亡于多次国内起义内忧加外患帝国主义的打击. 由内耗而内乱, 由内乱而
招外患, 内乱加外患最后亡国. 所以, 世界最怕的是中国人居然团结, 最欢迎的是中国
内乱分裂.近现代中国历史象抗日时汪伪的分裂, 中共时期的文化大革命都是典型的内耗
例子.
日本人的死穴是什么, 是因为日本是个岛国, 资源有限,所以资源必须取之于国外, 要
么文取靠贸易, 要么武取靠战争略夺. 所以, 如果控制了日本资源输入的通道, 日本危
矣.
☆─────────────────────────────────────☆
Roteki (roteki) 于 (Fri Apr 10 02:04:28 2009) 提到:
日本人内耗也很猛的。
以历史为鉴:中国人的死穴是什么
中国人的死穴就是内耗. |
|
w******e
发帖数: 355 | 15 和亲赔款割地可以给中国换来多少和平？
中国自宋以来，国家面对强敌， 缺少斗志， 没有“敢打”的思想准备，
依赖于和亲， 割地， 赔款来息事宁人， 结果和亲中国没有那么多漂亮女子，
割地会割到无地可割， 赔款赔到国库亏空， 唯一没有采用的正确方式是，
面对强敌要拼命，要敢打到头破血流， 拼个你死我活， 毛就有这个勇气和智慧。和亲
， 割地， 赔款的卖国政策今天还在持续，和亲见之于满眼的外F（主要是中国女人嫁
给外国男人）， 割地见之于中国在藏南，东海， 南海， 台湾领土领海斗争上的隐忍
退让和软弱可欺， 赔款见之于买美国总数高达一万二千亿美金的债券（国债加两房债
券），这样支持美国热爱美国， 还被美国人煽动的在新疆恐怖袭击杀人数百，其它周
边国家动荡不断，中国利益不断受损。
对付中国印度这样的人口大国， 美国只有一个方法可以取胜， 那就是培植内部卖国的
奸细， 打击中国印度的爱国者和主战派， Divide and Conquer, 分而制之。
而中国要想对抗强敌， 一要团结， 二要主战敢战， 任何胆小怯战者应该就地免职，
敢战的同时是不要鲁莽从事， 坚持毛的“有理有利有制有节”的方针。 |
|
|
y*****n
发帖数: 11251 | 17 戴上校估计一打仗自己就跑了. 晚清清流都是如此. 口口声声爱国主义,坚定的主战派,
一开战就找不到
北,就知道家. |
|
t****u
发帖数: 8614 | 18 这个说法比较可疑，因为明显赵构开始的目标并不是岳飞而是韩世忠。
岳飞自己跳出来抗起主战派大旗才成为目标。
岳飞虽然善战，但仅仅是个方面大员，中兴诸将中类似战绩的人还
有好几个。比如韩世忠在黄天荡还差点挂掉了宗弼。两国议和不太
可能指名道姓把对方一个集团军司令的性命作为议和条件的。
我老以为，岳飞之死是赵构为了议和的国策给金的投名状是没错的。
但具体到岳飞这个目标上，则有很大的随机性。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 19 甲午是海战,
再说她又没去过前线,
还不是听手下人忽悠.
等她发现根本打不过八国联军,开始找李鸿章媾和,
然后把前面的主战派杀了个精光并开始镇压义和团.
显然,她认为她被骗了 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 20 老毛决策死守四平，到底是对还是错？
四平不守，主动让出，会是什么后果？
四平如果不守，蒋当时要长驱直入，根本不和中共谈中共在东北的政治地位
只允许按照整军方案，一个中共军住黑龙江或者合江省，而且必须让出哈尔滨
四平之战如果不打，是否美苏也能拉住蒋，
尤其是马歇尔在蒋占长春后就终止为蒋运送部队和军需
是否四平因此是不必要的？总之都能拿到哈尔滨？
四平之战对于民主联军建军方面的意义到底是什么？
不打，是否能整顿得更好？
四平战后民主联军的士气悲观，非战斗减员很大
还是说打了，淘汰了劣质，反而更好？
四平不打，林帅敢不敢碰新一军新六军？
四平之战效果，是否助长了蒋和国民党主战派的信心，
从而彻底下定了全面内战的决心？
很多问题啊。 |
|
p******i
发帖数: 1322 | 21 发信人: Fravy (水晶苹果), 信区: History
标 题: 有关抗日正面战场 1
发信站: 小百合信息交换站 (Thu Jan 6 03:10:55 2000) , 转信
发信人: melon (中秋), 信区: History
标 题: 中日大决战1.1 孙挺信
发信站: 日月光华站 (Wed Jan 6 12:47:11 1999), W******[email protected]
这篇文章介绍了正面抗日战场的一些情况，不妨当历史小说来看。
第一章 陈兵江南
1937年7月7日。
日军在中国的驻屯军步兵第1联队一部，在芦沟桥附近同中国军队驻守该地区的二
十九
军第37师219团一部发生激战。
顿时，日本军方一片按捺不住的狂欢，他们蓄谋已久的挑衅，终于惹得中国守军奋起
自
卫了。主战派们断言：中国政府和军队的生存不会超过三个月。
同日，关东军司令官植田谦吉大将，参谋长东条英机中将急电中央统帅部参谋总长
：
“鉴于华北局势，现命独立混成第一旅团（机械化部队），独立混成第11旅团之主... 阅读全帖 |
|
r*****d
发帖数: 1924 | 22 第九节 认识了希腊之后
三人考察团访问了希腊之后，罗马并不是简单地吸取了雅典和斯巴达的长处制定了
更完善的体制。这时的罗马直到公元前367年的80年间都处于贵族和平民的抗争状态之
下，暂时无从奢谈政体的改革。
公元前509年，罗马人打倒了王制，他们充满了成为自由人的自豪，成立了共和制
。此后的一段时间里，罗马人忙于与试图恢复王制的塔克文和他的后援伊托鲁里亚人的
战争，还有那些想趁机吃掉罗马的近邻也与罗马不时发生冲突。这期间的罗马无疑是举
国一致团结抗战的。然而这并不是说罗马的内部就不存在矛盾了。
不久，罗马最后的国王和他的儿子们或客死他乡或战死沙场，竟然绝了后。而近邻
各族也在罗马的顽强抵抗下渐渐服首，新生罗马终于挺过了危机。
这时罗马终于显示出了过渡到共和制后所产生的矛盾，这个矛盾便是跨越整个世纪
的贵族与平民的矛盾，这是一种阶级斗争。
为什么在王制时不存在的矛盾，到了被普遍认为是比王制更进步的共和制时代反而
产生了阶级斗争了呢？这大概是源于罗马权力构造的变化。让我们来看一下从王制到共
和制罗马的权力构造的变化。
王制时的罗马的王由市民集会选举产生，经元老院认可方可继位，任期为终身制... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 23 我没技术。但是我知道：
１。日本战术上惯用“突袭”， 甲午海战(1894)， 旅顺(1904) 中日战争中的“事
件”(1931-1937)， 珍珠港(1941)。 所以我认为他们对战争的“天时”是很注意
掌握绝对主动权的。
２。日本人如何决定“天时”呢？ 肯定是他们认为最有利的时候(A)，或者是最不能
等的时候(B)。 他们前面的突击赌注的成功也为他们发动下一轮战争铺平了道路。
但是总的来说，日本人喜欢循序渐进，正常情况下他们吃下了满洲，应该会至少建设些
十年。 吃下满洲，5年后开始打中国，这种冒进绝对不是（Ａ）
３。所以1937大规模南侵应该是（Ｂ）。 他们感到压力。 满洲不被中国政府承认，
不被世界承认，中国经济稳定，民族企业轻工业，运输业，化工业越来越有竞争力, 教
育的人才更多，中央政府和军阀越来越有默契。 日本人小算盘一打，自己的GDP受世
界经济危机的影响，增长多少, 中国的ＧＤＰ大概增长多少。 主战派不需要准确的数
字，只要小算盘能吓倒决策者，就可以发动战争了。要证明（Ｂ）远远比证明（Ａ）容
易。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 压力个啥啊.
日本没开打那时候,连美国苏联都不怕.中国能给其多大压力?
日本最多也就顾忌列强.中国那时候的微弱实力,压根没有做棋手的资格.
你说日本顾忌中国发展,那是太抬高蒋介石和国民党了.
我没技术。但是我知道：
１。日本战术上惯用“突袭”， 甲午海战(1894)， 旅顺(1904) 中日战争中的“事
件”(1931-1937)， 珍珠港(1941)。 所以我认为他们对战争的“天时”是很注意
掌握绝对主动权的。
２。日本人如何决定“天时”呢？ 肯定是他们认为最有利的时候(A)，或者是最不能
等的时候(B)。 他们前面的突击赌注的成功也为他们发动下一轮战争铺平了道路。
但是总的来说，日本人喜欢循序渐进，正常情况下他们吃下了满洲，应该会至少建设些
十年。 吃下满洲，5年后开始打中国，这种冒进绝对不是（Ａ）
３。所以1937大规模南侵应该是（Ｂ）。 他们感到压力。 满洲不被中国政府承认，
不被世界承认，中国经济稳定，民族企业轻工业，运输业，化工业越来越有竞争力, 教
育的人才更多，中央政府和军阀越来越有默契。 日本人小算盘一打，自己的GDP受世
界经济危机的影响，增长多少, 中国的ＧＤ... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 25 １。日本战术上惯用“突袭”， 甲午海战(1894)， 旅顺(1904) 中日战争中的“事
件”(1931-1937)， 珍珠港(1941)。 所以我认为他们对战争的“天时”是很注意
掌握绝对主动权的。
２。日本人如何决定“天时”呢？ 肯定是他们认为最有利的时候(A)，或者是最不能
等的时候(B)。 他们前面的突击赌注的成功也为他们发动下一轮战争铺平了道路。
但是总的来说，日本人喜欢循序渐进，正常情况下他们吃下了满洲，应该会至少建设些
十年。 吃下满洲，5年后开始打中国，这种冒进绝对不是（Ａ）
３。所以1937大规模南侵应该是（Ｂ）。 他们感到压力。 满洲不被中国政府承认，
不被世界承认，中国经济稳定，民族企业轻工业，运输业，化工业越来越有竞争力, 教
育的人才更多，中央政府和军阀越来越有默契。 日本人小算盘一打，自己的GDP受世
界经济危机的影响，增长多少, 中国的ＧＤＰ大概增长多少。 主战派不需要准确的数
字，只要小算盘能吓倒决策者，就可以发动战争了。要证明（Ｂ）远远比证明（Ａ）容
易。 |
|
w*******o
发帖数: 3222 | 26 举手回答：
同意此人。
我属于主战派，大大夫战死沙场，马革果尸。
当然，正在温柔乡里另当别论。
没这个基地，后来进
以在当地侨民里面就
加的战斗力和持续战
送后勤物资和开始从
不然东北华北都跟着 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 27
说白了当时那几个主战派都不是什么好鸟，连累的种师中战死榆次 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 28 这么说就北卡了。
武官玩个德国女人，算个屁。 “国学大师”季羡林玩过系上的小秘书，还沾沾自喜的
写在回忆录里。
石原几乎单枪匹马，几个中级军官，就通过918拿下了富饶的满洲，是日本的三倍大。
这种成绩，世所罕见。
而且他头脑清楚，反对提前和米国开战。 得罪了军中主战派，整个战争期间都赋闲。
因祸得福，躲过了战后审判。 |
|
F**********0
发帖数: 503 | 29
开始主和派占上风，后来主战派。看看内阁就知道了，主和的被会被刺杀 |
|
F**********0
发帖数: 503 | 30
开始主和派占上风，后来主战派。看看内阁就知道了，主和的被会被刺杀 |
|
g******2
发帖数: 241 | 31 1.元首曾经对威廉二世说一战失败原因有二，一则没有铲除国内意志不坚定者，二则
没有和英国结盟，分化协约国
2.元首对英和或战没有原则，主战派丘吉尔上台，英国坚决不和；空军无法取得制空权
。元首派副元首驾机飞英，欲拉拢国王把丘吉尔搞下台，结果赫斯被丘吉尔软禁到了伦
敦塔。我也实在想不出有什么更好办法解决英国问题。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
g0900502 (草长莺飞) 于 (Wed Nov 9 18:18:32 2011, 美东) 提到:
先谈个人人都知道的典故。
战国时陈畛说秦惠王，引卞庄子刺虎为喻，先待齐楚交战，乘其两败俱伤时进兵。类似
成语有坐山观虎斗、鹬蚌相争渔翁得利。
再谈个人人都知道的历史事件。
三国魏蜀吴。本来蜀国和吴国是同盟国，在赤壁联手打败了曹魏。后来蜀国和吴国由于
荆州归属问题内讧，吕蒙陆逊白衣渡江袭取荆州、关羽败走麦城、刘备夷陵之战为兄弟
报仇，双方丧失同盟关系。最后魏国统一中国。
接着谈个并非所有人都知道的一段历史。
抗日战争时期毛泽东搞蒋日我三国志，利用国民党作为合法政权的事实，鼓吹抗日救国
，要国民党死磕日本，国军一些不怕死的将士确实这么做了，而且四川抓壮丁贡献兵力
极大，虽然武汉会战之后尤其是皖南事变之后实行限共反共政策。共匪从36年几万人、
几个县发展到45年390万军队、1亿人口根据地。最后耄统一中国。
现在开始讨论如何在二战灭亡苏联、德国和日本。
先谈谈日本为什么南进而不北进。日本侵华十年，英... 阅读全帖 |
|
|
w********r
发帖数: 1971 | 34 历史读得不深，明朝后期缺乏张居正那样的实干家，文人就是占领道德制高点来祸政，
对于大国方略治国治世一概不管。道德口沫成了他们的伟哥。一切就是上纲上线。朝廷
上每个人维护正义和道德绘声绘色，闯王还没破城就想着怎么去巴结了，崇祯连逃跑都
没机会。主战派只管口头上绑架舆论，却不肯出力一分，闯王来的时候家家都富可敌国
。崇祯评价那些文人每一个好人是有依据的，连南迁这么打的战略收缩被文人骂的狗血
喷头。宋好得多，文人虽然凌驾武将之上，基本还是称职的，而且当时南宋无内乱，海
陆畅通。跟明不可同日而语。 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 35 1884年8月，孤拔统帅的法国海军突然袭击了台湾，随后在福州马江摧毁了清朝的
福建舰队。清朝只能迎战。9月到10月，法军多次登陆台湾，占领了基隆，澎湖。但是
随后在淡水、镇海作战失败，法军统帅、大功臣孤拔在镇海海战被打伤，不久就死了。
海上进攻也就消停下来。
在陆地上清朝军队在北宁大败后决定反攻，西线滇军和黑旗军进展还不错，包围
了宣光城。 此时清军东路军统帅换成广西巡抚潘鼎新，率领桂军一万多人。潘鼎新也
是淮军出身，李鸿章的手下。潘鼎新虽然不像他的前任那样怕死，但也不是领兵的料子
，而且他遵循李鸿章命令“战胜不追，战败则退”，不配合西线作战。虽然在开战前期
打了几个胜仗，可是由于不主动出击，贻误战机。1885年1月底，法军第一、第二旅主
力七千余人，突然向谅山进攻，清军毫无准备，坚守竹山失败后，潘鼎新便吓得魂不附
体，一下就逃跑到了离边境一百多里的中国龙州。法军轻易就得到了谅山。紧接着，法
军进攻镇南关，镇南关总兵杨玉科死守，但是镇南关大炮的打出炮弹多数没爆炸（呵呵
又是不爆炸的炮弹），所以法军占了上风。艰苦战斗两天后杨玉科战死，手下逃散。镇
南关陷。法军一度侵入... 阅读全帖 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 36 1884年8月，孤拔统帅的法国海军突然袭击了台湾，随后在福州马江摧毁了清朝的
福建舰队。清朝只能迎战。9月到10月，法军多次登陆台湾，占领了基隆，澎湖。但是
随后在淡水、镇海作战失败，法军统帅、大功臣孤拔在镇海海战被打伤，不久就死了。
海上进攻也就消停下来。
在陆地上清朝军队在北宁大败后决定反攻，西线滇军和黑旗军进展还不错，包围
了宣光城。 此时清军东路军统帅换成广西巡抚潘鼎新，率领桂军一万多人。潘鼎新也
是淮军出身，李鸿章的手下。潘鼎新虽然不像他的前任那样怕死，但也不是领兵的料子
，而且他遵循李鸿章命令“战胜不追，战败则退”，不配合西线作战。虽然在开战前期
打了几个胜仗，可是由于不主动出击，贻误战机。1885年1月底，法军第一、第二旅主
力七千余人，突然向谅山进攻，清军毫无准备，坚守竹山失败后，潘鼎新便吓得魂不附
体，一下就逃跑到了离边境一百多里的中国龙州。法军轻易就得到了谅山。紧接着，法
军进攻镇南关，镇南关总兵杨玉科死守，但是镇南关大炮的打出炮弹多数没爆炸（呵呵
又是不爆炸的炮弹），所以法军占了上风。艰苦战斗两天后杨玉科战死，手下逃散。镇
南关陷。法军一度侵入... 阅读全帖 |
|
P*******7
发帖数: 94 | 37 １。马超降刘备是没路可走，他从心里瞧不起这个买鞋的，刘备也知道心里也防着他，
一直不派重用，
庞德也知道马超降刘备是没办法的，况且他降了曹操，马家的灭门仇人，马超也不一定
原谅他，他何必走这路，
２，关二哥牛比烘烘的样子，庞德想起来就恶心，况且关二哥从心里瞧不起手下败将，
黄忠封将他就不以为然。
庞德何必受这窝囊气。
另外文长死，和诸葛没什么关系，诸葛根本不可能杀胃炎，都是杨秘书那些人怕日后控
制不了这个冒进主战派，假借诸葛之名买通麻袋。把他除了，故意编一个什么锦囊妙计
预知后世，敷衍后世和成都。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 38 ft，别的不说，你最后一段就是故意无视当朝柴大官人的例子啊。
怕变成刘裕，收回兵权就行了，不需要杀掉。其他大将都是这么处理的，顺便说一句，
叫X家军的可不止岳飞，中兴四将就没有不叫的，川军更是毫无疑问的吴家军。
岳飞被杀主要就是用人头取信于金朝主战派，以促绍兴和议。这么简单的事情，有人就
非要玩各种阴谋论，玩到最后结论就是岳飞是赵佶的私生子。 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 39 "岳飞被杀主要就是用人头取信于金朝主战派，以促绍兴和议。"
能具体解释下么？ |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 40 其实我们俩观点差别不太大，就顺着你话再抬几杠。
徽钦二帝被掳走的时候，是有很多人要死节的，但又希望能保护二圣，所以没死。后来
北狩路上看到二圣的那个待遇，就陆续有好几个自杀的，最出名的是张叔夜和刘韐。秦
桧当时算很有胆气的，当面斥责金使，他声名鹊起，后来蒙蔽了很多主战派高官都靠这
一把。李若水就没他那么好运气，抱着二圣不让脱黄袍，痛骂完宗翰以后结果被砍了，
也算变相自杀吧。
南明死节的还是颇有些的，但小吏和民众比较多，高官不多，除了史可法以外，我一下
子能想起来的只有马士英，其他我就只记得“水太冷”了。史可法真也属于志大才疏，
没干啥事的。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 41 西方人对辈份，血缘，贞操看的都比东方人看的淡，屋大维只要被收养成凯撒的儿子，
在罗马的法律和社会共识下，就不是侄孙而是儿子了。刺杀凯撒的Brutus是第二继承人
，如果屋大维不要继承权的话，凯撒的继承权就是他的了。《罗马》的剧情还是很符合
历史的，当年凯撒被刺杀以后，安东尼背后和参议员勾勾搭搭，要谈协议，这个时候屋
大维高调站出来捍卫他父亲的尊严和为父报仇，立刻赢得了很多凯撒军团的支持，凯撒
的老兵大多数是要手刃参议员的主战派。
凯撒被刺杀以后，屋大维的妈妈还求他不要接受凯撒的继承权，因为他一接手就等于把身家性命all in了，他才是一个不到20岁的少年，对手全是参议员那群老狐狸，而且加起来的财产富可敌国，又有很强大的号召力，还有亦敌亦友的功勋将军安东尼虎视眈眈，而屋大维的资本就是人民和凯撒的老兵兵团。不事后诸葛亮的话，想想其实还是难度很高的，想想咱们不到20岁的时候懂个什么呀。
在罗马是否乱伦完全是看父方的，表兄妹因为父亲不一样，完全是两家人，结婚时合法合理不算乱伦的，而外甥女理论上讲也不是一家人，不算乱伦，比这更离谱的是后来皇帝Claudius娶了比自己小20岁的亲侄女（哥哥Ger... 阅读全帖 |
|
c******n
发帖数: 16403 | 42 [转载]日本人为什么把美国称为“米国”？
(2011-04-25 16:48:03)
转载▼
标签：
转载
原文地址：日本人为什么把美国称为“米国”？作者：翟华
我初学日语，常常借助和日本同事聊天的机会学习。上次见到一位日本同事，便问他：
Why do you call the USA the “rice country”？（为什么你们日本人把USA称为“米
”国？）日本同事看着我，不知如何作答，便狡黠地反问：Why do you call the USA
the “beauty country”？（为什么你们中国人把USA称为“美”国？）
其实，为什么把美国称为“米国”也是很多普通日本人常常感到困惑的问题。我在网上
就看到日本网民提出这样的问题：“アメリカはなぜ「米国」－米の国なのでしょう？
米を主食としている国ではないのにどうして米の国なのでしょう。知っている方、ぜ
ひ教えて下さい。 ”（America为何是“米国”——米的国家？不是米作为主食的国家
怎么会是米的国家呢？谁知道答案，无论如何请赐教。 ）
要回答这个问题，还要从回答为什么中国人把USA称为“美国”，从... 阅读全帖 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 43 上回讲到日耳曼“盟军”的出现和后果以及东西罗马帝国在面对日耳曼入侵时的不同命
运。
http://www.mitbbs.com/article_t2/History/31879195.html
东部帝国面对外敌，有时也不能总是靠着刀剑与城堡来支撑。当敌人过于强大时，帝国
就在他们面前晃起了叮当作响的钱袋。
自四世纪末开始，东罗马帝国在多瑙河前线又迎来了另一个强大的外敌：匈人。如前所
述，诸多东日耳曼民族流窜欧洲的重要原因就是受到匈人的挤压，被迫把东欧草原让给
了这些被西方世界描述为形容如恶鬼，吃住在马上的亚洲游牧民。随后，匈人把铁蹄踏
上了中欧的土地，以今天匈牙利一带为中心建起自己的牙帐，许多悲催的日耳曼部族撒
丫子狂奔几千公里最后还是不得不接受被奴役的命运，成为匈人的马前卒。这里，我们
需要注意的是，匈人的入侵与八百年后比较为我们所熟悉的另一次所谓“黄祸”——蒙
古入侵欧洲相比有很大不同。13世纪蒙古人对罗斯、波兰和匈牙利的进攻，是由成吉思
汗建立的政权统一、组织严密的蒙古帝国所执行的态度坚决（灭你）手段明确（三光）
入侵速度如迅雷不及掩耳的一场噩梦般的大扫荡，达到了游牧民族征服史上... 阅读全帖 |
|
s*******h
发帖数: 485 | 44 1945年8 月15日中午12时整，日本所有的交通中止，全体人民停下手上的活计，静静地
听一段广播讲话。那是一个断断续续、语气既坚定又无奈、比实际年龄要苍老疲惫得多
的声音，那是他们的天皇的声音。他宣布，接受盟国提出的波茨坦宣言。将他这份用文
言文发表的“休战”书直白地翻译出来也就是，日本无条件投降。
复杂的感情：仇日还是憎美
整个日本一片震惊，随后是伤心屈辱、惶恐茫然。一个又一个有泪无声或声嘶力竭
捶胸顿足的武士，拔出佩刀插进自己的肚腹，颟顸地倒在污血之中。在世界的另一边，
尤其是中國，却鞭炮锣鼓一片欢腾。战争结束了，而且是中國赢得了最后的胜利，晚清
以来一百年民族失败的耻辱史终于画上了句号。这个自参与八国联军打下北京，就一直
在庞然大物的中國面前凶恶、狂妄、刁蛮、残暴地跳来跳去闹腾个没完的小个子国家，
乖乖认输了！纵观二十世纪，如果说只有一件大事真正值得中國人骄傲和庆贺的话，那
就是抗战的胜利。中國人站起来了，虽然他后来又站起来了好几次；中國掼掉了扣在头
上的“东亚病夫”的帽子，虽然他注定还要在贫穷、动乱和饥饿中继续熬过漫长的岁月
；但毕竟不会再像以前那样任人欺凌宰割，毕竟与美苏英... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
stansmith (stan_smith) 于 (Sat Sep 22 16:43:41 2012, 美东) 提到:
1945年8 月15日中午12时整，日本所有的交通中止，全体人民停下手上的活计，静静地
听一段广播讲话。那是一个断断续续、语气既坚定又无奈、比实际年龄要苍老疲惫得多
的声音，那是他们的天皇的声音。他宣布，接受盟国提出的波茨坦宣言。将他这份用文
言文发表的“休战”书直白地翻译出来也就是，日本无条件投降。
复杂的感情：仇日还是憎美
整个日本一片震惊，随后是伤心屈辱、惶恐茫然。一个又一个有泪无声或声嘶力竭
捶胸顿足的武士，拔出佩刀插进自己的肚腹，颟顸地倒在污血之中。在世界的另一边，
尤其是中國，却鞭炮锣鼓一片欢腾。战争结束了，而且是中國赢得了最后的胜利，晚清
以来一百年民族失败的耻辱史终于画上了句号。这个自参与八国联军打下北京，就一直
在庞然大物的中國面前凶恶、狂妄、刁蛮、残暴地跳来跳去闹腾个没完的小个子国家，
乖乖认输了！纵观二十世纪，如果说只有一件大事真正值得中國人骄傲和庆贺的话，... 阅读全帖 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 46 据说这个很可能是后来故意抹黑林总的。林总在内战初期即是坚定的主战派，从未动摇
过，当时太祖都还对和谈有幻想。老毛让彭总去倒是很可能怕林总credit膨胀。 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 47 据说这个很可能是后来故意抹黑林总的。林总在内战初期即是坚定的主战派，从未动摇
过，当时太祖都还对和谈有幻想。老毛让彭总去倒是很可能怕林总credit膨胀。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 48 岳飞战绩及北伐真相辨析
岳飞的赫赫战功多是维护南宋的统治，镇压内乱起义，比较辉煌的是和伪齐军作战：
——1124年，岳飞射杀民军首领张超。
——1129年，岳飞破叛军王善于京师南薰门外。
同年，岳飞破叛军汉将张用于铁路步，破叛军李成于盘城。
——1130年，岳飞破起义军军郭吉、张威武于江南宜兴，并其军。
同年，杀汉将统制刘经于江苏宜兴，并其军。
同年，破戚方于广德。
同年，岳飞升迁武功大夫昌州防御使通泰州镇抚使兼知泰州。
同年，杀意图投靠张俊的部将傅庆。
——1131年，破乱军张用、李成、马进于江西，升神武右副军统制。
同年，破江西建州义军及首领范汝为，升神武副军都统制。
——1132年，破乱军曹成于湖南，升中卫大夫武安军承宣使。
同年，破乱军郝通于江西筠州，破乱军刘忠于广济，乱军李通于司公山。
——1133年，破乱军李宗亮等于筠州。
同年，全数剿灭吉州、虔族农民义军于江西，获宋高宗赵构亲赐“精忠报国”称号。
同年，升迁镇南军承宣使，江南西路沿江制，江南西路制置使，江南西路舒蕲州制
置使，神武后军统制。
——1134年，兼任荆南鄂岳州制置使、黄复州汉阳军德安府制置使。
同年，岳飞破郢州... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 49 说真的，建议看一眼茅海建的两本关于鸦片战争的书。战争这东西，单兵再强，组织不
好也还是渣。鸦片战争的教训其实就是古代军队对上近代军队是没啥希望的。
清军其实是全面落后的，从武器，训练，战术，到指挥，后勤，组织。比如机动，从战
术机动到战略机动，英军/英法联军比清军强出太多了。战略上，英/英法军队掌握制海
权，中国漫长的海岸线总不能处处设防吧？战术上，正面进攻有困难，近代军队就能做
到马上换个地方登陆，从侧后发动进攻。清军对此有心无力，处处挨打。清军动员了大
量的军队，但是到战争结束，还有军队连一半的路都没走完。清朝花在一鸦上的钱比起
战争赔款来多多了。英国的战争效率从战争经济学的角度讲也是高出清朝太多。清朝在
前线作战的也不是没有宿将，但就手头的资源来讲，毫无办法。所有到了前线的主战派
最后都变成了主和派就很说明问题。而且不光是当时毫无办法，事后也还是毫无办法。
包括林则徐（茅海建的评价），事后都没能够全面总结经验教训。一鸦的时候就能看出
来清朝的海岸/江岸炮台对海/河还算坚固，侧后则完全不行。这点到了二鸦毫无变化。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 50 1. 两次鸦片战争间隔14年。清军吸收战争经验方面反应确实慢。但是对火器的效用还
是有认识的。积重难返啊。
2. 普法战争比二鸦稍晚，也有骑兵队冲击火枪队的战例。二鸦的时候，全世界范围内
骑兵冲击还没完全过时，你别瞎悲愤。八里桥僧王的指挥有问题，侧后被威胁，最后是
溃败，清军在战场上没死太多人。按法国人的记载，是阵亡1200人。清军虽不乏勇气，
但组织得一塌糊涂。
3. 太平天国的军事水平也高不到哪儿去。满清对首都的防卫不能说不重视，能给僧格
林沁的，都给了，可以说能投入的精锐都投入了。相比之下，对太平天国的清政府军的
腐败
和低下的作战效能实在没的可看，而湘军是地方自己拉起来的队伍，基本上自己招人，
筹措粮饷，政府给的投入比较有限。你这也是瞎悲愤。
4. 你真以为道光不在乎银子啊？他要不在乎银子，一鸦都打不起来。道光还可以了，
一鸦投入的战费比赔款多多了。最后是真打不下去了，你想想看，朝中的主战派，派到
地方没多久就全变主和派了，赔款停战实在是无奈之举。你说说看有第二种选择么？ |
|
