I*****a
发帖数: 5425 | 1 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 昨天晚上第一次撞鬼了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 17 12:16:26 2013, 美东)
我是大叔，从小不信有鬼，半夜出门也不害怕，昨天晚上第一次感觉到了。话说以前也
曾经有过鬼压身的经历，从来没觉得有什么可怕的，这次还真不同。
半夜睡的正香，突然感觉背后有东西摸上了床，啪啪的靠近我掀开被子，然后就把一只
胳膊搭了过来，我一摸，有尖尖的指甲，没答理丫的接着睡。过了一会儿迷迷糊糊感觉
背后东西又摸上了床，啪啪的靠近我掀开被子，这次不一样，贴在我后背，在我耳朵边
上发出可怕的"格格格格"的声音，像是一只狼或者豹子等着我转身咬我。吓得我有点儿
发麻，没敢回头。心里想他娘的老子是北京大爷，倒驴不倒架儿，怎么能让鬼吓死。马
上背诵心经，观自在菩萨，行深般若波罗蜜多时，照見五蘊皆空 度一切苦厄。就会这
一句，翻来覆去背了几遍，后面就没动静了。
然后我慢慢清醒过来，想想这一次比一次吓人，要是再来第三次就麻烦了。来的是聂小
倩我就收下了，要是树精... 阅读全帖 |
|
r******4
发帖数: 178 | 2 如此修習正念之時，沒有任何身心現象是應被忽略而不加以觀照的，任何當下生起的五
蘊，都是正念的觀照範圍。以上，我們已說明所有應被正念觀照的項目。簡單地說，應
當觀照當下的：身體一切的移動、姿勢；所有的心識、念頭、想法；所有的苦、樂等感
受；同樣的，其他身心現象變顯著時，禪修者也必須加以觀照。以上所述，即涵蓋了全
部四念處的修習。有些人認為我們所教導的念處修行方法只有觀照腹部的起伏，因而有
些負面的批評。然而，那並不是事實。實際上，我們教導以念住腹部起伏為「根本業處
」，並觀照每個生起的心念、感受與其他身心現象；當證得「壞滅智」時，便不需要根
本業處，正念所及的範圍會變得非常的廣，以至於何任的身體移動、姿勢、心念、感受
和其他身心現象生起時，會依其變得顯著的順序，次第地成為正念觀照的對象。
=======================
这段还不清楚吗，J？？？
我个人的修法，则是以观照念头动向和念头是什么为“根本業處”，同时对于身心所有
升起的现象皆如实观察，绝不忽略排斥任何。和马哈西的观腹部起伏核心思路完全一致。
这个就是我在看了克里希那穆提的《重新认识自己》所悟到的最重要的东西之一， |
|
m********9
发帖数: 2282 | 3 觀自在菩薩，行深般若波羅密 (clip started) 多時，照見五蘊皆空，度一切苦厄。舍
利子，色不異空，空不異色，色即是空，空即是色；受想行識，亦復如是。 舍利子，
是諸法空相：不生不滅，不垢不淨，不增不減。是故空中無色，無受想行識。 無眼耳
鼻舌身意，無色聲香味觸法。 無眼界，乃至無意識界。 無無明，亦無無明盡；乃至無
老死，亦無老死盡。無苦集滅道。無智亦無得 |
|
l****u
发帖数: 2166 | 4 問︰貪欲和瞋恚等煩惱純是虛幻的，或是實在的？
答︰兩者皆是，我們把煩惱稱作貪欲或瞋恚或無明，這些都是外在的名相。正如我們說
一個碗是大的、小的、好看的，隨你怎麼稱呼它，這都不是事物的本來面目。我們從概
念中產生貪欲︰假使想要一個大的碗，就把眼前這個碗叫做小的。貪欲使我們分別，而
真理純粹是事物的原貌。我們用這種方式來看︰你是一個人嗎？你會說︰是。這是事物
的表象，其實你祇不過由各種元素，或者一堆變化不居的五蘊所構成的。假使內心是解
脫的，就是沒有分別計較，沒有大或小，也沒有你和我。一切皆空，我們稱它為無我。
的確，到後來，無所得，也無我。
- answer from Ajahn Chah |
|
r****r
发帖数: 755 | 5 ㈠、初果：
梵文稱爲須陀洹果，譯爲預流果，即初見真理，得入聖者之流。依論師說：“初果
聖人是以智慧覺悟，見惑斷除。”他們不爲知見上的煩惱所迷惑，對佛法有絕對的信心
。經中說初果聖人斷除了我見結、戒禁取見結及疑結－－三結。所謂“結”就是束縛的
意思。有時候“結”又稱爲煩惱，斷三結既是斷除此三種煩惱。
①、薩迦耶見(我見)結：執著五蘊身心有一個我，認爲這個我是真實的，稱爲我見。
②、戒禁取見結：執著各種不正確的戒律來修行，而證初果的聖人就不會做這種事
情了。比如有些人持牛戒、狗戒、羊戒……，這些都是邪行。
③、疑結：對三寶，戒律，過去未來的因果，以及對十二因緣産生懷疑，證初果者
無此煩惱。根據經典上說：初果聖者得到四不壞信：即佛不壞信；法不壞信；僧不壞信
；戒不壞信。對此四不壞信的信心很强，任何人都不可毀壞。假如一個人對佛、法、僧
以及戒有絕對的信心，一點兒也不懷疑，那他就是斷了疑結，意經典說他已經證悟到初
果了。
學佛者在修學的過程中，如果對佛、法、僧，以及戒律還會有懷疑，既是說他還沒
證悟到初果；如果他對佛、法、僧以及戒律絕對沒懷疑時，那肯定可以證得初果了。證
初果者又稱爲見道，既是見 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 6
不生死的是什麽？？？
你的意思是說佛陀在經典裡面無數處明明說涅槃是五蘊滅盡不起，是有為法滅盡，是有
的滅盡，是感受和識的滅盡都是錯誤的？佛陀有意在散播錯誤？？？
一方面承認這些經典，可一方面卻堅持與其完全背離的理論，這是不是腦子有問題？ |
|
w*********r
发帖数: 2192 | 7 他曾经说了判断是不是佛法的三个基本问题，是不是用了三法印这个名词我就不知道了。
但是他说的HAS NOTHING TO DO WITH我下面查到的。
三法印
维基百科，自由的百科全书
跳转到： 导航, 搜索
法轮
本文屬於佛教系列的一部份
基本教義
三法印 四圣谛 八正道
佛性 三寶 五蘊 涅槃 緣起
三无漏学 十二因缘
修行位階
佛 菩萨 辟支佛 阿罗汉
阿那含 斯陀含 須陀洹
人物
释迦牟尼 十大弟子 鳩摩羅什
龍樹 慧遠 菩提达摩 智顗
玄奘 蓮花生 惠能 虚云 印光
宗派
大乘 小乘 上座部 藏傳 漢傳
顯 密 宗 教
佛教典籍
法华经 華嚴經 楞嚴經 楞伽經
心經 金剛經 地藏經 淨土經
大日經 維摩詰經 藥師經 坛经
阿含經 百喻經 涅槃经 圆觉经
大般若经 大智度论 成实论
瑜伽师地论
聖地
八圣地 四道場 汉地
相关内容
艺术 制度 历史 音乐
维基主题:佛教
三法印出於《大智度論》卷二十二：
“ 「通達無礙」者，得佛法印故，通達無礙；如得王印，則無所留難。問曰：何
等是佛法印？答曰：佛法印有三種：一者、一切有為法，念念生滅皆無常；二者、一切
法無我；三者、寂滅 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 8 三法印是概念法，是對法的本身性質的一種描述，當然不能成為被觀的對象。
觀的對象，一定要是真實究竟法，而五蘊，緣起這些都屬於。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 9 "大乘非佛說"是大乘自誕生以來一直存在的命題，上座部是一直堅持這個觀點的，為此
也和大乘鬥爭過。大乘祖師也為此做過各種辯解。
大乘非佛說，是有準確的定義的，不是隨便亂弄的。
這裡的大乘，指的是以偽造大乘經典為基礎，提倡五蘊涅槃不二，緣起性空，中觀，唯
識，如來藏等思想，對聲聞貶低的大乘佛教，而并不是指原始佛教的菩薩道。
非佛說，意思不僅僅是指大乘經典並非佛陀親說，還包括大乘經典，大乘祖師，大乘各
種論書的思想即非佛陀所說，也是違背佛陀教導，並不符合佛法，無法導向解脫的,也無法成佛的。
這是一個非常重要的命題。
至於印順的觀點，我已經讀過，我只有部份認同。有些，是很不認同的，我也會在我的書裏面專門給印順法師的觀點立出一個章節。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 10 解脫是這樣的
1，親近善知識，聽聞正法，如理思維：這三步產生正見
2，在正見的指引之下，正觀五蘊的無常，苦，無我（法次法向），這個產生正定，正
思維，正精進。。。
3，在正定，正思維的基礎上，如實知見，產生觀智（慧），
4，當十六觀智基本圓滿之後，下一步就是取涅槃。
99.99%的人，在第一步就倒下了。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 11
苦滅，或者說熄滅輪回。
不是和梵合一，不是成為至尊主的僕人，不是到上帝管理的天堂，所謂的梵，至尊主，上帝，都是人類想像和無明的產物。
涅槃的寂靜，不是世人想像的所謂平靜，此寂靜表現為沒有任何貪嗔癡，沒有任何的五
蘊，即沒有任何我們感知的物質和精神現象。對於凡夫來說，難以想像。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 12
這種觀點真的非常奇怪。如果隨佛比丘是這種觀點，我很懷疑他是否真的搞清楚緣起法到底是什麽。
1、因緣是條件，但是結果也就是因緣所生的法同樣也可以轉變為條件，這個對於瞭解
緣起法的人也基本都明白，不是什麽新的東西。就比如十二緣起當中的緣無明而有行，
這裡無明是條件，行是結果，但是後面又接著緣行而有識，這裡行由結果又變成了條件
，引發了後面的識，不斷延續下去。。。
2、我不清楚你說的發生者到底指什麽，存在的只有緣以及緣所生的法，根本就沒有一
個發生者，如果認為有個發生者，這正是我見的表現。你以上說的話，倒有點類似法遵
比丘尼所說的心是隨五蘊而集起的（這是邪見），她所說的心，你這裡變成了發生者。
3、你前面說發生者參與了改變，可是後面又說沒有發生者，那麼這個沒有發生者是怎
麼推論出來的呢？
4。緣生法有過程，也有結果，只是結果在不斷的變，而且這裡有一個很關鍵的，就是
緣所生的法是生起即滅的，不具備恒常性，這是要重點去認識的，在此基礎上才能破除
常見，并生起厭離，欠缺了無常觀，而只觀緣起（對緣起理解還有問題）那麼就是瘸了
一條腿，我認為是無法滅除貪愛，無法破除我見的。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 13
諸法生起即滅，是勝義諦，是微觀。
諸法生起必滅，是世俗諦，是宏觀。
舉例：
人總有一天會死，這個是宏觀的無常。構成人的五蘊每個刹那都在生生滅滅，這個是微
觀的無常。
宏觀上的無常很容易明白，但是大部份人不明白不理解微觀上的生起即滅性，這個是通
過禪修而認識的， |
|
r****n
发帖数: 8253 | 14
除非涅槃，五蘊滅盡，否則必有時間相。
所謂的空性沒有時間相，那是胡扯。
時間相是因為法的生滅變異而有的，只有有法的存在，時間相必定存在。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 15 我現在也發現，那些排斥阿毗達摩，只看重雜阿含和相應部的人，每個都有很嚴重的錯誤
台灣的法遵比丘尼搞出一個伴隨五蘊集起的心，慈蓮寺大願比丘將涅槃世俗化，說成是
一種沒有貪嗔癡的生活，台灣原始佛教協會的很多人也是類似觀點，而最糟糕的就是你
師父隨佛比丘竟然否定觀無常，否定刹那生滅，還把魔頭提婆達多那套素食論又搞出來
了。
這不是在學習原始佛教，也不是在宣傳原始佛教，而是在滅法。以上的這些人，除了大
願比丘我還不是太瞭解之外，其他都是帶有一種強烈排斥性和自以為是，認為只有自己
的是真正的原始佛法。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 16 菩提比丘是上座部非常德高望重的一位尊者，也是英文阿含經的翻譯者，在這篇文章裏
面，菩提比丘對大乘的不二論進行了激烈的批判，說其是“荒誕不經”的。我在這裡也
曾經多次批判大乘的不二論，尤其龍樹的五蘊涅槃不二，世間涅槃不二，我個人認為不
二論的提出，是大乘真正走向徹底變質的真正開始。在不二論基礎上的大乘空觀，將使
得禪修方向出現致命的錯誤。連真實的無常相，苦相都會被空掉，衍生出諸法本無生滅
，諸相非相，煩惱即是菩提，無住涅槃，無所住生起心等大乘邪見，進而徹底斷了因觀
見法的真實無常而導致生起厭離心然後取向寂靜涅槃的可能性，如此只變成一個自欺欺
人的修者。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 17
那是大乘基本理論。前陣子那個richarp什麽的還在版面上喊五蘊涅槃本無分別呢。
大乘說了，雖然生死就是涅槃，雖然煩惱就是菩提，雖然本來就解脫，但是現在還無明
啊，還得修啊。。。
要怎麼修呢？各家就有各家的一套了，但是他們的理論基礎都是生死涅槃不二的不二論。
菩提比丘說的一點沒錯。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 18
忘身也是有色身。
任何三界內的人所產生的樂，只能是受樂，否則即是自欺欺人。
哦，有個除外，就是阿羅漢在取涅槃的刹那，因為那個刹那，也是沒有五蘊生起的，所
以不是受樂。
不是我信，而是他說的是完全正確的。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 19
那是基本佛法知識，
在三界內的眾生，只是五蘊的生滅相續，所以只能是受樂，毫無任何可能是其他的樂，
否則即中邪見。
是涅槃本身。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 20 「我不自覺地想，他們真的死了嗎？幾分鐘前仍活著的人，現在的靈魂仍在車廂內徘徊
嗎？我把《般若波羅蜜多心經》慢慢的在心中念了很多次，一字一字的細細再咀嚼，『
觀自在菩薩，行深般若波羅蜜多時，照見五蘊皆空，渡一切苦厄……無罣礙故，無有恐
怖，遠離顛倒夢想』，我想，我仍有什麼罣礙，心中轉念了很多遍，想起自己很多想做
的事仍未做，想起親愛的家人朋友，能不死的當然仍是不死的好，但是心中已不像開始
時那麼怕，最擔心的是母親在兩次的催淚彈攻擊中發出的咳聲會被槍手發現。槍戰好長
好長，好像永遠不會完一樣，我感覺到自己的頭髮和身上染了很多血，都是別人的血，
但是下一秒可能就是自己的血了。被救出來之後，這幾天都聞到血腥的味道。」 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sat Aug 7 03:05:51 2010, 美东) 提到:
菩提比丘是上座部非常德高望重的一位尊者，也是英文阿含經的翻譯者，在這篇文章裏
面，菩提比丘對大乘的不二論進行了激烈的批判，說其是“荒誕不經”的。我在這裡也
曾經多次批判大乘的不二論，尤其龍樹的五蘊涅槃不二，世間涅槃不二，我個人認為不
二論的提出，是大乘真正走向徹底變質的真正開始。在不二論基礎上的大乘空觀，將使
得禪修方向出現致命的錯誤。連真實的無常相，苦相都會被空掉，衍生出諸法本無生滅
，諸相非相，煩惱即是菩提，無住涅槃，無所住生起心等大乘邪見，進而徹底斷了因觀
見法的真實無常而導致生起厭離心然後取向寂靜涅槃的可能性，如此只變成一個自欺欺
人的修者。 |
|
i********7
发帖数: 808 | 22 佛法的特質
佛陀經歷了當時的主流學風：甚深的禪定與苦行，都沒有能成就解脫，很明顯的，
這些都還是世間之常[34]，不是解脫的關鍵，只有與緣起相應，才能成就涅槃解脫的智
慧，也只有突破時代的盲點，無師而自悟[35]於緣起法，才成為佛陀。除了甚深禪定與
苦行之外，當時印度社會文化中，對人生真諦的探索，還流傳著許多異樣的思想：有一
類認為生命就只是肉體，精神也不過是肉體所生，所以人一死百了，什麼都沒了，佛陀
稱此種論調為「命即是身」。這是承認只有肉體的唯物論，同時也是斷滅論，一元論的
思想。另一類認為生命是精神與物質兩種可以獨立分開的組合，稱為「命異、身異」[
36]，這顯然是命、身各異的二元論，這類思想往往傾向重於精神。還有一類思想，認
為在五蘊身、心中，有著恆常不變的真我[37]。而在人生苦迫的探索方面，有的認為神
是創造一切的主宰者，同時也決定了每一個人的命運，一切都是創造神的恩典與責罰，
這類思想佛典上稱為「尊佑造」。也有認為人的命運，已經被過去的業所決定了，無法
改變，佛典上稱為「宿命造」。還有一類認為人的遭遇，是隨機的巧合，找不到原因的
，佛典上稱為「無因無緣」[38]。這林林總... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
n**********a
发帖数: 438 | 27 佛為海龍王說法印經
大唐三藏法師義淨奉 詔譯
如是我聞。一時薄伽梵。在海龍王宮。與大苾芻眾千二百五十人俱。并與眾多
菩薩摩訶薩俱。爾時娑竭羅龍王。即從座起。前禮佛足白言。世尊。頗有受持少法得福
多不。佛告海龍王。有四殊勝法。若有受持讀誦解了其義。用功雖少獲福甚多。即與讀
誦八萬四千法藏。功德無異。云何為四。所謂念誦。諸行無常。一切皆苦。諸法無我。
寂滅為樂。龍王當知。是謂四殊勝法。菩薩摩訶薩無盡法智。早證無生。速至圓寂。是
故汝等常應念誦。爾時世尊。說是四句法印經時。彼諸聲聞。大菩薩眾。及天龍八部。
阿蘇羅揵達婆等。聞佛所說。皆大歡喜。信受奉行。
佛為海龍王說法印經 |
|
n**********a
发帖数: 438 | 28 學佛的最究竟目的，並不是為了保佑“我”，而是明白這個“我”並不存在。
有了“我”，才會招致“我”的各種痛苦；只有斷除了對“我”的執著，才能從根本上
拔除痛苦。
敬錄自 索達吉堪布的微博
http://weibo.com/suodj |
|
n**********a
发帖数: 438 | 29 http://www.zhibeifw.com/down/book1/sdj-mf/mf04.pdf
本師釋迦牟尼佛說法四十九年，為利益不同根基而三轉法輪，其中第二轉法輪
，著重宣演般若空性。世尊示現涅槃後，弘教者分兩大派開闡般若深義：其一，無著菩
薩以《現觀莊嚴論》為宗綱，開創了廣大行派，以隱義方式宣示般若；其二，龍樹菩薩
以《中論》為根本論，開創了甚深見派，直顯般若空性深義。於此根本論，又有兩大論
師闡其密義：一者即聖天菩薩（亦稱提婆菩薩），以修行竅訣方式粹攝《中論》密義而
著《四百論》；另者月稱菩薩，著《顯句論》釋《中論》字句，造《入中論》顯明其深
義。因而若欲修持了悟般若空性，於《四百論》尤應深加研習。
─ 堪布索達吉仁波切 ─ |
|
n**********a
发帖数: 438 | 30 我們的人生中，充滿著喜怒哀樂、悲歡離合、起伏不定……這些現象對每個人
來說，雖然都是實實在在的，但它並不是究竟真相。只有通達了一切本來無“我”，才
會明白人生到底是什麼，才會擁有一種超越的人生。
敬錄自 索達吉堪布的微博
http://weibo.com/suodj |
|
f***i
发帖数: 22 | 31 佛教認為，一切法“本來無一物”，無我無我所，“我”只是一個假名，是四大五蘊和
合，因緣條件具備才有的“我”。一個人如果太執著于有“我”，就會產生種種我見、
我癡、我慢和我愛，因此而產生種種妄想顛倒煩惱，這也是我們眾生痛苦的原因，造成
我們在六道中輪回的真正原因所在。阿彌陀佛！ |
|
W*********E
发帖数: 197 | 32 今日回顧李老師於佛法的判攝抉擇，我個人對他的瞭解如下：
李老師基本上以緣起性空見為根本見地，接近中觀應成派的看法；然而與月稱、宗
喀巴、達賴等師不同的是，李老師謹守經驗主義的立場，不去討論他沒有親證體驗的事
；因此對於阿賴耶識，他不像月稱等應成中觀師那樣公然否定阿賴耶識的存在。李老師
並認為各系的佛法都只是「渡江之筏』而已—它們是讓人用來修行解脫的—令人達到唯
證乃能相應的涅槃體驗，因此他比較重視它們在修證上的有效性，理論是否嚴密完美較
不在意。有一次在私下場合，李老師曾經對我說，他認為 龍樹菩薩的中觀只是嚴謹地
立足在現象論及經驗主義的立場來觀察身心現象界，由此得到「戲論滅盡」的見地與體
證，如此可以止息無明與貪愛而解脫，他自己也因此身心脫落的體驗不斷的生起與深入
。唯識真常經論，他比較沒有深入去研究；因為他注重實證涅槃體驗，唯識較繁瑣，他
較不喜歡，就實證來說，能真正掌握簡潔扼要的中觀大意就夠了。唯識宗立阿賴耶識，
對他來說，像是基督教的上帝，從哲學上來看，是囑於第一因的問題，如何證明呢？因
此嚴守經驗主義的立場——擱置判斷。現代禪的禪，最貼切的表達可說是「中觀禪」。
p.301也... 阅读全帖 |
|
G**W
发帖数: 1865 | 33 佛經上所說的佛, 有自性佛(每個眾生都有的法身), 有應身佛 (如2500年前釋迦世尊示
現的五蘊身).
大家都有的自性佛,是不分別的, 它就是如鏡般隨緣做用,沒有男女,老少,大小,貪富.
此人人都有的真實自性佛,無論佛出世或不出世，皆常常時、恆恆時，法性安住、法住
法界，而有其法爾如是、永不顛倒之理成就性與如成就性。
真實法性如是安住於法界，在在處處所呈現者皆是其無二之實性，有二者則非實性，有
二者則落於兩邊之一邊，或具足兩邊而不涉中道；若不能處中而含攝兩邊，並且不落於
一邊者，即非實性。意即具有實性之法性，方能處中而含攝兩邊，不餘一法而不墮一法
，才是中觀立論之依據，才是中道履踐之行跡，才是佛於經中所說之古仙人道、古仙人
逕、古仙人道跡。所以說佛不分別, 是指每個人的自性佛.
因為它不分別,所以是中道.
它雖不分別而有作用,
因此才有三界眾生一切的分別.
因為自性佛人人本有,但是卻不知道在那裹,
所以六祖慧能大師大悟時說 :『 何期自性本自具足』.
大乘佛子欲明自性佛在何處, 請訪明師. |
|
G**W
发帖数: 1865 | 34 大德,
如果說过去的五蕴能成为一个现在的被观察物, 物就是色法,
過去之色法早已消滅, 說過去色還能存在而被觀察, 顯然違背佛法.
SeeU 不是己經明白說了 『There is no material, including genes, that is
transferred from previous life to this life according to Buddhism』
大阿羅漢能見過去幾万劫之事, 您說过去的五蕴成为一个现在的被观察物, 又落入色法
永存的問題, 況既是色法物質, 幾萬劫以來的五蘊又要寄存在那裏 ? 而讓眼根能蠋此
色法產生眼識而了知 ? Storage for 幾劫的東西會比地球大, 那個指令去 search ?
您說 “禅修中的某一时刻，当前的识出现了一种跳跃，达到一种与以前的识相同
的能量状态。”,
經中不是明明白白說過去識己滅 ? 另真有跳跃的話, 我想比較有興趣的是探究是以什
麼根來觸這些信息, 眼根 ? 不是吧, 眼根觸的是色麈, 依前述, 過去色己滅, 所以既
不是色塵也不是眼根.
那麼唯一的合理說法就是這些信息是法塵, 而... 阅读全帖 |
|
G**W
发帖数: 1865 | 35 這個你不用問我, 你自己拿刀把自己手剁了,
你看妳自己"覺得"少了什麼 ?
不要告訴大家妳什麼都沒少,
首先你就痛的暈死過去
不能聽,不能看,就是"妳"的五蘊身心有這兩樣缺失,不是別人, 叫做殘障.
這個你,我,就是世俗諦認定的"有".
身体变成两段，妳兩段都不在, 你是蚯蚓嗎 ? |
|
t******g
发帖数: 17520 | 36 我想說地是你的所以見地都是依靠你的五蘊
即使是所謂正見也是
只要有判斷就會有殺 |
|
t******g
发帖数: 17520 | 37 我想說地是你的所以見地都是依靠你的五蘊
即使是所謂正見也是
只要有判斷就會有殺 |
|
|
S***n
发帖数: 1281 | 39 你说得很对。。有为与无为，是一体两面。。
多说几个概念，是为了扩展思路的。。修正那些佛陀说过的“绝对化”正确，佛陀没说
过的就不正确的固化排斥性倾向。。
水过石滩。。水，本无形。。因石而有形。。
智慧，最后会纳下一切。。
之實際，是無二無別的；而從「世俗假名有」來看，世間是世間，涅槃是涅槃，是不能
夠混淆的。否則人人是佛，根本不需要佛教，更不用說禪定與修證了！
一般的聲聞人，將生滅的有為與寂滅的無為看成是隔別的，也就把有為與無為，世間與
涅槃，煩惱與菩提對立了起來。大乘深觀一切法緣起無自性，觀色等五蘊當體即空，不
離有為說無為，不是離開生死另求涅槃，所以說「世間即涅槃」、「煩惱即菩提」。我
們應當知道這是因「隨人所宜」的對治作用而說的，若對此深義沒有正確理解的話，很
容易產生偏頗的副作用。 |
|
S***n
发帖数: 1281 | 40 你说得很对。。有为与无为，是一体两面。。
多说几个概念，是为了扩展思路的。。修正那些佛陀说过的“绝对化”正确，佛陀没说
过的就不正确的固化排斥性倾向。。
水过石滩。。水，本无形。。因石而有形。。
智慧，最后会纳下一切。。
之實際，是無二無別的；而從「世俗假名有」來看，世間是世間，涅槃是涅槃，是不能
夠混淆的。否則人人是佛，根本不需要佛教，更不用說禪定與修證了！
一般的聲聞人，將生滅的有為與寂滅的無為看成是隔別的，也就把有為與無為，世間與
涅槃，煩惱與菩提對立了起來。大乘深觀一切法緣起無自性，觀色等五蘊當體即空，不
離有為說無為，不是離開生死另求涅槃，所以說「世間即涅槃」、「煩惱即菩提」。我
們應當知道這是因「隨人所宜」的對治作用而說的，若對此深義沒有正確理解的話，很
容易產生偏頗的副作用。 |
|
t******g
发帖数: 17520 | 41 5.3 無常性
《念住經 》的「重誦 」，教導修習者去隨觀「生起的性質 」、「滅去的
性質」以及「生起和滅去兩者的性質」。37 與「內在、外在的隨觀」的教
導極為相似，這個教導的三個部分，代表一種時間上的進展─從觀
察現象生起的一面，到聚焦於這些現象的消失，最後在全面照見無常
的本然而達到極致。
根據多部經典，看不見現象的生起和滅去根本就是無明；而將一切
現象視為無常則能開啟觀智和見。38 洞悉五蘊或六入處的無常是「 正
見 」，從而直接導向證悟。39 因此，對於無常的直接體驗，的確代表禪
修智慧「力量 」的層面。40 這些經文明確顯示：發展對於一切現象無常
性的直接體驗，具有關鍵的重要性─正如念住「 重誦 」的這一部分
所預期的。相同的預期，也反映在注釋書觀智的架構中。這套架構詳
細說明：在證悟之道上，會遭遇到的各種關鍵性的體驗，在這些體驗
中，領會現象的生起和滅去的這一階段，是關鍵中的關鍵。41
================================================
37 此複合詞的譯法，可藉由它在 S III 171 的用法得到佐證，此經明確地意... 阅读全帖 |
|
|
|
W*********E
发帖数: 197 | 44 《玄沙師備禪師語錄》卷之上
有一般坐繩床和尚。稱善知識。問著便搖身動手。點眼吐舌瞪視。更有一般。說昭昭靈
靈。靈臺智性。能見能聞。向五蘊身田裏作主宰。恁麼為善知識。大賺人。知麼。我今
問汝。汝若認昭昭靈靈是汝真寔。為甚瞌睡時又不成昭昭靈靈。若瞌睡時不是。為甚麼
有昭昭靈靈時。汝還會麼。這個喚作認賊為子。是生死根本。妄想緣氣。汝欲識根由麼
。我向道昭昭靈靈。祇因前塵色聲香等法而有分別。便道此是昭昭靈靈。若無前塵。汝
此昭昭靈靈同于龜毛兔角。
===
此段開示, 剛好指向那些想要打坐打到能不睡覺的胡言亂語. |
|
f*******8
发帖数: 3612 | 45
越是具体越不懂。内外合一、心物合一到底是什么意思，不懂。
是类似于基督教说的“全在”的境界？
我前面笼统说的，只是说色法不是真实的存在。
不过听说或没听说过这个看来似乎对当下修法没有影响。太遥远了。
我不是否定佛当年教了还是没有教，
而是说，即使佛教了，大概也有层次差别。
也可能佛说的深，言简意赅，只有近身的弟子接受，
但是后来传颂的人理解的不是那么彻底。
或者说，后来有人阐发了更精细的理解。也有可能。
我理解，当年的人，没有强调（罗汉和佛）这些差别，
因为当时的关心重点是，先解脱三界。
后来因为情况的发展，法师们强调，即使解脱了三界，还是有很多可以进一步了解，
不要停留的意思。
我的重点是，解脱三界和成佛是不一样的等级。
不过，解脱到底是什么，我没有经历，真要说，还说不清。
比如，出魂和脱离欲界是什么关系。不懂。
我唯一真实的经历，就是思想、想蕴、受蕴曾经跟自我分开了。
后来慢慢还有些别的。
这些问题确实比较深，我只能是大概听说。大家摆摆各自听说的：
有一个问题我以前想问但是没问过：就是“神通和真正造物的区别”。
比如：
大目建连尊者的神通和“心如工畫師 能畫諸世間 五蘊悉從生 無... 阅读全帖 |
|
f*******8
发帖数: 3612 | 46
越是具体越不懂。内外合一、心物合一到底是什么意思，不懂。
是类似于基督教说的“全在”的境界？
我前面笼统说的，只是说色法不是真实的存在。
不过听说或没听说过这个看来似乎对当下修法没有影响。太遥远了。
我不是否定佛当年教了还是没有教，
而是说，即使佛教了，大概也有层次差别。
也可能佛说的深，言简意赅，只有近身的弟子接受，
但是后来传颂的人理解的不是那么彻底。
或者说，后来有人阐发了更精细的理解。也有可能。
我理解，当年的人，没有强调（罗汉和佛）这些差别，
因为当时的关心重点是，先解脱三界。
后来因为情况的发展，法师们强调，即使解脱了三界，还是有很多可以进一步了解，
不要停留的意思。
我的重点是，解脱三界和成佛是不一样的等级。
不过，解脱到底是什么，我没有经历，真要说，还说不清。
比如，出魂和脱离欲界是什么关系。不懂。
我唯一真实的经历，就是思想、想蕴、受蕴曾经跟自我分开了。
后来慢慢还有些别的。
这些问题确实比较深，我只能是大概听说。大家摆摆各自听说的：
有一个问题我以前想问但是没问过：就是“神通和真正造物的区别”。
比如：
大目建连尊者的神通和“心如工畫師 能畫諸世間 五蘊悉從生 無... 阅读全帖 |
|
i******s
发帖数: 566 | 47 安忍波羅蜜-----黄国达老师
在無常的世間中，可說是苦多而樂少，佛陀說苦集滅道四聖諦的法，無非是要幫助眾生
究竟地離苦得樂。
苦可分為三苦：苦苦、壞苦、行苦，或八苦：生苦、老苦、病苦、死苦、愛別離苦
、怨憎會苦、求不得苦、五蘊熾盛苦。眾生面對這些苦，大多以世間的方法，消除引發
苦的外在因素，例如肚子餓了找東西吃，生病了看醫生、打針、吃藥，想結婚就交異性
朋友，想要房子、車子或生活享樂就設法多賺來達成願望……，如果一一如願，自然不
覺得苦，但是遇到阻礙的時候，就會氣憤、不滿、甚至攻擊阻礙他的人和東西，或是退
縮、逃避、自怨自艾、傷心難過，這就是苦！
有些人，則會找理由自我安慰，告訴自己「留得青山在，不怕沒柴燒」，或是「天
涯何處無芳草，何必單戀一枝花」，「失敗為成功之母」，這些都還算是比較理智的反
應，而有些人則無奈地認命，心想「命運天注定，半點不由人」，顯得有些悲觀。
面對挫折和痛苦，佛法又是如何對待呢？大致說，對於非心理因素的問題，如同世
間法的正常行為方式，要「行所當行」，適當採取行動去處理它；而對於心理因素的問
題，則要以智慧來觀照，看清無常、無我的真相，沒有永遠的苦，也沒有... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 48 前两天去wisdom版看oops的旧贴，发现有非常多关于：安，持根，持见中的各方面的要
点，表述非常清晰。看了几遍，心中欢喜。以前这些完全不懂。现在感觉很多能看明白
，都是自己也差不多明白，但没她说的这么清楚。虽然没有禅定，进步还是有的-----
安慰自己一下 :)
里面缺少 1.什么叫持根的讲解 2.根 3. 根行的解释 这些waichi基本上都是底下才
讲。我是以前问了J才知道一点。
另外也完全没有提心。
发信人: oops (Oops), 信区: Wisdom
标? 题: Re: 请教 oops
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Mon Dec 27 19:18:16 2004) WWW-POST
轻安
有另
了,
1^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^
.但
^^
1.This is not 安于能觀上.
是安于向持見性而明辨能所.
2.怎會是负作用? 觉受而已, 没有转根的问题就對.
发信人: oops (Oops), 信区: Wisd... 阅读全帖 |
|
r*y
发帖数: 706 | 49 http://www.mldc.cn/csx/fslg/sdclx.htm
攝大乘論
●攝大乘論本 玄奘譯
●攝大乘論 真諦譯
●攝大乘論 佛陀扇多譯
攝大乘論本
無著菩薩造
三藏法師玄奘奉 詔譯
總摽綱要分第一
阿毘達磨大乘經中。薄伽梵前已能善入大乘菩薩。為顯大乘體大故說。謂依大乘諸
佛世尊有十相殊勝殊勝語。一者所知依殊勝殊勝語。二者所知相殊勝殊勝語。三者入所
知相殊勝殊勝語。四者彼入因果殊勝殊勝語。五者彼因果修差別殊勝殊勝語。六者即於
如是修差別中。增上戒殊勝殊勝語。七者即於此中增上心殊勝殊勝語。八者即於此中增
上慧殊勝殊勝語。九者彼果斷殊勝殊勝語。十者彼果智殊勝殊勝語。由此所說諸佛世尊
契經諸句。顯於大乘真是佛語
復次云何能顯。由此所說十處。於聲聞乘曾不見說。唯大乘中處處見說。謂阿賴耶
識說名所知依體。三種自性。一依他起自性。二遍計所執自性。三圓成實自性。說名所
知相體。唯識性說名入所知相體。六波羅蜜多說名彼入因果體。菩薩十地說名彼因果修
差別體。菩薩律儀說名此中增上戒體。首楞伽摩虛空藏等諸三摩地說名此中增上心體。
無分別智說名此中增上慧體。無住涅槃說名彼果斷體。三種... 阅读全帖 |
|
