|
B**n
发帖数: 49 | 2 还有一个重要的原因，养儿防老。在中国农村没有完善的养老保障体系。大部分女儿都
嫁到外村，倒插门的男的一般没地位。一个村里基本上是一个姓，外来户多少受到歧视
。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 3 我大中华，之所以能历经数千年不倒，靠的主要还是人多，
靠的还是最根本的儒家的养儿防老，不孝有三，无后为大。
不过，到了邓先富这一朝， 儒家哲学的根基都被计生委给废了。
如果，黑幕三，全面占领华夏，我想，中国民族就搞彻底挂掉了。
连轮回也没有了。 |
|
t*****n
发帖数: 1589 | 4 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: therion (道咸遗民), 信区: Dreamer
标 题: 我讲讲中国的父母
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 13 10:00:03 2014, 美东)
在古代，中国的父母，遇上饥荒，会把自己的孩子煮了吃，有的人对自己亲生孩子下不
了杀手，就和邻居交换小孩，这就是史书上的易子而食，这在古代很常见。
平时呢，女娃要做饭烧水扫地做针线伺候父母等等，金瓶梅上潘金莲使唤女儿就跟使唤
奴才一样，这不是潘金莲怎样恶毒，而是古代普通人家的常态，要不说金瓶梅是伟大的
现实主义呢，写实么。现在武汉人还把自己女儿叫小婊子，这都是古风的遗留。
女儿长大了，就嫁出去收笔彩礼，就是泼出去的水了。回娘家省亲？那得是大户人家的
女儿了，一般人家，多一双筷子，是了不得的
如果家里急需钱，就把儿子女儿卖掉，古代的奴隶比如管家，家仆，丫鬟，妓院龟公，
妓女，太监都是这么来的，而且这些被卖掉的根据社会观念，以后还是要对父母养老送
终。
再说儿子，儿子很小就要干活了，一般家里都是。中国过去有个词，子息，息者，利也
。儿子就是资产，是要盈利的意思... 阅读全帖 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 5 富裕国家，社会福利好，太多人开始享乐主义，不生娃，即使生也生得很少。
养儿防老，多子多福，宗教信仰，这些因素会导致人口增加 |
|
发帖数: 1 | 6 弃朝投韩后领导朝鲜战略中心的姜哲焕今天接受韩联社电话采访时披露，朝鲜领袖金正
恩在清洗朝鲜二号人物、他的姑父张成泽的过程中公开处决了近千人。遭处决的包括
415名劳动党干部、300多名党属机关干部、200名人民保安省干部，其中还有金日成的
抗日游击队战友的家属。若算上关入集中营的涉案人员家属亲戚，至少株连2万人
@草根播报_ 王朝的悲剧，如果张成泽不收拾金正恩，将来他也会被金正恩收拾了。功
高震主，金家血统历来不喜欢周围有不顺眼的人，金日成杀了所有亲华派，金正日杀了
总理和财政部长… |
|
发帖数: 1 | 7 生活在1900年的人并不是认为互联网或者核电不可能出现，他们根本就没有想到过这些
东西。文明的未来是不可知的，因为影响它的知识尚未创造出来。任何创新所产生的危
害，只要不会摧毁知识的增长，就始终是有限的，其好处却可能是无限的。乐观主义的
原则就是：所有的恶都是知识不足造成的。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 8 说明你没有爬过几个台阶而已
每个台阶爬起来都不容易，上去后发现自己仍旧一无所有是这个台阶的最底层。
而且上面的坑就那么几个，你一定要拼看看薄熙来的结局。不要说什么以德服人，就算
你累死你的成绩成为别人的一句话而已。
你想想老邓大牛前谁听说过百色起义，竟然还是逃兵。。。
老邓牛在跟老板，大家都舔的时候只有一个可以接班。成功率太低了
而养孩子是奋斗的延长，成功人士没有像样的孩子，看看毛和金家的区别。。
再看看乔布斯， 乌尔玛家。。。 |
|
h*******i
发帖数: 4386 | 9 作者 @老道消息
所谓中国人安土重迁，地域情节严重，都是太平日子给惯的了。
元末明初兵戈六十年，北方人都说自己祖先来自山西洪洞县大槐树。江浙一带清初有“
扬州十日”，“嘉定三屠”，清末又闹了十几年太平军，人口减员上亿，南方人早已不
分苏浙赣皖沪了。当年张献忠屠川杀光四川人，武侯祠外流传一首竹枝词：
“大姨嫁陕二姨苏，大嫂江西二嫂湖。戚友初逢问原籍，现无十世老成都”。
中国人就是这样在一百年一次，一次五十年的屠杀中幸存下来的。
天府之国尚且如此，关中亦不可幸免。同治回乱十二年，祸害了两千万人，八百里秦川
十室九空。朝廷号召复垦，闻风而来的是山东人，先占了渭北后占了渭南。四川虽然离
得近，但是蜀中生活安逸，蜀道又难，于是四川人晚到一步在西安南边安了家。
等到光绪年间河南人逃荒来的时候，已经没有大块田地可以占，只能散落在各地。
况且山东人和四川人来的时候是移民，家物什齐全。山东人推车，四川人有手艺，关中
人叫他们“山东客”和“四川揪子”。河南人来的时候是难民，只有一根扁担，所以称
为“河南担”，后来这个称呼有了歧视性的意思，就写作“河南蛋”了。
其实第一个河南蛋是老子，史载紫气东来，... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 10 我原来也以为妇女工作是少子化的第一要素。后来发现，日本女的结婚后不工作了，仍
然不怎么多生。
看来还是养老制度的问题。
只有回到养儿防老的正路上，才能避免外来移民。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 11 妇女上班也不是唯一起作用的因素。房价医疗教育成本高也不行。
养儿防老我觉得只适合古代低下生产力发展水平，以后可能也不会再有了。 |
|
发帖数: 1 | 12 国家办的养老制度，如你所言，确实是个灾难；但我不认为它跟少子化有什么必然
联系。
简言之，根据统计，在家庭中，老年人的钱仍然会流向年轻人，而不是反过来。当
然，你可以说，这个钱的相当部分来自国家办的养老制度。
然而，我们试想一下：
一个人如果不做生儿育女的努力，而把同等的精力投入到挣钱中去，然后投资股票
或者商业养老保险，无论国家是否有养老制度，难道他会没钱养老？
想明白这个道理，我们就会发现生儿育女实际上是一种利他行为。古人所谓：谁言
寸草心，报得三春晖；子欲养而亲不待；等等等等。
很少有父母能从子女身上赚回投资。只有当储蓄极不可靠（兵荒马乱，随时可能被
洗劫），更无商业养老保险的情况下，养儿防老才是一种明智的选择。不是因为它能赚
回成本，而是因为其它手段更不可靠。
人类没有断子绝孙的根本原因，在于养育子女是本能。虽然这个本能不像性本能那
么强烈，但也是存在的。
关键在于：社会不应使满足这个本能所付出的代价太大。 |
|
发帖数: 1 | 13 养儿肯定有好处，但总是一个利弊权衡问题。
我以为，国家养老制度即便不存在，一个对未来有规划的人，也可以把生儿育女的
直接和间接花费用来自己买商业保险，并进行避险性投资。
这种情况下，他所冒的风险不会大于国家养老制度存在的情况。
而一个对未来没有规划的人，也不会凭理性选择养儿防老。
我以为，在当今背景下，生儿育女的经济风险肯定更大。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 14 没想到，这个五毛google baidu一下，再拼凑点其他ID的东西，竟然在历史版
混了不少M，真是服了。
除了东拼西凑来的东西，他自己写的那部分，完全驴唇不对马嘴。看看下面这两句
诗，小学语文不及格的也应该知道，这根本推不出来他的结论“生儿育女实际上
是一种利他行为”吧。
谁言寸草心，报得三春晖。 这是儿女对慈母关怀照顾自己的感恩，是儿女有照顾
父母的意愿的表现，怎么就成了利他行为？
至于子欲养而亲不待那就更是了， 做子女的想照顾父母，要尽孝道，但是父母却
早亡了，这也是儿女的孝心， 怎么就成了利他行为？
不是文盲，就是神逻辑呀。
你们一帮子历史版老头子都看不出来吗？
至于其他的东拼西凑，有对的，有不对的，我都懒得挨个去说。
想明白这个道理，我们就会发现生儿育女实际上是一种利他行为。古人所谓：谁言
寸草心，报得三春晖；子欲养而亲不待；等等等等。
很少有父母能从子女身上赚回投资。只有当储蓄极不可靠（兵荒马乱，随时可能被
洗劫），更无商业养老保险的情况下，养儿防老才是一种明智的选择。不是因为它能赚
回成本，而是因为其它手段更不可靠。 |
|
b**********1
发帖数: 132 | 15 菌斑一个备受热议的话题是计划生育是否到了寿终正寝的时刻，天朝是否因为年轻人口
所占人口比例在未来数年内失衡而影响国家的竞争力。无独有偶，海外很多经济学刊物
在别有用心的点评中印竞争力差距的同时，也有意无意透露着类似的信息：即印度由于
丰富的年轻人口资源将非常有可能扮演中国--世界头号经济发展引擎的终结者。我的观
点是，首先必须认可计划生育政策在近二十多年来的直接贡献，其次在有条件展开“二
胎化”的同时，必须要重新审视可能出现的不可逆转的弊端。
说到“二胎化”的优势，对于普通家庭而言可以“养儿防老”，对于整个社会而言可以
“提供新鲜血液“，可是两种目标虽然听起来都很有道理，却忽略了一个重要前提--我
们的经济结构在“二胎化”后可以提供相应的工作岗位以及社会福利。如今中国社会超
过70%的工作岗位是由民营企业提供，可是由于国内外诸多不利因素共同作用以及低端
的产业链定位，在严格遵守计划生育的前提下依然有数百万待业大学生；在可以预见的
未来产业结构不会进行骤然改进（我国几乎完全没有制定规则的权利）下，我们怎么敢
随便放开计划生育标准，对国内业已恶劣的就业市场雪上加霜？一个非常有可能的后果
是 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 16 以前是养儿防老。现在养儿女能不是负担就不错了。儿女工作了还要父母贴钱买房子。
自然现代人都不
愿意多生了。港台日本没搞计划生育这生育率不也上不来么 |
|
|
m********y
发帖数: 21909 | 18 西方的文化传统是孩子18岁以后就离开家，家庭的凝聚力很小，养儿防老的观念不强，
也没有必要。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 19 “养儿防老”是个很不错的传统
只有这样，家长才会更注重子女的教育 |
|
|
a*******m
发帖数: 14194 | 21 还用啥论文?
过去养儿防老，年轻时不生孩子，老了就得喝西北风；
现在不一样了，年轻时不生孩子，只要攒够了钱，
就可以不用喝西北风了。
要是福利好，老了政府还给发钞票，那就更不需要
孩子了，只要天天花天酒地就好了。
发信人: yannick (生活在别处), 信区: Military
标 题: Re: 欧洲和美国的生育率
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 13 18:35:24 2010, 美东)
有专门的论文分析
社会福利越好的地方，人民的生育意愿越低 |
|
m****t
发帖数: 1672 | 22 核心提示：上海从10月1日起将实施柔性延迟申领基本养老金，其中男性不超过65周岁
女性不超过60周岁。5日，上海官方解释称不是为缓解养老基金压力而试行延迟退休，
而且实施范围仅限定为企业。上海人保局官员称此举不会影响就业。
新华网上海10月5日电 上海试水“柔性延迟申领养老金”在社会上引发了有关“延迟退
休年龄”话题的热议，成为“十一”黄金周的焦点话题。日前，上海市人力资源和社会
保障局副局长鲍淡如接受记者采访，解读上海出台的《本市企业各类人才柔性延迟办理
申领基本养老金手续的试行意见》，回应各方质疑。
记者：这次《试行意见》推出的目的是什么？
鲍淡如：我们出台这个试行意见的目的是更好地发挥人才的作用，而不是简单地为了缓
解养老基金的压力。人才是上海发展的关键，企业迫切需要“不拘一格降人才”。现在
人才评价的标准并不完善，有的实用性人才可能拿不出相应的文凭，所以在柔性延迟申
领养老金的问题上，我们更尊重企业的选择，企业可权衡自身的成本和需求来决定是否
与相应的人才继续签订工作协议。
记者：为什么在上海推出此《试行意见》？
鲍淡如：上海之所以在社会保障方面走在全国的前列，是上海本身的社会... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 23 【 以下文字转载自 NCAA 讨论区 】
发信人: GoBlue (Wolverines), 信区: NCAA
标 题: 学会讲道理——公民课第一堂
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 17 21:02:35 2010, 美东)
「没有广播电台」 公民课第一堂：学会讲道理
via GFW BLOG by GFW BLOG 功夫网 on 10/15/10
来源：壹报
十 月十四日晚九点，壹报主人在微博上进行了一场大胆的实验，面对二万名（）
微博跟随者讲了一堂公民课，现在把这场公民课的讲稿发在壹报上，所有有兴趣成为公
民教员的朋友们都可以下载与自由使用。本次讲课内容引用了徐贲，郭宇宽，殷海光
先生的文章的内容，特此说明。特别是美国公共说理课的资料均来自徐贲先生的 《向
美国基础教育学什么》一文。请读者与听众转载时，注明。
没有广播电台万人齐上公民课:
公民课第一堂：学会讲道理
主讲人:翟明磊
友情提醒:
1.温家宝讲话我行动,因此本台进行微博公民课实验,传播民主理念与公民技巧,这
叫响应党中央号召.
2.请注意标签,和括号中的数字.每个贴我都编... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 24 社会保险法今天，2010年10月28日通过了；
审议了三年，关系了大多数老百姓的社保法，今天通过了；
这方面俺完全是外行，因为亲戚的原因，耳闻如下：
以后，我们的身份证号就是我们的社保号；
以后，我们的养老金可以分段计算、全国转移；
以后，企业没有给员工买工伤保险的，工伤员工可以先从社保处得到工伤保障，再由社
保向该企业追
讨！想想，社保追讨的力度大，还是工伤员工追讨的力度大？
以后，早已不能指望的养儿防老（可怕的8421现象），在中国已开始进入老龄化社会后
，只有社保才
能为普通人提供最后一道防线。
以后，类似深圳这样的外来人员占大多数的城市，外来人员离开时，不用再退社保了！
类似深圳这
样“事实上吃掉或说占用”外来人员所在单位缴纳的社保金的现象将不复存在；
俺这个法律外行，为什么把这个法律，写在风起的小文章中？
因为，这不仅仅是一个法律的出台，更是一个重要的风向标！
所谓内需，所谓拉动消费，当社会保障还被分割成一片片，个个地区之间、特别是劳动
力流出地和劳
动力流入地还在为现实和将来利益、责任相争时，劳动者的权利、未来的养老、医疗谁
来保障？
只有一步步的解社会保障问题、只有一步步... 阅读全帖 |
|
k*********u
发帖数: 2897 | 25 这个改革是好的，可以把广东等地克扣民工社保金的黑手斩断，
而且有利于人才全国流通。
但是你下面这句话，显得非常幼稚和业余。
一个社会，无论社保怎么玩把戏，怎么分配，都是当时的年轻人，
当时的产品和服务创造者，来养当时的老人和孩子，享受服务者。
过去的靠子女养老是，自己老了，靠自己家的年轻子女帮着养老；
现在搞社保，是自己老了，靠自己的年轻子女和别人的年轻子女
给你养老。归根结底，都是当时的年轻人，养当时的老年人和孩子。
政府骗你说，社保比自己的孩子可靠，只有傻逼才会相信。
中国因为一胎化计划生育政策，把孩子搞死了很多，老龄化速度
非常快。年轻人的比例在快速下降，老年人的比例在快速上升。
中国的社保会是个大麻烦！
不讲太多了，自己去看吧。
中国社保和传销的类似之处
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_t0_120229.html
发信人: dafemrenla (dafemrenla), 信区: Military
标 题: 这几天国内最重要的事关系大多数百姓的社会保障法,今天10月28日,通过了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 28 ... 阅读全帖 |
|
h**c
发帖数: 2890 | 26 近日，世界银行发布的报告显示，随着城市化的进程，越来越多的年轻人想生女孩，在
中国“重男轻女”已不是主流。
《河南商报》报道，昨天，调查显示，高房价下，约三成人更愿意要女儿，因男孩
的养育成本太高。有专家认为，除房价因素外，城市化进程削弱了男孩的优势，相比之
下女儿更贴心，在对老人的赡养上更有优势，这也在一定程度上改变了人们的生育观念
。
世行报告：
生男生女二选一
多数人想要女孩
张萧在郑州一家软件公司上班，今年5月刚结婚。昨天，他在网上注意到一条消息。
消息称，世界银行发布报告显示，随着城市化的进程，中国“重男轻女”已不是主
流。
“城市化和高房价改变了中国家庭传统的‘重男轻女’观念，越来越多的父母表示
，他们更愿意选择生女儿。”英国媒体这样指出。
“我也想要一个女孩，养女孩压力小、省心。”张萧说。
昨日，商报通过商报网、河南100℃、商报企业QQ800051886等多种方式进行了调查
，调查对象主要是年轻人。除半数认为生男生女都一样外，其余大多数人表示更愿生女
孩。
市民调侃
男孩是“建设银行”女孩是“招商银行”
张萧月入3000元，他和媳妇都是从农村出来的，去年才东拼西凑买了房... 阅读全帖 |
|
I****e
发帖数: 7742 | 27 重男轻女从来不是中国人的传统
趋利避害才是，也可以说是人性
以前是养儿防老，老有所依，老有所养
现在发现依也依不了，养也不需要他们养了，那还不如养女儿呢
很现实 |
|
x********i
发帖数: 905 | 28 现在是逼的
如果放开了
大家肯定想要生儿子
而且现在生活水平好了很多
生几个都养得起 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 29 "而且现在生活水平好了很多
生几个都养得起"
This is not exactly true.
Most city dwellers may be only able to support one child with reasonable
comfort, given the existing level of expenses in raising a child. |
|
v********m
发帖数: 2147 | 30 我老准备两个娃，现在好好奋斗将来就是为了能养娃 |
|
s***d
发帖数: 15421 | 31 放你屁。。。你看国内非诚勿扰。。。多少傻逼还说自己要丁克 |
|
|
e**o
发帖数: 6038 | 33 多数年轻的时候说要坐丁克
到了三十六七都着急要孩子 |
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 35 中国人在美国的生育率也不高，我周围邻居，1/4一个孩子，1/2两个孩子，还有1/4三
个。4个孩子的我就认识一个。 |
|
l**m
发帖数: 5113 | 36 以后是有钱人和穷人生得多。
中产阶级估计不会生很多了。 |
|
|
|
g********r
发帖数: 2630 | 39 我所知道的连农村的一孩化都深入人心了。很多家庭第一个是儿子，就不敢再要第二个
了，怕养不起。 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 40 这个要表扬！
如果要是用美国的福利系统养，就更要表扬。 |
|
|
r*******3
发帖数: 10886 | 42 其实不有些老外也有，不是为了防老，是为了family name。我们二老板美国白人，家
里是五姐妹，她说男人都希望有个儿子，能继承family name，当然这是小样本。 |
|
h******y
发帖数: 1374 | 43 第一次干这样的事情，到现在还怀疑自己会不会因此一辈子心理产生阴影，看到电视里
的火灾或是听到带火的话题心里就心慌。夜里梦里经常被恶梦惊醒。我该怎么办？
国内家里的事一直让我的非常头痛，但这次，实在让我忍无可忍。不知道上哪里说，也
不敢同老公说，自己一个人承受着巨大的心里压力。
我的父母住在农村，在那里有一憧二层独立房，是我大学毕业后，几年辛辛苦苦积攒下
来的几万钱，在7，8年前自建的，为了让一辈子辛苦的父母过好点，我寄回的钱帮他们
建的房。当时房子建好后，我的唯一的哥哥经人介绍，认识了离我们家不远的一个长得
很比较难看的姑娘。很快就结了婚。哥哥那时因为家里穷，读到高中就没读了，在外面
打工。我读书时，他用他辛苦打工的钱，给我寄过一些生活费。
为了感激哥哥，我决心以后好好对待他。所以他结婚时，农村的规矩多，那个女人的家
里在山里，更穷的不行，子妹6个，她的家人要这彩礼，那彩礼的钱，我都尽力帮我的
哥寄去，他才结上婚。但我唯一要求，就是说一定要他的老婆以后对父母好，善待老人。
现在我哥结婚有7年了，有一个6岁的儿子。是我妈妈带大的，我哥一年到头在外面打工
，工厂里，建筑工，什么工作都做，非... 阅读全帖 |
|
z**t
发帖数: 552 | 44 幸灾乐祸是几乎人人都有的一个小小阴暗面，但是看到了死人的份上还幸灾乐祸，还鄙
夷别人的怜悯心，就过头了。
中国人也不是都老吾老及人之老，不然不会自古养儿防老。连女儿女婿都靠不住。 |
|
w*******y
发帖数: 5704 | 45 中国人就是摆脱不了一个土字，出国后还是那一副土鳖样。
满脑子封建残余和农民意识，养个孩子成了投资，钱挣不少
居然还想着养儿防老. 说到底没有个人生活，生活追求除了
吃就是娃，和农民的追求完全一样。西方人把孩子当上帝
的礼物，中国人把孩子当私有财产，当股票 |
|
w******g
发帖数: 559 | 46 楼主这个还是在中国有传统的孝道文化背景下提出的。默认了父母都是望子成龙的思想
。但是假如完全用自私自利的经济人模型来解的话。情况可不乐观啊。
楼主这种养老金制度下，很容易就会出现生而不精养的现状。毕竟孩子的好坏，将来工
作收入的高低和父母将来的养老金不挂钩。父母只需要把孩子养活到成年即可。
养活一个孩子其实很容易，看看过去困难年代还有那么多多子家庭就晓得了。如果抛弃
了教育，德育种种高标准。纯从生物上来看，养个小孩不困难的。不比养羊难。
如果我在这种制度下，我完全可以养一群孩子。楼主说一般人考虑到养孩子的成本会放
弃养4，5个孩子。这不太对，养一个是养，养两个也是放。4、5个就和赶羊一样，由于
规模效应，每个个体的成本反而下降了。
如果孩子将来的好坏和父母养老金不挂钩。谁会送孩子上大学？有那个钱不如自己吃吃
喝喝好了。或者养那个会讨好自己的孩子。
这不是虚构，中国重男轻女的家庭里的赔钱货女儿的待遇大家都不陌生。楼主的养老金
制度如果彻底取代中国以孝文化为核心的养儿防老制度，就是逼着每个父母把小孩贱养
。到时候只有那些长的可爱，会讨父母欢心，各种佞幸小人的招数都会的孩子才能茁壮
成长。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 47 印度男性比女性多4000万 贫困家庭几兄弟娶一妻
http://www.sina.com.cn 2011年05月18日14:24 新华网
这多出来的4000万男人怎么办？
在印度，骂人最狠的话是“愿你生个女儿”。新生儿的爸爸如果两手一合再张开，
即“两手空空”之意，就表示生了个女儿
《国际先驱导报》特约撰稿郭少文发自北京由于滥杀女婴之风盛行，导致许多乡村
和城镇里都缺少新娘，印度女孩卡尔基被父亲许配给一户人家的5个儿子当老婆，受尽
欺凌，遭遇悲惨……这是一部曾警醒印度的电影——2003年获得威尼斯影评人大奖的《
没有女人的国家》，描绘了在21世纪的今日，印度性别歧视带来的恶果。
如今8年过去了，最新人口普查结果显示，印度男女性别比例失衡之痛犹在。印度
总理辛格也为此痛心：社会对女性的偏见导致选择性堕胎和杀害女婴的行为延续至今，
这一陋习是印度的“国耻”。
新娘“稀缺”，婚嫁成为交易
今年3月印度公布的第15次人口普查的结果中。除了总人口达到12.1亿、预计未来
十年内将赶超中国以外，最引人关注的一点就是：男女比例失衡的趋势正极度恶化。报
告显示：印度6岁以下男女儿童的比例为1000... 阅读全帖 |
|
c**i
发帖数: 13113 | 48 是的
可是穷人也只有养儿防老了
要是养出来的儿不孝，真的是造孽啊
现在很多儿子都一心向外，听老婆话，很多人都宁可生女儿了，
因为女儿对父母有时反而比较好 |
|
|
L***s
发帖数: 2944 | 50 以前人们老了以后生活收入没有保障，
不赡养，难道要老人饿死，冻死么？
我不是说不应该赡养老人，但是以前是没有办法，不得不养儿防老。 |
|
