x***u
发帖数: 6421 | 1 毛泽东在世界军事史上的地位[上]
张家裕，1932年生，四川重庆人。中国人民解放军军事科学院研究员。多年来一直
从事毛泽东军事思想研究工作。参加编辑《毛泽东军事文选》、《毛泽东军事文集》等
书，是宋时轮《毛泽东军事思想初探》、《毛泽东军事思想的形成及其发展》的撰稿人
之一。著有《毛泽东军事思想十一讲》，发表论文、文章50余篇。
俗话说，万事开头难。约定了第一个采访对象，就赶上了一场大风，出租车是坐不
起的，只得顶风骑车一个半小时。看来干成一件事真是不容易。
访问人：我们曾听到这样一件事情，前几年某部队对战士进行问卷调查，其中一项
，当回答最崇拜的军事家是谁时，结果不少战士说，崇拜巴顿。这个问题我们有些奇怪
，毛泽东就是一个很伟大的军事家，一生指挥过数百次战役，而且就在我们身边，而巴
顿只是美国一个方面军的指挥官，我们有的战士却崇拜他，这是什么原因呢？
张家裕：你们谈的这个情况我也听说过，其实不只这些。1988年我遇到一位地方司
机，闲谈时他对我说，毛泽东哪有什么军事思想，仗都是别人打的，只是下命令时他签
个字就完了。很滑稽的事情。
访问人：那么这个问题出在哪里呢？
张家裕：我认为同前些 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 2 别光看高考满分作文了，不长知识
这个文章写得好，理论分析都有独到之处。
史海:戚继光和李成梁之悖论 因太会打仗而无仗可打 网易历史
谢田/ 说起明朝后期的军事史，不能不提两个著名将领，那就是戚继光和李成梁。
戚继光是抗击倭寇的民族英雄，自不待言。李成梁（1526-1615）是明朝后期的辽东总
兵。在隆庆、万历年间，李守辽东，戚戍蓟北，都是朝廷重臣，只是李成梁的官要比戚
继光高的多。
据史料来看，这两个人都很能打仗，但是他们的风格完全不同。
戚继光无论到哪里，总是用最直接了当的方式解决问题：到南方，用鸳鸯阵歼灭倭寇；
到北方，用长城，火器，再加上毁灭性的攻击力去压服蒙古人。所以他镇守过的地方，
在很长时间内是不再会有战争的。
李成梁的打仗方式跟戚继光完全不同。他总是拉一个打一个，而且要给被打得半死的敌
人留下后路。好比说先拉着甲打去乙，把乙打的半残之后，再扶植一个丙回来打甲，然
后等丙壮大了，再带着养好伤的乙去打丙。他从来不去真正彻底的消灭某个威胁，只是
车轱辘战来回打----这种方法可以确保战事连绵不绝，而且全是胜仗。用个成语形容，
可以叫“养贼邀功”。
他们两人的风格不同，结果也不一 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 3 俺有点怀疑宋朝把阵法搞得那么变态是不是真有用处啊？前一段弄了本宋朝军事史，不
过还没顾上翻呢。
“明清以后，军事组织度极度退化，国家根本没有可用的常备军”是不是有点太夸张了
？公公前一阵刚教育过我，皇太极时期的八旗就已经该算是职业军队了。另外戚继光搞
的鸳鸯阵也算是一种阵法为核心的战术组织吧？ |
|
C********g
发帖数: 9656 | 4 作者：胡为雄
来源：同舟共进2009年第4期
在毛泽东1960年代的诗作中，《七律 吊罗荣桓同志》一诗可入上乘。然而它被国
内绝大多数毛泽东诗词研究者误解误读了。其诗云：
记得当年草上飞，红军队里每相违。
长征不是难堪日，战锦方为大问题。
斥鷃每闻欺大鸟，昆鸡长笑老鹰非。
君今不幸离人世，国有疑难可问谁？
【毛泽东会在此时挑剔林彪吗】
该诗在《毛泽东诗词选》（人民文学出版社1986年版）首次发表时，编注者这样介
绍说：罗荣桓“1963年12月16日在北京逝世”，毛泽东“知道罗逝世的消息以后悲痛逾
常，这首悼诗就是在悲痛的激情中写成的。由于罗曾长期同林彪共事，所以诗内提到林
的事”。对于该诗，编注者将句中的“每相违”释为“常有不同意见的争执”，将“长
征”一句释为长征路上解决林彪反对中央军委领导的问题“没有遇到什么困难”，将“
战锦”释为攻打锦州时“罗荣桓同志是主张执行中央军委和毛泽东同志的战略决策的”
，林彪则“一再反对”。笔者早在1989年就指出这是一种误注。然而，在1996年版《毛
泽东诗词集》中其注释一仍其旧。依据这样的题解和注释，可将该诗意译如下：
记得当年红军初创的游击战争年... 阅读全帖 |
|
|
g********1
发帖数: 198 | 6 编者按：10月25日，是中国人民志愿军抗美援朝作战60周年纪念日。
虽然抗美援朝战争的硝烟早已散去，虽然当年雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江的志愿军
战士如今健在的已进入耄耋之年，但在他们心中，这是一段永远无法抹煞的深刻记 忆
。本版今日特别刊发军事史专家高戈里的文章，从一位有着特殊经历的志愿军老战士的
视角，帮助读者了解60年前那场影响深远的战争中一些饶有意味的片断。
“我最自豪的人生经历，在半个多世纪前。”年已八旬的志愿军老战士莫若健，近
日在四川成都家中接受笔者采访时这样表示。
1950年10月25日，是令莫若健终生铭记的一天——他所在的中国人民志愿军第50
军跨过了鸭绿江，来到朝鲜加入到抗美援朝、保家卫国的行列中。当时 20岁的莫若健
刚从中学毕业，经在军校短期培训后担任50军149师445团2营4连文化教员。酷爱英语的
莫若健此时还想不到，自己的这点小爱好在朝鲜战 场上竟然派上了大用场。
参与审讯的第一个美军战俘
第一次战役发起后的一天，师部通讯员突然气喘吁吁地跑来，找到莫若健：“师首
长命令你跑步到师作训科报到！”莫若健二话没说，跟师部通讯员上了路，边跑边问：
“啥子事这么急啊？”“... 阅读全帖 |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 7 嗯。
富勒的西洋军事史中好像说自杀的那个实际上
性格坚毅，有决断，能压住下属。这个也可算
是怪事之一。可能是首次交战败得太惨了，对
同伴能在另一边找回场子没信心。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 8 说不定是按财政史，吏政史，军事史，技术史，民族史，家庭关系史...来。嚯嚯... |
|
c*******o
发帖数: 27734 | 9 很可能。
说不定是按财政史，吏政史，军事史，技术史，民族史，家庭关系史...来。嚯嚯... |
|
f*****e
发帖数: 939 | 10 作者：克尔白的悬诗
苏联末期的“南方系”(上)
当你浏览80年代末90年代初的各种出版物时,你会感到仿佛是掉进了一个非理性的世界
——一个百般挖苦我们祖国的过去，嘲弄战场上的阵亡者，亵渎俄罗斯的光荣，戏谑俄
罗斯的悲痛的世界。
——В·利西奇金 Л·谢列平《
第三次世界大战——信息心理战》
1
毛泽东是个荒淫无耻的帝王，他杀的人超过了希特勒和斯大林的总和。
毛泽东是个抄袭大师，他所有有名的著作和诗词都是别人写的，他甚至还伪造了自
己的身高。
毛岸英为了“镀金”，结果死于一碗蛋炒饭。谢天谢地，这使我们避免了朝鲜式的
世袭......
这些年在南方系和《春秋大法》等杂志控制的平面或网络媒体上，到处可以看到对
中国革命史及其革命符号的解构，耸人听闻的各种“历史真相”翻着花样地出现，而且
使很多人都信以为真。那些正直的中国人对此异常地愤怒，他们不禁要问... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 11 不敢，也就是这里对西方古典时期感兴趣的人不多而已。caesar1还是很牛的，不能和
他比。
你也别太谦虚了，你对战争史很熟啊，人品学识都很高，令人佩服。
kzeng很牛，专业水平，从他那里能学到很多东西。就是最近不常见他出没了。
公公也很牛，明清到近现代史都门清，知识面非常广博。话不一定多，但一般都直指要
害。为人幽默风趣，发贴的个人风格很强。只是不知道该支持公公的哪个马甲。
老虎肉也一定要支持。掌握的现代军事史史料很丰富，水平很高。佩服。
tongxiao也很广博，对制度史，文化史研究比较深入，细节掌握很到位。讨论问题有风
度，讲道理的时候属于润物细无声的类型。
老牛也一定要在名单上。这位最强的是对史料的分析梳理。去年对一系列三国话题的讨
论显示出深厚功力。讨论问题的时候，冲劲韧性都十足。在我想象中的形象就像一把开
山大斧。
vespers, 公公，tongxiao,afei都是那种良师益友型的ID，与之讨论，如沐春风。
booker,Taliban，lgw， tonyxu都是很有学识的人，我都支持。还有teller，也是个妙
ID，就是最近不常来了。海日也是个有趣的ID，白字大王就... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 12 有人看军事史不知道看到那里去了。
米军7个师完全可以在辽东或者津门登陆，切断土共关内外的联系，更何况米军参战的
巨大政治意义了。当然，米国是不愿意看到一个统一的中国影响他在东北亚的势力范围
的。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 13 刚查了一下。
阿庇安的书是马西萨尼牵制西法克斯，西庇阿放火烧哈斯德鲁巴。
西洋军事史说的是两边同时烧，马西萨尼和拉留斯也有烧西法克斯。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 14 Appian和Livy关于布匿战争的基本史料来源都是Polybius。Polybius的史料更可信主要
是因为他和Scipio家族的良好关系而拥有大量一手资料。而且他还跟着小Scipio参加了
第三次布匿战争，更有一些亲身经历。不知道西洋军事史的史源是什么，如果能查出来的话就分享一下吧。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 15 哈哈，有书看了。
海运对箱子摧残地很严重。以后再寄书，得用bubble wrap裹好，再用胶带缠紧。要是
散了就没的玩了。
和历史相关的书目如下：
曾瑞龙的两本宋代军事史专题，书名大家都知道的
Tacitus的历史
米涅的法国革命史
拿破仑时代
罗马衰亡史 （选）
罗马帝国社会经济史
草原帝国
南明史
戴逸的简明清史和乾隆帝及其时代
Lowie的文明与野蛮，这个是社会学的书，和历史擦边吧。
金瓯缺，这是小说，也算擦边吧。这还是公公推荐的。
其实很多书，网上都可以下到的。我就是有臭毛病，不捧在手里就不爽。希望各位喜欢
看书的，晒晒自己最近看过的和想要看到书单吧。俺也学习学习，拓宽点知识面。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 16 我是背回来的，累死了。
1 博古39岁的辉煌与悲壮 ￥ 20.20 1 ￥ 20.20
1 中国政治思想史 ￥ 55.20 1 ￥ 55.20
1 贸易打造的世界(顶尖学者写给大 ￥ 19.00 1 ￥ 19.00
1 失去的机会:抗战前后国共谈判实 ￥ 14.30 1 ￥ 14.30
1 南宋军事史 ￥ 47.10 1
1 “中间地带”的革命:国际大背景 ￥ 28.10 1
1 伶人•武士•猎手:后唐庄宗李存 ￥ 20.60 1
1 变局:七千人大会始末 ￥ 19.60 1
1 追踪1789法国大革命 ￥ 18.1... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 17 可惜长平之战的细节记录下来的太少了。太史公不是军事史迷啊。 |
|
D**g
发帖数: 739 | 18 二、清水加饭团，酿成法西斯
看到马克思日复一日地出入大英图书馆、李大钊本人就是图书馆主任、毛泽东也曾在图
书馆工作，有人便说:革命起于图书馆。
法西斯也起于图书馆。
1904年日俄战争正酣之际，一个21岁的日本青年天天来到东京上野的帝国图书馆，殚精
竭虑地苦读。两年之后，他的重要著作《国体论及纯正社会主义》写成，自费出版。
他就是日本法西斯理论之鼻祖北一辉。
北一辉第一部重要著作，是《国体论及纯正社会主义》。他在书中说，日本必须通过“
土地和生产机构的公有及其公共经营”，来实现“共产制度”或“社会的共产制”，这
项任务的实现者是“下层阶级”。
其本意是通过天皇的“协治”来完成“社会主义大革命”，但他倾注心血之作吓坏了日
本内阁。虽然自费出版，也被政府禁止发行。
此时的北一辉崇尚民权革命，还不是法西斯主义者。面对禁锢得连书都不能出的日本，
他转而为中国革命奔走:支持孙中山，结交宋教仁、张继，而且一听到辛亥革命爆发消
息，便立即前往中国，甚至写了一本《中国革命外史》；并且在中国把他的名字由辉次
郎改为了北一辉。
五?四运动冲垮了曾立志为中国革命效力的北一辉。他把这一运动看作是排日运动，“
... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 19 罗马人失信的时候也很多啊。至于遵守法律么，呵呵，我就不举例了，太多反例了。当
然，和Numidia相比，罗马法律自然是非常发达，但这并不意味着未开化的民族没有法
律就不讲信用，恰恰相反，是很多人不能信守社会公认的道德准则，法律才被用来规范
行为。我觉得还是不要把历史往预设的套路里面按比较好。
战争么，读史是躲不开的。历史的几大课题无非是文化传承，国家/民族兴亡，制度沿
革。这些都躲不开军事史。
你想看Jugurthine War的中译本还是英译本？中译本前些天有人贴过了，英译本，可
以看Loeb丛书，算是译的比较经典的，还可以对照拉丁文。 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 20 菜九段 于 2005-3-22 14:20:00 发布在 凯迪社区 > 闲话国粹
周赧王三十一年（公元前284年），燕将乐毅辖列国之师的攻齐之役，其时间持续
六年之久，故而在先秦的政治军事史上占有重要地位。作为战败国，齐国于此期间的存
在状况是怎样的呢？对此，《史记》中有两种较为笼统的提法。按《燕世家》的提法，
即除莒、即墨、聊之外，齐的其余部分皆属燕。《乐毅列传》与《田单列传》的口径较
为统一，齐所有者，仅莒、即墨二城，而没有聊地。这种提法最深入人心，大概是从众
为实的缘故，史学名家全祖望、梁玉绳等都据此判研史料之真伪。另一种提法是《田敬
仲完世家》（以下简称《田齐世家》），称楚与燕共分齐侵地卤器。至田单破燕复国，
《田齐世家》的说法是：“齐故地尽复属齐。”然而，深究于史，就史料所能发现，实
际情况绝非此上述说法所能包容。试论如下。
一、 齐的原有疆域
有关在此役中齐失地的具体情况，《燕世家》称除莒、即墨、聊外，余皆属燕。《
乐毅列传》称：下七十余城以属燕。那么，破齐之前，齐究竟有城多少，史无明证。史
书中专门提到的齐地城邑的具体数字有，楚汉战争时，郦食其伏轼下齐七... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 21 学跑之前最好先把走路学好。你先把中国历史年表多看几遍，南北朝多少年这种基本问
题搞搞清楚，我
们再慢慢对你科普中国古代军事史。 |
|
w*******s
发帖数: 3417 | 22 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: wamgjames (天天谈首席侦探真三木唯一指定正牌马甲), 信区: Detective
标 题: 胡志明在世的话能否阻止中越决裂血战？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 21:29:45 2011, 美东)
感觉胡志明在中越两国都享有崇高的威望， 胡志明也挺亲华的吧， 这个白胡子老爷爷
要是多活二十年的话， 能否阻止中越决裂血战？
中越是什么时候开始决裂的？ 是始于主席和五号那时候， 还是纯粹邓矮上台投靠美帝
越猴看不惯土共修正主义才闹僵开始决裂的？我历史军事史文盲， 请各位大拿指点一二 |
|
r********o
发帖数: 1789 | 23 就是有没有军事史高人解释一下为什么不在越南投弹! |
|
w****j
发帖数: 5581 | 24 强调一下，对军事史感兴趣的话，多研究一下战例，少想当然。我看很多人比纸上谈兵
还不如。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 25 你这是越说越漏。一条一条跟你说：
1. 说的就是战术，重骑兵冲锋是战术，奔袭偷袭都是战术(tactics)，都是组织战斗力
的形式.你当打仗是过家家，是街头流氓斗殴啊？
2.北京那次根本就不是决定性的战役。松山之后，明再也没有机动兵力可用了，这是决
定命运的关键战役，提这个难得不是很恰当么？你这个晚明的军事史连我都不如。
3. 一旦用上奔袭了，就必然不是重骑兵作战。被甲骑兵那么重的负荷，奔袭个P啊。而
且，两种骑兵用的马都不一样。重骑兵需要冲击力好的高头大马，例如马木留克的阿拉
伯马，马木留克也是比较喜欢骑兵正面冲击的战术。欧洲重骑兵也是一样，这种骑兵需
要的马，要的是冲刺速度快，个头大，但耐力都不怎么样。喜欢搞奔袭的蒙古人的马就
不一样了，个头比较小，但是耐力非常好，对食物也不挑剔。
4. 金属甲的问题，你看不出我是在讽刺你？没办法，只好直接承认我就是在讽刺你不
知道蒙古人不怎么搞重骑兵的。重骑兵，人要被甲，马也要。给你贴个拜占庭重骑兵的
装束你看看吧。就这个也能长途奔袭？
5.骑兵从开始大规模使用有就不是用来做正面冲击步兵的，罗马那边是这样，中国这边
也差不多。能用来正面冲击，一般... 阅读全帖 |
|
|
u***************r
发帖数: 11227 | 27 ^^^^http://www.hoplite.cn/Templates/hpjxwx0196.html
美国驻华武官的报告中，一再强调苏联军事顾问参与黄埔军校的创办以及协助国民党进行改组与建立党军的事实，但报告中并未有具体事例的举证。根据张玉法引用韦慕庭（C. Martin Wilbur）的研究，[8]在顾问人员方面，除鲍罗廷以外，在黄埔军校开学时，初有苏联军事教官四人，后增至三十人。民国十四年（1925）二、三月间，军校学生参加第一次东征时，有加伦（Galen）率领的二十个苏联军官参加。同年十、十一月间二次东征时，各师参谋部都有苏联军官参加。到民国十五年一月，广州地区约有一百四十余苏联军官。根据研究中国现代军事史的刘馥估计，民国十四年时，除了由二十四位高级军事顾问组成的顾问小组派驻广州协助国民党外，苏联驻华军事代表团的总人数约有文武官员一千人。[9]关于代表团的人数记载不一，颇有出入，不过苏联在这段期间派遣数目可观的军事顾问人员参与黄埔建校与协助党军训练作战的事实，应该是无可置疑的。
关于金钱方面的援助，美国驻华武官的报告曾引述苏联高级顾问在一篇《广东政府的发展》的报告中指出... 阅读全帖 |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 28 看到好多人在讨论奥古斯都在日耳曼的森林里损失两（？）
个军团后的反应。以前在西洋军事史中看过，也来凑凑热闹。
印象中罗马的一个军团大概是四千左右的正规军人，屋大维
也是见过大场面的人，前面争霸时期来个这样的损失，相信
不会丧气，主要是时代不同了。帝国的边疆似乎是即将确定
和稳固，猛士兮守四方，机动兵团耗费巨大，且是额外开销。
现在相当以外的损失了驻守日耳曼地区的军团，一下打乱了
四夷臣服的美景。国内生平日久，感觉二代们靠不住，皇帝
一下子不安起来。富勒（借用别人的）评价也说，奥古斯都
（到那时）更像帝国经理，不再是创业的CEO（或者他一直就
没有叔叔凯撒的雄心）。有点过度的反应倒是益发衬托出了
一个合格的有责任心的继承者本身。
三国演义必然是很有夸大的成分，不过拨乱反正说刘备前面一
直带着千把人晃悠也有点过了。 |
|
r********o
发帖数: 1789 | 29 被你老长篇 鄙视拉
其实我是看的富勒的西方军事史上的，他应该是引用的苏老的记载。
谢谢指教。
Augustus |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 30 坎尼是西方军事史的典范： 以少胜多，对手实力也是强悍（一国精兵）
欧美历代军事将领的最高梦想，高于此，就是君王的范围了
斯大林格勒，长平之战，都算是 坎尼类型的
压力山大帝似乎没有坎尼式样的围歼战。
但是朱可夫说了，战争中最困难的，是陷入敌人重围后，要破开重围，败而不亡； 这
个最考究本事 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 31 当时罗马有两个大营，有一万多人退到一个营，5000多退到另外一个营。人多的这个营
推举出来新的将军，于是乘夜突围了，（Hannibal的卫队太累了，没看住）。另外那个
营的5000人天明后投降。
Hannibal确是是军事史上的重要人物，不过你这个评价也太高了些吧？要是Hannibal是
千年一人，打败Hannibal的Scipio岂不是该成神了？而且，我以为Scipio不仅军事上不
输Hannibal，而且政治上比Hannibal的目光深远很多。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 32 军事史是初级爱好者的最爱。毕竟热闹阿，而且相关记载也比较丰富。
经济史，生活史，以及其他专门历史，比较深入。获取资料，或者说谈资比较困难。比
如我要问你唐朝瓷器制造业的分布与发展，不查专业论文库的话，一般人根本只能大眼
瞪小眼，这还怎么把话题炒热？可我要跟你吹唐朝打仗的历史，至少资治通鉴里头就很
多东西可以拿出来说。 |
|
l*b
发帖数: 4369 | 33 我倒不觉得。如果大食军能翻越葱岭，之后的补给怎么解决？前面可是万里瀚海。至少
要打到凉州才有补给。
古代行军，帕米尔山阶这地方就是绝域。高仙芝的山地行军、后勤保障在世界军事史上
都是有名的。
了 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 34 西方任何一部古典历史著作，军事史成分都不低。这话也不止是军事史学家这么讲，谁
叫战争就是那么频繁地发生，并且极大的影响各民族和政权呢？ |
|
c*****t
发帖数: 520 | 35 我说些个人对南北战争和普法战争的了解。
按照美国军事史专家Bevin Alexander 的说法：
从拿破仑战争结束到南北战争爆发，随着远程单发步枪的技术改进和广泛使用，战争的
状况发生了根本变化。因为步枪杀伤力突飞猛进，而同时期的火炮威力尚不足以在步枪
射程外把防线轰开缺口，所以步兵的防御力被大大增强，正面直接进攻防御阵地将导致
极为惨重的伤亡。南北战争中每8 次进攻会有7 次失败。因此双方若以对方主力部队为
目标，强行直接进攻对方阵地，往往会在进攻方遭受巨大损失后，形成僵持局面。
Bevin Alexander 认为：
南北战争中，大多数政治家和军官都视敌人的主力部队为主要目标。只有少数军官，例
如他极为推崇的南军的Thomas Jonathan "Stonewall" Jackson ，以及北军的William
Tecumseh Sherman，能够理解避开敌军主力，打击敌人后方的重要意义。南北战争的
最终结果，本质上归结于Sherman 在1864年总统选举前成功攻占Atlanta ，以及他在此
之后的“向大海进军”战略对南方联盟战争意志的打击，而非旷日弥久和伤亡惨重的阵
地战... 阅读全帖 |
|
R*I
发帖数: 1840 | 36 这个贴很牛，要顶
我说些个人对南北战争和普法战争的了解。按照美国军事史专家Bevin Alexander 的说
法：从拿破仑战争结束到南北战争爆发，随着远程单发步枪的技术改进和广泛使用，战
争的状况........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.36 - iPad Lite |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 37 他好象把板子都打在兵团的头上了。
9兵团入朝前：
一是9兵团主要首长对朝鲜战局快速发展没有相应的判断；
二是组织指挥，物资保障不力；当“1950年09月07日上午，由华东军区司令员陈毅主持
，紧急召开9兵团军以上干部会议。军委指示：解除9兵团攻台训练任务，部队立即集中
，待命开赴山东地区进行以入朝作战为目的训练整补。”解放台湾，当时是解放军压倒
一切的任务，这么重要的任务都予以解除，说明朝鲜战局已经不可收拾。出于保密，9
兵团军以上干部应该知道，入朝作战在即。可是，即使如此，9兵团物资准备工作进展
缓慢，当一个多月以后进入朝鲜时，给养、弹药配置不足，战士们还穿着单薄的衣裤，
造成9兵团在世界军事史上前所未有的重大冻死伤非战斗减员。
三是9兵团没有认真研究美军作战特点，志愿军战术思想还是停留对国军作战阶段。入
朝作战预先号令下达距跨过鸭绿江，实际有一个多月的时间，除去装备物资准备不足，
特别是对美军作战特点，研究不够。比如：美军实际战斗力，指挥员战术动作，其步、
炮、坦、空配合默契程度，环形防御支撑作用等等。如何打，如何突破美军环形防御，
如何打赢，对困难估计严重不足。
9兵团入朝之后：... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 38 高华：六十年来家国，万千心事谁诉
——读龙应台《大江大海一九四九》札记
作者：高华
来源：《领导者》总第34期（2010年6月）
本站发布时间：2010-7-20 7:56:45
一、引子：龙应台要说什么？
龙应台去年出版的《大江大海一九四九》一书在台、港和海外的华人社会引起强烈
反响。作为一名近代史研究者，我读过许多探讨1949年前后中国历史变化的著述，我自
己也曾就其中的某些问题写过文章，但是龙应台的书还是给我留下十分深刻的印象。应
该说，这是一部用散文的文体，以新的思维，对1949年前往台湾的一群中国人进行全新
论述的重要作品。
《大江大海一九四九》意象复杂，场面宏大：从1949年200万大陆人渡海迁台，再
到二战时期的德、俄战场和南太平洋战场；从“白色恐怖”对“外省人”的残酷迫害，
到“本省人”对“祖国军”的期盼和失望，再到“亚细亚孤儿”的悲情。全书有家有国
，以个人和家族的变迁，来折射时代和国家的大势走向对个人命运的影响。以人文的、
人道的史观，穿透被宏大话语总结、归纳的历史，从中还原一条条鲜活的生命，寻求其
中的意义和价值，这是《大江大海一九四九》一书的基本特点。在我多年的... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 39 茅海建功夫是下到了，史料很丰富。不过他是史学家，不是军事史专家，谈论军事行动
的时候罗列事实比较多，决策分析比较少。这点和读比如凯撒战记的感觉很不同。凯撒
那个有利害关系的历史事实要小心区分事实和凯撒想告诉你的事实的区别，不过军事行
动上统帅决策过程写得比较多，感觉比仅仅罗列事实要更有意思。不过这算是吹毛求疵
了，茅海建的书还是很不错的，只要耐下心来读。我刚看完他论证琦善并非卖国贼，史
料分析很严谨。
曾瑞龙的书可以从香港搞。有些卖旧书的书店会有途径从香港搞到。我手里的拓边西北
和经略幽燕就是这么搞来的。当然，网上到处都可以download。我是说对宋史的
general interest是受到宋粉的影响。邓广铭也是宋史专家了，这次搞几本来垫垫底。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 40 看得出你看都没看过中国全史。
中国全史每个朝代按政治史、经济史、军事史、思想史、宗教史、习俗史、科技史、教
育史、文学史和艺术史来写。你说说谁更有资格当主编？ |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 41 天朝电视剧拍的古代打仗那叫打群架，不是打仗。也就是说绝大多数群众根本不知兵。
读读解放军出版社的中国军事史就懂了。看看黑泽明，天与地之类电影也多少好一点。
一群乌合之众一下就被训练有素的弓箭齐射，轻骑兵包抄，重骑兵集团冲锋，长矛阵，
盾牌阵这些杀得片甲不留。善于配合的打混乱的一方基本就是近于屠杀，常常以伤亡几
十几百人的小代价杀死万人以上敌人。所以东汉政府军与黄巾军交战，经常几千政府军
对战几万甚至十几万农民军，还能获胜。要是打群架，早就被吃光了。 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 42 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: 原创揭秘★所谓“百团大战”真有100个团吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 22:04:54 2012, 美东)
最近突发奇想，把自称“抗日战争中流砥柱”匪军8年抗战间最大的一次也是唯一拿得
出手的一次大型战役——所谓“百团大战”小小的研究了一下。发现匪军战史声称的所
谓105个团参战完全是无稽之谈！匪军官方战史《中国人民解放军战史》第二卷声称：
百团大战参战部队为“晋察冀军区39 个团，第一二○师（含决死队第二、第四纵队等
）20 个团，第一二九师（含决死队第一、第三纵队等）46 个团，共105 个团，20 余
万人。”经过考证纯属胡说八道。
我利用所能接触到的有限的史料，采用扫描式的过滤，用极其宽泛的标准，把匪军参战
的团级单位的番号一一列出，加总后得到的数字，大大低于所谓105个团，根本够不上
“百团”的标准。可见，所谓“百团”大战，是一场匪方宣传部门一场成功的宣传战，
连战役总指挥彭德怀在其自述中用的小标题也是“... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 43 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: 原创揭秘★所谓“百团大战”真有100个团吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 22:04:54 2012, 美东)
最近突发奇想，把自称“抗日战争中流砥柱”匪军8年抗战间最大的一次也是唯一拿得
出手的一次大型战役——所谓“百团大战”小小的研究了一下。发现匪军战史声称的所
谓105个团参战完全是无稽之谈！匪军官方战史《中国人民解放军战史》第二卷声称：
百团大战参战部队为“晋察冀军区39 个团，第一二○师（含决死队第二、第四纵队等
）20 个团，第一二九师（含决死队第一、第三纵队等）46 个团，共105 个团，20 余
万人。”经过考证纯属胡说八道。
我利用所能接触到的有限的史料，采用扫描式的过滤，用极其宽泛的标准，把匪军参战
的团级单位的番号一一列出，加总后得到的数字，大大低于所谓105个团，根本够不上
“百团”的标准。可见，所谓“百团”大战，是一场匪方宣传部门一场成功的宣传战，
连战役总指挥彭德怀在其自述中用的小标题也是“... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 44 胡宗南早已经投靠匪军,
所以无论胡手下25万还是八万, 都应该算做匪军人满人马.
我英勇国军在0 比数十万的绝对劣势下, 仍然攻占了匪军首斧延安--
-----
创造了军事史上奇迹!!!!!!!! |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 45 多谢虎肉兄慷慨解囊，这同时也是前任版务设立基金的继续，多谢他们的服务
各位喜爱军事历史和军事技术发展的筒子，欢迎发文要包子：） |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 47 这个是借花献佛，不是慷慨解囊。只是当年热心人太多，现在无法一一致谢，只好一并
谢了。 |
|
|
|
|
