h*********e
发帖数: 6997 | 1 又考了下古，有infer情况的人太多了，人是有思维有推理能力的，不infer简直不可能
，这点上就别专挑北滩的刺了。 |
|
r*********s
发帖数: 1027 | 2 第一，推理引申根本不是错。
第二，引申最多的不是北滩
第三，某些人愿意自己放弃引申的权利，不代表别人也要听他的一起放弃引申。 |
|
r*********s
发帖数: 1027 | 3 我也不是完全反对回击。这点，我对北滩零暴力容忍的态度很佩服，但自己还做不到。
我反对的是pacmom纵容鼓励孩子打架，打人之后家长还推卸责任，不向对方家长道歉的
态度。也反对dpg说因为不喜欢别人就动手打人不算bully的说法，等于给所以bully的
孩子都开脱。
see |
|
r*********s
发帖数: 1027 | 4 我同意这个社会不是完美的，有的时候不得不妥协，比如你以前怎么做，我觉得都可以
理解。但是非对错还是很分明的，在某些情况下放弃原则，错的就是错的，不是值得骄
傲的。更不是用来嘲笑别人的。社会公正不会从天上掉下来，是每个人去争取的结果，
所以我支持北滩，她提出的是正当解决问题的方法，不是自顾其身纵容暴力的做法。 |
|
n********r
发帖数: 149 | 5 不赞成北滩的零暴力观点。 昨天才和一个美国学习的老师谈了谈，她说现在bully从小
学中学高中都普遍得很。你的小孩在成长过程中势必会遇到。遇到就家长跳脚然后转校
？你帮小孩做那么多挡风遮雨，他的适应能力有什么提高？他终究要面对社会的，社会
上的bully不多吗？都是看人说话看人行事的主，到时候还是你这个“大人”或是“老
人”出马帮他解决问题？他要是大学还是被人欺负，也转校？
本来就要培养自己小孩心里强大，我们不是在讨论该不该用板砖打回去，而是说，人家
先出了拳头的情况下，孩子不是只有找自己父母哭诉和被转校这点出息！ |
|
r*********s
发帖数: 1027 | 6 这里之所以不是黑社会，就是因为大家都遵循正常的司法途径，维护一个正常的社会秩
序而已。正常的社会在你的眼里是世外桃源，黑社会控制下的丛林反倒是现实，你非要
把丛林法则带到正常社会来，容忍暴力低头妥协鄙视司法，这样的结果就是营造纵容暴
力的温床，回归黑社会。北滩说的零暴力容忍，是把所有行为失当/bully都扼杀在萌芽
之中，严禁暴力的社会环境，也最好的预防bully的手段。 |
|
|
c*****y
发帖数: 7647 | 8 我不代表谁，我代表我自己。 northbeach自己会来说你不对的。 :)
反正我的观点就是这个，我看不过去的也就是这个，
也许北滩同学某些话比较极端，被人揪住了，
但是她总体意思的表达，是对这种bully事件的不认同，
总比孩子开了别人行若无事，连道歉都不肯说，要好得多。 |
|
r*********s
发帖数: 1027 | 9 同意。
姑息bully，为暴力辩护，并鄙视嘲笑正常解决途径的这些说法，完全枉顾是非，我还
是第一次见到。坚决支持北滩！ |
|
d*g
发帖数: 16592 | 10 其实呢，大家争论的焦点就是pacmom拿孩子的事情作为例子回莲花MM的帖子。
北滩的观点是pacmom不应该拿出她孩子的例子，这样莲花MM未战气势上先受影响。但是
她和这一派的很多id对pacmom的回帖有太多过分的引申。比如说她是出来炫耀的，判定
她炫耀的动机多提供信息。觉得自己家孩子打人头流血，应该躲远远的，羞于发言。而
出来发言就是她觉得没什么了不起的。
她的确说过，男孩子打打闹闹的不是什么大事，兰飞也说过那是中小学男生打打架还比
较普遍，但是不是说打架就是对的，但是不是大错。如果打到脑袋出血的份上是比较过
分的，这个我想即使pacmom也会同意的。我认为男孩子打架，或者面对面出现争端几乎
动起手来的事情比较普遍，好像摔跟头，我们不希望孩子摔跟头，但是这个是很难避免
的。如果父母为了孩子不摔跟头，花了很大精力，也不是办不到，但是意义呢？绝大多
数孩子摔个跟头不会就头破血流，或者瘫痪了。很多父母谈打架就变色，好像打过架就
可能变成混混，变成人见人恨的bully了，然后花大力气教育孩子不要打架，即使面对
对方挑衅的威胁甚至对方动手都不能打，不能有打的念头，我觉得就和防止孩子不摔跟
头... 阅读全帖 |
|
y****n
发帖数: 884 | 11 我也觉得是，而且北滩原先的说法也不是特指一个人，因为不止皮皮娘一个欣赏Ｐ妈来
着，不过皮皮娘自动对号入座，就变成俩人对决了． |
|
c*******u
发帖数: 12899 | 12 新ID可能不清楚，其实在PA混久了的都知道，北滩真是对事不对人的。大家消消气吧..
... |
|
s********l
发帖数: 559 | 13 我不太了解这次争论的细节，但就NORTHBEACH上面的观点还是支持的。我在板上通常潜
水，一直觉得北滩说话爽快观点鲜明，挺对我的胃口的。话说每个人说话风格都不一样
，咱们就事论事，基本观点说清就行了，不要在个别词句上纠缠了。都休息会儿吧。 |
|
r*********s
发帖数: 1027 | 14 我没觉得她过激，讲的都是硬道理，不用对你道歉。
我支持北滩继续批判表面语气温柔，实际唆使暴力的pacmom，以及所有纵容暴力起到帮凶作用的ID。 |
|
p*****m
发帖数: 2895 | 15 全力支持北滩同学！
她教育孩子有方，做人正直，说话直爽，思维独特，观点鲜明！ |
|
v********e
发帖数: 2558 | 16 秋干物燥，咱们就是一群剌猥在磨合。
坚持自己的想法才会有人支持有人反对。
我是支持北滩的。 |
|
|
|
m******l
发帖数: 2472 | 19 没事儿。这边吵架很多， 对事不对人。大家在交流内心。
这次你和北滩意见不同，说不定下次就站在一条线上了。 |
|
b******r
发帖数: 1106 | 20 我也觉得北滩有点低估了孩子的不同了,有些倔小孩在同样的管理力度下, 是没什么效
果的, 不是家长没管教.做为家长真的是很痛苦.
不过作为一个被同一个小孩咬了>10次的孩子的家长考虑, 家长的态度是别人愿意不愿
意,能不能给的起耐心和爱心等你娃OUT GROW 的一个因素. 你要是轻描淡写的说孩子都
会OUT GROW 的, 被咬的可能就淡定不起来了. 孩子咬人都会OUT GROW 的就是一句废话
性真理. 随孩子长大, 不过用暴力表达自己表现到用拳脚, 用刀棍,用枪炮而已. |
|
l******a
发帖数: 16364 | 21 我觉得这个就是你们两拨的根本分歧了，你觉得所有家长都想把孩子管好；巴黎和北滩
觉得很多家长没有下大力气或者根本没管，就等孩子rdy了。 |
|
k*******a
发帖数: 44 | 22 我心里很赞成北滩，因为我从来不许我娃打人。只是我本人脾气大，从来不肯吃亏。我
娃脾气好。 |
|
|
|
|
E*********e
发帖数: 10297 | 26 我哪敢害自己老婆?
既然他们推你当老大,咱们就为难一下了,为了手下这么吵着让你做老大的弟兄么
恭敬不如从命
不要担心哪个做东,PA这么大的黑社会,每个人交100也就是够了
我还满喜欢哪个北滩咬蓝非儿的IDEA,打是亲骂是爱,千古颠扑不破的真理 |
|
E*********e
发帖数: 10297 | 27 现在的名词应该叫SHARE吧
就是北滩和兰费尔share pa和评奖 |
|
c*****y
发帖数: 7647 | 28 pat pat.
今天灌得比昨天欢乐。
难得看到北滩同学的小儿女情怀。 |
|
c*****y
发帖数: 7647 | 29 今天这一回，就是
北滩情挑蓝金子，PA一笑泯恩仇。
欲知后事如何，下回大坑再见。
欢乐的星期五。:) |
|
d*g
发帖数: 16592 | 30 这个跟这个你刚才说的没有关系的另外一个问题，
如果你不能说pacom大儿子是bully的话，你刚才的论题就有错误。
OK,这个问题和刚才那个论题没有关系，不过你要问，我认为就是：
我觉得我没有足够信息来认定他小儿子是不是bully那个女生。
我只看到pacmom说，她小儿子说不上故意的，我不太明白怎么回事。好像她自己也没搞
清楚，至少她没有说出来。北滩说她儿子说闹着玩的说法我没有看见。
在这
慎地 |
|
P***s
发帖数: 11672 | 31 你说：我已经准备好了一场狂风暴雨的到来了
我利马就想到鲁迅说的：真的勇士，敢于直面啥啥的人生。。。。
另外，你再怎么和北滩吵架，最好别说她是老ID，仗着认识人啥的，她几乎和所有的老
ID都干过架。
的。 |
|
|
i**e
发帖数: 19242 | 33 恩，葩坛急需一名“特罗嗦”名牌
我看你就笑纳了吧 :)
简章什么的，问北滩同学要 |
|
t*******e
发帖数: 247 | 34 呼唤智者！
我回帖北滩说我附和， 这年头真是林子大了啥鸟都有。 |
|
f****y
发帖数: 2612 | 35 其实我都说了，你们双方观点并不矛盾
反对bully，有很多的途径
教化，是北滩支持的，防患于未然，很好
教化并不是对所有人有效的，不然这个世界上也不会有犯罪了，都和谐了
因此，下一个方法，强大自身
但是多强大算强大，强大到什么程度就不会被bully了？是个问题。不过多参加体育锻
炼，team game，总是没错的
再下一个，惩罚
这个很少人讨论，因为这个也不是我们能控制得了的，但是作为家长我们也是可以呼吁
，敦促的，可以向教育界提出我们可行性的方案的。
单纯的一句“反对bully”没有足够建设性。 |
|
n**********n
发帖数: 532 | 36 难道你没有发现除了另外一个人（那个人比你极品，我承认你还好），
这里所有人（或者几乎所有人，如果我忘掉了几个帖子的话）都和北滩观点相似吗？
到底是你的理解能力有问题，还是大家的理解能力都有问题？ |
|
i*****k
发帖数: 2576 | 37 那我来更正一下吧。
我认为，现在一方是（自己或孩子）被BULLY或有被BULLY可能的，家长们已经觉悟到要训练孩子强势遇到欺负打回去，另一方面认为BULLY的孩子家长应该教育孩子不欺负别人。
另一方是从小BULLY别人的和以后孩子有BULL别人可能的。他们认为别人被BULLY不是他们BULLY者的责任，而是那些被他们（或他们孩子）BULLY的人天生弱丑欠扁，还有那些父母没教育好他们孩子强势。
丛林法则和强势教育大家都认同，但是要看由谁来说。被BULLY的人自省要强势打回去是要自强，可BULLY别人的人就没有立场要求别人变得在自己眼里不那么欠扁了-- 这实际上是给自己的BULLY找理由。就好比怕遭抢劫的人自省要保存好自己的钱避免走黑胡同等等，而抢劫的人就没有立场要求被抢的人不要那么有钱或者不要创造机会让自己抢。（我打个比喻，估计有一位又要说把BULLY和抢劫并提太严重了）
第一方的家长们想到世界上有这么多的BULLY家长和他们以后的BULLY孩子们，对自己孩子的处境比较担忧。教育孩子强势当然是必须的，现实中对这些BULLY的家长孩子还是躲着走比较好。而且自家孩子遇到BULLY的孩子而对方... 阅读全帖 |
|
h*********e
发帖数: 6997 | 38 北滩经常一石二鸟，一个帖子一句话就把几个人都一锅端了。 |
|
t*******e
发帖数: 247 | 39 是啊，有时候都快成了垃圾桶了
我严重怀疑北滩生活中的样子也是这样的， |
|
t*******e
发帖数: 247 | 40 你可以考古，从来没有赞同或者不赞同你们所说的任何bully观点， 我只是看了她的经
历就想到我自己的经历。
我对bully 从头到尾只是说了我自己的经历， 我的经历里面，我提到运动给我带来了
很多好处， 其他我没有做过任何评价。
很多都是你们给我加上的标签， 我承认， 我确实是重点对北滩文字交锋， 但是她的
确对我人身攻击在先。 |
|
t*******e
发帖数: 247 | 41 恩， 你说对， 虽然我也想到了， 没忍住， 呵呵。
真是没意思，还浪费时间，
这一点说心里话， 我还是挺佩服北滩的， 她精力真好啊，长期这样做斗争， 我可吃
不消。 |
|
d***i
发帖数: 597 | 42 你太抬举楼主了。。
四内普同学9成也是看不惯楼主的，不过想必更加看不过北滩一点 |
|
P***s
发帖数: 11672 | 43 其实，不是支持Tigerjune，不过是反北滩罢了。 |
|
B******1
发帖数: 9094 | 44 悲叹 = 北滩 -> Chinese is a great (and funny) language! |
|
c*******u
发帖数: 12899 | 45 我觉得北滩说得有道理。
如果孩子在外头都表现特好特懂事特乖，就是在家里胡闹，应该从你们自己身上找找原
因，是不是经常会在她闹过之后迁就她？
要不然咨询下儿医，找专家看看。
5岁多的孩子，照理说是早就能听懂话，能明白consequence的了。 |
|
B**********y
发帖数: 3855 | 46 别生气，北滩一向是怒其不争，哀其不醒。没有恶意的，既然把家务事摆上来，就允许
人家有不同看法的，是不是？ |
|
|
t**f
发帖数: 2360 | 48 偶也同意北滩的观点，私房钱这个事儿好像是有点怪怪的 |
|
|
p*******g
发帖数: 2682 | 50 是这么回事？我后来看不是北滩的对手，我就撤了。后来殃及你了？真不好意思哈。那
个名ID就是那个时候来的？ |
|
