|
|
c*******t
发帖数: 953 | 3 汉语里面同音字多，小孩常常碰到问题。老二碰到过“虾人”和“走路的鹿”和“地上
的鹿”的事情。老大（8岁半时）也碰到过类似的问题。
评书中说“蜀军听到了消息，都沸腾起来了。”我就停下来给老大讲解“沸腾”的意思
，和引申的意思。老大说，她还以为是高兴得肺都疼了。她自己曾经笑得肺疼。
学到胖瘦，我说瘦是形声字，里面的叟是老人的意思，“那里走来个老叟。”老大说，
我知道。黄忠是个射箭的老叟。（叟不卷舌，我现在才知道。当时不知） |
|
c*******t
发帖数: 953 | 4 再加两个最近发生的同音字的事：
昨晚我看老大的指纹，说有一个是两个箕相互缠绕，像是个太极图的样子。然后就在网
上找太极的图案给她看。她说，看过一个电影《茉莉花开》（陈冲和章子怡演的），里
面那个人的额头上有一个太极（胎记）。
今天早上我拿出一个甜辣椒，想叫老二吃。我说：这是一个不辣的辣椒，你吃吃看？老
二说：“咦吆，blood!“ |
|
s*********9
发帖数: 225 | 5 昨天教Lily 汉字 ＂奶＂， 开始让她看字，她念 ＂好＂， 解释了＂好＂ 和 ＂奶＂
的相同和不同， 算是记住了。 结果后来看到 ＂妈＂字，又念成＂奶＂
这三个字，单独拿出来总混，不过看到＂爷爷奶奶＂ ＂爸爸妈妈＂ ＂好孩子＂，就猜
对了
开始的时候＂目＂和＂日＂混
还有＂右＂和＂石＂
＂不＂和＂木＂
练习多了才分开
同音字: 总算记住＂有＂了，昨天学了＂友＂，并且有一个词＂友人＂，我刚念完还
没解释，姑娘说：＂家里有人吗？就是这个有人。＂并且飞快地把字卡放入＂认识的字
和词＂那个盒子里去了。 |
|
d******1
发帖数: 249 | 6 作者：山娃
【正见网2012年02月02日】这个题目很大，因为汉字的内涵实在是太大，本文只是一个
方向性的探索。需要说明的是，如果不是一个法论大法修炼者，是绝没有这篇文章的探
索。
一、 汉字的形义
汉字非常讲究形态，它是世界上独一无二的方块字。因此也有人说汉字起源于佛家的万
字符“卍”。单单一个“口”字，就形象直观的告诉人，它代表说话，是语言文字。透
过这个最简单的字，造字者赋予汉字的这种象形、对称、规范、方正、内敛、稳定之意
跃然而出。汉字约有七八千个，都是一种形态，就是那几十个偏旁部首的不同组合。就
是说所有的汉字形态都符合造字者的一个中心理念。那么这个造字者是谁呢？
字是文化的承载；但实质上却是先有了文字，而后才有了文化、文明。文化是文字内涵
的演绎，正是通过历史上不同的历史故事的演绎，才赋予了汉字本存的、应有的文化内
涵。所以汉字是中国文化、中华文明的基础，是根本。譬如整个三国历史就是把“义”
的内涵形象的展示给了人；岳飞悲壮的历史故事就告诉了人什么样的行为是“忠”。可
以说，中国五千年历史大戏就是对汉字内涵的诠释。那么，在这个历史的过程中，是谁
主导了这件事？这样做的目地又... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 7 以下转贴：
同音字词的存在，并不是汉语所特有的现象，但是汉语中的同音字比较多，这的确是事
实。现代国际上使用比较普遍的英语，也存在着一些词汇同音的现象。如：eye－I，
for－fore－four，hear－here，
in－inn，know－no，meet－meat，or－oar－ore，right－rite－write－wright，son
－sun，等等。但它们在整个英语词汇中的份量，是微不足道的。汉语则不然。汉语共
有四百多个音节，如果把声调的区别也作为不同的音节来看待，也只有一千三百多个，
而汉字的总数在五万个以上。当然，这五万多个汉字，其中有四万多个在现代实际上已
停止使用，可以不去考虑它们。如果以一般字典所收的八千字为计算对象，那么，平均
每个音节也有六个同音字。而同音字的分布又是不平衡的，有一部分音节的同音字远远
超出了这个平均数。虽说字并不等于词，但常用的多数汉字都是构成现代汉语多音节词
的词根，而且可以独立当词使用的汉字数量仍然是相当大的。要研究汉语的特点，这是
一个值得重视的问题。
西方语言学者曾经认为汉语是“孤立语”，是一种发展程度很低的语言；他们又认为英
语是... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 8 以下转贴：
汉语的同音字词较多，也不是固有的现象，而是历史的产物。
根据一部分学者对汉语的研究，我们得知汉语在上古时期音节中的辅音较多，因而可能
构成较多的不同的音节。而那时的词汇总数又较现代为少，这样，同音字并不是很多的
。高本汉认为古代汉字读音是有辅音群的。【3】王力说：“上古汉语的语音是很复杂
的：声母、韵腹、韵尾，都比现代普通话丰富得多，和中古相比，也显得复杂些。”【
4】
古代汉字的读音，塞音声母有四套t，t‘，d，d‘，即既有清浊之分，又有送气不送气
之分。还有一些复辅音声母。如gl－，kl－，bl－，pl－。辅音韵尾有：－m，－n，－
ng，－p，－t，－k，－b，－d，－g，但是声调并没有形成。《诗经》和《楚辞》中有
韵脚，但并无可以构成平仄对仗的痕迹。
到了中古时期，复辅者声母分化为单辅音声母，浊辅音塞音声母开始消失，－b，－d，
－g，这些浊辅音韵尾也逐渐失落，而声调却发展起来了。有了平上去入四声。入声字
均以－p，－t，－k，这些清输音为韵尾。
在现代北京话中，除了m－，n－，l－，r－，这几个声母外，浊辅音声母都消失了。辅
音韵尾徐了－n，－ng之外，全部失去了... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 9 以下转贴：
论汉语无同音字拼音化的必要性以及具体方案
当年鲁迅先生等学者对汉语同音字问题没有提出较好的解决方案，所以拼音化不了了之
，因为当时还没有汉字编码的概念。但现在是信息时代，汉字编码有好几套如：五笔，
仓颉，郑码，四角码等等。当然这些编码是不能当语言来使用的! 但为什么不能有一种
一字一音无同音的读音码？当这种读音码只要做到高频字读音易读易分辨，绝对是一种
相当优异的汉语拼音化方案。更绝的是她可以与汉字兼容，因为与汉字相互对应，所以
可以互相切换自如。从而完美继承汉语的优点，且又不会造成文化割裂。下面先对汉语
与西方语言作以对比：
汉语拥有最洗练的字单位语素分配与极端强大的构词能力与造句能力从而不需要复杂语
法来使句子简洁易懂；词汇量庞大且天天冒新词但是词的表意性极强基本上是一看就懂
，且非常易记。
西方语言的糟糕的以词为单位的语素分配的后果就是：须要用复杂的语法来使句子简洁
易懂，越是读写一致，单词就越长，语法就越复杂。如德语读写高度一致，其语法就要
比英语要复杂许多。词汇量庞大且天天冒新词但是词的表意性极差除了少数词用到词根
有一定的表意性外，其他的全无表意性，只有靠死记硬... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 10 汉字应该被抛弃, 但拼音化也有问题, 就是汉字同音字太多, 用拼音也解决不了这个问
题. 韩文其实就是汉字的拼音化, 他们也有这个同音字太多这个问题.
我觉得的汉字的两大问题:
1. 读音和写法基本没有关系. 你学同一个字其实要学两遍,一个记读音,一个记怎么写.
这个造成初学者很大麻烦. 别野这个词就是这么搞出来的. 所以后来只好引进拼
音来助记. 拼音实际上就是英文的元音和辅音, 汉字原来可没这个的. 大部分字母文
字,比如英文吧, 你不认识这个词,看到后基本还是会读的. 而且一个词的读法和拼写基
本相似, 你会读基本就会拼出来.
2. 同音字太多. 造成你听句子的时候必须从上下文来理解. 输入中文打个拼音找一个
字也要花不少时间. 英文里面同音字两百多个? 汉字里面就是无数个同音字了.
汉字的同音字太多一直被当作笑话来讲, 昨天看西游伏妖篇: 一个女妖说:我是蜘蛛.
猪八戒回答说我也是只猪阿. |
|
l****z
发帖数: 29846 | 11 你根本就没有看我写的就开始瞎喷. 我说了英文没有同音字嘛?
我都说了英文大概200多个同音字, 主要都是那些发音比较短的词, 但中文里面同音字
是多少? 你用拼音打字打个qin的话,会出来无数个同音字, 还不说4声了. 因为中文的
每个字发音都很短, 这个必然造成大量的同音字. 一个好的语言绝对不应该有这么多同
音字的. 我上面说了, 同音字太多造成交流的时候必须从上下文来理解. 华人土生土
长的没感觉, 但你看老外学中文就可以理解中文这个语言其实挺操蛋的.
我知道这里都是华人,所以不少人讲起中文这个语言来的话比较defensive. 但从中文这
个语言本身来说的话, 并不是最先进的. 看语言的发展就知道字母文字在象形文字后
出来,比象形文字先进.
如果让大家学一门新的语言, 一门结构象英文, 一门结构象中文, 你觉得人们会选学哪
一门? |
|
t***o
发帖数: 71 | 12 就组合方式而言，汉字比英文灵活太多。
比较一下有意义的最小单位，汉语的“字”和英语的“word”，如“跑”和“run
”，对应的数目约为几千和几十万。再比较一下无意义的最大单位，汉语的“笔画”和
英语的“字母。比如“、”和“A”，对应的数目约为小于10和26。
单词的组合元素是字母，汉字的组合元素是笔画；用26个字母能组合出的单词数量
是可以计算的，而用几个笔画能组合出的汉字却是无限的？关键就在于用笔画构建汉字
的时候引入了“空间”这个参数，比如“甲”、“由”、“申”、“田”这几个字，差
别就在于空间。导致的结果就是用几个笔画就能组合出无限的、并且是简洁的汉字。因
此汉字不仅是字，也是画，是二维。而用字母组合英文单词时，涉及的唯一参数就是顺
序，还只是前后顺序，连上下顺序都没有。导致的直接结果就是单词数量上的庞大和本
身的冗长。
来个比较，用r、n、u这三个字母能组合出多少单词，随便重复使用，反正俺只想
的出run一个。你不可能把u写在上面、r和n写在下面来组合出单词。而用“―”、“丨
”能组合出多少汉字？一、二、三、土、士、吉、口、品、日、曰、晶、吕、田、甲、
申、由、正、十... 阅读全帖 |
|
L*******t
发帖数: 77 | 13 MARK
就组合方式而言，汉字比英文灵活太多。
比较一下有意义的最小单位，汉语的“字”和英语的“word”，如“跑”和“run
”，对应的数目约为几千和几十万。再比较一下无意义的最大单位，汉语的“笔画”和
英语的“字母。比如“、”和“A”，对应的数目约为小于10和26。
单词的组合元素是字母，汉字的组合元素是笔画；用26个字母能组合出的单词数量
是可以计算的，而用几个笔画能组合出的汉字却是无限的？关键就在于用笔画构建汉字
的时候引入了“空间”这个参数，比如“甲”、“由”、“申”、“田”这几个字，差
别就在于空间。导致的结果就是用几个笔画就能组合出无限的、并且是简洁的汉字。因
此汉字不仅是字，也是画，是二维。而用字母组合英文单词时，涉及的唯一参数就是顺
序，还只是前后顺序，连上下顺序都没有。导致的直接结果就是单词数量上的庞大和本
身的冗长。
来个比较，用r、n、u这三个字母能组合出多少单词，随便重复使用，反正俺只想
的出run一个。你不可能把u写在上面、r和n写在下面来组合出单词。而用“―”、“丨
”能组合出多少汉字？一、二、三、土、士、吉、口、品、日、曰、晶、吕、田、甲、
申... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 14 不好意思，吐槽一下版主的高论。
1）“既然认识1000多个左右的汉字,就基本可以看书了, 那我们要那么多的汉字做什么
, 我
们只需要1000多个左右的基本汉字, 每个字有唯一的发音和意思, 不存在同音字和近义
字. ”
首先，楼主似乎认为简单和效率就是语言的一切，至少是追求的准则。其实没那么简单
。人不是机器，至少不是机电结构的机器。
至少，人的大脑需要刺激，才能发育起来，看看大脑神经发育学，刚出生的时候，神经
节没有怎么连接起来，视觉都没有完整建立，此后神经末梢飞速生长，无数连接形成又
消失，这是一个学习和生长的过程，与外界刺激互动。而人和动物的不同之处在于，大
脑皮层需要的主要刺激是语言的刺激，人用语言构造世界。
所以，楼主设想的极简和高效语言，搞不好对于文明是毁灭性的。语言的冗余度并非没
有用处，同一个概念，有几十种说法，这是进步，不能用孔乙己那样来简单嘲讽。
英语，据说只要3000各词汇量就基本够用，但是莎士比亚作品有几十万，据说丘吉尔有
百万词汇量。这并不是一个简单效率就能说明的。阅读莎士比亚或者诗经，至少可以帮
助脑神经发育，甚至预防老年痴呆。
2）汉语和英语同音字的比较... 阅读全帖 |
|
J*******l
发帖数: 133 | 15 奉Mandarin為「國語」是對漢文化的嚴重侮辱。Mandarin是滿族人學講北京話而出現的
Mandarin的由來
[400年前的北京話：吳語]
北京自建城以來經歷過了許多個朝代的變遷，自古以來北京話有過多少變化？如何變化
？從歷史上講，400多年前的明朝末年，從意大利來的傳教士利馬竇曾用羅馬拼音記錄
了大量的當時的北京話，這些記錄至今尚保存著。從利的記錄中可以明白無誤地看出：
當時的北京話是有大量入聲字並且沒有zh、ch、sh等翹舌音的語言。這說明了當時的北
京話不是現在的北京話，也不是現在的普通話，因為無論北京話還是普通話都不具備這
些特徵。同時也說明了北京話和普通話的歷史都超不過400年，400年前的北京話是明朝
的官話（考證為吳語）。
[北京出現第二語言：滿語]
滿人入關進駐北京後，為了小區的安全等政治因素，滿人把紫禁城周圍10裏之內的漢人
全部趕走而專屬滿人居住，這個範圍稱為北京的內城，而10裏之外稱為外城。於是，北
京城出現了兩個社群：滿人社群和漢人社群，這是階級、語言和居住地域等都十分分明
的兩個社群，北京城也就出現了兩種語言：明朝官話和滿語。任何語言都是跟人群一體
的... 阅读全帖 |
|
J*******l
发帖数: 133 | 16 奉Mandarin為「國語」是對漢文化的嚴重侮辱。Mandarin是滿族人學講北京話而出現的
Mandarin的由來
[400年前的北京話：吳語]
北京自建城以來經歷過了許多個朝代的變遷，自古以來北京話有過多少變化？如何變化
？從歷史上講，400多年前的明朝末年，從意大利來的傳教士利馬竇曾用羅馬拼音記錄
了大量的當時的北京話，這些記錄至今尚保存著。從利的記錄中可以明白無誤地看出：
當時的北京話是有大量入聲字並且沒有zh、ch、sh等翹舌音的語言。這說明了當時的北
京話不是現在的北京話，也不是現在的普通話，因為無論北京話還是普通話都不具備這
些特徵。同時也說明了北京話和普通話的歷史都超不過400年，400年前的北京話是明朝
的官話（考證為吳語）。
[北京出現第二語言：滿語]
滿人入關進駐北京後，為了小區的安全等政治因素，滿人把紫禁城周圍10裏之內的漢人
全部趕走而專屬滿人居住，這個範圍稱為北京的內城，而10裏之外稱為外城。於是，北
京城出現了兩個社群：滿人社群和漢人社群，這是階級、語言和居住地域等都十分分明
的兩個社群，北京城也就出現了兩種語言：明朝官話和滿語。任何語言都是跟人群一體
的... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 17 以下转贴：
汉字的数量并没有准确数字，大约将近十万个，日常所使用的汉字只有几千字。据统计
，1000个常用字能覆盖约92%的书面资料，2000字可覆盖98%以上，3000字时已到99%，
简体与繁体的统计结果相差不大。
因此, 我觉得激进一点的做法, 就是只要保留1500个汉字即可, 保证一字一音! 这样就
彻底没有同音字的困扰, 学习的成本很低, 发挥出汉字强大的组词功能!
大量的同音字是汉语的一个特有现象，很多人认为这只是一种文字的缺点，但其实这是
一种语言的缺陷，甚至可以说是一种语言的病毒，因为同音字意味着语言已经接近解体
了。有人利用汉语的同音字现象写了一篇文章叫做＂施氏誓食狮＂，很显然，没有人可
以在语言中去说＂施氏誓食狮＂，也就是说汉字的＂自成一体＂使得语言作为一种表意
的体系已经失效了。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 18 汉字两个大问题. 除了读写分离外, 没人说汉字的同音字特别多嘛?
用拼音输入法的时候, 你打入个字母出来无数个同音字让你选. 英文也有同音词,但
没有那么多. 同音字多的情况下, 理解必须通过上下文来理解, 这样造成歧义的情况也
会比较多. 同音字太多这个问题即使是把汉字拼音化的韩文也没有解决.
前面一个id很有意思, 说英文怎么怎么差, 但用了aka, 这个正是英文简洁的地方. |
|
a***e
发帖数: 27968 | 19 同音词就少了，
aka这种和成语比简洁性如何
不学无术翻译成英语
: 汉字两个大问题. 除了读写分离外, 没人说汉字的同音字特别多嘛?
: 用拼音输入法的时候, 你打入个字母出来无数个同音字让你选. 英文也有同音
词,但
: 没有那么多. 同音字多的情况下, 理解必须通过上下文来理解, 这样造成歧义的
情况也
: 会比较多. 同音字太多这个问题即使是把汉字拼音化的韩文也没有解决.
: 前面一个id很有意思, 说英文怎么怎么差, 但用了aka, 这个正是英文简洁的地
方.
|
|
C*******l
发帖数: 1198 | 20 1）读写分离
其一，中文并非读写分离。大部分汉字是形声字，声旁就是用来读的。
其二，中文有些字出现读写分离是因为字源跟使用者的读音不同，无论这是时代的变化
还是地域的改变。这些字在本来创造该字的时间或者地方是读写相关的，但是时间和地
点改变了就出现读写分离了。这个问题在英文中同样很严重，所以英文也不容易学，大
部分母语人依然没能学得好。这是语言界和教学界所公认的。
你不信，可以自己生一对同卵双胞，放到北美和南美经济条件相同的家庭里寄养，不要
给他们接触中文或者其他外语，过5年再对他们的语言水平进行测试，你会得出落后的
南美语文水平远超北美这种谬论。但其实根本就是北美的通用语比南美的通用语难学。
2）同音字特别多
同音字特别多的只有普通话。这是元代之后出现的现代语言，大部分的 尾音 相近的音
和调 都被合并了。保留古音的方言就没有同音字特别多。无论是粤语 吴语 赣语 客语
潮语 闽南话 福州话 都没有同音字太多。湘南话我仍未能听，但感觉音节和音调仍比
普通话多。不是专家或者天才，只是小时候做兼职要服务太多不懂普通话的乡下老人。
3）缩写只对惯用者有含义，不惯用的会听不懂。
你说GM是go... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 21 汉字无法变为音符，根本原因是它是单音节语言（monosyllabic ），有大量的单音节
词，同音字非常之多。因此若不在形象上作区别，便无法区分那众多的同音字。英文其
实也有类似情况，例如write与right 都是单音节，为了区分，只能在书写上人为制造
差别，但毕竟英文是多音节语言（大部分语言都是多音节语言，中文是一种反常现象）
，单音节词有限，所以不是什么严重问题。
汉字简化乃是两方面的工作，一是减少笔画，其实也不是文字专家们发明的，有许多简
化字原来就存在于民间，而有的则是草书中使用的字。这我并不反对，因为它并不会引
起混乱。例如“畫”字减少了笔画，变成“画”字。这倒没什么问题。对于此字来说，
简体转繁体确实只是个font转换。所以我也不反对，觉得未尝不可。例如我当年上小学
时，第一课是“開學了”，那个“學”笔画之多，没哪个学生有本事把它写在格子里。
简化为“学”字只是减少了笔画，并不会造成混乱，因此我是欢迎的。
另一方面则是归并同音字，我认为这是反动行为。中文多数是一字一音一义。每个发音
最初只有一个字来显示。例如“狼”，最初只有“良”。但后来生活复杂了些，词汇开
始增加，同音 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 22 那为什么英文里面很少有同音字? 而高大上的中文里面那么多同音字? 恰恰是中文你念
出来一个字,别人不知道是什么意思, 因为同音字太多了.必须通过上下文来理解. 英文
基本不存在这个问题,
字母文字里面的单词即使人不认识也基本会读. 中文你不认识就是不知道念什么. |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 23 大概两年前这个版曾讨论过汉语的优缺点，我当时曾经思考过一些。下面先转贴和节选
一篇天涯上的文章，希望能引起讨论。
++
汉字的优点:
单个汉字是表意的, 所以组合造词很方便, 组合之后,别人也容易明白. 千来个字就可
以了读书看报没什么难的了.
汉语发音的优点:
50多个声母和韵母, 再加上4个省调, 可以发出约1500种音来, 表达同样意思的一段文
章比其他语种发的音少, 因此思维速度快. 每个字一个音,音节清晰
缺点, 1.字形和发音不对应, 见字不能发音. 2.同音字太多, 只听发音很多意思是不能
明白的
订金和定金, 革命的主力和阻力, 忠于人民和终于人民...
既然认识1000多个左右的汉字,就基本可以看书了, 那我们要那么多的汉字做什么, 我
们只需要1000多个左右的基本汉字, 每个字有唯一的发音和意思, 不存在同音字和近义
字. 我们可以用这些基本汉字去造词组句, 别人也容易明白, 也好发音, 拼音就自然而
然可以用了.
汉语拼音现在可以拼出最多1500个不同的音, 实际上, 随着时代的发展,常用的汉字越
来越少, 以后我看更少. 现在大概就是3500个的样子, 我看了... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 24 中文比英语先进很多。
另外，不说什么先进落后，至少你的几个说法都是严重逻辑错误。
1）“但中文里面同音字: 是多少? 你用拼音打字打个qin的话,会出来无数个同音字,
还不说4声了”
你这个毫无意义。因为中文的一个字和英语的一个词是完全不同的概念。两个文字是根
本不同的设计。你拼音qin底下许多字，你就说是同音字，来和英语同音词比较，这是
完全扯淡。你这个比较毫无意义。
按照你这个逻辑，你怎么不说英文只有24个字母，等于是只有24个字。
确实有人说中文低级落后，因为英文只有24个字母，多简单易学，汉字有上万个，太可
怕。所以汉字落后。这是把汉字等同于字母。
和你的把汉字等同于单词一样，全是扯淡。自己糊涂。
中文和英文，谁的同音词多？其实不太好比较。我还没有见到一个真正令人信服的说法
。两个都是庞大语言，词汇量极为丰富。不过比较少见词汇意义不大，词汇多的语言肯
定同音词更多，中文这种构造性语言，词汇量本身就很难界定。不像英语那样固定。
比较可靠的是先决定一个常用概念的组合，再用这些概念，去比较辞海和英语大字典里
面表达这些概念的常用词。先把常用词筛选出来，再看谁的同音多。我随便翻翻辞海，... 阅读全帖 |
|
c***e
发帖数: 1207 | 25 赞一个，进来膜拜一下
中文比英语先进很多。
另外，不说什么先进落后，至少你的几个说法都是严重逻辑错误。
1）“但中文里面同音字: 是多少? 你用拼音打字打个qin的话,会出来无数个同音字,
还不说4声了”
你这个毫无意义。因为中文的一个字和英语的一个词是完全不同的概念。两个文字是根
本不同的设计。你拼音qin底下许多字，你就说是同音字，来和英语同音词比较，这是
完全扯淡。你这个比较毫无意义。
按照你这个逻辑，你怎么不说英文只有24个字母，等于是只有24个字。
确实有人说中文低级落后，因为英文只有24个字母，多简单易学，汉字有上万个，太可
怕。所以汉字落后。这是把汉字等同于字母。
和你的把汉字等同于单词一样，全是扯淡。自己糊涂。
中文和英文，谁的同音词多？其实不太好比较。我还没有见到一个真正令人信服的说法
。两个都是庞大语言，词汇量极为丰富。不过比较少见词汇意义不大，词汇多的语言肯
定同音词更多，中文这种构造性语言，词汇量本身就很难界定。不像英语那样固定。
比较可靠的是先决定一个常用概念的组合，再用这些概念，去比较辞海和英语大字典里
面表达这些概念的常用词。先把常用词筛选出来，再看谁的... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 26 中文字本身就是象形文字起源的, 当然可以表意, "日"字和"马"字就是代表性的象形文
字. 但汉字的写法就是表意, 没有表音. 这两个是很大的脱节. 所以我不认为中文
算是一个很先进的语言. 哪里有先进的语言让你同一个字/词必须读音和写法要学两次
的? 所以才有别野. "野"字加了一个土字底就读成"树"了.尼玛不认识这个字的人怎
么也不可能发对音阿.
韩文就是把汉字的表意去掉, 改成表音. 这下看到字能知道怎么读了, 但同音字这个难
题还是没有解决. 你问韩国人就知道, 他们遇到不认识的字, 可以读,但因为不知道是
什么意思, 而且因为同音字太多,所以必须通过上下文来理解是什么意思. 你单独拿个
字出来让他解释什么意思, 他就不能解释. 因为同音字太多了. 遇到一个韩国人说名字
叫yongjie, 但这个yong可以有很多同音的中文字的, 他自己知道这个yong是"英"的意
思. 但别人可能就不知道了.
实际生活中, 对某种语言熟悉的人在看文章的时候都不会具体看某个字/词是怎么写/拼
的, 都是一眼扫过去就可以理解了. 但我说的是中文这个语言自身就有这个很大的缺陷
. 而且... 阅读全帖 |
|
y*j
发帖数: 3139 | 27 其实韩文的拼音化方案导致同音字很多也许可以这样解决：文字分成四部分：辅音，元
音，声调，表意，有些汉字输入法就是这样区分同音字的。
：你的这些例子和汉字本身关系并不大，比如像韩文那样的拼音文字也可以组词。
：汉字不能拼音化的最大障碍是汉字有太多的同音字。是不是当初设计的时候有缺陷？
：至于说汉字能提高智商，那治病那就可笑了，这个说法的假设是汉字复杂所以可以提
高智商，但是又抱怨英语没有规律，汉字组词简单，那到底是简单好还是复杂好呢？ |
|
a***e
发帖数: 27968 | 28 音义分离，文字的形式左右了汉语读音的进化，同为汉藏语系，
汉语在文字指导下读音进化方向
和藏语完全不同，语法结构也受影响
表意优先导致读音简化精炼，被诟病的同音字词对正常口语交流基本没有影响，
那是因为同音字词出现的语境多数天差地别没人会搞混，这个是文字影响下精炼的结果
口语里的读音，类似高级计算机语言里的函数或者运算符，用来完成某功能的
同音字词，对口语而言是一种运算符重载，尼玛绝对是高级特性，早几年语言不支持的
目的是效率。 |
|
e******e
发帖数: 3472 | 29 要我说，汉字该全面重新设计，要几何化，对称化，标准化，简洁化，模块化，。。。
，融为一体
如今很多字我看着非常不爽，尤其是关于点、撇、捺的各种变形，都是毛笔字的遗迹。
各种多音字，应该消除，重新设计，比如“还”读hai或者huan，完全没有任何瓜葛的
两个字，应该在字形上区分。
还有汉语和汉字的密度不协调，比如“能”字，没有同音字，而“一”的同音字又太多
了。还有诸如为啥有“嗲”dia而没有nia，mia？应该从方言中吸收进一些语音，造出
一些自来。要让每一个辅音+原因组合大概有40个同音字左右。 |
|
C*****4
发帖数: 8585 | 30 为什么粤语会给人一种很好听的感觉
2015-10-26 李红豪 李红豪
《夏洛特烦恼》里，大傻用一口流利的孟加拉粤语唱了两句《倩女幽魂》，马冬梅一巴
掌呼了上去说，不许侮辱我偶像。从这一巴掌的力度可以看出，粤语不好学啊。
粤语虽然难学，但很多人都觉得粤语很好听，粤语歌也很好听。平时和朋友聊天，很多
人都有这种感觉。《港囧》这片子唯一的成功之处就是为广大歌迷搜集了一个经典粤语
歌歌单。我觉得粤语歌好听，绝不仅仅只是因为旋律的问题。
骑行到广东，有一个很大的收获就是学会了粤语，还没有挨过巴掌。虽然不能像本地人
一样地道，但大部分的交流都可以应对。作为一个粤语小学生，我觉得粤语好听主要有
三个原因。
一是粤语的调多。普通话是四个调，粤语有九个调。至于这九个调怎么说，可以学一下
用粤语数数，三九四零五二七八十，这九个数刚好是粤语的九个调。粤语九个调里面除
了第一声和第二声和普通话一样外，其他七个调都是普通话里没有的。这九个调从最高
调到最低调皆有，所以听起来起伏不定，抑扬顿挫，层次感非常明显。粤语本身的音调
就像一段旋律，当它在谱上一段旋律契合的曲子，自然很好听。
调多还有一个作用是减少同音字... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 31 我一点不明白为什么会有华人想要韩国人用回中文. 我认为中文有两个缺陷, 可能华人
自己不觉得. 老外学的时候就知道了. 一个是同音字太多, 所以你理解句子的时候必须
要联系context才行, 这个也是为什么现在国内广告老是搞些同音字的噱头. 另外一个
是就是字的写法和读音基本没有关系, 你不认识一个字的话就不知道这个字怎么读. 结
果你学习中文的时候同一个字必须学两遍, 一个是记住写法, 一个是记住读音. 所以才
会出现别野的问题. 大陆教育系统为了便于记住读音所以引进了英文的读音系统元音:
AEIOU, 辅音是其他的bpmf等等, 搞了个拼音来助记. 好像台湾没有这个拼音的东东.
所以台湾人学习中文更麻烦一点.
韩文的发明解决了汉字写法和读音不相关的问题, 你看到一个韩文, 马上知道怎么读,
即使不知道什么意思. 但韩文没有解决同音字的问题, 因为韩文只是把中文直接拼音化
. 日文就没有这个问题, 因为日本是把每一个字母都读出来. |
|
z*******4
发帖数: 26 | 32 我想你在韩国。一般韩国人口语里英语外来词超乎想像，因此关于汉字到底该不该学韩
国内部也争论不休，因为离开汉字等于自绝。尽管这样，一般人还是选择使用大量英文
外来语。在产品说明书里有大量英文词。北朝鲜则走的是另外一条路。所谓尽量使用本
国单词，但是仍离不开汉字词。但是南北都采用韩语专用并摒弃汉字的使用。实际上大
多数人知道汉字的重要性，但是汉字使用起来非常不方便，尤其互联网时代。
我想汉字词转变为韩语时因没有声调故采用加个最后子音。如学=xue=hag。同音字问题
因日本人发明了两个字汉字词，加上固有的和英语外来词，同音字问题减轻了。只要使
用汉字词同音字问题无法解决。唯一方法是用应英文单词来代替汉字词。 |
|
z*******4
发帖数: 26 | 33 我想你在韩国。一般韩国人口语里英语外来词超乎想像，因此关于汉字到底该不该学韩
国内部也争论不休，因为离开汉字等于自绝。尽管这样，一般人还是选择使用大量英文
外来语。在产品说明书里有大量英文词。北朝鲜则走的是另外一条路。所谓尽量使用本
国单词，但是仍离不开汉字词。但是南北都采用韩语专用并摒弃汉字的使用。实际上大
多数人知道汉字的重要性，但是汉字使用起来非常不方便，尤其互联网时代。
我想汉字词转变为韩语时因没有声调故采用加个最后子音。如学=xue=hag。同音字问题
因日本人发明了两个字汉字词，加上固有的和英语外来词，同音字问题减轻了。只要使
用汉字词同音字问题无法解决。唯一方法是用应英文单词来代替汉字词。 |
|
l*******e
发帖数: 4009 | 34 一种自然语言必定是先有语音，后有文字，但是文字出现后两者就分离不开了。字音相
互联系，但不是一一对应，有一字多音，例如一些多音字，也有一音多字，例如中文里
极为常见的同音字。
有道是，耳濡目染。在学习过程中，我们已经就语言的语音和文字建立了牢不可破的联
系，看到文字就能读出来，听到一个词立刻就想到其写法，字音分离似乎是很遥远的事。
有一些人则是字音永远分离，因为他们根本就不识字。他们只有音的概念，没有字的概
念，因为字音分离，所以在语言理解上会和我们有很大不同。
最近又读了一遍鹿鼎记，这里借着鹿鼎记的文盲主角韦小宝，说一下这个问题。
举几个片段来说。
1. 沐剑屏事件
韦小宝初见沐剑屏的时候，说她是木头，没姓错了这个mu字，沐剑屏反驳说，沐不是木
头的木，是有三点水旁的。韦爵爷哪懂这个，说道，木头浸在水里，不过是一段烂木头
罢了。
这里非常贴切地体现了字音分离这个现象。木、沐、幕、墓、穆，对我们来说区分起来
很容易，但是对于文盲韦小宝，mu，mu，mu，mu，mu，完全都是一样的。沐王府在他看
来，估计也就是木头做的王府。
2.元义方事件
王屋派来闹事，韦小宝把他们擒住后，赌他们的脑袋... 阅读全帖 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 35 香港、澳门粤语地区[编辑]
俗语 注释
宾周 也作“宾舟”
细佬 即“弟弟”
何B仔 源自香港电视节目主持人何守信，初时绰号“何B”，之后《欢乐今宵》内播
出何守信婴孩时期的裸照，因该照片露出其阴茎而被取笑露出“何B仔”
咕咕
条野 “野”在粤语中是“东西”的意思，即“那条东西”
碌野 “碌”为量词，指粗大条状物
鸠 只是同音字，本字是㞗，为粤语粗口
撚 只是同音字, 本字是𡳞，为粤语粗口
屌 音diu2，国语音diǎo，参看：“屌”的粤语解释
雀雀
啫啫 粤拼：zoe4 zoe1，只是同音字, 本字是脧脧
小鸡鸡
蕉
飞机
JJ 脧脧
人鞭
台湾[编辑]
俗语 注释
手枪 国语
肉棒
分身
那话儿
屌
鸟仔 客家话，diáu è
勃条 客家话，bé tiǎu
老二
阳具
小鸟
𡳞鸟 台湾闽南语常用名词，lān-chiáu，国语谐音“懒叫”
手铳 即手枪
小弟弟、... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 36 来自主题: ChineseClassics版 - 中国文字外论 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=35267
王克斌
在世界上广为流传和使用的文字中，只有汉字特立独行，属于非拼音的文字。至于为什
么汉族会采用方块文字，卓尔不群，那是大家都会关心的问题。用外论做题意在于明确
此文出自外行之手。也可以按谐音理解为歪论。外也好，歪也好，毕竟是苦心思索的产
物，但愿此文的趣味性大于学术，不妨拿出来与大家交流探讨。
从美学的角度观察，用汉语写作的文章，像一座用同样大小的方砖砌成的楼房，拼音文
字则像是用尺寸不同、形状各异的石块堆成的建筑。前者方方正正、齐齐整整；而后者
错落有致，浑然一体。用英文写的诗只能论行，如莎士比亚的13行诗。而汉文却还可以
论字，有4言诗、5言诗、7言诗，按行数可以写出绝句和律诗，甚至字数参差的宋词以
及4-6相间工整对仗的骈俪文。再加上平仄韵律，读起来抑扬顿挫，如珠落玉盘，美不
胜收。
蓬莱文章建安骨，中间小谢又清发。这种集华丽与工整为一体的诗文，乃是任何一种拼
音文字所望尘莫及的。唐初四杰有名句，如“一抔之土未干，六尺之孤安在＂，＂落霞
与孤鹜齐飞，... 阅读全帖 |
|
q********g
发帖数: 10694 | 37 圣经无谬误的重要
在基督教教会的整个历史进程里，圣经均被视为原本由神所赐，绝无错误；这种信
念是信徒们所接纳的。除却那些与教会决裂，自立门户的异端以外，信徒都公认圣经拥
有完全的权威，所提及的一切事件一一包括神学上的、历史及科学上的，均属全然可信
。宗教改革期间，路德坚称：「当圣经说话，神就说话。」纵使反对路德的罗马天主教
，亦持守这个信念，虽然他们意图将教会传统置于与圣经等同的地位上。从昔日使徒保
罗所要与之抗辩的诺斯底主义开始，以至十八世纪自然神论冒升以前，都没有对圣经的
无谬误有所质疑。纵然是苏西尼(Socinus)及瑟维特(Michael Servetus)这些神体一位
论者(Unitarians；只信仰独一的真神，否认基督的神格及三一教义)，也根据圣经无谬
误来为自己的立场辩护。
但到了公元十八世纪，理性主义及自然神论兴起，圣经无谬误的地位便急转直下。
自然神论者与维护历史上基督信仰的正统派辩护者从此便划清界线。时至十九世纪，在
复原宗内居领导地位的学者，愈来愈多反对圣经的超自然事迹；这种风气促使美洲及欧
洲的「历史批判」兴起。充满着理性的读者们，都假设圣经纯粹是人类将有关宗... 阅读全帖 |
|
h*******s
发帖数: 616 | 38 转帖：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDUwNDU2NA==&mid=205390328&idx=1&sn=
d1df2a51ae1e0ccb869bd0494fcd1a1a&scene=1&from=groupmessage&isappinstalled=0&
key=
2e5b2e802b7041cf6d6e593b39c64f1696b4de71a616824fd86351650968aa87bb43dfeeefa2
6f6f078698f16245049d&ascene=1&uin=MTQ0NDQzMDYwMg%3D%3D&devicetype=iPhone+OS8
.1.2&version=16010410&nettype=WIFI&fontScale=100&pass_ticket=
og4we9zGi4H52WE32MgEzCD8Gfws5gY1zlGY9myqueGk%2BbiVjkUG8T9ME8RMC9Gj
一、广东的历史
外省的人大多数不了解广东人的组成及来源，也不知道为何叫做“广东”，更会
有些外省人会奇怪... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 39 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: tongxiao (tongxiao), 信区: History
标 题: 简化字的是与非（节录整理自芦笛博文）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 11 22:33:09 2010, 美东)
汉字无法变为音符，根本原因是它是单音节语言（monosyllabic ），有大量的单音节
词，同音字非常之多。因此若不在形象上作区别，便无法区分那众多的同音字。英文其
实也有类似情况，例如write与right 都是单音节，为了区分，只能在书写上人为制造
差别，但毕竟英文是多音节语言（大部分语言都是多音节语言，中文是一种反常现象）
，单音节词有限，所以不是什么严重问题。
汉字简化乃是两方面的工作，一是减少笔画，其实也不是文字专家们发明的，有许多简
化字原来就存在于民间，而有的则是草书中使用的字。这我并不反对，因为它并不会引
起混乱。例如“畫”字减少了笔画，变成“画”字。这倒没什么问题。对于此字来说，
简体转繁体确实只是个font转换。所以我也不反对，觉得未尝不可。例如我当年上小学
时，第一课是“開學了”，那个“學”笔画之多， |
|
f****o
发帖数: 8105 | 40 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 李放：汉字简化与红魔自垮
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 4 10:00:58 2016, 美东)
华夏大地称为神州，中华民族的传统文化是神传文化，汉字是上天赐予的中华文化的基
石。中共持无神论歪理邪说，疯狂地破除“四旧”，胡乱地简化汉字，极力地破坏传统
文化道德，违背了天理人道，腐败透顶，世风日下，积重难返，倒致中共这个红魔自己
走向了垮台。
（一） 汉字是神传文化
神传的汉字，与天上的文字很近似，被誉为中华传统文化的活化石。汉字实际上承传着
悠久的中华传统文化思想，是丰富的中华文化传播和交流的载体。
有圣人说，汉字与天上的文字近似。因此，造字就得是能沟通天理的圣贤所为。仓颉是
中华民族始祖——黄帝的史官，传说他有“双瞳四目”，能看到上天的文字，依样在人
间造字。在没有文字之前，我们的祖先用结绳或简单的图画记事。那麽，造字对中华文
化的发展关系重大。所以，仓颉造字时“天雨粟，鬼夜哭，龙为潜藏。”就是说，造汉
字震惊天地，... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Wed Jun 2 21:21:52 2010, 美东) 提到:
上古时代书写用的材料比如帛，纸都很贵，就算用竹子，用刀刻起来也很费事。所以就
向现代的电报一样，尽可能长话短说。
第二点是古文的重音字问题。
比如说"某某zhong4之" 这个zhong4可以是"重"，表示重视，尊重；也可以是"中"，表
示中伤。
又如，"是之",表示肯定。"试之"，"示之"，"释之" "视之" "饰之"等等，如果光听
音，不看字，搞清楚具体意思是非常困难的。
为此，一个解决办法是复合词，变成"试验，出示，释放，审视，装饰"等词组，就可以
了。
所以，我怀疑古代很早很早以前就有白话了。
而且，古代多数的普通人不认字，不需要了解怎么书写。所以古代的白话和书写很可能
是脱节的。
☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Wed Jun 2 21:28:45 2010, 美东) 提到:
肯定有，否则，文... 阅读全帖 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 42 从SC转来的，嘿公公是专业研究先秦史的。这是他的帖子摘录。
说到差别大小，这是一个有点主观判断的问题，要看你的标准的。若与华夏（夏商周
为主那一堆）之外的比较，商周就是大同小异；若在华夏内壁，商周各有渊源，各自
已经延续上千年了。忽略这些罗嗦的前提，具体看商周两家异同的话：
【同】基本文化面貌和价值观是一样的。周因殷礼是孔子都认账的，周初在很多地方
，包括礼制、宗教，几乎都是照抄商的。周原甲骨看商周之际周人还继续祭祀商先王
，这里面包含了中国最早的正统论，这玩意不认亲疏，只认统治方式。周人的逻辑是
：你商人祖先那么多代商王，能统治天下，必然是因应天命替天行道的，都是好汉；
但最后2、3代昏暴失德，天命落我身上，要不我咋能干掉你？以前是你老大，现在我
坐庄（周主商客）。周初青铜器根本就是商式的，可能有些就是把商铜器工业搬迁过
去生产的。商的贵族除了被杀掉的，继续当他的贵族。夏商周其实是华夏系统下的地
域集团，相当于现在的两湖、江浙、两广之类人群，后三者有时候冲突起来也是血海
深仇啊，看看太平天国与湘军。周人也像土鳖，灭了国还在正统史观里留个合法位子
给国民党孙大炮，民主先行者云云。到西周... 阅读全帖 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 43 不必美化赵宋王朝——宋代顶峰论献疑
张邦炜
2011-11-23 09:36:19 阅读 2211 次
刊《四川师范大学学报》（2011年第6期，刊载时略有删节），蒙邱志诚先生提供完整
版，象牙塔网络发布
一、“往前多走了一步”
“三十年河东，三十年河西。”赵宋王朝真可谓时来运转：30年前，备受贬损：“
守内虚外，积贫积弱”；30年后，博得赞美：“空前绝后，登峰造极。”宋朝顶峰论，
据说出自史界泰斗。的确，陈寅恪曾说：“华夏民族之文化，历数千年之演进，造极于
赵宋之世。”[1]邓广铭讲过：“宋代的文化，在中国封建社会历史时期之内，截至明
清之际的西学东渐的时期为止，可以说，已经达到了登峰造极的高度。”值得注意的是
，邓氏强调“历史不能割断”，既重视隋唐两代的“传承”，又在时间上严格予以限制
，“截至明清之际”。[②]至于陈氏的论断，只怕应当正确理会，不能无限引申。正如
那句名言所说：“真理往前多走一步就是谬误。”
宋朝顶峰论的代表作，当推萧建生先生所著《中国文明的反思》一书。此书号称“
当代中国的《盛世危言》”，某些媒体在高度评价之余，也曾指出：“作者对每个时代
史料的把握真切与否，有... 阅读全帖 |
|
b***s
发帖数: 313 | 44 汉语拼音字母化是很简单的事情啊，小学生学习的拼音表上四声就基本可以了。
阿拉伯文可以写成一团一团的意象，跟汉字很像。
英语等拼音文字的汉字化很早也有人搞过了，徐冰的「英語字母漢字化」方案。注定了
不会成功，因为字母文字是读出来的，汉化以后都不会读了。
我看了刘一男的GRE讲解，觉得他的说法很对：汉字是把拼写压缩成了方块，英文则是
把整个词的各个词根排列。
按照刘一男的说法，以及楼上众多大神的观点，其实汉字的“米青米申分列衣字”其实
就是汉字的拼音化方案，可以扌巴戶斤有白勺文字扌斥分成咅阝首，并扌巴木目近白勺
咅阝首字母亻匕。
另外英文和汉字的拼写有一个共同特点就是拼写错误不影响阅读。Elsignh在一句话中
看起来还是English。漢牸の吙煋呅乜媞①樣の檤理，卟菅怎庅冩伱嘟倁檤噫偲。
但我觉得未来语言的大发展方向是符号化，现在所有的语言都必须越来越简洁。比如：
我爱你，I Love You，符号化之后就是I❤U。而现在的表情符号输入就是朝这个
方向进化。各类表情和符号也是全球文字回归象形的大写照。
汉语目前还有一个大优势就是翻译，很多外来语可以音译也可以意译，甚至可以同... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 45 你这个2就是扯蛋, 什么朝鲜语和汉字不配合. 原来朝鲜讲的/用的全部都是汉语/汉字
,看朝鲜的古书就知道了,都是汉文.只是几百年前有一个朝鲜人用字母代替了汉字. 你
去看韩文字母表,就是把汉字拼音化了,aeiou,就这么几个元音配辅音,现在韩文的一个
个字其实就是汉语的一个个字,只不过是用拼音来代替,比方说韩国菜: 参鸡汤 삼
;계탕 (就是seng gi tang的发音)
拼音字母的长处正好是汉字的短处,就是你看到一个单词,即使不认识这个词/字,也能基
本正确的读出这字来,而且你会说这个字/词的话, 那几个词基本也能写对,因为就那么
几个字母,非常容易记忆.
中文如果你不认识这个字,基本不会读,所以才有了不认识字读半边的讲法 (著名的别墅
和别野), 而且即使你会说这个字/词,你可能也不认识这个字/词, 也可能写不出来. 中
国以前那么多文盲就是会说中文,但不会写,也看不懂. 象顶楼的文说的那样, 如果是字
母文字的话,文盲率会大大减少.
更不用讲中文里面无数的同音字了.老外老是问,为什么那么多中文同音字,你们都能听
懂.其实华人单独听也听不... 阅读全帖 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 46 这叫同音，不叫同名。讳法不讳兼名，也就是不讳同音字。比如唐朝因为太宗讳“世”
，但是不讳“势”。可以去读一下韩愈的“讳辨”。看看谁没文化。即使清朝讳法最讲
究，因为康熙所以讳玄，但是不讳悬旋眩等同音字。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 47 哈哈, 你说中文比英文先进很多, 这个是论点. 你的论据是什么呢?
我都说了中文两大缺陷: １． 读音和写法分离，一个高级的， 先进的语言怎么会有
写法和读法基本没关系这个情况？ ２． 同音字太多．
你不妨出来说说中文哪里比英文先进了?
中文是起源于象形文字, 而英文是字母文字. 字母文字和象形文字哪个先进?
英文有26个字母不是24个. 英文的字母应该和中文的笔画是同一个级别. 好比日文的
字母和中文的笔画在一个级别上一样.
中文的字和英文的词是一个等同的单位, 同一个概念. 为什么我这么说? 因为一个事
实就是: 你需要懂大概3000个汉字来看懂中文报纸. 同样的, 你需要懂大概3000个英文
单词来读懂英文报纸.
而且我从来没有说因为中文有上万个字所以中文落后. 实际上英文的单词数量大大超过
中文的字数. 中文字数大概在１０万左右， 而英文单词可能在１５万到２０万左右．
中文是最简单易学的？ 这个是我今天听到的最大的笑话了． 一个读音和写法基本完
全分离的语言还会简单易学？一个有无数同音字的的语言还会简单易学？ 你还是没有
提供这个简单易学的论据出来． 据我所知，中文可... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 48 因为拼音不要记住汉字的那些边旁阿, 我记得小时候还学过4角号码查字的, 比较麻烦.
但因为汉字同音字太多, 所以输入速度比英文慢很多. 我记得看到一个讲法就是汉字平
均同音字的有40多个,这个还是考虑了4声的情况下.
读。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 49 遗憾的是，你的几个论据全是错的。另外，五四时期流行的几个关于汉字落后的论据，
其实也都是错误的。如果你坚持你的论点，你至少需要仔细思考一下你的论据。
1）英文其实不是言文一致的。英文本身不能完全显示发音，所以需要音标。比如comb,
bomb, tomb, combe, 你还是得背发音。某些语言的文字倒是可以完全表音，甚至重音
都基本确定。但並不見得比英语好。
你最多可以说英文对于发音的提示更多更好。但是一点差别就能让人听不懂。英语重音
很重要，重音位置不对，别人也很难听懂你，元音发音有错误反而对理解影响不大，这
是老印的英语能被理解的主要原因。而华人的英语元音一般发得更好，但是辅音发得不
好，重音位置错误。
实际上，不说读写，只说听说，中文的“容错性”比英文更好。也就是说你发音有小错
误，仍然能理解。比如很多方言味道和老外说的汉语，其实每个音调都是错的，但是仍
然能理解，对重音要求也不高。而英语的听说对发音和重音位置的要求更高。
2）为什么高级先进的语言读法和写法不能分离呢？
你这还是五四时期的老论调。最新的神经科学和语言学早就在质疑了。先不说英语本身
就是读音和写法分离的。即使不分... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 50 同音“字”并不一定是问题。因为字是编码体系的一部分。不是最终的产品。
其实汉语同音字未必比英语多。不好比较。
很多人用字来比较，比如“马”，玛，之类。同音。
这是有问题的。
因为对应的英语语音编码是“ice"之类基本结构，比如nice, fice, rice之类，是n+
ice, f+ice, r+ice
ice各个单词里面等于是汉字的同音字。还有别的也发一样的音。
汉字会和别的字组合为词汇，等于n+ice组合为nice |
|
