发帖数: 1 | 1 人民网 2018-03-07 08:39
原标题：“在新时代焕发出更强的生命力”——国际社会积极评价中国的新型政党制度
“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度作为我国一项基本政治制度，是中国共产
党、中国人民和各民主党派、无党派人士的伟大政治创造，是从中国土壤中生长出来的
新型政党制度。”习近平主席关于新型政党制度的论述引发广泛关注。接受本报记者采
访的外国专家学者表示，中国的新型政党制度既有集中统一领导，又有民主协商，体现
了广泛的参与性。中国的新型政党制度是对人类政治文明的丰富和拓展。
“中国共产党能够团结其他政党，在共同协商的基础上制定出务实而长远的发展规划，
并且一道为实现远大目标而奋斗”
前不久在欧盟总部所在地布鲁塞尔举行的一个研讨会上，中欧数字协会主席路易吉·甘
巴尔代拉发言时称，中国的成功故事谁都知道，可是中国为什么那么成功，并不是所有
人都能回答上来。“在我看来，中国之所以成功，其中一个根本原因就是中国的制度优
势。中国政治制度的突出优势在于，中国共产党能够团结其他政党，在共同协商的基础
上制定出务实而长远的发展规划，并且一道为实现远大目标而奋斗。这在世界上其他国
家... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 人民网 2018-03-07 08:39
原标题：“在新时代焕发出更强的生命力”——国际社会积极评价中国的新型政党制度
“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度作为我国一项基本政治制度，是中国共产
党、中国人民和各民主党派、无党派人士的伟大政治创造，是从中国土壤中生长出来的
新型政党制度。”习近平主席关于新型政党制度的论述引发广泛关注。接受本报记者采
访的外国专家学者表示，中国的新型政党制度既有集中统一领导，又有民主协商，体现
了广泛的参与性。中国的新型政党制度是对人类政治文明的丰富和拓展。
“中国共产党能够团结其他政党，在共同协商的基础上制定出务实而长远的发展规划，
并且一道为实现远大目标而奋斗”
前不久在欧盟总部所在地布鲁塞尔举行的一个研讨会上，中欧数字协会主席路易吉·甘
巴尔代拉发言时称，中国的成功故事谁都知道，可是中国为什么那么成功，并不是所有
人都能回答上来。“在我看来，中国之所以成功，其中一个根本原因就是中国的制度优
势。中国政治制度的突出优势在于，中国共产党能够团结其他政党，在共同协商的基础
上制定出务实而长远的发展规划，并且一道为实现远大目标而奋斗。这在世界上其他国
家... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: kela (kela), 信区: Military
标 题: 许志永对当今世界的基本判断是错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 23:40:13 2014, 美东)
许志永对当今世界的基本判断是错误的
李 毅
许志永一类朋友对当今世界的基本判断是错误的。原本不知道许志永是谁。前两天，
CNN，反复播放一条新闻，一个CNN记者，在北京采访许志永案开庭，闯禁区，和北京警
察起了肢体冲突，被北京警察揍了一顿，塞进车里，看起来有些搞笑。这几天，《纽约
时报》、《华盛顿邮报》也纷纷报道这件事。于是在网上调研了一下，才发现，许志永
其人其事，果真不简单。美国国务卿克里2013年12月10日就呼吁中国释放刘晓波、许志
永等人。许志永判了四年，美国国务院在第一时间做出反应，对这一判决“深感失望”
。许志永何许人也？美国为什么把许志永放在仅次于刘晓波的重要地位？
许志永，是个对中国有过贡献的人。1973年生，河南人，四十岁了，兰州大学法学学士
、法学硕士，北京大学2002年法学博士，北京邮电大学2002年讲师。2003... 阅读全帖 |
|
k**a
发帖数: 1181 | 4 许志永这个万言书，讲了很多当今中国社会的弊端，都是事实，文笔也很好。最后，开
出了解决中国问题的药方：“政府首脑和议会直接选举、司法独立、军队国家化、行政
中立、新闻自由、多党竞争、地方自治。”并且，一段一段详细论证解释：“民主离不
开定期、直接、自由、公正的
选举。。。。”“民主离不开司法独立。。。。”“民主离不开军队国家化。。。。”
“民主离不开行政中立。。。。”“民主离不开新闻自由。。。。”“民主离不开多党
竞争。。。。” “民主离不开地方自治。。。。”，对台独、疆独、藏独表示同情。
这根本就不是对习近平的祝贺信，而是要在中国搞颜色革命的宣战书。由此，许志永和
这个万言书，成了继刘晓波和《零八宪章》之后，中国右派的旗帜。美国就此开始公开
支持许志永。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 5 如果why没有争议，当然应该谈how，可你说本版对why有争议的不多未免言过其实。
按说假如某人认同why但对how感到棘手的话。通常有两种选择，一是想方设法处理how的问题，二是承认失败，早早放弃。但要是因为解决不了how的问题，就对why破口大骂，就匪夷所思了，可在本版，“普世价值”基本作为贬义词出现且总是和脏字放在一起（楼上就有），所以说这里why的问题已经解决实在说不过去。
我在前贴问普世是先天理论有缺陷还是后天实际操作出了问题，问的不就是反普世诸ID究竟反的是why还是how么？
你回我的帖子，说什么“这个明明是how领域的争论，一旦争不过，就拔高到why的层次去吵。反对我天灭中共，人权高于主权调子的人，他们不是反对我，他们是反民主。也就是说，反对人体科学的，他们反对的不是我的气功，而是反对中国发展科技。”
看不太懂，你写这个是对过去经历的抱怨，还是打预防针，告诫我不要如此呢？这和我前面的话有什么关系，有这个必要么？接下来：
“您老写出来的所谓民主常识，全部是在why那个层次，根本不涉及how。但是谁敢反对您，您显然不认为他是反... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 我前面一贴,说土共"谨守本分",很多人不同意,
现另开一贴,随便说说.
对历史的理解和分析,可以有很多方法.
最简单的一种,就是力量分析法,阶级斗争也是其中一种.
历史的走向可能充满动荡,但最后的稳态,我认为是决定于各力量的比例的.
腐败的根源在哪里?
我的看法,腐败的根源是屁民和当权派的力量差距太大.
举个简单的例子.
例如农民A,乡长B.这个农民,一辈子只见过这么一个官,假设
他们的权利结构是,乡长可以随便虐农民,农民除了没多大希望的上访,别无他途.
那么,99%的乡长必然对农民的剥削会在朝廷要求之外更加一道.
一直到剥削程度真正提现两者关系的程度为止.
这一点,和谁当乡长没关系.一旦制度订了,你不适应这个制度,就是被边缘化,或者被淘
汰.
再说今日中国.改革开放以来,人民的力量比太祖时期强了不知凡几,
和历史上更没得比.腐败确实到处滋生,这是因为人民还没有觉醒,力量还不够,倒并不是
土共有多大主管责任.----就是换了民主政治,换了多党执政,只要人民的力量还不够,
那腐败是必然不可避免的.就算你订下朱元璋那样的法网铁牢,也挡不住力量不均衡
造成的长久势能积累. 这也就是为什么眼下... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 7 0党执政的国家从来没出现过。一党到多党是质变。多党是2，3，4都是量变。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: thinknet (我是云), 信区: Military
标 题: 汪晖：“代表性的断裂”：反思未来民主的进程
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 19 16:30:41 2011, 美东)
过去三十年，围绕民主问题的辩论和分歧从未停止。“历史终结论”将民主作为最后一
种政治形式，普遍历
史到来的标志。这一有关民主的叙述是通过将“人民民主”置于“政治专制”范畴才得
以完成的。然而，接着社会
主义体系的瓦解而来的，是反恐战争、宗教冲突、生态破坏、高风险社会和在这次金融
危机中暴露出的全球资
本主义体制的深刻矛盾。这些矛盾也引发了“社会民主”的危机。西方民主的空洞化、
新兴民主的内在矛盾，以
及第三世界国家的民主困境，与上述危机密切相关，成为讨论当代民主问题不能忽略的
课题。为什么二十世纪
形成的两种社会体制先后陷入了危机？讨论民主的危机并不等于否定或反对民主，问题
是我们需要什么样的民
主。这是两个截然不同但在中国语境中常被混为一谈的问题。如果不能对当代语境中的
民主危机进行分析，就
不可能恰当地探讨民主问题。由于... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 9 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (Ni), 信区: ChinaNews
标 题: 秦晖：专政、民主与所谓“恩格斯转变”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 9 18:01:19 2012, 美东)
秦晖：专政、民主与所谓“恩格斯转变”
——19 世纪后半期社会主义政治理念评述
《炎黄春秋》2008年第01期
马恩讲“专政”： 内战状态， 只能以暴抗暴
众所周知， 马克思强调阶级斗争， 在当时欧洲各国尚未完成民主化、无产阶级没
有民主权利的情况下也主张以暴力革命对抗统治者的镇压，但是所谓他倡导“无产阶级
专政”的说法是怎么回事，却值得研究。例如《共产党宣言》主张阶级斗争， 也有暴
力革命的色彩。但对革命以后无产阶级应该如何治理、采取什么政治方式则语焉不详，
其中不但没有“专政”之说， 而且“只有解放全人类才能解放无产阶级自身”这句名
言，显然表明“无产阶级”不会像他所认为的以往统治阶级那样得势后就要镇压异己。
众所周知西文“解放”与“自由”二词同根，“解放”即“使自由”。因此这句话显然
与后来的阶级专政论( ... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 10 茅于轼：李鹏应三鞠躬谢罪 毛泽东必须为饿死人负责
文章来源: 多维 于 2015-07-02 09:33:49 -
新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场
从中国前全国人大委员长乔石逝世，到周永康被判无期徒刑，再加上即将而来的北戴河
会议，红墙内的风吹草动，都在细致而微挑逗着大众神经。作为《零八宪章》的签署者
之一，多年来在历史遗留问题上坚持是非观的经济学家茅于轼先生，日前接受了多维新
闻的采访。围绕乔石逝世、周案审判、中共第五代领导人会否平反“六四”、如何重新
评价毛泽东、中共执政合法性来源等敏感话题，表达了自己的观点和看法。以下是编者
整理的采访记录。
知名经济学家茅于轼谈依法治国及六四
依法治国远远不够
多维：中国前全国人大委员会委员长乔石6月14日在北京逝世，您如何评价乔石？
茅：我对乔石不太了解。但是我觉得他在主持人大工作时，对于人大工作的性质、运行
方式等是很有想法的。比如他公开说过，“党领导制定的法律，党不遵守谁遵守？”不
光是乔石，包括彭真在内的全国人大“一把手”都很有想法。但是面对现实政治，大多
乏力尴尬。比如宪法规定，人大是最高权力机关，共产党也必须要服从，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 后来人们用来称呼“十月革命”的“开辟人类历史新纪元”之说，考诸历史，这话最早
出自托洛茨基。他下面还有一句话：“开辟了铁与血的新纪元。”后来人们却不提了。
但他是在二月革命后从国外侨居地回国时说这番话的，那时还未发生十月事件，他指的
就是二月革命，但是“铁与血的新纪元”真正到来，却是“一月剧变”后的事了。
__________________________________________________
俄国历史进程中的“新纪元”问题
1917年革命对于俄国与世界的巨大影响是毫无疑问的。但是对这一过程中的关注点，不
同时代的人们有不同的看法。1990年代初“剧变”发生时，由于容易理解的原因，俄国
人的关注点在于“十月”，而且对“十月”的看法明显地两极化：旧体制的维护者仍然
认为它是“伟大的社会主义革命，人类历史新纪元”，而变革的推动者则认为它是布尔
什维克搞的一场非法“政变”，给俄国和世界带来了长远的灾难。实际上，后者同样认
为“十月”是个“新纪元”，只是负面意义上的新纪元而已。当时的资料披露水平与人
们的心态还不足以使对这一事态的研究具有长时段大纵深的水平，无论作为开创社会主
义美... 阅读全帖 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 12 不需要多党，多党是结果，只要放开言论和结社自由。 |
|
j*******3
发帖数: 42 | 13 tg可以不搞三权分立，可以不搞议会制，
但是可以搞多党竞选呀，那个民主国家不是搞多党竞选？行不行让老百姓说了算，老百
姓投票让共产党执政100年，那也没问题。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 14 现在好多人被洗脑了，认为新自由主义的主张是正确的。
新自由主义主要主张有两条：
1）经济自由
这一点已经被马克思和凯恩斯反驳过了，现在的经济危机也是新自由主义瞎搞的产物。
2）政治上多党争斗
新自由主义自称是“政治民主”，其实并不是要大众民主，属于多数人的民主，而要的
是精英民主，特别是多党争斗，三权分立。其本质是弱肉强食，强者为王的丛林法则。
经济的自由化保证资产阶级是最上层，政治上弱肉强食就是保证资产阶级控制政治。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 15 1945年干啥来着？现在一党专政的TG是现在，当初TG在刚刚抗战胜利的时候多党选举的
诚意还是很足的。老蒋愿意多党民主选举，你以为民盟是傻子呀在当时支持TG？ |
|
m***n
发帖数: 536 | 16 王昭
(北京日报1989年6月24日)
人们都还记得，在首都部分地区宣布戒严12天之后，经过大量的宣传解释工作，戒
严日益取得人们的理解和支持，而天安门广场静坐的学生则日渐减少，难以为继的时候
，6月2日，天安门广场却又演出了一出4人绝食48—72小时的闹剧。这次绝食的发起人
，就是北京师范大学中文系讲师、动乱之初特意从美国匆忙赶回来的刘晓波。
6月1日晚，刘晓波其人在北师大校门通过大喇叭做了一通演讲。他直言不讳地说：
“我从回国后，就全身心地投入到了以大学生为主体的全民民主运动，我在天安门广场
同大学生度过了十几个非常难忘的日日夜夜。现在政府一再强调极少数、极少数人，所
谓的一小撮，它的所指看来就是指类似我这样不是学生身份的人。但我想说……我不怕
当黑手，我反而以当黑手为自豪，为骄傲，为荣光!”
话说得再明白不过了。现在，让我们通过刘晓波在这场学潮后以及动乱和暴乱中的
所作所为，看看这只黑手是如何在同海内外反动势力相互勾结中，伸向首都学潮，并极
力煽动动乱的。
刘晓波向来有“狂人”、疯狗”、黑马”之称，1986年以来，他以否定中国的一切
很出了些风头。1988年6月25日在北京师范大... 阅读全帖 |
|
d*********t
发帖数: 4393 | 17 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
发信人: JGG (六月的茉莉梦), 信区: Salon
标 题: 1989 通稿：抓住刘晓波的黑手zz (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 11 15:12:20 2010, 美东)
发信人: powershadow (鲍鱼○英语好好玩), 信区: Returnee
标 题: 1989 通稿：抓住刘晓波的黑手zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 23:13:25 2010, 美东)
1989 通稿：抓住刘晓波的黑手zz
王昭
（北京日报1989年6月24日）
人们都还记得，在首都部分地区宣布戒严12天之后，经过大量的宣传解释工作，戒严日
益取得人们的理解和支持，而天安门广场静坐的学生则日渐减少，难以为继的时候，6
月2日，天安门广场却又演出了一出4人绝食48—72小时的闹剧。这次绝食的发起人，就
是北京师范大学中文系讲师、动乱之初特意从美国匆忙赶回来的刘晓波。
6月1日晚，刘晓波其人在北师大校门通过大喇叭做了一通演讲。他直言不讳地说：“我
从回国后，就全身心地投入到了以大学生为主体的全民民主运... 阅读全帖 |
|
n****n
发帖数: 772 | 18 采访、整理：翟明磊
访者感言:
九十多天的成田机场抗争中，冯正虎成为一个谜：他是个什么样的人，他与上海市
政府有何过节，有关部门为何害怕他回国？他为什么坐过牢？为什么他能成功？
他的智慧信心来自何方？
整个冯正虎成田机场事件中，国内媒体鸦雀无声，靠网民与推友的力量才得以成功
。如今 冯正虎回来了，公民独立媒体壹报与冯正虎进行长篇访谈，请这位出色的公民
教员讲讲自己的故事。
这个精彩的访谈共二十五个章节，四万字。
我想说的是：中国人没有救世主，只有靠自己，所以从奥巴马身上你看不到中国的希望
。 而从冯正虎身上我看到了中国希望所在，上海有奇男子，中华有真义士，这是公民
媒体《壹报》愿意冒风险发表冯正虎长篇访谈的原因。
中国面临的巨大困境不是冯正虎一人的，所有的中国人，包括政府与强权部门都在困境
中 迷惑，而冯正虎是一个不惑的人，他看出了中国的出路。在社会的溺水处境中，冯
伸出了一只手。
（此访谈做了长时间的准备，除《王者归来》章节，其它访谈来自于冯正虎成田事
件前与 笔者长达八小时的采访纪录。八小时采访，冯正虎对壹报敞开心扉,细说辛酸。
今日发布，不仅是壹报的重... 阅读全帖 |
|
s***5
发帖数: 453 | 19 中国政治体制改革的试点?????? 10年后看看怎样 ?
新华网仰光10月21日电(记者张云飞)根据缅甸国家和平与发展委员会21日颁布的法令，
缅甸正式启用《缅甸联邦共和国宪法》确定的新国旗、新国徽，国歌保持不变。
据缅甸国家电台报道，为了国家各项工作顺利过渡，国家和平与发展委员会依据《
缅甸联邦共和国宪法》，颁布了有关国旗、国徽和国歌的新法令。当天下午，缅甸新首
都内比都和原首都仰光举行了新国旗升旗仪式。
2008年，缅甸全民公决通过了《缅甸联邦共和国宪法》。依据新宪法，缅甸国名将
为缅甸联邦共和国，首都为内比都，实行总统制，总统为国家元首和政府首脑。三军总
司令为各武装力量的最高统帅，军队在各级议会中拥有25%非经选举产生的议会代表席
位。缅甸将实行多党制，实行市场经济制度，奉行自主、积极、不结盟的外交政策，不
允许外国在缅甸驻军。
2010年11月7日，缅甸将依据新宪法举行多党制全国大选。据官方早前宣布，共有
37个政党参加大选。大选将选举联邦和省、邦各级议会代表，联邦议会(民族院和人民
院)再选举产生总统、副总统，组成新政府。其后，现军政府将向新政府移交国家权力。
缅甸联邦选举... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 20 人民网：中国人民是不会上当的
http://www.sina.com.cn 2010年10月23日10:50 人民网
长期以来，西方一些势力和一些与之呼应的人借为政治体制改革出谋献计之名，不
断抛出以多党制、三权分立为主要内容的所谓“宪政改革”方案，宣扬西方的民主、自
由、人权等，混淆视听，迷惑群众，攻击中国共产党的领导和社会主义制度。归结到一
点，就是认为我们应当照搬西方那一套政治制度，认为西方的 “政党轮替”、“三权
分立”、“议会制民主”等是最好的东西，是放之四海而皆准的宝贝。这种认识，在思
想上有错误的，在行动上是有害的。
西方所宣扬的价值观念大多是子虚乌有的，连他们自己都做不到。比如它们宣扬人
权高于主权理论，但西方国家能开放边境，让发展中国家的巨量人口去西方国家谋一份
职，享受他们干净的空气、洁净的水和卫生的环境吗？邓小平在南方谈话中指出，“世
界和平与发展这两大问题，至今一个也没有解决。”为什么没有解决？一个重要原因就
是国际关系中的不民主。在处于国际生态顶端的富国俱乐部何时给广大后发国家民主、
自由，让渡过它们把持的话语权和议价权？他们根本不会这么做。中国人民在追求... 阅读全帖 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 21 人民日报周三发表署名文章，表示要沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革，不
搞多党轮流执政。
题为「沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革 ——三论牢牢抓住历史机遇
、全面建设小康社会」指出，一个国家实行什么样的政治制度、走什么样的政治发展道
路，归根结底取决于这个国家最广大人民的意志，取决于这个国家的具体国情和历史文
化条件。
文章称，新中国成立60多年，我们对于走什么样的政治道路，早已有了明确的回答
。这条道路，凝聚着几代人的艰辛探索，积累了近代中国百余年历史经验，顺应了时代
的潮流和人民的愿望。
「坚持中国特色社会主义政治发展道路，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国
有机统一，积极稳妥推进政治体制改革，不断推进社会主义政治制度自我完善和发展。」
在中国改革开放和社会主义现代化建设的关键时期，党的十七届五中全会再次强调
这条政治道路的重大意义。这是从中国特色社会主义总体布局出发的重要战略部署，是
我们牢牢抓住历史机遇、奋力推进改革开放和社会主义现代化事业的根本政治保证。
文章提到，坚持正确政治方向，积极稳妥推进政治体制改革，必须坚定不移地坚持
党的领导。深化政治体制改革，要以... 阅读全帖 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 22 这个写的实在太好了, 中宣部要是都这水平就好了.
人民网：中国人民是不会上当的 (王雪飞)
链接出处 2010年10月23日10:50 人民网
http://opinion.people.com.cn/GB/13029216.html
长期以来，西方一些势力和一些与之呼应的人借为政治体制改革出谋献计之名，不
断抛出以多党制、三权分立为主要内容的所谓“宪政改革”方案，宣扬西方的民主、自
由、人权等，混淆视听，迷惑群众，攻击中国共产党的领导和社会主义制度。归结到一
点，就是认为我们应当照搬西方那一套政治制度，认为西方的 “政党轮替”、“三权
分立”、“议会制民主”等是最好的东西，是放之四海而皆准的宝贝。这种认识，在思
想上有错误的，在行动上是有害的。
西方所宣扬的价值观念大多是子虚乌有的，连他们自己都做不到。比如它们宣扬人
权高于主权理论，但西方国家能开放边境，让发展中国家的巨量人口去西方国家谋一份
职，享受他们干净的空气、洁净的水和卫生的环境吗？邓小平在南方谈话中指出，“世
界和平与发展这两大问题，至今一个也没有解决。”为什么没有解决？一个重要原因就
是国际关系中的不民主。在处于国际生态... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 23 毛泽东与周恩来相知互信的合作关系是怎样炼成的？
前言
在巨人的脚下，我们听到历史的隆隆惊雷。
作为20世纪中国的重要标志性人物，毛泽东、周恩来以如椽之笔改写了中国与世界
的历史。他们之间的“天作之合”不仅产生了巨大的政治震撼力，而且也具有令人神往
的美学境界。在中外政治史上，虽不乏两人并称的例子，但与“毛、周”相比，其逊色
之处便不难立见。国外学者曾用“航海家”与“水手长”、“理论家” 与“实行家”
、“董事长”和“执行董事”、“海洋”与“海岸”等多种比喻，力求逼近两人关系的
本质。
(一)
天安门广场矗立的人民英雄纪念碑，碑名由毛泽东手书，碑文由毛泽东撰文、周恩
来手书。毛泽东的书法笔走龙蛇，气势恢宏，周恩来的手书藏锋守锷，井然有序。这座
纪念碑是他们政治上合作的一个象征。美国前总统尼克松认为，不是由于有毛泽东一个
人，而是有他和周恩来两人合作，才使他们赢得了中国。
在遵义会议以前，周恩来在党内的地位高于毛泽东。遵义会议后，周恩来则成为毛
泽东的主要政治助手。其后的四十余年，他们一直维持着这种合作的格局。可以说，两
人政治合作的... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 24 你有没有想到，多党之不存和媒体自由的缺陷，可能是你说的两大不足的原因：
1。 个人发展商业过分自由了，就会有比尔盖茨那样的的巨富。巨富可不是幼儿园乖孩
子，他们必然会有政治诉求。你信不信 ？他们的政治诉求，有的可能想称霸一方，有
的可能想左右某个产业，有的可能想在社会上推行自己的治国理念，有的可能想组织自
己的团体。
2。实现社会保障，需要充足的资源。但是某些利益集团占据了社会资源，上亿上百亿
，他们却不肯释放给社会，更反感必要的让他们吐出资源给百姓的改革。你有了媒体自
由，他们的勾当就会被曝光，你有了多党，政治上的对手上台后就会像对付陈水扁那样
，把共产党太子党的财富都当成法庭上的罪证。
不要以为媒体自由了，大家就会天天在中国喊暴动推翻共产党。你看看西方自由媒体也不是这样对待中共的。其实自由的媒体更有可能的，就是赤裸裸地揭露中国政府高层的政策运作黑幕，就和西方媒体对待白宫一样。 |
|
a******m
发帖数: 1468 | 25 政治是核心。中国走什么道路都可以，但是必须是掌握在中国自己人手中。民主和多党
竞争的结果，很容易让各政党成为外部势力的代言人。最终没有一个为中国的前途着想
。而且当年中国人都穷疯了，为了一点钱命都可以不要。再加上本身体制不完善，就算
民运上台，也绝不可能走出理想中的民主制度。国家大乱，四分五裂的情况倒是很可能
出现。当然，因为这个前景和共党恐吓民众的说辞一致，也许你不同意。但是我觉得有
道理。
相反，经济基础决定上层建筑。如今中国经济发展了，等将来经济达到一个比较高的水
平，又出现类似资本主义的经济危机，民众的民主呼声自然会再次出现。那时候可能比
64更有民主化的条件。但是，我也同样不看好西方的普选制。
90年到10年这二十年，中国经济有了非常快速的发展，而西方各国的经济都暴露了一些
问题。总的来看，中国的制度可以说是“国家资本主义”。就是集国家集团运作的力量
，让一些落后的产业逐渐发展起来，并最终形成实实在在的竞争力。这是所谓的“社会
主义可以集中力量办大事”的优势的具体体现。相反，西方的普选制下，一旦社会出现
问题，政客总是为了选票给普通民众灌迷魂汤。通过损害国家的整体利益，弄来一... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 26 廉价的腐败
巩旻
2004年6月15日星期二
住：火车Varanasi -> Satna
住在恒河边的酒店里，出来得走几步，到一个小广场来坐三轮摩托。其实这根本算不上
什么广场，就是一小块空地，挤满了正在揽客的三轮车司机。又是一阵激烈的交锋之后
，我坐上了一个衣着还算整洁的司机的后座，在轰鸣的马达声和浓烈的柴油味中，出发
了。
司机用三轮车上沙哑的小喇叭，放着嘈杂的印度流行音乐，伴随着印度三轮车特有的颠
簸，原汁原味的印度版《在路上》算是被我体会得最最真实彻底了。所谓印度三轮车特
有的颠簸，除了因为路面不平以外，印度人的工业设计也是其中一个原因——在中国不
少地方也有三轮摩托车，但是车轮直径大约在60厘米左右，和两轮摩托车轮是同一规格
；而印度的这些小三轮呢，车轮直径则只有大约30厘米，配在胖墩墩的车身上，模样甚
是招人喜欢，比起它们的中国表兄弟们那棱是棱、角是角的实用主义刚硬外形来说，这
些玩具般的印度小三轮的确是可爱多了。然而，可爱不一定等于舒适，这样小直径的轮
子，加上近乎于零的减震系统，对于路面的不平是毫无抗拒之力的，任何轻微的撞击就
能让车上的乘客立刻体会到空降的乐趣。
车子... 阅读全帖 |
|
s*i
发帖数: 5025 | 27 建立在我说的两个死穴的基础上的东西，任凭你怎么玩儿花样，多党专制，顶多在国家
迟滞不前的时
候，轮流换替罪羊好了。
我奉劝老将，真想体现自己的政治理念，踏踏实实的入党，当官。党，一个或两个，有
什么区别？都是
一个平台罢了。
实干的牛人，哪里都会是领导。
颓人，整天意淫可以多党了，什么人人都可以提名了，似乎自己就成了候选人一样。
中国的一党平台挺好，远好于美国两党专制。 |
|
f****0
发帖数: 835 | 28 西方早期的资本主义，马克思《资本论》上所讨论的、狄更斯所描述的，那是原始的资
本主义世界。资本主义的本质，按马克思所说的，就要把所有的东西货币化，所有的东
西都可以用来交易，因为利润是资本唯一的目标。这个对西方整个社会破坏得很厉害，
就是“悲惨世界”。马克思当时得出的结论，资本主义本身是它自己的掘墓人。但是后
来为什么资本主义变成现在这样呢?那是因为社会主义救了它。从原始的资本主义，过
渡到现在比较人性化的资本主义，或者福利资本主义，这不是资本本身发展的逻辑，不
是资本主义本身发展的逻辑，原始资本主义从其本性来说，怎么也发展不到现在的资本
主义。怎么发展的呢?就是通过社会改革，把社会保护起来。现在西方对经济和社会领
域有了比较科学的区分，经济这一块要市场化，尽量创新、竞争，这是进步的关键。但
社会这个领域要保护起来，不可以把社会领域无限地货币化，或者用马克思的术语，商
品化。
上世纪80年代英国的撒切尔夫人和美国的里根信奉新自由主义，进行大规模的改革，背
景是要改革福利社会。西方社会因为福利过度化，影响了劳动生产力，影响了竞争能力
。但是这场改革中，新自由主义仅仅发生在经济领域。撒切尔... 阅读全帖 |
|
a********e
发帖数: 5251 | 29 北京老教授和儿子谈“爱国”
读大三的儿子放假回家了。上午俺给他推荐两篇文章，一篇文章主张爱国是国民的义务
，爱国无条件；另一篇文章主张爱国是国民的权利，爱国是有条件的；说好下午讨论。
下午，爷俩坐在地毯上扯将起来。儿子倾向于第一种观点，但是认为不能把爱国作为法
律义务，应该作为道德义务，理由是：这个国家的人民、土地、文化养育了一个人，政
府保护了一个人，这个人应当有感恩之心；知恩图报是道德要求；由于“爱”毕竟是感
情问题，所以不能强迫以法律义务。
俺看到儿子的陈述是有逻辑的，略感欣慰。俺也有不甚满意的地方，于是问道：“那么
什么是国家”？
儿子说，根据国际法的理论，国家是人民、土地和政府的综合体。俺又有些欣慰——他
没有背诵教科书语言“国家是一个阶级统治另一个阶级的工具”。
俺问：那么在土地、人民、政府“国家三要素”中，谁是本质性要素？ 儿子思索片刻
笑道：缺了哪个要素就都没有国家啦。 俺扣紧话题：三要素都一样重要？有没有哪一
个是本质性要素？ 儿子摇头，一脸严肃。
俺说：“大海中有一个无人居住的无主岛屿，一大片土地呢，不过它不是国家”。儿子
点头表示同意。
“后来因为轮船失事，... 阅读全帖 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 30 俺说：仅仅是“分权制”吗？还有“多党竞争制”呢。
儿子笑道：对，多党竞争，轮流执政，互相监督找碴，谁想以权谋私都甭想办到。
俺说：还有“选举制”呢。谁干得不好，服务不到位或者以权谋私，人民就可以让他下
台，换别人上台执政。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
赞印度人民把贪污犯选下去。 |
|
e*****e
发帖数: 430 | 31 独裁，专制！
中国特色社会主义法律体系，是以宪法和法律的形式，确立了国家的根本制度和根本任
务，确立了中国
共产党的领导地位，确立了马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”
重要思想的指导地
位，确立了工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的国体，确立了人民代
表大会制度的政
体，确立了国家一切权力属于人民、公民依法享有广泛的权利和自由，确立了中国共产
党领导的多党合
作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度，确立了公有制为主体、
多种所有制经济
共同发展的基本经济制度和按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
从中国国情出发，郑重表明我们不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞“
三权鼎立”和两院
制，不搞联邦制，不搞私有化。中国特色社会主义法律体系的形成，夯实了立国兴邦、
长治久安的法律
根基，从制度上、法律上确保中国共产党始终成为中国特色社会主义事业的领导核心，
确保国家一切权
力牢牢掌握在人民手中，确保民族独立、国家主权和领土完整，确保国家统一、社会安
定和各民族大团
结，确保坚持独立自主的和平外交政策、走和平发展道路，确保国家永远沿着中... 阅读全帖 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 32 【 以下文字转载自 MiscNews 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: MiscNews
标 题: [ZGPT]沈阳军区官兵驳“军队国家化”等多种错误言论
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 21:26:22 2011, 美东)
编者按：马克思曾说过：“如果从观念上来考察，那么一定的意识形态的解体足以使整个时代覆灭。”意识形态领域历来是敌对势力对我实施西化、分化图谋的思想阵地，意识形态领域的斗争虽没有迷漫的“硝烟”，但同样“惊心动魄”。做好意识形态工作，关乎党和国家工作全局，关乎中国特色社会主义事业顺利发展，关乎社会和谐稳定和国家长治久安。当前，意识形态领域的斗争是在信息化飞速发展和全球化迅速蔓延的环境下进行的，更加严峻复杂，尖锐激烈。我们要高度关注和准确把握意识形态领域出现的新情况新问题，牢牢掌握意识形态工作的领导权和主动权，深入细致地做好思想工作，确保部队高度稳定和集中统一。
日前，沈阳军区某集团军炮兵旅以高度的政治自觉，积极开展“打好意识形态领域斗争主动仗”专题教育，通过灵活运用故事启迪、案例剖析、疑难辨析、时尚引领等方法，帮... 阅读全帖 |
|
h***r
发帖数: 184 | 33 开始的神权压倒王权，中世纪的黑暗，结果文艺复兴把教廷神权打败了。然后王权开始
作乱，于是有了启蒙运动，把王权也打败了。
不过这＂两党专制＂的说法很新颖，不知道两个党怎么个搞专制法。有很多国家是多党
制的，难道也是＂多党专制＂？ |
|
d*********t
发帖数: 4393 | 34 被误解的新加坡：人民行动党得票率背后
2011年05月17日12:16大洋网赵灵敏 王江雨 雷 莉
[导读]中国学习新加坡，不能照抄照搬，更不能只看到一党独大的表象，真正要学习的
是新加坡的精神。
5月7日，新加坡举行了新一届国会选举，人民行动党拿下了87个议席中的81席，再度蝉
联执政，总得票率为60.14%。工人党除了在后港单选区蝉联以外，还突破缺口，夺下了
一个集选区，赢得了6个国会议席。
虽然说，60.14%得票率对世界上大多数实行民主选举制度的国家或地区的执政党而言，
都算是值得庆贺的高支持度。可是，对行动党本身来说，这却是独立以来最低的得票率
，加上一些有重量级政治人物坐镇、向来被视为铁票区的集选区，在这次大选中都失去
大量选票，有的降幅还在10个百分点以上，因此人民行动党上下一片检讨之声，从总理
李显龙开始，纷纷表示会积极寻求对策，设法挽回民心。
显然，此次大选之所以被总理李显龙形容为具“分水岭”意义，是在于行动党清楚地意
识到转型的挑战：不再能够凭过往的功绩一劳永逸地赢得民心，也不能再靠恐吓、诉讼
等权谋来吓退反对者，选民要求的是一种与执政党更加平等的关系。就如败选的外... 阅读全帖 |
|
e**o
发帖数: 6038 | 35 国内虽然不是多党执政
当时一党内的派别绝对不比多党执政差多少 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 36 没法改啊，“人民代表大会制度”受党的领导。建议学习《为什么必须坚持人民代表大会制度而不能搞“三权分立”》
无论是人民代表大会，还是常委会或专门委员会，都不按照党派分配席位。我们的人大代表、常委会组成人员、专门委员会组成人员，无论是共产党员，还是民主党派成员或者无党派人士，肩负的都是人民的重托，都在中国共产党领导下依法履行职责，为人民服务，没有西方议会中各党派的勾心斗角、相互倾轧。必须坚持中国共产党对国家政权机关的领导，各级政权机关，包括国家权力机关、行政机关和司法机关，都必须自觉接受党的领导，绝不搞两党制、多党制，更不搞“多党竞选”、“多党轮流执政”。 |
|
w****s
发帖数: 4430 | 37 又是教条主义。你怎么知道做不好呢？
现在的社会福利制度，在中国虽说时间很短，但也开始完善了。法制也是每年不少法。
一个国家说来说去是要精英治国的。多党民主的积极意义在于微调，但多半是糊弄，实
际上不能实现你所理想的穷人如何如何的目标。实际上人类社会还没到那地步。无非是
国家发达了，穷人日子好过点。实际关键还是经济。
对于多党民主，我的态度，有我支持，慢慢引进我也支持。但硬要说没有就不行，有了
就行了，那也是不可能。 |
|
m*******1
发帖数: 201 | 38 有一说，明朝灭亡于东林党的“政治正确”和言官们。
言官针砭时弊，犯言直谏，本意是好的，但是到了后面，变成传声筒，只要自己占住“
君子”的道德制高点，至于事情的事实如何，对民众和国家的真实利弊，就不管了。凡
是和自己不同的观点，都是“小人”，方式不同意言官的，就是奸臣昏君。
不知道有没有人发现，现在这样的问题还是很严重，一些名人，专家，有的是为了利益
集团，有的纯粹为了博眼球，自己的唯一目标是快速占领道德制高点，利用自己的影响
力传播自己的想法，而一切对其的质疑，都被打入敌人势力“五毛，美分“如是，至于
事情本身如何，倒是并不重要了。这点不论是土共的宣传口径，还是民间所谓公共知识
分子，其手段都是一致的。
所谓的造谣是为了逼出真相，多半都是这个思路，因为占领了道德制高点，所以自己的
所作所为就政治正确了。
明朝灭亡，文革十年，或多或少都是这些影子。即便现在，似乎除了五毛和反共就不能
存在中间人群一样，一定要扣上大帽子坚决狠批。
不论是专制还是民主，领导人或者议员面临的都是决策问题。一个决策问题，本来就是
一个各方妥协，协商，有利有弊的技术问题。具体怎么决策，应当科学分析，实事求是
，不应... 阅读全帖 |
|
C***J
发帖数: 7594 | 39 “六个不搞”究竟是何道理？
吴邦国同志今年三月十日在人大会上所作全国人大常委会工作报告中提出了“六个不搞
”，即“不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞‘三权鼎立’和两院制，不搞
联邦制，不搞私有化”。作为一个公民，我反复阅读，觉得问题严重，事关党和国家的
安危，涉及普世价值，不能不进行一番商榷。
一、靠什么来保证党的执政地位
吴邦国同志，您说“我们不搞多党轮流执政”，那么您要搞的是什么呢？当然是一
党执政了。如何实现一党执政？您在同一个报告中说了，要从法律上确保中国共产党始
终成为中国的领导核心。这里就暴露出问题来了。众所周知，法律是强制性的规范。您
要用法律的强制力来确保中国共产党的领导地位。而今天的中国共产党的执政地位或曰
领导地位实际上靠的是民心，即选民发自内心对共产党的拥护来实现。对于共产党所提
的候选人，选民有权投赞成票，也有权投反对票，即使投反对票也不会受到法律惩罚；
在这种条件下，大多数选民投了赞成票，使大多数候选人有了法定的多数票，光荣当选
，这才使得共产党享有了执政权或曰领导权。每一张反对票对于执政党的执政地位无疑
都是一个负面因素；但是，反对票同样受到法律保护... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 40 过去三十年，围绕民主问题的辩论和分歧从未停止。“历史终结论”将民主作为最后一
种政治形式，普遍历
史到来的标志。这一有关民主的叙述是通过将“人民民主”置于“政治专制”范畴才得
以完成的。然而，接着社会
主义体系的瓦解而来的，是反恐战争、宗教冲突、生态破坏、高风险社会和在这次金融
危机中暴露出的全球资
本主义体制的深刻矛盾。这些矛盾也引发了“社会民主”的危机。西方民主的空洞化、
新兴民主的内在矛盾，以
及第三世界国家的民主困境，与上述危机密切相关，成为讨论当代民主问题不能忽略的
课题。为什么二十世纪
形成的两种社会体制先后陷入了危机？讨论民主的危机并不等于否定或反对民主，问题
是我们需要什么样的民
主。这是两个截然不同但在中国语境中常被混为一谈的问题。如果不能对当代语境中的
民主危机进行分析，就
不可能恰当地探讨民主问题。由于十月革命的冲击，资本主义世界产生了它的对立面，
在冷战条件下，“资本主
义”与“社会主义”的对立也产生了一种思想上的二分法。但如同霍布斯邦所说，这种
二分法是一种武断的思考构
造，只能置于某种特定的历史时空之下才能被理解。这个二分法无法把握中国与苏联及
其他社会主义... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 41 老将说和平演变的结果是全民多党普选
就是不说怎么让共产党同意多党普选，怎么实现军队国家化 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 42 请找出反面依据，谢谢。
中国宪法说民众可以参政议政，如何 ？ 连自由结社都不能，难道执政党允许 5000 万
人组织起来，而挑战者必须一个人战斗 ？
官方有普通公民背景的人，不等于不是独裁体制。过去皇朝朝廷许多当官的，都是小老
百姓出身考上的，又怎么样，有人敢挑战皇帝的谕旨吗 ？
---- 这里补充我常用的例子，南方某省书记在人大发牢骚，说自己在省里说话，没有一个官员敢于提出不同意见，都是迎合应和的声音，他很郁闷，他本来想真心听取周围同志的意见。
多党制度，不是宫廷斗争，这个我不必多说，你不明白有些太说不过去。多党制度并非
完美，但是比宫廷斗争，进步很多。这个还要我给你多说吗 ？？！！ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 43 周一鑫：发达资本主义国家民主与政治垄断
周一鑫http://www.workercn.cn2011/12/28 07:59来源： 红旗文稿
分享到： 更多
发达资本主义国家的民主制度从形式看似乎较为完善，从外表看，国家没有一个权
力中心，一切都依靠政治的制度化有效有序运转。但实际上并非如此。资本主义进入到
垄断阶段以后，垄断资本在国家权力格局中居于垄断地位和核心位置，全面操纵着国家
政权。垄断资本是通过对资本主义政党政治、利益集团政治、公民社会政治的操纵来实
现政治垄断的。在资本主义政治生活中，无论所谓的民主制度形式多么发达，都不免成
为大垄断资本进行政治统治的障眼法。
一、资本主义政党政治与政治垄断
政党在现代资本主义政治生活中发挥着重要作用，政党制度与议会制度、选举制度
一起构成了现代资本主义民主的三大支柱。政党具有鲜明的阶级性，资本主义政党是资
产阶级进行政治统治的有效工具。
1、资本主义政党寡头垄断市场的建立
美国学者约瑟夫·熊彼特提出了“政治市场”的概念，他认为“政治运作过程的性
质”与“商业市场交换体系”并无二致，他用资本主义生产者与消费者行为来解释民主
政治的运作过... 阅读全帖 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 44 转贴
一
今天看完了《断刀》纪录片，内容是抗美援朝的第一次和第二次战役。
中国共产党在1949年创立了一个效率极高，组织力极强的国家，抗美援朝就是靠着普通
人中国人不怕牺牲和具有不可思议忍耐精神，和中国将领的聪明机智努力取得的。
十年前，同样是中国人，面临日本军队的攻击，大规模的抵抗却基本上都失败了。对于
国民党军队的失败，我以前也觉得可以谅解，毕竟无论是武器还是对现代战争的组织方
式，国民党都远远落后于日本人，输，主要是输在工业水平上。
但是1950年的中国和美国，在工业化的差距上，绝不小于十年前的中国和日本的差距，
为什么共产党就能够打一场胜仗。同样是农民组成的军队，在国民党那里，会出现望风
而逃，溃不成军的情况（当然也有不少浴血奋战，誓死不降的）；然而共产党的军队，
则多半都能在极其艰难的条件下，坚守阵地，以轻武器对抗坦克和大炮？
我以前也常常提出一个问题：共产党的合法性到底在哪里？中华人民共和国的合法性到
底在哪里？
那就是共产党建立了一个全新的中国，这个国家有能力保卫她的人民。共产党通过其意
识形态把这个国家的民众在现代的社会形态中组织起来，成为一个强有力的国家。这就
是她的... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 45 难道现在这个版上有纠察队，我们每个人发言，都必须按照某个方向 ？
我这个人就是这样，由着性子在各个标题下面瞎灌，还以为大家都是这样，看来还是有
你这样坚持原则的，失敬失敬。
如果非要我评论楼主的论调，我的意见是：
实现共产党六十年前的梦想，开放党禁，允许多党参政，多党竞选。如果某党党纲就是
“带路党“，要出卖国家利益引外敌入侵，那么应该禁止参选，因为违宪。我反对带路党。
任何旨在中国实现民主政治的团体或者个人，必须首先以中国国家民族利益为重。那些偏离了这个原则的所谓“民运分子“，只能是政治嬉皮士，甚至汉奸。 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 46 瓦解中国静悄悄……
黎阳
2006．4．13．
一．瓦解中国社会
中国的“精英”们正悄悄地、有条不紊地瓦解中国。他们已经使中国农民处
于事实上的无组织状态。他们已经使中国工人处于事实上的无组织状态。他们正在使其
他普通中国人走向事实上的无组织状态。在组织上瓦解中国人的同时，他们更在精神上
步步紧逼，瓦解中国人的凝聚力。他们制造贫富对立，制造利益集团跟普通人民群众的
对立，制造官民对立，分裂中国社会，瓦解中国人的认同感。现在中国社会但凡发生涉
及“富人”、“官员”的事故，老百姓会如何反应？比如06年3月 26日，山西发生恶性
交通事故，警车被扭成麻花，车上的人全部死亡。当事故刚一发生时，社会上是一种舆
论；而当传开“车上所乘两人为洪洞县地矿局某领导夫妇”时，社会上立刻又是一种舆
论。类似情况何止一次两次。有人说这是“仇富”，有人说这是“仇腐”。不管孰是孰
非，这些事实已经足以证明中国人之间在感情上已经有了深刻的裂痕，如果不是说对立
的话。至于种种有关公德败坏、损人利己、面对歹徒无动于衷、麻木不仁之类的报道事
例更是不计其... 阅读全帖 |
|
d*******l
发帖数: 2567 | 47 多党执政的体制，政策，权力制衡是通过选举程序实现的，这样就避免了政策上长期
过度左倾或右倾，国家发展才平衡，和谐。
由于中国没有反对党，就不具备这种多党制衡的优势。然而我党党内是有派别的，
比如左派和右派。太祖后期，中国是左的，执行的是政治上继续革命的路线，
军事，外交成果显著，但经济，民生都没有得到充分发展。总师以来执行右派路线，
经济上不管姓资姓社。胡温以来更是培养大批带路党，侵蚀国家资产。历史证明，
由国有经济向私有经济转变，必有一批权贵中饱私囊。唯一能制止这一趋势的，不是右
派，不是渡轮云，不是网民，也不是p民，只有党内左派。
薄熙来作为代表人物，并不完美，但他做了一些宝贵的探索，就是在大力发展经济
的同时，如何反腐败，保持廉洁，保持一个政党的思想信仰，社会上扶正压邪，
尽管有些过火甚至严重错误。但他的错误应该是工作中的错误，不应籍此进行政治上
致命打击。如果胡哥能不以一派私利出发，而以国家平稳和谐发展为重，对薄熙来
给予同志式的帮助，给予他政治探索的空间，或至少是对政治对手的起码尊重，
左派说不定就能找到一条自力更生的，强国富民的道路。中国式的民主也许就
自党内民主始。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 48 组织共产党肯定就不是多党的，是要回去干革命推翻国内的伪共党的
倒是老将支持搞多党或者是土共分派，采取和平方式而不是暴力革命 |
|
l*********1
发帖数: 2971 | 49 你都说马克思主义完蛋了，这个挂羊头卖狗肉的档中央全面大搞私有化
公有制度当然只有共产党才能捍卫，既然私有化了，你说是不是国民党也可以过来
搞执政？是不是应该搞多党选举？
如果坚持私有制度且一党独裁，那就不是社会主义也更不是资本主义社会，而是封
建社会。
你要说多党选举势在必行，那就不批你了，都和老将合流，还算一致。如果你说不行，那你就是把猪尾巴接脑后的封建余孽。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 50 精英政治人才没有多党照样形成，只怕他们退化不顾及人民利益而已。
我这想法不但打破多党，也打破一党，变成个人凭政策和在位所做所为面对人民直投留
罢投。
不必能说会道，不必是演员，能干，兼顾老百姓利益就行。 |
|
