由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 多党
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
w*******s
发帖数: 3417
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wamgjames (天天谈首席侦探真三木唯一指定正牌马甲), 信区: Military
标 题: 中国现在算是多党执政吧?中学者提一国两府台朝野激辩|
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 19:34:40 2011, 美东)
一个国民党,在台湾执政,  一个共产党, 在北京执政, 北京清华大学学者提出
一国两府
http://www.voanews.com/chinese/news/2011624-taiwan-cross-strait
中学者提一国两府台朝野激辩|
中国学者楚树龙在美国布鲁金斯学会发表文章,为两岸关系正常化提出“一国两府”的
主张,引发台湾蓝绿阵营的不同反应。马英九总统认为这个主张可以讨论,民进党却表
示这是化妆后的统战。
*楚树龙:一国两府两岸可正常化*
北京清华大学国际战略与发展研究所教授楚树龙,星期二在布鲁金斯学会发表文章,提
出“一个中国内的两个中央政府”概念,希望为两岸政治架构找寻一条新的出路。
楚树龙在这篇名为“为促进了解和改善两岸关系而沟通”的文章中说,两岸目前在“一
个中... 阅读全帖

发帖数: 1
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (VE  RI  TAS), 信区: Military
标 题: 多党执政要如何实现呢?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 4 22:30:26 2018, 美东)
前提是,一党执政不好。。。
不扯了。。。
good night.

发帖数: 1
3
你们觉得,中国能不能实现多党执政?
F*V
发帖数: 3978
4
发信人: wamgjames (天天谈首席侦探真三木唯一指定正牌马甲), 信区: Military
标 题: 中国现在算是多党执政吧?中学者提一国两府台朝野激辩|
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 19:34:40 2011, 美东)
一个国民党,在台湾执政,  一个共产党, 在北京执政, 北京清华大学学者提出
一国两府
http://www.voanews.com/chinese/news/2011624-taiwan-cross-strait
中学者提一国两府台朝野激辩|
中国学者楚树龙在美国布鲁金斯学会发表文章,为两岸关系正常化提出“一国两府”的
主张,引发台湾蓝绿阵营的不同反应。马英九总统认为这个主张可以讨论,民进党却表
示这是化妆后的统战。
*楚树龙:一国两府两岸可正常化*
北京清华大学国际战略与发展研究所教授楚树龙,星期二在布鲁金斯学会发表文章,提
出“一个中国内的两个中央政府”概念,希望为两岸政治架构找寻一条新的出路。
楚树龙在这篇名为“为促进了解和改善两岸关系而沟通”的文章中说,两岸目前在“一
个中国”的问题上有所谓的“九二共识”,算是解决了彼此间“... 阅读全帖
w********t
发帖数: 12853
5
新加坡怎么啦 ? 一个小小的城市国, 表面是多党,而执政党加上强人设法抑制其它党派
出头. 不过近年来这种集权有所松动, 执政党的席位现在只有 60%.
你想说什么 ?
d********8
发帖数: 1894
6
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Regina (猫宝宝), 信区: ChinaNews
标 题: 现在看来中国的民主集中制确实优于西方的多党轮替
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 29 09:26:09 2010, 美东)
中国的一党制何以优于西方的多党制?
作者:宋鲁郑 2010-3-26
新中国六十年历史,虽然常常分为两个三十年,但双方在终极目标上有一个共性,
就是探寻中国的现代化之路。前一个三十年希望通过强调意识形态和主观能动性,打破
资本主义法权,以一种反现代化的方式追求新的现代化之路。后一个三十年则以1978年
改革开放为标志,一路走过不平凡的历程,创造出时称“中国模式”的全新现代化之路

中国的模式从被质疑到被全球广泛承认,得益于两点。一是它本身的巨大成功。中
国在短短的三十年间超苏(俄)、意、英、法、德和日本等称雄近、当代的强国,高居
全球第二,成为影响世界的巨大存在,而且在这个过程中,四亿贫困人口脱贫,整个社
会都享受到了经济增长的成果。这无可辨别的事实,自然令人心悦诚服。目前全球的主
流经济学家认为最少十年、最
d*********o
发帖数: 6388
7
http://news.sina.com.cn/c/2013-05-21/165827185987.shtml
2013年05月21日16:58 《红旗文稿》
(作者:杨晓青 中国人民大学法学院教授)
一段时间以来,社会上和学界有关“宪政”的呼声抬头。有人认为,西方宪政是现代
政治的基本制度架构;有人借纪念改革开放30周年之时,打出“改革已死,宪政当立”
的旗号,提出在中国实行西方宪政的基本理念和基本主张,认为“中国梦即宪政梦”;
还有人论述了“社会主义宪政”的概念。可见,宪政话题已不是一个单纯的学术论题,
而是必须回答的现实的政治问题。邓小平同志鲜明地指出:“资本主义社会讲的民主是
资产阶级的民主,实际上是垄断资本的民主,无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。我
们的制度是人民代表大会制度,共产党领导下的人民民主制度,不能搞西方那一套。”
(《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第240页)邓小平同志的思想,在今天仍
然极具现实针对性。
一、对两种基本制度架构的比较
作为西方现代政治基本的制度架构,宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义
和资产阶级专政,而不属于社会主义人民民... 阅读全帖
j****c
发帖数: 19908
8
2013年05月21日16:58 《红旗文稿》
作者:杨晓青
一段时间以来,社会上和学界有关“宪政”的呼声抬头。有人认为,西方宪政是现
代政治的基本制度架构;有人借纪念改革开放30周年之时,打出“改革已死,宪政当立
”的旗号,提出在中国实行西方宪政的基本理念和基本主张,认为“中国梦即宪政梦”
;还有人论述了“社会主义宪政”的概念。可见,宪政话题已不是一个单纯的学术论题
,而是必须回答的现实的政治问题。邓小平同志鲜明地指出:“资本主义社会讲的民主
是资产阶级的民主,实际上是垄断资本的民主,无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。
我们的制度是人民代表大会制度,共产党领导下的人民民主制度,不能搞西方那一套。
”(《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第240页)邓小平同志的思想,在今天
仍然极具现实针对性。
一、对两种基本制度架构的比较
作为西方现代政治基本的制度架构,宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义
和资产阶级专政,而不属于社会主义人民民主制度。这从对两种基本制度架构的比较即
可看出。
1. 宪政以私有制的市场经济为基础。“私有财产神圣不可侵犯”是17、18世纪资
产阶级在自... 阅读全帖
s**********r
发帖数: 497
9
来自主题: WaterWorld版 - 土共又给了P民狠狠一巴掌
红旗刊文:宪政关键元素属于资本主义而非社会主义
原题:宪政与人民民主制度之比较研究
一段时间以来,社会上和学界有关“宪政”的呼声抬头。有人认为,西方宪政是现代政
治的基本制度架构;有人借纪念改革开放30周年之时,打出“改革已死,宪政当立”的
旗号,提出在中国实行西方宪政的基本理念和基本主张,认为“中国梦即宪政梦”;还
有人论述了“社会主义宪政”的概念。可见,宪政话题已不是一个单纯的学术论题,而
是必须回答的现实的政治问题。邓小平同志鲜明地指出:“资本主义社会讲的民主是资
产阶级的民主,实际上是垄断资本的民主,无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。我们
的制度是人民代表大会制度,共产党领导下的人民民主制度,不能搞西方那一套。”(
《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第240页)邓小平同志的思想,在今天仍
然极具现实针对性。
一、对两种基本制度架构的比较
作为西方现代政治基本的制度架构,宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资
产阶级专政,而不属于社会主义人民民主制度。这从对两种基本制度架构的比较即可看
出。
1. 宪政以私有制的市场经济为基础。“私有财产神圣不可侵犯”是17、1... 阅读全帖
w****k
发帖数: 6244
10
来自主题: Zhejiang版 - 奇文共赏
红旗刊文:宪政关键元素属于资本主义而非社会主义
原题:宪政与人民民主制度之比较研究
一段时间以来,社会上和学界有关“宪政”的呼声抬头。有人认为,西方宪政是现代政
治的基本制度架构;有人借纪念改革开放30周年之时,打出“改革已死,宪政当立”的
旗号,提出在中国实行西方宪政的基本理念和基本主张,认为“中国梦即宪政梦”;还
有人论述了“社会主义宪政”的概念。可见,宪政话题已不是一个单纯的学术论题,而
是必须回答的现实的政治问题。邓小平同志鲜明地指出:“资本主义社会讲的民主是资
产阶级的民主,实际上是垄断资本的民主,无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。我们
的制度是人民代表大会制度,共产党领导下的人民民主制度,不能搞西方那一套。”(
《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第240页)邓小平同志的思想,在今天仍
然极具现实针对性。
一、对两种基本制度架构的比较
作为西方现代政治基本的制度架构,宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资
产阶级专政,而不属于社会主义人民民主制度。这从对两种基本制度架构的比较即可看
出。
1. 宪政以私有制的市场经济为基础。“私有财产神圣不可侵犯”是17、1... 阅读全帖
N*******e
发帖数: 3872
11
来自主题: Military版 - 多党制的黑暗在哪里?zz
在当今全世界,多党制被神圣化,似乎只要是多党制就是走向光明的,一党制一定
是黑暗的,这里对于多党制和一党制的好坏是一种信仰式的相信,和简单的想当然认为
有多党制就是有竞争有选择有机会,对于其中的逆向竞争、效率低下和不透明却没有足
够的认识,而一党制某种意义上也是无党制,里面也有妖魔化的地方。对于多党制的问
题深入认识,才能够更好的把握中国的发展方向。
中国历史上对于多党制的黑暗是看的非常清楚的,因此党这个字在中国历史上是非
常贬义的字,从字形上看是堂屋下的黑事儿,从这个字上看就知道中国历史智慧对于党
这个组织形式是有非常深刻和负面的认识的,党争之祸给中国造成了巨大的灾难,从唐
朝中兴失败到北宋的灭亡,都有党争所带来的巨大影响。
多党制的黑暗在哪里?多党制的黑暗关键就是不透明,很多人认为多党竞选对于竞
选人是舆论关注的焦点,任何瑕疵都被人肉的非常清楚,把这个认识对准候选人是没有
错的,但是多党制的政党可不仅仅是候选人,候选人只不过是各个党推出来的竞选明星
,是代理人和演员,并不是党的全部,在西方我们看到对于政府的官员,从竞选大政务
官到聘任的公务员都是受到监督的,是要财产公开的,但对于党... 阅读全帖
w*******t
发帖数: 845
12
来自主题: Military版 - 政权乃天下之公器
政权乃天下之公器,因为它关涉所有人的利益。在民智没有完全开化的年代和社会里,
政权这一公器常常为私人或小集团占有,为小群体而不是全体大众的利益服务。而在民
智昌明的时代和社会里,民众是无法长期容忍公器私有、公权私用的,这就是为什么以
主权在民为自身理论基础的民主制在当代世界获得广泛认同的原因。
问题的关键是,怎样实践和体现主权在民的政权建构原则?以民众票选为基础的多党轮
流执政框架下的代议民主制,是当今世界得到最广泛实践的民主形式。更因为多数西方
发达国家都实行以票选为基础的民主代议制,以至于在一般人的认识里,实行多党轮流
执政,就成了判断一个政体是否民主的标准。然而,多党轮流执政,既不是民主的充分
条件,也不是必要条件。多党轮流执政或者民众票选,与“主权在民”是一种手段与目
的的关系,并不能直接划等号。在多党轮流执政下,利益集团可以通过多方下注以确保
无论谁上台都稳赢的局面,而这恰恰是西方民主国家的常态。同时,政治人物在利益集
团(比如大型财团、军工集团、军队)的重要职务和政府关键职位之间的多次轮转,这
也是西方民主国家特别是美国的常见现象。而民众的投票,具有很大的随意性,大多数
选... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
13
来自主题: ChinaNews版 - 透过中共意识形态乱象看危机
横河
最近一段时间我们可以看到中共在意识形态上,出现了一个非常混乱的现象,这个在以
前还不太常见。所以我们今天想通过这半个小时和大家讨论一下这方面的事。
最近中共在北京开两会,现在基本上已经结束了。本来这两会,一个是人大一个是政协
,它本来就是做摆设的,和中共的意识形态没有多大的关系。但是两会的各种报告它还
是能够反映一下中共的态度,因为在两会当中,做报告的人都是现任的或者是前任的,
至少是政治局常委。另外参加会议的代表有一部分,就是中共中央到省部级的官员。
上一次我们谈到就是两会看点的这个雷人提案,那这一次我们就来探讨一下另外一个奇
怪的现象,就通过两会看中共统治的这个意识形态的危机。
人大报告的五不搞是什么
这次在两会当中,比较引人注目的是人大常委会委员长吴邦国在做人大常委会工作报告
当中讲的一段话。这段话怎么说的呢?“从中国国情出发,郑重表明我们不搞多党轮流
执政,不搞指导思想多元化,不搞三权鼎立和两院制,不搞联邦制,不搞私有化”,这
个就是外界所说的“五不搞”。
本来人大报告就是照本宣科,都是些官话套话,也从来都不值得去看一遍。不过由于最
近一段时间,在中国政坛上有些人是有一些... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
14
来自主题: _Mao_and_Deng版 - 汪晖:"毛主义运动"的幽灵
汪晖
清华大学人文学院教授
【摘要】幽灵是一个神秘的、难以捉摸的东西,但马克思用它描述正在生成的、现实
的运动。幽灵无处不在,但同时也被"光明"所压抑。在南亚,"毛泽东主义运动"就是这
样一个无处不在却很少被言说的幽灵,它的力量时时突破媒体的封锁,在一些边角的消
息中裸露令人不安的形象。
幽灵是一个神秘的、难以捉摸的东西,但马克思用它描述正在生成的、现实的运动。幽
灵无处不在,但同时也被"光明"所压抑。在南亚,"毛泽东主义运动"就是这样一个无处
不在却很少被言说的幽灵,它的力量时时突破媒体的封锁,在一些边角的消息中裸露令
人不安的形象。在后革命的氛围中,"毛主义者"是谁?
王静的《印度共产党(毛主义者)的理论与实践研究》一书就是对这一问题的系统回答
。作者深入历史脉络,纵观世界变化,对印度和南亚持续不断的、在"毛泽东主义"旗帜
下展开的、现实的(而不是理念的)共产主义运动进行多面探究,将历史探讨、理论分
析和对运动的战略得失的评估融为一体。迄今为止,这是我在中文世界所见到的有关这
一运动最为全面和深入的研究。这是一部十分难得的书。
金融化资本主义时代的"毛主义运动"
1989-1991... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
15
·陈宜中·
〔陈宜中,(台湾)中央研究院人社中心副研究员,《思想》杂志编委。研究兴趣在当
代政治哲学以及社会主义思想史。——编者〕
袁庾华先生,湖南湘乡人,出生于1946年。7岁随父母迁往河南,在郑州定居。初
中后,到郑州肉联加工厂当工人。文革之初,是该厂第一个造反派。尔后,一直到文革
后期,是河南省造反派的中坚人物。因文革政治问题数次入狱、出狱,最后一次被关了
十多年。1989年初出狱,从事木材生意。1995年起至今,与邵晟东、王宏川共同创立、
经营郑州思想沙龙。在大陆左右派近乎决裂的今日,郑州思想沙龙仍是左右派共用的民
间思想平台。他自许为永远的造反派,旗帜鲜明的毛派。在此访谈中,他多方面肯定毛
泽东,并为文革造反派辩护,同时勾勒出大陆民众社会中的毛派面貌。他呼吁各种思想
趋向的对话交流,共促中国的民主进程。他主张结合程序民主与大民主,停止对文革造
反派、六四分子和法轮功分子的政治迫害,并坚持政府须承担起医疗、教育、住房、养
老等社会保障。
此一访谈于2010年7月17、25日在郑州进行,由陈宜中、张宁提问。经陈宜中编辑
、校对后,由袁庾华先生修订、确认。
一、造反经历
袁庾华(以... 阅读全帖
S********6
发帖数: 1264
16
我为何对中国未来充满信心?看完你就知道。
楼主:黎怡星 时间:2013-07-20 18:03:00 点击:265463 回复:8910
上页 1 2 3 4 … 89 下页 到页
混论坛已有数年,探讨过很多话题,对于一些话题已经失去了探讨的兴趣,因为已
经没有探讨的必要,但是总有一部分人喜欢老调重弹,整天挂在嘴边。 其实我这次发
帖一是为了再次论述个人观点看法,也是为了让仍未升华的网友了解相关观点。
网上总有一部分人习惯拿政治体制说事,把中国现存的社会问题、腐败问题归咎于
体制之过,认为只要换一种体制就能改善这些问题,而其中大多数人都以美国宣扬的所
谓民主体制为最终标准,从他们的言论中你能感受得到他们近乎发疯的狂热,恨不得马
上让中国换体制,我不禁多次在想,这些人是过于理想主义还是被偏激的思维冲昏了头
脑?!
纵观世界各国,所采用的政治体制是多种多样的,所谓民主体制并非都采用美国式
,选举制度更是有很大区别。
政治体制总的来说可以分为;独裁制、君主立宪制、民主集中制、议会制、总统制
、半总统制等,而这些体制本身也有类别,例如君主立宪制,英国、日本等国的君主几
乎没有实权,只是象征意... 阅读全帖
t*******a
发帖数: 4055
17
王正:南亚社会主义运动的现状、贡献和前景
点击:100 作者:王正 来源:当代世界 发布时间:2017-07-22 09:59:27
【导语】:南亚社会主义运动历史悠久,各国共产党的理论和实践探索独具特
色,影响深远,是世界社会主义运动的重要组成部分。从思想理论、政治实践和社会影
响三方面看,南亚社会主义运动大体有三大流派,其兴起、发展和壮大一直受国际国内
因素双重影响,形成了独特的发展历程,也形成了有自身特色的理论观点和政治实践。
当前各国共产党的组织、群众基础尚在,并努力加强党建、调整发展策略。
文章载于《当代世界》2017年第7期
王正 中共中央对外联络部亚洲一局
南亚社会主义运动历史悠久,各国共产党的理论和实践探索独具特色,影响深远,是世
界社会主义运动的重要组成部分。苏东剧变后,南亚社会主义运动在逆境中站稳脚跟,
一枝独秀。2008年国际金融危机以来,南亚各国共产党不畏挑战,坚持奋斗,积极进取
,进一步丰富了世界社会主义运动的理论和实践经验。
1主要流派
社会主义思潮在南亚的影响较大,信仰社会主义或奉行社会主义政策的政党数量众多。
印度、孟加拉国、斯里... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
18
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: ChinaNews
标 题: 永远的造反派——袁庾华先生访谈录
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 5 02:11:37 2011, 美东)
·陈宜中·
〔陈宜中,(台湾)中央研究院人社中心副研究员,《思想》杂志编委。研究兴趣在当
代政治哲学以及社会主义思想史。——编者〕
袁庾华先生,湖南湘乡人,出生于1946年。7岁随父母迁往河南,在郑州定居。初
中后,到郑州肉联加工厂当工人。文革之初,是该厂第一个造反派。尔后,一直到文革
后期,是河南省造反派的中坚人物。因文革政治问题数次入狱、出狱,最后一次被关了
十多年。1989年初出狱,从事木材生意。1995年起至今,与邵晟东、王宏川共同创立、
经营郑州思想沙龙。在大陆左右派近乎决裂的今日,郑州思想沙龙仍是左右派共用的民
间思想平台。他自许为永远的造反派,旗帜鲜明的毛派。在此访谈中,他多方面肯定毛
泽东,并为文革造反派辩护,同时勾勒出大陆民众社会中的毛派面貌。他呼吁各种思想
趋向的对话交流,共促中国的民主进程。他主张结合程序... 阅读全帖
c********i
发帖数: 695
19
来自主题: WaterWorld版 - 否决政改的香港将何去何从?
香港政改方案被否决了,建制派成了“滑头派”。全国人大不要动怒,其实给香港
所谓真普选又有何妨。只要制定一条叛国罪就行了。比如,把不准港独作为香港立法、
行政的前提,将搞港独者视为叛国罪来论处。此条由全国人大监督执行。搞分离任何国
家都不会容忍,应该会得到国际的支持。但不让香港人真普选,恐怕会招来世界各国的
臭骂。但这样的真普选,可以进行无党派竞选,也就是不需要党派的选举。这一方式成
功了,大陆的县级也可以采取同样的方式选举县市长。这样一来,我国的民主也就向前
大步推进了。台湾的政治告诉我们,无党派的人也可以赢得选民当上县市长。看这样的
发展趋势,台湾无党人士会越来越积极,将来没有党派参与竞选,台湾的政治照样精彩
、热闹。
搞党派竞争,实行多党制不是实现民主和法治的唯一方式。民主政治的国家,建国
初期民主法制不完善,党派之间必须相互监督、彼此制约。通过这样的监督和制约,使
执政者更廉洁、更有效地促进国家发展,特别是更合理地实现民意。如今随着民主法制
的不断完善,多党制的国家,党派之间监督和制约的关系已经不是那么明显了,很多国
家像日本一样都实行了党派联合执政。监督和制约已经完全由形成机制... 阅读全帖
y***u
发帖数: 7039
20
来自主题: Military版 - 颤抖吧,我的总统!
颤抖吧,我的总统!
帝国枪口下的总统
郭传志

常常想起渣滓洞,想起共产党人身上咣铛作响的镣铐。
镣铐无疑是重犯的待遇,郭成林身上的镣铐,让我想起了一种权威,帝国的权威;居然
由此及彼想起萨达姆绞索中锋利的刀锋,穆巴拉克被赶进了铁笼,卡扎菲遭受拳打脚跌
、一枪毙命……帝国的人权总是那样干净利落!
独裁!什么叫独裁?民主?你看,多么玄妙的民主!还有热热闹闹的多党制!为了
什么?为民主而民主,形式化了的选举民主;为多党而多党,形式化了的多党竞技。这
一切难道是为了强国富民?抑或是帝国的需要。对于帝国,这一切其实很明确:不管怎
样,你的民主和你的多党,必须在我的掌控之中,在我资本所能获利的范围之内,在我
资源可以掠夺的状态之中,在我战略布局的视野里。你想国强民富吗?对不起,这不在
我的议事日程,更不能干扰我的既定方针,如果违背了我的意愿,后果严重,卡扎菲就
是榜样!在我这里,民主只不过政治游戏,你最民主,仍是独裁;你最多党,还是专制
;你最公平,依然是暴政,只有帝国的轰炸才是民主与和平的啸声。狼与绵羊的规则有
一个前提,首先是不能让狼饿着... 阅读全帖
z********e
发帖数: 253
21
来自主题: Military版 - 方绍伟:中国为何没崩溃?
方绍伟:中国为何没崩溃?
(本文是《中国不一样》第22章)
本书第一章在谈到中国发展的可持续问题时,曾提起现存的三种不同观点:一些人认为
,中国的现状不可能长久持续,下层“民粹化”与上层“寡头化”终将导致“权威之乱
”;另一些人则认为,如果权威主义被彻底否定,中国将不可避免地陷入“民主之乱”
;还有一些人认为,“权威之乱”和“民主之乱”都不会出现,中国经济也许会有危机
,但中国的发展势头不会有大问题。
中国本来就是一个巨大的谜,不管具体论据如何,这三类观点的争论进一步使中国前途
的迷雾变得更加模糊不清。不过,“中国崩溃论”一直是其中的一股暗流。二十世纪末
以来,中国内外的不少观察家一直在预言中国政治的崩溃,进入新世纪之后,更多的人
开始谈论“中国模式”的消亡。意外的是,时至今日中国不仅没有崩溃,“中国崩溃论
”本身反倒似乎不妙。对于希望或不希望中国崩溃的人来说,“中国模式为什么没崩溃
”就成了一个极大的谜,“中国模式会不会崩溃”则是一个更大的迷。
1,“冷酷实证”方法论
本书最后一章的目的就是为读者揭开这两个谜。我认为只有一个办法可以解开这两个“
中国之谜”,这个办法也是本书所或明或暗... 阅读全帖

发帖数: 1
22
一个民族,如果大多数民众被官方媒体的洗脑宣传丧失了对常识的判断,很难想像这
个民族会有卓越的创新和长久的发展。如果不认清官方媒体反智宣传的危害,大部分民
众缺乏起码的独立思考能力,像几十年前官方鼓吹的那种亩产十万斤、百万斤的神话,
把讲真话的知识分子作为牛鬼蛇神加以大规模屠杀的历史悲剧,还有可能再次发生。
常识一:西方民主制度真的是虚伪骗人的么?
一个社会制度是否虚伪、骗人,关键是看这个制度在实际运行中,是否做到了它标
榜的那样言行一致,表里如一。
世界各国制度形式上千差万别,本质上只有两种制度,即要么是民主制度,要么是
专制制度。民主就是民主,专制就是专制,没有所谓的西方民主或东方民主之分,当然
也没有南方专制与北方专制之别。民主制度的共同特征是:多党竞争,公开选举,新闻
自由,司法独立,军队国家化;核心是多党平等竞争。专制制度的共同特征则是:一个
政党,一个主义,一个领袖,以党领政,以党领军;核心是一党专政。因此,一个国家
是民主国家还是专制国家,核心是一党专政还是多党平等竞争。
如果一个自称为民主的国家,却实行一党专政,那必定是虚伪的;同样地,一个... 阅读全帖
x****o
发帖数: 29677
23
世界各国制度形式上千差万别,本质上只有两种制度,即要么是民主制度,要么是
专制制度。民主就是民主,专制就是专制,没有所谓的西方民主或东方民主之分,当然
也没有南方专制与北方专制之别。民主制度的共同特征是:多党竞争,公开选举,新闻
自由,司法独立,军队国家化;核心是多党平等竞争。专制制度的共同特征则是:一个
政党,一个主义,一个领袖,以党领政,以党领军;核心是一党专政。因此,一个国家
是民主国家还是专制国家,核心是一党专政还是多党平等竞争。
=========================
这段论述首先就是错的,谁定义只有民主或者专制?
谁定义民主共同特征多党竞争,公开选举,新闻自由,司法独立,军队国家化;核心是
多党平等竞争?
这个作者自己人云亦云的,拿着狗屁不通的东西糊弄高中生吗
c**********d
发帖数: 301
24
别的不说,看看中国这几十年的发展成绩单就一目了然了。美国在二战之后推销他们所
谓的美式民主,我就问问大家二战之后有哪个国家真正通过美国的民主发展起来的?答
案很明显,一个都没有!!!相反美国的民主破坏了多少本来可以过幸福生活的国家,
让他们的国民不是战死就是变成难民。叙利亚,利比亚,阿富汗,伊拉克,等等等等。
把前苏联的世界第二变成了现在的内忧外患的穷光蛋,他的小弟拉丁美洲和印度这样的
国家发展不起来就是用了所谓美国的民主!欧洲国家和日本加拿大使用所谓的民主也在
缓慢下滑,连美国自己也在为了自己世界第一的头衔而发愁,这就是为什么美国要发动
贸易战的原因!
现在大家知道了吧,多党执政有他的弊端性,一党执政有他的优越性。有人说一党执政
会导致集权,我在后面文章会分析不会发生集权。先分析为什么一党执政比多党执政好!
首先,一党执政的政策可以十年二十年甚至五十年不动摇。多党执政可以么?所谓的民
主国家为了选举迎合选民,政策变来变去的,哪里有长远的归化,经常这个总统定好的
计划下一任总统全部推翻。比如菲律宾原来多么强烈的对抗中国,现在杜特地上台风向
立马转变又来巴结中国。而中国的一党执政的好处就... 阅读全帖

发帖数: 1
25
文/俞可平,北京大学讲席教授
20世纪90年代苏联解体后,传统社会主义体制也随之终结,俄罗斯开始走上社会政
治的转型之路。此后,俄罗斯的政治发展进程,尤其是俄罗斯的民主化进程,成为中国
知识分子关注的一个热点。中国许多重要的官方智库和学术机构,纷纷成立了研究俄罗
斯的专门机构,跟踪研究俄罗斯的社会转型和政治经济发展,俄罗斯的民主进程自然成
为跟踪研究的重点内容。在官方智库的研究中,对俄罗斯政治转型的关注甚至超过了对
西方国家政治现状的关注。①正像关注苏联社会主义政权为何失败一样,中国学者对俄
罗斯政治变革的热切关注,既有学术的原因即探索人类社会共同的政治发展规律和不同
的政治发展途径,更有现实的原因即总结俄罗斯民主政治的经验教训,为中国的政治发
展提供借鉴。然而,由于这些专家学者观察俄罗斯民主进程的视角不同,对民主政治的
价值观和理念不同,特别是对中国政治发展持有的理想目标不同,他们对俄罗斯民主政
治的解释也极不相同,甚至常常针锋相对。
一、俄罗斯是民主国家吗?
什么是民主政治?经典的定义是“人民的统治”“人民主权”或“人民当家做主”
。但是,对于民主的意义和判断民主的标准,从来都充满... 阅读全帖
i***z
发帖数: 7508
26
余晓平/文
我们总听人问,民主和我有什么关系?一党执政还是多党竞争跟我们草民有什么
关系?那么你看看到底有什么关系?就是你的钱包鼓与瘪的关系。先看看下面的新闻:
中国日报网消息:据新华社电蒙古国政府3日说,政府决定向全国每名公民发放150
万图格里克(约合1000美元),用于公民参加养老和健康保险以及改善生活。其中100万
图格里克以非现金方式发放,主要供公民参加养老和健康保险;另外50万图格里克为现
金,将于2010年和2012年分期发放,用于改善民众生活。据此间媒体报道,政府此举是
对2008年选举承诺的兑现。2008年蒙古国国家大呼拉尔选举时,蒙古人民革命党和蒙古
民主党(现在联合执政的两大政党)曾许诺选举获胜后向全国每名公民发放150万图格里
克的“国家红利”。
那么我要大声地问一句。我们国家有那么多国有资产,我们的国家红利都到哪里去
了?说是去向不明,这样显得大家都很糊涂,事实大家心里很清楚,都被我们的党支配
了,都被官员们腐败了。我们百姓非但不能支配,而且连下落都没有资格知道。晒几个
部委的帐本只是冰山的一角而已,多少国有资产都稀里糊涂地赔光了,本... 阅读全帖
u*********1
发帖数: 2518
27
来自主题: Military版 - 中共建党90年来有两大历史功绩
我过去也这样认为。但慢慢了解比如美国式的多党政治你就会觉得,人家照样很多问题
,天下乌鸦一般黑。多党执政的好处是可以相互监督,相对清廉;但问题是很容易因为
对立的政治理念造成相互攻击;那么参选,拉选票成了所有政客关心的问题,而不是如
何建设国家。中国人的文化几千年来就是容易产生内斗,一山不能容二虎,共产党内部
就有严重内斗;你看看美国,就有政治虚伪,再看看台湾的政治乱象,估计中国以现在
的经济水平和国民水准,乱象会是台湾的100倍。另外,这种拉选票的政治,大家为了
选举而搞政治,4年一换,那么很多政策都是short-term的;换了总统可能很多事情就
要变化。而一党制会不会在政策谋略方面会比较从长远考虑?总统们选举前都信誓旦旦
,这个承诺那个承诺,最后大家还是不满意,也让人失去对政府的信任。而且你还骂还
没理,因为那是你自己选出来的总统。
另外我不觉得多党政治=民主政治。纵然美国又如何?照样国家被操控在有权有钱的人
手中。普通老百姓的声音还是微乎其微的。民主不是有自由随便骂骂政府释放下肾上腺
素;而是提高国民素质让全民都有效的有序的参与到国家事务的决定中。人家印度也照
样多党,照样可怕... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
28
来自主题: Military版 - 驳斥西奴的参考性回应模板
驳斥西奴的参考性回应模板 标签: 暂无标签
顶[15] 分享到 发表评论(4) 编辑词条
开心001
人人网
新浪微博
参见核心关联词条:回击参考模板
参见关联词条:西奴谎言与历史真相大全
目录
• 编者按
• 【中共接受马克思主义,也是西奴?】
• 【中共曾经支持过米国民主】
• 【西奴观点也应该参与到讨论中?】
• 【左派跟西奴一样?】
• 【中国是末世?】
• 【学习米国?】
• 【你是五毛?】
• 【打击西奴是打击言论自由?】
• 【媒体报忧都是好的?】
• 【中共领导人孩子也出国说明中国没戏?】
• 【西奴都是中情局的人?】
• 【死刑说明中国没人权?】
• 【有许多学习西方模式成功的国家?】
• 【中国有问题说明中国比西方坏?】
• 【中国贪官往欧美跑说明中国不好?】
• 【中国只能拿上海成功案例来说明中国模式?】
• 【中国为什么不接受普世价值与西方实... 阅读全帖
d********7
发帖数: 160
29
《纽约时报》:为什么中国的政治模式是优越的?(图)
新闻来源: 纽约时报
【美国《纽约时报》网站2月16日文章】题:为什么中国的政治模式是优越的(作者 上
海成为基金创始人兼合伙人李世默)
许多人都把中美两个大国之间的竞争说成是民主和专制之间的冲突。但这是错误的
。美国和中国以根本不同的方式看待自己的政治制度:美国认为民主政府本身就是目的
,而中国则认为,其目前的政府形式,或任何与此有关的政治制度,仅仅是一种实现更
大的国家目标的手段而已。
在跨越几千年由人类治理的历史上,有过两次民主的重要试验。首先是雅典,历时
一个半世纪;第二是现代西方。若把民主定义为每个公民一票,则美国的民主只有42岁(70年代黑人民
权)
。在实践中,如果从1965年通过的投票权法案算起的话它只有47岁,与中国的大多数朝
代相比,要短暂得多。
那么,为什么有这么多人大胆地宣称,他们已经为全人类发现了理想的政治制度,
它的成功永远得到了保障?
答案就在当前的民主试验的源头。它以欧洲的启蒙运动为开端。处于其核心的是两
个基本的理念:个人是理性的,以及个人被赋予不可剥夺的权利。这两个信念为现代世
俗信仰奠定了基础。而... 阅读全帖
w*******e
发帖数: 15912
30
【美国《纽约时报》网站2月16日文章】题:为什么中国的政治模式是优越的(作者 上
海成为基金创始人兼合伙人李世默)
许多人都把中美两个大国之间的竞争说成是民主和专制之间的冲突。但这是错误的。美
国和中国以根本不同的方式看待自己的政治制度:美国认为民主政府本身就是目的,而
中国则认为,其目前的政府形式,或任何与此有关的政治制度,仅仅是一种实现更大的
国家目标的手段而已。
在跨越几千年由人类治理的历史上,有过两次民主的重要试验。首先是雅典,历时一个
半世纪;第二是现代西方。若把民主定义为每个公民一票,则美国的民主只有92岁。在
实践中,如果从1965年通过的投票权法案算起的话它只有47岁,与中国的大多数朝代相
比,要短暂得多。
那么,为什么有这么多人大胆地宣称,他们已经为全人类发现了理想的政治制度,它的
成功永远得到了保障?
答案就在当前的民主试验的源头。它以欧洲的启蒙运动为开端。处于其核心的是两个基
本的理念:个人是理性的,以及个人被赋予不可剥夺的权利。这两个信念为现代世俗信
仰奠定了基础。而这种信仰的最终政治表现是民主。
在其初期,政治治理的民主思想促进了工业革命,迎来了西方世界空前的... 阅读全帖
m**d
发帖数: 21441
31
【美国《纽约时报》网站2月16日文章】题:为什么中国的政治模式是优越的(作者 上
海成为基金创始人兼合伙人李世默) www.6park.com
许多人都把中美两个大国之间的竞争说成是民主和专制之间的冲突。但这是错误的
。美国和中国以根本不同的方式看待自己的政治制度:美国认为民主政府本身就是目的
,而中国则认为,其目前的政府形式,或任何与此有关的政治制度,仅仅是一种实现更
大的国家目标的手段而已。 www.6park.com
在跨越几千年由人类治理的历史上,有过两次民主的重要试验。首先是雅典,历时
一个半世纪;第二是现代西方。若把民主定义为每个公民一票,则美国的民主只有92岁
。在实践中,如果从1965年通过的投票权法案算起的话它只有47岁,与中国的大多数朝
代相比,要短暂得多。 www.6park.com
那么,为什么有这么多人大胆地宣称,他们已经为全人类发现了理想的政治制度,
它的成功永远得到了保障? www.6park.com
答案就在当前的民主试验的源头。它以欧洲的启蒙运动为开端。处于其核心的是两
个基本的理念:个人是理性的,以及个人被赋予不可剥夺的权利。这两个信念为现代世
俗信... 阅读全帖
d******a
发帖数: 32122
32
☆─────────────────────────────────────☆
P836 (大同利益) 于 (Wed Jul 4 01:41:42 2012, 美东) 提到:
回国出差两周,顺带休假两周,停留了北京上海和几个二线城市,接触了体制内从副部
级到处级,体制外从刚毕业一年到公司的工程师到私企老板,感受只有一个:现在国内
人没有几个信tg了,也没有多少人关心这个国家和民族的命运和前途了,大家向往的就
是赶快捞钱跑路,对目前的中国模式多数不抱希望。
以前屁歪说中国doomed了,我不敢完全赞同。但是说tg doomed了,我看此话不离谱。
1.体制内的人,从北京某国家机器部门的官员到某省45岁的x改委主任,再到某厅的处
长和处级巡视员,都在打听如何将子女送出国读高中大学,都在感叹富豪们纷纷移民准
备后路。我跟他们开玩笑说“难道你们不是在准备后路吗?” 大家都承认随着经济的
发展,中国是越来越腐败了。某特权部门官员,公开给我说,他的妹二婚,他送了一套
住房,广东某特区城市。按他的正常收入,他一辈子也没钱买那里的房子。
2.大家都对中国的发展模式抱怀疑态度,都认为现在这种... 阅读全帖

发帖数: 1
33
尹伊文:津巴布韦和纳米比亚为什么会同途殊归?
尹伊文
尹伊文
前世界银行咨询顾问,《在世界边缘的沉思》
分享到:
58
78
2017-12-30 08:03:15 字号:A- A A+ 来源:观察者网
关键字: 津巴布韦纳米比亚非洲种族主义
【文/ 观察者网专栏作者 尹伊文】
津巴布韦和纳米比亚是非洲南部的两个国家,最近频频发生引人注目的新闻。津巴布韦
是总统穆加贝下台,纳米比亚是中企在那里建立了世界上设施规模最大的铀矿。
这两个相距很近的国家,都有丰富的矿产资源,都经历过白人少数统治,都在1960年代
爆发了民族独立革命战争。两国的革命党都倾向于社会主义,在革命党的领导之下,两
国都取得了独立,革命党都成为了执政党。
但是独立之后,两国的发展却很不相同。今天的津巴布韦,政治动荡,经济衰败;今天
的纳米比亚,政治稳定,经济上已经跨入中高收入国家的行列。为什么这两个国家会有
如此不同的发展结果呢?这两个革命党在向执政党转型的过程中,展示了什么经验和教
训呢?
2017年5月我去过津巴布韦和纳米比亚,看到了西方媒体没有报道的现实,也感悟到两
个执政党的巨大差异。
... 阅读全帖
x******g
发帖数: 33885
34
来自主题: WaterWorld版 - 资本主义就是一个腐败制度
资本主义制度完善了几百年了,虽不能克服其本身的固有矛盾、不能根治金融危机,但
是却集中银行家和政客的智慧,设计了一套“巧夺天工”的政治制度来维护资本主义的
生产关系,那就是通过表面上的三权分立和多党竞争,来制造一个看起来真实摸上去虚
幻的西方“民主”。在资本主义的宣传机器开动下,一个金钱操控的选举竟然被包装成
了民主的同义词,一个表面多党竞争的资产阶级多党合作制(杜鲁门语),竟然掩盖了
资产阶级多党竞争背后的资产阶级专政的阶级性质,一个表面上三权制衡的结构竟然掩
盖了真正的权力统治者——控制金权的垄断资本财团。
m**d
发帖数: 21441
35
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mind (mind), 信区: Military
标 题: 《纽约时报》:为什么中国的政治模式是优越的?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 02:53:14 2012, 美东)
【美国《纽约时报》网站2月16日文章】题:为什么中国的政治模式是优越的(作者 上
海成为基金创始人兼合伙人李世默) www.6park.com
许多人都把中美两个大国之间的竞争说成是民主和专制之间的冲突。但这是错误的
。美国和中国以根本不同的方式看待自己的政治制度:美国认为民主政府本身就是目的
,而中国则认为,其目前的政府形式,或任何与此有关的政治制度,仅仅是一种实现更
大的国家目标的手段而已。 www.6park.com
在跨越几千年由人类治理的历史上,有过两次民主的重要试验。首先是雅典,历时
一个半世纪;第二是现代西方。若把民主定义为每个公民一票,则美国的民主只有92岁
。在实践中,如果从1965年通过的投票权法案算起的话它只有47岁,与中国的大多数朝
代相比,要短暂得多。 www.6park.com
那么,为什么有这么多人... 阅读全帖
t******o
发帖数: 2792
36
来自主题: ChinaNews版 - 民国政党政治的失败
杨光

中华民国曾经搞过一阵多党政治,浅尝辄止,以失败告终。这里所谓“失败”,有以下三重含义:
其一,当年的政党政治没有起到人们希望它起到的作用。似乎也没有什么好办法令其立即起到那些作用。
其二,经过了两年效果欠佳的实验之后,上上下下,方方面面,从“窃国大盗”到“革命先行者”,从鼓吹者、参与者到怀疑者、反对者,大家都对政党与多党制或多或少有所不适,有所不满,有所失望。心生反感、大有怨言者,也所在多有。(注:那时候,我国政党政治最伟大的传道者、实践者宋教仁先生已经牺牲了。另一位同样伟大的传道者梁启超先生又变得有些灰心和消沉。所以,在最最需要为政党政治注入第二波动力的时刻,中华民国再也没有象宋先生那样满腔热忱为政党政治摇旗呐喊、全心全意将政党政治付诸实行的一流政治家了。)
其三,政党政治未能在中国度过它幼稚、弱小的生长发育期,还来不及稳定化、制度化,就遭到了来自独裁者和激进革命派两方面的猛烈夹击。它一击即溃,毫无抵抗之力。

值得注意的是,在议会政党政治走向穷途末路之际,我国思想界、政治界、舆论界,以及“广大人民群众”,对其迅速衰亡表现出了普遍的冷漠。人们对多党制的夭折缺少同情和惋惜,... 阅读全帖
b*j
发帖数: 293
37
今天我要讲的题目是「中共坚决拒绝普世价值的政治改革」。
为什么我要讲这样一个题目呢?因为《人民日报》在10月27日发表了一篇署名文章,它的作
者是郑青原,《人民日报》的署名文章题目是「沿着正确政治方向,积极稳妥推進政治体制改
革-三论牢牢抓住历史机遇,全面建设小康社会」。
你看温家宝2个月之内,前后一连8次在国内外呼吁進行体制改革,可是共产党完全把温
家宝的一些文章、言论拒绝在《人民日报》刊登,尤其是《CNN》在美国采访了温家宝关于政
治体制改革的呼吁,《人民日报》完全不登。可是《人民日报》刊登了这篇文章,并且在五中
全会之后登出这篇文章。
这篇文章里面完完全全拒绝了普世价值、多党政治和三权分立的要求。那么《人民日报》也提
出来要政治体制改革,这是代表了中共中央的最高决策,就是拒绝了温家宝的政治改革,而提
出它们自己的政治体制改革的方案。
我们首先来问一问:什么是政治改革?一般的中国民众认为,政治改革和共产党现在所提出来
的政治体制改革是完全不同的。我们要分清楚,中国民众,中国民主运动,反共的革命派、激
進派或者是不合作派,他们所提出来的政治改革的目标、口号、方针、策略,是和共产党在
... 阅读全帖
b*****t
发帖数: 9671
38
你见过这43种歪理和不会说理吗
徐 贲
1、就是不说理:
说理的首要前提是愿意说理。有的人不说理,不只是因为不知道怎么说理,而且更是因为
仗着有权、有钱、有压制别人的手段,根本就不愿意讲理。这种极端强梁、霸道、暴力
的非理性,已经超出了话语讨论本身的范围。讲理的弄不过不讲理的,说正经道理的弄
不过讲蛮理的,再怎么说理,也是白搭。如果这成为现实,社会也就会陷入一种普遍的
非理性、无是非状态。
2、“事实”和“看法”不辨:
“事实”是公认的知识,而“看法”只是个人的看法。任何看法、想法都不具有自动的
正确性,都需要证明其正确性。证明也就是说服别人,清楚地告诉别人,为什么你的想法
是正确的,理由是什么。
“客观事实”与“个人看法”之间有两种辨认方式。第一,人们可以共同确认“事实”
是否确切,例如,中国是一个亚洲大国,共产党是1921年成立的。而对“看法”则必须通
过说理、讨论,共同确认。例如,中国是一个民主国家,共产党是英明的。第二,事实陈
述使用那些比较可以共同认可词义的字词,如“园形”、“欧洲”、“木头”、“有毒
物质”等等。而“看法”使用的则是有待个人理解的字词,如“美好”、“丑陋”、... 阅读全帖
m****5
发帖数: 1131
39
一个公民对国家命运的思考——致中共领导习近平公开信
我应该祝贺您今天成为中国共产党的最高领导,尤其在这个国家亟待伟大变革的时刻。
但我也为您感到深深的忧虑,不知道您是否注意到了这个国家存在的严重问题。
就说刚刚过去的18大,也许您看到的是代表们对报告赞不绝口,各大媒体网站连篇
套红回顾十年辉煌展望光辉前景,一片 信心百倍欢天喜地的盛世景象。可是如果您仔
细倾听,其实欢庆只是浮在表面,光鲜外表下却是一种莫名的紧张气氛。为这个会,数
百万的武警、军队、警察以及各 级政府“誓死保卫”,北京还要动用140万“志愿者”
把守街头,成千上万渴求正义的上访者被非法监控、非法拘禁甚至被黑监狱看守野蛮殴
打,连我这样一个温 和的公民也被非法限制人身自由不能出家门近一个月了,难道你
们担心我去砸会场不成?更荒唐的是,多路公交车窗户被封死,出租车玻璃的摇把卸下
来了,公园的 游船停止运营了,农民工随身带的劳动工具不得不留在火车站安检处,
有些超市连菜刀和水果刀也下架了……这个国家到底怎么了?不就是开个会吗,为什么
这么如 临大敌?
是的,这个国家有太多“不和谐因素”:那些被强权野蛮掠去房屋和土地的人们,
自... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
40
中国的十一届全国人大五次会议和全国政协十一届五次会议分别于3月13日和14日在北京闭幕。两会期间胡锦涛、温家宝等九位中共中央政治局常委以人大代表的身份,分别到多个代表团参加分组讨论。
胡锦涛:
1,确保西藏社会大局稳定
中国国家主席胡锦涛3月9日参加了西藏代表团审议。胡锦涛强调,要走有中国特色、西藏特点的发展路子,确保西藏社会大局稳定。
2011年3月以来,已发生20余起藏人自焚事件,但都发生在四川藏区。西藏自治区党委副书记及区主席白玛赤林,敦促官员全力维持3月份的社会稳定,如无特殊原因,必须全员全时在位。
胡锦涛参加十一届全国人大五次会议西藏代表团的审议。
2,再提党对军队的绝对领导
中央军委主席胡锦涛3月12日出席十一届全国人大五次会议解放军代表团全体会议时强调,要加强军队反腐倡廉,狠抓依法治军、从严治军,防止奢华,不断提高国防和军队建设效益。他同时还强调,毫不动摇地坚持党对军队绝对领导的根本原则和制度。
吴邦国:“理直气壮地”坚持特色社会主义
曾多次强调“要坚定不移地走中国特色的社会主义发展道路”,“绝不照搬西方那一套,绝不搞多党轮流执政”的全国人大委员长吴邦国,3月9日在面对近... 阅读全帖
m****5
发帖数: 1131
41
一个公民对国家命运的思考——致中共领导习近平公开信
我应该祝贺您今天成为中国共产党的最高领导,尤其在这个国家亟待伟大变革的时刻。
但我也为您感到深深的忧虑,不知道您是否注意到了这个国家存在的严重问题。
就说刚刚过去的18大,也许您看到的是代表们对报告赞不绝口,各大媒体网站连篇
套红回顾十年辉煌展望光辉前景,一片 信心百倍欢天喜地的盛世景象。可是如果您仔
细倾听,其实欢庆只是浮在表面,光鲜外表下却是一种莫名的紧张气氛。为这个会,数
百万的武警、军队、警察以及各 级政府“誓死保卫”,北京还要动用140万“志愿者”
把守街头,成千上万渴求正义的上访者被非法监控、非法拘禁甚至被黑监狱看守野蛮殴
打,连我这样一个温 和的公民也被非法限制人身自由不能出家门近一个月了,难道你
们担心我去砸会场不成?更荒唐的是,多路公交车窗户被封死,出租车玻璃的摇把卸下
来了,公园的 游船停止运营了,农民工随身带的劳动工具不得不留在火车站安检处,
有些超市连菜刀和水果刀也下架了……这个国家到底怎么了?不就是开个会吗,为什么
这么如 临大敌?
是的,这个国家有太多“不和谐因素”:那些被强权野蛮掠去房屋和土地的人们,
自... 阅读全帖
t******o
发帖数: 2792
42
来自主题: History版 - 民国政党政治的失败
杨光

中华民国曾经搞过一阵多党政治,浅尝辄止,以失败告终。这里所谓“失败”,有以下三重含义:
其一,当年的政党政治没有起到人们希望它起到的作用。似乎也没有什么好办法令其立即起到那些作用。
其二,经过了两年效果欠佳的实验之后,上上下下,方方面面,从“窃国大盗”到“革命先行者”,从鼓吹者、参与者到怀疑者、反对者,大家都对政党与多党制或多或少有所不适,有所不满,有所失望。心生反感、大有怨言者,也所在多有。(注:那时候,我国政党政治最伟大的传道者、实践者宋教仁先生已经牺牲了。另一位同样伟大的传道者梁启超先生又变得有些灰心和消沉。所以,在最最需要为政党政治注入第二波动力的时刻,中华民国再也没有象宋先生那样满腔热忱为政党政治摇旗呐喊、全心全意将政党政治付诸实行的一流政治家了。)
其三,政党政治未能在中国度过它幼稚、弱小的生长发育期,还来不及稳定化、制度化,就遭到了来自独裁者和激进革命派两方面的猛烈夹击。它一击即溃,毫无抵抗之力。

值得注意的是,在议会政党政治走向穷途末路之际,我国思想界、政治界、舆论界,以及“广大人民群众”,对其迅速衰亡表现出了普遍的冷漠。人们对多党制的夭折缺少同情和惋惜,... 阅读全帖
s*******w
发帖数: 2257
43
陈毅之子陈小鲁:六四令我心灰意懒脱离体制(图)
文章来源: 史海钩沉 于
2015-05-31 09:22:54 -
陈小鲁,陈毅元帅之子。1986年从解放军总参二部以副师职军官身份,借调被誉为赵
紫阳御用机构的中共中央政治体制改革研讨小组工作,次年升任政改研究室社会改革局
局长,深刻参与了上世纪80年代后期的中共政改,也亲身经历了“六四事件”及之后整
改研究室的整肃。在《陈小鲁:陈毅之子痛说革命家史》一文中,陈小鲁回顾了这段历
史。“在对政改研究室重点审查期间,杨尚昆也找过我,也是要我揭发”。在陈小鲁看
来。“我认为赵紫阳并不支持动乱。你要是说,他处理动乱不力,这可以,但是他绝对
不支持。支持动乱,就等于反党啊,他显然不属于反党。其次,赵紫阳没有反对老邓。
”整改研究室的这段经历,令陈小鲁心灰意懒,“没法奉陪了。我下了个决心,就是从
此不在体制里干了。换句话说就是,我不能再说违心话了。”
陈毅元帅之子陈小鲁
参与政治体制改革
不久,中央正好要搞政治体制改革研究。有个同学问我,你想不想参加政治体制改
革的研究?我觉得这是中国的一件大事,值得参与。后来他就向鲍彤和陈一咨推荐了我
,把我从... 阅读全帖
s*********3
发帖数: 207
44
小弟菜鸟,但是学了几年经济学,也根据观察得出一些结论,所以拿出来希望板上高手
指点,纯从学术角度给小弟批评,请轻拍,谢谢。
首先,从政治制度和意识形态上,我觉得各有利弊,比如一党与多党不存在哪种有绝对
的优势,这都是相对的。但是有一些具体的执政方式,例如三权分立,在一党与多党,
民主与专制,社会主义与资本主义下都可以采取和应用,所以与政治制度和意识形态无
关。
举例说,解决中国人民生活水平与住房问题最根本的方法是降低人口数量,因为有限的
资源,有限的空间,人越少,人均占有量越高这点应该是没有问题的吧!
那么如何在非自然灾害与瘟疫的和平条件下达到呢?那就只有控制生育。然后,如果中
国采取多党竞争,老百姓投票选举制度的话,胜利的一定是不限制生育数量的一党。因
为历史证明,老百姓不愿意受到任何限制,所以一定会投票给对老百姓限制小的一方。
那么,我国一直坚持的计划生育基本国策将立刻消失。
再举例说,企业国有,国家可以在宏观上对企业有所控制,企业所作出的决定也会对整
个国家,民族负责,可以有竞争,但是不至于像美国两房这样,都只以盈利为目的,不
管整个国家与国民的可持续发展。也不至于墨西哥湾漏油,
w****2
发帖数: 12072
45
来自主题: Military版 - 民主制度太伟大了
美国前总统杜鲁门:美国的两党制是“两党合作制”。两党既然能够合作,前提是
两党的政治纲领在重大原则问题上的一致性。试想,如果一个政党要搞资本主义,另一
个政党要搞社会主义,那就无法形成两党合作制。
每次总统大选,美国很多资本集团都两边押注,这也说明两党的政治纲领与垄断资
本的利益都无冲突。西方的多党制是名义的两党,实质的一党制。
实质的一党,却非要表面上设计为名义的多党也是有精心考虑的:
1) 防止一个政治派别独大,最终会变得不好让掌握资本的垄断资本集团控制;
2) 表面的多党可以迷惑选民,让选民对少数人执政的愤怒通过多党轮流借以缓解。

儿8
w****2
发帖数: 12072
46
来自主题: Military版 - 菲律宾政客遭机枪扫射身亡
美国前总统杜鲁门:美国的两党制是“两党合作制”。两党既然能够合作,前提是
两党的政治纲领在重大原则问题上的一致性。试想,如果一个政党要搞资本主义,另一
个政党要搞社会主义,那就无法形成两党合作制。
西方的多党制是名义的两党,实质的一党制。实质的一党,却非要表面上设计为名
义的多党也是有精心考虑的:
1) 防止一个政治派别独大,最终会变得不好让掌握资本的垄断资本集团控制;
2) 表面的多党可以迷惑选民,让选民对少数人执政的愤怒通过多党轮流借以缓解。
t******z
发帖数: 2929
47
观当今世界,民主潮流浩浩荡荡,大有顺我者倡,逆我者亡之势。在人们的心中甚至可
以简单地认为,民主就是多党制选举。实行了多党制就是这个国家民主改革了。人们也
形成了思维定势,以为民主一定要这样。本人也曾经对此深信不疑。而不幸的是,多党
制选举纯粹是西方民主制度的糟粕。推崇民主的人士一定会为此大跌眼镜,但这瓢凉水
却值得泼一泼,让世界各地的民主斗士和民主理想主义者们清醒一下。用民主的方式来
取得行政权利,和武装夺权相比,只不过是当婊子的时候,立了一块时髦的牌坊而已,
在牌坊上面规定不许明着动枪动炮,而且有固定的周期,让更多有此爱好的同志们都有
机会过把瘾。
这不是想当然说出来的,而是在全世界一而再,再而三的被证明了的,不论是台湾
还是美国,是前苏联还是现在的乌克兰。多党制选举就是和平时期的直接对抗和权利竞
争。哪怕中国不愿意搞民主,也只是摆出各种各样的理由,诸如需要人民的素质和社会
发展程度才能实行民主,而不会说不应该多党制选举,实际上中国还是认为民主的最高
境界就是多党制和选举。中国大陆为此还进行民主试验,也就是乡镇领导直选试点,可
见其对民主行政选举的困惑和遐想。这个试验,只不过是把在... 阅读全帖
p*****c
发帖数: 20445
48
来自主题: Military版 - 中国模式的优势是“百国之和”
官媒:中国是世界唯一"文明型国家" 优势是"百国之和" 多维
中共党报《人民日报》旗下《环球时报》文章说,中国崛起是一个五千年文明与现代国
家重叠的“文明型国家”的崛起。“文明型国家”本质上是历史上形成的“百国之和”
,这种国家如果采用西方多党竞争制度,定会陷入党争而四分五裂。
这篇文章《中国模式的优势是“百国之和”》1月18日刊登,由曾任中共已故领袖邓小
平英文翻译的日内瓦外交与国际关系学院教授张维为撰写。文章说,如果历史上的古埃
及文明、古两河流域文明、古印度文明都能够延续至今,并实现现代国家的转型,那么
它们今天也可能是“文明型国家”。环顾今日之世界,数千年古老文明与现代国家形态
几乎完全重合的国家只有一个,那就是中国。
日内瓦外交与国际关系学院教授、春秋综合研究院客座研究员张维为。
文章说,中国“文明型国家”具有八大特征,即超大型的人口规模、超广阔的疆域国土
、超悠久的历史传统、超深厚的文化积淀,以及独特的语言、独特的政治、独特的社会
、独特的经济。这些特征本质上反映了中国漫长历史整合而形成的“百国之和”大格局
。这一切规范了中国发展道路和模式的所有特点。
以独特的政治为例。中... 阅读全帖
b****s
发帖数: 1300
49
来自主题: Military版 - ms一个新的提法:ZT 文明型国家
中共党报《人民日报》旗下《环球时报》文章说,中国崛起是一个五千年文明与现代国
家重叠的“文明型国家”的崛起。“文明型国家”本质上是历史上形成的“百国之和”
,这种国家如果采用西方多党竞争制度,定会陷入党争而四分五裂。
这篇文章《中国模式的优势是“百国之和”》1月18日刊登,由曾任中共已故领袖邓小
平英文翻译的日内瓦外交与国际关系学院教授张维为撰写。文章说,如果历史上的古埃
及文明、古两河流域文明、古印度文明都能够延续至今,并实现现代国家的转型,那么
它们今天也可能是“文明型国家”。环顾今日之世界,数千年古老文明与现代国家形态
几乎完全重合的国家只有一个,那就是中国。
日内瓦外交与国际关系学院教授、春秋综合研究院客座研究员张维为。
文章说,中国“文明型国家”具有八大特征,即超大型的人口规模、超广阔的疆域国土
、超悠久的历史传统、超深厚的文化积淀,以及独特的语言、独特的政治、独特的社会
、独特的经济。这些特征本质上反映了中国漫长历史整合而形成的“百国之和”大格局
。这一切规范了中国发展道路和模式的所有特点。
以独特的政治为例。中国的人口、疆土、历史、文化这四大“超级因素”决定了中国政
治形... 阅读全帖
f****i
发帖数: 9419
50
来自主题: Military版 - 加纳同事对利比亚的看法
民主和独裁怎么成为制度了?本身民主和独裁是执政行为的表现形式,和政治制度有个
毛的关系?中国宪法还规定中国是民主国家呢。民主也和多党还是一党没有一毛钱的关
系。和民主最有直接关系的是一个国家的文盲率!印度就算是再多党,底层民众文盲率
超高,也就是权贵精英控制的伪民主,真独裁。美国也没见除了两党之外的党派成为执
政党,按照多党还是一党划分民主纯粹是把民主当口号。国家文盲率低才是民主的基石
,否则即便是民主的制度,老百姓都分不清选票和纸币的区别,搞毛的民主?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)