T*****n
发帖数: 2456 | 1 http://www.godoor.com/book/library/html/art/klmzfxd/037b.htm
“在这里没有序言——那就是说没有文学的序言也是不成的。 ” 伊凡笑了，
“哎！其实我算是什么作家！你瞧，我这段故事发生在十六世纪，在那个时候恰巧
有在诗里把天神引到地上来的习惯，——这点你从学校的课本上一定早就知道了。
关于但丁我先不提。在法国，法庭职员和修道院的修士扮演整本的戏剧，把圣母、
天使、圣徒、基督，甚至还有上帝全搬上了舞台。当时这种场面表演得非常淳朴。
雨果的《巴黎圣母院》写出了老巴黎，路易十一时代，为庆祝法国太子的生辰，在
市政厅里演出一出含教训意义的、 给大家免费观看的戏剧，名叫《Ｌｅ ｂｏｎｊ
ｕｇｅｍｅｎｔ ｄｅ ｌａ ｔｒèｓｓａｉｎｔｅ ｅｔ ｇｒａｃｉｅｕｓｅＶ
ｉｅｒｇｅ Ｍａｒｉｅ 》①，剧本里圣母亲身出场，宣告她的ｂｏｎｊｕｇｅｍ
ｅｎｔ②。我们莫斯科在彼得大帝以前的古代，也时常演出几乎完全类似的戏，特
别是从《旧约》中取材的戏。但是除了戏以外，当时还有许多小说和‘诗’流传于
世，这些作品里在必要的时候也出现圣徒、天使和全体天神。我们... 阅读全帖 |
|
P*****l
发帖数: 438 | 2 Elena Kagan
Ruth Bader Ginsburg
Stephen Breyer
三个犹太人（俩个犹太女人） 在九人大法官中。
Elena Kagan接替九十岁的 John Roberts。
By BEN FELLER, Associated Press Writer Ben Feller, Associated Press Writer
– 5 mins ago
WASHINGTON – President Barack Obama will nominate Solicitor General Elena
Kagan to the Supreme Court, a person familiar with the president's thinking
said Sunday night.
The move positions the court to have three female justices for the first
time in history.
The source spoke on condition of anonymity bec |
|
P*****t
发帖数: 4978 | 3 占美国人口一半的新教徒竟然连个大法官都没有了，真是凄惨。 |
|
b******a
发帖数: 588 | 4 黑、墨能当总统、大法官，为啥华人不能？华人不是智商更强吗？ |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 5 还是勉强些.新闻报道,Roberts是最后改变了自己的主意,从反对变成了支持,而且他游
说肯尼迪也改变.但肯尼迪没有改.Roberts的第一个判决是从政治上考虑的.今天的判决
倒是没啥悬念,法理也站得住.
最高法院从3月最初投票到6月出最终的判决,有三个月时间给大法官们改变主意. |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 6 大法官的反对，我们是从心底里赞同的。但是这个东西能通过的背后的基础是什么？是
因为美国有大量人时认同这个理念的。所谓法律，道德这种东西，说白了还不就是绝大
多数人怎么想的么？ |
|
x****u
发帖数: 12955 | 7 觉得大法官在这个问题上混淆了两个概念，即伦理上的婚姻和法律上的婚姻。伦理上的
婚姻不是法庭的范畴，但是现代社会给婚姻加上了诸多法律上的延伸，这就使得法庭有
权，也有义务对法律上的婚姻这个定义进行规范。
对于是否应该把同性恋之间的结合和异性恋之间的结合都称之为婚姻，我个人是同意大
法官的意见。其实最好的办法是创造一个法律上的新名称来定义两个人组成一个家庭这
种法律关系，而不是用婚姻这个词。 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 8 首席法官除了主持开会维持秩序外，不比其它大法官更有权力吧，都是一票。
我们市政府五个委员，那个市长也是象征性的，大家轮着做。 |
|
N****n
发帖数: 6571 | 9 这个都是为了疏通照顾极端保守派的情绪走的过场。 -----------所以，我才说这
个Roberts先生虚伪，他身为大法官，清晰地知道这个判决一旦达成，其法律意义影
响深远，但是，他走完了这个程序，现在说这些个不关痛痒的场面话，不就是为了
安抚敌对势力的情绪嘛。
doing
来。 |
|
x**8
发帖数: 1939 | 10 我原贴说的是：
“这次判决的主笔Kennedy大法官是里根总统任命的，本来属于保守派，”
被您老改成：“ Kennedy 是最高法院主笔”， 还特意给加了引号，明摆的歪曲我的原
文原意！
再给你解释一下为啥说Kenney是这次判决的主笔，
因为判决原文：
JUSTICE KENNEDY delivered the opinion of the Court.
而其他几个Justice是join Kennedy的，
所以我说：这次判决的主笔Kennedy，
这个翻译/转述拿到哪里都说得过去，您老不必费力气在这里吹毛求疵了，我也不会就
这一问题再回您老的贴了， |
|
d*b
发帖数: 4453 | 11 大法官是总统任命的这事，你不需要给大家解释。
我想知道的是你把你前面说的你看过的最高法院的判决书和link贴出来给大家看看，我
想知道你说的是真的还是你捏的。
另外，你不需要给我解释你说的“kennedy为啥是最高法院的主笔”，你要出处贴出来
，然后大家不就知道到底那是什么东西了吗？ 犯得着你这胡扯乱自己捏名称瞎解释嘛？
别乱扯了，把你的原文和link贴上来，你的菊花估计立马就会绚丽夺目。 |
|
|
i****e
发帖数: 231 | 13 你这就不是强词夺理，而是丢人现眼了。
发了那么多帖子，连最基本的概念都没搞懂。
Kennedy大法官写的是最高法院的多数意见，也就是最后判决。
Roberts写的是少数意见，他的不同意见不能改变法庭的最后判决。
跟你也没什么好说的了，再贴个wiki link
https://en.wikipedia.org/wiki/Obergefell_v._Hodges
On June 26, 2015, the U.S. Supreme Court held in a 5–4 decision that the
Fourteenth Amendment requires all states to grant same-sex marriages and
recognize same-sex marriages granted in other states.
Writing for the majority, joined by justices Ruth Bader Ginsburg, Stephen
Breyer, Sonia Sotomayor, and Elena Kagan, Jus... 阅读全帖 |
|
x**8
发帖数: 1939 | 14 reading from the bench算啥，他要是自己吊死在高院门口才算能耐，都不用真吊死，
做个样子吊一吊，我就服了他，
这事情应该就是两党合谋共同通过的，不然几个大法官虽然不能让court做出相反的判
决，把这case拖一拖还是应该有些办法的吧，前面有人说过了，让这个事情盖棺定论，
有利于GOP2016年大选，左逼当然不会跳出来反对，所以就这么半推半就着通过了， |
|
|
C****C
发帖数: 362 | 16 大法官不是随便当的，robert说的很清楚，法院只是负责对法律的解释，并且严格防止
干预立法。
想改变婚姻感念，那最多是参众两院的事情。
美国应该是有很好的制度，但是现在大家都瞪着眼找空子钻。
这是个比烂的时代。 |
|
h*******9
发帖数: 807 | 17 最高法院的判决当然可以被逆转，但是我在双引号里引用的是你的原话“overturn这个
法律”“修正那个法律”，这我就不能同意，因为高院的这次判决是宣布某个法律违宪
，并没有产生新的法律。
至于你列举的三种逆转最高法院判决的方法，是对的，一条条分析，
第一个，当年克林顿总统签署的DOMA，捍卫家庭婚姻法已经在上一个判决里被宣布违宪
了，就算目前共和党能依仗在国会的多数，通过另一个类似的法案（由于共和党在参议
院不到60席， 这几乎就是不可能的），那么奥巴马也不会签的。
第二个，涉及修宪，几乎没有可操作性。
第三个，还是回到我之前讲的可能性，必须换一个共和党的总统，然后往最高法院里塞
一个保守派大法官，最好是像斯卡利亚，托马斯，阿利托这种极端保守的，然后等着人
家把官司一直打到最高法院，才能有转机，保守估计，这个也要等十年，还要看看能不
能有人击败希拉里，金斯伯格老太太能不能再撑上几年，下一个撑不住的很有可能就是
斯卡利亚了，他也很老了，要是让民主党人做下一任总统，找个自由派来接斯卡利亚的
位置，那最高法院的保守派就彻底变成少数派了。 |
|
K*****y
发帖数: 312 | 18 “这种自由不会再被剥夺，”在这份具有历史意义的判决意见书中，大法官安东尼·M
·肯尼迪(Anthony M. Kennedy)代表多数意见写道。 |
|
T**E
发帖数: 1892 | 19 联邦首席大法官年薪才223,500美元，板上的码工稍微努力一点就超过了。
嘿嘿。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 20 一边是年薪才223,500美元的联邦大法官
一边是现在年薪双倍的马工
我觉得是个人就选择干前者 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 21 首席大法官可以影响整个世界
类似startup发迹了之后的表现 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 22 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: USANews
标 题: 大法官要被打成种族分子吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 10 11:01:43 2015, 美东)
A member of the Congressional Black Caucus has invited Justice Antonin
Scalia to tour African American colleges in Maryland after he suggested
during oral arguments that black students may sometimes belong in "less-
advanced" schools than whites.
Rep. Donna Edwards (D-Md.), who is running for the Senate, called Scalia’s
comments offensive and unacceptable.
“It is shocking... 阅读全帖 |
|
|
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 26 又一个为sca5鼓掌的左逼贱人
scalia就是前不久说，强推不及格的黑人墨墨去好大学对双方都不利，的那位大法官。 |
|
t*******e
发帖数: 1633 | 27 深切缅怀Scalia
左逼，屁精，票蛆对这位敢说真话的大法官恨得咬牙切齿 |
|
x***u
发帖数: 126 | 28 最高法院保守派大法官猝死这么个大事件竟然无人讨论。什么逆向种族歧视，警察权啥
的，最后防线都没了。 |
|
s****6
发帖数: 7614 | 29 难道美国的未来就任由这几个大法官操纵？这还是民主么？ |
|
|
B******n
发帖数: 1920 | 31 大法官终身制就是世界上最大的独裁统治。就这还好意思笑话土工？ |
|
|
g****e
发帖数: 1829 | 33 如果是选举的，或者有term，你会发现大法官会去讨好选民或者总统以期留任。就像政
府一样了。你希望这样吗？ |
|
b********n
发帖数: 38600 | 34 奥巴马表示将考虑继任法官人选，共和党人反对。总统提名，大法官要由两院同意才能
上任。所以美国很长一段时间等于没有最高法院，因为最高法院4-4投票结果不会产生
任何有效决定。所有案子都可以由地方法院决定。这会引起地方冲突，比如州与州，城
市与城市的冲突。整个国家将陷入军阀混战的状态。好日子望不到头。。。。 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 35 死两个（或偶数）到没事了。只要大法官人数是奇数就没事。 |
|
|
l***c
发帖数: 1634 | 37 LoL
奥巴马明天死了也屁事没有
[在 beijingren (to thine own self be true) 的大作中提到：]
：奥巴马表示将考虑继任法官人选，共和党人反对。总统提名，大法官要由两院同意才
能上任。所以美国很长一段时间等于没有最高法院，因为最高法院4-4投票结果不会产生
：任何有效决定。所有案子都可以由地方法院决定。这会引起地方冲突，比如州与州，
城市与城市的冲突。整个国家将陷入军阀混战的状态。好日子望不到头。。。。
：........... |
|
b********n
发帖数: 38600 | 38 奥巴马表示将考虑继任法官人选，共和党人反对。总统提名，大法官要由两院同意才能
上任。所以美国很长一段时间等于没有最高法院，因为最高法院4-4投票结果不会产生
任何有效决定。所有案子都可以由地方法院决定。这会引起地方冲突，比如州与州，城
市与城市的冲突。整个国家将陷入军阀混战的状态。好日子望不到头。。。。 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 39 死两个（或偶数）到没事了。只要大法官人数是奇数就没事。 |
|
|
l***c
发帖数: 1634 | 41 LoL
奥巴马明天死了也屁事没有
[在 beijingren (to thine own self be true) 的大作中提到：]
：奥巴马表示将考虑继任法官人选，共和党人反对。总统提名，大法官要由两院同意才
能上任。所以美国很长一段时间等于没有最高法院，因为最高法院4-4投票结果不会产生
：任何有效决定。所有案子都可以由地方法院决定。这会引起地方冲突，比如州与州，
城市与城市的冲突。整个国家将陷入军阀混战的状态。好日子望不到头。。。。
：........... |
|
t*****9
发帖数: 10416 | 42 检个p，法医花了1个钟才把大法官的 jj 拔了出来 ～～ |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 43 这样不会容易被一时的民意左右自己的抉择。
跟教授终身制一个道理。不过教授多到没意义，而大法官们现在也开始讨好民意了。 |
|
k*******r
发帖数: 16963 | 44 法官不依据法律办事？依据民意？难道100个A说要杀B，大法官就得同意？
那总统为啥不终身，也不会被一时的民意左右自己的抉择啊？ |
|
B******n
发帖数: 1920 | 45 原来土工的中顾委也是学习美帝大法官制度。平时小事不管，但涉及到宪法这种大事了
，中顾委就要出面来裁决了。但中顾委任期也不是终身制。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 46 亚裔最好不要做大法官。
这是个投票的架子傀儡， 得为背后的政治势力服务， 没有多大的自主性， 而且很容
易拉仇恨。
还是去选州长市长主计长有实惠 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 47 大法官那里尽是意识形态的case, 除了AA, 估计大多数索南跟哥一样不大关心，
投票结果出来以后， 左右都骂 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 48 基本来说，大法官的地位超然，不会为党派做事，也就不是所谓的拉仇恨。
主要的原因是目前Obama发出的争议行政令太多，一下把高院逼到舞台中心。譬如前面
提到的非法移民案，还有一个Obama主推的清洁能源，也刚被高院叫停。
这两个案子有一个共同点，都是二十六七个州在诉Obama。总统怎么就这么卓尔不群呢？ |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 50 你还辛苦去找事实。我就很简单，Obama提名的大法官就是垃圾。
a
.
an |
|
