发帖数: 1 | 1 马云家族过去一年套现110亿成为“2018套现大王”
百富榜前十名中4人位列套现企业家30强：马云、马化腾、杨惠妍、何享健
去年的80后白手起家首富，张邦鑫过去一年通过减持好未来股权套现38亿
白手起家女首富吴亚军过去一年通过龙湖地产获得分红19.5亿
杨惠妍和许荣茂家族近五年来登上套现榜次数最多，其次是张力、张量父子
30位大陆企业家过去一年共套现838亿
19位分红，比去年多一倍；11位转让或减持股份
房地产行业套现企业家最多，占40%，比去年增加近一半
全球最大的财富榜排榜机构胡润研究院发布《2018胡润套现企业家30强》
54岁的马云及其家族减持美国上市公司阿里巴巴股份后获利110亿，成为“2018套现大
王”。海康威视的龚虹嘉、陈春梅夫妇套现79亿元位列第二；碧桂园的大股东杨惠妍从
香港上市公司碧桂园获得分红63亿元排名第三。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 2 这个词逼格挺高。但是很多人不知道它到底是什么。而且在数学和物理中，这个词的含
义差别挺大 - 在形式上，当然本质是相同的，也当然数学上含义是更严格，更抽象，
更通用的。
谁先上？ |
|
|
|
P***y
发帖数: 2885 | 5 确实逼格高。也就理科的教授挂在嘴边骗不懂事的小孩。工程上能不用就不用，像躲瘟
神一样躲着。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 6 你写的不错，不过你这么写物理系的人看不懂。
另外你最后一句话有点意思，disclaimer，反映了在一个不甚友好的环境下小心翼翼的
心态。我们这个讨论环境确实是这样。不过至少我是性格可期，不会首先暴起伤人。 |
|
|
发帖数: 1 | 8 v_1^v_2^...^v_n=(det A )e_1^e_2^...^e_n
这里矩阵 A=[v_1 v_2...v_n] |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 9 行列式就是矩阵，对吧？这个词很熟悉，就是想不起来是啥了。另外你的v_1，v_2，是
写成列向量还是行向量？ |
|
发帖数: 1 | 10 列吧 当然行也可以 transpose不改变determinant |
|
R*****i
发帖数: 2126 | 11 矩阵只能体现二阶张亮，叔记得以前碰到过六阶张亮，所以只能用爱因斯坦标记法。 |
|
|
|
T*******x
发帖数: 8565 | 14 对。没有用到多重线性。就是当高维数组用。用到了二维矩阵，其余的维度都是叠合。 |
|
r*g
发帖数: 3159 | 15 2cm = 0.02m, 这里面单位cm,m就是协变，前面数值2,0.02就是逆变。 |
|
|
|
T*******x
发帖数: 8565 | 18 你懂个屁，你说几句。你敢说话立马叫你现眼。：） |
|
C**o
发帖数: 10373 | 19 马勒戈壁的，你的案子快犯了
盹盹盹
[在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到：]
:这个词逼格挺高。但是很多人不知道它到底是什么。而且在数学和物理中，这个词的
含义差别挺大 - 在形式上，当然本质是相同的，也当然数学上含义是更严格，更抽象，
:更通用的。
:谁先上？
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 20 对。是这样。这个例子非常好。这个和space，dual space的对应也是吻合的，space是
contravariant，dual space是covariant。比如一个space，它的单位向量是厘米，一
个向量的长度是两个单位，如果单位向量变成米，那么这个向量的长度就变成了0.02个
单位，这和单位本身的变化相反，所以叫contravariant。如果一个函数，定义在这个
space上，比如一厘米一块钱，那么单位换成米之后，一个单位就要100块钱，这个函数
和长度单位的变化同方向，所以是covariant。 |
|
|
|
d*****u
发帖数: 17243 | 23 编译器自动机原理这些跟现在的主流AI没太多直接联系，用的工具完全不一样。
现在主流AI的用的是实分析或者说（多维）微积分的东西。自动机原理直接对应的是数
理逻辑（？）
过去自然语言处理倒是有一些内容接近自动机，比如自然语言的句法也分正则的，
context-free, context-sensitive等等。但现在一般不按那个路子走，用parsing的都
不是主流了。都是直接用高维实数向量或张量来表示状态。 |
|
发帖数: 1 | 24 也是在哈尔科夫工作期间，24岁的朗道为希望追随他工作的研究生们制定了“理论物理
最低标准”，即后来有人称为朗道“势垒”的一套考试。按照以后规范化了的要求，“
最低标准”由一门数学和八门理论物理面试组成。后八门是理论力学、经典场论包括狭
义和广义相对论、统计物理、非相对论量子力学、连续介质电动力学、物理动理学、连
续介质流体力学和弹性力学、量子场论。考试中注重解决具体问题的能力，而不是抽象
的理论框架。朗道有一次对年轻学生说，有准备的人应能在三个月里通过“最低标准”
，如果需做准备也应能在一年内完成。朗道的许多自立门户的学生，也曾先后按“最低
标准”取录学生。其实，对于有志于理论物理研究的俄国学生，“最低标准”谈不上是
个“势垒”，他们通常在大学本科就开始闯关。 最初朗道自己主持每次考试，后
来由他的教授级的助手们分担大部课程，但第一门数学和最后一门量子场论总是由朗道
本人出面。朗道备有一个笔记本，他亲自记录下最终通过考试的人名和年份。从1933年
到1961年底，总共有43个名字记录在案(见附录)。据不完全统计，这43人中至少有18人
后来成为苏联或加盟共和国科学院院士或通讯院士，... 阅读全帖 |
|
n***y
发帖数: 2730 | 25 习惯就好。大家都用C++，复杂也得学。就本人而言，c#是最好用得语言, 但是c#和
Java这种语言非常不适合大矩阵/张量计算。 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 26 https://www.youtube.com/watch?v=9Q-WRpqKe7o
http://www.sohu.com/a/195574879_115479
近日，观察者网就一些热点的基础科研问题，再次请教了哈佛大学物理学博士王孟源先
生，这些问答已经刊登在王先生的博客上，我们也刊载如下：
观察者网：
1 今年中国大陆发射了量子卫星，量子力学的非定域性再次得到无漏洞验证，具体报导
见《爱因斯坦和玻尔的世纪争论，在中国的“墨子号”量子卫星上得到检验》。爱因斯
坦和玻尔的争论真的被解决了吗？
另外，一直致力于批评潘建伟实验的北京大学王国文最近又写了一篇文章，该如何评价？
2 在中国，玻尔的“哥本哈根解释”经过朱清时院士的阐述，变成了“物理学步入禅境
”、“客观世界可能不存在”。清华大学的量子信息专家王向斌在为朱清时辩护的文章
中说，在量子信息领域，经常要用到单次测量的结果，这会涉及到量子塌缩，并批评退
相干即坍缩的说法。这种辩护该如何评价？
3 Wilczek提出的“时间晶体”的概念，近年来很火，但也有很多争议。似乎概念的含
义本身也没有统一，许多说找到了“时间晶体”的实验，算不算... 阅读全帖 |
|
x***o
发帖数: 127 | 27 都学过，很佩服当时都能给整出来，现在全忘了差不多了。
还被开过小灶班，学习过张量，用它可以求解出从屋檐拉根绳子到地下时绳子的形状。
没有真的学懂。
高数，线性代数，概率论，统计信号处理，数字信号处理，还有一堆忘了名字的，读研
还要跟着本科生补学习随机过程，卡尔科夫链接，破送分布，相关系数，功率谱密度，
。。。卡尔曼滤波器。那个老头杀手真厉害，期中考试能是让1/3的人不及格。
其实后来深入的卡尔曼滤波器，也没有学懂。
就算学懂了，然并卵。任何时候 if else比卡尔曼滤波器好找工作。
唯一的好处就是，学习点难的东西，转其他比较容易点。
不过据说，这些和力学的啥流体力学，弹性力学，电磁力学，。。。比起来时小菜。
其实，如果能把祖传的菜改善，吸引顾客回扣，开个类似于Panda Express的，比学习
这些知识，有用的多。
读书害死人，虽说极端了点。但是，有一定道理。读大学是个入场券。拿了入场券之后
，混的好的，都是能利用自身优势，早早转行的，越是不用自己本科专业知识的，发财
的越多，统计规律而已。 |
|
发帖数: 1 | 28 我现在理解广义相对论就是物理学法则可以用张量写不变 与时间 空间都无关
所有出现动量守恒 能量守恒 |
|
s**********t
发帖数: 1846 | 29 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 我们的数学教育也就一般
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 15 20:35:53 2012, 美东)
都说中国学生数理基础NB，呵呵
中国只是中学数理比较好，到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异，尤其体现在数理基础课上。
国内而言，首先是数学工具对中学思维的极端迁就中国工科教材除了基本的微积分运算
之外，像中学生一样喜欢用标量式，喜欢只考虑大小，忽略方向，甚至还出现过 “略
去负号不写，只考虑大小”这样的语句，尽量避免使用矢量式。而欧美的力学课程中一
开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识，强迫学生以比较抽象的思维从比较高的视
点看问题，摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之后才发现，很多中国留学生奇怪为什么老外出题不懂的循序渐进，一上来就是
如此复杂的问题。虽然他们中很多人是清华、西工大或者上交前几名的尖子。
这就是中外工科教育的另一差异。我们培养的是解决简单问题的熟练度。优秀学生也只
是解决简单问题的熟练度比较高而已。我们在一些... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 2593 | 30 我们的数学教育也就一般
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_8397_t0_146169.html
都说中国学生数理基础NB，呵呵
中国只是中学数理比较好，到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异，尤其体现在数理基础课上。
国内而言，首先是数学工具对中学思维的极端迁就中国工科教材除了基本的微积分运算
之外，像中学生一样喜欢用标量式，喜欢只考虑大小，忽略方向，甚至还出现过 “略
去负号不写，只考虑大小”这样的语句，尽量避免使用矢量式。而欧美的力学课程中一
开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识，强迫学生以比较抽象的思维从比较高的视
点看问题，摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之后才发现，很多中国留学生奇怪为什么老外出题不懂的循序渐进，一上来就是
如此复杂的问题。虽然他们中很多人是清华、西工大或者上交前几名的尖子。
这就是中外工科教育的另一差异。我们培养的是解决简单问题的熟练度。优秀学生也只
是解决简单问题的熟练度比较高而已。我们在一些常见的简单问题上有很多结论，要求
学生背下来，对这些结论的熟练与否决定了学生考试成绩的高低。 老外很奇怪中国学
生怎么背了... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 31 2014《胡润百富榜》出炉 马云跃居中国首富
本文要点摘录：
■ 50岁的马云及其家族以1,500亿财富首次问鼎中国首富，马云成为胡润百富榜创
立16年来第11位中国首富。60岁的王健林及其家族以1,450亿财富退居第二。47岁的“
大黑马”李河君以1,250亿首次进入前三。
■ 前六名中有3位企业家会讲一口流利的英语：马云、李河君和李彦宏，显示中国
企业家国际化。胡润百富董事长兼首席调研员胡润表示：“很难想到，中国1000多位上
榜企业家的财富总和都超过了西班牙或韩国整个国家的GDP。十年前中国只有1个百亿富
豪，今天都有176个了，其中6个都是上千亿的。更吓人的是，都有8位‘80后’的白手
起家富豪出来了。”
■ IT行业上升最快，前十名中有5位涉足IT行业。今年文化娱乐、金融投资、汽车
、新能源、医药和制造业表现较好。钢铁行业表现最差。而制造业和房地产仍然是将近
一半上榜富豪的主要财富来源。
■ 北京仍然是最多企业家偏好居住的城市，有180位上榜企业家居住在北京，比去
年增加40位；深圳保持第二，并且拉大与第三名上海的距离。
胡润研究院今日发布2014胡润百富榜，50岁马... 阅读全帖 |
|
M*******2
发帖数: 692 | 32 古希腊几何学家阿波洛尼乌斯总结了圆锥曲线理论，一千八百年后由德国天文学家开普
勒将其应用于行星轨道理论。
数学家伽罗华公元1831年创立群论，一百余年后获得物理应用
公元1860年创立的矩阵理论在六十年后应用量子力学。 数学家J.H莱姆伯脱，高斯，
黎曼，罗马切夫斯基等人提出并发展了非欧几何。
高斯一生 都在探索非欧几何的实际应用，但他抱憾而终。
非欧几何诞生一百七十年后，这种在当时毫无用处的理论以及由之发展而来的张量分析
理论成为爱因斯坦广义相对论的核心基 础 。 |
|
M*******2
发帖数: 692 | 33 古希腊几何学家阿波洛尼乌斯总结了圆锥曲线理论，一千八百年后由德国天文学家开普
勒将其应用于行星轨道理论。
数学家伽罗华公元1831年创立群论，一百余年后获得物理应用
公元1860年创立的矩阵理论在六十年后应用量子力学。 数学家J.H莱姆伯脱，高斯，
黎曼，罗马切夫斯基等人提出并发展了非欧几何。
高斯一生 都在探索非欧几何的实际应用，但他抱憾而终。
非欧几何诞生一百七十年后，这种在当时毫无用处的理论以及由之发展而来的张量分析
理论成为爱因斯坦广义相对论的核心基 础 。 |
|
M*******2
发帖数: 692 | 34 古希腊几何学家阿波洛尼乌斯总结了圆锥曲线理论，一千八百年后由德国天文学家开普
勒将其应用于行星轨道理论。
数学家伽罗华公元1831年创立群论，一百余年后获得物理应用
公元1860年创立的矩阵理论在六十年后应用量子力学。 数学家J.H莱姆伯脱，高斯，
黎曼，罗马切夫斯基等人提出并发展了非欧几何。
高斯一生 都在探索非欧几何的实际应用，但他抱憾而终。
非欧几何诞生一百七十年后，这种在当时毫无用处的理论以及由之发展而来的张量分析
理论成为爱因斯坦广义相对论的核心基 础 。 |
|
j***o
发帖数: 5096 | 35 我当啥诺贝尔奖的东西，争得不要不要的，我好奇看了一下，尽管我一锅炉冶炼专业的
学术院士级高人，你的文章整整半篇我字都认不全，但是架不住我经验肺腑啊，人家的
model不就是，靠，屈服应力表达为应力张量的第一和第二姐不便量，你非说人家还取
决于三姐不便量吗？
不就是泰勒炸开吗？你多炸一点而已，有啥稀奇的？
我们冶炼过程中的钢水是超高温超高压多孔各向异性粘弹塑性带化学反应的肥牛流，你
们的model太简单，还争什么争？我带的第一年小留硕士生推你的公式只要45秒钟 |
|
|
m*********1
发帖数: 786 | 37 量你也在这吓吹牛,
你说电动力学吃小点心,是你还在幼儿园的水平, 难的最起码要是多维张量吧,你才四维
矢量.另外,有四维矢量的说法吗?
难。 |
|
m********a
发帖数: 12601 | 38 狭义相对论对数学要求不高。广义相对论的问题要用到张量，老爱很多地方就搞不定了
。所以老爱的数学绝对算不上一流 |
|
c*********l
发帖数: 3438 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gtrr35 (GTR-R35), 信区: Military
标 题: cs用的数学是很高深的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 18 02:33:39 2014, 美东)
我来简单的说说为什么有人眼中觉得cs的数学简单，物理甚至是ee的数学比cs更难。
用盲人摸象来比方，数学就是头大象，自然科学的各个领域分别摸到的是大象的不同部
位。
比如说物理学，摸的最多的是分析学，最简单的分析学就是微积分，包括单变量多变量
微积分场论常微分偏微分方程，复分析（简单点的叫复变函数），往深了学就是实变函
数（测度Lebesgue积分）和泛函分析。然后摸的是代数学，简单的叫线性代数，难点的
叫高等代数，再深点就是数学系的抽象代数。几何学，微分几何黎曼几何，物理系学过
广义相对论和场论的人多多少少接触过（就是度规联络还有描述空间弯曲程度的张量）
，其实近代的经典力学也引用几何的描述方法。另外物理系学的数学就是概率论和统计
以及数值分析了。总结一下，物理系学的数学就是解各种方程，从代数方程到常微分方
程偏微分方程以及跟布朗运动有关... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 太厉害了
我记得保洁阿姨都会算张量。。。。
门卫安徽河南的小保安巧用斯特林公式以及扩散方程。。。。 |
|
r*****s
发帖数: 1815 | 41 然后我一个刷盘子的会dijkstra。。。
: 太厉害了
: 我记得保洁阿姨都会算张量。。。。
: 门卫安徽河南的小保安巧用斯特林公式以及扩散方程。。。。
|
|
B**A
发帖数: 140 | 42 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: haiguibu (haiguibu), 信区: SanFrancisco
标 题: 「转载」我们的数学教育也就一般
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 16 13:14:54 2010, 美东)
都说中国学生数理基础NB，呵呵
中国只是中学数理比较好，到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异，尤其体现在数理基础课上。
国内而言，首先是数学工具对中学思维的极端迁就中国工科教材除了基本的微积分运算
之外，像中学生一样喜欢用标量式，喜欢只考虑大小，忽略方向，甚至还出现过 “略
去负号不写，只考虑大小”这样的语句，尽量避免使用矢量式。而欧美的力学课程中一
开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识，强迫学生以比较抽象的思维从比较高的视
点看问题，摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之后才发现，很多中国留学生奇怪为什么老外出题不懂的循序渐进，一上来就是
如此复杂的问题。虽然他们中很多人是清华、西工大或者上交前几名的尖子。
这就是中外工科教育的另一差异。我们培养的是解决简单问题的熟练度。优秀学生也只
是解决简单问... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 2975 | 43 //hand
it is really good saying
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: haiguibu (haiguibu), 信区: SanFrancisco
标 题: 「转载」我们的数学教育也就一般
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 16 13:14:54 2010, 美东)
都说中国学生数理基础NB，呵呵
中国只是中学数理比较好，到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异，尤其体现在数理基础课上。
国内而言，首先是数学工具对中学思维的极端迁就中国工科教材除了基本的微积分运算
之外，像中学生一样喜欢用标量式，喜欢只考虑大小，忽略方向，甚至还出现过 “略
去负号不写，只考虑大小”这样的语句，尽量避免使用矢量式。而欧美的力学课程中一
开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识，强迫学生以比较抽象的思维从比较高的视
点看问题，摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之后才发现，很多中国留学生奇怪为什么老外出题不懂的循序渐进，一上来就是
如此复杂的问题。虽然他们中很多人是清华、西工大或者上交前几名的尖子。
这就是中外工科教育的另一... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 2593 | 44 对
------转载的分割线---------------------
但他没有提到美国基础教育的另一面，那就是资源丰富导致可以真正的因材施教。
中国的教育现在是平均教育，上驷，中驷，下驷都是按照中驷的标准培养。好处是很多
下驷被拉入了中驷的行列，表面看起来中国人的数学很好，坏处是很多很聪明的学生浪
费了大量时间精力陪中驷，下驷读书，没有尽快地被引导到高的视点看问题，初等数学
里的奇技淫巧学了一大堆，到了大学全无用处。
而美国好的中学里都开设AP course，高中就把微积分，线性代数，概率统计和复分析
学完的很多，华人子女尤甚。
可以看看这个例子
都说中国学生数理基础NB，呵呵，中国只是中学数理比较好，到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异，尤其体现在数理基础课上。
国内而言，首先是数学工具对中学思维的极端迁就。
中国工科教材除了基本的微积分运算之外，像中学生一样喜欢用标量式，喜欢只考虑大
小，忽略方向，甚至还出现过 “略去负号不写，只考虑大小”这样的语句，尽量避免
使用矢量式。而欧美的力学课程中一开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识，强迫
学生以比较抽象的思维从比较高的视... 阅读全帖 |
|
M********t
发帖数: 1718 | 45 忍不住进来拍一下。我好象和弦影不对付，他的贴子我总想拍。
不厚道的说，觉得弦影有BSO自己博学和堆砌专业名词的爱好。但是咱们对娃进行兴趣
教育，没有必要对自己娃也show off自己的博学吧。教育讲究循序渐进，没有适当的基
础，说一堆很高深前卫的名词概念，反而会把娃兴趣给搞没了的。讲和弦的话，基本的
三和弦，七和弦还没搞清楚就上Csus4 Csus2的话，娃不一定拎得清（我又翻旧账了，
呵呵）；谈古典的局限得先摸到那个界限再说。现在又不是万恶的中世纪，如果真站在
了那条线上，自然会选择突破的，前人又不是没突破过。没有基础就拨高和没有碰到局
限就想突破，搞不好就会象那些看不懂洛仑兹变换就声称推翻狭义相对论，完全不理解
张量就声称推翻广义相对论的民科一样了。还有啊，FFT不过是傅立叶变换的一个快速
数值算法，Bessel函数本身不过是Laplace方程或Helmholtz方程在柱坐标或球坐标下的
特殊函数解，和弦影你不喜欢的钢琴手指练习一样，都是technical details，不觉得
对娃的兴趣有多大的好处。
还有啊，即使给娃科普拨高，也要自己先吃透才好，不要误导了娃。弦影是做CFD的... 阅读全帖 |
|
n****f
发帖数: 3580 | 46 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 我们的数学教育也就一般
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 15 20:35:53 2012, 美东)
都说中国学生数理基础NB，呵呵
中国只是中学数理比较好，到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异，尤其体现在数理基础课上。
国内而言，首先是数学工具对中学思维的极端迁就中国工科教材除了基本的微积分运算
之外，像中学生一样喜欢用标量式，喜欢只考虑大小，忽略方向，甚至还出现过 “略
去负号不写，只考虑大小”这样的语句，尽量避免使用矢量式。而欧美的力学课程中一
开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识，强迫学生以比较抽象的思维从比较高的视
点看问题，摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之后才发现，很多中国留学生奇怪为什么老外出题不懂的循序渐进，一上来就是
如此复杂的问题。虽然他们中很多人是清华、西工大或者上交前几名的尖子。
这就是中外工科教育的另一差异。我们培养的是解决简单问题的熟练度。优秀学生也只
是解决简单问题的熟练度比较高而已。我们在一... 阅读全帖 |
|
G*******X
发帖数: 1101 | 47 强re
物理难在物理过程和边界条件分析等等，高中物理只要做题了，那点有限的几个简单过
程早就烂熟于胸，剩下的说白了还是数学题，而且是连微积分都不怎么涉及的简单算数
。。。要是高中数学都不行，还没等分析物理过程，遇到各种张量运算和操作符就直接
挂掉了 |
|
f*c
发帖数: 687 | 48 说了多少遍了，IQ就是个伪科学。
智力本质上必须用一个张量来刻画，是不可能用一个标量衡量的。
EQ目前为止还没有人尝试用标量衡量，所以还不算伪科学。 |
|
f*c
发帖数: 687 | 49 说了多少遍了，IQ就是个伪科学。
智力本质上必须用一个张量来刻画，是不可能用一个标量衡量的。
EQ目前为止还没有人尝试用标量衡量，所以还不算伪科学。 |
|
d**********h
发帖数: 2795 | 50 只说说弧长微分表达的意思
当然可以写在球系里，无非是r,theta,psi之类的。最终归结为两个变量的积分问题
你要是愿意，还可以写在随动坐标系里，那就是微分几何的概念了，坐标轴的微分也不
再是零了。在扯一扯就出来克里斯托付符号，在扯一扯就是广义相对论里的那个g张量
你可以写，但是不一定能积出来。复杂曲面，复杂路径说不定最后就出个椭圆积分之类
的东西
以上为半吊子民科呓语 |
|
