R***W
发帖数: 62 | 1 请问有几个国家现在是按照中共的意识形态治国的？或者即将打算用中共的意识形态来治国？ |
|
o****d
发帖数: 5454 | 2 那些朋友下九流水准的吧，估计类似刘三百那样的，绝交反而好。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 3 中国这个也是模式，集权政治体制下面的经济自由主义。
能不能一直搞下去，不好说，如今还马马虎虎了。
其他国家不行，模仿不了。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 4 说实话，这个经济自由主义，到底多自由
是要打个问号的。跟苏联模式比
的确自由了很多
但是这还不是一种真正的自由
或者健康的自由
集权政治下，经济怎么可能有真正的有序自由
不说了
懒得说 |
|
j****w
发帖数: 3020 | 5 在世界性的市场经济模式下，单个国家集权统治的效率是最高的，
基本无解。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 6 哈哈，同意老塔，想起来十多年前党政机关狂宣传四小龙
模式么，抄抄改改就成了自己的了，真正的巨变还没来呢
堡垒从内部崩溃是非常快的 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 7 人民又被你代表了.
"仇富","眼红"?
你最近网上烂贴又多看了不少吧?
貌似你的大脑能量看来又降低到了一个新level!
国内的发展也不是不快。关键人民吃不饱的时候没有闲心思，都温饱了，就开始眼红了
，你再给他三瓜俩枣也喂不饱了。另外一方面，既得利益群体的力量越来越大，剥削能
力越来越强。
打个比方，改开之前，总共10个饼，10个人分，一人一个，大家都没脾气。改开头三十
年，做出来100个饼了，10个人分，1个人拿了55个，剩下一人五个，大家正好吃饱了，
觉得还不错。现在有200个饼了，10个人分，1个人拿了140个，剩下一人七个，大家就
不满了，觉得自己没多吃到多少，大头都被拿走了，就要开始仇富了。拿了140个饼的
家伙还不低调，天天在别人面前晃，把饼往地上扔，嗟，来食。这就是找死了，因为大
家五个饼已经吃饱了，再多一个两个，边际效用没那么大，这时候分配公平在大家的效
用函数里面的权重就上升了。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 唐朝安史之后没多久就名存实亡了.
汉唐,里面的唐,属于意淫的产物.
中国本土意识形态最高峰在宋朝.那是对印度哲学的斗争结出的硕果.
梁启超又被捧起来了
那是远在1902年，梁启超还在积极提倡向西方学习、主张用西学进行思想启蒙和制
度变革的时候，他已经隐隐地感觉到一种深远的忧虑，那就是照这种食洋不化的路数走
下去，中国精英群体很可能只能沦为洋奴。那一年他写了《论中国学术思想变迁之大势
》，在开篇语重心长地说：“且吾有一言，欲为我青年同胞诸君告者：自今以往二十年
中，吾不患外国学术思想之不输入，吾惟患本国学术思想之不发明。夫二十年间之不发
明，于我学术思想必非有损也。虽然，凡一国之立于天地，必有其所以立之特质。欲自
善其国者，不可不于此特质焉，淬厉之而增长之。今正当过渡时代苍黄不接之余，诸君
如爱国也，欲唤起同胞之爱国心也，于此事必非可等闲视矣。不然，脱崇拜古人之奴隶
性，而复生出一种崇拜外人、蔑视本族之奴隶性，吾惧其得不偿失也。” |
|
|
|
|
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 15 你这种担忧其实是世界各国的担忧，美帝这边的分配何尝不是这样？但是关键美帝的总
量大，美帝以前1000个并，所以老百姓没人拿35个，虽然跟上层不能比，但是跟中国的
7个比比幸福感觉就来了。
真正吃不饱饭了，哪个国家都要阿拉伯之春，不光是中国。 看看最近英国老百姓开始
偷铜缆，感觉就更深了。 |
|
|
w**h
发帖数: 1121 | 17 经济不会总是一帆风顺的，阿拉伯之春各个国家总会遇到的，美国也有那么一批占领
华尔街的示威者，其实麦凯恩说的基本正确。
中国现在是非常好的时候，将来很难说。未雨绸缪总是不会错的。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 18 虽然很多老将把我国说得国将不国，立马要亡国灭种
的确是危言耸听
但是小将们总是相信千年盛世
我党啥玩意儿都对，啥玩意儿都好
啥问题都没有
而且将来也永远对，永远好，永远没有
也忒扯淡了
辩证唯物主义那些玩意儿
在小将们身上是连一根毛儿逗没留下啊
有什么政权是不灭亡的啊 |
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 20 至少， 倒下之前， 也要博得世界一句： 天朝， OK！ |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 21 有天看到一照片儿，特想给老邢扫描下来
是农村田间地头一面强上的广告标语
啥啥产品，OK，OK，OOK！ |
|
h***i
发帖数: 89031 | 22 你悲愤个什么劲
有什么主义不是灭亡的
民主是不灭亡的
法制是不灭亡的
这些也没有多少年了 |
|
|
|
|
|
f*******e
发帖数: 2791 | 27 写的好，五四那群人也许初衷是好的，但确实过大于功。 |
|
d**o
发帖数: 5158 | 28 有观点认为，五四运动是对中国传统文化的颠覆，
或者说把中国强盛的根基给挖断了 |
|
L***n
发帖数: 6727 | 29 务实，人家只是研究一个点而已，普世疯狗没看内容就开始汪汪叫了 |
|
|
L***n
发帖数: 6727 | 31 革命之后突尼斯又是一堆自焚的，现在没人提了
20% |
|
L***n
发帖数: 6727 | 32 mccain说的可不是这种经济问题引起的社会动荡，他晃荡着手机那意思就是为了革命而
革命，对阿拉伯世界有样学样那种 |
|
L***n
发帖数: 6727 | 33 A little learning is a dangerous thing;
drink deep, or taste not the Pierian spring:
there shallow draughts intoxicate the brain,
and drinking largely sobers us again.
弱智着的狂欢，是不是如饮醇酒一样让人沉醉? |
|
|
B**W
发帖数: 2273 | 35 内反贪官污吏，外反殖民掠夺，一个硬币的两面，缺一不可。 |
|
a********8
发帖数: 640 | 36 这个倒是不敢苟同，五四是难得的一次把烂泥塘锉个洞，注入一点活水。
可惜的是塘床太浅，被一股极端意识的浊流就灌满了。
现阶段的塘床深度还不错，再来一次五四一样的东西，中国应该会在极端
思潮的碰撞中真正找到自己好的东西。所以我老坚定地支持左右大合唱。
那边声音小，就支持那边，这样声音大，两边道理就都听得清楚，站在中间
才不会偏听。
单凭传统显然是太单薄不行的，而且是过时的。 |
|
a********8
发帖数: 640 | 37 严格地讲，中国历史上还没有真正被输入过，除了汉唐输出（现在的东亚儒家文化
圈应该归功汉唐盛世），也没有真正输出过。要有效地输出，在现代社会大环境下，
最好好事好好被输入，搞活下，不适是个好措施。 |
|
|
c*****i
发帖数: 11737 | 39 所以说还是薄熙来牛鼻，看到了现在中国社会的主要矛盾。薄熙来18大后应该做总理。 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 40 还是别太自由了好
中国这些年的经济乱象都是自由惹得祸
所谓经济自由就是大资本同吃， 不择手段的同吃，结果就是资本家越来越有钱，老百
姓越来越没钱 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 41 五四运动还是需要的。那时中国的所谓传统文化和西方列强比根本没有竞争力，如果在
屡战屡败的情况下还要固守自己的所谓传统文化，那中国就是现在阿拉伯国家的下场。
而其所谓传统文化本来就不是一成不变的。远的不说，清末的中国文化和明朝的千差万
别，更不容说汉唐了。 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 42 我也支持左右大合唱，但坚决反对右派中的无耻汉奸言论 |
|
L***n
发帖数: 6727 | 43 如果有个代表老百姓的党或者工会，还是能起制约作用的，要参考德国经验 |
|
|
L***n
发帖数: 6727 | 45 纳粹山寨化会是什么版本的纳粹？搞个日本人灭绝营？不太可能... |
|
a**i
发帖数: 5846 | 46 找帮人来仇恨还不容易。现成的目标就是我们的苦难都是美帝制造的，先把海归都抓起
来贴六角星再说 |
|
|
a**i
发帖数: 5846 | 48 显然不一样么，文革是抓内部敌人，走资派还在走。纳粹是宣传我们自己很牛很牛没问
题，要防止外部敌人（犹太人势力）。
我建议的分明是纳粹版本，您老混淆了呀 |
|
L***n
发帖数: 6727 | 49 纳粹要到海外找生存空间，你说中国山寨纳粹也会海外扩张? |
|
a**i
发帖数: 5846 | 50 那个跟纳粹没必然联系，希同学还在操正步画卡通的时候德国就号称要争夺阳光下的土
地了。 |
|
