n****l
发帖数: 3375 | 1 首先要承认标题只是个噱头，语言学一般认为语言没有先进落后之分。大家都有自己的
看法，见仁见智吧。但是总看到有人在争论到底汉语是先进还是落后。虽然我不 是专
业人士，但是就用点通讯和存储上的概念来聊聊为什么汉语是一种非常先进的语言。需
要注意的是，虽然以下的论证都是基于实际的实验数据，但是计算都很粗 糙，而且实
验的规模都不大。换句话说就是，虽然在这里汉语占优，但是换一批实验参与者，可能
就倒过来了。现在实在没有什么特别全面的测试。所以下面的数字 大家看看就行，不
必太过认真。世界主要语言的效率其实都已经达到当前人脑的一个瓶颈了，总体看差异
不大。我的目的也主要是打击一下逆向民族主义者。
一、语言水平高低的评判准则
口语，放在今天来分析，实际上是一种通讯协议。就是说，语言实际上是把人的思想通
过发音器官变成一串频率不同、波形不同的声波，然后有另一个个体的听觉器官和相关
的脑部组织重新转变回思想。通讯协议，就是一个规则，一个规定了应该如何把思想/
信息转变为易于传输的信号的规则。计算机上，通讯协议基本上有这么两个评判标准：
传输效率和抗噪能力。所谓传输效率，是说，在单位时间里，按照该通讯协... 阅读全帖 |
|
J*******i
发帖数: 2162 | 2 PerlYuYan语言是一个能令人使用中文文言文开发程式 Perl 程式的 Perl 模块，由唐
凤于2002年一月发表。它是中文编程语言的尝试。作者利用中文的特质，将许多指令改
成以一个中国汉字来表示，因而造成了文言语法的感觉。
看看下面的这段代码，相当的文言文啊。有兴趣可以去CPAN上下载回来玩玩。
#!/usr/local/bin/perl
use Lingua::Sinica::PerlYuYan;
用警兮用嚴。
印道
一至一
哉兮
印編曰雜申雜申矣
又纖曰龍鼠矣
又曰一矣
亂曰
國無人莫我知兮 又何懷乎故都
既莫足與為美政兮 吾將從彭咸之所居
还有下面这个五言。
# The Sieve of Eratosthenes - 埃拉托斯芬篩法
use Lingua::Sinica::PerlYuYan;
用籌兮用嚴 井涸兮無礙。
印曰最高矣 又道數然哉。
截起吾純風 賦小入大合。
習予吾陣地 並二至純風。
當起段賦取 加陣地合始。
陣地賦篩始 繫繫此雜段。
終陣地兮印 正道次標哉。
輸空接段點 列終註泰來。
[发表自未名空间手机版 - m.mit... 阅读全帖 |
|
a****r
发帖数: 12375 | 3 用文言文写的话，你看得懂不？
是用文言文还是白话文写的呀？ |
|
j****i
发帖数: 68152 | 4 随风而逝是文言文不是现代汉语。现代汉语是“跟着风儿滚蛋去“。恰恰证明文言文和
英语更文雅更科学，现代汉语就是垃圾。 |
|
y**********g
发帖数: 2728 | 5 "或"在文言文里面才是“可能” 的意思。在白话文里面只有“或者”的意思。
麻痹的不知道什么时候开始垃圾记者们把这个词当文言文用了。
前几天骂过了，再骂一次。
什么“中国或成最大输家”，麻痹的直接写中国可能是最大输家不就得了。
我每次都看成是中国或者成为最大输家。 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 6 最大的失误是英文比重太大，最后变成帮洋鬼子做嫁衣。
英文才真是死记硬背的东西，只要用功没有考不好的。我一直不反感语文，读一些美文
其实是一种享受，只不过中国的语文教育有点煞笔，记得总是文言文填空啊，各种通假
字啊，都是些没用的，文言文只让背诵而不学习写作。我对语文的理解就是这个学科，
考核重点该放在语言表达能力上，而不是各种记忆，除了文学专业，哪个人还需要清楚
记得哪句诗是谁写的啊。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 7 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: History
标 题: 余光中：现代汉语的西化。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 26 16:42:15 2015, 美东)
一、《余光中：中文的常态与变态》
1
自五四新文化运动以来，七十年间，中文的变化极大。一方面，优秀的作家与学者
笔下的白话文愈写愈成熟，无论表情达意或是分析事理，都能运用自如。另一方面，道
地的中文，包括文言文与民间文学的白话文，和我们的关系日渐生疏，而英文的影响，
无论来自直接的学习或是间接的潜移默化，则日渐显著，因此一般人笔下的白话文，西
化的病态日渐严重。一般人从大众传媒学到的，不仅是流行的观念，还有那些观念赖以
包装的种种说法；有时，那些说法连高明之士也抗拒不了。今日的中文虽因地区不同而
互见差异，但共同的趋势都是繁琐与生硬，例如中文本来是说「因此」，现在不少人却
爱说「基于这个原因」；本来是说「问题很多」，现在不少人却爱说「有很多问题存在
」。对于这种化简为繁、以拙代巧的趋势，有心人如果不及时提出警告，我们的中文势
必越变越... 阅读全帖 |
|
h*********g
发帖数: 9102 | 8 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Joke
标 题: 余光中：怎样改进英式中文
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 3 22:56:13 2015, 美东)
http://language.chinadaily.com.cn/2015-09/01/content_21765083.h
余光中：怎样改进英式中文
CATTI考试资料与资讯 2015-09-01 09:29
白话文运动以来，西化的病态日渐严重。今日的中文虽因地区不同而互见差异，但共同
的趋势都是繁琐与生硬，对于这种化简为繁、以拙代巧的趋势，有心人如果不及时提出
警告，我们的中文势必越变越差，而道地中文原有的那种美德，那种简洁而又灵活的语
文生态，也必将面目全非。
1
自五四新文化运动以来，七十年间，中文的变化极大。一方面，优秀的作家与学者笔下
的白话文愈写愈成熟，无论表情达意或是分析事理，都能运用自如。另一方面，道地的
中文，包括文言文与民间文学的白话文，和我们的关系日渐生疏，而英文的影响，无论
来自直接的学习或是间接的潜移默化，则日... 阅读全帖 |
|
f***r
发帖数: 1126 | 9 九九乘法表是有记录留下来了，它之所以流传得这么好，很大部分原因是它简单常
用、朗朗上口，容易流传。这个算是你举得一个好的例子，说明古文也是可以流传一些
简单的科学技术的。
其实高深的也有，祖冲之还写了《缀术》呢？可惜屁民不识字学不到，贵族老爷没
兴趣，失传了。能把圆周率算到那么多位的技术啊，工匠之类的估计还是对此很有兴趣
的，可惜了。
造纸术算是屁民发明的吧，不过要不是有官老爷蔡伦插了一脚，估计要等到猴年马
月才能有记载了。
活字印刷术算是一例了，不过活字印刷术对传统中国来说谈不上什么惊天动地的成
就，倒是有利于西方文化的传播了，为西方文明做出了杰出的贡献。可中国到底有几本
书是用活字印刷术打印的呢？大多数情况下还是雕版印刷更加实际有效。最后还是19世
纪传教士搞出一套物美价廉的金属活字才真正推广了这项技术在中文印刷中的应用。
我不觉得说中文在某些方面的落后就代表着把祖宗忘了。语言本来就是应该不断进
化的：我们现在也没有使用文言文，但是四书五经依然在那里，有需要的人依然可以去
研究，四书五经并没有因为老百姓不用文言文了而失传。同样的道理，史书还在... 阅读全帖 |
|
f***r
发帖数: 1126 | 10 不过你能转到现代汉语上面来，某些程度上说明你也至少部分认可了文言文在传播
知识技术上的落后性了。我的观点也是认为现代汉语比文言文来说还是先进不少的，新
文化运动一百来年对中文的改革还是很有效果的。
这么多中国人正在使用现代汉语，要想进行新文化运动之类的大改革的可能性已经
比较小了。所以比较现实的方法是降低中文的学习难度，就像让linux系统变得更加
accessible一样。参见我发的另一个帖子，关于怎么改革中文教育的：
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/44470349.html |
|
S*E
发帖数: 3662 | 11 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Joke
标 题: 余光中：怎样改进英式中文
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 3 22:56:13 2015, 美东)
http://language.chinadaily.com.cn/2015-09/01/content_21765083.h
余光中：怎样改进英式中文
CATTI考试资料与资讯 2015-09-01 09:29
白话文运动以来，西化的病态日渐严重。今日的中文虽因地区不同而互见差异，但共同
的趋势都是繁琐与生硬，对于这种化简为繁、以拙代巧的趋势，有心人如果不及时提出
警告，我们的中文势必越变越差，而道地中文原有的那种美德，那种简洁而又灵活的语
文生态，也必将面目全非。
1
自五四新文化运动以来，七十年间，中文的变化极大。一方面，优秀的作家与学者笔下
的白话文愈写愈成熟，无论表情达意或是分析事理，都能运用自如。另一方面，道地的
中文，包括文言文与民间文学的白话文，和我们的关系日渐生疏，而英文的影响，无论
来自直接的学习或是间接的潜移默化，则日... 阅读全帖 |
|
L*********g
发帖数: 3001 | 12 哪位大牛知道这篇文章的来头？
只贴一个目录和其中一部分。全文点link自己看吧。
link
http://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zx/2013-05-02/17102.html
奚兆永：马列主义与中共的命运---对90年历史的沉思（修改稿）
马列主义与中共的命运
——对90年历史的沉思
奚兆永
2011年10月
作者说明
本文写好后曾在毛泽东旗帜网、乌有之乡网、东方红网上发表，得到广大网上读者的支
持与鼓励，也有不少读者对文中误植的错别字太多提出了批评。对此， 我十分感谢。
根据读者的批评，我又对文字进行了校订，改正了一些错别字，同时又作了一些增补，
添加了一些新的论述和评论性的文字，成为现在这个样子。对于 这个修订本。我希望
读者继续给以批评指正。
目录
前言 /5
一、中国共产党成立是马列主义与工人运动相结合的产物 /7
⒈十月革命前中国志士仁人对马克思和马克思主义的介绍 /7
⒉十月革命后中国马克思主义者对马克思列宁主义的传播 /17
⒊“两结合”论的科学性和石川的“直接原因”、“日本中介”说 /28
二、大革命失败的原因：党还在幼年时期，对马列还知... 阅读全帖 |
|
L*********g
发帖数: 3001 | 13 哪位大牛知道这篇文章的来头？
只贴一个目录和其中一部分。全文点link自己看吧。
link
http://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zx/2013-05-02/17102.html
奚兆永：马列主义与中共的命运---对90年历史的沉思（修改稿）
马列主义与中共的命运
——对90年历史的沉思
奚兆永
2011年10月
作者说明
本文写好后曾在毛泽东旗帜网、乌有之乡网、东方红网上发表，得到广大网上读者的支
持与鼓励，也有不少读者对文中误植的错别字太多提出了批评。对此， 我十分感谢。
根据读者的批评，我又对文字进行了校订，改正了一些错别字，同时又作了一些增补，
添加了一些新的论述和评论性的文字，成为现在这个样子。对于 这个修订本。我希望
读者继续给以批评指正。
目录
前言 /5
一、中国共产党成立是马列主义与工人运动相结合的产物 /7
⒈十月革命前中国志士仁人对马克思和马克思主义的介绍 /7
⒉十月革命后中国马克思主义者对马克思列宁主义的传播 /17
⒊“两结合”论的科学性和石川的“直接原因”、“日本中介”说 /28
二、大革命失败的原因：党还在幼年时期，对马列还知... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 14 扯淡，会繁体字就看得懂古代文献了？那得懂文言文。谁她娘的第一个抛弃文言文的？
不就是台湾那个政府吗？香港就更不用说了这，自己造了一堆字写粤语，污染传统汉字
之大罪人。 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 15 不懂就虚心一点
当年日本喜欢在正式文献里用文言文词汇，所以很多中国人能懂
就跟中国1949年以前也喜欢用文言文词汇一样
现在早就不是这样了
现在日本正式使用的汉字是2136个
而中文报章里常用汉字是6000个左右 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 16 文言文比汉语口语滞后了很多年。文言文里连“你”字都不用。
而且你的论点是“您”来自满蒙。
按你的逻辑，新生词都是外来的？
您只不过是“你们”变来的
而用复数形式表敬称非常普遍，比如法语（你们），德语（他们），古英语 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 17 大好事。
中文文言文是地球上最优美的语言，本身就是最高雅的艺术。
不会文言文，其实也写不好白话文。
形容少女的 “腮凝新荔，鼻腻鹅脂”，100个英文单词也达不到这个效果。 |
|
发帖数: 1 | 18 不会，文言文说是书面语，其实是先秦时代的口语，先秦诸子散文和后来的文言文区别
不大，真正难读的是上古文献，周易尚书等 |
|
发帖数: 1 | 19 英雄和诗人毛泽东
分享到：
时间：2017-12-25 09:58
•来源： 察网
•作者： 李光满
•浏览：1320
评论： 0
字号： 大 中 小
一个时代有一个时代的文化高峰和精神长河，毛泽东诗词的历史地位和文化价值或许还
需要我们继续发掘，但毛泽东诗词让中国古典诗词重新走向了辉煌。在“中国诗词大会
”上不少诗词达人朗诵毛泽东诗词，这让我们感到亲切和喜悦，我们看到更多的年轻人
开始喜欢中国古典诗词，开始喜欢毛泽东诗词，这是一个可喜的现象。还让我们感到欣
慰的是，中国古典诗词的无穷魅力使中国文化越来越被当代世界重新认识和重视，随着
中华民族崛起、中华文明复兴的到来，中华文明正在成为世界多元文明中最光彩夺目的
文明。
【本文为作者向察网的投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注
明来自察网(www.cwzg.cn)】
英雄和诗人毛泽东
一、英雄毛泽东
一个伟大民族历经苦难与辉煌，屹立数千年不倒，既得益于厚重文化，也得益于英雄精
神。文化是一个民族的血脉，英雄是一个民族的骨骼，文化血脉如江河奔... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 20 看了《管锥篇》吗？用文言文写就高大上了？笑死人
[在 maoxian ([D) 的大作中提到：]
:也不能全盘否定。民国的文科大师还是有些人很有水平的。研究甲骨文出了一些成果
的那一拨人 也算是实实在在搞文科的科研。总比现在马列教研室发文章有货吧。
:钱钟书 用纯文言文写的 管锥编。现在国内那个敢说能写出来比这个更高的。 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 21 你把白话文跟文言文搞混了。的字是白话文常用字，文言文不用。
你说的唐人传奇可有白话文的？ |
|
b***y
发帖数: 14281 | 22 早期文言文就是古代白话文，只不过很多字的发音改变了导致书面语和口语的脱节。
比如“尔”古代本来就念“你”，“之”古代就是“的”，或者更接近广东话的“ge"。
“无”就是“没”或者“mou”。参看南“无”阿弥陀佛，明明念mo，为何偏要写成无
？因为古代“无”本来就年成mo。
再比如“弗”就是“不”，写成“弗去”就是文言文，但写成“不去”就变成白话文了
。但是古代“弗”字本来也念“bu"，所以才会用它做声旁，创造了“佛”这个字，“
佛陀”其实就是buda。但是奇怪的是弗字后来发音转化，导致凡是用它做声旁的字也跟
着一起转变，结果“佛”字的发音变成和原先梵文的发音完全不搭了。 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 23 你对文言文的理解是错的。
文言文不是语言，是文书。白话文才是语言的记录。
得上 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 24 文言文有两个阶段，先秦两汉的文言文其实就是当时的口语，基本就是白话。当然因为
古代书写条件限制，书面较口头更加简洁是肯定的，但除了略为简略些之外并不会刻意
和口语区隔，所以用字和语法基本就是按照口语习惯来。
唐宋以后因为汉语语音和文字的读音都发生了比较大的转变，导致文言文语口语之间的
差距越来越大，再加上士大夫故意装B，文言文才开始逐渐变成纯书面语言。 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 25 跟文言文一样，习惯就好，虽然有人说文言文的语法不严谨封装性不好。 |
|
z*****i
发帖数: 1 | 26 近期网络上沸沸扬扬的周立波和前代理律师莫虎的口水战， 弄得吃瓜群众一头雾水，
后来麻省理工小鲜肉唐爽的加入， 发表一篇半文不白的文言文 怒斥波波 ‘戏子误国
’。 更是让双峰对决变成的三国大战 或战国混战
麻雀发表一些自己的看法
1 小麻雀对波哥有过个人接触 不喜欢 不讨厌， 波哥有钱， 但是大多数是舞台上挣来
的 曾经一年上百场现场SHOW和很多节目综艺 收入一定不低， 至于水平高低，
见仁见智， 至少大家买票入场了， 电视也买了转播， 综艺节目也请他上了---市场决
定， 小麻雀对努力挣钱也肯捐一小部分 的人表示欣赏。
但是波波夫妻， 出身寒门， 有了钱， 力求在衣着出位 立言立德 ， 可惜内功学识修
为不够 常常装B不成遭雷劈， 小麻雀对各种装，都鄙视。 一正一副 &#
160;对波波评价： 一个本质不算太坏的演员， 一个有心向善的装B 帝， 一个可以认
识 喝喝茶的 俗人。
2 小麻雀对莫大律师的看法， 一个很会吹没啥料的人-- 其实美国很多职业律师， 在
独立创业前 都有很听起来很牛逼 其实很装逼的履历， 例如帮小麻... 阅读全帖 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 27 你不要小看你现在这点文言文阅读能力。那是六年中学教育和高考指挥棒的结果。
当年你们班肯定也有文言文一塌糊涂什么题都做不出来的。
古代欧洲知识分子要学习拉丁文和希腊文，也不是那么难。能用拉丁文流利写作是必备
技能。
现在能用文言文写作的人其实很少，大概仅限于中文系少部分人。
所以都是看需要。 |
|
L*****d
发帖数: 5093 | 28 ”陈胜、吴广起义”，可以说在中国民间家喻户晓，被认为是官逼民反的典型历史事例
，但在当前中国的政治形势下，官方恐人民仿效，所以要在教科书中删除这一历史内容。
中国中学语文教科书内容，常因政治需要被修改。网民发现今年最新初中语文教材中原
有的《陈涉世家》突然消失，此现象引起网民关注。腾讯历史主编谌旭彬近日撰文写道
，有网友发现，最新版初中语文教科书删除了几代人耳熟能详的经典文言文《陈涉世家
》，笔者翻查了最新版初中语文教材七年级上至九年级下，共六册，确实已找不到《陈
涉世家》这篇课文，而以前的人教版初中语文教材曾将这篇课文放置在九年级上册。
《陈涉世家》是《史记》名篇，记述了陈胜、吴广等底层民众起事反抗秦朝暴政的历史
。其进入初中语文教科书，至晚可以追溯到1960年。该年发行的“九年一贯制试用课本
”第十六册，也就是八年级下学期用书的第19课，课文标题是《陈涉世家》；人教社该
年出版的初中语文第6册，课文标题是《陈涉起义》。从1960年算起，这篇课文已陪伴
国人近60年，很多人对文中的名句“苟富贵，无相忘”、“燕雀安知鸿鹄之志”、“天
下苦秦久矣”等，可以说是倒背如流。
对于《陈涉世家》... 阅读全帖 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 29 你懂啥。还用文言文，也就会一两句吧，牛逼的话全文用文言文试试，呵呵。
沙漠反射阳光和红外辐射都比其他地理环境都强，难道不是帮助地球散热？
森林被埋到地下，固炭，哈哈，别异想天开了，你还停留在煤和石油是树生成的学识阶
段。难道你认为这几千年的植物都被埋了地下了？
：甚以，汝之不慧。 小刘吧？
：沙漠和森林怎么可以比。 |
|
f********g
发帖数: 989 | 30 那你为什么一定要求用文言文呢？古代因为中国没有发展出近代科学文明，所以没有用
汉语写科技文章和报告的需求，但用汉语写这些一点难度也没有啊，就算是文言文，九
章算数里一堆，勾股定理传世的也有。
: 现代汉语是汉语，不是洋爹创造的
: 所以现代汉语等于古代汉语？
|
|
发帖数: 1 | 31 既然文言文那么好用，言简意赅，为什么现在的中国人写科技文章都要用现代汉语而不
用文言文呢 |
|
p*******s
发帖数: 113 | 32 如果是主要意思对就行， 主要目的是让大家懂，不发生歧义，
那么这个要求其实是日常交流用的，
LZ写的是那段 scientific definition 要的就是精准，文言文肯定做不到，
要精准翻译，必须具体描述，字数肯定就多了。
中文像水墨画，要意境，科学语言像工笔画，要精准写实，LZ的意思没错，
非要说文言文能媲美科学语言，我看还是别费劲了。
另外，你说 你写一段中文，我也没办法准确地翻成英文，很可能！
这个是任何两种语言都有的情况，不同的西方语言之间尚且如此，中文和英
文之间如此之大的东西方文化差别，就是更是如此了。
可是 LZ 的 point 是精确不精确，精确表达确实不是中文的特点，毋庸置疑。
（我不是说中文压根不能精确表达，非要精确描述当然是能做到的，但没什
么优势罢了） |
|
p*******s
发帖数: 113 | 33 你写的文言文我确实断不好句，见笑了，but who cares? maybe only you
骂你傻逼是因为知道个文言文“趾”字就开始骂别人文盲，感觉你充其量就是个“趾”！ |
|
p*******s
发帖数: 113 | 34 中文是水墨画，要意境，科学语言是工笔画，要精准写实。
如果只要求（不精准的）意思对就行，那么中文还不错，简单易用
且表达直接！
语言是文化的载体，其实是很多东西的载体，也塑造了思维，近代
科学没有在漫漫几千年的中文载体上生长，是有语言和文化层面的
原因的。这个没什么不好意思承认的。
尤其 scientific definition 要的就是精准，文言文肯定做不到，要精
准翻译，必须具体描述，字数就多了。有人非要说文言文能媲美科学
语言，纯属一厢情愿。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 35 文言文怎么做不到精准，那只是你文言文太烂
中古古代没有形成科学思想，和儒教有直接的关系
各种传男不传女，各种文科比理工科重要
鲁班再世也不如金殿会试 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 36 有学者认为上古汉语（汉以前）也是如此。
比如增是登的使动，后来声母发生了变化。
更多的是声母现在看不出变化了，但早期声母差异衍生出不同声调。或者现在看不出任
何差别。
说这个是提醒大家后世的“文言文语法”其实也是人造的。上古汉语的语法从文言文里
无法直接复原。因为汉字作为表意文字并不记录所有语言成分。
这里面还有一种可能：汉字的发明者并不说汉藏语。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 37 这不可能是宋美龄说的
第一宋美龄不会文言文，第二这段文言文不太通顺，第三美国教育出来的宋小姐不太可
能以这种乡村腐儒的口气做这种半通不通的伦理判断
常公倒是喜欢这种文字，但是常公的理学不鸟什么守节。 |
|
b**x
发帖数: 110 | 38 懂文言文的人看文言文根本不需要任何注释，就象懂英文的人不需要在英文下注中文一样。实际上所谓的白话经典根本也没有办法传神地解释文言。文言系统之准确和高效和稳定，远超白话。这就是为什么中国古代几千年来采用文言记录重要的文献，我们到今天仍然能不太费力地理解。现代中国人对于包括文言在内的中文修养不够，所以才会有楼主那样的奇谈怪论。 |
|
s*****g
发帖数: 219 | 39 我以上有解释。所谓中文书比英文书薄，文言字数简洁，只是排版问题。你把英文一个
单词对一个方块字去数，动名词的总数是接近的。所以文言文能省空间，但是并不代表
能省阅读时间。就好像说两台电脑，英文的消耗更大硬盘，但是 CPU 速度一样。
而且文言文在记录上的简洁，是以上下文高度相关为代价。即同一个字在不同语境意思
不一样。想象一下同一个字有 20 个意思。使用者必须了解掌握所有语境，才能理解。
有一个很长的 learning curve，之后可以加快效率（注意是存储效率，不是阅读效率）。
中国人讨厌背英文单词，殊不知中文一字多意也是让老外很头疼的事情。
一样。实
际上所谓的白话经典根本也没有办法传神地解释文言。文言系统之准确和高效和稳定，
远超白
话。这就是为什么中国古代几千年来采用文言记录重要的文献，我们到今天仍然能不太
费力地理
解。现代中国人对于包括文言在内的中文修养不够，所以才会有楼主那样的奇谈怪论。 |
|
S****t
发帖数: 1319 | 40 语言文字申遗是什么意思？
繁体中文也没多少年历史吧？
把隶书算成繁体字好了，也就2000年出头的样子。
而且，人家文言文跟现在的白话文也很难就说成是同一种文字吧？
如果，文言文跟白话文都算得话，繁体字跟简体字差别更小了。
可是，难道，世界上还有什么像样的文字没有千年历史吗？
希伯来文，拉丁文，希腊文哪个比繁体中文短？ |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 41 【导语】台湾新版历史教科书将 “接收台湾”改为“光复台湾”，一些台湾高中生进
而发起反课纲运动，年轻的抗议者不会写“撤”字，在地上用粉笔写下“撒回黑箱（课
纲）”。张大春23日在Faceboo上转发了照片并评论说：“关于撤回黑箱课纲这件事，
唉！你们应该知道，我，我……我真惭愧得无以复加。”他紧接着发布长文，点评道：
“那不是专属于哪一个学科、哪一个领域、哪一个社会地位、哪一个身世背景的人才会
有的。那就是不信任异己、不宽容异端的气味。”
台湾多数人宁可牺牲常识
搜狐文化：您今年三月份就批评柯文哲是“柯文革”。
张大春：自从国民党撤退到台湾，多年来都有一个东西挥之不去，那即是“看不见
的文革”。“文化大革命”应该是一个专有所指的名词，但是我认为台湾也有自己的一
套潜移默化的文化大革命，在过去数十年间无时或已，只是由于没有杀人流血，没有大
规模的恐怖统治，看起来不明显而已。对于丰厚文化传统实质内涵的鄙薄、轻忽、漠视
，则其害并不亚于对岸的文革。造成这种现象一方面的原因，是台湾长久以来都没有一
个确定的身份，所以有迫切的欲望在国际上崭露头角，比如热衷于申请吉尼斯世界纪录
，如最大的豆腐什么... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 42 你似乎不知道簡體字的歷史吧？共產黨讓漢字簡化的目的不是為了什麼推廣教育，而是
為了讓漢字變成羅馬拼音。所以，簡體字是政治目的的操作，而不是自然的文字發展。
長袍馬褂是漢人最恥辱的歷史，與中國人穿和服一樣的性質，漢人被強制剃髮易服，卻
沒有人覺得丟臉，你還有臉說？
作為漢字的根本，注音是中國人自己發明的拼讀漢字的符號，而你們卻要用外國拼音來
拼讀漢字。用只有千年歷史的西方字母來學習有數千年歷史的漢字。何其可悲可笑。
你說傳承民族文化精神。我請問你，大陸繼承了什麼文化精神？大陸人有幾個讀書人能
經史子集琴棋書畫都會都懂？什麼都不懂，有什麼臉面說繼承？現在的中國，早就不是
那個偉大的東方大國，所謂的文明，不過只是殘羹剩菜一點點，還好意思沾沾自喜。連
基本的文化都沒有好好傳承下去。全套搬抄西方。還不如日本韓國保留的儒家文化多。
你的精氣神就是共產黨萬歲，馬列毛鄧萬歲嗎？看來你們的祖宗不是我們的祖宗。也不
需你們整天中國長中國短的。中國早就不是那個偉大的東方大國了。不要還整天以西方
文明為主體還要說什麼自己是基礎中華文明，說出來笑死人。文言文還不如英文好，傳
統樂器琴棋書畫還不如西洋傳來的文樂影... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 43 其实很简单，如果你能把文言文搞成主流，我马上就学；
如果文言文变成将来的主流，那我马上请老师来教，现在就学。 |
|
g*******y
发帖数: 28 | 44 我从来没来过这个版，今天看到首页上这篇文章的标题，我才进来的。
我12岁的时候跟父母一起海归，所以我觉得我比较有发言权，我能从孩子的角度来给你
说说，
1，你帮他做作业，那你能帮他高考么？！
2，我爸妈当时海归后两个人都正忙着评正教授，他们都很忙，怎么可能老辅导孩子作
业。你不要太理想化。
3，我是04年参加高考的，到现在6年没上过语文课了，但是我现在还经常做关于上语文
课的噩梦，比如有以下几种梦的情形：
1)突然回到的高中的班里, 老师让背诵课文, 我记不住.
2) 在人大有个选修课网上系统（我本科是人大的）, 梦到我电脑进去那个系统的时候,
只剩"唐诗宋辞鉴赏课"了, 不得不选它了----这门课在现实中也的确是人大的选修课
3)突然从人大退学了(其实我08年就本科毕业了, 成绩挺好的, 有学位证/毕业证), 必
须重新参加高考, 于是又得学习语文.
4)在国外, 突然转系到"中文系(Sinology)", 于是又要背文言文.
5)梦到高考后, 因为服从分配, 分数不够高, 又是理科生, 被分配到人大哲学系读本科
, 从此又要看文言文, 很痛苦.
也不是说不让你海归，你归了后，你孩子... 阅读全帖 |
|
m*********y
发帖数: 10616 | 45 这是我的预测，时间会检验的。
文言文是你先说出来的好吧？既然你能说，我就可以评价，但我不会主动找你要和你比
文言文水平的，懂了？
另外，你这种只会鹦鹉学舌的很容易被人利用而不自知。 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 46 我自己就是专门做mometum的，但是我到今天才明白你说的“胜已胜者”是这个意思。
你的文言文水平我不好评价，但是日常交易用文言文来阐述西方市场交易理念，没有这
个必要，你不是做学术或者写文章的吧？ |
|
d******e
发帖数: 6945 | 47 你这样有意思么？
先普及股板的水平听得懂你的大套文言文术语，然后再认同你或者和你交流文言文？ |
|
d******e
发帖数: 6945 | 48 我没有文化，不知道啥叫文言文，啥叫白话文。
我的文盲理解就是，对于”道可道，非常道“，或者”胜已胜者“这些话，需要另外一
段话来解释的，就是文言文。而小学生的那些成语我认为可以算是白话文。 |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 49 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: vrain (\-_-/), 信区: History
标 题: Re: 古人之间是怎么对话的？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 9 19:42:26 2008), 转信
文言文也不是那么难懂吧？我们现在用的成语很多就是文言文啊。
口语用字不会太多，无非就是一些日常生活用语。
书面语难懂，因为作者往往用一个字指示一个典故，或者人，不处在当时的环境，
基本上不知道作者在说什么。还有很多生僻字不懂意思。
如果不作注，我们的后代肯定也很难理解为什么我们经常说很黄很暴力 :) |
|
发帖数: 1 | 50 台湾包袱铺，“台独”课纲要上路。民进党眼瞅着自己选情每况愈下，于是剑走偏锋，
动起了“长远投资”的心思——改课纲。删文言文已经是过去时，这一次，民进党要把
“中国史”整个消灭掉，并入“东亚史”，开启一场“造独”运动。
民进党人曾大言不惭的说，“台湾青年是天然独”，而台湾资深媒体人直接打脸，哪有
什么“天然独”，都是民进党的“人造独”，通过改课纲、删文言文、篡改历史，民进
党对台湾青少年进行了长期的“洗脑”。
这回，蔡当局12年义务教育课纲中正在审议中的社会领纲，意图将中国史并入东亚史脉
络，台湾教师们忧心新课纲上路“将是衰败的起点”，文史教育失去意识，中华文化将
在台断根。
新旧课纲究竟有什么变化，媒体人黄智贤在台湾政论节目中为我们进行了详细的梳理。
首先是学分和篇幅的变化：
从8学分变成6学分，教材也从1.5册变成了1册，要知道台湾的历史教材总共是6册，中
国史竟然只占六分之一。
教材变少了，内容自然也压缩了，结构也发生了根本性变化。从前的历史教材是编年体
，按照时间顺序来介绍，以后可能要变成单元制了。其实只要内容不变，换个讲法也没
有太大问题，但民进党要做的正是对历史的阉割。按照民... 阅读全帖 |
|
