f********8
发帖数: 1417 | 1 正在方舟子加大火力之时，有微博名为“拖欠工资方是民”的网友曝料自己是被方舟子
雇佣的微博拉黑专员，因方舟子长期拖欠工资而不得不公开讨薪，并贴出雇佣协议书。
该用户指斥方舟子拖欠工资9374.5元。对于半路杀出的风波，方舟子声明曝光的聘用协
议书系伪造，责成微博平台必须删除“欠薪”微博。 |
|
m***o
发帖数: 1367 | 2 看了上面几楼的辩论，我发现我想不清楚方黑是因为脑残所以成为方黑呢，还是因为方
黑所以成为了脑残。 |
|
g***i
发帖数: 168 | 3 此贴唯一的目的就是彰显几个学艺术的方黑的胡搅蛮缠和泼妇骂街，且不说我还没提为
什么非要是百度百科收录的词语才算是权威，欢迎方黑顶贴，让版上的人都看看方黑的
嘴脸 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 4 靠wsn当然不行。wsn只是黑韩黑方浪潮中的小浪花小水滴。
但是没有水滴也无法形成浪潮。
亦明易天罗永浩孙海峰等反方力度比较大。
罗粉开复粉王菲粉中医粉反转基因者都有可能成为方黑，部分韩粉加入方黑阵营也有利
于揭发方假货。 |
|
G*********s
发帖数: 6786 | 5 看到一些人不遗余力的在攻击方舟子,方家的祖坟估计已经被翻了好几遍了.
但奇怪的是这些人总是否认自己是韩粉,宣称反方只是为了弘扬正义，或者说看不惯方
的文革作风。
可笑的是尽管大部分韩黑都明白的表示黑韩并非为了挺方，但他们就象是选择性的听不
见看不到，但对所有打韩者不遗余力的攻击，如这个，多次宣称仅仅反方， |
|
x*****p
发帖数: 1707 | 6 楼上的拿旧谣言当宝的做法着实愚蠢。
白血病女孩的事情，是网友捅到方那里，方点评几句，以正常人的智商看，没有一句是
针对这个女孩的。方黑们的做法，就是方不能说话，随便说什么都安个罪名。至于方自
己的导师发信谴责他，更是完全搞错。谴责他的另有其人，而方的导师对方做了高度的
肯定，我贴个图，有图有真相。不象你这个造谣者，方的老婆陪人睡觉这种下三滥的谣
言，也当成宝一样传来传去。 |
|
x*****p
发帖数: 1707 | 7 方黑们的强盗逻辑真是叹为观止。十年前，有人贴了文章置疑习，放在新语丝上，成了
方投靠薄的“铁证”。而两年前有人贴了文章质疑薄的学历，放在新语丝论坛上，马上
就和方没了关系。这两篇都不是方写的，都是转贴。尤其是质疑薄的文章，在03年薄还
没什么势力的时候，贴在天涯上，自然没什么问题。可两年前薄如日中天，可能成为太
子人选的时候，转贴在新语丝论坛上，足见勇气。当然这和方也没什么关系。
文字狱般的构陷，就是方黑们惯用的手段。 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻) 于 (Sun Jan 1 00:19:46 2012, 美东) 提到:
http://zgrx.freeforums.org/topic-t35.html
方舟子与陈章良
对绝大多数海外学人来说，陈章良是一个耳熟能详的名字。这不仅仅是因为他是中国留
学生中回国时间较早（1987年）、回国之后地位上升得最快（1989年任北大正教授、
1992年起任北大生物系主任、生命科学院院长、1995年任北大副校长）、名气大得惊人
的一位人物，更是因为关于这个人的传闻一直不绝于耳。这是一些什么样的传闻呢？方
舟子曾在2000年12月16日专门就此撰写了一篇文章，题为《为什么不把陈章良立此存照
？》，其中说：
“目前网上对陈章良的指责主要有四点（估计都来源于《华夏文摘》几年前登过的一篇
攻击谈家祯、陈章良的文章，那篇文章充满不实之词，极不负责任）：
一、陈章良抄袭。
二、陈章良伪造恐龙蛋基因研究。
三、陈章良生活作风有问题。
四、陈章良学术成果太少。
对后面两点，... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻) 于 (Thu Jan 5 15:28:45 2012, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_7845_136843.html
方舟子在东方卫视的节目里表达的观点是：中医的理论是不科学的，中药的安全性和有
效性是需要检验的。结果，最后大家听到的声音，就是被其粉丝和媒体广为宣传的“方
舟子反中医”。甚至有其粉丝说“支持中医的都是伪君子，反对方舟子的都是真小人”
。而方舟子对于自己粉丝的这些言论却从无针对性地反驳。甚至方舟子本人也开始超越
其原有的观点，从各个方面来反中医。于是，我们看到，不仅仅是方舟子影响力他的粉
丝，他的粉丝也在影响着方舟子。他们互相裹挟着，形成了一股令人望而生畏的势力。
在电视辩论赛上，从气势到语言完全压制对方，从而造成最有效的视觉效果，这是司马
南的成功之道。可惜的是，司马南没什么科学背景，否则取方舟子而代之，那是毫无疑
问的。
☆────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
l**s
发帖数: 9490 | 10 以前方舟子打假，方黑就说方舟子不敢打官员
结果方舟子连你们中国最大的官都打了，方黑就转进说方舟子没有政治头脑
头了 |
|
s*****m
发帖数: 8094 | 11 我是引用，网上你自己查。
你说是“方黑”造的，倒是证明一下啊？
张口胡喷。动就“方黑”。哪个人姓方明黑的？
https://www.google.com/search?q=%E5%BA%94%E5%BD%93%E5%88%9B%E9%80%A0%E6%9D%
A1%E4%BB%B6%E8%AE%A9%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E5%A4%A9%E5%A4%A9%
E5%90%83%E8%BD%AC%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E9%A3%9F%E5%93%81&oq=%E5%BA%94%E5%BD%93%
E5%88%9B%E9%80%A0%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E8%AE%A9%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%AF%E4%
BB%A5%E5%A4%A9%E5%A4%A9%E5%90%83%E8%BD%AC%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E9%A3%9F%E5%93%
81&aqs=chrome..69i57.244j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=91&ie... 阅读全帖 |
|
|
h***n
发帖数: 83 | 13 方舟子和他的网友们聊PX项目
http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/10285
方舟子04月03日 18:04 分享到： PX项目 分类 : 热点
摘要 : PX项目在中国被妖魔化，没法建新工厂，以后更要依赖进口了，进口意味着增
加成本。
（3月30日上午，广东茂名因拟建芳烃（PX）项目引发的群众聚集事件，这是继厦门、
宁波、大连、彭州等地之后，因PX项目争议导致的又一起群众聚集事件。茂名市政府相
关人员表示，该项目已获国家发改委正式批复，目前处于“科普宣传”阶段，并征求公
众意见，尚未进入环评阶段。2014年4月3日15:00-16:00，腾讯微博微专栏“方舟子和
他的网友们”第31期，方舟子邀请雯熙她爸聊PX项目。）
东莞英盟净水设备 : #提问方舟子雯熙她爸聊PX项目#砖家说这个PX项目是轻毒，跟咖
啡一样！这是真的吗？如果果是这样，当地的人会那么大的反应？
方舟子 : 物质毒性的高低毒理学上用半致死量表示（让一半实验动物死亡的剂量），
量越大则毒性越低。PX半致死量是5000，食盐是3600，咖啡因是192，可见PX毒性比食
盐还... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 897 | 14 特约撰稿 刘彦伟
我的老读者们都知道，我是“打假反伪英雄方舟子”的忠实粉丝，从2006年起，就在我
负责的媒体栏目里不遗余力地推荐方舟子的文章、宣传他的思维，一个多月前，还给某
报写了篇《感动中国人物，我愿投方舟子一票》（发表时标题被改为《莫让科学思维成
为稀缺品》并有删节）。当时有人说方舟子不打官员和体制内人物的假，我听了义愤填
膺，想站出来为方舟子一辩。做这些当然不是因为什么偏心，而是我认为，方舟子的科
学思维、打假勇气是当下中国的稀缺品，值得宣扬。
但我不能赞同“质疑韩寒的方舟子”。为了表示对前一个方舟子的支持，这里我用前一
个方舟子的准则来检视后一个方舟子。
方舟子如何违背自己的准则
以下方舟子的6条表态均出自他的《科学世代的伪科学》和《装聋作哑是何罪？》两篇
文章。
方舟子说：“传闻不是证据。”
但是在方韩之争及之前的方罗（永浩）之争中，方舟子惯用的手段是，只要是对他有利
的说法，他都拿来用，而不辨其真伪。网友杜撰一条“吾友为韩寒代笔”的微博，方舟
子马上将其添加到自己的质疑文章中。虽然他经常对这种引用加上“可靠程度不得而知
”、“是真的吗？”、“有点意思”的说明，但既然“传... 阅读全帖 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 15 我的理解是：
方的意思是，别人曾经猜是D Trend，然后造那个公司的谣。
他之前不想说是哪家公司，是因为如果说了的话，“然后方黑们就可以去攻击这家公司
？”况且，他“七八年前已不为该公司工作”，这事根本不重要。
－－－－－－－
他根本就没说他曾工作的是哪家公司。
@方舟子: 然后方黑们就可以去攻击这家公司？他们曾胡猜是某公司，就造那家公司的
谣言。我七八年前已不为该公司工作，这事那么重要？如果哪家中立媒体感兴趣，我可
以给他们看与该公司的合同。
我的理解，方的意思是，他们曾经猜的那个公司（这里我理解的是D Trend，因为貌似
我没看到有人怀疑过别的公司），的确是他在7,8年以前工作过的公司 （1的表述是该
公司）。不过已经有7,8年没为其公司了。而且他愿意出示与该公司的合同。 |
|
s*****h
发帖数: 995 | 16 楼主跟方黑的一个重大区别是认为方是真的打假的。
方黑认为方不是真的打假，而是借打假之名来抹黑他想要抹黑的对像。
BTW，方没有逻辑，他只有狡辩和双重标准。
top |
|
v*x
发帖数: 1370 | 17 老罗一直自称是方教主的铁杆信徒的。无论方打了谁都转发叫好。后来是老罗自己出手
打了西门子信心爆棚，在教主批中医的论战里挺了一个老中医，引起教主不满，老罗随
手评论了句教主不厚道人品差，举了蹭那顿饭的例子。方教主立马报复，随后骂战升级
，老罗在网上搜集教主的黑材料，结识了著名方黑亦明，于是老罗有了目标，开始主打
教主老婆的抄袭。 |
|
G*M
发帖数: 6042 | 18 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
亚利桑那大学物理系关于方励之教授“博士”学位的说明
发哥
美国是一个让大多数人感到自由，平等，公平，公正的社会，讲究信誉，任何公
开的信息，如果你认为有误，尽可告之，结果肯定是，有则改之，无则加勉。
这一阵子，有一群儿玩童嚷嚷着方励之先生的学位问题，喊着什么打假，唯一的
证据，就是方先生所在系里的网页上有那么一嘴。其实，方先生从来就没有称自
己有博士学位（我不明白方先生要它干什么），网页上的表述是系里（官方）加
上去的。现在，系里（官方）已经承认是他们的错误（粗心大意），与方先生无
任何关系。这里附上系主任的信，并且，现在该系的网页已经得到了更正，请查
阅。一场闹剧可以结束了。
那一群儿刚从幼儿园出来的，对方先生妄加非议的小家伙们，真可谓无知者无畏，
说你们什么好呢？骂你们弱智都有点恭维你们。不懂历史，可以学一学，以后放
屁时，动一动你们的猪脑子，免的老让别人给你们搞智力开发，骂你们弱智。
方励之先生是中国目前让人尊敬的科学家和社会活动家之一，做学问，踏踏实实，
建树颇多；做人，... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 19 【驳方舟子在央广网《不认为老婆之假值得打》的连篇谎言】
刘菊花的硕士论文是引用不当，还是从头抄到尾？按十年前方的标准，是否构成抄
袭？方现在真的是全中国销量最大的一个科普作家？方究竟是劣迹斑斑罄竹难书，还是
挑不出刺？正告方舟子，你利用媒体优势和信息不对称欺骗国人的时代已一去不复返！
2月9日，中国广播网刊发了一篇充斥着谎言的文章《方舟子回应“选择性打假”：
不认为老婆之假值得打》（http://china.cnr.cn/xwwgf/201402/t20140209_514808727.shtml），引发媒体四处转载。尽管此文已遭到许多知情网友的抵制和谴责，但对于那些不明真相的公众，此文仍有误导之嫌。因此，我们决定撰写此文，以铁的事实戳穿这些无耻谎言，肃清流毒，以正视听！
【记者：我想跟您做一个假设，如果她不是您的爱人，把她的学术成果放到您的面
前，您能挑出问题吗？
方舟子：要挑的话看用什么标准，她主要是引用的问题，那篇论文后面也有80篇文
献拿去引用别人的东西，摘录下来就不做改写了。按现在的标准这是不妥的，但是在十
年前是没有这些要求的，那个时候大家觉... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
dreamhere (dream) 于 (Tue Jan 3 18:11:42 2012, 美东) 提到:
1. “纽约时报允不允许兼职”与老罗及老罗英语培训毫无关系.
即使纽约时报不允许兼职，也是纽约时报的员工违反了公司规定，跟老罗扯不上任何关
系。老罗及其公司没有任何法律或道德上的责任去遵守纽约时报的规定。
老方要去质疑老罗涉嫌非法雇佣，去论证“中国法律不允许记者从事兼职工作，且公司
在雇佣兼职员工时有义务审查该员工是否记者”，这才算跟老罗扯得上边。
简单地说，老方找出这个案例来打的唯一理由是，顾mm是老罗公司兼职员工，而不是老
罗违规聘用了顾mm。
换句话说，老罗公司任何可怜的打工妹，哪怕是兼职的，都可能因为考试作弊论文掺水
学历吹牛成为老方的攻击目标。
2. 老罗的员工们该不该打.
我反对所谓“选择性打假”的提法。一个人的力量不可能打尽世间所有的假。除非什么
都不打，否则，无论打谁都可以被指控成“选择性”的。
只要言之有理证据确凿，不管打假人出于什么目的，不管打的是谁，打假行... 阅读全帖 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 21 方舟子的死敌亦明的关系
再说亦明
亦明是何许人？详情我就不用多说了，因为亦明已经写了一篇长文章详细介绍了自
己和方舟子是怎么认识及最终反目的，下面给了链接，谁有兴趣的可以下载下去“彻夜
阅读”。
简单说，亦明曾经是一个方粉，也是一个学术打假斗士，曾经大力批判国内的学术
腐败现象。甚至是在与方舟子交恶数年的今天，方舟子的新语丝里仍然保存着亦明的一
篇文章——那是一篇以一个方粉的角度去批判方舟子学术敌人的文章。据亦明说，他之
所以曾经做过方粉，就是觉得方舟子义正词严，说任何话都信誓旦旦，看不到一点心虚
，觉得应该世界上应该不会有做了坏事还敢拍着胸脯说话的人。（怎样？这种感觉很熟
悉吧？）
后来呢，终于识破了方舟子借着打假名义来铲除异己、陷害忠良的真面目，从此与
方舟子交恶，以上经历与孙海峰、罗永浩一模一样。不同的是，亦明坚持不懈地考证了
方舟子所有资料，耐心分析、写了洋洋洒洒上百万证据充分的揭方文字。被称为“方学
家”。
方粉对于亦明的通用回复基本上都是：亦明做解酒假药被方舟子揭穿，所以就拼命
地对方舟子打击报复。
实际上，亦明早在2004年就与方舟子分道扬镳，2007年正式开始发文揭露方... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 22 算是第四季，崔永元不接招了，大戏就此嘎然而止。
方舟子: 我与崔永元关于转基因的争论（续）
【崔永元】
这个人是谁？去年就在光明网上“阻碍中国现代农业的进步？”人民网还转？你有
什么资格？又不是主持人？来，我让你见识一下水军的厉害！
【方舟子】
这个人就是著名的反转控曹明华，在美国拿了个硕士学位后不知从事什么工作，曾
在国内出过一本错误百出的伪科普书《生命科学手记》被我批评，从此成为方黑，其散
布的谣言和谎言都不知道被驳斥过多少次了。类似的反转控还有的是：顾秀林、直言了
、陈一文、编辑赵华……你慢慢转了去误导、欺骗你的读者。
【方舟子】
央视主持人崔永元传谣说，转基因甜菜在2010年8月13日被美国法庭决议停止种植
。事实是，2013年美国种植的1,207,600英亩甜菜中，转基因品种占了95% http://url.cn/FRO6mg 。美国农业部在2012年7月决定，由于科学数据表明转基因甜菜不对环境具有风险，政府不再管理，可以随便种：http://url.cn/FX61qR
央视主持人崔永元传谣说，美国种植的玉米“只有10.5%非转基因用于食用”。美
国种植的玉米只有大约10%用... 阅读全帖 |
|
s**********t
发帖数: 1846 | 23 算是第四季，崔永元不接招了，大戏就此嘎然而止。
方舟子: 我与崔永元关于转基因的争论（续）
【崔永元】
这个人是谁？去年就在光明网上“阻碍中国现代农业的进步？”人民网还转？你有
什么资格？又不是主持人？来，我让你见识一下水军的厉害！
【方舟子】
这个人就是著名的反转控曹明华，在美国拿了个硕士学位后不知从事什么工作，曾
在国内出过一本错误百出的伪科普书《生命科学手记》被我批评，从此成为方黑，其散
布的谣言和谎言都不知道被驳斥过多少次了。类似的反转控还有的是：顾秀林、直言了
、陈一文、编辑赵华……你慢慢转了去误导、欺骗你的读者。
【方舟子】
央视主持人崔永元传谣说，转基因甜菜在2010年8月13日被美国法庭决议停止种植
。事实是，2013年美国种植的1,207,600英亩甜菜中，转基因品种占了95% http://url.cn/FRO6mg 。美国农业部在2012年7月决定，由于科学数据表明转基因甜菜不对环境具有风险，政府不再管理，可以随便种：http://url.cn/FX61qR
央视主持人崔永元传谣说，美国种植的玉米“只有10.5%非转基因用于食用”。美
国种植的玉米只有大约10%用... 阅读全帖 |
|
n*****2
发帖数: 358 | 24 曹长青：方舟子把曹长青骂倒了吗？
北京时间2012年3月09日 转载)
从我一月底写了“韩寒，中国文坛的最大骗局？”之后，陆续有读者、朋友来信
来电对我“加入方舟子倒韩阵营”不解、不满，甚至愤怒。其中有些纯是因为很不喜欢
方舟子这个人，认为他打假当然很好，但他做人不地道，甚至有泄私愤的东西。在我几
天前写了“156名学人《联名信》劣在哪里？”痛斥了一百多学人集体联名对付方舟子
妻子这件事之后，更有朋友干脆把10年前方舟子骂我的文章传了过来，提醒我，方舟子
是个很糟糕的人，不值得我替他说话。
事实上，（迄今为止）我写了六、七篇质疑韩寒的文章，既不是“加入方舟子倒
韩阵营”，也不是“替方舟子说话”，我对“打倒某人、挺某人”毫无兴趣，只是想求
一点真实。至于另一个（一些）同样想寻求真实的人，他是谁，是否骂过我、找过我的
茬，根本不在我的考虑范围。一个人心胸狭窄到那种地步，迟早把自己憋死。我还想心
中充满阳光地好好活着呢。 (博讯 boxun.com)
方舟子骂我的文章（附本文后），10年前我就看过了，其中有相当严重的问题：
1... 阅读全帖 |
|
d******g
发帖数: 136 | 25 文章作者孙乐涛，不是方粉，但也不能算是方黑。
他其实是比较少见的用学术研究的方式来写方的人。当然，根据他对方多年的观察，他
最后的结论趋于负面。不过大家注意，他的文章还是比较理性，对方也保留了尊重。
以下原文：
方舟子默默打假十几年，赢来粉丝无数。很长时间里，我和一些朋友都想当然地以为，
方舟子是一个天真无邪的人，是一个不谙世故的赤子，就像《皇帝的新装》里的那个小
孩一样。这样的天性加上理工科出身，长期的象牙塔生活，以及留美生涯受西方文化熏
陶，造成了后来那个“有事实洁癖”、锱铢必较、毫不妥协的打假斗士。
可是近来一系列的事，却前所未有地动摇了我对方舟子的这个印象。这勾起了我的兴趣
，去仔细了解方舟子到底是一个什么样的人，他是如何变成现在这样的。把他的一些讲
述自己的成长过程、阅读经历、人生观等方面的文章找来仔细阅读，果然发现，这么多
年，我们对方舟子其实并不了解，方舟子内心复杂、深沉，远非上述人们所想象的那样。
方舟子到底是一个什么样的人呢？在我看来，他是一个风格鲜明、甚至相当激进的左翼
人士。方舟子“专打南方系”，与司马南结盟，力反宗教等等鲜明特色，皆来自于他的
相当激进的左翼立场... 阅读全帖 |
|
t******y
发帖数: 188 | 26 首先，我真心不是方黑。最开始还是很景仰方舟子的。但是关注了方舟子和罗永浩最近
的口水战，我不由得不相对更支持罗永浩一些。
首先，刘菊花女士抄了就是抄了，网上有人已经发了和原文的对照，不仅仅是有些段落
文字一字不差，甚至连小标题都是照搬。方舟子先生可以不站出来“大义灭亲”，如果
他保持沉默大家也不会说他什么，大家都能看出来是因为他为了老婆；或者他可以表示
不去研究老婆的论文，声明不发表意见，大家也不会说什么。但是，请注意但是，方舟
子先生先是站出来说老婆没抄，继而摆出一付“黑社会嘴脸”，威胁别人，这个就实在
是说不过去了。
更何况，罗永浩（以后打“老罗”吧，省事）开始是问“对事实真相有洁癖”的方舟子
（省去先生，省事）为什么打假双重标准，没人针对刘菊花。方舟子从始至终都没有回
答这个问题，而是反复表示谁打（假）他老婆，他就报复谁。
这个报复真是无所不用其极啊，一会“打比方”说别人老婆出墙，一会说人家兼职不行
，一会说人家F1签证工作不行，他自己明明在F1的时候就投稿赚过稿费，现在也一直回
避这个问题。其他具体说了什么我想大家也都知道，我就不废话了。问题是方舟子最后
什么大把柄也都没抓到，... 阅读全帖 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 27 健康的社会尊重“常识常理”，病态的社会才求助于“天才奇迹”，就像民主社会依
靠“公平的法制”，而集权社会便盼望“人民的救星”一样。前者比较靠谱，后者易于
忽悠。求神医的最后送命，盼救星的最后挨整，信天才的最后被骗——从古至今这点几
乎是屡试不爽，但从古至今又总有人乐意上当！
这番感慨是因围观方韩之争引起，所以文章还得从方韩之争道来。
韩寒早已经成了许多人的偶像，他一步一步地走上了神坛。他前天在博文《二月零三
日》一文中说：“我一直不在任何神坛。”他这种谦虚和否认恰恰说明他正在神坛上。
一个普通老师、公务员、白领、老总、演员，即使他是个弱智也不会说出这种谦辞，如
果普通人谦虚地表白“我一直不在任何神坛”，人家肯定要笑掉大牙，肯定要骂这个傻
逼脑壳进水。一个在初中因擅长长跑而进入高中、高中一年级又因七门功课不及格而退
学的普通青年，一夜之间成了天才作家，成了意见领袖，成了青年偶像，成了社会明星
。在一个有十三亿人的大国里，在一个有八千多万代表世界上最先进文化党员的国度，
那么多人洗耳恭听一个高中肄业生讲革命，谈自由，说民主，这就是中国的文化语境，
这也是中国的当代神话！韩寒的话... 阅读全帖 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 28 “中医不是科学”，这个立论不严谨。科学是一种猜测、验证、摸索真相的实践过程，
不是一个绝对化的概念。没有人声称中医是绝对正确的，所以用这个凭空冒出来的立论
竖靶子，是有逻辑漏洞的。
“中医理论没有科学价值”、“也可能有其实用价值”，这里所谓的“科学价值”“实
用价值”是否有清晰的定义？
“中药需要用现代医学方法检验有效性和安全性”这条建国以来先总理恩来早就提倡，
国内外也进行多少年了，方舟子也要学戈尔再发明一次互联网？
方舟子先看看针灸在米国研究并确立的过程。针灸是否属于中医的一部分？有没有方舟
子所谓的“科学价值”“实用价值”？
发信人: hunmun (hunmun), 信区: Military
标 题: 方黑先搞清楚肘子对中医的基本态度
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 1 16:30:10 2010, 美东)
一般白痴一样的方黑根本不知道肘子是怎么反中医的。
肘子的只要观点是
中医不是科学
中医理论没有科学价值，但是可以有人文价值，中医的某些经验疗法
也可能有其实用价值
中药需要用现代医学方法检验有效性和安全性 |
|
h***n
发帖数: 83 | 29 http://fangzhouzi.blog.hexun.com/91458748_d.html
方舟子：我为什么总是质疑？
2014-02-11 方舟子
（更正了几处记录错误）
2014年02月11日廉政瞭望
文_本刊记者 曾晖 发自北京
他是众所周知的“打假斗士”，连珠炮轰，无休无止。他对战过法学界的贺卫方、
文学界的韩寒、企业界的罗永浩、医学界的钟南山……最近，他又与崔永元闹得不可开
交。他是方舟子。就在他向法院提告的当天，廉政瞭望记者在北京对他进行了独家采访。
在方舟子正为转基因四下“科普”时候，一个意想不到的人——崔永元站出来引爆
了战火。自“方元”掐架以来，从转基因到基金会，从网络到法庭，双方在各个层面全
力交火。这一次，不是他去挑战别人，而是对手要死磕了。
“崔永元要败坏我名声”
廉政瞭望：你起诉崔永元，索赔30万元。从宣布到付诸实施，过程很迅速。
方舟子：我说过的话就一定会兑现，何况在我宣布之后他反而变本加厉。30万元不
是漫天要价，这算是名誉权官司的普遍价码，(索赔)太高法院不会支持，太低起不到惩
罚他的作用。我不同意所谓的“一元钱官司”，那没有意义。证据是明... 阅读全帖 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 30 方你妈个鸟毛粉，我是韩黑，不是方粉，若不是方黑挺韩挺得不亦乐乎，我还得在方轴
子屁股上踹两脚哩
我在李大眼那里潜水1个多月了，嘿嘿，疑似度在增加。 |
|
f****0
发帖数: 835 | 31 教主认为持续疑他的是是方黑，挺可爱的。那是不是自认为是罗黑、李黑、韩黑、唐黑
？那肘子得多黑啊。 |
|
m******x
发帖数: 809 | 32 突然觉得方舟子很可怜，就像是个没人管的孩子。还是多点人道关怀吧，不管是方黑还
是方粉，实际上，方舟子更在乎的是方粉。呼吁大家不要再利用方舟子了，给他一片安
静。
写的太长，有爱心的看完，没耐心的，总结一下，就是如果发现方舟子是个精神病人，怎么办？是不是继续斗到底？还是算了？我真觉得他有病，难道他家里人没感觉吗？
“多情种子无情命 漫作欢歌气黯然”
----- 方舟子的悲剧人生
突然想到小时候，家乡的小镇上的一个疯子，有点斜颈，据说原来很聪明，
成绩很好，不知道为什么后来疯了。当时都以家里出了个精神病人为耻，所以也不怎么
管他，由他整天在街上游荡。疯子喜欢砸别人家窗户，越漂亮越要砸。有些人看到是疯
子砸的，也就算了；有些人和他理论，他说，漂亮窗户就是用来砸的，要不就不要装窗
户；有些人家的小孩出来打他，结果反被气力惊人的疯子打一顿。在后来，就开始有人
就告诉疯子，哪家哪家又装了新的漂亮窗户，你去砸吧，他们也许是和那家有过节，也
许就是因为漂亮的窗子，也许就是想看看热闹，搞点乐子。反正疯子就去砸了，砸完还
笑了... 阅读全帖 |
|
d********3
发帖数: 7220 | 33 这个说的很中肯，如果把我十几年前的硕士论文拿出来，肯定有不少引用没标注的，但
没有人会去深究，因为大家都一样，全国每年几十万个研究生有几个是按照西方规范写
论文的？我觉得不超过10%
方在刘菊花的问题上已经承认有过失了，方黑们还是揪着不放说他护短。至于刘菊花的
文凭根本不需要拿出来验证，这文凭要有问题工作早丢了，所以人家方夫妇根本不鸟你
，还拿这个问题说事的人纯属找茬
这个版上的几个方黑id是矢志不渝，每逢有方的话题必要出来骂几句，反复这样做就失
去攻击性了，他们到底是有怎样的深仇大恨啊 |
|
x*****p
发帖数: 1707 | 34 方舟子是条疯狗，这是没错的。但从方粉变成方黑，就连疯狗都不如了。
正常人的智商，见了疯狗躲远远的。而知道是疯狗了还上去咬，当方黑，真是比疯狗还
疯。 |
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 36 请方粉们解释一下方励子的案子是什么回事。
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=126&do=blog&id
方舟子十年前开始“打假”，开始我还真为此激动了一把（陈晓宁事件时）。可很快就
发现不是那么回事。大家对方舟子义愤填膺的痛批唐骏假加州理工博士的事该记忆犹新
的吧？可方舟子自己似乎就忘了2001年在他的精神领袖-方-励-之-亚利桑那大学网页上
的“1956年北大博士”事件上他是怎样替-方-励-之-辩护的？-方-励-之-“1956年北大
博士”的介绍放在亚利桑那大学网页上数年之久，方舟子明明知道却还去吹捧“-方-励
-之-的道德水准”。由此引发-方-励-之-“1956年北大博士”事件争论后，方舟子开始
说-方-励-之-文革前北大毕业叫声博士也可以，在被指出-方-励-之-只有本科学历后，
又辩解称-方-励-之-正式的简历上没有博士学位就没问题。奇怪了，你方舟子打假文凭
不都是根据网上的消息吗？你方舟子知道唐骏有没有把加州理工博士写入正式简历吗？
不错，你方舟子发现唐骏加州理工博士是写在书里，在北邮校长介绍唐骏是加州理工博
士... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 37 simple, naive
http://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=13253
从方舟子由疯狗变赖皮狗的几个例子来看，我们大致可以得出这样的结论：被方舟子狂
咬而不敢抄家伙与之抗衡、并且还要高呼“坚决支持方舟子打假”之人，只有两类：一
类是天生的败类、贱种、装逼犯，喜欢被咬；另一类是屁股上有屎，自知理应被咬。实
际上，这两类人恰恰是方舟子存在的重要社会基础，方舟子倒台，最先给他披麻戴孝扬
幡招魂的，肯定就是这些人。所以，对他们目前的狼狈处境，亦明兄只有两个字来表示
假惺惺的同情：活该！
方粉可以分为两类，一类就是在各个网站、微博上为方舟子奔走呼号的小喽罗们，可以
称他们为“五毛方粉”。另一类就是麇聚在新语丝上的那些跟随方舟子几年、十几年的
铁杆骨干，他们一般都是海外高等学历，具有一定的专业知识，因此可以称他们为“师
爷方粉”。由于有些师爷方粉已经混入中国政府的要害部门，因此他们对中国社会的危
害性极大。
不言而喻，师爷方粉的主要功能就是为方舟子行凶作恶而出谋划策。由于这些师爷方粉
大多是匿名躲藏在新语丝的幕后，不用担心作恶会受到制裁... 阅读全帖 |
|
a*******e
发帖数: 3897 | 38 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: anchorage (fallout), 信区: WaterWorld
标 题: 五岳散人：方舟子家人为什么会遭遇“韩寒困境”
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 6 23:57:28 2012, 美东)
所谓“韩寒困境”在我记忆里似乎是慕容雪村所杜撰出来的一个词，他的意思是说，任
何人都不可能在方舟子质疑韩寒的那种逻辑之下幸免，一定会陷入到一种无法自证的困
境当中。当时可能很多人不相信，但随着方舟子的倒韩活动继续，这种困境已经不再是
韩寒的困境，而同时也成为了方舟子以及其夫人的困境。
方舟子的困境由来已久，这些年他的打假生涯有对有错，但作为一个个体而言，他本人
并无足够的信誉弹性承受任何一次打假的失败。我曾经说过，如果是一个学术共同体所
衍生的学术审核机构，哪怕是某次打假出了问题，整体机构的信誉不会受到太大伤害，
个人打假则一次都输不得，一旦输了自然也就信誉扫地，之前以及以后的打假案例都会
被画上问号。方舟子打假信誉如处女膜，原装的那片是不能破的。
由于这个困境，导致其求胜早就超过了最开始的求真，输不起啊... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 39 所谓“韩寒困境”在我记忆里似乎是慕容雪村所杜撰出来的一个词，他的意思是说，任何人都不可能在方舟子质疑韩寒的那种逻辑之下幸免，一定会陷入到一种无法自证的困境当中。当时可能很多人不相信，但随着方舟子的倒韩活动继续，这种困境已经不再是韩寒的困境，而同时也成为了方舟子以及其夫人的困境。
方舟子的困境由来已久，这些年他的打假生涯有对有错，但作为一个个体而言，他本人并无足够的信誉弹性承受任何一次打假的失败。我曾经说过，如果是一个学术共同体所衍生的学术审核机构，哪怕是某次打假出了问题，整体机构的信誉不会受到太大伤害，个人打假则一次都输不得，一旦输了自然也就信誉扫地，之前以及以后的打假案例都会被画上问号。方舟子打假信誉如处女膜，原装的那片是不能破的。
由于这个困境，导致其求胜早就超过了最开始的求真，输不起啊。他总在说很多人是“方黑”，是对他的个人恩怨，而实际上说，无论从肖传国最初举报他抄袭、然后他开始打肖传国，到遇罗永浩的对峙引出这场方韩大战，其实都明确的说明其求胜、私怨早就超越了打假的初衷。也正是如此，他个人打假的标准才会在这些事件当中一换再换，已经到了可以为我所用就是标准的程度。甚至早年他自己的文... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 40 http://www.ccthere.com/thread/3523128
【原创】方舟子与转基因的安全 64 1
本来是个回复，写的长了，就干脆拿出来骗花了。呵呵
方舟子关于BT蛋白的毒性文章，老实说我没有看。这里看见几位挺方的，就玩笑了几句
。其实我想，方舟子也不会蠢到落下把BT蛋白与内毒素外毒素抗高温的特性混淆的程度。
科普，或者说对科学的介绍，个人认为，首要的是介绍和推广科学思维的理念，让大家
明白我们应当如何看待自然界纷纷扰扰的现象。不以物喜，不以物悲。既不要恐惧，也
不要轻信。
我们在大学里学了很多知识。且不论其他国家。起码在我们这个国度里，大部分本科教
育所教授的专业知识是过时的。呵呵，越是恒久远的，越是在小时候学的，比如1+1=2
之类。
老熊也曾经为此困惑过很久，如此落后甚至淘汰的东西，为何还要讲。甚至会有学生奉
为圭臬。
记得刚刚大学毕业的时候，曾经有前辈教导我。大学最有用的，是给了我们一个专业知
识的结构体系。知识可以老化，可以被否定抛弃。但是一种科学思维的体系，是不会轻
易动摇的。
所以大部分的所谓科普，做的是知识普及，而非科学普及。反观方的所作所为，我个人
的... 阅读全帖 |
|
f*********g
发帖数: 1637 | 41 方黑了 /= 韩白了。 所有韩黑死光了 = 韩白了。
那些方黑不要隔xuan抓痒,想办法为韩漂白才是正道。 |
|
c****g
发帖数: 977 | 42 不知道你是否是回我的贴。好象没什么逻辑。但同理
这里别搞混了
我看到的方黑中没多少寒粉
方粉们以小肚鸡肠认定方黑就等同于寒粉的做法，思维上太幼稚了 |
|
|
h**********y
发帖数: 1293 | 44 方粉和肘子之间的关系就是人对自己的大便的恶心程度有盲点。肘子和菊花联手挑战恶
心极限方粉都视而不见。
其实很多方黑不是反对打假，但真的就是生理上承受恶心有上限而已。 |
|
p******e
发帖数: 897 | 45 所谓“韩寒困境”在我记忆里似乎是慕容雪村所杜撰出来的一个词，他的意思是说，
任何人都不可能在方舟子质疑韩寒的那种逻辑之下幸免，一定会陷入到一种无法自证的
困境当中。当时可能很多人不相信，但随着方舟子的倒韩活动继续，这种困境已经不再
是韩寒的困境，而同时也成为了方舟子以及其夫人的困境。
方舟子的困境由来已久，这些年他的打假生涯有对有错，但作为一个个体而言，他本人
并无足够的信誉弹性承受任何一次打假的失败。我曾经说过，如果是一个学术共同体所
衍生的学术审核机构，哪怕是某次打假出了问题，整体机构的信誉不会受到太大伤害，
个人打假则一次都输不得，一旦输了自然也就信誉扫地，之前以及以后的打假案例都会
被画上问号。方舟子打假信誉如处女膜，原装的那片是不能破的。
由于这个困境，导致其求胜早就超过了最开始的求真，输不起啊。他总在说很多人是“
方黑”，是对他的个人恩怨，而实际上说，无论从肖传国最初举报他抄袭、然后他开始
打肖传国，到遇罗永浩的对峙引出这场方韩大战，其实都明确的说明其求胜、私怨早就
超越了打假的初衷。也正是如此，他个人打假的标准才会在这些事件当中一换再换，已
经到了可以为我所用就是标准的程... 阅读全帖 |
|
a*******e
发帖数: 3897 | 46 所谓“韩寒困境”在我记忆里似乎是慕容雪村所杜撰出来的一个词，他的意思是说，任
何人都不可能在方舟子质疑韩寒的那种逻辑之下幸免，一定会陷入到一种无法自证的困
境当中。当时可能很多人不相信，但随着方舟子的倒韩活动继续，这种困境已经不再是
韩寒的困境，而同时也成为了方舟子以及其夫人的困境。
方舟子的困境由来已久，这些年他的打假生涯有对有错，但作为一个个体而言，他本人
并无足够的信誉弹性承受任何一次打假的失败。我曾经说过，如果是一个学术共同体所
衍生的学术审核机构，哪怕是某次打假出了问题，整体机构的信誉不会受到太大伤害，
个人打假则一次都输不得，一旦输了自然也就信誉扫地，之前以及以后的打假案例都会
被画上问号。方舟子打假信誉如处女膜，原装的那片是不能破的。
由于这个困境，导致其求胜早就超过了最开始的求真，输不起啊。他总在说很多人是“
方黑”，是对他的个人恩怨，而实际上说，无论从肖传国最初举报他抄袭、然后他开始
打肖传国，到遇罗永浩的对峙引出这场方韩大战，其实都明确的说明其求胜、私怨早就
超越了打假的初衷。也正是如此，他个人打假的标准才会在这些事件当中一换再换，已
经到了可以为我所用就是标准的程... 阅读全帖 |
|
G*M
发帖数: 6042 | 47 新语丝文章，方黑加油。
自由的方励之
作者：若望
本文是要简略纪念一下方励之先生。
当方先生还能自由地在中国各地指点江山的时候，我还在初中享受填鸭式的
各类教育，间或有一些文学社诗团之类的活动，但对于政治和外面的世界是一无
所知的。拜中央电视台，各类喉舌之赐，知道了“资产阶级自由化”及其鼻祖方
励之先生。上高中时，突然间又来了第二次学运，并很快发展到天安门静坐绝食。
那时的高中并没有现在这般死气沉沉。我们高中从学运一开始就在下午下课后开
放电视室并允许我们晚点上自习以便观看新闻，后来发展到中午午休时也开放。
年龄大的老师只是观望，大概是经历了文革，对各种运动已经没有新鲜感了。年
青教师大部分都是刚毕业的大学生，对学运是紧密关注的，但也分为两派，一派
是保守的，告诫政治都是玩手腕，要我们不要当炮灰，另一派则鼓动我们多看多
想，必要时也可以参与。当时学生串联已经到达我们的乡村偏远地带，从北京传
来了很多诗抄，我现在记得的只有一幅漫画，画上是一个人，屁股后吊了一个的
小瓶子，漫画配文大概是“我曾经问过不休，小瓶你何时退休，可是你却总是告
诉我，条件还不成熟，我要寻求我的自由，可是你却不让我开... 阅读全帖 |
|
M****u
发帖数: 4504 | 48 还刀逼刀，教主早说了，这世界就两种人，方粉和方黑，不支持教主都是方黑。 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻) 于 (Thu Jan 5 16:00:24 2012, 美东) 提到:
http://forum.home.news.cn/detail/78891171/2.html
乌兰铱金 关注 于 2010-09-30 12:52 发表
世人都知“遇袭门”本不是什么大了不得的事，从袭击发生的时间（白天）、地点（闹
市）、方法、结果及袭击者的案后表现，均不具备恶性案件最基本特征。倘若此案发生
在平民百姓中，连受理的机会都不会有，这种看法，相信从事刑警、司法、律师等正直
的人员均会同意的。现实也真在应验，就在方舟子受袭同期，一个上访的老年妇女却被
不明人打得头破血流，又有何方媒体、何处警员为其鸣冤、为其雪洗不平？！
本人讨厌方舟子至少己四年，本帖无有过多篇幅去详谈，只好简单归纳：
1，方舟子是双国双栖香蕉人，身上存在太多的谜。他同原母校副校长方厉之在美国的
关系是个谜；早早放弃专业而创建亏本的文学网络站是个谜；九九年杀回中国扩建《新
语丝》动因是个谜；虽... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 21566 | 50 方舟子 @fangshimin · 1h 1 hour ago
24年前我发誓过，我信守了诺言，然后被赶走。“总有一天我终将归来，不管以什么方
式，因为在我的内心深处可悲地无可奈何地深爱着这个多灾多难一点也不可爱的民族。”
0 replies 70 retweets 67 favorites
方舟子 @fangshimin · 2h 2 hours ago
一夜之间，我在推特上的粉丝多了9千，成了一夜九千郎。推特不会像国内微博那样给
我加僵尸粉吧。
0 replies 29 retweets 50 favorites
方舟子 @fangshimin · 2h 2 hours ago
新浪微博上的搜索结果，待遇提高了。
0 replies 40 retweets 19 favorites
方舟子 @fangshimin · 3h 3 hours ago
党建网登了一篇《留美学生：造假的是方舟子而不是周小平》，看了觉得好笑。我对周
的反驳，都列出数据来源，而该文却是在网上扒的“留居美国的华人和留学生评论整理
评论”，只要是批我、骂我的，不管真假都当真，然后宣布周没造谣我造谣... 阅读全帖 |
|
