|
w*****e
发帖数: 748 | 2 黑到不至于，不过可以握个手，首先我就没觉得韩寒的三重门有多好（除了一些博文就
看过这个），其次很不齿方舟子不务正业，居然开始用强盗逻辑。 |
|
p******i
发帖数: 1763 | 3 我支持方，我觉得他是先进中国社会的英雄人物，大丈夫。
不过如果他作了不理性的事，我也会反对他。
其实这次方黑中也有不少值得尊重的人，不因为黑方的立场而去无脑的粉韩。我最恨不
分是非，只问立场的站队行为。 |
|
k********9
发帖数: 2326 | 4 现在黑韩挺方
如果有人起来黑方因为他反中医,我也参加 |
|
f******o
发帖数: 179 | 5 我老当年很看不惯韩寒，
现在很看不惯方舟子
是不是当年的韩黑，现在就是方黑？？
呵呵 |
|
m******x
发帖数: 809 | 6 准备撤了，
不明白为啥有韩黑，韩寒充其量就是个大忽悠，不被忽悠不就得了，搞点乐子，挺好。
现在有些韩黑就像要揭秘春晚刘谦的魔术一样，要真能给你揭秘，刘谦不要混了？
方舟子不同，躲在暗处，主动出击，不管有理没理，突然咬你一口。还有人挺欣赏的，
经常喂点骨头。真是不明白。 |
|
s****o
发帖数: 104 | 7 韩黑太多了。都是loser，看不得自己辛辛苦苦连妹子都泡不上，一路靠撸管读到博士
，还要收白人歧视。而韩寒高中都没读完，反而占用公共资源，被人捧上天，身边美女
如云。 |
|
c****g
发帖数: 977 | 8 大部分f粪都扮成h黑，为你鼓掌，有希望成为副教主。现在的副教主候选都切割了。 |
|
w**a
发帖数: 4743 | 9 本来就是方黑骂韩黑，我作为韩黑，必10倍回之
谈什么扯进来不扯进来，以为自己是第三方？ |
|
j*x
发帖数: 931 | 10 楼主对“大义灭亲”的观点可以讨论，但他的思路和逻辑都很清楚。
不过把大义灭亲用到方舟子身上也不太合适。方老婆的行为还没有到“大义”的程度，
最多有些瑕疵罢了，和克林顿拉链门比小得不知道到哪里去了。
方的爆料显然要鼓励。他爆料的人通过虚假的行为得到的利益和方老婆无法相比。
一些方黑们要不就是有道德洁癖，要么就是本身有问题。不然很难理解这种抓芝麻丢西
瓜的想法。 |
|
h**k
发帖数: 3368 | 11 从方老婆这件事看来，方打假行为有很大可能为了自己的私利，甚至是用来威胁／勒索
的手段。比如方扬言谁敢雇佣那个记者，就打谁，这种言论无论如何都是过线了。
其实方越纠缠在这件事情上，他失分就越多，他的公众形象也就越糟。本来这里方的粉
丝还是很多的，现在有相当一部分人转而厌恶他了。 |
|
W*****p
发帖数: 729 | 12 1.打假本来就不需要主观一碗水端平,该打的全打到,方又不是上帝,他有自己的偏好
2.只要是方打的对,都应该赞成,在打假的问题上事实是检验真理的唯一标准,只要有人
做假就该挨打. 如果方的老婆作假,打打也无妨
3.国内的问题是没有一群方舟子,打假面太窄,打假人物也需要竞争,制约和打假
我觉得方值得肯定,应该有更多的人加入打假事业,你的问题是因噎废食 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 13 傅瑾的事情，很早就有人传。网友在mitbbs上也有贴。厦门卫视做了一个节目，一半是
讲傅瑾的学位事件，另一半是在说方舟子。
网友对揭露傅瑾的博士学位问题，无疑是有功劳的。至于方舟子是不是导致厦门大学处
理傅瑾的关键因素，各人有各人的看法--因为不是公安局的悬赏，也没有诺奖的归宿（
就算是诺奖，杨李还吵翻了呢！）。其他方的打假例子，真打也好，假打也好，方算不
算“剽窃”或多或少都有与傅瑾例子类似的地方。
其实弱智跟支持反对某人的某类言行未必有关系。但是如果有人一味的支持，或者一味
的反对，都难免暴露其弱智的本质。有多少一味捧臭脚的弱智韩粉方粉，大概就有多少
一味罔顾事实抹黑真相拿狡辩当逻辑的弱智方黑。 |
|
M****u
发帖数: 4504 | 14 那些方黑不要隔xuan抓痒,想办法为韩漂白才是正道
你怎样理解这句话，你是不是认为只要指责方舟子都是为了漂清韩寒？
这两者有联系吗，前后关系是，方舟子打韩寒，打唐骏，打李开复，
now，别人来打方舟子？所以打方舟子的都是漂清韩寒，唐骏，李开复，right? |
|
B********s
发帖数: 3610 | 15 方黑们歇歇吧，有本事就像方舟子打韩寒一样去打方舟子啊，在这悲愤屁用没有，根本
没人在乎肘子是香的是臭的。 |
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 17 我倒是觉得他鼓吹转基因，危害不如他“打假”来得大。
转基因不是他一个人能鼓吹起来的，他顶多算一个小喽罗，小角色。
但他的“假打打假”确实是无人能及，流毒极广。
如果从动机论出发，那么毛泽东执政集团的“大跃进”“反右”“文化大革命”，出发
点没有不好的，但都走向了反面，要牢牢的钉在历史的耻辱柱上。“人民”共和国在
1957年就死亡了，代之以“毛帝国”直到1976年。
同样，方舟子的打假，开始的时候动机还是好的，他的credit也来源于此，到后来变成
什么了，大家都看得很清楚。方粉们大多是些年轻人，没有经历社会的磨练，这和当年
推崇毛主席的红卫兵们非常相似。没关系，时间是治疗他们最好的良药。
我以前是赞同方舟子做法的，我记得你好像也是，在从“方粉”变成“方黑”的过程中
，我们学到了东西，涨了见识。
从唐骏事件以后，我开始了解这个人，从2010年下半年我就开始反对他。今年一月份在中新版，二月份在菌斑，我花了太长时间在这个人身上了，现在不愿意多说了
，冷眼看尽世态炎凉。 |
|
D*******a
发帖数: 1723 | 18 既然你们支持方舟子推销的转基因，你们就该以身试法，方舟子刘菊花和他们
爹妈，方粉们的爹妈先吃上10年转基因农产品，查一查肝肾没有功能损害，如果没事的
话，然后方黑+韩粉们再吃 |
|
t**********d
发帖数: 210 | 19 这个一直有人炒啊。从来没停，只是有些新的方黑和方粉孤陋寡闻而已。
不是很多方粉说：方舟子一打一个准，方舟子从来不造假。
07年到现在也不算太长时间，方舟子的世界观人生观也不会有太大变化。 |
|
w******1
发帖数: 16 | 20 你大概没有见识到方舟子胡搅蛮缠的泼皮牛二行径。仅举“身高门”为例，对着照片论
证人身高，靠不靠谱请君翻翻自己的相册。给人定性不到165cm而很多人证证实至少
170cm后，针对身高，以确定的口吻祭出什么增高鞋、增高垫、头套、头发等一系列招
数。之后有人下赌注，方舟子这样说：“注意：有办法让身高临时增加数厘米，维持数
个小时，足以骗过体检。还有手术可永久增高。赌注太大就难免铤而走险。”你以为这
样已经是最极品了，其实不是，请参见方舟子的校友李亚与韩寒合影后方舟子的说法：
“你从没体检过？常识是量身高要压头发，否则身高取决于发型了。你说172是把头发
厚度全算进去，你的头发厚度约2cm，韩寒头发比你厚多了，所以你证明了韩寒裸高远
不到170。我说你到我眼睛是扣掉头发的，即使把头发算进去，像你画的那样到我眉顶
，那么是169。如果172，应到我额头正中央”。（对此事的讨论可点击http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1482663.html）。
关于那些“铁证”，保守点说，至少80%都类似上面的胡搅蛮缠。这样的行径你叫人怎
么喜欢他？
我觉得那句... 阅读全帖 |
|
x*****p
发帖数: 1707 | 21 谣言的始作俑者顾肃教授都在微博上公开向方舟子道歉了，你们这些方黑还在传这个谣
言啊。 |
|
C*******w
发帖数: 643 | 22 对于方舟子在国内的名声，在清华大学朱令被投毒案上方的表现是很多不明真相的群众
对方看法发生变化的一个非常非常重要的转折点，希望这里方粉也好方黑也好都去看看
朱令案，以及方的作为。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 23 破坏性 vs. 建设性
他对中国科技事业建设的最大危害，恰恰是他的“打假”事业。有三点。
第一点，背后有人操纵他打假，对关键人物，该打谁，不该打谁，有“参谋团、智囊团
”给他提供弹药，比如对基因专家陈章良（现任广西副主席），他就尽量去保护、去美
化；对袁隆平、钱学森、钱伟长等，他发文吹毛求疵，去丑化他们；对质疑疫苗的王月
丹（北大副教授，这个疫苗在荷兰或者美国做过纯化），他猛烈抨击。
第二点，“打假”成了他的一根棍子，一条鞭子，成了他教训别人工具。现在连F1在美
国搞点额外收入也要打。我昨天说过，TG要想搞南方系带路党、收拾南朝鲜，只要查在
华企业的税就行了，我就不信那些相关企业一点税务问题没有；同样，方舟子要想整人
，只要“打假”就行了。这不，学校组织人评论一下菊花的论文是否抄袭，方先生就扬
言下半辈子专门伺候评委那些人了吗，呵呵。
第三，在他的“打假”事业受到挫折的时候，唐骏这种人物就是他最好的猎物，可以为
他止损。唐骏的博士学位，大家都能看出来是假的，用这种显而易见的事情来抬高挽救
自己的声望。不过方很聪明，知道打这些人要适可而止，不可穷追。
方舟子这种人，这种行为，在文革中不胜... 阅读全帖 |
|
s****i
发帖数: 5144 | 24 方太的假应该打，而且不要停留在网上揭发。应该督促教育部彻查全国硕士，博士论文
。凡是有类似造假行为，一律取消学位，并剥夺因学位而获取的一切职位。
网上的方粉，方黑们，你们是赞成，反对，还是害怕？
但不管方怎么对待自己老婆的假，我都支持他打别人的假，包括我自己的假，只要是基
于事实的。
任何反对别人打假，而自己又不打假的人，我都怀疑它们的动机 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 25 发信人: piyaoke (辟谣客－睡教大师), 信区: Military
标 题: Re: 方黑先搞清楚肘子对中医的基本态度
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 1 18:49:13 2010, 美东)
方舟子与何祚庥一起抱李鹏家粗腿，鼓吹在西南云贵高原大搞劳民伤财的水电。
又在中医研究和转基因研究上搞双重标准。
这三件事已经把方舟子在其它打假上挣的人品耗光了。
方舟子逻辑劈叉的漏洞中露出再多像你这样的玩意儿，也变不成科学女神。 |
|
f*******t
发帖数: 226 | 26 你也要吃这药:人中黄，童子尿，破鱼网烧成灰
【发信人: piyaoke (辟谣客－睡教大师), 信区: Military
标 题: Re: 方黑先搞清楚肘子对中医的基本态度
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 1 18:49:13 2010, 美东)
方舟子与何祚庥一起抱李鹏家粗腿，鼓吹在西南云贵高原大搞劳民伤财的水电。
又在中医研究和转基因研究上搞双重标准。
这三件事已经把方舟子在其它打假上挣的人品耗光了。
方舟子逻辑劈叉的漏洞中露出再多像你这样的玩意儿，也变不成科学女神。 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 27 发信人: piyaoke (辟谣客－睡教大师), 信区: Military
标 题: Re: 方黑先搞清楚肘子对中医的基本态度
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 1 18:49:13 2010, 美东)
方舟子与何祚庥一起抱李鹏家粗腿，鼓吹在西南云贵高原大搞劳民伤财的水电。
又在中医研究和转基因研究上搞双重标准。
这三件事已经把方舟子在其它打假上挣的人品耗光了。
方舟子逻辑劈叉的漏洞中露出再多像你这样的玩意儿，也变不成科学女神。 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 28 发信人: piyaoke (辟谣客－睡教大师), 信区: Military
标 题: Re: 方黑先搞清楚肘子对中医的基本态度
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 1 18:49:13 2010, 美东)
方舟子与何祚庥一起抱李鹏家粗腿，鼓吹在西南云贵高原大搞劳民伤财的水电。
又在中医研究和转基因研究上搞双重标准。
这三件事已经把方舟子在其它打假上挣的人品耗光了。
方舟子逻辑劈叉的漏洞中露出再多像你这样的玩意儿，也变不成科学女神。 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 29 发信人: piyaoke (辟谣客－睡教大师), 信区: Military
标 题: Re: 方黑先搞清楚肘子对中医的基本态度
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 1 18:49:13 2010, 美东)
方舟子与何祚庥一起抱李鹏家粗腿，鼓吹在西南云贵高原大搞劳民伤财的水电。
又在中医研究和转基因研究上搞双重标准。
这三件事已经把方舟子在其它打假上挣的人品耗光了。
方舟子逻辑劈叉的漏洞中露出再多像你这样的玩意儿，也变不成科学女神。 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 30 我不是方黑
方的科普、打假，不管是造谣还是真的，水平高还是低，在我看来都是有意义的
但是亦明做为著名的“方学家”，方是民御封的“精神病”，其点击率很不错的博客被
无端被关闭，你难道不觉得很有意思么？
我是一直觉得很“有意思”
这也是为什么看到抓肖传国这么大的排场，把肖安排到杀人犯的房间
我感到更加“有意思”的原因 |
|
w****e
发帖数: 1883 | 31 韩粉到现在也没搞明白，方舟子自己的名声，跟他打假的效率没有任何关系。支持方舟
子的人，多的是惟恐天下不乱想看名人出丑的好事者。方只要能拿出过硬的证据，自己
名声再臭也没关系。打个比方说，方就算是混身带粪的粪叉，只要还有尖就够了。 |
|
o*****s
发帖数: 77 | 32 小崔的各种基金账目本来就是能查的，方舟子的一堆质疑不都是从人家公布的账目里挑
出来的问题吗？你举证回答，他再继续找问题，你再举，他再问。反正方舟子没工作，
熬死所有人。
反过来呢，方舟子的基金账目是半点不透露的，你想查你就是方黑 |
|
B********s
发帖数: 3610 | 33 我当然不在乎啊，讨论方舟子的帖子我一般是看都不看的，不过就这这篇文章给方黑们
提个
醒罢了。 |
|
b********h
发帖数: 2481 | 34 这都多少天啦，还tmd的挺方黑方，是不是除了方舟子，就没其他话题拉？
在美国真无聊！ |
|
G*********s
发帖数: 6786 | 35 （4）经岳东晓博士举报，“中国学术评价网”评议团审定，方舟子《推测出来的动物
》一文，系抄袭Stanton Braude博士的论文
“The Predictive Power of Evolutionary Biology and the Discovery of
Eusociality in the Naked Mole Rat”。
（5）经洪荞网友举报，“学评网”评议团审定，方舟子《数学史上一个大恩怨的真相
》一文，系抄袭英国University of St Andrews
数学系教授John J O'Connor 和 Edmund F Robertson的系列文章“Nicolo Tartaglia
”、“Lodovico Ferrari”、“Scipione del Ferro”
和“Girolamo Cardano”。另外，方舟子《科学史上著名公案——数学天才伽罗华之死
》一文，系抄袭英文维基百科和美国普林斯顿大学、
英国圣安德鲁大学相关网页。
（6）方舟子曾于2005年7月18日发表《剽窃的层次》，又新近于2011年1月28日发表专
栏文章《抄袭的境界》。网友“爱玩儿”发现：... 阅读全帖 |
|
h***s
发帖数: 1716 | 36 我不是方黑，但是不喜欢方是真的。我不喜欢他是有道理，而不是源于诗人的灵感。
这个不要紧，如果方打的假，分析评判的有道理，我会赞成支持他的行为，即使我不喜
欢这个鸟人。就如，我是坚决反对拿方的老婆孩子说事的。 |
|
t**********d
发帖数: 210 | 37 目前方粉们根本不容许别人质疑他们的教主，谁敢打他们的教主，那就是阻碍“打假”
大业，那就是因为自己“屁股上有屎”，就是“唐粉”“韩粉”。
方黑是什么？是对抗癌细胞而产生的抗体。是人们对话语霸权的一种反抗。
你的态度很好，看似中立，实则被方粉所痛恨。
你看看他们对刘菊花抄袭的失明，对方舟子窃取左志坚成果的袒护和辩解，对方舟子剽
窃颍河文章的无视，就明白方粉是些什么东西了。
不过前途是光明的，不断的有方粉从黑暗中走出来，需要拯救他们，迷途知返，回头是
岸。 |
|
t**********d
发帖数: 210 | 38 方舟子到底抄袭颖河的文章没有啊？
方粉 1 ：这不关我的事，颖河是谁啊，小人物，无足轻重。
方粉 2 : 没抄没抄就是没抄。教主都是原创，都是自己翻译的，和颍河犯同样错误，
那也是大概率事件。
方粉 3： 就算抄了，也不妨碍教主打假！
各位粉丝，对号入座吧。 |
|
N**k
发帖数: 3584 | 39 原来这个打假基金很肥啊！都是些什么人给捐的款啊？非常纳闷。
-------------------------------------------------------------------
气定神闲_2012： 真的勇士，需能面对最糗的往事. 有些方粉仍未死心，诬我造谣。那
就上图吧。 有图有真相. 如果能让一些人醒悟，也算是功德。当然啦，偏执的铁杆粉
尽可以来打"假", 说是PS的图.
--------------------------------------------------------------------
方舟子：网友最初为支持我而设的基金，前期是用来支付因为揭露造假而遭遇的恶意诉
讼的诉讼费用，现在因为没有诉讼，这部分基金目前主要用于资助肖氏手术受害者的维
权。我遇袭后，又设了专项安保基金保护我。某些从未捐过一分钱的方黑，鼓噪着要求
公布基金支出情况，实际上就是想知道我的安保细节，其用心可知。
罗胖子： 别人问的是“安保支出明细”，你却装疯卖傻说成是公布“安保细节”，觉
得大家看不懂中文？这下三滥手法真让人“不禁忍俊不禁”呢。说老方情商低的，以后
可能要重新考... 阅读全帖 |
|
N**k
发帖数: 3584 | 40 原来这个打假基金很肥啊！都是些什么人给捐的款啊？非常纳闷。
-------------------------------------------------------------------
气定神闲_2012： 真的勇士，需能面对最糗的往事. 有些方粉仍未死心，诬我造谣。那
就上图吧。 有图有真相. 如果能让一些人醒悟，也算是功德。当然啦，偏执的铁杆粉
尽可以来打"假", 说是PS的图.
--------------------------------------------------------------------
方舟子：网友最初为支持我而设的基金，前期是用来支付因为揭露造假而遭遇的恶意诉
讼的诉讼费用，现在因为没有诉讼，这部分基金目前主要用于资助肖氏手术受害者的维
权。我遇袭后，又设了专项安保基金保护我。某些从未捐过一分钱的方黑，鼓噪着要求
公布基金支出情况，实际上就是想知道我的安保细节，其用心可知。
罗胖子： 别人问的是“安保支出明细”，你却装疯卖傻说成是公布“安保细节”，觉
得大家看不懂中文？这下三滥手法真让人“不禁忍俊不禁”呢。说老方情商低的，以后
可能要重新考... 阅读全帖 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 41 大家还是严谨一点，上次打方舟子马甲不久打错了么。这个雪狼会不会是改了名字所以
搜索不到了？说实话我要是被方舟子这样的名人引用了，我也会立马改名字，不然一堆
方粉方黑跑来留言很不好玩啊 |
|
m**x
发帖数: 8454 | 42 老罗这招很管用：
我将开始收集给方舟子基金捐过款，但现已开始怀疑该基金涉嫌欺诈的朋友们的信息。
如果你和我一样受过方舟子这骗子的蛊惑捐过钱，而现在想参与到揭穿方舟子的阵营里
来（和不讲理的方黑们保持距离的同时），请将可证明捐过款的信息（汇款单翻拍照、
网银转账页截屏等）发送至 b***************[email protected] |
|
l******t
发帖数: 12659 | 43 说真的，在台面上，安保说是由专人监督
你真的相信这里面没有漏洞吗？
方真的一身清白吗？
（我的确是比较奇怪方反对公开安保基金的账目《虽然没有事先声明说要公开》。
没人要求公开安保细节。只是公开安保支出：比如人员支出、车马费、器材等
可是，方却强调什么“安保细节”。
逻辑性比较强的一个人，这样子转移视线，我是觉得比较可疑。） |
|
L*********s
发帖数: 3063 | 44 方舟子有今天这么大的影响力方黑们功不可没，骂架越多方舟子越出名，方是骂大的 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 45 “如果你被打假了 老老实实认了 自己先擦干屁股 不要急着给打你假的人抹黑”
===>
刘菊花被打假了 老老实实认了 自己先擦干屁股 不要急着给打你假的人抹黑
方舟子被打假了 老老实实认了 自己先擦干屁股 不要急着给打你假的人抹黑
不应该对刘菊花或者方舟子有什么特殊对待，不能因为方舟子打过假就不能打他的假，
他造假抄袭剽窃一样不少。而且他对揭露他问题的人，使用什么手段，我就不用多说了
。方舟子这种人，放文革年月，绝对是统治者的一条好狗，比康生、四人帮都好使。
" |
|
c********g
发帖数: 15629 | 46 俺就是按照你的思路做的推理和推论。您的话不是圣旨，可也不是狗屁吧。嘿嘿。
方教主、菊花教母，和方卫兵真是一丘之貉，立个规矩约束别人，当这个规矩约束自己
的时候，就满地打滚了。
我写的关于方舟子的帖子，自唐骏事件以后，没有1000个，也有500了。当然有人认同
，方粉们当然不认同了。 |
|
|
b*********w
发帖数: 1486 | 48 是有多极品的方粉，才能把方舟子的英语跟杨振宁相比，高级方黑吗？杨的英语
youtube上一搜就有，信息时代了，大哥。
别忘了方是对着镜头读稿子，结果读成这种德性，让他用英语与外国人交流？杀了他吧。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 49 没紧张啊，都说了我是方黑，呵呵
他胡搅蛮缠乱打一通的结果就是增加黑粉。 |
|
g***i
发帖数: 168 | 50 你这种方黑就别出来丢人现眼了，说你学艺术的都抬举你了，你那个傻逼逻辑害的版上
那么多方黑都觉得智商捉急要替你圆场。你还这么胡搅蛮缠+泼妇骂街的么？你是要气
死崔永元的节奏？ |
|
