由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 概率论
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
b****l
发帖数: 23606
1
工程数学水平?
你下载个施利亚耶夫的概率论下来看看吧。
本科生教材。看看这里的大博士们有几个能看懂。
s**********e
发帖数: 33562
2
学工程的人没有必要读到这个水平,因为这是数学系的教材,搁国内大概算数学系本科
生大三高等概率论的水平吧。
s**********e
发帖数: 33562
3
那你下面这个帖子里面说的“这里的大博士们”指的是学工程的还是学数学的呢?
发信人: bushel (失乐园), 信区: Military
标 题: Re: 你们说天朝现在的工程数学水平赶上鹅毛了没
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 17 20:24:27 2014, 美东)
工程数学水平?
你下载个施利亚耶夫的概率论下来看看吧。
本科生教材。看看这里的大博士们有几个能看懂。
s**********e
发帖数: 33562
4
我下载了一个看了一下,基本上上册是讲概率,等于国内高等概率论,下册讲随机过程
,跟龚光鲁钱敏平他们的随机过程差不多吧。你也不能拿国内一学期的课跟一年的课比
啊。
s**********e
发帖数: 33562
5
我跟汪仁官的概率论引论比较了一下,内容大致差不多,毛子的书要更丰富些,更多些
例子和应用。
其实汪那本书拿给工科生学满不错的。
b*******8
发帖数: 37364
6
知道具体的三道题
知道具体的题目形式
啥都不知道
这三者需要的记忆差别太大
所以说节目组可以从容控制
可控制性是这类娱乐节目选题的重要依据
按楼主分析
知道具体的题目形式
普通大学生把学高数概率论统计的时间投入这里面
也基本都能搞定了
可是纯粹是浪费生命
天朝搞不出原创
就成天折腾这种类似机经的东西
i****t
发帖数: 1291
7
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102e6×9.html
不知道您是从事哪个行业的?也来说说!各位网友看完下面的这些揭幕,您有什么感想
呢?
3楼
我是相机促销员。其实像一般大点的卖场很热心的跟你去介绍的人肯定不是为了帮你介
绍一款好点的东西。我们经常会宰人,正常最高的是定价1500卖你2500
8楼
我是佳能,SONY,东芝的物流部门的,不要以为它们是竞争对手就势不两立,其实他们
很多物流业务都是我们做的,公司名字就不说了。
佳能的打印机是便宜,其实佳能在打印业务这领域,赚钱不是靠打印机,是耗材,还有
就是他们的相机我们是乱丢的,感叹它们的质量啊
10楼
我是歌厅的。你们去ktv吃的果盘都被无数的手指摸过,喝的奶茶里面绝对有口水,啤
酒杯里说不定有员工的尿!!!!!!
15楼
我也曾经打过工,你们知道吗?酒吧里最臭最恶心的地方是配果盘的厨房,洋酒80%都是
假的,招牌酒更是把没喝完的兑到一起继续卖。我在的那个酒吧,垃圾堆放室和配果盘
的厨房是在一起的,那味你们知道么?比厕所还恶心100倍,那个去厨房的通道口要有个
直径大概1米的大风扇对... 阅读全帖
S*****s
发帖数: 7520
8
他们估计连汤都喝不上,概率论上讲,拿到方腚的可能不到50%
是有风险的,不如现在,tg在台上,可以年年拿方腚。至于你说的“竞选”,这是真正
有理想的一批运子,不到百分之一。也就是真正把只有当个事情来干的,问题的关键在
于养家糊口。目的就是让老板提高工资。
b******3
发帖数: 4385
9
主要是概率论吧
w********n
发帖数: 4752
10
我整天嘲笑理工科猥琐男,经常遭到他们的谩骂。
无解啊。理工科猥琐男素质真的很低。
其实我精通微积分,测度论,概率论,泛函分析,线性代数,操作系统,
数据结构,machine learning,电脑上装的都是linux,比大部分理工科猥琐男强多了.
d**0
发帖数: 984
11
写这种文章的人不懂概率论。。一省一年的考生有100万,状元就一个。
假设高考状元特别容易被雷劈,比别人概率高10倍,而每年中国固定有一个人被雷劈,
请问这个人是高考状元么??

34
D*****i
发帖数: 993
12
黄柏琴老奶奶的概率论教的不错,还是开卷,呵呵
z***a
发帖数: 152
13
我讨厌概率论!!!
L***6
发帖数: 8307
14
我擦,Feynman是毛子? Dirac是内陆国来的? 毛子有理论物理??? 学过QM和QFT的
人都知道,毛子和美帝相比差远了,唯一有印象的就是那个和意大利人联合发表的GLAP
方程,也不是啥特别重要的。数学水平,还是看菲尔茨奖数目和基础数学论文数,现代
概率论那点炒冷饭的不能算吧
g****5
发帖数: 1639
15
我来简单的说说为什么有人眼中觉得cs的数学简单,物理甚至是ee的数学比cs更难。
用盲人摸象来比方,数学就是头大象,自然科学的各个领域分别摸到的是大象的不同部
位。
比如说物理学,摸的最多的是分析学,最简单的分析学就是微积分,包括单变量多变量
微积分场论常微分偏微分方程,复分析(简单点的叫复变函数),往深了学就是实变函
数(测度Lebesgue积分)和泛函分析。然后摸的是代数学,简单的叫线性代数,难点的
叫高等代数,再深点就是数学系的抽象代数。几何学,微分几何黎曼几何,物理系学过
广义相对论和场论的人多多少少接触过(就是度规联络还有描述空间弯曲程度的张量)
,其实近代的经典力学也引用几何的描述方法。另外物理系学的数学就是概率论和统计
以及数值分析了。总结一下,物理系学的数学就是解各种方程,从代数方程到常微分方
程偏微分方程以及跟布朗运动有关的SDE,所有的学习要么是直接解方程,要么是简化
近似完了解,还有就是求数值解。当然推导公式(作为求解方程的中间步骤)的能力,
是区分物理学得好坏很重要的标准。
说cs数学简单的,很可能是半路出家的码工,他们没有受过cs的正规的教育。cs的核心
是算... 阅读全帖
g****5
发帖数: 1639
16
来自主题: Military版 - cs用的数学是很高深的
我来简单的说说为什么有人眼中觉得cs的数学简单,物理甚至是ee的数学比cs更难。
用盲人摸象来比方,数学就是头大象,自然科学的各个领域分别摸到的是大象的不同部
位。
比如说物理学,摸的最多的是分析学,最简单的分析学就是微积分,包括单变量多变量
微积分场论常微分偏微分方程,复分析(简单点的叫复变函数),往深了学就是实变函
数(测度Lebesgue积分)和泛函分析。然后摸的是代数学,简单的叫线性代数,难点的
叫高等代数,再深点就是数学系的抽象代数。几何学,微分几何黎曼几何,物理系学过
广义相对论和场论的人多多少少接触过(就是度规联络还有描述空间弯曲程度的张量)
,其实近代的经典力学也引用几何的描述方法。另外物理系学的数学就是概率论和统计
以及数值分析了。总结一下,物理系学的数学就是解各种方程,从代数方程到常微分方
程偏微分方程以及跟布朗运动有关的SDE,所有的学习要么是直接解方程,要么是简化
近似完了解,还有就是求数值解。当然推导公式(作为求解方程的中间步骤)的能力,
是区分物理学得好坏很重要的标准。
说cs数学简单的,很可能是半路出家的码工,他们没有受过cs的正规的教育。cs的核心
是算... 阅读全帖
m**********e
发帖数: 12525
17
来自主题: Military版 - cs用的数学是很高深的
ito不就是日本人伊藤清么?
伊藤是概率积分的开山鼻祖,祖国最著名的复旦大学三册概率论教科书一开始就讲伊藤
清了,
妈的你玩这套把戏能不用日本人的?
s**********e
发帖数: 33562
18
我们学科里面可能会用到代数数论,代数几何,game theory, ergodic theory, 现代
概率论和随机过程,然后就是一堆新兴的应用数学。
r**********g
发帖数: 22734
19
机器学校整天都是概率论,分析学不好的根本不行。
j********p
发帖数: 9680
20
文盲,中文说的统计实际是概率论。
别在这现眼了。
l*********g
发帖数: 1729
21
我不懂这些,我只知道按照前几年每年赚多少,比如每年增长10%,可以按照比例大
概预测下一年多少。你说的这些比我的更科学?你让一个统计学的博士来看看是不是比
我的最简单的预测做得好。
你说的概率论能够推出比我更好的预测?都是些虚伪的东西。
r********n
发帖数: 7441
22
来自主题: Military版 - 还是来做道数学题吧
概率论中比较有用,比如概率为零的事件
C*******r
发帖数: 10345
23
测度论算简单的了,泛函稍微难一点。俺当年考高等概率论,随机分析,比这个难很多
,有的鞅论和随机微分方程的题,确实搞不太定。
S*******s
发帖数: 13043
24
来自主题: Military版 - 要是太子活下来,会继位吗?
太相信概率论了。
如果黑天鹅不出现,多少年以后这就是少年时代王霸之气的体现。
r********n
发帖数: 7441
25
当然有必要
现在的中学数学的确包括了初等微积分和概率论,这个是对的,三角函数在应用数学上
很重要,强调是应该的
y***u
发帖数: 7039
26
八问潘自强院士:内陆核电站真的安全吗?
来自吴辉的个人网站
按:《中国工程院院士潘自强:内陆核电站是安全的》一文,于2014年5月22日由北极
星电力网新闻中心发布在互联网上。
这是中国人民的福音。
因为终于有权威说话了。中国工程院院士,代表中国工程界的最高水平。潘院士认为内
陆核电站是安全的,那这是对“内陆核电站安全”的最高陈述。
这就是说,接下来会有巅峰的对决,如果潘院士的立论没有人能够驳倒,那么内陆核电
站即可大开绿灯,上!
同样的道理,潘院士的立论也需要所有的中国人来给予最高的关注,大家来挑毛病,因
为这是最后的机会。如果现在挑不出毛病,那么核电站上了,大家以后就不要再吭声。
笔者不揣冒昧,八问潘院士!请潘院士一 一作答!
中国工程院院士潘自强:内陆核电站是安全的
一、潘院士:福岛核事故的影响
核电选址本无沿海和内陆之分,取决于电力需求、厂址地质水文和环境等因素。
世界上,约有一半以上核电是内陆厂址,美国密西西比河流域建有21个核电厂,还拟建
5个核电厂。
福岛核事故造成的损失是巨大的。它产生的废水近20万立方米,固体废物约1000万立方
米。但是,它对人和生物的影响,应该说是... 阅读全帖
w*******e
发帖数: 15912
27
来自主题: Military版 - 中国是从哪个朝代落后于西方?
转载
http://program-think.blogspot.com/2014/04/history-china-fallen-
送交者: 制高点[♂中书令★★★♂] 于 2014-08-01 20:32 已读 3637 次
2014年4月9日
中国是从哪个朝代开始落后于西方?
★引子
前几天习包子去德国访问,德国总理送给包子一张1735年的中国地图。针对这张
地图,引发了不少网友的讨论。讨论之一是关于“地图被调包”——很多国内网站(包
括新华网和人民网)刊登的地图并不是默克尔赠送的那幅(对此感兴趣的同学请自行
Google之)。另外还有些人借着这张地图大发感慨——怀念清朝疆土的广阔以及“康乾
盛世”。
上网十多年来,俺发现有很多网友存在一种误解:以为中国是在“康乾盛世”之
后才开始落后于西方(欧洲)。为啥会有这种错觉捏?因为中国是在“第一次鸦片战争
”之后,才开始被欧洲各国欺负(签了一堆耻辱的条约)。所以很多人就把军事上的失
败当成落后的开始。
俺经常在博客上提倡要【透过现象看本质】。军事上的失败只是表面现象,背后
有更深层次的原因。有句老话叫做“冰冻三尺非一日... 阅读全帖
b***y
发帖数: 14281
28
当然这就改变问题的性质了。我这个贴子的目的不是要讨论中国实际的男女比例问题,
只不过是因为这个话题想起一个著名的概率论的问题而已,并且由此想到其实绝大多数
人很多时候没有最基本的思维能力,往往凭错觉在判断事物。
Y******d
发帖数: 1938
29
就是独立事件的概念呗 概率论里
B******e
发帖数: 1142
30
来自主题: Military版 - 小城市女孩不能娶
概率论
w*****g
发帖数: 1243
31
来自主题: Military版 - 我认识一个上清华的四川男孩
不愧是专科生 概率论统计没学过
清华混的烂的有 那基本都是正态分布末端
还是公司大叔大妈有远见 知道清华毕业生混的平均水准高
B*******c
发帖数: 5056
32
nod,如果讲“概率论”,会少一些歧义
w*********g
发帖数: 30882
33
这两年,兔子的国家重器和高端武器层出不穷。
俺的巴掌红得都要拍不动。
裤衩已成灰。
当然还有好多小兔子半信半疑。
过年时太忙,都没空,现在总算好点。
俺现在心情不错,就给大家818,为什么兔子这些年,这么牛逼,发展速度这么快。
当然,俺说的是军工和科研系统方面。
长期更新啊。大家慢慢看。
亲身经历,绝对原创。
为什么,兔子家的进步神速?
兔子家,是真正把霉菌在IT最高端的仿真模拟,和毛熊强大的系统分析设计以及体
系对抗思想,给结合起来了。
兔子家,正是靠了计算机仿真和模拟,所以节省了大量的实物实验,节省了成本,
提高了速度。
这,就是后发的巨大优势。这个优势,是上世纪90年代后期,尤其是2000年之后,
PC以及各种高端工具软件普及之后(UG,CATIA,ANSYS,Fluent……),才具有的优势。
有人问,为什么美帝善于仿真模拟,毛熊善于系统分析设计,体系对抗到底是啥玩
意?
这个,算是问道点子上了。
这个话题很大,俺只能简单滴回答,另外讲讲俺的亲身经历。
这个要从二战说起,霉菌,继承的是德国的思想,高大上的武器,高素质军人,高
超地战术思想和能力,类似狼或者鹰。
毛熊,则是完全不... 阅读全帖
s****i
发帖数: 5144
34
周校长算算共产主义实现的概率是多大?
s******y
发帖数: 17729
35
南昌大学世界一流了吧
看看那个jb规模,大的吓人
l****h
发帖数: 1189
36
没看到什么荒唐的, 质疑证据是他的合法权利,用的数学也没错。不能因为审判人员
的素质低就质疑他用到的那点浅显易懂的概率知识吧。 无罪推定原则下,如果严格程
序正义, 那样的数字出入完全可以推翻证据,即使证据基本是真的。
审判人员讽刺他“妻子会怎么想”,他当然该怒斥回去“关你什么事?”。确实是关别
人鸟事。你审判人员又不是思想工作者,婚姻咨询师, 太不职业了。
希望公正审判。
w****y
发帖数: 2952
37
他那概率用的不对。直接就假设受贿人时间和收贿人时间是两个独立事件。哄哄庭上文
傻也就算了。
k*******3
发帖数: 3113
38
他说的不全对。 但是假设真的收贿时间是10月,但是两个人都错说成是5月分的概率确
实很低。如果没有诱供逼供的话,概率小于1/12/12=1/144。
s**x
发帖数: 7506
39
来自主题: Military版 - 电脑统一征服世界之后
会不会有一部人留机器的圣经?电脑会如何看待自己是自然选择后进化而来的?
电脑肯定应该会造一个比电脑还牛X的超级电脑吧?超级电脑又会如何看待自己的圣经
和自然进化论呢?
我的概率论知识告诉我人应该是被造的,不应该是自然进化的结果,且不说复杂的心脑
器官,复杂的遗传机制,灵魂偍什么东西我们跟本就没搞懂。
为什么植物可以长生不老,而比植物高级多的动物却不能?我觉得我会首先选择能长生
不老或渐渐替代所有身体器官的办法如果可能的话。
j******l
发帖数: 10445
40
周文斌受审引用曼德拉典故 审判长:不讲南非的事
2015-03-02 10:33:18 来源: 环球时报-环球网(北京)
"中国最帅校长"周文斌受审 用概率论质疑证据
周文斌要求着便装受审 遭拒后当庭脱下黄马甲
早报记者 休庭1天后,南昌大学原校长周文斌案今天在江西省南昌市中院继续开庭审理
。此前的2月27-28日,周文斌独自在法庭上自辩了两天。
这名被控受贿、挪用公款的南昌大学原校长,自庭审以来,开创了一项又一项传奇性的
自辩纪录:他要求和落马高官刘铁男、明星房祖名“同等待遇”着便装受审,并自行脱
掉囚服“黄马甲”;他用概率计算“行贿人”与“受贿人”供述的绝对误差和相对误差
,推演出案件证据为假;他连续两天不间断地自我辩护,从十八届四中全会全面依法治
国开始,谈及以审判为中心的司法体制改革、最高法和最高检连续发布了多项防止冤假
错案的文件,强调案件审理的程序正义……
早报记者了解到,2月28日,他又自制了一份案件证据综合评价表,并使用自己发明的
这一计算方法当庭测算了一位证人证言,最终得出该证言为真的可能性仅为0.317(满
分为1)。
开庭以来,周文斌一直坚称自己的案子是江西省有史... 阅读全帖
C*******r
发帖数: 10345
41
太扯。复变对偏微分方程,几何的影响极大。码工不用这些,不表示其他人不用。
不懂测度,泛函这些,怎么可能真的懂概率论,随机过程, 鞅论这些?
z********e
发帖数: 253
42
来自主题: Military版 - 方绍伟:中国为何没崩溃?
方绍伟:中国为何没崩溃?
(本文是《中国不一样》第22章)
本书第一章在谈到中国发展的可持续问题时,曾提起现存的三种不同观点:一些人认为
,中国的现状不可能长久持续,下层“民粹化”与上层“寡头化”终将导致“权威之乱
”;另一些人则认为,如果权威主义被彻底否定,中国将不可避免地陷入“民主之乱”
;还有一些人认为,“权威之乱”和“民主之乱”都不会出现,中国经济也许会有危机
,但中国的发展势头不会有大问题。
中国本来就是一个巨大的谜,不管具体论据如何,这三类观点的争论进一步使中国前途
的迷雾变得更加模糊不清。不过,“中国崩溃论”一直是其中的一股暗流。二十世纪末
以来,中国内外的不少观察家一直在预言中国政治的崩溃,进入新世纪之后,更多的人
开始谈论“中国模式”的消亡。意外的是,时至今日中国不仅没有崩溃,“中国崩溃论
”本身反倒似乎不妙。对于希望或不希望中国崩溃的人来说,“中国模式为什么没崩溃
”就成了一个极大的谜,“中国模式会不会崩溃”则是一个更大的迷。
1,“冷酷实证”方法论
本书最后一章的目的就是为读者揭开这两个谜。我认为只有一个办法可以解开这两个“
中国之谜”,这个办法也是本书所或明或暗... 阅读全帖
R**********n
发帖数: 523
43
这是概率论里的large deviation,跟神有什么关系???
http://en.wikipedia.org/wiki/Large_deviations_theory
t*****g
发帖数: 6101
44
因此,国内外有人提出朝鲜其实是封建统治,也有可能是把朝鲜同志给冤枉了,至少,
我认为,确实有可能,朝鲜恰好就是这三代人的政治水平是最高的,确实有可能就是其
它的人都是二货。这完全是因为,合格的政治领导人才,就是很难找很难找的。
之所以很难找,也是因为朝鲜只有区区二千万人啊,在这方面我们能不能可怜可怜朝鲜
同志啊?
因为,我是概率论专家,经常就是需要计算概率的。如果中国要发现一个人才,不管是
体育人才,还是政治领导人,或者是数学天才,都是很难很难的事情。但是,中国的情
况已经很不错,是因为有十四亿人,因此是从十四亿人中挑选人才,总算还能够挑到那
么一点。例如毛泽东全国到处找,最后还是让邓小平恢复工作,就是因为人才太难找了
。邓小平在全国十亿人中找,最后找到江泽民,也是太不容易太不容易了。
就拿体育金牌来说,虽然中国是金牌大国,但是人均金牌,却仍然是低的。人均金牌最
高的是什么国家?古巴,这就很不容易了。你想想中国田径一向是弱项,首先是在女子
中长跑出现突破,这就很不容易,后来男子总算出了一个刘翔,但是那么多年了第二个
刘翔都没有找到,多难啊!在十四亿人中找啊!
那美国人找总统,是在三亿人... 阅读全帖
t*****g
发帖数: 6101
45
还是来谈零和定律,就是说,某一时间,进入股市的现金有n元,则过了一段时间,整
个股市的现金仍然是n元,不可能多出来,物质不灭也不生,所以不可能大多数人挣钱
。通常而言,股市的规律是,百分之五的人挣钱,百分之十五人的不赔不赚,百分之八
十的人,赔钱。这是一个定律,是无法违反的,不可能股民个人都拿着比原来多一百万
元的钱喜孜孜地走开了,因为零和定律起作用。
但是,确实会存在一段时间,大多数股民都认为自己赚了,这是为什么?本帖子要指出
这个错觉,或者假象,或者也可以认为不是错觉不是假象,而是一种感觉吧,是怎样产
生的。
这种感觉只有在股市持续上涨的一段时间内产生。比如说一个股市有那么一年左右的时
间,价格一直在涨,大家就会产生这种感觉。
那么为什么价格一直会在涨呢?原因就在于想买股票的人越来越多,钱不断地流入股市
。但是为什么大家感觉都在赚钱呢?
所有的在股市中的人,要么持现金,要么持股票,如果一个股民持的股票,比他买入的
时候价格要高许多,他就会认为自己赚了,而且,如果他这个时候抛掉股票,那他是真
的赚了。所以他的感觉是真实的,因此我上面讲的错觉也许不对?
比如说吧,一个股民以五元一股的价... 阅读全帖
s*********o
发帖数: 409
46
lz没学过概率论
p****s
发帖数: 3184
47
你想说明什么?美独立战争期间英语不是北美十三州的通行语言?
你拿几个特例来说明社会大势,文科傻帽吧,概率论你学没学过啊。
o***e
发帖数: 3526
48
你自己的道理讲的一团浆糊,也好意思说别人。概率论这种基础课你都好意思拿出来说
事。拿个马克思 韦伯就出来唬人,你有点追求上上档次不行么?
p****s
发帖数: 3184
49
你咋对着我的一帖说话却去quote另一帖的,神经错乱了?
人家boblan88的原话"以前都是人生赢家,这一把输了,而且输光"
概率论里的martingale是这个现象的一例,有无限资源的庄家最终是赢家,散户以前一
直赢都没用、一把就输光。
从二战末期到斯大林蹬腿,中共背后的苏共就是有无限资源的庄家,国民党就是散户。
而且国民党本来一直就是散户,一群乌合之众。
p****s
发帖数: 3184
50
你大错特错,明显没学过Motwani的《Randomized Algorithms》。
前面说过,有限资源的散户和无限资源的庄家用martingale赌博法对赌,最后的结果就
是一把输光。 这是随机算法理论里的常识。
Martingale(概率论概念)来源于对Martingale (betting strategy)的研究。
我省点事,抄段维基百科,你理解一下最后一句"eventually bankrupt"的意思。
http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_(betting_system)
A martingale is any of a class of betting strategies that originated from
and were popular in 18th century France.
The strategy had the gambler double his bet after every loss, so that the
first win would recover all previous losses... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)