n****o
发帖数: 2339 | 1 你看Y的名字，对“正统”这两个字，比较敏感。
其实，楼主想开点，多两个字，少两个字，不就是一个X字，LOL |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 2 苏联完蛋很大程度上就是因为不能证明自己的合法性.
要说牛逼程度,当今的铲子比当年的纳粹,当年的苏联差很多. |
|
|
|
|
m****i
发帖数: 3406 | 6 果然是菌斑名猿， 你和几个傻叉小将打情骂俏脑子都坏了吧，
第一，经济体和军事强国不能保证tg什么，
第二，如果像你说的，TG不需要自己“正统”，那把这么大孙中山画像挂在那里
连老江都从病床上爬起来，是不是吃饱了撑的搞行为艺术？ |
|
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 9 听他瞎说，苏联解体的主因是经济崩溃了，加上碰上戈尔巴乔夫这样的傻×。吃不饱饭
，你再怎么说都是白搭。美帝就失业了几天，人民不也上街了么？ |
|
c*****g
发帖数: 1083 | 10 土共天天都在搞行为艺术，走狗们也一直也想不明白主子为啥一会儿打倒孔老二，一会
儿又拜孔老二，一会儿共产主义，一会儿三民主义
真他妈搞笑 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 11 合法性两种,道义合法性,程序合法性.
土工两条都没有,
现在政权靠3条,
一条是经济还可以,老百姓还能活,
一条是标准的黑社会手法对付屁民,谁不服就把谁失踪,
第三天就是党中央有枪了.
但是这3条都不是长久靠得住的方法.
现在像块膏药的贴到孙中山头上去就是想争取道义合法性了. |
|
|
f*********0
发帖数: 2538 | 13
第一，经济体和军事强国到底能保证什么，你说了不算，因为你没实力，所以没资格
第二，什么叫正统，世界上任何一个国家和中国建立外交关系，大陆和台湾进行谈判协
商，从来没人提这个问题，你给定义一个，什么叫正统 |
|
c*****g
发帖数: 1083 | 14 你还当土共是工农阶级先锋队？ 土共第一个灭的就是工农 |
|
n****o
发帖数: 2339 | 15 老将都以为全世界人民都象他们一样，拿了微薄的工资，照样对发工资的感激涕零。
现在连铁杆共产党也走在完全相反的道路上，老将现在却准备当铁杆共产党二代，任人
凌辱，毫不埋怨。
还是柴大姐想得通，打胎的打胎，做生意的做生意，外F的外F，工资见长，日子过得节
节高。 |
|
d*********e
发帖数: 1194 | 16
TG需要证明自己的合法性？笑话么。法律就是TG写的。
你要是认为TG不合国际法所以要下台，MD又违反了多少国际法？以色列常年拿国际法当
擦腚纸，又怎么样？
国际法就是个笑话，谁强谁就用国际法欺压别人而已。
放孙中山像是给台湾人看的，TG是要向台湾人证明自己比他们那个马戏团政府更正统。 |
|
c*****g
发帖数: 1083 | 17 你又说反了吧，板上知道的几个小将都是等eB2，eb3绿卡的loser，就是因为等不到绿
卡才对美帝恨得咬牙切齿
老将们多数都是不错的中产阶级吧 |
|
|
|
g*******1
发帖数: 6009 | 20 到目前还没有比孙中山在道义合法性和程序合法性上更加合法的.
道义,一个是驱除鞑虏,一个是救亡图存,再一个是实现宪政的可证伪的路线图
程序上,国民党是正儿八经的全民选举出来的第一大党, |
|
t******t
发帖数: 15246 | 21 显然不是合法性问题，孙中山有什么合法性？丫的选举，有毛主席当年当选的选举覆盖
性高？毛主席是真正民选领袖，人民群众拿小车推出来的。奥巴马能当选，你让美国人
民给他推小车看行不行？
这个应该是为什么改革，造势。 |
|
f*********0
发帖数: 2538 | 22
国民党得先把民进党收拾了，才有资格再来和ccp谈 |
|
d*********e
发帖数: 1194 | 23
LOL全民选举！！ 1911到1949年，中国啥时候搞过全民选举？请指教 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 24 没有基本的法律概念,
金正日,傻大木都是100%的票上台的,
没有反对的自由,还有个狗屁程序合法性啊?
有点脑子好不好? |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 25 你学的啥历史啊?
铲子都是些什么玩意.
一个个都跟毛新宇. |
|
t******t
发帖数: 15246 | 26 我都要笑死了。
还全民选举，中国的农民几个投票了？要比得票率，我敢说500年之内不可能有人超过
1953年的毛泽东。
驱除鞑虏,算大炮有点功
救亡图存，这个大炮就是纯PPT了，北伐说到底还是老蒋打的。 真正的站起来，中国人
的民族自信，就建立在太祖朝鲜战争和越南战争击败世界头号强国的辉煌胜利上。 |
|
m****i
发帖数: 3406 | 27 1. 这和我有个屁关系？人家苏联，前东欧，那个军事经济不比
你tg强？ 江山保住了么？
2. 什么是正统你问我干吗？ 你应该去问那些在孙中山画像前站立的TG中央啊，
不为了正统，那么多人站在哪里练瑜伽？
这菌斑粪坑西施的脑子真不是盖的，难怪几个长驻小将围着你转。 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 28 可不可以投票和有没有投票,这点差别还要我教你么?
还来比得票率?
稍微有点廉耻好不好? |
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 30 1953年，你上帝主持投票，把内心反对老毛的右派的都标上反对，老毛也能绝对高票当
选。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 31 苏联巅峰时期经济可以和现在天朝比一下，而且结构是很差的。东欧就不要说了吧。 |
|
|
m****i
发帖数: 3406 | 33 真他妈的受不了，你这种傻逼能不能稍微读一点历史再来？
连金正日都出来了，丫当年还穿开裆裤，选你老毛的少先队长？ |
|
|
g*******1
发帖数: 6009 | 35 在这个时间点,我并不反对,
如果他实实在在的搞这么两次自由选举,他就是中国的华盛顿.
可以他没有. |
|
d*********e
发帖数: 1194 | 36
你才是不学无术。没理就开始搞低级攻击，老将基本(注意是“基本”，也不乏有有学
识的老将)都一个德行。
我现在桌上就有几本中国近现代史，中文的英文的都有。你说说1911－1949的中国那年
那届政府是全民选举选出来的？ |
|
m****i
发帖数: 3406 | 37 就算是金日成，你也是个张口就来的脑残。 大韩民国什么时候选总统，
金日成什么时候确立权力核心地位的，你丫搞清楚了没？
当时金日成在朝鲜劳动党内都不一定能选过南方派那些人，还选总统？ |
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 39 既然毛主席就是有最广泛人民支持的真正人民领袖，还跑去找大炮干嘛，老毛怎么说也
是TG亲老子。 |
|
m****i
发帖数: 3406 | 40 什么叫“全民”？ 除了共产党控制区，当然有全民选举，
当然，你们铲子五毛躺在地板撒泼功夫是一流的，你下一步是不是要说TG的全国人大
是“全民”选举的了？ |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 41 别来扯了,
1960年谁最广泛支持毛匪?
事实上也就是毛匪自己不插手经济的57年之前,中国好歹还算正常,
57年之后就四个字,祸国殃民. |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 42 民初1912年的选举,这是中国迄今为止最公开和自由的选举
国民党是国会第一大党,后面3个党得票之和也只有国民党的一半.
这是民初的这次,
47年的国大选举,稍微差点,(共产党统治权不允许投票,这些区域暂且不论)
有大概1/4左右的的当然代表,全民竞选的代表大概3/4左右. |
|
|
|
d*********e
发帖数: 1194 | 45
你真是对号入座啊，要证据没有，要放屁有的是力气。你继续喷吧。
我没有必要跟你继续讨论。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 46 你几个地主和资本家投票就能代表全民了？多少人投票了？ |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 47 别人也就算了,你一个跑火车的大嘴巴找别人要证据,搞笑无极限了? |
|
m****i
发帖数: 3406 | 48 你这种人真是够可以的，自己无知，就硬舔着脸说别人放屁。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 49 顶多是得票率下降，全民选举，谁能选得过毛主席？人民就是把主席当神，你悲愤也没
有用。 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 50
还是云云一针见血，TG这行为艺术一是为了统战一是为了淡化社会主义。和证明合法性
有个吊毛关系。 |
|
