y***u
发帖数: 7039 | 1 早在亚里士多德的时代开始，财富对政治生活的影响就成了人们关注的对象，正是亚里
士多德使财富与政治地位的关系，成为了政治的基础：“区分寡头整体和民主政体的正
是财富的有无。其中的基本点是，倘若占有政治权力是因为占有经济权力或财富，那么
，无论占有权力的人数是多少，这都是寡头政体，如果没有财产的等级拥有权力，这就
是民主政体。”
但事实上，现如今无论是什么政体，无论在哪个国家，财富对政治的影响都已经无孔不
入。当弗兰克得知能源大亨雷蒙德·塔斯克（杰拉尔德·麦克雷尼饰演）一直暗中资助
而且驾驭着美国国会时——弗兰克一语道破了天机：“原来是你塑造了国会。”
众所周知，美国的政治竞选，任何人如果背后没有各大财团老板们的支持，就绝对不可
能胜选。这一过程，即金权与政治的转换与互动，在《纸牌屋》中通过一系列情节都微
妙微肖地展示无遗。 |
|
j********p
发帖数: 9680 | 2 这是某门政治课期中考试的一道题,已经过去些年头了,
我还没完全忘.
具有以下特征的政治体系是民主体制:
(1)三权分立,立法,司法,执法,三个政府部门互相制约.
(2)多党制度,有执政党,在野党,在野党的职能主要是监督执政党的各种行为,包括国家
政策,和腐败等行为.
(3)普选,全国分若干选区,每选区一定数量国会议员议席,
(4)议会制度,
(5)言论自由,新闻和舆论自由,
(6)公民迁徙自由,
(7)......
具有以上特征的政体就算是民主政体.
世界上二百多个国家其中大部分是民主政体,
但有一些点的差别. |
|
B*****t
发帖数: 820 | 3 本人读史多年，发现民主自由政体，特别适合，恐怕也仅仅适合人种素质最高的西北欧
白人，和以西北欧白人占大多数的移民国家（美加澳新)。
其他种族素质比西北欧白人低得不是一点点，也许只能靠专制政体约束着，不然顶多像
墨西哥。
除西北欧白人以为，也许只有以色列，日本仅有两个非白人国家能搞搞民主，犹太人素
质高自不必说，日本当年就被纳粹认为虽非雅俐安人，但有雅俐安人的特征，有事实根
据。 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 4 上接《中美对抗 （三）》
越南
越南在政治、经济、历史、文化、发展方向和发展速度等几乎所有方面都有一个缩水版
中国的形象。去过越南的中国人都会觉得越南同中国很像。而且越南也不在意全面学中
国，从军装到党政文件，几乎都直接拿过去稍做修饰就用。事实上，越南基本上就是中
国历史中某些大分裂的年代结束后漏了重新统一到中原帝国的遗忘角落。当然越南人不
会这么认为。但就从越南这个名字看，在什么南边？在南越（粤）国的南边。为什么古
代一个在今天广东广西一带的政权叫“南越”，因为相对于更早的在今天江浙一带的越
国。说穿了，越南名字的本身就是以中华民族历史朝代政权演变以中原地理定位下的反
映，基本上就是中国某地之南的意思，具体一点就是两广（粤）之南。如果历史上的中
国不存在，越南的“越”字就没了，“南”字也没了。在法国人到越南之前，越南文字
是汉字。
无论怎么看，中越为了南海而起争议对中越两国都是个悲剧，尤其是对越南更绝对是如
此。北越当年白纸黑字承认中国拥有南海全部岛礁，后来全面联苏反华换取苏联对河内
建立印度支那半岛小帝国的全面支持而反悔，完全一副无赖小人做派。后面局势完全翻
转，印支帝国没成，苏联... 阅读全帖 |
|
S****9
发帖数: 8108 | 5 刚刚快读了三本书：廉思《蚁族》，Nicholas Carr<浅薄>，蔡定剑《民主是一种现代
生活》。今天很幸运，三本都是好书！
蚁族是一个社会调查，对象是“大学毕业生低收入聚居群体”。蚁族的特征是高智、弱
小、群居。用它们形容这些大学生，因为他们已经成为继农民、农民工、下岗职工后
的第四类弱势群体。“宁要北京一张床，不要外地一套房”。２０１１年预计大学毕业生
６５０万人，这些人口大多选择留在一线城市，从蚁族做起，需要几年时间才能改变生活状态。
民主是一种现代生活：解答了我的很多误解，比如民主不适合中国国情，因为中国民众
整体素质堪舆；民主制度效率低下，有我所身在的美国为证；民主并不能改变贫穷、不公、
腐败的制度痼疾。等等。并提供了丘吉尔名言的正解：Democracy is the worst
form of government except all the others that have been tried.
(民主是最糟的政体，但却是其它已经试验过的政体中最好的)。庆幸读到这本书。 另一个感悟
是，民主不仅是治国之道，也是做人之道。宽容，多元，开明，而不是封闭，专制，贪婪。
刚... 阅读全帖 |
|
h*****h
发帖数: 1392 | 6 坦率地说，我认为这些年来吹捧印度的人是出于某种目的，而不是他们心里的真实想法
。比如，制衡中国就可能是目的之一。也可能是扰乱中国领导人的判断。你随便看看印
度的各种数字就够了，如果还看不出来，到印度转一圈，再想不通就是弱智了。印度跟
中国是不在一个档次的。把印度跟中国放在一个档次是在侮辱中国，也许目的就是如此
吧。当然这跟在美国的印度人的素质是两码事。我在美国接触的印度同事总体上是相当
不错的，能力、人品。也许有人有不愉快的经历，跟我们个人的为人处世、怎么对待他
人，也不是没有关系的。
说白了我觉得印度人的思想还停留在奴隶制社会乃至原始社会。他们曾经在纪元前三千
年代就创造了辉煌文明，但似乎从很早的时候就起就自己定格了。今天的印度文化跟一
千年前的可能没啥差别。这样谈何兴旺和进步呢？最近我一个朋友去印度玩儿回来，说
同行的有佛教徒都难过得哭了，可见印度差到什么地步。
印度无法赶超中国的真相
大约是从2004年起，笔者就经常看到这种说辞，言必称印度的先进及孟买的发达。说依
靠印度政治经济金融制度的先进，赶超中国简直是小菜一碟。仿佛印度的兴盛与中国的
崩溃是朝夕之间的事。言之凿凿，万分恳切... 阅读全帖 |
|
C***3
发帖数: 2226 | 7 偶然在一本不知名的杂志上（《同舟共进》2011年第4期），看到了刘绪贻先生的一篇
文章。题为《再论把“民主”与“民本”区分开来》。
刘先生在文章中说，中国人的民本思想，早在先秦的时候就有了。在所有的儒家经典中，
也都有所体现，但论述民本思想最充分的，还是《孟子》。甚至可以说，《孟子》一书
的主要内容，就是论述民本思想的。
孟子所谓王道，就是民本之道；所谓仁政，就是民本之政，其最简明扼要的表述是：“
桀、纣之失天下也，失其民也。失其民者，失其心也。得天下有道：得其民，斯得天下
矣。得其民有道：得其心，斯得民矣。得其心有道：所欲与之聚之，所恶勿施尔也。”
（《孟子·离娄上》）
从以上所引论述中，我们可以清楚地看到：首先，民本思想是从统治者的立场出发的，
而不是从人民的立场出发的，为政以民为本，是为了统治者能得天下并保天下。
其次，民本思想是与君权天授思想联系在一起的，所谓“天佑下民，作之君”。再者，
由于统治权是天授的，不是由人民授予的，统治者是“劳心者治人”，可以而且应当为
人民作主；人民是“劳力者治于人”，不能自己作主，所谓“民可使由之，不可使知之
”。不过，统治者要想长期统治下去，在... 阅读全帖 |
|
h***y
发帖数: 834 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
LiuDier (Dier) 于 (Thu Jun 23 20:14:50 2011, 美东) 提到:
点好玩的八卦？呵呵
遵版主吩咐：
☆─────────────────────────────────────☆
LiuDier (Dier) 于 (Thu Jun 23 20:19:05 2011, 美东) 提到:
Case 1. 发生在某ACGME accredited residency program的对话, 原文是英文：
Dr. Nightlife：C国首都冰城, 曾爆发一起食物Ａ中毒事件，导致死伤多人，C国政府
的独裁统治应该负全部责任！
Dr. Carlos：（随手查了查PubMed）在美国也有非常类似的疫情发生啊？而且不止一起
，就譬如《ＮＥＪＭ》报道的内华达州Tenk中毒事件，以及华盛顿ＤＣ的ＸＸＸ事件…
…美国可是民主政体啊。所以，食物Ａ中毒致死事件，不能说是C国特色，也不能把发
生机制完全归咎于C国政府的独裁统治，还应该从两国政府的相同点上寻找原因，譬如
说食品... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 三、社会主义之实验
人类历史一直存在善与恶之争，有人不断实验新主义，包括近代社会主义：有推陈出新
、除弊兴利的社会主义，也有急功近利、暴力独裁的社会主义；前者产生福利主义改良
运动，至今仍在造福人类；后者导致共产党专政，已令亿万人死于非命。
12、社会主义的演变
“社会主义”一词源于18世纪中叶的欧洲，是由一些立志改革资本主义弊端的有识之士
提出并身体力行的改良运动。他们自己出资改善工人待遇，保护劳工权益。早期代表人
物有法国的傅立叶（1772-1837）、圣西门（1760-1825），英国的欧文（1771-1858）
等。
社会主义的概念一出现就争议百出，关乎私有制还是公有制，市场经济还是计划经济，
和平改良还是暴力革命等。其制度设计针锋相对：有自由社会主义，也有国家社会主义
；有民主社会主义，也有专制社会主义；有阶级专政的社会主义，也有民主选举的社会
主义。经过近三个世纪的实验，人类目睹了早期社会主义新村实验的失败；苏联社会主
义模式的崩溃；以及改良派福利主义的魅力。在北欧和英联邦的加拿大、澳大利亚等国
家，社会福利主义成为国策，美国的奥巴马医改也倾向全民福利主义，尽管都在为资金
... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 10 习近平指出，中国实行工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的国体，实
行人民代表大会制度的政体，实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，实行民
族区域自治制度，实行基层群众自治制度，具有鲜明的中国特色。这样一套制度安排，
能够有效保证人民享有更加广泛、更加充实的权利和自由，保证人民广泛参加国家治理
和社会治理；能够有效调节国家政治关系，发展充满活力的政党关系、民族关系、宗教
关系、阶层关系、海内外同胞关系，形成安定团结的政治局面；能够集中力量办大事，
有效促进现代化建设各项事业，促进人民生活质量和水平不断提高；能够有效维护国家
独立自主，有力维护国家主权、安全、发展利益，维护中国人民和中华民族的福祉。
习近平强调，发展社会主义民主政治，是推进国家治理体系和治理能力现代化的题
中应有之义。党的十八届三中全会提出的全面深化改革总目标，是两句话组成的一个整
体，即完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化。前一
句规定了根本方向，我们的方向就是中国特色社会主义道路，而不是其他什么道路。后
一句规定了在根本方向指引下完善和发展中国特色社会主义制度的鲜明指向。两... 阅读全帖 |
|
c******1
发帖数: 191 | 11 一、 很可惜，政绩没有办法像实验室环境下，作一个实验/对照组的比较，然后判断归
因。你说和共产党关系很小，我说真正原因很难确定，可能是可能不是（你说的别的地
方华人发展也很好，这个不能作为归因的依据，因为别的变量并没有控制：比如刚好其
它有华人的地方资源丰富呢？领导有力呢？你无法确定是其它共同的潜在的the third
factor还是仅仅就是因为华人这个因素就发展的很好）。
既然归因难，那么一般通行做法是：谁的administration出了成绩，一般就归为谁的政
绩，哪怕是前任政策的时滞效应。这个你随便打开媒体和学术文章分析就可以看到。
联合国发展署的官网就把脱贫等政绩归到习近平下，这是常规做法：
Between 2013 and last year, a total of 55.64 million people were lifted out
of poverty－an average of 13.91 million per year, resulting in a reduction
of poverty incidence from 10.2 percent in 201... 阅读全帖 |
|
W***s
发帖数: 955 | 12 哈哈，确实是这个道理。
当年的战争让当年的人精们把很多问题思考的入木三分。
希望现在的人不要那么执着于西方拼命免费送的表面民主。那并不是什么万精油。其实
中国
市场开放一半我觉得已经够意思了，不想全盘西化，不想中国搞的跟美国现在一样，很
多美国人都生活在焦虑里，幸福感真的很差。除了这不能当饭吃的假民主，真没什么好
炫耀的了
: 孟子几千年前就指出了，民为贵，社稷次之，君为轻。这就是实质上的民
主。现
在的美
: 式民主仅仅是形式上的民主，是对民主的拙劣模仿
: 我中学时的历史老师告诉我，法国的孟子也认为民主不是最好的政体，孟
德斯鸠
认为最
: 好的政体是开明君主专制
|
|
w******g
发帖数: 10018 | 13 1. 原文作者并非没有意识到陶片放逐存在的问题。他提到“我们可以看到雅典式的民
主制度中，平民势力很大，他们可以以多数投票把少数贵族精英否决，以至于做出对雅
典不利，而且不智的决定。”所以你再次来说，陶片放逐体现了民主暴政，其实是重复
对方的观点。我不知道你到底是在反对他的什么观点？而且，陶片放逐还不能与民主暴
政划等号。这一点，我的帖子里已经提到。
2.说共和是民主暴政的对立面，这一点有何不对？你举的例子不能反驳这一观点。反观
之，你所举的石油假设，其实是对共和的庸俗化认识。其中的问题就在于，混淆了“公
利”与私利。任何一项政策，都免不了触犯某一群体的利益，增加另一群体的利益。但
是，重要的是，在共和政体下，这一政策属于公共事务范畴，不是某一群体的私务。因
此，共和思想不仅反对民主暴政，同时也反对寡头政治。
3.罗马帝国继承的共和遗产，无论是物质的，还是精神的，难道还算少？这样的一个基
本事实，我不明白有什么好反对的。最重要的，原文作者要批驳的是，“罗马帝国的丰
功伟业得得益于高效的贵族共和政体，罗马帝国的分崩离析肇因于暴民民主”这一观点
。所以说，即使是最早的那篇文章，也承认罗马帝 |
|
w******g
发帖数: 10018 | 14 这条路线就是柏拉图所说的从勋阀蜕变到寡头。
说起来共和国史基本是按照理想国来的：最初是建立在知识和真理之上的贵族政体。理
想的贵族政体发生蜕变，荣誉取代了知识和德性，则形成勋阀政体。勋阀政体的荣誉被
财富取代，则形成寡头政体。寡头政体导致翻看，蜕变形成民主政体，再进一步蜕变则
形成僭主政体。 |
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 16 孟子几千年前就指出了，民为贵，社稷次之，君为轻。这就是实质上的民主。现在的美
式民主仅仅是形式上的民主，是对民主的拙劣模仿
我中学时的历史老师告诉我，法国的孟子也认为民主不是最好的政体，孟德斯鸠认为最
好的政体是开明君主专制 |
|
发帖数: 1 | 17 话语权也是很重要的。从十月革命到苏联解体，”民主”这个词是共产主义阵营主打的
，英美主推的是”自由” 。
东西德分开时，共产主义的东德叫民主德国，西德叫联邦德国。台湾当时自称中华民国
自由地区。冷战时期两大阵营一个号称自由世界，一个号称民主世界。当时民主这个词
的意涵是由广大无产阶级和穷人掌权的政体，对应于由资产阶级富人掌权的政体。
苏联解体之后，英美才话语权独揽，民主和自由的话语权都拿到了自己手中。民主的意
涵变成了多党制。 |
|
d***8
发帖数: 1552 | 18 古今中外政体上“绝不”的下场都很悲惨
——关于“绝不”的历史片段
作者 ：丘八
有个值得思考的历史现象：当某些掌权人物绝不“怎么样”的时候，往往是距离这个“
怎么样”很近的时候，而且，结局比“怎么样”还“怎么样”，没准还是悲剧。
我们来看看几个历史片段。
1.
1649年1月30日早晨，49岁的英国国王查理一世被送上了断头台，临刑前他不失尊严地
优雅地朗诵了一首小诗，嘴角挂着微笑。他的儿子在现场观看了父王被切掉脑袋的过程
。这是一幕悲剧。
查理一世是历史上第一个经过审判被处死的在位的国王。他的死是自找的。因为他绝不
允许国王的权力被议会和法律限制，绝不向民意低头。
英国人早在13世纪就与国王签署了《大宪章》，约定不经过国民同意国王不得擅自征税。
查理一世时英国由于与西班牙和法国打仗，国家财政吃紧，国王就想强行增加税收和借
款，议会不同意他就解散议会，法官宣布他的行为违法他就把法官撤职，他还逮捕了一
些异议者。查理一世坚持“君权至上”，国王必须说了算。然而英国人民却坚持认为，
你要收我的钱，必须经过我同意。如此对立的立场导致了内战，结果国王的军队被议会
的军队打败。
查理一世本来试图... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 19 古今中外政体上“绝不”的下场都很悲惨
——关于“绝不”的历史片段
作者 ：丘八
有个值得思考的历史现象：当某些掌权人物绝不“怎么样”的时候，往往是距离这个“
怎么样”很近的时候，而且，结局比“怎么样”还“怎么样”，没准还是悲剧。
我们来看看几个历史片段。
1.
1649年1月30日早晨，49岁的英国国王查理一世被送上了断头台，临刑前他不失尊严地
优雅地朗诵了一首小诗，嘴角挂着微笑。他的儿子在现场观看了父王被切掉脑袋的过程
。这是一幕悲剧。
查理一世是历史上第一个经过审判被处死的在位的国王。他的死是自找的。因为他绝不
允许国王的权力被议会和法律限制，绝不向民意低头。
英国人早在13世纪就与国王签署了《大宪章》，约定不经过国民同意国王不得擅自征税。
查理一世时英国由于与西班牙和法国打仗，国家财政吃紧，国王就想强行增加税收和借
款，议会不同意他就解散议会，法官宣布他的行为违法他就把法官撤职，他还逮捕了一
些异议者。查理一世坚持“君权至上”，国王必须说了算。然而英国人民却坚持认为，
你要收我的钱，必须经过我同意。如此对立的立场导致了内战，结果国王的军队被议会
的军队打败。
查理一世本来试图... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 20 http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/15172
我在台南乡下长大，上的一直是公立学校，读的也只是当时的标准课本。内容不多，全
凭死记所以除了我自己喜欢的诗词古文和数学物理之外，其他的科目十分枯燥无味，我
只是纯为考试而读书，对历史的态度也是如此。尤其台湾的历史课本编写人水准极差，
不但要为政治服务，即使是与当权政体无关的事，也是只写表面，敷衍了事。一直到在
清华的第二年，修了“中国历史”，教授提到了陈寅恪的关陇集团理论，用来解释武则
天一生政治斗争的内幕，我才第一次看到，原来探索历史幕后的真相可以这么有趣：只
要从深一层想，了解历史人物的环境和动机，他们所经历的事件就忽然活了，他们所作
的选择也有了道理;而这些幕后的环境和动机又常常在不同的时地重新出现，因此表面
上无关的一群随机事件，其实会有脉络可循。这就和学习基础科的经験很相似了：亦即
研究得越深刻，理论的通用性就越广所以从大二开始，我对人类的历史，有了新的认知
和兴趣;离开物理界，改做金融之后，更对团体与个人之间的互动有了较深的体験，从
此不但可以学习历史学家的观点，分辨出... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 21 作者: 贺江兵
1月4日，中国央行大幅降准一个百分点是片面执行凯恩斯刺激政策的延续。中美贸易战
背后有一个半大师的较量：一个佛利民和半个凯恩斯，还有一个原理：全球化三元悖论
。结论早已出炉，执行佛利民政策的美国完胜；执行了半个扭曲的凯恩斯主义的中国败
得惨不忍睹。
美国的胜利是佛利民的胜利
众所周知，美国另类总统特朗普是列根的粉丝，他追求赶上和超越列根。特朗普不仅仅
推崇列根的经济政策，甚至用了列根一众旧部包括贸易代表莱特希泽、列根负责减税的
顾问拉弗，还有现任顾问库德洛等。而特朗普经济政策的真正理论支撑很少有人谈及，
那就是自由派经济学家——货币主义宗师佛利民的理论。
佛利民在1962年出版的《资本主义与自由》中提倡将政府的角色最小化以让自由市场运
作，以此维持政治和社会自由。他的政治哲学强调自由市场经济的优点，并反对政府的
干预。他的理论成了自由意志主义的主要经济根据之一，并且对1980年代开始美国的列
根、英国的戴卓尔夫人等的经济及货币政策有极大影响。
现在，佛利民的理论正在极大的影响特朗普的政策，特朗普为了区区50亿美元的边境围
墙建造费就把联邦政府关门了，动不动就关门。当然，... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (暱稱太短), 信区: Military
标 题: 王孟源：美国的欧洲战略史
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 4 23:34:42 2018, 美东)
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/15172
我在台南乡下长大，上的一直是公立学校，读的也只是当时的标准课本。内容不多，全
凭死记所以除了我自己喜欢的诗词古文和数学物理之外，其他的科目十分枯燥无味，我
只是纯为考试而读书，对历史的态度也是如此。尤其台湾的历史课本编写人水准极差，
不但要为政治服务，即使是与当权政体无关的事，也是只写表面，敷衍了事。一直到在
清华的第二年，修了“中国历史”，教授提到了陈寅恪的关陇集团理论，用来解释武则
天一生政治斗争的内幕，我才第一次看到，原来探索历史幕后的真相可以这么有趣：只
要从深一层想，了解历史人物的环境和动机，他们所经历的事件就忽然活了，他们所作
的选择也有了道理;而这些幕后的环境和动机又常常在不同的时地重新出现，因此表面
上无关的一群随机事件，其... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (暱稱太短), 信区: Military
标 题: 王孟源：美国的欧洲战略史
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 4 23:34:42 2018, 美东)
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/15172
我在台南乡下长大，上的一直是公立学校，读的也只是当时的标准课本。内容不多，全
凭死记所以除了我自己喜欢的诗词古文和数学物理之外，其他的科目十分枯燥无味，我
只是纯为考试而读书，对历史的态度也是如此。尤其台湾的历史课本编写人水准极差，
不但要为政治服务，即使是与当权政体无关的事，也是只写表面，敷衍了事。一直到在
清华的第二年，修了“中国历史”，教授提到了陈寅恪的关陇集团理论，用来解释武则
天一生政治斗争的内幕，我才第一次看到，原来探索历史幕后的真相可以这么有趣：只
要从深一层想，了解历史人物的环境和动机，他们所经历的事件就忽然活了，他们所作
的选择也有了道理;而这些幕后的环境和动机又常常在不同的时地重新出现，因此表面
上无关的一群随机事件，其... 阅读全帖 |
|
e******e
发帖数: 59 | 24 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: newcomer124 (newcomer), 信区: Biology
标 题: 基础科学系列（2）-罗马困局
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 6 10:41:30 2013, 美东)
作为本系列的第二篇，笔者在这里将要探讨世界上唯一的超级大国---美国的科研情况
和发展趋势。不可否认的是，被称为“新罗马”的美国作为世界上唯一的超级大国，在
绝大多数科研领域都占有绝对优势。目前来看美国科研经费较充足，人民的生活水平也
在发达国家中算不错的。同时美国还采取了较为积极的移民政策。这使得美国有机会吸
引全世界最优秀的人才。但是美国目前的基础科学科研也出现了严重的可持续性发展问
题。对美国科学发展的历史现状和未来进行分析，是对我国的科研规划和发展有相当的
借鉴作用的。
在19世纪末期，美国成为世界上第一大工业国，庞大的工业生产能力催生了巨大的工程
学研究需求，而工程学水平的提高又依赖于基础科学的发展。在强大工业增长的刺激下
，美国的工程学和基础科学研究开始高速扩张。20世纪初，迈克尔逊和莫雷成为第一个
获得诺贝尔奖的... 阅读全帖 |
|
n*********4
发帖数: 99 | 25 作为本系列的第二篇，笔者在这里将要探讨世界上唯一的超级大国---美国的科研情况
和发展趋势。不可否认的是，被称为“新罗马”的美国作为世界上唯一的超级大国，在
绝大多数科研领域都占有绝对优势。目前来看美国科研经费较充足，人民的生活水平也
在发达国家中算不错的。同时美国还采取了较为积极的移民政策。这使得美国有机会吸
引全世界最优秀的人才。但是美国目前的基础科学科研也出现了严重的可持续性发展问
题。对美国科学发展的历史现状和未来进行分析，是对我国的科研规划和发展有相当的
借鉴作用的。
在19世纪末期，美国成为世界上第一大工业国，庞大的工业生产能力催生了巨大的工程
学研究需求，而工程学水平的提高又依赖于基础科学的发展。在强大工业增长的刺激下
，美国的工程学和基础科学研究开始高速扩张。20世纪初，迈克尔逊和莫雷成为第一个
获得诺贝尔奖的美国科研小组，这标志着美国科学正式走上了世界舞台。在一次世界大
战之前，美国的工业产值已经超过了排名第二的德国的一倍（美国工业占世界比重的38
%，德国占15.7%）。一战和经济危机并没有导致美国工业比重的严重下降。二战期间，
美国的工业比重更急剧上升，一天下水一... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 26 西方国家为什么惧怕毛泽东(2009-05-21 14:30:28)转载标签： 官商圣雄西方国家士绅
毛主席中国杂谈 分类： 史海钩沉历史回顾
这个世界上，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。在西方世界里，他们欣赏
两个非他们族类的人物，前一个是印度的甘地，后一个是苏联的戈尔巴乔夫。甘地的绝
技就是“不抵抗”，虽然使印度独立了，但也让印度分裂为三个国家：印度、巴基斯坦
、孟加拉。而且使印度成为了一个封建社会为基础的资本主义国家、民主只在特权阶层
内部体现。戈氏的绝技是“新思维”，其实就是做西方思想的顺民，结果苏联倒塌了，
国家分裂了，其主体国家俄罗斯成了三流国家。
西方为什么吹捧甘地和戈尔巴乔夫，前者虽然用乞讨的方式让印度半岛独立了，但
并没有实质损害西方在此地的利益，也没让西方感觉到丢脸。印度至今是英联邦的成员
。后者戈尔巴乔夫更是解除了西方的心腹大患，让西方更是有胜利者的感觉。对于这样
两个人物，西方怎么能不喜欢？戈尔巴乔夫得到了诺贝尔奖，甘地得到了“圣雄”的称
号。我至今不明白，“圣雄”到底是什么意思？
毛主席的绝技就是：“造反”，“哪里有压迫，哪里就有反抗”。一个新中国建立
... 阅读全帖 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 27 赞基于实证研究的专业发言
归根结底两点：
一，对于政体的评价，着眼点在于效果，而非是否有民主选举的外表。所谓效果，就是
民众本身是否能享受到高水平的物质生活、精神生活，以及其它应有的权利。虽然理论
上很有正义感，但是在实际运行中，民选制往往沦落为政治利益集团获得执政合法性的
白手套，民众的选票对政治人物的实际约束力大打折扣
第二，同样一套政体，在不同文化背景的社会中常常有截然不同的效果。不同的文化，
对于什么是公平，什么是幸福的定义和实现方式，常常有很大区别。因此，探索适合本
国本民族的最好的政体，是各民族自身的历史任务。简单照搬，基本没有成功的可能性。
third
out |
|
J*V
发帖数: 3150 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 西方国家为什么惧怕毛泽东
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 23 22:21:56 2011, 美东)
西方国家为什么惧怕毛泽东(2009-05-21 14:30:28)转载标签： 官商圣雄西方国家士绅
毛主席中国杂谈 分类： 史海钩沉历史回顾
这个世界上，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。在西方世界里，他们欣赏
两个非他们族类的人物，前一个是印度的甘地，后一个是苏联的戈尔巴乔夫。甘地的绝
技就是“不抵抗”，虽然使印度独立了，但也让印度分裂为三个国家：印度、巴基斯坦
、孟加拉。而且使印度成为了一个封建社会为基础的资本主义国家、民主只在特权阶层
内部体现。戈氏的绝技是“新思维”，其实就是做西方思想的顺民，结果苏联倒塌了，
国家分裂了，其主体国家俄罗斯成了三流国家。
西方为什么吹捧甘地和戈尔巴乔夫，前者虽然用乞讨的方式让印度半岛独立了，但
并没有实质损害西方在此地的利益，也没让西方感觉到丢脸。印度至今是英联邦的成员
。后者戈尔巴乔夫更是... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 29 西方国家为什么惧怕毛泽东(2009-05-21 14:30:28)转载标签： 官商圣雄西方国家士绅
毛主席中国杂谈 分类： 史海钩沉历史回顾
这个世界上，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。在西方世界里，他们欣赏
两个非他们族类的人物，前一个是印度的甘地，后一个是苏联的戈尔巴乔夫。甘地的绝
技就是“不抵抗”，虽然使印度独立了，但也让印度分裂为三个国家：印度、巴基斯坦
、孟加拉。而且使印度成为了一个封建社会为基础的资本主义国家、民主只在特权阶层
内部体现。戈氏的绝技是“新思维”，其实就是做西方思想的顺民，结果苏联倒塌了，
国家分裂了，其主体国家俄罗斯成了三流国家。
西方为什么吹捧甘地和戈尔巴乔夫，前者虽然用乞讨的方式让印度半岛独立了，但
并没有实质损害西方在此地的利益，也没让西方感觉到丢脸。印度至今是英联邦的成员
。后者戈尔巴乔夫更是解除了西方的心腹大患，让西方更是有胜利者的感觉。对于这样
两个人物，西方怎么能不喜欢？戈尔巴乔夫得到了诺贝尔奖，甘地得到了“圣雄”的称
号。我至今不明白，“圣雄”到底是什么意思？
毛主席的绝技就是：“造反”，“哪里有压迫，哪里就有反抗”。一个新中国建立
... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 30 作者：白乌鸦
换句话说：一个政权腐朽、专制、堕落，其统治阶层都对该政权前途没有信心，纷纷把
自己的妻子送出国，可是为什么 它还能维持生存，老百姓怎么不反呢？
这个问题困扰我好些年了。有时候觉得自己找到了那个答案，可过两天又觉得这个答案
不靠谱。问题太难了，比解码自己所暗恋的女生的心思都难。可是不论问题如何难解都
要去寻找答案，就像尽管姑娘心深似海，都要放马去追一样。
黄长烨错在哪里？
读《黄长烨回忆录》的时候，这份疑惑达到了最高点。黄同志作为党内高干、金日成大
学校长、主题思想奠基人，他获取信息的能力，对劳动党统治状况的了解，绝对要高于
普通的朝鲜民众，甚至要高于大多数的劳动党人。那么他对于朝鲜时局的判断，应该更
准确，更具可信度。
读他回忆录，你会发现，他在90年代中期就感觉这个政权要支撑不下去了（90年代朝鲜
发生大饥荒）。然而荒谬的是，朝鲜政权直至今日依然存在，甚至马上就要完成第三次
权力转移，金三世已经粉墨登场。
黄长烨关于朝鲜局势的判断被冷酷的现实击碎。他错了，可是他错在哪里了？
最关键的错误：他知道的太多了！！
黄长烨作为劳动党内高级知识分子，可以接触到大量丰富的信息，... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 31 中国报道周刊
2011年05月05日 星期四 于 02:03:45 · 白乌鸦 发表在: 百家争鸣
换句话说：一个政权腐朽、專制、堕落，其统治阶层都对该政权前途没有信心，纷
纷把自己的妻子送出国，可是为什么 它还能维持生存，老百姓怎么不反呢？
这个问题困扰我好些年了。有时候觉得自己找到了那个答案，可过两天又觉得这个
答案不靠谱。问题太难了，比解码自己所暗恋的女生的心思都难。可是不论问题如何难
解都要去寻找答案，就像尽管姑娘心深似海，都要放马去追一样。
黄同志错在哪里？
读《黄长烨回忆录》的时候，这份疑惑达到了最高点。黄同志作为黨内高干、金日
成大学校长、主题思想奠基人，他获取信息的能力，对劳动黨统治状况的了解，绝对要
高于普通的朝鲜民众，甚至要高于大多数的劳动黨人。那么他对于朝鲜时局的判断，应
该更准确，更具可信度。
读他回忆录，你会发现，他在90年代中期就感觉这个政权要支撑不下去了（90年代
朝鲜发生大饥荒）。然而荒谬的是，朝鲜政权直至今日依然存在，甚至马上就要完成第
三次权力转移，金三世已经粉墨登场。
黄长烨关于朝鲜局势的判断被冷酷的现实击碎。他错了，可是他错在哪里了？
最关... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 32 乱世枭雄毛泽东
作者：阿唐
三十年前的一个子夜，毛泽东走了，抛下了这个他已经整整统治了二十七个年头的古老
国度，径自去了。
东方红，太阳升，中国出了个毛泽东。这首传唱在中国大街小巷40年之久，并且在1970
年被中国的第一颗人造卫星带上了太空的歌曲，曳然而止。
不象他的忠实臣子周恩来，生命的最后阶段，被病魔折磨得不成人形，远远拍摄的追悼
会上的新闻照片也不能掩盖他骨瘦形消的模样。也不象他的部下后来成为潜在对手的刘
少奇，饱受精神折磨后，披散着长达盈尺的白发，睁大着不甘心的眼睛，恨恨地离开了
人世。毛泽东走的很安详，昏睡之中，尘世与冥界之间一个趔趄，就去了。
其实早在4年前，他老人家已经走了一回。那是在他的亲密战友林彪叛他而去之后，他
实在经受不住日夜不眠苦苦思考而不得其解的痛苦折磨，休克了过去，在鬼门关上走了
一遭。
自那以后，毛泽东的生命之火似乎已经奄奄一息，新闻照片和电影上，他总是一付淡淡
的表情，很少再展现慈祥的笑容。对，慈祥，就是这个词，大概是那个年代里面与毛泽
东一起出现频率最高的一个词汇，另外一个就是伟大。伟大的舵手累了，他革命了几十
年，奋斗了几十年，把他的老对手蒋介石赶... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 一人一票制度阎锡山不承认，蒋介石不承认，毛泽东不承认，这些人都被历史淘汰。
蒋经国最终面对现实，不得不承认，他顺应了历史潮流，就有了历史地位。
人类社会最终从独裁走向民主。
1800年全世界只有寥寥可数的民主政体，如今至少60%的国家变成民主政体。
这也就是独裁者不得不搞民主选举，尽管那么不伦不类的缘故。 |
|
r*******4
发帖数: 69 | 34 经济基础决定上层建筑是有失偏颇的。我们应该在这个论述上加个前提，也就是封闭环
境下社会内部物质总产出不足以满足社会总需求。政体将成为社会财富分配方式的体现
。当超出上述前提条件的范围，个体发展将存在较多的不确定性，政体的单一形式也将
被否定，此时，命题就不成立了。
自由市场经济和民主的关系正式建立在上述命题成立的基础假设上，如果基础规则确立
好的话，民主或者独裁，甚至无政府状态都是有可能的。同样，民主，独裁或无政府这
些概念形势也不应该是极端的和无限定的。
system. |
|
R****a
发帖数: 6858 | 35 看今日的中国、印度、西方之比较(ZT)
来源: 置鼎 于 2013-03-22 15:30:09 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄
话] 本文已被阅读：290次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 |
加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
（一）
印度的半死不活已经成了定局，百年之内不可能改变，要说改变，可能只会越混越惨。
别看这个国家的增长数字漂亮，其实都是浮萍，真正能改善下层的其实还是工业，能让
十亿人口就业的也还是工业。
而印度是不可能进行工业化的，首先是政体，民主政体以及恐怖的腐败程度让它们不可
能进行基建的改造，在电力不足，交通设施得不到改善的情况之下，印度要想进入工业
化绝不可能。
其次是教育，这个和印度的社会也有很大的关系，这个国家的教育水平仍然过于滞后。
最重要的是能源，在中国未进入大规模工业化之前，世界上的油价是非常便宜的，等到
中国参与其中时，由于对石油的巨大消耗，使得整个国际油价不断的攀升， 中国要再
往前进都已经是非常的艰难了，不过中国唯一的优势就在于手上仍有上万亿美元，有了
这些，虽然艰难，但仍还有机会，资源虽然是个... 阅读全帖 |
|
d**********i
发帖数: 4877 | 36 新加坡其实是个坏榜样
15/01/07
作者: 未详日期: 15-1-2007 来源: http://bbs.tiexue.net/post_1760735_1.html
全球范围内，新加坡政府算是大陆政府和大陆媒体最热衷于吹捧、评价最高的政府了。
新加坡位于马来半岛的最南端。这是一个海岛国家，总面积618平方公里，人口400万，
现已发展成一个漂亮的现代化国家，成为亚洲经济“四小龙”之一。新加坡建国短短的
几十年，经济发展却取得了巨大成就，综合国力大为提高，2005年人均GDP约2.5万美元
，累积外汇储备已经超过1300亿美元，跻身世界发达国家行列。
而今天我们通常把新加坡的成功归结为新加坡政府的威权体制和其精英治国特色上。新
加坡选择性的继承了很多，英国殖民新加坡制度中‘稳定压倒一切’ 的成分, 总理李
光耀1959年上台执政时，是当时世界上最年轻的总理，至今在位已有31年，是世界上任
职时间最长的总理。新加坡政权的稳定之所以会在全球政体中独占鳌头，这当然与它奉
行的‘高薪养廉’ 的文官体制，严格控制群众集会，严密控制新闻自由不无关系。再
加上有关新加坡的其他一些特色制度，最有名... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 37 上个世纪最有影响的事情，莫过于苏联的解体和台湾的政党轮替。这两件事情，表面看
起来差不多，都是从专制集权到民主宪政的转变，都是历史发展的必然，都是世界浩浩
汤汤的潮流。但是，苏联解体，导致苏共成为非法组织，台湾民主解体，国民党却获得
了新生，苏共和国民党完全不同的结局，却深刻的反映了，抓住时机的重要意义。
苏共在它下台的时候，拥有党员接近2000万，相对于当时的苏联人口2.9亿而言，差不
多100个俄罗斯人中，有6个党员。比我们现在14亿人口8000多万党员的比例还高。可是
，1989年，苏联事变之后，苏共被界定为非法组织，被法律要求停止一切活动。直到
1993年，俄罗斯才因为民主政体开放了共产党的活动，重新登记的结果，党员人数不到
30万人。党魁久加诺夫，不懈努力，甚至于到国外化缘，让在册党员享受一些物质利益
，也没有能够阻挡其下滑的趋势，到2015年止，登记在册的党员不到15万人。苏联的解
体，让差不多100年的苏共，处于了尴尬的境地，到今天已经成为俄罗斯政权里面，根
本没有影响力团体。
可是，在台湾的国民党，虽然在实行全民大选的时候，一度失去了执政的权力，成为在
野党。但是，经过... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 38 中国人质被杀: 极端伊斯兰主义几乎不可阻挡 巴基斯坦的伊斯兰困境
近期，两名被极端组织绑架的中国人质在巴基斯坦遇害。消息传来，举国震惊。毕竟，
无辜的受害者白白失去生命，无疑是一个令人痛心的悲剧。
不过，这并非一起偶然事件，在此之前已经发生过多起类似事件。在2008年8月，极端
武装绑架2名在巴基斯坦工作的中国工程人员；2013年6月，极端武装袭击巴基斯坦北部
南迦帕尔巴特峰一个攀山营地，杀死2名中国登山客；2015年5月24日，巴基斯坦极端组
织逼迫被俘的中国游客洪旭东录制要求赎金的视频。尽管在巴基斯坦工作的中国人，很
多受到严密的保护，但这些案件的不断发生并不让人感到意外，因为巴基斯坦远非一个
安全的国家。
巴基斯坦的恐怖主义泛滥有多么严重，可以从以下数据中得出印象。
据巴基斯坦智库安全研究中心2017年初发布的报告，2016年巴基斯坦全国因恐袭造成的
伤亡人数为2,610人，2015年这个数字是4,647人。巨大伤亡的背后是高频次的恐暴袭击
——2017年2月中旬的四天时间，该国接连发生了五起大规模的恐暴袭击：
2月13日，巴基斯坦旁遮普省会城市拉合尔，一起针对警察的自杀式炸弹袭... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 中国人质被杀: 极端伊斯兰主义几乎不可阻挡 巴基斯坦的伊斯兰困境
近期，两名被极端组织绑架的中国人质在巴基斯坦遇害。消息传来，举国震惊。毕竟，
无辜的受害者白白失去生命，无疑是一个令人痛心的悲剧。
不过，这并非一起偶然事件，在此之前已经发生过多起类似事件。在2008年8月，极端
武装绑架2名在巴基斯坦工作的中国工程人员；2013年6月，极端武装袭击巴基斯坦北部
南迦帕尔巴特峰一个攀山营地，杀死2名中国登山客；2015年5月24日，巴基斯坦极端组
织逼迫被俘的中国游客洪旭东录制要求赎金的视频。尽管在巴基斯坦工作的中国人，很
多受到严密的保护，但这些案件的不断发生并不让人感到意外，因为巴基斯坦远非一个
安全的国家。
巴基斯坦的恐怖主义泛滥有多么严重，可以从以下数据中得出印象。
据巴基斯坦智库安全研究中心2017年初发布的报告，2016年巴基斯坦全国因恐袭造成的
伤亡人数为2,610人，2015年这个数字是4,647人。巨大伤亡的背后是高频次的恐暴袭击
——2017年2月中旬的四天时间，该国接连发生了五起大规模的恐暴袭击：
2月13日，巴基斯坦旁遮普省会城市拉合尔，一起针对警察的自杀式炸弹袭... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 40 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 李贤政：苏共与国民党不同结局的启示
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 26 09:12:37 2016, 美东)
上个世纪最有影响的事情，莫过于苏联的解体和台湾的政党轮替。这两件事情，表面看
起来差不多，都是从专制集权到民主宪政的转变，都是历史发展的必然，都是世界浩浩
汤汤的潮流。但是，苏联解体，导致苏共成为非法组织，台湾民主解体，国民党却获得
了新生，苏共和国民党完全不同的结局，却深刻的反映了，抓住时机的重要意义。
ADVERTISING
inRead invented by Teads
苏共在它下台的时候，拥有党员接近2000万，相对于当时的苏联人口2.9亿而言，差不
多100个俄罗斯人中，有6个党员。比我们现在14亿人口8000多万党员的比例还高。可是
，1989年，苏联事变之后，苏共被界定为非法组织，被法律要求停止一切活动。直到
1993年，俄罗斯才因为民主政体开放了共产党的活动，重新登记的结果，党员人数不到
30万人。党魁... 阅读全帖 |
|
a**u
发帖数: 7128 | 41 一、前言
今年是中国立宪百年，《世界人权宣言》公布60周年，“民主墙”诞生30周年，中国政
府签署《公民权利和政治权利国际公约》10周年。在经历了长期的人权灾难和艰难曲折
的抗争历程之后，觉醒的中国公民日渐清楚地认识到，自由、平等、人权是人类共同的
普世价值；民主、共和、宪政是现代政治的基本制度架构。抽离了这些普世价值和基本
政制架构的“现代化”，是剥夺人的权利、腐蚀人性、摧毁人的尊严的灾难过程。21世
纪的中国将走向何方，是继续这种威权统治下的 “现代化”，还是认同普世价值、融
入主流文明、建立民主政体？这是一个不容回避的抉择。
19世纪中期的历史巨变，暴露了中国传统专制制度的腐朽，揭开了中华大地上“数千年
未有之大变局”的序幕。洋务运动追求器物层面的进良，甲午战败再次暴露了体制的过
时；戊戌变法触及到制度层面的革新，终因顽固派的残酷镇压而归于失败；辛亥革命在
表面上埋葬了延续2000多年的皇权制度，建立了亚洲第一个共和国。囿于当时内忧外患
的特定历史条件，共和政体只是昙花一现，专制主义旋即卷土重来。器物模仿和制度更
新的失败，推动国人深入到对文化病根的反思，遂有以“科学与民主”为旗 |
|
发帖数: 1 | 42 中国人质被杀: 极端伊斯兰主义几乎不可阻挡 巴基斯坦的伊斯兰困境
近期，两名被极端组织绑架的中国人质在巴基斯坦遇害。消息传来，举国震惊。毕竟，
无辜的受害者白白失去生命，无疑是一个令人痛心的悲剧。
不过，这并非一起偶然事件，在此之前已经发生过多起类似事件。在2008年8月，极端
武装绑架2名在巴基斯坦工作的中国工程人员；2013年6月，极端武装袭击巴基斯坦北部
南迦帕尔巴特峰一个攀山营地，杀死2名中国登山客；2015年5月24日，巴基斯坦极端组
织逼迫被俘的中国游客洪旭东录制要求赎金的视频。尽管在巴基斯坦工作的中国人，很
多受到严密的保护，但这些案件的不断发生并不让人感到意外，因为巴基斯坦远非一个
安全的国家。
巴基斯坦的恐怖主义泛滥有多么严重，可以从以下数据中得出印象。
据巴基斯坦智库安全研究中心2017年初发布的报告，2016年巴基斯坦全国因恐袭造成的
伤亡人数为2,610人，2015年这个数字是4,647人。巨大伤亡的背后是高频次的恐暴袭击
——2017年2月中旬的四天时间，该国接连发生了五起大规模的恐暴袭击：
2月13日，巴基斯坦旁遮普省会城市拉合尔，一起针对警察的自杀式炸弹袭... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 43 老钱 CAA
11/02/2017
今天一早，看到一篇文章《美国普通三口之家一年交多少税》。此文把美国税收体制讲
的很清楚。Google一下，立刻可以找到。
就是这个健康储蓄账户/Health Saving Account，我孤陋寡闻，在Georgia/佐治亚州，
还没有听说过。再有，在佐治亚，Property Tax/房地产税是由County/郡收的。这个郡
税，主要是用于大学之下的教育和学校的费用，如果你还住在这个郡里的某个城市里，
这个郡会再增加大约八分之一的房地产税，这就是郡税务官，为市政府代收的（主要用
于这个市的市政建设和警察，消防）。
什么是郡？什么是郡市关系？我也是在美国生活了多年之后，特别是在我这几年参与美
国政治的过程中，才搞清楚。
这样，我就不得不把美国的政体，或者说，现代民主政体，按照我，庸人一个的常识来
解释一下。
哗啦哗啦地写完了，喧嚣的新一天也开始了。就算是抛砖引玉，欢迎专家学者批评指正
。
美国是四级政府行政构架。
联邦政府/Federal，州/State政府和郡/County政府。这三个行政单位，囊刮且分割了
美国版图：州分割完美国，郡分割完州的版图。... 阅读全帖 |
|
l**********g
发帖数: 574 | 44 你的这个说法政治哲学的角度还是可以质疑。
就先简单把民主当成工具，还是丘吉尔说的那句：民主是最坏的政体，但是其他政体更
糟。
这句精辟的话已经被历史无数次证实了，在将来可能还会被证实，只是希望这种不幸不
发生在国人头
上。因为每当你支持通过损失一些自由来获得一些安全的时候，经常导致失去更广泛的
自由而没有得到
所希望的安全。
外之意就是只要
达到了目标（ 小将嘴里的生活好), 采用别的手段也可以（ 我们的专制体制也行） |
|
f****o
发帖数: 8105 | 45 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 夏小强：自由和人权的两极世界
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 18 20:09:19 2015, 美东)
自由和人权，主要对应于奴役和专制，在当今的世界上，人权在不同国家和制度下的表
现，走向了完全相反的两极。 （网络图片）
自由和人权作为近现代西方民主政体国家的一种普世价值观，越来越被世界所认同。自
由和人权，主要对应于奴役和专制，在当今的世界上，人权在不同国家和制度下的表现
，走向了完全相反的两极。
人权包括基本人权、自然权利及人类基本权利，是指“个人或群体因作为人类，而应享
有的权利”。人权要求“把人当人”，是人的哲学。人权包括生命权、自由权、财产权
、尊严权及追求幸福的权利。人权是最核心的自然权利，没有人权，就没有自由、平等
、民主、宪政和博爱。
人权的概念不是自古有之，最早来源于现代西方法律和宪政基石的1215年英国《大宪章
》，国王自始受到法律的约束，贵族的权利得到保障；1628年，英国发布《权利请愿书
》，人民的权利... 阅读全帖 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 46 其实,一将功成万骨枯式的改朝换代在古今中外属于常态,大时间尺度上平均来说,中国的暴力程度远低于欧洲.当然,米国是模范,中间只流过一次血.这主要因为米国根本没有真正改朝换代过.米国在二战后为了防止改朝换代的所作所为未必比当今中国的强多少.
目前最长寿的民主体制也就三百年出头,这时候说民主体制不流血似乎有点早.
而且,"不流血"的主要原因是人类文明越来越尊重生命,未必与政体有多少直接关系,这在中国过去40年的变化中表现明显.现代民主政体的老祖宗英国和法国当年都是砍了别人脑袋上来的. |
|
d**0
发帖数: 984 | 47 官僚资本主义作为一种经济形态，广泛存在于拉美，非洲，亚洲等欠发达地区。然而，
尽管它广泛存在，甚至发达国家里，这种经济形态也有一定影响力。但对于什么是官僚
资本主义，人们的意见并不统一。
****************************************************************************
***
什么是官僚资本主义
官僚资本主义是国家权力和财产私人所有制的结合，其基础是国家权力的寻租和财
产的私人所有制度，其目的是追求超过自身(财产私人所有制)创造能力之外的财富。官
僚资本主义广泛存在于各种政治形态的国家之中。
1．私人财产所有制
政府和国家保护私人财产，实行完全的或者部分的私人财产所有制。如果没有私人财产
所有制度，就没有权力寻租的动机和基础；不存在没有私有制的官僚资本；
2．政府或者立法机构权力高度集中
政府官僚能够比较容易地通过权力寻租来配置资源；政府或者立法机构能够相对容易的
通过法律法规用优于一般条件来支持特定资本的发展；
3．政治体制与现代公民意识的落后
国家无民主政体来限制政府或立法机构的的权力；社会无新闻舆论自由。或者... 阅读全帖 |
|
f*******k
发帖数: 2187 | 48
语言犀利材料翔，可惜结论错了。原文链接：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-49867-1.shtml
-------------------------------------------
驳雪亮军刀“中国GDP2030年超过日本”论
楼主：海木石 时间：2005-01-04 18:55:00 点击：597341 回复：5502
闲暇无事，游至强国，不想偶见军刀兄的众多佳作，煞是惊奇。更见“核飞机”的
对阁下疯狂崇拜，狐疑顿生。想当世中国，正处于风起云涌的变革时代，出一二如麦金
德、马汉、布热津斯基此类的大师也未可知。兴致所至，点开一文，其名曰：驳联合光
子的《中国和日本的真实差距》。其文简练，词句顺达，观点也颇有新意，只是情感有
余，理性不足。现特对其中一观点进行探讨，以使大家有所进益。
为了证明中国的GDP可以超过日本，军刀兄在文中有这样的一段论述：根据年增长
率来计算，我拿日本目前GDP4.6万亿美元和中国GDP1.4万亿美元，及我在网上查到的，
日本年增长2003、2004年度实际GDP分别为＋0.2％和＋0.9％（日本大和证券数字... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 49 楼主：海木石 时间：2005-01-04 18:55:00 点击：720356 回复：6510
上页 1 2 3 4 … 65 下页 到页
举报 回复 收藏 更多 楼主
闲暇无事，游至强国，不想偶见军刀兄的众多佳作，煞是惊奇。更见“核飞机”的对阁
下疯狂崇拜，狐疑顿生。想当世中国，正处于风起云涌的变革时代，出一二如麦金德、
马汉、布热津斯基此类的大师也未可知。兴致所至，点开一文，其名曰：驳联合光子的
《中国和日本的真实差距》。其文简练，词句顺达，观点也颇有新意，只是情感有余，
理性不足。现特对其中一观点进行探讨，以使大家有所进益。
为了证明中国的GDP可以超过日本，军刀兄在文中有这样的一段论述：根据年增长
率来计算，我拿日本目前GDP4.6万亿美元和中国GDP1.4万亿美元，及我在网上查到的，
日本年增长2003、2004年度实际GDP分别为＋0.2％和＋0.9％（日本大和证券数字）和
保守下调后的中国年增长7%的数据计算，中国的经济总量有希望在2030年前后追平日本
。（当然，此计算方法将有些中国傻比非得为日本GDP增长做贡献的因素排除在外）
论证引用了大量的数据，也有很多出处，看似... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 50 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 夏小强：自由和人权的两极世界
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 18 20:09:19 2015, 美东)
自由和人权，主要对应于奴役和专制，在当今的世界上，人权在不同国家和制度下的表
现，走向了完全相反的两极。 （网络图片）
自由和人权作为近现代西方民主政体国家的一种普世价值观，越来越被世界所认同。自
由和人权，主要对应于奴役和专制，在当今的世界上，人权在不同国家和制度下的表现
，走向了完全相反的两极。
人权包括基本人权、自然权利及人类基本权利，是指“个人或群体因作为人类，而应享
有的权利”。人权要求“把人当人”，是人的哲学。人权包括生命权、自由权、财产权
、尊严权及追求幸福的权利。人权是最核心的自然权利，没有人权，就没有自由、平等
、民主、宪政和博爱。
人权的概念不是自古有之，最早来源于现代西方法律和宪政基石的1215年英国《大宪章
》，国王自始受到法律的约束，贵族的权利得到保障；1628年，英国发布《权利请愿书
》，人民的权利... 阅读全帖 |
|
