d**t
发帖数: 22 | 1 呵呵，曾经，大牛波尔费了很大劲也不相信光的波粒二象性，让爱因斯坦很伤脑筋。波
尔应该让爱因斯坦带着去爬爬山。 |
|
r*****e
发帖数: 4598 | 2 我知道啦 就像你拍球 如果是一直注满水的气球 肯定是闷声闷气的
如果是中空的 就会有震颤的感觉 所以西瓜熟了以后也是这样一旦在瓜地里熟了 西瓜
就会跟瓜蒂说拜拜 断绝水分接收 躺在地里睡大觉 一睡尼 就把水分给蒸发掉了 就跟
你花钱只出不进一个道理 但是糖分不能被蒸发 所以就留下了
所以熟的瓜糖/水的比率就高
至于沙瓤瓜为什么会震动的厉害 我猜是因为沙瓤通常在中间 瓜瓤都是中间水分最少
像外逐渐水分增多 分别将内瓤和外瓤设为A B， 熟的瓜内部沙瓤部分和水瓤部分的差
别就比没熟的瓜大一些 既A1/B1 >A2/B2 拍的时候 动能在瓜内部传递的时 沙瓤瓜里产
生的不同的波更多一些 所以在传到另一只手的时候产生了颤动的感觉更多
这么解释靠谱么？我是实践得来的经验 久病成医 久吃成精 薛定谔啊 波粒二象性啊
虾米虾米的早不记得咋回事了^_^ |
|
m********4
发帖数: 988 | 3 俺啥也不懂，就记得光是波粒二象性，既然像粒子，当然应该有质量了。
黑洞这个东东真可怕呀，里面到底啥样的？ |
|
d*e
发帖数: 999 | 4 不许歧视硅公硅婆。硅公硅婆当年也是学过波粒二象性的，虽然不一定记得。 |
|
p*****n
发帖数: 210 | 5 稍微补充下，1905年一共发了6篇， 光第一篇就应该拿两个诺贝尔
1.《关于光的产生和转化的一个试探性观点》-（光的波粒二象性，光电效应）
2.《分子大小的新测定方法》
3.《热的分子运动论所要求的静液体中悬浮粒子的运动》
4.《论动体的电动力学》-（狭义相对论）
5.《物体的惯性同它所含的能量有关吗？》-（E=mc2)
6.《布朗运动的一些检视》
生大多是去中小学教书的。学校还行（苏黎世理工），但是专业不是一流。大概和现在
的定向代培生差不多吧。爱因斯坦肯定不是什么到处被抢的尖子学生。
在的标准，爱因斯坦只能算一个民科。拿博士的那年大发神经，一年里四篇Paper，都
是人类历史上不朽的里程碑，被称为是奇迹年。真是天命。 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
wavewave (wavewave) 于 (Thu Feb 3 00:59:54 2011, 美东) 提到:
也来报个到吧。 准备在这混了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
texas2007 (TEXAS2007) 于 (Thu Feb 3 01:00:24 2011, 美东) 提到:
发包子？
☆─────────────────────────────────────☆
bjjasmine (茉莉) 于 (Thu Feb 3 01:01:13 2011, 美东) 提到:
欢迎，波波是吧？发包子吧
☆─────────────────────────────────────☆
wavewave (wavewave) 于 (Thu Feb 3 01:01:46 2011, 美东) 提到:
俺还以为江湖的规矩是新人有包子拿。 哈哈哈。。。。
☆───────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
H*****k
发帖数: 216 | 8 唐四大就是黑白世界的路易-维克多·德·布罗意,
"在经典力学中，研究对象总是被明确区分为两类：波和粒子。前者的典型例子是光，
后者则组成了我们常说的“物质”。1905年，爱因斯坦提出了光电效应的光量子解释，
人们开始意识到光波同时具有波和粒子的双重性质。1924年，德布罗意提出“物质波”
假说，认为和光一样，一切物质都具有波粒二象性。根据这一假说，电子也会具有干涉
和衍射等波动现象，这被后来的电子衍射试验所证实。" ref (1)
唐四大已经从理论上阐述了唐茅二象性,以及唐茅统一的必然性和可行性.现在需要的只
是实验验证.
不加入统一派,就是与历史巨轮背道而驰,就是阻碍人类的进步事业.
参考文献: (1) 维基百科 |
|
G***a
发帖数: 27294 | 9 。。。嗯，咱可以发高分子奶白体~~~~
告诉他们，咱们的功是量子化的，具有波粒二象性的，符合相对论的，以光速进行的
--- 保证更有效 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 10 读维特根斯坦（一和多）
罗素曾经谈到逻辑学的进展是怎么影响他的，有二个关键。第一，由一个项所成的一个
类和那个项并不相等。说白话就是，地球的卫星不等于月亮，由此罗素提出了摹状词理
论。地球的卫星是一个逻辑的东西，是摹状词，与存在毫无关系；月亮则是一个经验的
东西，对不知道月亮的人毫无意义。
第二个关键是：“把“苏格拉底是不免于死的”这种形式的命题和“一切希腊人是不免
于死的”这种形式的命题分开。亚里士多德和人所共认的关于三段论式的学说（康德以
为这种学说永远不能再有改进）认为这两种形式的命题是没有区别的，要不然，总也没
有什么大的不同。但是，事实上，若看不出这两种形式是完全不同，不论是逻辑还是算
术，都不会有长足的进展。”
其实我认为罗素还有一句话没有说，即：哲学也不会有长足的进展，我想他是以为，这
么明显的一句话用不着说，因为分析哲学，语言哲学都是建立在逻辑学的最新进展之上
的。
照理说应该按照历史顺序，先讲数学，但很有点不好懂，我就从容易的哲学讲起，下一
次再讲数学。
关键就在于：如果把希腊人看成是一个理念，这两者没有什么很大的不同，苏格... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 11 读维特根斯坦（一和多）
罗素曾经谈到逻辑学的进展是怎么影响他的，有二个关键。第一，由一个项所成的一个
类和那个项并不相等。说白话就是，地球的卫星不等于月亮，由此罗素提出了摹状词理
论。地球的卫星是一个逻辑的东西，是摹状词，与存在毫无关系；月亮则是一个经验的
东西，对不知道月亮的人毫无意义。
第二个关键是：“把“苏格拉底是不免于死的”这种形式的命题和“一切希腊人是不免
于死的”这种形式的命题分开。亚里士多德和人所共认的关于三段论式的学说（康德以
为这种学说永远不能再有改进）认为这两种形式的命题是没有区别的，要不然，总也没
有什么大的不同。但是，事实上，若看不出这两种形式是完全不同，不论是逻辑还是算
术，都不会有长足的进展。”
其实我认为罗素还有一句话没有说，即：哲学也不会有长足的进展，我想他是以为，这
么明显的一句话用不着说，因为分析哲学，语言哲学都是建立在逻辑学的最新进展之上
的。
照理说应该按照历史顺序，先讲数学，但很有点不好懂，我就从容易的哲学讲起，下一
次再讲数学。
关键就在于：如果把希腊人看成是一个理念，这两者没有什么很大的不同，苏格... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 12 杨振宁：佛教与科学彻底相容
核心提示：现代黄念祖居士说：“近百年中由于相对论、量子论、亚原子物理学、太空
中的宇宙研究等等，所取得的成果，给佛教哲理增添了许多实际论证和实例”。无论如
何，我们至少可以看到：佛教与科学是彻底相容的。
因为对科学感兴趣，我高考时报考了物理系。在大学读书时及毕业后就对佛学兴趣日浓
。今天我想从科学的角度谈谈我的佛教观。
佛教是科学的、理性的，是符合科学精神的。科学是理论和实践的总和。科学理论和科
学实践相影响、相促进。人们在长期的科学实践中获得了新发现。而这些新发现又不能
用原有的科学理论来解释时，人们就提出各式各样的假说。
一种假说被大家广泛接受必须具备三个条件：
第一，它的理论体系必须是自洽的，即它必须自圆其说，不自相矛盾的。
第二，它必须对已有的发现能够准确地描述，即这种假说能自圆其说，并且是符合现有
的科学实践的。
第三，根据这种假说能够得出一些推论和预言，而这些预言能够被将来的实验和观测所
验证。当越来越多的推论和预言得到验证时，这一科学假说就得到科学家的广泛接受，
而这一科学假说也就被称为科学理论了。
如果这一理论描述、解释和指导的对象广泛而重要... 阅读全帖 |
|
d********3
发帖数: 7220 | 13 这不需要什么思考，光线又不是绝对刚体，你在地球上转电筒和月球上光斑速度有啥关
联，波粒二象性没学过？
还有，你打开一个可以扩散的圆形
光柱的手电筒，照月亮（假设能照到，而且月亮足够远，直径足够大），然后在地球上
转动手电筒，月亮上的光斑边缘的转动速度会超过光速吗？ |
|
x****s
发帖数: 921 | 14 en, 你想说光斑速度不是实体速度，对吧？ :)
我每次做车看到影子从地面飞到电线杆上，都要想这个问题，极好的催眠问题。现在还
是不明白。
【 diandian23 (乡愁四韵) 提到:】
这不需要什么思考，光线又不是绝对刚体，你在地球上转电筒和月球上光斑速度有啥关
联，波粒二象性没学过？...... |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 15 看着有点道理，这么看来像素再高已经没有意义了，镜头已经跟不上了。
http://forum.xitek.com/thread-967194-2-1-1.html
"从物理学上讲，光具有波粒二象性。从空间微观尺度上看，光具有波动性，会发生干
涉、饶射，比如小光圈下成像不好就是因为如此。从时间微观角度上看，光不是连续的
，是以光子为单位一个一个发出的，强光的时候由于光流大，看不出来，但弱光下就能
看出来光不是连续的。这一点正是符合科学的。
展开说一下，CMOS对于光的感应是以电荷或电流来表示的，电流也不是连续的，电流是
用电子携带的，而电子就是电荷的最小单位。光打在CMOS上产生电荷，理想状态下是1
个光子可以产生一个电子，100个光子完全被利用后就可以产生出100个电子来，此时量
子效率QE=100%。这一点可以百度/谷歌一下“QE CMOS”或“QE CCD”，以前CCD的QE比
较低，只有百分之几，就像白炽灯的发光效率只有百分之几一样，发展余量很大。但最
近这些年CMOS发展的很快，到现在已经达到很先进的阶段了，QE已经大于50%，使得新
的相机高感特性得以有巨大的提升，无论哪一款新... 阅读全帖 |
|
g*****x
发帖数: 3283 | 16 说你二逼你还就要再跳出来丢一次人
光学分辨率这种问题用几何光学就能解释的很清楚的问题
跟波粒二象性屁关系都没有 |
|
d**********n
发帖数: 103 | 17 （下面是应《解放日版》邀请写的访谈杂感，上海五月份将有“科学与艺术展”展览）
首先要说明，我是艺术外行，这不是谦虚的话，古人说的琴棋书画我一样也不会。小时
候练过几天书法和画，后来因为没条件，丢下了。到了初中，邻居有位叔叔旧诗词写得
好，他儿子是我很要好的朋友，就将他们家的一些发黄的书拿出来给我看，包括《唐诗
三百首》，《千家诗》，《诗词集句大全》。也许第三本书的书名不是那样，里面分门
别类地收集了描写春花秋月各种节日时令以及花鸟鱼虫的句子。上了大学，读《李太白
》全集。后来，因集中精力学物理研究物理，就将写诗的事完全丢下了。再进入诗歌领
域就是中年的事情了，三年前开始认真写新诗，现在也认真听古典音乐，对艺术越来越
关注。
科学与艺术其实是同源的，也许都起源于原始宗教。原始宗教一方面与处于早期文明中
的人类的好奇心有关，一方面又与敬畏心有关。就创造性来说，科学与艺术都是人类创
造力发挥得最高的领域，也是从审美角度看最美的领域。
有时，我们会将科学与艺术之间的关系看得太简单，例如后现代实践者们就是这样，有
些“艺术家”们用点与科学相关的词汇就算将科学扯进来了。在社会科学上，曾经发生
过索... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 18 杨振宁：佛教与科学彻底相容
核心提示：现代黄念祖居士说：“近百年中由于相对论、量子论、亚原子物理学、太空
中的宇宙研究等等，所取得的成果，给佛教哲理增添了许多实际论证和实例”。无论如
何，我们至少可以看到：佛教与科学是彻底相容的。
因为对科学感兴趣，我高考时报考了物理系。在大学读书时及毕业后就对佛学兴趣日浓
。今天我想从科学的角度谈谈我的佛教观。
佛教是科学的、理性的，是符合科学精神的。科学是理论和实践的总和。科学理论和科
学实践相影响、相促进。人们在长期的科学实践中获得了新发现。而这些新发现又不能
用原有的科学理论来解释时，人们就提出各式各样的假说。
一种假说被大家广泛接受必须具备三个条件：
第一，它的理论体系必须是自洽的，即它必须自圆其说，不自相矛盾的。
第二，它必须对已有的发现能够准确地描述，即这种假说能自圆其说，并且是符合现有
的科学实践的。
第三，根据这种假说能够得出一些推论和预言，而这些预言能够被将来的实验和观测所
验证。当越来越多的推论和预言得到验证时，这一科学假说就得到科学家的广泛接受，
而这一科学假说也就被称为科学理论了。
如果这一理论描述、解释和指导的对象广泛而重要... 阅读全帖 |
|
n****g
发帖数: 14743 | 19 千万别上当。
中···共·国混球时报和日人民敏感词报的东西，如果不小心看见，要反过来理解。
如果它讲了人话，要提醒它可能是盗号了。
权/ |
|
g***r
发帖数: 6820 | 20 波粒二象性必须的啊
爱 —— 可是卡蜜拉没有心。。。 |
|
|
|
|
o******1
发帖数: 12177 | 24 自古物理分两派：波派和粒派。虽然现在粒派占优，但是他们要不停地弄一些使人困惑
的问题。波粒二象性是一个；量子纠缠是另一个。反观波派，完全不用handle这类问题
。就我这个波派来看，spacetime是物质的一个属性，而且是可变的属性，并不是物质
的容器。两个粒子，实际是两个波，它们存在于宇宙所有的时空。它们纠缠是自然而然
的。虽然其中的细节不清楚，但是根本没有什么反相对论的传送。 |
|
s*x
发帖数: 8041 | 25 如果还有波粒二象性就妥了，裁判根本测不准到底越没越位。 |
|
o******1
发帖数: 12177 | 26 时空是物质的一种属性，但并不是必须的，最基本的属性。当物质没有这种属性的时候
，它就是波。波存在于宇宙全部，包括所有的过去未来。它不象粒子一样有确切的时空
坐标。
从量子场论的观点来说，电子的本质是场。所有粒子的本质都是场。所有观察到的粒子
都是场的量子。这些量子的运动就是波。现在人们认识到的场就三种。一是力场，如电
磁，引力等。二是物质场，如电子，夸克等。第三种是希格斯场。
所谓的波粒二象性，就是说，物质可以拥有时空的属性，可以多一点，也可以少一点，
还可以完全没有时空的属性。 |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 27 这细节比较多。一开始是各种粒子的干涉和衍射实验证明波粒二象性，然后对波粒二象
性本质的深究又产生了很多新的实验，比如延迟决定（delayed choice）干涉实验，对
贝尔不等式（隐变量理论）的验证实验，对薛定谔猫论的检验实验（目的是制造大量粒
子的宏观叠加态）等等。量子力学的路径积分理论是量子色动力学和标准模型的基础，
标准模型是否能成功预测大型加速器的粒子碰撞结果就是对它的检验。
真要讨论这些实验的细节，就得上教科书，引paper了。 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 28 文章来源: 人民日报 于 2014-06-22 20:08:43
原标题：从两件小事看玉林口水仗（民生观）
知庸
文明的解决方案不是从自己的价值偏好出发，互相黑对方，而是对相反意见有一份温存
玉林狗肉节，一座小城的舌尖上事，居然成了影响挺大的一个舆论热点，并且热度持
久不退，让人多少有点始料不及。
笔者并不想跳进这些口水漩涡，想先劝双方一句：咱们先把“文明/落后”“人权/狗
权”这些宏大框架放一放，先来看两个故事，好不？
头一件，是我小时候的事：舅舅家的大黄狗老死了，死于80年代中后期。那个时期的
乡下，肉食匮乏，大人孩子都盼肉馋肉，但舅舅还是把狗埋了。这事给我留下极深的印
象。他的理由很朴素：养了十几年，狗是半拉人了。但他并不反对别人吃狗肉，对狗肉
贩子也没有歧视和厌恶，照样称兄道弟。
第二件，发生在民国。著名的高僧弘一法师和学生丰子恺一起创作《护生画集》，用
漫画和小故事结合的方式，宣传不杀生、不肉食的道理，影响很大。如今您去普陀山，
在山道上还可以看到石刻的绘本。这种方法如清风扑面，不强加于人，体现了可贵的节
制。
爱狗派的种种判断和结论，和我舅舅埋狗不吃狗一样，建立在一个前提之... 阅读全帖 |
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 31 http://news.ustc.edu.cn/mtgz/201209/t20120906_139046.html
中国科大研究成果重新定义波粒二象性概念
。。。
该实验室李传锋研究组首次实现了量子惠勒延迟选择实验，制备出了光的波-粒叠加状
态。研究成果作为封面文章发表在9月份的《自然—光子学》上。
。。。
该实验排除了光子有自由意志的假设，并首次观测到波与粒子的叠加状态，处于这种叠
加态的光子，既不像粒子态那样没有干涉条纹，也不像波动态那样表现出正弦形干涉条
纹，而是呈现出锯齿形条纹这样一种“非波非粒，亦波亦粒”的表现形式 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 32 google去吧
高中物理就是要学波粒二象性杨氏双缝实验和德布罗意波。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 33 作为一个民科，我一定要提出芯片制造技术的波粒二象性之殇，好了下面请民科来讨论吧 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 34 你无法同时得知一个穆斯林携带的炸药量和他要引爆的地点——测不准原理。
在一个穆斯林引爆炸药之前，他可能是温和穆斯林，也可能是极端穆斯林，也可能即是
温和穆斯林也是极端穆斯林——薛定谔的穆斯林。
一个穆斯林既可以携带炸药，也可以携带冲锋枪——穆斯林的波粒二象性。
当你觉得一个穆斯林要引爆炸药的时候，他往往真的会引爆炸药——穆罕默德·墨菲定
律。
80%的恐怖袭击是由20%的极端穆斯林完成的——穆斯林二八定律。
当一个人面对穆斯林时，他能看出穆斯林身上有炸药；当两个人面对穆斯林时，圣母婊
就出现了——穆斯林手表定律。
把一个穆斯林放到文明世界，文明世界沦陷了。把一个基督徒放到穆斯林世界，基督徒
沦陷了——耗子屎和汤定律。
-----
第一定律 恐怖分子不会凭空产生，也不会凭空爆炸消失，它只是由一个温和穆斯林转
变为一个极端穆斯林，在转变的过程当中，对卡菲乐的仇恨总量是不变的。
第二定律 穆斯林会自发的由温和向极端转变，但不会自发的由极端向温和转变。
第三定律 卡菲乐不是穆斯林时只有生命值为零才清真。
俗称 热穆学三大定律。 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wugrav (船长), 信区: Military
标 题: 量子纠缠的那点事儿
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 23:34:01 2016, 美东)
这不，随着天朝打了一颗叫“墨子”的卫星，人们忽然开始纠缠起量子来了，知道我当
年走过一段歧途，就有人些人就跟我打听嘛叫量子纠缠啊？量子力学是咋回事儿？介个
墨子靠谱不?
架不住他们这么三问两问，就勾起俺一段尘封de记忆，玩着玩着手机俺就忍不住开始写
这个来，只是也不知道能写到哪儿.
量子纠缠嘛，自然是和量子有关系了，屈指一算，这套东西也有百十年历史了。 从上
古到百年前人们整出来量子这个概念之前，是没有量子这个概念的（这句瞅着象废话，
是不?），人们认为世上万物，都是连续的， 所以古人就云：一根棒槌，一天剁一半，
万世剁不完。就是说物质能量等等都是连续的。但这事到了1900年就变了，德国人普朗
克研究黑体辐射时发现，他弄出来的方程怎么都跟实验对不上号，但是如果他假设辐射
出的能量是不连续的，那么他的方程立马和实验符合的挺好。可能量是不连续的，这种
观点在... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 36 人类所取得的三项科技科技成果（暗物质、暗能量、量子纠缠），搅乱了哲学世界、坍
塌了物理世界、崩溃了人的内心世界。重塑世界。世界如此未知，人类如此有限，不要
再说不可能。当科学恋上了神学，当科学或将与神学合一？那么哲学还要在中间继续发
光吗？
科学和神学能不能合一？历史终究会给出这一切的答案！
一、搅乱世界的3项科技成果？
（一）暗物质
1、怎么发现有暗物质？
我们原来认识的宇宙的形态，是星球与星球之间通过万有引力相互吸引，你绕我转，我
绕他转，星球们忙乱而有序。
但后来，科学家通过计算星球与星球之间的引力发现，星球自身的这点引力，远远不够
维持一个个完整的星系。如果星系、星球间仅仅只有现有质量的万有引力支持的话，宇
宙应是一盘散沙。宇宙之所以能维持现有秩序，只能是因为还有其他物质。而这种物质
，目前为止，我们都没有看到并找到，所以，称之暗物质。
2、暗物质有多少？
科学家通过计算，要保持现在宇宙的运行秩序，暗物质的质量，必须5倍于我们现在看
到的物质。
3、有没有观测到暗物质？
现在没有真正的测到暗物质。只是能发现光线在经过某处时发生偏转，而该区域没有我
们能看到的物质，也没有黑洞。
... 阅读全帖 |
|
H****y
发帖数: 2992 | 37 看来你对万有引力很感兴趣，我就说说我知道的。（我也是民科）
现在都认为引力是Graviton传播的，这个东西可以想象成光那样的波粒二象性，既是粒
子又是场。Either way，这个东西也是按照光速走的。也就是假如宇宙中突然神奇的出
现了一个大星体，那它对我们的引力只有在我们看到它的光的时候才能感到。也就是说
Graviton的存在扭曲了时空？我推论的。
这样的话，你可以这么想：虽然质量和能量是一体两面，但只有以质量形式存在的时候
，它才散发Graviton来扭曲时空。 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 38 波粒二象性是五维空间物体对三维的投射。所以它没有时间属性。就好像你显示器里的
电影进度如何，你显示器的屏幕还是那个屏幕。
屏幕对应高维，电影是低维。 |
|
H****y
发帖数: 2992 | 39 无论你的比喻最后对不对，能说出这样的话，思路就很了不得。
波粒二象性是五维空间物体对三维的投射。所以它没有时间属性。就好像你显示器里的 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 40 你用一根三维的针刺穿一叠两维的纸，每个纸面上都被投射了一个二维面和三维的
针相
交的面。这些面就是高维物体对低维的投射。如果你是个二维生物必然无法理解这一系
列洞的成因。
同样比如五维宇宙有一个物体刺穿了三维空间，投射出相交的东西，作为三维生物，你
会觉得那些相交的东西是基本粒子。而且因为它们是高维插入的，所以它们没有时间属
性。你在三维觉得那就是一个会随着时间运动的点，因为你每次观测都是看到它的下一
个和你的三维时空的相交点。
但实际上高维看那是一个不动的完整高维物体
。这个物体的属性导致三维空间观测它虽然是个点但也有波的属性。
其实你自己也是高维物体和无数三维空间交错穿插产生的投射。你的一生本来是个完整
实体。你活着的每个瞬间都投射后的结果。
波粒二象性是五维空间物体对三维的投射。所以它没有时间属性。就好像你显示器
里的 |
|
j******l
发帖数: 2790 | 41 我不理解的就是这个地方，测量和不测量对原子级别的粒子的波粒二象性有影响，非常
诡异，谁能给我讲清楚了我把大湿兄的位置让给他/她/它
[在 Highly (高妹) 的大作中提到：]
:咳咳，你这样可不行哦！这样就暴露了我们整个教都是民科了。
:我偷偷拿民科语言来凭记忆讲一下，不准确的不负责！
:有几个很有意思也很spooky的现象，比如你不测量它的时候，它表现为波。但是如果
搞个测量仪watch它，它就改变属性变成粒子，好像知道你在观察一样。
:那那那，下面这个是用动画片给你这样的小朋友做的啦：（里面没有讲到的还有一个
:spooky的现象，就是它还可以翻转时间去修改原先的行为等。）
:vhttp://www.youtube.com/v/DfPeprQ7oGc |
|
t******l
发帖数: 10908 | 42 你的第一句话很重要。。。（当然量子力学方程有可能产生真正的超级流动性液体，这
个不属于宏观物理范畴）。
但我第一次解这道题目确实就是栽在你这句话上。。。因为我 treat math symbol
literally。。。当我想到零粘滞的理想液体的时候，我确实是真的用零粘滞的 F=ma
图景在思考，而判定不可能进入准稳态，并没有意识到实际上是在思考超级流动性液体
的图景（只可能在量子力学中出现，因为液体不是无限可分，需要海森堡的波粒二象性
出场）。。。而因此认为只能指望达西，而忽略了中间路线的博努力。。。最终导致建
模错误。
其实我觉得这可能是我们中学物理教育的问题。。。老师不一定意识到对于某些
mathematical thinker，他们常常会 treat math symbol literally。。。在这个例子
里，微小粘滞和绝对零粘滞的区别。。。如果不把理想液体的“霸王性条款”给明示出
来，对他们可能会造成概念混淆，以致对他们中学牛顿力学和中学流体力学脱节。
：任何流体都有viscosity, 只是有大有小而已，根据实际情况来决定什么时候需要考虑
：viscosity，什么时... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 43 而后来跟 fakestory 争论鸭璞搅屎棍的问题的时候，因为前面博努力成功的解释试验
，所造成的先验知识的干扰（认知心理学上的 schema），没有意识到 fakestory 的零
粘滞是在指超级流动性液体。。。也就是说，应用光滑小球模型，要无限可分到极限，
包括容许的 the set of moving ball is an uncountable set 的情况发生（也就是存
在一些 moving ball 的 set，但都是些 uncountable set，所以那些 set 对
geometrical quantity 是 unmeasurable，导致整个水的 set 里没有任何运动或者能
量起伏，但是水跑到鸭璞的背面去了）。。。（或者数学上不严格的瞎扯，就是实数连
续性完备性，以及 axiom of choice 搞出 uncountable subset）。。。或者就是量子
力学，整个桶里的水呼唤海森堡的波粒二象性而形成某种独特的量子态。。。
：你的第一句话很重要。。。（当然量子力学方程有可能产生真正的超级流动性液体，
这个不属于宏观物理范畴）。 |
|
b******y
发帖数: 2729 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: buddyboy (hello), 信区: Military
标 题: 文科生第一次了解了双份干涉实验，太神奇了！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 9 23:22:57 2017, 美东)
先从电子说起。
光有一种重要的特性：波粒二象性。就是光子既有粒子的特性，也有波的特性。随着物
理学的发展，物理学家发现电子也有这种特性。
于是就有了这样一个实验：把一张纸板（疑雾）切开两条缝隙，在缝隙分别上安装一个
探测器。然后向纸板发射一个电子，其中一个探测器检测到电子穿过了其中一条缝隙，
纸板后的光屏上检测到了一个点。
物理学家大呼：完美！
但是。当探测器去除后，再朝那张纸板发射一个电子时，光屏上却检测到了两个点。再
重复试验，无论试验多少次，结果都一样。
物理学家大呼：你妹！
嗯，当你在观察它时，它就是真正存在的粒子。当你忽视它时，它就是虚无缥缈的波。
要知道，我们身边的一切是由分子组成，分子由原子组成，原子由原子核和电子组成。
我们可以说，周围的一切都是由电子组成的。
你，我，面前的电脑，手机，脚下的土地，我... 阅读全帖 |
|
H****y
发帖数: 2992 | 45 1. 薛定谔的包
一大妈推着车，在街上叫：卖包子唻！薛定谔的包。没吃的时候，你的包子可能是素的
也可能是肉的。你咬一口之后，才能确定它是肉的还是素的。
2. 波粒二象性
男人的电脑屏幕就像量子，你监测他的时候是粒子，你不监测的时候就是波。
3. 潮人
上世纪的潮人：带着钻石表，镶着大金牙。搂着明星醉，洗着热桑拿。
本世纪的潮人：穿着量子袜，喝着纳米茶。戴着VR镜，睡着机器娃。
4. 量子纠缠
老妈说，我们家的地板和我的考试成绩处于量子纠缠状态。只要看到地板锃亮，就知道
我又考砸了。
5. 降维
我在高维宇宙里是个大富翁，无论过去现在，时间地点，都是一样的富。所以在降维来
到这个宇宙的时候，财富那一维因为没有variation，在提取principal components的
时候就给消掉了。 |
|
