w****j
发帖数: 5581 | 1 这位从来没看过之前的讨论吧？我从来没对孙文有过恶评的。不过评价要中肯才对。举
个栗子，你说老爱是伟大的物理学家，这个是褒扬没错，你要是说他是伟大的政治家，
音乐家，预言家，炼金术士，那这算啥东西啊？你要是再说老爱在波粒二象性上见解无
比正确，那这就简直是在明褒暗贬了。 |
|
a********w
发帖数: 62 | 2 我是量子论的“多世界”诠释的坚定拥扈 。我的理解是(不一定对啊，请纠正，如果你
觉得有错)，我们所在的世界或许只是“更高维度的世界”一个投影(mapping)。“一切
有为法皆如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观”。用“不同的角度的光线”，所得到
得"投影"是不同的，两个不同的"投影"就是两个“平行的世界”。世界是什么样子的，
取决于你观察到得是哪个投影。
举个例子：
假设我们是一群二维平面世界的生物，我们自然根本无法想象什么是“三维物体”，我
们绝对也无法想象这么一个东西存在于我们的二维世界，即：有一个东西他的形状既是
三角形，又会是圆形(是不是有点熟悉，波粒二象性，一个东西，既是波，又是粒子)。
但是一个三维世界里的圆锥体，如果被灯光从不同角度照射，它的投影，有时圆形，有
时是三角形。如果你的投影得到的是一个标准的圆形，那么它的三角形属性的那部分信
息就全都丢失掉了；反过来亦是如此(又有点熟悉，是不是很像测不准原理？)。那么，
对于一个二维平面的生物来说，一个圆锥是什么样子的，取决于我们怎么观察它，对吗
？迷惑我们的是，它没有一个具体的形态，只有众多量子态的叠加。在我看来，就是它
在... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 3 嗯，我比较同意你的看法。波粒二象性只是一个物体的不同侧面，我们选择用观察波的
方法看它，就只能看到波，选择用观察粒子的方法看它就只能看到粒子，但是它的客观
状态却是这两者的综合，不受主观影响的。 |
|
j********p
发帖数: 9680 | 4 杜车别 由满清禁毁书籍的丰功伟绩说开去
新浪历史论坛
作者:杜车别
最近看谢国桢著《明末清初的学风》，里面摘引清王芑孙《洴澼百金方》序中的
一段话，觉得有点意思，摘录出来让大家一起看看
“自朝廷开四库全书馆，天下秘书稍稍出见，而书禁亦严，告讦频起，士民葸慎
，凡天文地理言兵言数之书，有一于家惟恐召祸，无问禁与不禁，往往拉杂烧之。比岁
兵兴东南海隅，忧患日出，士大夫习享承平，仓皇迷闷，欲访寻曩碟以为前事之师，而
书之有者无几。呜呼！……”
我常听见有人为清朝文化专制辩护说，前有秦始皇焚书坑儒，后有文化大革
命，所以满清也并不特别值得谴责，甚至无足道。其实这是不确的。
第一，从维持的时间来说，满清的文字狱，对文化严厉摧残百年有余，这一
点，无论焚书坑儒还是文革都不能与之相比，一长一短，后果便有本质的区别。
第二，从压制的规模广度程度上说，也有差异。
记得鲁迅曾经在《华德焚书异同论》中为秦始皇叫过屈，说秦始皇虽然烧书
，但技术科学方面的书籍是保留的，而且也有容纳博采别国思想的气量，所针对的仅仅
是一披泥古不化的儒生和骗人的方士而已，所以和德国纳粹的焚书是有本质区别。
至于文革，把某某书批判成... 阅读全帖 |
|
l*****l
发帖数: 25 | 5 听到“又进了一粒球”直起鸡皮疙瘩。总浮现一个五大三粗的球迷翘起兰花指尖叫。
以前不是一直是“一个球”吗？究竟是什么时候改了？国足萎了之后？
再加上一个洋奴港灿的“波”，成了“一粒波”。非得把创立“波粒二象性”的海森堡
气死。
足球在看台上看上去小就成了“粒”吗？那一个人在海里游泳冒出一个头就得改为“一
粒头”了。 |
|
s***p
发帖数: 2705 | 6 波粒二象性不能叫“创立”吧？海森堡也不是第一个提出的吧 |
|
l******4
发帖数: 729 | 7 请复习波粒二象性。
大量高速的光子流，会装坏反射器。 只要一点点损坏，这一点就会吸收大量能量，整
体损坏。 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 8 也不是纯粹哲学了。但正是他自己哲学上的缺陷导致他拒绝波粒二象性和测不准原理，从而和主流渐行
渐远... |
|
a*****o
发帖数: 209 | 9 一页论文根本是子虚乌有：
http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/04/70/78/PDF/tel-000068
《一页多纸拿到诺奖》一文是以历史为题材的“演义”类文学作品，而非严肃的史学作
品。该文歪曲了物理学史，有损多位知名物理学家的形象。名人容易成为人们聊天的话
题，该文的读者较多，有可能以讹传讹造成混乱，需要澄清。
○“德布罗意本来就是这么一个来混日子的花花公子……历史上德布罗意到底花了多少
精力去读他的研究生也许已经很难说清，事实上德布罗意在他的5年研究生生涯中几乎
是一事无成。事实上也可以想象，一个此前对物理一窍不通的中世纪史爱好者很难真正
的在物理上去做些什么”
德布罗意出身于贵族家庭，“不愁吃不愁穿”是事实，但这能说明什么？能成为“德布
罗意是混日子的花花公子”的证据吗？古希腊的毕达哥拉斯、文艺复兴时代的伽利略、
资本主义时代的开文迪士不也是出身于贵族豪门吗？
德布罗意固然是出身于贵族家庭，但同时又是出身于有着浓厚学术气氛的学者家庭，他
家里有私人的实验室。他的哥哥莫利斯· 德布罗意公爵是杰出的X射线物理学家，兄弟
二人经常讨论X... 阅读全帖 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 10 有了波粒二象性和非线性
一切过程、一切科学都成了“混沌”
有规律但又不是那么的有规律
全部都“道可道，非常道”了
就像那些因为注射了疫苗而过敏挂掉的一样，科学永远无法解释和解决
关键时候，还是要靠“命” |
|
|
|
A****0
发帖数: 12393 | 13 这个你要先回答引力波有没有波粒二象性
同时你要证明引力的确是波. |
|
n*****m
发帖数: 869 | 14 光有波粒二象性。
早期，人们认为光是粒子；后来人们认识到光是一种波，解释了所有光学现象，粒子学
说被扔进了科学的垃圾堆；再后来，人们用波无法解释光电效应，于是只能承认光的粒
子性，解释了光电效应，光的粒子性和波动性同样重要。
帝制也一样，如果能被赋予新时代的新概念，也有可能复活，就是所谓的“现代帝制”。
人民共和国是短命的，因为各种条件不成熟而夭折了，但不能否认它有复活的一天。
历史就是这样交替着在竞争中上升的，看看法国的历史，帝国（路易）、共和国、帝国
（拿破仑一世）、共和国、帝国、共和国......我记得最后一个好像是第五共和国。其
中最辉煌的一刻还是拿破仑一世的资产阶级帝国。 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 15 莫言诺贝尔获奖感言节选：
请允许我再讲一下我的《生死疲劳》。这个书名来自佛教经典，据我所知，为翻译这个
书名，各国的翻译家都很头痛。我对佛教经典并没有深入研究，对佛教的理解自然十分
肤浅，之所以以此为题，是因为我觉得佛教的许多基本思想，是真正的宇宙意识，人世
中许多纷争，在佛家的眼里，是毫无意义的。这样一种至高眼界下的人世，显得十分可
悲。当然，我没有把这本书写成布道词，我写的还是人的命运与人的情感，人的局限与
人的宽容，以及人为追求幸福、坚持自己的信念所做出的努力与牺牲。
杨振宁：佛教与科学彻底相容
核心提示：现代黄念祖居士说：“近百年中由于相对论、量子论、亚原子物理学、太空
中的宇宙研究等等，所取得的成果，给佛教哲理增添了许多实际论证和实例”。无论如
何，我们至少可以看到：佛教与科学是彻底相容的。
因为对科学感兴趣，我高考时报考了物理系。在大学读书时及毕业后就对佛学兴趣日浓
。今天我想从科学的角度谈谈我的佛教观。
佛教是科学的、理性的，是符合科学精神的。科学是理论和实践的总和。科学理论和科
学实践相影响、相促进。人们在长期的科学实践中获得了新发现。而这些新发现又不能
用原有的科学理... 阅读全帖 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 16 文章来源: 几曾回首 于 2014-01-01 15:58:58 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容
并不代表本网立场！
1927年第五次索尔维会议参与者，摄于国际索尔维物理研究所
第三排：奥古斯特·皮卡尔德、E. Henriot、保罗·埃伦费斯特、Ed. Herzen、Thé
ophile de Donder、欧文·薛定谔、E. Verschaffelt、沃尔夫冈·泡利、沃纳·海森
堡、R.H.福勒、里昂·布里渊
第二排：彼得·德拜、马丁·努森、威廉·劳伦斯·布拉格、Hendrik Anthony
Kramers、保罗·狄拉克、亚瑟·康普顿、路易·德布罗意、马克斯·波恩、尼尔斯·
玻尔
第一排：欧文·朗缪尔、马克斯·普朗克、玛丽·居里、亨得里克·洛仑兹、阿尔伯特
·爱因斯坦、保罗·朗之万、Ch. E. Guye、C.T.R.威尔逊、O.W.里查森
这张照片是1927年第五届索尔维会议参加者的合影，几乎可以肯定，世界上没有第二张
照片，能像这张一样，在一幅画面内集中了如此之多的、水平如此之高的人类精英。索
尔维是一个很像诺贝尔的人，本身既是科学家又是家底雄厚的实业家，万贯家财都捐给
科... 阅读全帖 |
|
i*******g
发帖数: 1154 | 17 光子是一个抽象的概念
哪有什么光子 光是电磁波 有波粒二象性，类似粒子，所以就叫光子了。 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 18 文明的解决方案不是从自己的价值偏好出发，互相黑对方，而是对相反意见有一份
温存
玉林狗肉节，一座小城的舌尖上事，居然成了影响挺大的一个舆论热点，并且热度
持久不退，让人多少有点始料不及。
笔者并不想跳进这些口水漩涡，想先劝双方一句：咱们先把“文明/落后”“人权/
狗权”这些宏大框架放一放，先来看两个故事，好不？
头一件，是我小时候的事：舅舅家的大黄狗老死了，死于80年代中后期。那个时期
的乡下，肉食匮乏，大人孩子都盼肉馋肉，但舅舅还是把狗埋了。这事给我留下极深的
印象。他的理由很朴素：养了十几年，狗是半拉人了。但他并不反对别人吃狗肉，对狗
肉贩子也没有歧视和厌恶，照样称兄道弟。
第二件，发生在民国。著名的高僧弘一法师和学生丰子恺一起创作《护生画集》，
用漫画和小故事结合的方式，宣传不杀生、不肉食的道理，影响很大。如今您去普陀山
，在山道上还可以看到石刻的绘本。这种方法如清风扑面，不强加于人，体现了可贵的
节制。
爱狗派的种种判断和结论，和我舅舅埋狗不吃狗一样，建立在一个前提之上：狗不
是普通的牲畜。用流行话语叫“伴侣动物”，用我舅的话叫“半拉人”。但是，可不是
所有人都... 阅读全帖 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 19 提出光的波粒二象性的德布罗意公爵（1960-1987）。他当公爵的时候都1960年了，法
国怎么还有公爵？ |
|
l*i
发帖数: 951 | 20 来源：（人人） 余雨鱼的日志
父亲走的时候，嘱托我要一定要把带鱼养殖场办下去。
对于这种近乎无理的要求，我只能用默然来回应。我知道，带鱼根本无法养殖。但这
不重要，因为父亲不知道。
海风夹杂鱼腥味的海风摇晃着屋内昏黄的那盏灯，我怀着无奈的心情打开了父亲留给
我的那本书——《论量子力学在带鱼养殖中的应用》。没有出版社信息，没有作者信息
，有的只有令人熟悉而又潦草的字迹。脑海中又浮现出那一个个不眠的夜晚，父亲坐在
书桌前时而埋头苦读面前的《费曼物理学讲义》，时而若有所思，接着低下头奋笔疾书
的身影。
我摇了摇脑袋，继续读下去。
“现代量子力学已经证明，带鱼养殖完全具备可能性。既然微观粒子具有波粒二象性
，那为什么宏观上的带鱼就不能具有野殖（野生养殖）二象性呢？带鱼无法养殖的论断
，完全是不科学、不负责任的。”
我苦笑着摇了摇头，父亲根本就不明白，带鱼无法养殖是因为人工关键下无法提供
自然界中的高压。我强按耐性子，顺着笔迹继续看下去。
“当我第一次提出带鱼养殖这一观点时，有一群人对我嗤之以鼻，他们用人工养殖
无法提供带鱼生存所需的生活环境来反驳我。更有甚者对我冷嘲... 阅读全帖 |
|
|
h*********g
发帖数: 9102 | 22 感觉佛教确实揭示了某些精神领域的秘密。
这是杨振宁写的，有兴趣的可以看看。
http://www.mzb.com.cn/html/report/141020180-1.htm
因为对科学感兴趣，我高考时报考了物理系。在大学读书时及毕业后就对佛学
兴趣日浓。今天我想从科学的角度谈谈我的佛教观。
佛教是科学的、理性的，是符合科学精神的。科学是理论和实践的总和。科学理论
和科学实践相影响、相促进。人们在长期的科学实践中获得了新发现。而这些新发现又
不能用原有的科学理论来解释时，人们就提出各式各样的假说。
一种假说被大家广泛接受必须具备三个条件：
第一，它的理论体系必须是自洽的，即它必须自圆其说，不自相矛盾的。
第二，它必须对已有的发现能够准确地描述，即这种假说能自圆其说，并且是符合
现有的科学实践的。
第三，根据这种假说能够得出一些推论和预言，而这些预言能够被将来的实验和观
测所验证。当越来越多的推论和预言得到验证时，这一科学假说就得到科学家的广泛接
受，而这一科学假说也就被称为科学理论了。
如果这一理论描述、解释和指导的对象广泛而重要，这一理论就被称为伟大的科学
理论，如牛... 阅读全帖 |
|
h*********g
发帖数: 9102 | 23 http://www.mzb.com.cn/html/report/141020180-1.htm
因为对科学感兴趣，我高考时报考了物理系。在大学读书时及毕业后就对佛学兴趣
日浓。今天我想从科学的角度谈谈我的佛教观。
佛教是科学的、理性的，是符合科学精神的。科学是理论和实践的总和。科学理论
和科学实践相影响、相促进。人们在长期的科学实践中获得了新发现。而这些新发现又
不能用原有的科学理论来解释时，人们就提出各式各样的假说。
一种假说被大家广泛接受必须具备三个条件：
第一，它的理论体系必须是自洽的，即它必须自圆其说，不自相矛盾的。
第二，它必须对已有的发现能够准确地描述，即这种假说能自圆其说，并且是符合
现有的科学实践的。
第三，根据这种假说能够得出一些推论和预言，而这些预言能够被将来的实验和观
测所验证。当越来越多的推论和预言得到验证时，这一科学假说就得到科学家的广泛接
受，而这一科学假说也就被称为科学理论了。
如果这一理论描述、解释和指导的对象广泛而重要，这一理论就被称为伟大的科学
理论，如牛顿力学，爱因斯坦的相对论。牛顿力学适用于所有宏观物体(非微观粒子尺
度)在非接近光速运动时所... 阅读全帖 |
|
s******1
发帖数: 4987 | 24 这跟波粒二象性有啥关系？
俺再多说几句吧
在我看来，地球的表层环境和生命的协同演化有太多神奇的难以理解的地方，早期的大
陆地壳生长，板块构造，水圈和大气圈的形成，以及各个圈层之间的元素物质循环，地
球本身就像是一个活的机器，依照自然科学的规律运转着，这样一个动态演化的环境，
同时产生了各种适宜生命生存的条件，为生命的孕育产生了可能，地球的圈层结构和板
块构造是独一无二的，目前根本就没有观测到这样的星球，俺们的邻居行星和地球差的
太多了。
同时生命在演化过程也在改变地球的表生环境，一个最简单直接的例子：蓝藻的出现给
大气注入了氧气，改变了地球表层的氧化还原态，同时氧气为大型生物的出现铺平了道
路，要知道原始的大气层很稀薄，几乎没有氧气，地球表层的物质和大气以还原态为主
。也就是说，我们今天看到的世界在一定程度上是地球上的生物塑造出来的。
跟宇宙比，人的确很渺小，但是地球真的是个奇葩，在地球环境和生命演化的任何一个
重要节点发生问题，人类也许不会出现，这46亿年的演化才等到人类出场，除非我们所
认识的自然科学的普遍规律在其他星球不成立，否则我认为在宇宙的另外一个地方复制
一个跟地球一样的行... 阅读全帖 |
|
|
m******r
发帖数: 4351 | 26 1.测不准定律的基础是什么？为什么会测不准？
其实就是粒子的波粒二象性，或者说几率波的特性。在任一时刻一个出现在给定位置的
粒子，你不知道它下一刻会出现在哪里，也就是说你完全不知道这一刻该粒子的动量是
什么。
2.测量本身会干扰被测物状态这个我认为也不准确。按照量子力学理论，粒子的几率波
本身是不依赖于其他东东的客观存在，不管你测不测量，粒子的状态就在那里。
3.其实顶尖科学家们对粒子的概率解释也非常困惑，所以有哥本哈根学派和其他若干大
牛们的若干争论。后来有人说大家也不用纠缠具体的细节了，这一刻的粒子到下一刻随
机运动到另一个地方，中间到底怎么过去的，是瞬移的还是漂移的还是慢慢走过去的，
都不影响最终的结论。
总之，量子力学的东东不能用宏观世界的直觉和经验来理解。好比电子的自旋，到底是
什么东东？它到底有没有在自旋？没自旋为什么能导致磁矩？ |
|
d*********u
发帖数: 2952 | 27 说的很好。
我再补充一句。 楼主所说的漂亮老婆这个概念，指的不是一个老婆。
而是三五年就要换一换。 因为女人也就新鲜这么长时间吧。 3年略少，4年可能更合理
些。
所以表面看漂亮是个质的概念，但本质上还是个量的问题。 这个就像波粒二象性。 |
|
s*x
发帖数: 8041 | 28 这次测到了引力波，是否可以说在某种程度上测到了引力子？
既然引力波是时空本身的波动，可否说引力子即时空本身的量子化？
如果是这样，时空本身就是不连续的？ |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 29 引力波能成为武器吗？美方认为可用于三个领域
2016年02月27日 14:57 北京晚报
1960年美国研制成功第一台红宝石激光器。
本月发生了一件世界级大事：在爱因斯坦提出引力波概念100年后，引力波首次被
人类直接观测到。据说，脑瓜灵的商家已经推出了防引力波孕妇装、引力波美容器等新
产品。不过和这些恶搞相比，引力波能否应用于军事，还真是个挺严肃的课题。
美国版引力波武器化
美国国防情报局早在2008年就研究过“引力波”如何应用于军事战场以及这种技术
对美军的威胁。如今，美方研究认为，引力波的“武器化”，主要在通讯、探测和动力
三个领域。
引力波通讯 实现战场无界沟通
当今世界已经成为一个信息充斥的海洋，我们每个人手中的手机已成为信息发送与
接收的平台。在战场上也是同样，至关重要的数据链和各种有线、无线宽带网络，奠定
了网络化战场的基础。
然而无论是民用还是军用通讯，在高速发展的背后，其基础仍是无处不在的通讯节
点。没有基站，再牛的手机也没有信号；没有卫星，美军的高技术战争就成了摆设。这
也是美军对其他国家反卫星武器十分警惕的原因。因为在信息大爆炸的背后，依靠电磁
波传输的本质并没有... 阅读全帖 |
|
m*****u
发帖数: 1727 | 30 文科生？牛顿力学机械决定论的梗还在背？
知道什么是薛定尔方程么？知道波函数么？知道什么是波粒二象性么？知道几率么？以
为什么都能计算？太可笑了 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 31 凭什么说他是温和穆斯林？
你无法同时得知一个穆斯林携带的炸药量和他要引爆的地点——测不准原理。
在一个穆斯林引爆炸药之前，他可能是温和穆斯林，也可能是极端穆斯林，也可能即是
温和穆斯林也是极端穆斯林——薛定谔的穆斯林。
一个穆斯林既可以携带炸药，也可以携带冲锋枪——穆斯林的波粒二象性。
当你觉得一个穆斯林要引爆炸药的时候，他往往真的会引爆炸药——穆罕默德·墨菲定
律。
80%的恐怖袭击是由20%的极端穆斯林完成的——穆斯林二八定律。
当一个人面对穆斯林时，他能看出穆斯林身上有炸药；当两个人面对穆斯林时，圣母婊
就出现了——穆斯林手表定律。
把一个穆斯林放到文明世界，文明世界沦陷了。把一个基督徒放到穆斯林世界，基督徒
沦陷了——耗子屎和汤定律。
[在 ldy (大才001) 的大作中提到：]
:首先为这个事件中不幸死亡的人们哀悼，也包括受到主流世界压迫的穆斯林弟兄。
:是什么让一个温和派的穆斯林变成了极端主义的枪手？
:正是因为所谓的「川普」以及其支持者以纳粹思想为指导，恶意煽动美国人的民意，
才造成如此反弹。你们提倡以血偿还血，以仇恨偿还仇恨，这样下去只能是造成彼此更
大伤害。
:这... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 32 你无法同时得知一个穆斯林携带的炸药量和他要引爆的地点——测不准原理。
在一个穆斯林引爆炸药之前，他可能是温和穆斯林，也可能是极端穆斯林，也可能即是
温和穆斯林也是极端穆斯林——薛定谔的穆斯林。
一个穆斯林既可以携带炸药，也可以携带冲锋枪——穆斯林的波粒二象性。
当你觉得一个穆斯林要引爆炸药的时候，他往往真的会引爆炸药——穆罕默德·墨菲定
律。
80%的恐怖袭击是由20%的极端穆斯林完成的——穆斯林二八定律。
当一个人面对穆斯林时，他能看出穆斯林身上有炸药；当两个人面对穆斯林时，圣母婊
就出现了——穆斯林手表定律。
把一个穆斯林放到文明世界，文明世界沦陷了。把一个基督徒放到穆斯林世界，基督徒
沦陷了——耗子屎和汤定律。
-----
第一定律 恐怖分子不会凭空产生，也不会凭空爆炸消失，它只是由一个温和穆斯林转
变为一个极端穆斯林，在转变的过程当中，对卡菲乐的仇恨总量是不变的。
第二定律 穆斯林会自发的由温和向极端转变，但不会自发的由极端向温和转变。
第三定律 卡菲乐不是穆斯林时只有生命值为零才清真。
俗称 热穆学三大定律。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 33 你无法同时得知一个穆斯林携带的炸药量和他要引爆的地点——测不准原理。
在一个穆斯林引爆炸药之前，他可能是温和穆斯林，也可能是极端穆斯林，也可能即是
温和穆斯林也是极端穆斯林——薛定谔的穆斯林。
一个穆斯林既可以携带炸药，也可以携带冲锋枪——穆斯林的波粒二象性。
当你觉得一个穆斯林要引爆炸药的时候，他往往真的会引爆炸药——穆罕默德·墨菲定
律。
80%的恐怖袭击是由20%的极端穆斯林完成的——穆斯林二八定律。
当一个人面对穆斯林时，他能看出穆斯林身上有炸药；当两个人面对穆斯林时，圣母婊
就出现了——穆斯林手表定律。
把一个穆斯林放到文明世界，文明世界沦陷了。把一个基督徒放到穆斯林世界，基督徒
沦陷了——耗子屎和汤定律。
-----
第一定律 恐怖分子不会凭空产生，也不会凭空爆炸消失，它只是由一个温和穆斯林转
变为一个极端穆斯林，在转变的过程当中，对卡菲乐的仇恨总量是不变的。
第二定律 穆斯林会自发的由温和向极端转变，但不会自发的由极端向温和转变。
第三定律 卡菲乐不是穆斯林时只有生命值为零才清真。
俗称 热穆学三大定律。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 34 你无法同时得知一个穆斯林携带的炸药量和他要引爆的地点——测不准原理。
在一个穆斯林引爆炸药之前，他可能是温和穆斯林，也可能是极端穆斯林，也可能即是
温和穆斯林也是极端穆斯林——薛定谔的穆斯林。
一个穆斯林既可以携带炸药，也可以携带冲锋枪——穆斯林的波粒二象性。
当你觉得一个穆斯林要引爆炸药的时候，他往往真的会引爆炸药——穆罕默德·墨菲定
律。
80%的恐怖袭击是由20%的极端穆斯林完成的——穆斯林二八定律。
当一个人面对穆斯林时，他能看出穆斯林身上有炸药；当两个人面对穆斯林时，圣母婊
就出现了——穆斯林手表定律。
把一个穆斯林放到文明世界，文明世界沦陷了。把一个基督徒放到穆斯林世界，基督徒
沦陷了——耗子屎和汤定律。
-----
第一定律 恐怖分子不会凭空产生，也不会凭空爆炸消失，它只是由一个温和穆斯林转
变为一个极端穆斯林，在转变的过程当中，对卡菲乐的仇恨总量是不变的。
第二定律 穆斯林会自发的由温和向极端转变，但不会自发的由极端向温和转变。
第三定律 卡菲乐不是穆斯林时只有生命值为零才清真。
俗称 热穆学三大定律。 |
|
u*****E
发帖数: 2476 | 35 呵呵，很多事物不是非黑即白的。光都具有波粒二象性，知识也存在亦真亦假的情况。
你看看当年学物理的卢刚所写的：
“物理研究是越来越失望，目前是公说公有理，婆说婆有理，谁也不知道到底是怎么一
回事。于是人们按照不同的学校分成几大派，互相攻击对方，大为吹捧自己。无怪有人
说“现代物理是自己骗自己”。我有些后悔当初没有学更实际一些的学科。有什么办法
呢？父母自己一窍不通，不能在学业上加以指导，全靠我一个人瞎闯。很多美籍华人物
理学者在美国混得不得意，就回到国内一阵时间，吹嘘自己，为祖国贡献。于是中国ZF
也就大肆宣扬，哄年轻人去读纯理科。”
可从如下页面看原文：
http://baike.baidu.com/view/907426.htm |
|
c*********e
发帖数: 16335 | 36 先把 光是粒子还是波 这个基本问题搞清楚了先。
波粒二象性，听起来就象泰国人妖一样，看起来是女的，摸了下是男的。还搞什么搞？ |
|
s********i
发帖数: 17328 | 37 你的意思是牛顿搞不清“波粒二象性”，所以是在瞎搞？ |
|
b***y
发帖数: 14281 | 38 场没有一般意义的质量，但是有“质量项”。场也可以有能-动张量，有能量也可以产
生和响应引力场。
一般意义上说的粒子的质量是粒子场因为波动而产生的四维能量动量的一个洛伦兹不变
量。这个量来自于场的质量项，其实就是这个项的系数。
光子是电磁场的量子。电磁场一波动真空中就有了光子。电磁场好比水面，光子好比水
面上的水波。当然因为还涉及量子化的问题，这个比喻并不是完全准确。
不仅光子是场的波动，一切基本粒子都是场的波动。这是微观世界波粒二象性的根源。
电子也是电子场的波动。我们没有观察到宏观的“静电子场”是因为电子场是个费米场
。所以不知道你所谓的“客观纯在”的粒子是什么。量子场论里有没有质量和客观不客
观没有关系。
量.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 39 场没有一般意义的质量，但是有“质量项”。场也可以有能-动张量，有能量也可以产
生和响应引力场。
一般意义上说的粒子的质量是粒子场因为波动而产生的四维能量动量的一个洛伦兹不变
量。这个量来自于场的质量项，其实就是这个项的系数。
光子是电磁场的量子。电磁场一波动真空中就有了光子。电磁场好比水面，光子好比水
面上的水波。当然因为还涉及量子化的问题，这个比喻并不是完全准确。
不仅光子是场的波动，一切基本粒子都是场的波动。这是微观世界波粒二象性的根源。
电子也是电子场的波动。我们没有观察到宏观的“静电子场”是因为电子场是个费米场
。所以不知道你所谓的“客观纯在”的粒子是什么。量子场论里有没有质量和客观不客
观没有关系。
量.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
|
|
|
B*********r
发帖数: 918 | 42 意思就是老杨自己有波粒二象性，同不同意翁帆改嫁符合测不准原理。 |
|
l****g
发帖数: 5080 | 43 这些暗物质暗能量即摸不到，也看不见，都是为了使观测符合想象杜撰出来的东东，和
以前光子的传播媒介以太是一样的东东。后来人们发现了光的波粒二象性就没谁还提以
太了。我不看好这些暗东西的存在。 |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 45 那样说比较直观而已
数学上电子当成波就是分成俩波束了
电子当成波就不是按个算的了
波粒二象性极本就是传播的波动性和互作用的粒子性。传播中的单个粒子就是扯淡
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
b******y
发帖数: 2729 | 46 先从电子说起。
光有一种重要的特性：波粒二象性。就是光子既有粒子的特性，也有波的特性。随着物
理学的发展，物理学家发现电子也有这种特性。
于是就有了这样一个实验：把一张纸板（疑雾）切开两条缝隙，在缝隙分别上安装一个
探测器。然后向纸板发射一个电子，其中一个探测器检测到电子穿过了其中一条缝隙，
纸板后的光屏上检测到了一个点。
物理学家大呼：完美！
但是。当探测器去除后，再朝那张纸板发射一个电子时，光屏上却检测到了两个点。再
重复试验，无论试验多少次，结果都一样。
物理学家大呼：你妹！
嗯，当你在观察它时，它就是真正存在的粒子。当你忽视它时，它就是虚无缥缈的波。
要知道，我们身边的一切是由分子组成，分子由原子组成，原子由原子核和电子组成。
我们可以说，周围的一切都是由电子组成的。
你，我，面前的电脑，手机，脚下的土地，我们生活的太阳系，都是由电子组成。
你打开电脑，刷买买提时，电脑就是实实在在存在的物体。但是到了饭点，你关上电脑
，去厨房煮饭。这时，电脑就变成了不可捉摸的波，不存在了。
这就是我们这些可以感知周边世界的生命存在的意义！世界会因为有你，因为身边的猫
，卫生间里的蟑螂而变得有意... 阅读全帖 |
|
|
n****t
发帖数: 729 | 48 如果不知道其所以然的话，说明波粒二象性是基本属性，目前为止已经没有更基本的解
释了。 |
|
s***h
发帖数: 487 | 49 是不是因为复数指数本质上就是三角函数的装鼻学法，本质是不是马工的离散余弦变换
DCT 装鼻写法，目的是对波粒二象性建模？
: 不止是二维数据这么简单的问题。复数是二维平面外加一个复结构。加上了复结
构的二
: 维平面多了很多很神奇的性质，为什么这个复结构会和物理世界基本规律产生联
系？即
: 使不讨论复结构的问题为什么量子力学必须要用二维数据？
|
|
r*****4
发帖数: 4016 | 50 不要钻牛角尖，要按他们那个年龄的常识来解释，玻璃当然是固体。
研究角度不同，定义不一样，对于小学生，固体就是固体，宏观看，不要讲微观结构。
同样跟小孩讲，物质的基本单位讲到原子，再往下讲到电子，中子，质子也就行了。你
非得讲什么波粒二象性，什么测不准原理就没必要了。 |
|
