s*****j
发帖数: 6435 | 1 题外话一点.
"你要是再说老爱在波粒二象性上见解无比正确，那这就简直是在明褒暗贬了。" 其
实老爱在"波粒二象性上见解"很有可能是"无比正确" |
|
y*z
发帖数: 3244 | 2 [文章编号]CN 53-1160/C (2001) 01-0003-06
The Establishment of Quantum Mechanics and the Evaluation System of
Scientific and Technological Innovation— In Commemoration of the 100th
Anniversary ofthe Establishment of Planch Quantum Theory
HE Zuo-xiu
(Chinese Academy of Science, Beijing, 100080, China)
Abstract: The establishment and development of quantum mechanics lay
down the theoretical foundation for the development of atomic energy,
computer, fiber-optical communication and laser technology. It a... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 3 秋风萧瑟，落叶纷纷。苛岩山下，几位少年行色匆匆，正向着山中急进。看着天色渐晚
，为首的晗女侠对众人道，“这苛岩山爬起来极费功夫，今天天色已晚，恐怕走不了多
远了，我们不如早点找店住下，听说今晚诺家堡又要公布年度大奖，也好看看热闹”，
众人齐声赞同。
当年诺贝尔老堡主发明了黄色炸药这一利器，名震天下，获利极多，但到了晚年，觉得
此物杀伤生灵，罪过不少，于是乃以平生所积之财，设下五项大奖，一项奖励人类和平
，一项奖励文学，这二者此处不提，这里单说，另外三项奖，却是专门奖励攀登这苛岩
山的三座主峰的：这便是物理峰，化学峰，生物与医学峰。话说这几座峰，云笼雾罩，
不知其高究竟几许，但每上得一层，往往便能取回若干宝物，拿回世间，颇有裨益。但
这几座山极为险峻，山中云雾茫茫，歧路纷纷，又有许多关口，哪怕要上一层也极为不
易。无数英雄在其间探索攀爬，但能成功找出新路，向上进一层者亦寥寥无几。
却说众少年在山脚下住下，便来到旁边一间茶馆，但见其内早已十分热闹，几乎已座满
了，客人们也正在议论今年的大奖将给予何人。一位茶博士，一边将几位少年让进来点
茶，一边议论到，“各位想是也对登这苛岩山感兴趣的？看各... 阅读全帖 |
|
B*****e
发帖数: 657 | 4 格物致知：穆学
来源：https://www.letscorp.net/archives/107276
1.穆斯林測不准原理（買買提測不准原理）
①.当你能确定一个穆斯林的位置的时候，你就不可能知道他是不是极端的。当你能确
定一个穆斯林是极端的时候，你就找不到他了；
②.一名穆斯林在开枪或者自爆前，我们无法确定这名穆斯林是极端的还是温和的；
③當穆斯林體重增加時，我們不知道他是變胖了，還是綁炸彈了。
④.一名穆斯林在把羊带去清真寺或者家里之前，我们无法确定这名穆斯林是要艹羊还
是要吃羊肉；
⑤.你买切糕之前谁也不知道这块切糕几块钱。你不买切糕之后谁也不知道买买提要砍
你多少刀；
⑥.你永遠不知道他們白帽子裡面是不是一個炸彈或者一個單細胞。
2.薛定諤的女權主義者
当你看到一个自称的女权主义者，你并不能判断他是爱好女权还是虔诚穆斯林，除非她
开始赤裸上身或披上面纱。在平时则表现为女权和清真的叠加态。当她面对同族直男的
时候，他会表现出女权的一面，当她面对黑绿大雕的时候，她就表现出清真的一面。
3.暴溫二象性
①.穆斯林既有恐怖分子的性質，也有溫和派的性質;
②.温和穆斯林就是你不满足他的... 阅读全帖 |
|
l***a
发帖数: 198 | 5 原文有格式：
http://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1142845.html
量子叠加是完美线性的吗？
量子的叠加性量子力学的基本原理之一，也是量子信息研究的主要理论基础，没有量子
叠加性就没有量子信息，没有量子计算。那么究竟什么是量子叠加性呢？它有什么性质
？是普适的吗？受到什么限制？本文将从基本物理理论出发，讨论量子叠加性及其线性
条件。
叠加性
叠加（superposition）性，也叫叠加原理，或者可加性，是指，对于一个系统，如果
有两个或多个因素能够引起系统变化，系统总的变化是每个因素引起变化的简单相加，
就说该系统对这几种因素，满足叠加性。用数学的表达方式来说，如果A使系统产生的
变化为X，B产生的是Y，那么A+B产生的总结果就是X+Y。
叠加性在数学上，表达为相加性和齐次性。相加性就是上面说的，也可以表示为：
F(A+B) = F(A) + F(B)
如果A和B是同一个因素，但是量不一样，相加性也可以表示为齐次性：
F(aA) = a F(A)
这里的a是一个任意实数。
满足叠加性的系统叫线性系统。线性系统有很多，可以用代数方程，线性... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 最初的原因是波粒二象性。
当初人们对概率解释的理解并不深刻。但很多实验确实显示微观粒子有波粒二象性，很
多时候用波来解释现象比粒子显得更合理。
薛定谔继承了波尔德布罗意的物质波的观念加以推广，因为描述波的方法当时就只能是
微分方程。
海森堡代表的是另一派。因为当时的人不能理解粒子为什么也可以是波，但物质波的观
念又确实能推出很多正确的结论，一些人发现波动概念有用的关键是波动方程的解组成
了一个特殊的线形空间，而所有实验能够证实的现象其实只和这个线形空间里一些微分
算符之间的代数关系有关，所以很多人就想到可能波并不是关键，关键只是这些解所代
表的线性代数问题，所以想到直接从代数出发，就搞出矩阵力学。
至于概率解释，发端其实还是来自海森堡这一派。因为矩阵力学没有波，只有态矢量，
而态矢量可以任意线性组合，自旋向上和自旋向下的态可以随便组合，但实验测量只能
不是向上就是向下，没有中间值，为了解决这个矛盾，海森堡只能假定出现那种结果是
按照概率来的，概率大小正比于线形组合的系数。
后来波恩把波动形式里的波也解释成概率波，才最后把量子力学的系统全部统一完整起
来了。
★ 发自iPhone Ap... 阅读全帖 |
|
S*******t
发帖数: 3956 | 7 （作为年仅31岁就晋升哈佛正教授的青年才俊，尹希教授最近得到了很多关注。其中一
篇关于他的专访进入了一名同是美国大学华裔教授的女科学家的视线。因为觉得这样的
采访不过瘾，她突发奇想，想亲自采访一下尹希。于是就有了这个我们今天看到的两名
科学家之间的对话。这位女教授使用了化名，这是她出版自己几部科幻小说的笔名。对
，没错，这位女教授同时也是一个女文青，已经写了几本书，还都是英文，Amazon 就
能买到。感兴趣的不妨找来看看。很可能有一天，她也会成为传奇式的人物。那今天这
篇采访就会成为另一段佳话。）
Interview with Dr. Xi Yin
--- By Fiona Rawsontile, Sept 2015
Translated by Slow Rabbit
This interview was inspired by an earlier interview of Dr. Yin I saw on the
Internet, which made me think that we can’t expect some... 阅读全帖 |
|
h*****m
发帖数: 1034 | 8 呵呵，不知道别人是真懂还是假懂，从你的这些话来看，你是真不懂啊。
“波粒二象性：既是粒子又是波，用波理论解释的结果必然是粒子的结果。一个电子同
时处于两个地方，纯属扯淡。”
说一个电子同时处于两个地方，是有点扯淡，应该说一个电子同时处于整个宇宙才对，
具体每一个位置的概率由波函数决定，当这个电子被观测到时，波函数坍缩，那一点的
概率变为１。
“波粒二象性也是这个意思，当无穷多无穷小的粒子在一起的时候，这些粒子集体的行
为具有波动性质。但同时他们是实实在在的粒子，也就是说这些粒子的某些集体行为有
粒子性质，所以对不同的现象，用不同的解释。比如电子的干涉和爱因斯坦的光电效应
。”
波函数不是大量的粒子的集体行为才具有的，单个粒子的行为也是遵守波函数的。比如
单电子双缝干涉实验。
不能多说了，再说下去就把我的民科本质也暴露了。： ） |
|
h*****m
发帖数: 1034 | 9 光是粒子还是波，科学家也吵了好几百年。
小孩子问我个他看起来很简单的颜色问题，我给他讲一通波粒二象性和量子力学，你觉
得这样好吗？
或者说我现在拿粒子论误导了他，他将来会在理解波粒二象性时有绕不过去的坎？ |
|
l**********t
发帖数: 209 | 10 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ss9937 (ss), 信区: WaterWorld
标 题: 联手“太极波粒子”开“诺贝尔整合奖”先河
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 20 21:15:41 2010, 美东)
Yansha Yu-Sandstrom
甘永超教授，您在纵论天下大事，恭献久违诺奖，用实际行动给全国人民拜年
……一文附件中的如下三点﹕
①阴阳合抱(第一种波粒二象性——波与粒子是完全平等的,由爱因斯坦1905
年揭示)，是指“频率”波和“排列组合秩序”粒子，为一个事物的两个方面吗？就像
爱因斯坦同样指出“时间和空间是一个事物的两个方面一样”。如果是这样，这在健全
愛因斯坦的“宇宙統一場”及其“宇宙常數”中，上述整合互补为“复合立体容层型、
复合立体容层完美均融零型、复合立体容层完善持恒型、复合立体容层完满型”的
“频率型排列组合秩序、环节、体系”。
②阴中含阳(第二种波粒二象性——粒子在运动上具有波动性,由德布罗意1923年揭
示)，是指任何“粒子”各自，均为“频率型之波的排列组合 |
|
l****t
发帖数: 36289 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: Military
标 题: 斯坦福EE博士月光妹妹谈希格斯粒子（比拼图强多了）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 8 23:25:19 2016, 美东)
秋风萧瑟，落叶纷纷。苛岩山下，几位少年行色匆匆，正向着山中急进。看着天色渐晚
，为首的晗女侠对众人道，“这苛岩山爬起来极费功夫，今天天色已晚，恐怕走不了多
远了，我们不如早点找店住下，听说今晚诺家堡又要公布年度大奖，也好看看热闹”，
众人齐声赞同。
当年诺贝尔老堡主发明了黄色炸药这一利器，名震天下，获利极多，但到了晚年，觉得
此物杀伤生灵，罪过不少，于是乃以平生所积之财，设下五项大奖，一项奖励人类和平
，一项奖励文学，这二者此处不提，这里单说，另外三项奖，却是专门奖励攀登这苛岩
山的三座主峰的：这便是物理峰，化学峰，生物与医学峰。话说这几座峰，云笼雾罩，
不知其高究竟几许，但每上得一层，往往便能取回若干宝物，拿回世间，颇有裨益。但
这几座山极为险峻，山中云雾茫茫，歧路纷纷，又有许多关口，哪怕要上一层也极为不
易... 阅读全帖 |
|
B*****e
发帖数: 657 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BillNye (), 信区: Military
标 题: 格物致知：穆学
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 12 00:59:34 2016, 美东)
格物致知：穆学
来源：https://www.letscorp.net/archives/107276
1.穆斯林測不准原理（買買提測不准原理）
①.当你能确定一个穆斯林的位置的时候，你就不可能知道他是不是极端的。当你能确
定一个穆斯林是极端的时候，你就找不到他了；
②.一名穆斯林在开枪或者自爆前，我们无法确定这名穆斯林是极端的还是温和的；
③當穆斯林體重增加時，我們不知道他是變胖了，還是綁炸彈了。
④.一名穆斯林在把羊带去清真寺或者家里之前，我们无法确定这名穆斯林是要艹羊还
是要吃羊肉；
⑤.你买切糕之前谁也不知道这块切糕几块钱。你不买切糕之后谁也不知道买买提要砍
你多少刀；
⑥.你永遠不知道他們白帽子裡面是不是一個炸彈或者一個單細胞。
2.薛定諤的女權主義者
当你看到一个自称的女权主义者，你并不能判断他是爱好女权还是虔诚穆斯林，除非她
开始赤裸上身或披上面... 阅读全帖 |
|
w******g
发帖数: 591 | 13 对于唯物的解释我想各人理解有所不同，但是我并不是给唯物下定义
事实上你要是看多了别人的回复观点你就
明白我所说的这些其实都是唯物论者尤其国内的唯物主义行为现象的总结而已，我只是
对我所见到的唯物论者的表现和观点的做了一个综合。所以从根本上来说，这并不是我
对唯物论的全部理解，今天确实不在状态，有些语无伦次，所以没有说清楚。
另外，你的后面几条坦白点说就是唯物论者的遮羞布，对科学，尤其是现阶段科学的笃
信尤其说明了唯物论者的行为是最不科学的。因为现有的科学理论基本上都是建立在最
近似模拟的理想状况的基础之上的。所以唯物论，科学的基础并不是那么坚实不可催。
举个最简单的例子，光的本质，有微粒，波动，和波粒二象性之说，那么你认为哪个是
最准确的？你能想象一下如果我认为光只是一种电磁波唯物论者对我有何观点？这个观
点不是他们对我的言论或者身体的冲击，而是他们脑海里的想法和意识。我想很大可能
是马上就认为这个人是个nc，因为唯物论者认为已经有很多试验已经证明了光的微粒性
，所以光是具有波粒二象性的一种物质。在这种情况下仍然坚持波动说就是大脑有毛病
的反应。但事实上，我有很多的想法可以去尝试证明我 |
|
y****w
发帖数: 39 | 14 转自智悲佛网“佛教与科学”：http://www.zhibeifw.com/fjgc/fjykx_list.php?id=1025
1. “刹那生灭”意味着什么？
2. 芝诺的前两个悖论
3. 时空是无限可分的吗？
4. 芝诺悖论已经解决了吗？
5. 离一多因——芝诺“二分悖论”的佛学版
一、“刹那生灭” 意味着什么？
在“飞矢悖论”一篇中，我们由“飞矢悖论”出发，揭示了一个令人惊讶的事实：世界
是刹那刹那生生灭灭的！
我们从来没有想过，世界会是生生灭灭的。我们一直以为，时间可以把过去和未来串联
起来：
我们早上起来，匆匆忙忙刷牙洗脸，被子也来不及叠，就冲出门，赶8点钟那班地铁。
忙碌一天之后，带着一身的疲惫，坐晚上7点40那班地铁回家。然后紧张地烧饭做菜，
再过40分钟，门铃声会准时响起来，那个称为“人生伴侣”的“他”，会带着同样的疲
惫，拎着公文包，跨进家门。我们唯一的“快乐”，是坐在电视机前，憧憬着遥不可及
的“购房梦想”。
我们一直以为是同一个自己，在做不同的事；同一个“伴侣”会在同样的地方等候着自
己。所以，我们要为自己的未来而努力。
现在，突然，我们发现，世界就是当下的“一... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 15 来自剑桥大学、普林斯顿大学以及位在德国慕尼黑马克思普朗克物理学研究所等著名机
构的许多有名物理研究人员都宣称量子力学预见了一些死后世界的情况，他们断言人类
拥有身体灵魂二元性，是次原子粒子波粒二象性的延伸。
量子力学的基本概念“波粒二象性”认为基本粒子（如：光子或电子）同时拥有粒子性
与波动性。这些物理学家宣称此概念可以延伸到身体灵魂二分法理论。如果不论是生或
死，所有东西都有量子编码，就会存在着死后世界（以纯物理的角度来看）。
前慕尼黑马克斯普朗克物理学研究所负责人Hans-Peter Dürr博士认为，正如粒子的资
料储存在波的形态上一样，大脑是有形的“磁盘片”可以储存我们的资料，这些资料会
再“上传”到精神量子领域。这样类推下去，当人类的身体（或称“物理硬盘”）消失
，人类的意识（或称“电脑里的资料”）仍然存在。
Dürr说“我们所知道的世界，这里和现在，都只是可理解的物质层面而已，在这已知
的世界之外，还存在着无穷的真实世界。这表示我们现在存在的世界，早已被死后的世
界所涵盖包围着。就算身体死了，灵魂仍存在于精神量子领域，因此，我们是不朽的。”
位于德国哥廷根的马克思普朗克生物... 阅读全帖 |
|
S*******t
发帖数: 3956 | 16 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: SlowRabit (慢吞吞的小白兔), 信区: Faculty
标 题: 翻译：高妹对尹希教授的专访
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 26 11:16:17 2015, 美东)
（作为年仅31岁就晋升哈佛正教授的青年才俊，尹希教授最近得到了很多关注。其中一
篇关于他的专访进入了一名同是美国大学华裔教授的女科学家的视线。因为觉得这样的
采访不过瘾，她突发奇想，想亲自采访一下尹希。于是就有了这个我们今天看到的两名
科学家之间的对话。这位女教授使用了化名，这是她出版自己几部科幻小说的笔名。对
，没错，这位女教授同时也是一个女文青，已经写了几本书，还都是英文，Amazon 就
能买到。感兴趣的不妨找来看看。很可能有一天，她也会成为传奇式的人物。那今天这
篇采访就会成为另一段佳话。）
Interview with Dr. Xi Yin
--- By Fiona Rawsontile, Sept 2015
Translated by Slow Rabbit
Thi... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 17
对于非连续性和微观粒子波粒二象性的发现，促成了20世纪的科技革命。并延续到21世
纪。
如果人类有一天发现了意识的波粒二象性，那么一场更深的革命将产生。
宗教尤其是佛教大小乘的众多争论问题将被解决，人类将有机会找寻到自身存在的意义
以及通向解脱的明确的方法。
希望我们的文明能够坚持到那一天。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 18
It把波粒二象性照着讲一遍，就以为别人终于学习到正确知识了。不知道别人早就看过
无数遍了。
It构建了一个想象当中的对象在那里拼命意淫。It还以为别人脑子中的波就一定是物质波，不可能是概率波。。。
It是个会算数的书虫，不理解波粒二象性也可以理解，因为当初的量子物理学家都难以理解。连爱因斯坦都难以接受。一辈子都没想清楚光量子究竟是什么。
以经典的思维理解量子现象，确实无法理解，无法接受。
论学习实力，你恐怕还未必比上我。
以你现在的这种臭水平可以想象你当初也就在北京那地方拽拽，到我们那，差不多就是全班倒数。考上北大清华是半点可能都没有。
现在变成脑残，相信什么不被蚊子咬是胎里素，相信一个小学没毕业的越南骗子也是太正常
。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 19
呵呵，这个没什么蠢的。
1。科学现在还没有完全发现意识的独立地位，尽管已经有科学家因为量子物理的一些
奇特现象尤其测量问题而开始认识到这个问题，但是大多数科学家还是认为意识是物质
产生的，物质决定意识。而还不知道意识独立于物质之外，物质并不能产生意识。意识
和物质只是互相影响的关系，类似物理的作用和反作用定律。
2。因为没有发现意识的独立地位，更谈不上对意识的波粒二象性的理解。
3。粒子态的意识对粒子态的物质和意识具有影响作用，那儿波动态的意识是否也同样
可能对波动态的粒子或者意识具有某种影响作用呢，这显然是难以被否定的，从逻辑上
可以推断出这种影响作用，这也就意味着无余涅槃，即波动的意识是完全有可能以某种
方式影响"宇宙"的,从逻辑上是完全可能成立的。但是由于意识的模型还没有建立起来
，所以这种理论还不会被科学发现和研究。科学还有非常长的一段路要走，可能需要至
少一百年。以现在物理界的种种衰相和功利性，可能时间还要更长。
我说的还没有发现的理论，就是1。意识的独立性2。意识的波粒二象性3。意识的波动
态会影响“宇宙”，这种影响方式将是一种高度抽象的数学方式。
我们通常认为度人，必须 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 20 小部自说经第八品
“在彼（涅槃）处，无地、水、火、风、空无边处、识无边处、无所有处、非想非非想
处；无此世、他世；无月、日。”
我很早以前曾经说过这篇经文当中的“无此世，他世”的翻译有问题，我当时根本没有
看巴利文，而是根据波粒二象性当中的波动态特征而判断这里的意思应该是“非此世界
，非彼世界”，意思就是说涅槃即不是这个世界，也不是另外一个世界，（其实是和这
个世界完全互斥又互补的）
今天查看巴利文原文，发现经文是这样说的“ nayam loko, na paraloko”
loko,就是世界，世间的意思，paraloko就是另外的，彼方的，对面的世界
前面的na和nayam都是表示“非”的意思，和我预想的完全一样！
这进一步证明了我的理解是正确的，涅槃，就是波粒二象性当中的波的特征！
而原文翻译当中的“无此世，他世”，容易让人理解成没有这一世，也没有其他世，带
来曲解。
五蕴的具体经文吧。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 21
知识可以学习。我欠缺的其实只是这个。因为我已经不具备足够多的时间去学习大量的
专业知识。
而在勤奋，激情，兴趣，包括你说的科学思维方面，我都是非常的强，尤其思维方面。
我自己的性格是一个非常适合做科学研究的人。
其实说这些没有什么意义。
记住我的一句话，意识也有波粒二象性，我们几十年以后看，或者告诉你的子女。
未来这个将会被证明出来，只要我们的文明能够延续到这个被发现。
当人类发现意识也有波粒二象性后，将是文明的巨大飞跃。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 22
我没说必须，我是说“希望”，意思是建议你学习一下，只是建议。
之前我曾经谈过为什么古人证果解脱的多，而现在的人这么少，对比了时代的优势劣势。
我没有谈到现代人的优势，而科学的高速发展，就是现代人的一个优势，少得可怜的优
势之一，这个优势如果不能很好的利用，别说想解脱，就是理解佛法都是极为困难的。
古时的印度人几乎没有时间的观念，他们心目当中也没有我们那么强的客观物质世界的
观念，这些都是有利于解脱，有利于理解佛法的因素。
而现代人一直被经典物理学教育，脑子当中树立了强大的客观物质世界的世界观，这些
是极为不利于对佛法的理解。要打破这些错误观念，就最好了解量子力学的一些理论。
古人很多精通禅那，他们在禅那的辅助下，加深对现象的认识，而现代人因为各种原因
，已经极难极难有古人的那种禅定力了，此时解脱需要的是很好的思维能力，分析能力
以及更深入的对世界的认识，而量子力学恰好提供了很多。
佛法不是简简单单的教导行善有道德的宗教，佛法的一些核心，缘起法，无常，苦，无
我涅槃都包含着极深奥的东西，也和我们的日常经验是大大不符的。量子力学同样也具
有这个特性。二者在本质上存在着惊人的相似之处。
识... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 23
，脱离了实验，
段的证明。这是为什么大家要花巨资，建造大型电子对撞机的原因。
客观实在性的被质疑和否定，就是通过实验验证出来的啊。
而转移的，所以称为客观规律。物理科学再怎么发展，也不可能跳出这个框架。所以，
这里面不存在唯心还是唯物的问题，因为只有一个唯物，这是前提，就像沙煮不出饭一
样。
这段有很大的问题，就是物理绝对没有也不应该去假定存在一个客观世界，物理是对现
象进行解释，而不是强行认定现象一定是客观的。
物体粒子与波的绝对界限的观念，而是认为微观世界中粒子与波的共存性。这个波，虽
然可以说不是物质，是能量，但这个能量也是一种客观存在。我们每天接触到的光线、
微波炉、手机信号等等，都是波客观存在的体现。
你这段完全是错误的，是在用经典物理的概念在想象量子物理里面的波粒二象性，我需
要先了解一下，你是否真正专业学过量子物理，根据你说的，你应该没有专业学过，否
则绝不应该犯这种低级错误。
量子物理里波粒二象性的波绝对不是能量，它是概率波，是表示粒子在某处所出现的概
率。
个量的不确定程度就越大。这是测不准原理。这里牵涉到一个观察体与被观察体之间关
系的问题。这种在宏观上不存在的情... 阅读全帖 |
|
w****g
发帖数: 774 | 24
：客观实在性的被质疑和否定，就是通过实验验证出来的啊。
实验就是客观的，是先有假设是客观的，才能进行的，否则，这个实验的依据就没有了
，就向是只说果，不谈因缘一样。即使实验得出了矛盾的结论，也只能说理论上需要完
善，但理论的完善还是在客观的框架之内的。实验还有一致性，可重复性，可对比性等
等，这些都是精神范畴内的东西所不具备的。
：这段有很大的问题，就是物理绝对没有也不应该去假定存在一个客观世界，物理是对
现象进行解释，而不是强行认定现象一定是客观的。
从自然科学的发展史，就可以看出，这个客观假设是他的必然前提。这只是一个事实，
不是观点问题，也不是”应该与否“的问题。你可以对现象做任何研究，但不一定必须
是物理学，物理学只是手段之一，或者你可以说是广义物理学，或真理等等。
：你这段完全是错误的，是在用经典物理的概念在想象量子物理里面的波粒二象性，我
需要先了解一下，你是否真正专业学过量子物理，根据你说的，你应该没有专业学过，
否则绝不应该犯这种低级错误。
量子物理里波粒二象性的波绝对不是能量，它是概率波，是表示粒子在某处所出现的概
率。
我是否专业学量子物理不重要（我学过），你有觉... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 25
佛教没有这种观点。
原始佛教，不承认所谓的佛性。
除了五蕴之外，只有涅槃。
涅槃，并不是超越物质和意识，它其实是我们认为的物质和意识的另外一面。互斥但是
又互补的一面。
这个特性不好理解，因为不在我们的经验范围之内，不过我们的现代科学正在逐步发现
事物的这种奇怪特征。波粒二象性的发现就是如此。
物质有奇异的波粒二象性，意识同样也有。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 26
不可能是我，我不是物理和数学天才。我相信我的结论，尤其是意识的波粒二象性是正
确的，但是对物理学来说，这只是一种哲学观点，我本人也没有能力通过数学的方式将
其证明。而且物理学现在连意识都还没有搞清楚，更别提意识的波粒二象性。
我是在佛法的帮助下才想到这些，也并无奇特之处。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 27 我现在已经非常确定的说
关于这个世界真相的秘密，就在波粒二象性上。
这个问题已经让物理学家头疼上百年了。
而在佛教，关于空有的问题也争论了两千多年。而在波粒二象性上全部有答案。
尽管物理学家有争论，佛教界也有争论，但是对于那些真正渴望发现真理的人，他们有
机会揭开迷雾。
从某种意义而言，我们出生在一个相当宝贵的时代，我们的福报，不见得比佛陀那个时
候的人差多少，只是我们的愚昧无知，错过了它。
却因 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 28
龙树如果不是我所说的，那么他就是错误的。大乘就更没戏了。
通过龙树的一些描述，应该就是我所说的。
只是真正理解龙树的大乘人，看起来不多。
就色法也就是物质来说，它要从抽象的存在状态转化为实在的粒子状态，无法通过自身
完成，需要有名法为条件。即当名法以其为所缘，才可以“坍塌为”确定性的粒子态。
这是一种被动的过程。
就名法也就是意识来说，抽象的名法永远不可能转化为实体性的名法，因为抽象的名法
，实际就是佛陀所说的阿罗汉和佛的涅槃，因为它们已经灭尽无明，不可能再成为有为
法了。而凡夫的意识，本身则是因为无明的原因，其意识现象是一直呈现刹那生灭并且
相续的分立状态。
物质的波粒二象性，科学基本已经揭示了，现在主要就是确认到底是不是意识导致波函
数坍塌，这方面的数学基础已经由冯诺依曼完成了一半。
而意识的波粒二象性特征应该是佛陀最早发现，并用当时代的语言进行了描述，科学家
应该会有100到两百年的时间就可以准确揭示，到时候，一切都会非常明白的。如果顺
利，出现一些真正的天才科学家，那么五十年内就有机会。
涅槃是波性，五蕴是粒子性。二者是排斥的。对于波性来说，粒子性就是之外，对于粒
子性来说，... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 29
一点不可笑，因为我原来知道电子是非常非常大的，远远要比普朗克长度要大，所以当
然不能说电子是一个弦。
而现在弦理论所说的电子的半径，要比经典的电子半径小20个数量级，如此大的差距，
在我的意料之外
至于后面所争论的，主要是电子半径是否是零的问题，这个问题更加重要。
而且我后面所说的从测量的角度来说，电子是有半径的，从非测量的角度来说，电子是
没有半径的，这个才是最重要核心的部分。
那只是一个小小的知识错误，而你却还有更为严重的错误自己并不知道。
我不认为你真的清楚这个问题，从你前面所说的来看，你是糊涂的。
比如明明那个百度贴吧回答问题的人，和后面北大以及那个台湾科学家所说的意思一样
，可是你却反对。包括对于后面我说如果基本粒子没有体积，那么我们就任何都观察不
到，而你对此完全不了解。
另外所谓的M理论比量子力学更准确，这个是完全错误的说法，M理论只是一种猜想，没
有任何根据说所谓的M理论比量子力学更准确。
而且实际上电子半径究竟有多大，是否是普朗克长度，这个根本就是个不确定的问题。
对于量子电动力学和弦理论，我了解不多，根据我所知道的，假如在量子力学当中，如
果不考虑测量，强行将电子... 阅读全帖 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
stonebench (stonebench) 于 (Wed Aug 10 21:02:22 2011, 美东) 提到:
(一)如是我闻。一时。佛住舍卫国祗树给孤独园。尔时。世尊告诸比丘。当观色无常。
如是观者。则为正观。正观者。则生厌离。厌离者。喜贪尽。喜贪尽者。说心解脱。如
是观受．想．行．识无常。如是观者。则为正观。正观者。则生厌离。厌离者。喜贪尽
。喜贪尽者。说心解脱。如是。比丘。心解脱者。若欲自证。则能自证。我生已尽。梵
行已立。所作已作。自知不受后有。如观无常。苦．空．非我亦复如是。时。诸比丘闻
佛所说。欢喜奉行。
石记：
观色无常，一切色无定性，无定质。我们所见色，只是局部如此，瞬时如此，而非固定
如此，本来如此。更有甚者，一切色，没有一个“本来的样子”。一切见，主观上依能
观观时的状态，客观上依所观观时的状态而定。受想行识，都是这样。
看到这个本质，就不会再贪执，贪执喜好就尽了，贪执喜好尽了，心就自由了。跟观无
常一样，苦，空，非我，也这样观。
问题：
心解脱。什么是心？
“自知不... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 31 世界和自我只存在一刹那，每个刹那都是不同的世界，每个刹那都是不同的自我（非连
续性，分立性）。
被观察者存在一刹那，观察者同样存在一刹那。
我们可以接受被观察者是无常的，却忽视了观察者同样也是无常的。
没有不变的观察者，无论是自我，灵魂还是所谓的心。只有观察本身。
刹那的观察的导致刹那的“实在"，连续性的观察导致连续性的“实在”，这些微小的“
实在”被瞬时记忆所拼凑，构成了一幅完整的现实世界的图景。这现实世界只存在于我
们的大脑中，而不存在于真实的宇宙当中。
“实在”只有在被观察才有意义，脱离观察，“实在”将失去意义，至少，它不是我们
大部分人能够理解想象的。
实在或者说现象并非是独立的一直在那里，而是观察创造了被观察的现象的产生。认为
被观察者一直在那，和观察无关，是思维的严重误区，也是产生常见和我见的重要基础
。
不间断的观察导致不间断的现象的生灭，生灭的不断延续就是轮回的本质。
观察和被观察者并非不二，而只是不同的缘（条件）。
不是心造万物，而是观察导致所谓实在世界的产生，观察和被观察者都是缘，没有一个
是创造者，也没有一个是被创造者。唯物论和唯心论都是错误的。
观察和被观察者同... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 32 在这一大堆文字里面，有一段我不得不单独提出来
“不仅物质有波粒二象性，意识也有波粒二象性，意识的波性就是佛法所说的涅槃，佛法
和科学联合起来，寻找到涅槃界的存在，是挽救和提升我们这个走向衰落乃至毁灭的文
明的唯一希望。”
当我在狱中的时候，因为一些诡异的事情，让我不得不做好面对死亡的准备，这句话是
我唯一想留下来的，在律师会见的时候，我特意交待了这句话。
那律师估计觉得我可能是个疯子。
我自己也觉得挺疯的，可是如果我是对的，这个信息，很重要。。。
还好，我活着出来了，不过最近状态也不是太好，我想我可能完不成这个任务，我不愿
承担这个。
我当时委托律师，把这个信息带给这里的rainbowcc，因为我曾交代过她，如果我有什
么意外，希望能整理我在这里的一些记录，可我出来后，却找不到她了。唉。。。
的“ |
|
r****n
发帖数: 8253 | 33 世界和自我只存在一刹那，每个刹那都是不同的世界，每个刹那都是不同的自我（非连
续性，分立性）。
被观察者存在一刹那，观察者同样存在一刹那。
我们可以接受被观察者是无常的，却忽视了观察者同样也是无常的。
没有不变的观察者，无论是自我，灵魂还是所谓的心。只有观察本身。
刹那的观察的导致刹那的“实在"，连续性的观察导致连续性的“实在”，这些微小的“
实在”被瞬时记忆所拼凑，构成了一幅完整的现实世界的图景。这现实世界只存在于我
们的大脑中，而不存在于真实的宇宙当中。
“实在”只有在被观察才有意义，脱离观察，“实在”将失去意义，至少，它不是我们
大部分人能够理解想象的。
实在或者说现象并非是独立的一直在那里，而是观察创造了被观察的现象的产生。认为
被观察者一直在那，和观察无关，是思维的严重误区，也是产生常见和我见的重要基础
。
不间断的观察导致不间断的现象的生灭，生灭的不断延续就是轮回的本质。
观察和被观察者并非不二，而只是不同的缘（条件）。
不是心造万物，而是观察导致所谓实在世界的产生，观察和被观察者都是缘，没有一个
是创造者，也没有一个是被创造者。唯物论和唯心论都是错误的。
观察和被观察者同... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 34 在这一大堆文字里面，有一段我不得不单独提出来
“不仅物质有波粒二象性，意识也有波粒二象性，意识的波性就是佛法所说的涅槃，佛法
和科学联合起来，寻找到涅槃界的存在，是挽救和提升我们这个走向衰落乃至毁灭的文
明的唯一希望。”
当我在狱中的时候，因为一些诡异的事情，让我不得不做好面对死亡的准备，这句话是
我唯一想留下来的，在律师会见的时候，我特意交待了这句话。
那律师估计觉得我可能是个疯子。
我自己也觉得挺疯的，可是如果我是对的，这个信息，很重要。。。
还好，我活着出来了，不过最近状态也不是太好，我想我可能完不成这个任务，我不愿
承担这个。
我当时委托律师，把这个信息带给这里的rainbowcc，因为我曾交代过她，如果我有什
么意外，希望能整理我在这里的一些记录，可我出来后，却找不到她了。唉。。。
的“ |
|
r****n
发帖数: 8253 | 35 紫，刚才我有点激动了，甚至有点热泪盈眶，当人们遇到久别的亲人或者患难之交的朋
友时，他们会激动的流泪。而你就是我久久未能相逢的朋友，虽然我现在还没有亲身的
见到你，但我知道你一定在这个世上，一定会看到我所说的，哪怕不是现在，但将来总
有一天会看到的。我一时感触很多，不知从何说起，任泪水湿润眼眶。男人不该流泪的
，尤其作为修者，在众人眼中，圣者都是智慧的，坚强的。但是他们不知道，圣者也有
脆弱的一面。紫，我说的对吗？
紫，请让我擦干眼泪，先把最重要的一句话留给你，非常非常重要的一句话。一年多前
，很荒唐甚至近乎诡异般的，我被送到监狱中，那黑暗邪恶的力量让我深处险境，我意
识到也许我无法再出去了，而且在监狱向外传信息很困难，最后一次律师会见的时候，
我特意让我的律师转达一句很重要的话。估计那律师可能觉得我是个疯子，但是我不在
乎了，因为我觉得这句话实在太重要了，它关系到佛法乃至我们这个文明的命运。这句
话就是：
“不仅物质有波粒二象性，意识也有波粒二象性，意识的波性就是佛法所说的涅盘，佛
法和科学联合起来，寻找到涅盘界的存在，是挽救和提升我们这个走向衰落乃至毁灭的
文明的唯一希望。”
紫，... 阅读全帖 |
|
T*******y
发帖数: 6523 | 36 Let's talk about the most important sentence in your eyes:
“不仅物质有波粒二象性，意识也有波粒二象性，意识的波性就是佛法所说的涅盘，佛
法和科学联合起来，寻找到涅盘界的存在，是挽救和提升我们这个走向衰落乃至毁灭的
文明的唯一希望。”
What do you mean exactly? |
|
y****w
发帖数: 39 | 37 转自智悲佛网“佛教与科学”：http://www.zhibeifw.com/fjgc/fjykx_list.php?id=1025
1. “刹那生灭”意味着什么？
2. 芝诺的前两个悖论
3. 时空是无限可分的吗？
4. 芝诺悖论已经解决了吗？
5. 离一多因——芝诺“二分悖论”的佛学版
一、“刹那生灭” 意味着什么？
在“飞矢悖论”一篇中，我们由“飞矢悖论”出发，揭示了一个令人惊讶的事实：世界
是刹那刹那生生灭灭的！
我们从来没有想过，世界会是生生灭灭的。我们一直以为，时间可以把过去和未来串联
起来：
我们早上起来，匆匆忙忙刷牙洗脸，被子也来不及叠，就冲出门，赶8点钟那班地铁。
忙碌一天之后，带着一身的疲惫，坐晚上7点40那班地铁回家。然后紧张地烧饭做菜，
再过40分钟，门铃声会准时响起来，那个称为“人生伴侣”的“他”，会带着同样的疲
惫，拎着公文包，跨进家门。我们唯一的“快乐”，是坐在电视机前，憧憬着遥不可及
的“购房梦想”。
我们一直以为是同一个自己，在做不同的事；同一个“伴侣”会在同样的地方等候着自
己。所以，我们要为自己的未来而努力。
现在，突然，我们发现，世界就是当下的“一... 阅读全帖 |
|
r******2
发帖数: 1021 | 38
我用波粒二象来准确揭示一下这个“孤阴不生，独阳不长”，其实这是易经里面的
阴阳互根思想。它确实是指出阴阳二者的互相依赖关系，但却和佛法所说的缘起的依赖
条件是有根本不同的。
最根本的“阳”，是指物质和意识的波性实在，它们都是非现象的，非实体的，也是连
续性的，用连续性的直线表示“―”，波其实也类似于“场”，或者中国哲学所说的“
气”。它对应的是“无”。这个无不是什么都没有，而是相对于现象性的“有”而言的。
而最根本的“阴”，则是指物质和意识的粒性实在，他们都是现象性的，是实体的，是
非连续的，分立的，用间断性的虚线表示“- -”，它对应的是“有”
“孤阴不生”，是指如果没有阳性的波性实在，是没有可能有阴性的粒性实在的生起的。
因为后者是前者的转化，没有了前者，怎么可能有后者呢？
在波粒二象里面，现象性的粒子，都是非现象性的波性实在转化过来的，假如没有波性
实在，当然就不可能有被转化出的粒性实在，这里的“生”，是指现象的产生。
“独阳不长”，这个说的更深刻一些，这是由于当弥散的波函数坍塌以后，产生了粒性
实在，而由于广延性的波被凝聚成一团现象性的实体以后，则自然产生了反弹的力量，
一旦... 阅读全帖 |
|
q**w
发帖数: 782 | 39 近日，中国科学技术大学郭光灿院士领导的中科院量子信息重点实验室李传锋研究组首
次实现了量子惠勒延迟选择实验，制备出了粒子和波的叠加状态，极大地丰富了人们对
玻尔互补原理的理解。研究成果作为封面文章发表在9月份的《自然-光子学》上，英国
著名量子物理学家Adesso教授和Girolami教授在同期杂志的《新闻与观察》栏目以《波
-粒叠加》为题撰文评述了这一研究成果。《自然-物理》杂志也以《选择的问题》为题
在《研究高亮》栏目报道了该成果。
光是什么？这是个古老的科学问题。三个世纪以来粒子和波的概念就一直是对立的，比
如牛顿最初的粒子说和胡克及惠更斯的波动说。现在我们对光的理解可以归结为玻尔的
互补原理，即光具有波粒二象性，波动性和粒子性这两种属性即对立又互补，一个实验
中具体展示哪种属性取决于实验装置。比如在由两块分束器构成的马赫-曾德干涉仪中
，单个光子被第一个分束器分到两个路径上，在第二个分束器所在位置重合。如果我们
选择加入第二个分束器，则构成干涉仪，有干涉条纹，观测到波动性，反之如果我们选
择不加第二个分束器，则不能构成干涉仪，没有干涉条纹，观测到的是粒子性。马赫-
曾德干涉实验... 阅读全帖 |
|
q**w
发帖数: 782 | 40 十一年前，中科院量子信息重点实验室主任郭光灿还只是名普通教授。当他带着几个
研究生跑去申请国家自然科学基金委员会（下称基金委）设立的“创新研究群体科学基
金”时，差点被“毙掉”。
“你们的方向很好，工作基础也很好，但是队伍太差。”基金委方面几番考量
后才批准了他们的申请。
但近年来，实验室多年积累的成果开始厚积薄发：2012年评选上1个“杰青”、
2个“优青”；今年又评选了1个“杰青”，1个“优青”
“我们的成果在爆发，人才成长在爆发，作为人才摇篮的作用，十几年的积累
到这时也出来了。”一提起实验室的创新人才培养，中国科学院院士郭光灿一扫出差回
来的疲惫，兴奋地说。
郭光灿的实验室队伍有个特点，就是以“土鳖”居多，大多都是从学生时期就
一直跟着郭光灿的中国科大“土著”。
在国家大力吸引海外人才支援科技事业的背景下，很多实验室的科技骨干都是
引进人才。但郭光灿却凭借自己独到的眼光，培养出了一支富有创新开拓精神和冲击国
际科研前沿能力的学术队伍。
做“敢死队”的后援团
“年轻人，为什么这么在乎... 阅读全帖 |
|
q**w
发帖数: 782 | 41 十一年前，中科院量子信息重点实验室主任郭光灿还只是名普通教授。当他带着几个
研究生跑去申请国家自然科学基金委员会（下称基金委）设立的“创新研究群体科学基
金”时，差点被“毙掉”。
“你们的方向很好，工作基础也很好，但是队伍太差。”基金委方面几番考量
后才批准了他们的申请。
但近年来，实验室多年积累的成果开始厚积薄发：2012年评选上1个“杰青”、
2个“优青”；今年又评选了1个“杰青”，1个“优青”
“我们的成果在爆发，人才成长在爆发，作为人才摇篮的作用，十几年的积累
到这时也出来了。”一提起实验室的创新人才培养，中国科学院院士郭光灿一扫出差回
来的疲惫，兴奋地说。
郭光灿的实验室队伍有个特点，就是以“土鳖”居多，大多都是从学生时期就
一直跟着郭光灿的中国科大“土著”。
在国家大力吸引海外人才支援科技事业的背景下，很多实验室的科技骨干都是
引进人才。但郭光灿却凭借自己独到的眼光，培养出了一支富有创新开拓精神和冲击国
际科研前沿能力的学术队伍。
做“敢死队”的后援团
“年轻人，为什么这么在乎... 阅读全帖 |
|
c*****h
发帖数: 445 | 42 如果光可以呈现波粒二象性，那么为什么时间不能呈现波粒二象性？
在人人网上看见别人问的，非本人，勿拍砖。 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 43 量子物理百年回顾
量子物理百年回顾（一）
D. Kleppner & R. Jackiw全面列举一下20世纪最有影响的科学进展应当包含广义相对
论、量子力学、宇宙大爆炸、遗传密码的破译、生物进化理论和其他一些读者喜欢的课
题。在这些进展当中，量子力学深层次的根本属性使得它处在一个最为独特的位置。它
迫使物理学家们改造他们关于实在的观念；迫使他们重新审视事物最深层次的本性；迫
使他们修正位置和速度的概念以及原因和结果的定义。尽管量子力学是为描述远离我们
的日常生活经验的抽象原子世界而创立的，但它对我们日常生活的影响无比巨大。没有
量子力学作为工具，就不可能有化学、生物、医学以及其他每一个关键学科的引人入胜
的进展。没有量子力学就没有全球经济可言，因为作为量子力学的产物的电子学革命将
我们带入了计算机时代。同时，光子学的革命也将我们带入信息时代。量子物理的杰作
改变了我们的世界，科学革命为这个世界带来了的福音，也带来了潜在的威胁。量子力
学既不象广义相对论那样来自于对引力与几何关系的光辉洞察力，也不象DNA的破译那
样揭开了生物学一个新的世界的神秘面纱，它的起源不是一步到位的，是历史上少有... 阅读全帖 |
|
d***o
发帖数: 3770 | 44 http://youtu.be/xXHJxW43als
上帝是否存在，是否是邪恶的，对我并不重要，但黑暗与寒冷确实存在，它们是阴。光
明和温暖是阳，先有阴，后有阳，就像先有空间，再才有物质去占领空间。如果没有空
间，物质将无处立足。空间为阴，物质为阳。我们生活的物质世界，温度没有上限，只
有下限，即绝对0度， -273.15℃。这个温度听起来并不是很低，但却没有任何科学家
和物质能够超越，那就是我们的太极。以下是我对反物质世界的猜测：反物质世界的温
度没有下限，只有上限，即绝对0度，-273.15℃。反物质世界先有反物质，后有反空间
。宇宙始于无极，然后生成太极，正空间和反物质开始同时存在，他们向两个相反的方
向扩张，形成了现在的正物质世界和反物质世界，这就是太极生两翼。在正物质世界的
空间里是怎么产生物质的？那是因为空间的变化产生了能量，能量凝结成了物质。光具
有波粒二象性，是先有波再有粒。反物质世界正好相反，是先有粒再有波，再才形成了
反空间。正空间，正物质，反物质，反空间，是为四象也。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 45 你无法同时得知一个穆斯林携带的炸药量和他要引爆的地点——测不准原理。
在一个穆斯林引爆炸药之前，他可能是温和穆斯林，也可能是极端穆斯林，也可能即是
温和穆斯林也是极端穆斯林——薛定谔的穆斯林。
一个穆斯林既可以携带炸药，也可以携带冲锋枪——穆斯林的波粒二象性。
当你觉得一个穆斯林要引爆炸药的时候，他往往真的会引爆炸药——穆罕默德·墨菲定
律。
80%的恐怖袭击是由20%的极端穆斯林完成的——穆斯林二八定律。
当一个人面对穆斯林时，他能看出穆斯林身上有炸药；当两个人面对穆斯林时，圣母婊
就出现了——穆斯林手表定律。
把一个穆斯林放到文明世界，文明世界沦陷了。把一个基督徒放到穆斯林世界，基督徒
沦陷了——耗子屎和汤定律。
-----
第一定律 恐怖分子不会凭空产生，也不会凭空爆炸消失，它只是由一个温和穆斯林转
变为一个极端穆斯林，在转变的过程当中，对卡菲乐的仇恨总量是不变的。
第二定律 穆斯林会自发的由温和向极端转变，但不会自发的由极端向温和转变。
第三定律 卡菲乐不是穆斯林时只有生命值为零才清真。
俗称 热穆学三大定律。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 46 1927年第五次索尔维会议参与者，摄于国际索尔维物理研究所
第三排：奥古斯特·皮卡尔德、E. Henriot、保罗·埃伦费斯特、Ed. Herzen、Théophile de Donder、欧文·薛定谔、E. Verschaffelt、沃尔夫冈·泡利、沃纳·海森堡、R.H.福勒、里昂·布里渊
第二排：彼得·德拜、马丁·努森、威廉·劳伦斯·布拉格、Hendrik Anthony Kramers、保罗·狄拉克、亚瑟·康普顿、路易·德布罗意、马克斯·波恩、尼尔斯·玻尔
第一排：欧文·朗缪尔、马克斯·普朗克、玛丽·居里、亨得里克·洛仑兹、阿尔伯特·爱因斯坦、保罗·朗之万、Ch. E. Guye、C.T.R.威尔逊、O.W.里查森
这张照片是1927年第五届索尔维会议参加者的合影，几乎可以肯定，世界上没有第二张照片，能像这张一样，在一幅画面内集中了如此之多的、水平如此之高的人类精英。索尔维是一个很像诺贝尔的人，本身既是科学家又是家底雄厚的实业家，万贯家财都捐给科学事业。诺贝尔是设立了以自己名字命名的科学奖金，索尔维则是提供了召开世界最高水平学术会议的经费。这就是索尔维会议的来历。
照片的前排，坐... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 47 波粒二象性更可能是观念性问题，可能物质的真实状态不能被人完全的感知。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 48 听起来确实是废话，不过往往等理论出来以后才发现，好像非这么说不可。比如这个物
质无限又有限可分，如果夸克理论真对的话，那说无限可分也不对，因为夸克无法被分
离，但是说有限可分多半也不对，因为夸克理论没禁止夸克内部还有结构，而且夸克的
几个特性：分数电荷，不同的色荷，质量差别极大等等，看起来也不像里面没有结构的
样子。
另一个更好的例子是，辩证唯物论说运动物体在一个地方又不在一个地方，听起来简直
莫名其妙，但是等量子论出来以后，波粒二象性就很好的解释了为啥物体可以同时在一
个地方又不在一个地方。 |
|
m*******e
发帖数: 21667 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Tue Sep 21 22:41:06 2010, 美东) 提到:
王竹溪，1943年发明了汉字新部首检字法，并于1979年进一步提出汉字检索新方案，成
为研究汉字检索机器化之先锋。新部首只有56个，几乎没有重码。
还编写了<新部首大辞典>(我买了)，号称收字最多。
方励之：致力研究哲学，出版了《哲学是物理学的工具》一书(我买了)，对马克思主义
的辩证唯物主义进行了大肆批判。
维也纳大学哲学教授莫里茨·石里克。致力于阐明哲学与各精密科学之间的关系。石里
克的《普通认识论》②用一种（他甚至一直坚持到晚期的）形式给出了他对这一问题的
解答。他主张，科学的任务在于要获得关于实在的知识；科学的真正成就既不能被哲学
所毁坏，也不能被哲学所更改；“而哲学的目标是正确地解释这些成就并阐明它们的最
深刻的意义。这一解释既是最终的也是最高的科学任务，而且将永远是这样。” 也就
是说，他并不认为哲学对其他科学有指导作用，而是解释作用。
顺便说一下，他的学位论文是《论光的反射》
哲学... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
daigaku (๑۩۞۩๑) 于 (Sun Sep 19 21:28:13 2010, 美东) 提到:
正好是前不久看到过，在cognitive science版贴的
不表明此文有典型性或多高的学术价值
http://www.socsci.uci.edu/lps/home/fac-staff/faculty/johnson/go
☆─────────────────────────────────────☆
sturtle (huhu) 于 (Sun Sep 19 21:31:53 2010, 美东) 提到:
古代的时候，哲学指导科学的例子有不少，最出名的就是原子论，完全是从哲学起源的
。现代基本就是科学领着哲学跑了。
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Sun Sep 19 21:34:15 2010, 美东) ... 阅读全帖 |
|
