由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 洛伦兹
1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)

发帖数: 1
1
来自主题: Military版 - 洛伦兹规范不变性
洛伦兹规范不变性。
C*****8
发帖数: 513
2
来自主题: paladin版 - 剑的旋律20全,感谢船兄.txt
首发剑的旋律吧
http://tieba.baidu.com/f?kw=%E5%89%91%E7%9A%84%E6%97%8B%E5%BE%8B&ie=utf-8
感谢船兄
第 九十六话

不明来历的红衣主教

第九十七话 栽赃


第九十八话

城里人和乡下人

第九十九话

设局和收网


第一百话
战争开始

、第九十六话

不明来历的红衣主教

大地在剧烈地震颤着,山体开始崩塌,大块岩石从山头上塌落,砸在地上粉

身碎骨,山体上一道道发光的裂缝也变得越来越宽。

一道光柱冲天而起,光柱中隐约可见两个人在战斗,这两个人一动一静,其
中一个人化作无数道残影,绕着另外一个人不停进攻.,另外一个人悬空不动,一
群天使围拢在他的四周,分散得到处都是。

这些天使的手中都拿着光芒四射的武器,有的是光剑、有的是光矛,也有手
持盾牌,显然和他们活着的时候擅长的能力有关?,不过... 阅读全帖
l*****k
发帖数: 1059
3
来自主题: paladin版 - 剑的旋律20 by 蓝晶 (补全)
第 九十六话 不明来历的红衣主教
第九十七话 栽赃
第九十八话 城里人和乡下人
第九十九话 设局和收网
第一百话 战争开始

第九十六话 不明来历的红衣主教

大地在剧烈地震颤着,山体开始崩塌,大块岩石从山头上塌落,砸在地上粉

身碎骨,山体上一道道发光的裂缝也变得越来越宽。

一道光柱冲天而起,光柱中隐约可见两个人在战斗,这两个人一动一静,其
中一个人化作无数道残影,绕着另外一个人不停进攻.,另外一个人悬空不动,一
群天使围拢在他的四周,分散得到处都是。

这些天使的手中都拿着光芒四射的武器,有的是光剑、有的是光矛,也有手
持盾牌,显然和他们活着的时候擅长的能力有关?,不过最显眼的是四个身高两尺
的天使,全都一手一把光剑,身体四周还悬浮着六面光盾——这就是天使的战斗
方式,兄弟会的十字系列明显就是从此借鉴而来。

不过最让拉佩感到压力巨大的还不是这些天使,而是被重重保护着的那位红
衣主教。... 阅读全帖
J*******3
发帖数: 1651
4
来自主题: Physics版 - 物理学年谱
物理学年谱
公元前~公元元年
公元前650~前550年,古希腊人发现摩擦琥珀可使之吸引轻物体;发现磁石吸
铁。
公元前480~前380年间战国时期,《墨经》中记有通过对平面镜、凹面镜和凸
面镜的实验研究,发现物像位置和大小与镜面曲率之间的经验关系(中国 墨子和墨子学
派)。
公元前480~前380年间战国时期,《墨经》中记载了杠杆平衡的现象(中国 墨
子学派)。
公元前480~前380年间战国时期,研究筑城防御之术,发明云梯(中国 墨子学
派)。
公元前四世纪,柏拉图学派已认识到光的直线传播和光反射时入射角等于反射
角。
公元前350年左右,认识到声音由空气运动产生,并发现管长一倍,振动周期
长一倍的规律(古希腊 亚里士多德)。
公元前三世纪,实验发现斜面、杠杆、滑轮的规律以及浮力原理,奠定了静力
学的基础(古希腊 阿基米德)。
公元前三世纪,发明举水的螺旋,至今仍见用于埃及(古希腊 阿基米德)。
公元前250年左右,战国末年的《韩非子·有度篇》中,有“先王立司南以端
朝夕”的记载,“司南”大约是古人用来识别南北的器械(或为指南车,或为磁石指南
勺)。《论衡》叙述司南形同水勺,磁勺柄自... 阅读全帖
D********i
发帖数: 103
5
狭义相对论是一系列理论实验工作的必然结果,没有爱因斯坦大家也会很自然的搞出来
,而且不会差几年。事实上最先搞出狭义相对论的是数学家庞加莱。
麦克斯韦总结出电磁学方程并提出光是电磁波后,大家就在考虑光在真空中的传播问题
。迈克尔逊测出光速不随坐标系改变而改变之后,更是导致轩然大波。这是因为牛顿力
学和麦克斯韦方程组不相容。比如说,变化的磁场产生电场,那么,如果我们在均匀磁
场中匀速前进,在磁场的坐标中我们在动,于是产生电场,但是在我们的坐标中,磁场
没变,没有电场。这直接导致洛伦兹提出洛伦兹变换,可以使麦克斯韦方程组在不同惯
性系下保持不变(协变)。
洛伦兹变换其实就是狭义相对论,或者说它们内在是等价的,相互可以推出对方。当然
,狭义相对论内容更普遍,意义更深刻。其内在逻辑都是电场和磁场的统一。
当洛伦兹、庞加莱、爱因斯坦建立好狭义相对论后再回过头来看,其实麦克斯韦方程组
也可以算是狭义相对论下的电磁场在经典模式下的表现。
闵可夫斯基是爱因斯坦大学时候的数学老师。在爱因斯坦1905年发表了著名的狭义相对
论论文《运动的电动力学》后,闵可夫斯基用四维向量表示时空,狭义相对论的光速不
变原理... 阅读全帖
z****n
发帖数: 1933
6
洛伦兹变换 wiki有个图
沿着快速加速的观察者的世界线来看的时空。
竖直方向表示时间。水平方向表示距离,虚划线是观察者的时空轨迹(“世界线”)。
图的下四分之一表示观察者可以看到的事件。上四分之一表示光锥- 将可以看到观察者
的事件点。小点是时空中的任意的事件。
世界线的斜率(从竖直方向的偏离)给出了相对于观察者的速度。注意看时空的图像随
着观察者加速时的变化。
洛伦兹收缩就是指相对于某物体运动的观测者观测,在运动的那个轴向的长度,会比相
对于物体静止的观测者观测到的同一长度要短。其收缩率,就是洛伦兹因子。其它轴向
的长度,并不会有影响。
迈克耳孙-莫雷实验那种实验,就是洛伦兹收缩的最佳证明。
当然,被洛伦兹收缩的人事物本身,并不会察觉到被收缩;从静系看来,动系上的观测
者,就像拿着一根被收缩的尺,去测量被收缩的物体。
但是,因为绝对静止系不可得,所以我们仅能测得相对短缩。因为我们不知道自己设定
的静止参考系,是否真的比我们要测的运动物体还要静止。
假如运动物体上面有个观测者,他又设定他的惯性系才是静止的,那我们就变成他的动
系了。当他观测我们时,我们才是被收缩的一方,而他是正常的一... 阅读全帖
j******n
发帖数: 21641
7
普适性,普世性,普识性,等等“普”族词汇近年变得相当普及,普通。至于什么是普
适性?什么是普世性?有没有区别?似乎还没有一个被普遍接受的理解。但,至少在实
证科学和宗教信仰两个领域中,它们的意义还是清楚的。
在物理学中,universal 的中译是,普遍的,万有(引力)的,普(遍)适(用)的等
,从来不用普世。普世的则是ecumenical的中译,如普世教会,普世神学等。直到1989
年出版的“辞海”中,只在“普世牧首”一处用到“普世”二字。
可见,普适等用于实证科学;普世用于基督教领域。
“科学月刊”(台北)邀我在2011年11月号上写了一篇文章,介绍中微子超光速实验的
意义。其中不可避免地涉及伽利略相对性原理的普适性。它是经典物理学的第一个普适
性。趁此机会老调重弹,再说一遍这第一个普适性的来龙去脉,多少有助于了解甚么是
实证科学中所说的普适性,普遍性,甚么不是。
萨尔维阿蒂的大船
1979年是爱因斯坦诞生一百年。在那前后一年多里,世界各地都在举办纪念活动,
缅怀这位伟人。纪念活动的范围,超出了物理界。临近1979年3月14日,即爱因斯坦的
百岁生日时,我在罗马,住在林琴科学院 (... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
8
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: History
标 题: 普适性一例——伽利略相對性原理
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 3 07:00:02 2012, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=31154
方励之
普适性,普世性,普识性,等等“普”族词汇近年变得相当普及,普通。至于什么是普
适性?什么是普世性?有没有区别?似乎还没有一个被普遍接受的理解。但,至少在实
证科学和宗教信仰两个领域中,它们的意义还是清楚的。
在物理学中,universal的中译是,普遍的,万有(引力)的,普(遍)适(用)的等
,从来不用普世。普世的则是ecumenical的中译,如普世教会,普世神学等。直到1989
年出版的“辞海”中,只在“普世牧首”一处用到“普世”二字。
可见,普适等用于实证科学;普世用于基督教领域。
“科学月刊”(台北)邀我在2011年11月号上写了一篇文章,介绍中微子超光速实验的
意义。其中不可避免地涉及伽利略相... 阅读全帖
x*****d
发帖数: 427
9
来自主题: Physics版 - 太黑来科普 之 科学与优美
洛伦兹群是所谓 "半单" 的, 所以它的表示理论特别简单.
还有一个好处就是, 半单的群在系统相空间上有所谓
"哈密顿作用", 就是说所有的无穷小变换都是相空间上
的函数生成的, 这些无穷小变换的对易关系反映为
相应函数的泊松括号.
对洛伦兹群来说, 第二个不能算是真正的优点, 因为
"哈密顿作用" 一般用来处理 "冗余对称", 比如规范对称.
洛伦兹对称号称是真正的对称, 洛伦兹变换改变系统状态,
没有冗余.
伽利略变换没有这些特点. 它有复杂的表示理论,
从这个意义上来说, 它不适合处理时空中的量子力学.

two
Lorentz
m***e
发帖数: 428
10
来自主题: History版 - 经济学怎样挑战历史by盛洪
经济学怎样挑战历史
盛洪
写罢“什么是文明”,就拿起话筒对张宇燕说,这篇文章写得我“心惊肉跳的”。这是
我不曾有过的的心理感觉。也许,这不仅是因为这篇文章的逻辑所导致的结论是令人悲
观和恐怖的,而且与我过去一般接受的有关历史和世界的基本观念框架有着根本的分歧
,尽管近年来我已经对这一框架产生了怀疑,但将这种怀疑变成文字,仍会引发意想不
到的震撼。例如,我们一般认为,“现代”比“传统”好;中国文化,尤其是民国前的
中国文化是传统的,而西方文化则是现代的;西方文化是一般的、世界性的,其它文化
则是特殊的、民族的;“现代化”给人们带来了越来越多的福利;西方人则把现代化带
来给了全世界,不管他们是如何带来的;等等。我相信,除了我以外,大多数三、四十
岁的、与我有着相近的有关历史和世界的知识结构的人,都会持有这种看法。然而,当
我试图用经济学去剖析历史时,问题出现了。
经济学可谓西学的一种,有趣的是,用这种西学却很容易发现西方文化的倾向性。她并
不象人们通常认为的那样具有一般性或普适性,而是带有对一部分人群的行为的强烈的
辩护色彩。其实西方文化的特点恰恰是在利益问题上不加掩饰,除了个别时期,西... 阅读全帖
m***e
发帖数: 428
11
来自主题: Military版 - 经济学怎样挑战历史
经济学怎样挑战历史
盛洪
写罢“什么是文明”,就拿起话筒对张宇燕说,这篇文章写得我“心惊肉跳的”。这是
我不曾有过的的心理感觉。也许,这不仅是因为这篇文章的逻辑所导致的结论是令人悲
观和恐怖的,而且与我过去一般接受的有关历史和世界的基本观念框架有着根本的分歧
,尽管近年来我已经对这一框架产生了怀疑,但将这种怀疑变成文字,仍会引发意想不
到的震撼。例如,我们一般认为,“现代”比“传统”好;中国文化,尤其是民国前的
中国文化是传统的,而西方文化则是现代的;西方文化是一般的、世界性的,其它文化
则是特殊的、民族的;“现代化”给人们带来了越来越多的福利;西方人则把现代化带
来给了全世界,不管他们是如何带来的;等等。我相信,除了我以外,大多数三、四十
岁的、与我有着相近的有关历史和世界的知识结构的人,都会持有这种看法。然而,当
我试图用经济学去剖析历史时,问题出现了。
经济学可谓西学的一种,有趣的是,用这种西学却很容易发现西方文化的倾向性。她并
不象人们通常认为的那样具有一般性或普适性,而是带有对一部分人群的行为的强烈的
辩护色彩。其实西方文化的特点恰恰是在利益问题上不加掩饰,除了个别时期,西... 阅读全帖
e****l
发帖数: 3319
12
来自主题: Military版 - Einstein 的贡献比不上 Maxwell 吧
想起来了,麦克斯韦方程的确对于狭义相对论是有帮助的。这点主要是物理理论的协变
性问题,也就是同一个物理理论在不同的参考系下必须是协变的,爱因斯坦从哲学的角
度坚持这一点必然成立。而牛顿的时空变换(伽利略变换)必然导致麦克斯韦方程在不
同的参考系下非协变,也就是说对于不同的参看系,看到的是不一样的电磁场规律。而
洛伦兹变换则是能让麦克斯韦方程协变的一种时空变换。当时的争议是,要么抛弃或者
修正麦克斯韦方程,要么抛弃伽利略变换。爱因斯坦选择了后者,抛弃伽利略变换,取
麦克斯韦方程和洛伦兹变换。并且赋予了洛伦兹变换合理的解释。
麦式方程不满足伽利略变换,的确对于狭义相对论的产生是有重大指导性意义的。

Many
greatest
and

发帖数: 1
13
老爱搞狭义的时候并不是为了用场论替代牛顿力学,搞广义的时候才是。
狭义相对论出来之前,是牛的力学好还是场论好,只是个主观喜好问题。虽然牛顿的万
有引力不能解释力怎么能隔空传递的问题,但不能就不能吧,最多也就是让人不太舒服
,也不是必死的理由。
但狭义弄出个光速不变和洛伦兹相对性原理,这个问题就是严重了。
比方说如果上帝伸手晃了一下太阳,地球上是不是会瞬间地同时感受到引力的变化呢?
牛顿不能解释力如何通过空间传播的话就只能假定力是瞬间传递的。但这就和狭义直接
冲突了,因为狭义里一个重要结论就是同时性的相对性原理。如果在某个参照系里两个
空间上分开事件同时发生,那么只要做一个洛伦兹变换,就会发现在另一个参照里这两
件事情并非同同时发生的,不仅一先一后,而且顺序都可以颠倒,也就是说你可以找到
一个参考系里地球先感受到引力的变化,然而不久之后太阳才动,而这显然是不能接受
的。
要解决这个问题,场成为了理所当然的选择,因为场论里所有相互作用都是通过场来传
播的,先天性和洛伦兹相对性原理契和的很好。

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
m***e
发帖数: 428
14
来自主题: Economics版 - 盛洪:经济学怎样挑战历史
经济学怎样挑战历史
盛洪
写罢“什么是文明”,就拿起话筒对张宇燕说,这篇文章写得我“心惊肉跳的”。这是
我不曾有过的的心理感觉。也许,这不仅是因为这篇文章的逻辑所导致的结论是令人悲
观和恐怖的,而且与我过去一般接受的有关历史和世界的基本观念框架有着根本的分歧
,尽管近年来我已经对这一框架产生了怀疑,但将这种怀疑变成文字,仍会引发意想不
到的震撼。例如,我们一般认为,“现代”比“传统”好;中国文化,尤其是民国前的
中国文化是传统的,而西方文化则是现代的;西方文化是一般的、世界性的,其它文化
则是特殊的、民族的;“现代化”给人们带来了越来越多的福利;西方人则把现代化带
来给了全世界,不管他们是如何带来的;等等。我相信,除了我以外,大多数三、四十
岁的、与我有着相近的有关历史和世界的知识结构的人,都会持有这种看法。然而,当
我试图用经济学去剖析历史时,问题出现了。
经济学可谓西学的一种,有趣的是,用这种西学却很容易发现西方文化的倾向性。她并
不象人们通常认为的那样具有一般性或普适性,而是带有对一部分人群的行为的强烈的
辩护色彩。其实西方文化的特点恰恰是在利益问题上不加掩饰,除了个别时期,西... 阅读全帖
S****f
发帖数: 30
15
Maxwell Equation,实际上描述的是U(1)群的规范粒子,或者说光子,是的,它符合洛
伦兹协变性;
但是除了Maxwell Equation,还有Dirac Equation,以及各种规范理论里面的运动学方程
,它们都是符合洛伦兹协变性的。
中微子作为Fermion,服从Dirac Equation。另外,电子服从的是Dirac Equation,不
是Maxwell Equation.
所以,你可以质疑实验有没有证实中微子是否符合Dirac方程,但其实是质疑中微子是
不是基本粒子,自旋是否为1/2.我想这些应该是不用质疑的。
最后,这里的逻辑不是粒子服不服从一个方程导致相对论成不成立,而是洛伦兹协变性
是不是物理世界普遍适用的基本原理。这是狭义相对论的基本假设之一,而另一条假设
就是光速不变。

发帖数: 1
16
来自主题: Physics版 - 1908 Bucherer 实验与洛伦兹力法;
我的论文:
1908 Bucherer 实验与洛伦兹力法;
http://www.emc2fails.com
[摘要]
1908年的Bucherer实验并不是相对论质量随速度变化的实验证明,而是证明电磁学和洛
伦兹力律在相对论速度条件下失败。我们的结论来自对牛顿第二定律三种不同解释的实
验的新分析,并分析了每种情况的含义:(1)力与动量变化率成正比:f∝dp/dt;(2)力是
相对论质量和加速度的乘积: f=relativistic_mass x acceleration;(3)经典:f=ma。
现在的新的解释显示了所有相对论速度的恒定电荷 - 质量比; 电荷和质量都将是速度
不变的。 必须提出新的相对论力量法律与新的实验结果一致; 现在的洛伦兹定律是:F
=q((1+v²/c²)√(1-v²/c²)E + √(1-v⁴/c⁴)(v ×
B));库仑定律是:F= (1+v²/c²)√(1-v²/c²)(1/4πε₀)
(q₁q₂r̂/r&... 阅读全帖
R*********r
发帖数: 1855
17
来自主题: Physics版 - 果然全部暴露了
有了第一公设,加上时空的均匀性(任意两个时空点等价),空间各向同性,以及惯性系间时空变换的非奇异性(不会把有限时空点变为无限),就可以导出惯性系间时空变换一定是洛仑兹型的——也就是把洛伦兹变换中的C换成一个待定参数V0,洛仑兹型变换的具体形式表明这个V0是一个速度极限,当然V0可以是无穷大,这时候洛伦兹变换就变成伽利略变换。第二公设的作用就是把这个参数V0确定下来,因此第二公设必须是定量的,但它不一定以“最高速度是XXXm/s”的形式出现,只要能确定V0数值的命题都可以作为第二公设,比如“速度为XXm/s时尺缩因子为0.XXX”这样的都可以。只要V0不是无穷大,狭义相对论就成立。这个结论是没有任何实验数据之前就可以确定的。现在已经有了大量高精度实验,这些实验证明了V0和C即使有些差别也是极为微小的。如果实验真的发现V0>C,那么显然只说明一个问题:光子有静质量,需要修改电磁波理论,除此之外没有其它的效果。
c**********r
发帖数: 891
18
来自主题: Physics版 - 果然全部暴露了
关键是这次的实验证明V0>C,还是根本没有V0.

性系间时空变换的非奇异性(不会把有限时空点变为无限),就可以导出惯性系间时空
变换一定是洛仑兹型的——也就是把洛伦兹变换中的C换成一个待定参数V0,洛仑兹型
变换的具体形式表明这个V0是一个速度极限,当然V0可以是无穷大,这时候洛伦兹变换
就变成伽利略变换。第二公设的作用就是把这个参数V0确定下来,因此第二公设必须是
定量的,但它不一定以“最高速度是XXXm/s”的形式出现,只要能确定V0数值的命题都
可以作为第二公设,比如“速度为XXm/s时尺缩因子�: �0.XXX”这样的
都可以。只要V0不是无穷大,狭义相对论就成立。这个结论是没有任何实验数据之前就
可以确定的。现在已经有了大量高精度实验,这些实验证明了V0和C即使有些差别也是
极为微小的。如果实验真的发现V0>C,那么显然只说明一个问题:光子有静质量,需要
修改电磁波理论,除此之外没有其它的效果。
R*********r
发帖数: 1855
19
来自主题: Physics版 - 果然全部暴露了
有了第一公设,加上时空的均匀性(任意两个时空点等价),空间各向同性,以及惯性系间时空变换的非奇异性(不会把有限时空点变为无限),就可以导出惯性系间时空变换一定是洛仑兹型的——也就是把洛伦兹变换中的C换成一个待定参数V0,洛仑兹型变换的具体形式表明这个V0是一个速度极限,当然V0可以是无穷大,这时候洛伦兹变换就变成伽利略变换。第二公设的作用就是把这个参数V0确定下来,因此第二公设必须是定量的,但它不一定以“最高速度是XXXm/s”的形式出现,只要能确定V0数值的命题都可以作为第二公设,比如“速度为XXm/s时尺缩因子为0.XXX”这样的都可以。只要V0不是无穷大,狭义相对论就成立。这个结论是没有任何实验数据之前就可以确定的。现在已经有了大量高精度实验,这些实验证明了V0和C即使有些差别也是极为微小的。如果实验真的发现V0>C,那么显然只说明一个问题:光子有静质量,需要修改电磁波理论,除此之外没有其它的效果。
c**********r
发帖数: 891
20
来自主题: Physics版 - 果然全部暴露了
关键是这次的实验证明V0>C,还是根本没有V0.

性系间时空变换的非奇异性(不会把有限时空点变为无限),就可以导出惯性系间时空
变换一定是洛仑兹型的——也就是把洛伦兹变换中的C换成一个待定参数V0,洛仑兹型
变换的具体形式表明这个V0是一个速度极限,当然V0可以是无穷大,这时候洛伦兹变换
就变成伽利略变换。第二公设的作用就是把这个参数V0确定下来,因此第二公设必须是
定量的,但它不一定以“最高速度是XXXm/s”的形式出现,只要能确定V0数值的命题都
可以作为第二公设,比如“速度为XXm/s时尺缩因子�: �0.XXX”这样的
都可以。只要V0不是无穷大,狭义相对论就成立。这个结论是没有任何实验数据之前就
可以确定的。现在已经有了大量高精度实验,这些实验证明了V0和C即使有些差别也是
极为微小的。如果实验真的发现V0>C,那么显然只说明一个问题:光子有静质量,需要
修改电磁波理论,除此之外没有其它的效果。
c***s
发帖数: 70028
21
1927年第五次索尔维会议参与者,摄于国际索尔维物理研究所
第三排:奥古斯特·皮卡尔德、E. Henriot、保罗·埃伦费斯特、Ed. Herzen、Théophile de Donder、欧文·薛定谔、E. Verschaffelt、沃尔夫冈·泡利、沃纳·海森堡、R.H.福勒、里昂·布里渊
第二排:彼得·德拜、马丁·努森、威廉·劳伦斯·布拉格、Hendrik Anthony Kramers、保罗·狄拉克、亚瑟·康普顿、路易·德布罗意、马克斯·波恩、尼尔斯·玻尔
第一排:欧文·朗缪尔、马克斯·普朗克、玛丽·居里、亨得里克·洛仑兹、阿尔伯特·爱因斯坦、保罗·朗之万、Ch. E. Guye、C.T.R.威尔逊、O.W.里查森
这张照片是1927年第五届索尔维会议参加者的合影,几乎可以肯定,世界上没有第二张照片,能像这张一样,在一幅画面内集中了如此之多的、水平如此之高的人类精英。索尔维是一个很像诺贝尔的人,本身既是科学家又是家底雄厚的实业家,万贯家财都捐给科学事业。诺贝尔是设立了以自己名字命名的科学奖金,索尔维则是提供了召开世界最高水平学术会议的经费。这就是索尔维会议的来历。
照片的前排,坐... 阅读全帖
l******r
发帖数: 18699
22
文章来源: 几曾回首 于 2014-01-01 15:58:58 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容
并不代表本网立场!
1927年第五次索尔维会议参与者,摄于国际索尔维物理研究所
第三排:奥古斯特·皮卡尔德、E. Henriot、保罗·埃伦费斯特、Ed. Herzen、Thé
ophile de Donder、欧文·薛定谔、E. Verschaffelt、沃尔夫冈·泡利、沃纳·海森
堡、R.H.福勒、里昂·布里渊
第二排:彼得·德拜、马丁·努森、威廉·劳伦斯·布拉格、Hendrik Anthony
Kramers、保罗·狄拉克、亚瑟·康普顿、路易·德布罗意、马克斯·波恩、尼尔斯·
玻尔
第一排:欧文·朗缪尔、马克斯·普朗克、玛丽·居里、亨得里克·洛仑兹、阿尔伯特
·爱因斯坦、保罗·朗之万、Ch. E. Guye、C.T.R.威尔逊、O.W.里查森
这张照片是1927年第五届索尔维会议参加者的合影,几乎可以肯定,世界上没有第二张
照片,能像这张一样,在一幅画面内集中了如此之多的、水平如此之高的人类精英。索
尔维是一个很像诺贝尔的人,本身既是科学家又是家底雄厚的实业家,万贯家财都捐给
科... 阅读全帖
l******r
发帖数: 18699
23
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lookacar (买买提外f研究专家), 信区: Military
标 题: 都来看看这张全球最具“智慧”的一张照片!(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 1 19:07:47 2014, 美东)
文章来源: 几曾回首 于 2014-01-01 15:58:58 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容
并不代表本网立场!
1927年第五次索尔维会议参与者,摄于国际索尔维物理研究所
第三排:奥古斯特·皮卡尔德、E. Henriot、保罗·埃伦费斯特、Ed. Herzen、Thé
ophile de Donder、欧文·薛定谔、E. Verschaffelt、沃尔夫冈·泡利、沃纳·海森
堡、R.H.福勒、里昂·布里渊
第二排:彼得·德拜、马丁·努森、威廉·劳伦斯·布拉格、Hendrik Anthony
Kramers、保罗·狄拉克、亚瑟·康普顿、路易·德布罗意、马克斯·波恩、尼尔斯·
玻尔
第一排:欧文·朗缪尔、马克斯·普朗克、玛丽·居里、亨得里克·洛仑兹、阿尔伯特
·爱因斯坦、保罗·朗之万、Ch. E. Gu... 阅读全帖
z**n
发帖数: 22303
24
来自主题: History版 - 科学的发展有没有极限?
物理学的革命: 宇宙只是幻象
一个世纪以来,物理学家们一直在思考这个问题:支配着无限小的规律似乎难以理
解。然而,如果我们承认量子现实只是一种错觉的话,那么一切就清楚了!这一认识将
掀起一场全面的革命。
“我们应该修改物理学教材了!”2005年8月,在德国康斯坦茨湖畔一所大学的最
高建筑的顶楼,美国物理学家克里斯托弗·福熙(Christopher Fuch)用这样一个大
胆的提议作为其组织的系列研讨会的开场白。康斯坦茨大学出资邀请了50多位美国、加
拿大、英国以及意大利、法国和澳大利亚的理论学家和哲学家来参加这一为期一周的会
议。他们都是微观物质运动规律研究领域的顶尖专家。其中的一些学者极具威望,但他
们也毫不犹豫的推翻了自己曾经持有的观点。作为门外汉,我们无法深入理解研讨会期
间专家们彻夜争论的深奥的数学问题。不过,他们讨论都是围绕着这样一个观点展开的
:物理学为我们描绘的世界也许并不是真实的物质世界,而很可能只是一个巨大的幻象!
这让我们一下子坠入了云雾之中。在我们一贯的观念中,物理学的目的,正如字典
里所清晰定义的那样,不就是“研究物质的属性”吗?物理学家们的确是通过对如同康
斯... 阅读全帖
s**********e
发帖数: 33562
25
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆                ◆
◆  华 夏 文 摘 增 刊   ◆
◆  文革博物馆通讯(四六八)  ◆
◆                ◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
China news digest -- chinese magazine(cnd-cm)
·—·—·中国新闻电脑网络(CND)主办·—·—·
—— 增刊 第六三五期 ——
(二○○八年三月十七日出版)
————————————————————————————————————
本期目录 (zk0803d)
————————————————————————————————————
【史海钩沉】 文革中对爱... 阅读全帖
w*******e
发帖数: 15912
26
http://www.cnd.org/CR/ZK08/cr468.gb.html
【史海钩沉】
文革中对爱因斯坦的批判运动(上)
·胡大年·
〔本文摘自胡大年著《爱因斯坦在中国》(上海科技教育出版社,2006)一书
中的第五章:“爱因斯坦:从批判中重生的偶像”的原定稿。在中国出版时有所删
改——编者〕
文化大革命(1966-1976)对中国来说完全是一场悲剧和灾难。这场
主要由毛泽东个人发动的运动,给中国社会带来了可能是最具毁灭性的影响。〔1
〕由于文化大革命是以摧毁文化机构开始的,中国的科学和科学家都属于最严重的
受害者。文革期间,爱因斯坦和相对论遭到了有组织的批判。该批判运动于196
8年首先发难于北京,1970年代又在上海得以扩张和加强。陈伯达和姚文元支
持了这种批判,并利用它为自己谋取政治利益。在陈、姚这些激进的领导人倒台之
后,大多数政治和哲学上的批判都于1976年停止了。但由这些批判所引发的一
场关于相对论的大争论,却又持续了6个月。直到1979年,中国政府才正式给
... 阅读全帖
m**********e
发帖数: 12525
27
来自主题: Military版 - 关于光速不变的一个直观例子
唉,三脚猫真多
在狭义相对论理论体系中,causality和光速不变是两个互为独立的假设,不能从
causality得出光速不变,也不能从光速不变得出causality.
楼主的问题出在连什么叫参照系都没搞明白就开始胡说八道,
导弹和兔子在一个参考系,你是从另外一个参考系观察,这种情况下,无论光速
变还是不变,兔子参考系的因果关系都不会改变,你用伽利略变换causality成立,
用洛伦兹变换causality还是成立.
causality对相对论的影响在于对洛伦兹变换的形式的制约上,而不是对光速不变
产生制约.
建议没有个phd就别出来胡说八道
D**s
发帖数: 6361
28
国科大副校长吴岳良院士宣布:超越爱因斯坦相对论
2016-01-23
国科大在建立超越爱因斯坦广义相对论的量子引力理论研究方面取得进展
刘金岩 (中国科学院大学) 创建于 2016-01-14
一百年前,爱因斯坦通过推广狭义相对论而创立了广义相对论,建立起引力与时空几何
的内在联系,成为二十世纪理论物理划时代的进展。另一方面,狭义相对论与量子力学
作为二十世纪理论物理具有变革性的进展,它们的成功统一建立了相对论量子场论。量
子场论作为描述微观世界的基本理论,成功地应用于电磁力、弱作用力和强作用力三种
基本作用力的描述,导致粒子物理标准模型的建立,成为二十世纪理论物理的重大突破
性进展。广义相对论作为引力的经典理论,对宇观世界的描述得到了实验的证实。尽管
如此,广义相对论与量子力学的统一至今未能取得成功。其主要障碍包括:以弯曲时空
动力学为基础的广义相对论不再具有四维时空平移不变性,不能像狭义相对论中那样很
好地定义和度量时间间隔和空间间隔以及能量和动量等物理守恒量。为此,建立自洽的
量子引力理论成为半个多世纪以来理论物理学家一直在探讨的前沿科学问题,它的成功
建立将不仅对理解早期宇宙的... 阅读全帖
f****p
发帖数: 18483
29
来自主题: Military版 - 闲聊引力波
你是中了中文教材的毒了。这些东西让你生硬的凑一块了。洛伦兹变换是别的原因发表
的。中文教材中,爱因斯坦推导出来的确实也是这个变换,只是被洛伦兹先发表了,所
以不叫爱因斯坦变换。
爱因斯坦在瑞士专利局做小职员的时候,发表了六篇论文,其中一篇得了诺贝尔奖,就
是那篇光电效应的,开启了量子力学的大门。还有一篇就是emc。
至于广义相对论的黎曼几何其实是和爱因斯坦的宇宙方程联系在一起的,折腾了好几年
,搞不定,他去找了希尔伯特,受到了启发,才搞定的。
然后若干年致力于大统一理论,没有结果。
中文教材本来就是互相抄,你用这个写故事,一写一个死。
j****i
发帖数: 68152
30
来自主题: Military版 - 爱因斯坦狗屁不是,毫无贡献
狭义相对论,其实就是洛伦兹变换。洛伦兹搞出这玩意,觉得太荒谬扔了不要。爱因斯
坦从地上捡起来,说是自己的成就。
广义相对论,就是大忽悠。还不如李洪志老师高明。
S***u
发帖数: 1678
31
来自主题: Military版 - 爱因斯坦狗屁不是,毫无贡献
从人类社会发展来看,
没有爱因斯坦,我们当今社会的技术水平和层次没有任何影响。
没有波恩,薛定谔等等量子力学的先驱物理大牛们,则是不可想象的,你我都没机会在
买买提灌水。
所以说,那些扯淡400-800亿一期和2000亿二期的对撞机的,尤其中国那帮官僚学霸,
屁都搞不出来,就是发个似是而非的prl文章,还牵强附会把西方世界文明的贡献往自
己身上扯。高能所那帮混蛋,本质上就是对人民插管吸血,烧钱吹牛逼。
哈哈

:狭义相对论,其实就是洛伦兹变换。洛伦兹搞出这玩意,觉得太荒谬扔了不要。爱因
斯坦从地上捡起来,说是自己的成就。
:广义相对论,就是大忽悠。还不如李洪志老师高明。
p*******n
发帖数: 1928
32
通俗点讲。从麦克斯韦方程出发可以导出光速。但是人们发现这样得到的光速不依赖于
带电粒子本身的运动速度。所以老爱就做了一个假设,假设光速在任何惯性参照系中是
恒定的。如果要维持这样的假设,物理量需要满足洛伦兹协变性。也就是说,如果观测
者在不同惯性参照系中测量该物理量得到的结果可以用洛伦兹变换公式来表述。而这套
公式在闵可夫四维空间(三维空间+时间轴)中可以得到简化。
m*t
发帖数: 2464
33
来自主题: Military版 - 什么宇宙是没有边界滴

老爱提出侠义相对论(1905年)之前,洛伦兹已经给出了所有的公式(洛伦兹变换)了
,迈克尔逊莫雷实验(1887年)也做过了(光速不变)。没有爱因斯坦也会出恨因斯坦
的。老爱的意义是给出了物理上的诠释。
实际上,麦克斯韦方程组完全能推导出侠义相对论的公式和结论。稍微现代一点的电动
力学教材都会指出这一点的。
J*******3
发帖数: 1651
34
来自主题: Talk版 - 日常生活心理效应之戒律
日常生活心理效应之戒律
1.晕轮效应(光环效应)
晕轮效应是指某人或某事由于其突出的特征留下了深刻的印象,而忽视了其它的心理和
行为品质。它有时会产生“积极肯定的晕轮”,有时会产生“消极否定的晕轮”,这都
会干扰对信息的评价,要克服晕轮效应就必须坚持客观,不掺杂主观成分。 瓦
2.门坎效应
所谓门坎效应,是指一个人接受了较低层次的要求后,适当引导,往往会逐步接受更高
层次的要求。该效应是美国社会心理学家弗里德曼与弗雷瑟于1966年在做无压力屈从:
登门坎技术的现场实验中提出的。
3.共生效应
自然界有这样一种现象:当一株植物单独生长时,显得矮小、单调,而与众多同类植物
一起生长时,则根深叶茂,生机盎然。人们把植物界中这种相互影响、相互促进的现象
,称之为“共生效应”。事实上,我们人类群体中也存在“共生效应”。英国“卡迪文
实验室”从1901年至1982年先后出现了25位诺贝尔获奖者,便是“共生效应”一个杰出
的典型。
4.刻板效应
社会心理学认为,那种用老眼光看人造成的影响称为“刻板效应”。它是对人的一种固
定而笼统的看法,从而产生一种刻板印象。在学校经常可见到这种现象,教师对那些天
... 阅读全帖
J*******3
发帖数: 1651
35
来自主题: Talk版 - 日常生活心理效应之戒律
日常生活心理效应之戒律
1.晕轮效应(光环效应)
晕轮效应是指某人或某事由于其突出的特征留下了深刻的印象,而忽视了其它的心理和
行为品质。它有时会产生“积极肯定的晕轮”,有时会产生“消极否定的晕轮”,这都
会干扰对信息的评价,要克服晕轮效应就必须坚持客观,不掺杂主观成分。 瓦
2.门坎效应
所谓门坎效应,是指一个人接受了较低层次的要求后,适当引导,往往会逐步接受更高
层次的要求。该效应是美国社会心理学家弗里德曼与弗雷瑟于1966年在做无压力屈从:
登门坎技术的现场实验中提出的。
3.共生效应
自然界有这样一种现象:当一株植物单独生长时,显得矮小、单调,而与众多同类植物
一起生长时,则根深叶茂,生机盎然。人们把植物界中这种相互影响、相互促进的现象
,称之为“共生效应”。事实上,我们人类群体中也存在“共生效应”。英国“卡迪文
实验室”从1901年至1982年先后出现了25位诺贝尔获奖者,便是“共生效应”一个杰出
的典型。
4.刻板效应
社会心理学认为,那种用老眼光看人造成的影响称为“刻板效应”。它是对人的一种固
定而笼统的看法,从而产生一种刻板印象。在学校经常可见到这种现象,教师对那些天
... 阅读全帖
r*****g
发帖数: 104
36
what's the hell is this???“论狭义相对论的数学基础的错误”?
不要出来丢人了!!!好好搞本专业是王道。想想麦克斯韦方程吧。
==============================================================
电子科大博士生称证明狭义相对论错误
43岁的光学博士生李成红相信,他只用了3年时间,就证明了爱因斯坦的狭义相对论是
错误的。昨日下午,在电子科技大学物理电子学院204会议室,他宣布了自己的发现。
听众:完全不知所云
一位研究等离子体的博士告诉记者,他是被张贴在学院外的一张讲座通告吸引来的。通
告的题目为“论狭义相对论的数学基础的错误”,内容简介是李成红自己写的:“从光
速不变原理出发,推出了狭义相对论中的数学基础,也就是著名的洛伦兹变换与光速不
变原理是相矛盾的……也推出了洛伦兹变换与麦克斯韦方程、能量守恒原理等矛盾。”
投影仪在白色大屏幕上显出一大堆数学公式,李成红开始讲解他是如何推导出狭义相对
论的错误的。半个小时后,那位研究等离子体的博士起身离开。“完全不知所云。”他
说,其实来之前也没抱什么希望,“一直以来
a*****x
发帖数: 901
37
生物学利用数学工具定量是需要的,但是不是万能的。现在纯数学里去认识世界是会误
入歧途的。洛伦兹发现了数学上很复杂的洛伦兹变换,但也因此失去了发现相对论的机
会。
而且你的思路始终停留在break down这种还原论的思想,已经被证明是狭隘的,难于做
出重大突破。建议你去看些科学史的书,并了解一下"后现代科学"的思想。要知道规律
都是有其对应的层次的,不是什么东西分解到夸克超弦就能都解释的,上帝也是玩骰子
的。按你的思路很容易陷入紫外灾难之类的谬误当中

of
bickering
d*******r
发帖数: 3875
38
同感,找一个好中医太难了。我知道de好一点的中医都是父子相传的,不是纯粹中医学院学出来的。感觉中医适合学徒制,临床经验积累。现在的大学体制不行。
对于啥都不懂,一味相信“科学”的科学教徒们,真的没法跟他们对话。他们以为心中的“科学”是唯一正确的了解世界的方式,殊不知他们的“科学”的基础是多么空虚。真正严肃的对这个世界有兴趣的的人请阅读以下文章,看看严肃的科学家们对于“大多数人理解中的科学”已经有多么怀疑。只对抬杠感兴趣的人,就请免了。
3篇文章,一篇比一篇生涩。
1 ----------------------
物理学的革命: 宇宙只是幻象
一个世纪以来,物理学家们一直在思考这个问题:支配着无限小的规律似乎难以理
解。然而,如果我们承认量子现实只是一种错觉的话,那么一切就清楚了!这一认识将
掀起一场全面的革命。
“我们应该修改物理学教材了!”2005年8月,在德国康斯坦茨湖畔一所大学的最
高建筑的顶楼,美国物理学家克里斯托弗·福熙(Christopher Fuch)用这样一个大
胆的提议作为其组织的系列研讨会的开场白。康斯坦茨大学出资邀请了50多位美国、加
拿大、英国以及意大利、法国和... 阅读全帖
x*****d
发帖数: 427
39
来自主题: Mathematics版 - [李淼]弦论通俗演义(6)
弦论通俗演义


李 淼

第三章 超对称和超引力
(第一节)
场论与量子力学的结合产物是量子场论。量子场论早期遇到的困
难是紫外发散。发散对物理学家来说并不陌生,洛伦兹和彭加勒
在古典电子论中已经遇到了发散,就是电子的无限大自能。他们
假定电子的半径不为零,这样就得到了有限的结果。非常令人惊
奇的是,如果假定电子的能量完全来自自能,他们的结果与爱因
斯坦的著名的质能关系几乎一样。而洛伦兹的结果出现在1904年,
比爱因斯坦发现狭义相对论早了一年。另外一种发散导致普朗克
早几年引进量子的概念,这就是黑体幅射的紫外灾难。
紫外灾难与电子的无限大自能不同之处在于,后者是由于电荷集
中在无限小的区域,而前者的原
m****s
发帖数: 402
40
43岁的光学博士生李成红相信,他只用了3年时间,就证明了爱因斯坦的狭义相对论是
错误的。昨日下午,在电子科技大学物理电子学院204会议室,他宣布了自己的发现。
听众:完全不知所云
一位研究等离子体的博士告诉记者,他是被张贴在学院外的一张讲座通告吸引来的。通
告的题目为“论狭义相对论的数学基础的错误”,内容简介是李成红自己写的:“从光
速不变原理出发,推出了狭义相对论中的数学基础,也就是著名的洛伦兹变换与光速不
变原理是相矛盾的……也推出了洛伦兹变换与麦克斯韦方程、能量守恒原理等矛盾。”
投影仪在白色大屏幕上显出一大堆数学公式,李成红开始讲解他是如何推导出狭义相对
论的错误的。半个小时后,那位研究等离子体的博士起身离开。“完全不知所云。”他
说,其实来之前也没抱什么希望,“一直以来,国内外有很多人都说自己证明相对论是
错的,但从来没得到学术界的权威认可。至今,相对论仍是物理的基石。他为什么不去
给《Nature》或者《Science》投稿?”
“我给《Nature》投过稿,英文的,有1000多字。”李成红说,他去年2月20日投的稿
,前一天还专门去成华区公证处公证,证明他的著作权。但这篇
a**i
发帖数: 419
41
来自主题: Physics版 - 为啥光速不变呢?
这个问题最初来自麦克斯韦方程。
麦克斯韦的方程组集经典电磁学之大成,可以概括一切宏观世界的电磁现象,就象
牛顿的理论在经典力学上的地位。
但是麦克斯韦方程有一个大问题,它是同参照系无关的。由麦克斯韦方程导出的电
磁波传播速度也是和参照系无关的。也就是说,它在一个参照系下是速度c,在另
一个参照系下也必须是速度c,否则麦克斯韦方程不能成立。
当时的一个假说是“以太”,它是电磁波的传播媒介,也是这个宇宙的绝对坐标。
电磁波的速度是相对以太的速度。以太只有一个,所以光速也只需要一个。
接下来就是著名的迈克尔逊干涉仪实验,证明如果以太存在,地球相对以太的速度
是0。——推论:地球可能在宇宙的中心——这个结论让当时教会的神棍们爽了一
段时间。
以太不存在,那么唯一的解释就是:光速确实在任何参照系下都不变。然后就是数
学大牛洛伦兹,根据麦克斯韦方程和光速不变两个设定,用纯数学方法推导出洛伦
兹变换。用这个变换进行参照系转换,才能保证麦克斯韦方程在任何参照系下都成
立。
最后出场的是站在巨人们肩膀上的另一个巨人——爱因斯坦,用狭义相对论从物理
上解释了洛伦兹变换的意义,光速确实不变。
L******f
发帖数: 5368
42
常规物质都带电,
如电子,质子,中子,
当然服从Maxwell方程。
洛伦兹变换当然成立。
但是,中微子不含带电夸克。
是否服从洛伦兹变换没有实验
验证。
S***p
发帖数: 19902
43
有关啊,但是就在玻璃静止的参考系里得到出入射,再做洛伦兹变化到另外一个参考系
就可以了
微观本质上是 光子和电子,晶格的散射,这是个QED过程,但是QED也是满足洛伦兹变
换的,无论是微观还是宏观都说得通啊。。。

发帖数: 1
44
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Daos (刀丝), 信区: Military
标 题: 国科大副校长吴岳良院士宣布:超越爱因斯坦相对论zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 22 23:15:52 2016, 美东)
国科大副校长吴岳良院士宣布:超越爱因斯坦相对论
2016-01-23
国科大在建立超越爱因斯坦广义相对论的量子引力理论研究方面取得进展
刘金岩 (中国科学院大学) 创建于 2016-01-14
一百年前,爱因斯坦通过推广狭义相对论而创立了广义相对论,建立起引力与时空几何
的内在联系,成为二十世纪理论物理划时代的进展。另一方面,狭义相对论与量子力学
作为二十世纪理论物理具有变革性的进展,它们的成功统一建立了相对论量子场论。量
子场论作为描述微观世界的基本理论,成功地应用于电磁力、弱作用力和强作用力三种
基本作用力的描述,导致粒子物理标准模型的建立,成为二十世纪理论物理的重大突破
性进展。广义相对论作为引力的经典理论,对宇观世界的描述得到了实验的证实。尽管
如此,广义相对论与量子力学的统一至今未能取得成功。其主要障碍包括:以弯曲时... 阅读全帖

发帖数: 1
45
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Daos (刀丝), 信区: Military
标 题: 国科大副校长吴岳良院士宣布:超越爱因斯坦相对论zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 22 23:15:52 2016, 美东)
国科大副校长吴岳良院士宣布:超越爱因斯坦相对论
2016-01-23
国科大在建立超越爱因斯坦广义相对论的量子引力理论研究方面取得进展
刘金岩 (中国科学院大学) 创建于 2016-01-14
一百年前,爱因斯坦通过推广狭义相对论而创立了广义相对论,建立起引力与时空几何
的内在联系,成为二十世纪理论物理划时代的进展。另一方面,狭义相对论与量子力学
作为二十世纪理论物理具有变革性的进展,它们的成功统一建立了相对论量子场论。量
子场论作为描述微观世界的基本理论,成功地应用于电磁力、弱作用力和强作用力三种
基本作用力的描述,导致粒子物理标准模型的建立,成为二十世纪理论物理的重大突破
性进展。广义相对论作为引力的经典理论,对宇观世界的描述得到了实验的证实。尽管
如此,广义相对论与量子力学的统一至今未能取得成功。其主要障碍包括:以弯曲时... 阅读全帖
l****e
发帖数: 228
46
爱因斯坦:狭义相对论的这个刚性四维空间,在某种程度上类似于洛伦兹的刚性三维以
太,只不过它是四维的罢了。对于狭义相对论而言,下述陈述也是合适的:物理状态的
描述假设了空间是原来就已经给定的,而且是独立存在的。
因此,连狭义相对论也没有消除笛卡儿对“空虚空间”是独立存在的或者竟然是先验性
存在的这种见解所表示的怀疑。这里作初步讨论的真正目的就是要说明广义相对论在多
大的程度上解决了这些疑问。
《狭义与广义相对论浅说》附 录 五、相对论与空间问题
1.现实世界的空间是三维的,这是因为在现实世界中,空间可以从长、宽、高三个方向
量度;现实世界的空间不是四维的,这是因为现实世界的空间不可能从长、宽、高以外
的第四个方向量度,所谓“四维空间”纯属虚构。“刚性”是对物体而言的,不是对空
间而言的,只有刚性物体,没有“刚性空间”,更谈不上“刚性四维空间”,狭义相对
论的“刚性四维空间”也纯属虚构。
“以太”不存在,没有“刚性”和“三维”可言,洛伦兹的“刚性三维以太”同样纯属
虚构。
2.空间是事物存在范围的大小,是事物本身所固有的,并不是爱因斯坦主观上任意“给
定”的;
是依赖于一定事物而存在的,并... 阅读全帖
b*********n
发帖数: 2975
47
忠告:民科需谨慎采取的科学态度
那些在质疑相对论,进化论,万有引力等,并不懈的与公理斗争这个方向上的人,
其实也是民科不能得到推广的原因之一,因为他们违背了通常的科学探索的过程。这里
指的不是“找到热门、经典的物理理论,提出自己的理论推翻该理论,不证实或用哲学
方法证实该物理理论,写书、发资料、邀请记者采访,往非专业大众媒体投稿”这个过
程有问题,怀疑经典的精神是需要保持的,但在进行研究的时候还应当换个方法,毕竟
我们所有的科学成果并不是在首先就否定前人的基础上进行的,最多也是怀疑并从新的
角度用实例证明自己的观点,例如现在化学的开创者波义耳在他的著作《怀疑派的化学
家》所做的。事实上每一个否定前人的科学成果是在首先尊重并同意前人的观点上才被
发现出来的,甚至有的是在论证和引用前人成果进行实验等行为的时候才发现实际观测
与前人的理论有出入,并在反复研究后(这时候的研究态度还不是为了证明前人错了,
而是重新审视自己是否错误)才发现前人的错误,例如洛伦兹当年按照伽利略变换计算
发现和实际出入太大了,于是自创洛伦兹变换,而前者就作为了新变换中物体速度远小
于光速的情况下的特殊情况。如果从一开... 阅读全帖
T*******I
发帖数: 5138
48
来自主题: Statistics版 - 关于样本空间,欢迎大家前来讨论
本讨论的话题是由于以下讨论引发的:
网名houselover (love my house)在MITBBS的Statistics版询问:“四十岁了,从生物
研究改到统计硕士生,可行吗?有成功的例子吗?”
smileguy (身在资本主义大农村):“有呀。老陈,陈立功。自强不息搞研究,虽然新
的理论不被主流看好,但是仍然不屈不挠。老陈,我看好你。上次你被群殴,我顶你还
被关进小黑屋14天。你得空,发个包子吧。”
TNEGIETNI (lovewisdom):“借此机会告诉大家,我百分之百地成功了!统计学的历史
将就此被改写!无人能够相信一个国内医学院毕业的卫生统计学硕士以独自一人的能力
为统计学筑起了一道崭新的地平线!毫无疑问,这是科学史上的一个奇迹。
当前的所谓统计学的主流,是以数学家们的思维建立起来的,混合着大量的确定
性假设等的逻辑思维,因而存在着许多荒谬。是的,他们不会认可自己的错误,但真理
终将获胜,因为随机系统不可被假定;我们唯一能够假定的是,它是非确定的,因而任
何确定性假设下的方法论都是不可接受的。”
bearJhonson (八棵七七葚):“FT,今天终于明... 阅读全帖
b*********n
发帖数: 2975
49
来自主题: Statistics版 - 关于样本空间,欢迎大家前来讨论
忠告:民科需谨慎采取的科学态度
那些在质疑相对论,进化论,万有引力等,并不懈的与公理斗争这个方向上的
人,
其实也是民科不能得到推广的原因之一,因为他们违背了通常的科学探索的过程。
这里
指的不是“找到热门、经典的物理理论,提出自己的理论推翻该理论,不证实或用
哲学
方法证实该物理理论,写书、发资料、邀请记者采访,往非专业大众媒体投稿”这
个过
程有问题,怀疑经典的精神是需要保持的,但在进行研究的时候还应当换个方法,
毕竟
我们所有的科学成果并不是在首先就否定前人的基础上进行的,最多也是怀疑并从
新的
角度用实例证明自己的观点,例如现在化学的开创者波义耳在他的著作《怀疑派的
化学
家》所做的。事实上每一个否定前人的科学成果是在首先尊重并同意前人的观点上
才被
发现出来的,甚至有的是在论证和引用前人成果进行实验等行为的时候才发现实际
观测
与前人的理论有出入,并在反复研究后(这时候的研究态度还不是为了证明前人错
了,
而是重新审视自己是否错误)才发现前人的错误,例如洛伦兹当年按照伽利略变换
计算
发现和实际出入太大了,于是自创洛伦兹变换,而前者就作为了新变换中物体速度
远小
于光速的情况... 阅读全帖
1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)