B*********r
发帖数: 918 | 1 科举是为国家取材，当然公平是第一原则。
而公立大学不同。
公立大学是社会的公共资源，公共资源的分配原则不仅仅是公平（大家一个起跑线上竞
争），还有平均（要照顾弱势群体）。
具体问题上，应该是更注重公平还是更注重平均，在美国就是要通过民主的方法投票决
定，在中国就是共产党说了算。 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 2 完全同意。只要能公平考上，考完做官，平民就有读书的动力。中国人为啥重视教育，
还不是科举的原因。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 3 对，古代的科举制度绝对是汉人文明最伟大的发明，可以与西方的民主制度
一争长短。 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 4 不管现在场子多大，最关键的是科举制度保证了平民百姓也有机会。穷书生靠苦读书当
上大官的比比皆是。 |
|
s*********e
发帖数: 5245 | 5 古代皇帝一生的主要任务是削兄弟叔侄们的权（藩王，分封王），防止他们坐大，同时
吃官僚大户，防止官僚腐败不可控制。另一个功能是保证科举的公平公正，以保证优秀
的人才来为帝国服务。
现在党比国其实是内操，一代不如一代。我根本就不看少习近平。你看看他有什么水平
？远看不似人君，近看一绝经大妈。
反腐反的都是屁民出生的高官和异己。自己的毛啊狗啊纷纷抢位。我就奇怪了，西草包
的根本里就一个腐败的也没有？难道连样子也不作作？真以为老百姓都是傻逼？ |
|
x****u
发帖数: 12955 | 6
This is how it was done before 科举.
Also, "穷书生靠苦读书当上大官的比比皆是。比如范仲淹", is wrong. Their
families were poor only when compared to the real rich families. But they
all have some kind of a support system that took care of the cost of school,
study material, and money to go to the exams. Compared to the real poor
people that needed to work night and day just to scrap together enough to
fill their stomach for a day, they were doing very well. |
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 8 古代读书只有一个目的——科举做官，只有县令以上才算官，官位非常少，所以根本不
需要很多读书人，大部分人不读书的主要原因不是没时间没钱，而是没用。即使家里有
钱，你要是笨蛋的话读不了多久就让先生赶回家了，因为你读下去没有任何意义。 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 9 公知母知们不是哭着喊着要接轨美帝，让大学自主招生吗？你居然还要恢复科举？你这
是跟民主普世对着干啊。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 10 穷困潦倒如范进，乡试盘缠都要靠借，也可以读书参加科举考试
次日，范进少不得拜拜乡邻。魏好古又约了一班同案的朋友，彼此来往。因是乡试年，
做了几个文会。不觉到了六月尽间，这些同案的人约范进去乡试。范进因没有盘费，走
去同丈人商议，被胡屠户一口啐在脸上，骂了一个狗血喷头，道：“不要失了你的时了
！你自己只觉得中了一个相公，就‘癞虾蟆想吃起天鹅肉’来！我听见人说，就是中相
公时，也不是你的文章，还是宗师看见你老，不过意，舍与你的。如今痴心就想中起老
爷来！这些中老爷的都是天上的‘文曲星’！你不看见城里张府上那些老爷，都有万贯
家私，一个个方面大耳?像你这尖嘴猴腮，也该撒抛尿自己照照！不三不四，就想天鹅
屁吃！趁早收了这心，明年在我们行事里替你寻一个馆，每年寻几两银子，养活你那老
不死的老娘和你老婆是正经！你问我借盘缠，我一天杀一个猪还赚不得钱把银子，都把
与你去丢在水里，叫我一家老小嗑西北风！”一顿夹七夹八，骂的范进摸不着门。辞了
丈人回来，自心里想：“宗师说我火候已到，自古无场外的举人，如不进去考他一考，
如何甘心?”因向几个同案商议，瞒着丈人，到城里乡试。出了场，即便回家。家里已
是饿了... 阅读全帖 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 11 楼主你真是逗逼
你不知道世袭吗？
科举和高考类似，不影响另一线拼爹啊，并行不悖 |
|
|
|
|
|
B*Q
发帖数: 25729 | 16 中国社会乱象就是因为抛弃了科举
不服就好好读书
想贪点就好好读书
读得好的多贪点
读得差的少贪点
贪不是问题
要有标准
按学历来
清华的博士当主席
北大的当总理
海走的就应该吃不饱饭
这才是和谐的中国梦 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 17 科举的内容是需要改进的
四书五经作为选修就行了
物理化学要加进去
英文也要考几门
体育也很重要
常委级别的官员
体育要达标
跑马要三小时以内
三小时五分的
最多只能进政治局 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 18 尼玛
周元根是个神马东西
一个北京石油学院的本科
读没读完都不知道
又不是清华的博士
还混上叫兽级高工
当上常委
还贪那么多
搞那么多女人
这都是抛弃了科举制度惹得祸 |
|
n****l
发帖数: 3375 | 19 科举比高考公平多了，而且选出来的人才，真正是受屁民顶礼膜拜 |
|
|
B*Q
发帖数: 25729 | 21 难得有个高IQ的
却被一帮坏人整成了面瘫
同志们
砸烂这个腐朽的旧体制
刻不容缓
让一帮人渣再科举面前
瑟瑟发抖吧！ |
|
c***c
发帖数: 21374 | 22 四书五经还是要考的，但是得开卷。而且不能就局限于四书五经，要整个24史+清史稿+
民国历史+共和国历史
考虑到如今都国际化了，还要考世界历史，着重是比较文化/比较政治学，比如比较欧
洲某个历史事件和中国类似事件的异同点以及为何如此，等等
做诗也得考
因为这个社会不需要太多的大一水平以上的理科生，因此如果考理科的话，最多只能考
到大一水平
一个中华文化比较欠缺的知识：逻辑，特别是形式逻辑，也应该必考
科举一路出来的进士们，各个都得是县处级出身，而且是老虎班，封缺即补。
每个新科进士们都要经过如下历练
入翰林院研读文史2年
县长实职锻炼3年
戍边提领军务2年
当国家领导人秘书2年
驻外当领事2年
如此11年一个培养周期下来，直接入阁，至少部级。 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 23 古代科举能考上的寥寥无几，具体比例数字是多少我没查到，有知道的大牛给说说。
反正就是能考上的极少，其他考不上的读了这么多年书也没什么用，因为学八股文这些
东西根本培养不了任何在社会上有用的技能。而且考试往往三年才一次，“复读”几次
，一晃眼就十年过去了。
------------------------------------------------------
维基百科的材料：
在清代，白发童生比比皆是。《清代科舉考試述錄》中所述：“廣東三水縣人陸雲
從，入學時已百歲。”可見得中國最老的童生至少已是99歲。道光六年（1826年）丙戌
科会试，陆云从年已104岁。三场考毕，不第，道光帝钦赐他国子监司业的官衔。清代
筆記《清稗類鈔》載：康熙三十八年（1699年）己卯科廣東鄉試，廣東順德人、百歲人
瑞黃章，仍千里迢迢進京趕考，自言：“吾今科且未中，來科百五歲亦未中，至百八歲
始當獲雋，尚有許多事業，出為國家效力耳。”最後雖然還是落榜，兩廣總督和廣東巡
撫贈給他錢和布匹作為獎勵。乾隆五十一年（1786年）广东人谢启祚百岁时参加鄉试，
此人三妻二妾，子23人，女12人，孙29人，曾孙3... 阅读全帖 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 24 民国后废除了科举，在自然科学和工程技术上挑大梁的也是原来那批会考试的江南人。 |
|
g******n
发帖数: 53185 | 25 穷文富武，中国的应试教育让很多穷人上了大学。江南才子多是因为那边人不能打仗，
大家一起学习好多代积累了考科举的经验，就跟俞敏洪带领大家考寄托一个道理 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 26 南方人会考试。
八股科举并不需要真正学通十三经。过去也有八股习题集，背过几十篇考中举人不难。 |
|
|
p******z
发帖数: 232 | 28 科举制度是意识形态的一种吗？
当你想问题往这个方面想的时候，你在解放你自己
不过对于某些人，你将是危险品 |
|
|
|
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 34 如果继续科举取士，这个千疮百孔的王朝再维持60年没问题 |
|
r*****t
发帖数: 4793 | 35 废科举，但是办学校了。后来当官出洋的也是这些学校的人 |
|
|
|
t*****a
发帖数: 5180 | 38 麻痹的先脓党的第三梯队的干部太鸡巴无能了，完全给主席添乱．
现代科举，应该包括如下项目
１．长距离武装越野，每人扛一把５６式半自动，带１２０发子弹，５枚手榴弹，１天
的食物，越野１１０公里．这个就是当年杨成武团奔袭大渡河的距离．麻痹的２４小时
内搞不定的，以后不能做处级以上干部
２．１０公里徒手越野跑，１小时内不能完成的，麻痹的不是男人，不准上大学．
３．一年时间内，来军版发５篇长文，历史军事类，麻痹的没有上１０大的，只能做处
级一下干部
４．按法国式grande ecole系统的入学方式，大学毕业后，考试数学，物理，算法这几
门课，看是不是麻痹的没有逻辑思维和分析能力的文科生．
５．Volunteer. 自愿在老少边穷地区工作一年，切实解决一些问题，提交报告中组部
评估．
这５条标准筛选下来，９９％都不会出问题． |
|
t******6
发帖数: 51 | 39 按这个标准，习大大也就不是习大大了。
麻痹的先脓党的第三梯队的干部太鸡巴无能了，完全给主席添乱．现代科举，应该包括
如下项目１．长距离武装越野，每人扛一把５６式半自动，带１２０发子弹，５枚手榴
弹，１天的食物，越野１１........ |
|
|
h**********i
发帖数: 1153 | 41 古代科举三年一次，全国所有读书人都参加，从十岁到九十岁。
高考一年一次，只有适龄青年参加。
哪怕人口基数小，考试人数也未必少。 |
|
N****n
发帖数: 294 | 42 科举制度是中国最大的败笔。几个书生读了几本线装书，会考试，就可以去辅佐皇帝，
治理国家，纸上谈兵。所以中国几百年一轮回，一代不如一代，直到下一个朝代开始，
上千年没有大的进步。
社会制度，组织结构是人类智慧的最大体现。没有好的社会体系，科学，技术的发展基
本不可能。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 43 科举之前是举孝廉。
讲究的就是出身和门第族望，像胡呆呆、李英语这种泥腿子是不可能登堂拜相的。 |
|
|
P**C
发帖数: 4333 | 45 科举是一个很好的制度。是目前为止最公平的制度，比举孝廉和九品中正制都公平。问
题在于考试的内容而不是考试本身。 |
|
|
N****n
发帖数: 294 | 47 科举跟高考一样，一考定终身。对个人改变命运，获取权和利，对社会稳定都是促进的
。但对社会进步，科学，技术，艺术，文化的发展是非常不利的。 |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 48 科举其实不难。特别是到了明清。
就那基本固定书目，上千年了，可出的题目都出过了。每个题目都有范文儿可背。考官
一看写得好的，也知道是背出来的。
就看字。取书法好的。 |
|
y*j
发帖数: 3139 | 49 乡试应该有誊卷吧？ 不过字不好，连秀才也中不了。
：科举其实不难。特别是到了明清。
：就那基本固定书目，上千年了，可出的题目都出过了。每个题目都有范文儿可背。考
官一看写得好的，也知道是背出来的。
：就看字。取书法好的。 |
|
|
