由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 科举制
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
R*******N
发帖数: 7494
1
偶尔有,但似乎不以取功名为目的,也就类似于上官婉儿级别搞的文艺沙龙奖而已。主
要官僚还是世家,李杜不过是写诗弄臣。
v***a
发帖数: 452
2
所以唐代太平了不到80年
R*******N
发帖数: 7494
3
大汉都成鸡巴蛋了,你凤凰男?唐朝也比不了汉。
v***a
发帖数: 452
4
草,这枚文化的,东汉的党锢怎么搞出来的,门阀i就是从这起的,跟你这没文化的说
话真费劲
v***a
发帖数: 452
5
扯几把蛋,唐朝的进士是还没考试录取名单就出来了,没背景的考上进士也就是个县委
,进士轻薄这句说的就是当时人都看不起进士
m**********e
发帖数: 12525
6
习太子18大要登基了,各路5毛纷纷奉命给太子党粉墨登场造势
R*******N
发帖数: 7494
7
你不觉得自己扯得蛋疼?大汉不行,哪个朝代行?
l**i
发帖数: 8144
8
你丫真给thu丢人
盛不盛 和国际形势有关 外族入侵 你天天省事去
R*******N
发帖数: 7494
9
是啊,还好是如此,大唐又得若干年延续。搁明宋,这帮进士掌权,早就撑不下去了。
v***a
发帖数: 452
10
没一个行的,别扯几把大汉了,按家谱上我还是大汉宗室之后,哈哈,东汉第二个皇帝
就知道润日子
q*******n
发帖数: 20306
11
科举选出来的人毕竟是打工的公务员, 领工资收茅台红塔山捡面包渣养家糊口而已,
大政方针是由老板(皇帝)决定的,老板阳痿,下面的打工者能有什么办法?
R*******N
发帖数: 7494
12
哦,就是做草鞋那位的后代?
v***a
发帖数: 452
13
大唐能撑个100多年靠的就是太监的神策军遥领全国,跟废物太子党有P关系
太子党吕后杀一批,韦后杀一批,还有人给太子党较好
R*******N
发帖数: 7494
14
你这观点新颖。
v***a
发帖数: 452
15
操,刘姓郡望,一在中山,一在彭城
R*******N
发帖数: 7494
16
这就扯淡了。皇帝也不可能全管,皇帝不管就不干活,恰恰是凤凰男区别于世家的典型
特征。大明朝文官权力那么大,天天窝里斗,凤凰男的眼界不要说出长城,连紫禁城都
出不了。
v***a
发帖数: 452
17
你个没文化的,去看看神策军监军都是谁,河北诸镇怎么跟关内道的神策军搞关系的
R*******N
发帖数: 7494
18
扯淡,不少是南匈奴改性的,在南北朝极多。
v***a
发帖数: 452
19
你个没文化的,知道我在说什么,只不知道有种东西叫
天下郡国姓氏谱的
R*******N
发帖数: 7494
20
呵呵,急了。看你这么容易急躁,很像南匈奴人的性格啊。
v***a
发帖数: 452
21
你承认你没文化就行了
R*******N
发帖数: 7494
22
你那个天下谱,是不是路边摆摊跟如来神掌放一起5毛钱一本的大众版?难怪这么底气
足,呵呵。
v***a
发帖数: 452
23
哈哈,说你没文化你还真没文化,你知不知道唐太宗和武则天都亲自审定过这种东西
北魏定天下姓氏的时候,陇西李氏害怕落选连夜骑着骆驼去洛阳活动
v***a
发帖数: 452
24
她妈的祖国的未来怎么是这么一群没文化的
希望你们学习到了西方的先进科技和文化
s****7
发帖数: 2507
25

春风得意马蹄疾,一日看尽长安花
q*******n
发帖数: 20306
26
那你说同样一个秦琼,在唐代秦琼能做什么,在明代又能做什么? 如果秦琼在毛领导
下能做什么,秦琼在邓领导下又能做出什么?
同一个你,在不同的老板手下打工,你能做什么? 你在现在这个经理手下做事,你可
以干你现在的工作,可以上网灌水。 改天你所在的部门换了个经理,你可能被裁卷包
滚蛋也难说。
打工的不是老板,为自己的老婆孩子操心,不为老板操心。
s****7
发帖数: 2507
27

speechless
s****7
发帖数: 2507
28

唐代宰相進士出身統計表
高祖 6.25%
憲宗 58.62%
太宗3.45%
穆宗64.29%
高宗19.15%
敬宗 100.00
武后 17.95
文宗83.33
中宗 23.68
武宗86.67
睿宗 44.00
宣宗 86.96
玄宗 32.35
懿宗 95.24
肅宗 25.00
僖宗 91.30
代宗 33.33
昭宗80.00
德宗37.14
哀宗83.33
順宗42.86
R*******N
发帖数: 7494
29
你这个数据很有说服力,看看唐朝最盛时期从高祖到玄宗,凤凰男基本凤毛麟角。一旦凤
凰男文科生大量主政,大唐就走向了衰落。
即使唐朝那么强盛,也扛不住凤凰男折腾啊。
R*******N
发帖数: 7494
30
郑和那事主要就是凤凰男科举文科生作怪,明朝海禁是错失最后良机的关键。再往后毛
子来了,康雍还想要就得靠打仗了。
科举制害死人,一帮除了会背几篇古文没半点见识的凤凰男就喜欢闭门自大。
s********n
发帖数: 26222
31
中国现在的所谓公有制体系可以说和中国封建社会没有太大差别,无论是封建等级制,
官僚化体系,高税负,威权社会,官民对立,讲人治不讲法制,公务员科举制,考试制
度,户籍制度,对百姓小民的愚民政策,对民声的忽视,统统和以前封建社会没有太大
差别。中国从封建制国家转型现代资本主义的过程从来没有真正地完成过,而封建社会
对中国的深远遗毒也没有真正地清算过。
如其说现在的改革是从所谓“社会主义”转型“资本主义”,不如说是从封建化国家转
型为国家资本主义形态国家。
中国奋力改革,冲破封建和马列束缚,此其时也。
s********n
发帖数: 26222
32
我3/2帖子,各位不要只看走资风险而不理中国反封建艰难
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 14 01:02:34 2012, 美东)
各位不要只看走资风险而完全不理中国反封建的艰难
作者:smokinggun
发表时间:2012-03-02
更新时间:2012-03-02
浏览:21次
中国现在的所谓公有制体系可以说和中国封建社会没有太大差别,无论是封建等级制,
官僚化体系,高税负,威权社会,官民对立,讲人治不讲法制,公务员科举制,考试制
度,户籍制度,对百姓小民的愚民政策,对民声的忽视,统统和以前封建社会没有太大
差别。中国从封建制国家转型现代资本主义的过程从来没有真正地完成过,而封建社会
对中国的深远遗毒也没有真正地清算过。
如其说现在的改革是从所谓“社会主义”转型“资本主义”,不如说是从封建化国家转
型为国家资本主义形态国家。
中国奋力改革,冲破封建和马列束缚,此其时也。
s********n
发帖数: 26222
33
各位不要只看走资风险而完全不理中国反封建的艰难
作者:smokinggun
发表时间:2012-03-02
更新时间:2012-03-02
浏览:21次
中国现在的所谓公有制体系可以说和中国封建社会没有太大差别,无论是封建等级制,
官僚化体系,高税负,威权社会,官民对立,讲人治不讲法制,公务员科举制,考试制
度,户籍制度,对百姓小民的愚民政策,对民声的忽视,统统和以前封建社会没有太大
差别。中国从封建制国家转型现代资本主义的过程从来没有真正地完成过,而封建社会
对中国的深远遗毒也没有真正地清算过。
如其说现在的改革是从所谓“社会主义”转型“资本主义”,不如说是从封建化国家转
型为国家资本主义形态国家。
中国奋力改革,冲破封建和马列束缚,此其时也。
s********n
发帖数: 26222
34
来自主题: Military版 - tjwangcz的半民主建议值得讨论
他的大意是在当今中国科举制上面任命官员的体系下不做大的改动,而只是在换届时候
由民众来做任期评审直投选举,采取末位淘汰法淘汰掉不合格官员,遗缺继续由官方任
命。
这个是个半民主措施,貌似有点可行性。但是我认为,这并没有解决官方和民众脱节和
民意分离的问题,但是算个治标的权宜措施。
发信人: tjwangcz (GeorgeWang), 信区: Military
标 题: Re: 在和平强国维新改革上多使分劲就可避免在暴力革命中多流血
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 12:15:56 2012, 美东)
每次崩溃以后怎么建政,古代用选举肯定不行,但每次都建立科举选拔任命,还有什么
言官弹劾,,应该让这些言官下基层,别玩笔杆子给宫廷内斗当枪,应该去组织人民给
官吏任期末投票信任度汇总决定将来仕途,这才是真刀真枪的民主,官吏体系不退化,
就不会再崩溃了。
最后一次革命,以后都是改良和渐进,人民安居乐业。
d*****n
发帖数: 331
35
来自主题: Military版 - 有点意思 ,中国的儒家宪政
zt扭腰报
中国的儒家宪政
蒋庆, 贝淡宁

周一,美国国务卿希拉里·克林顿在蒙古发表演讲,谴责亚洲某些国家试图“限制人们
接触观点和信息的机会,把发表个人言论者关进监狱,剥夺公民选择领导人的权利。”
这是打在中国专制政治体制的一记耳光。西方人普遍认为中国应该更加民主,但是,用
民主和专制这样的术语作为辩论的框架掩盖了其他更好的可能性。
中国的政治未来更可能由儒家悠久的“王道”来决定而不是被西方式多党选举来决定。
毕竟,民主既是一种理想但也存在着缺陷。其政治合法性仅仅建立在民众的最高权力之
上,更具体地说就是授权民选代表组成政府。但是政府的合法性来源只有一个的说法并
不足以令人信服。
民主在实践上也是有缺陷的。政治选择最终归结为选民的愿望和利益。这导致产生两个
问题:第一,多数人的愿望不一定是道德的,它可能喜欢种族主义、帝国主义或者法西
斯主义。第二,当民众的短期利益和人类的长期利益之间发生冲突时,正如全球变暖中
表现出来的情况,民众的短期利益成为政治上的优先选择。结果,美国或者其他地方的
民选政府几乎根本不可能推行限制能源消耗的政策,而这本来是有利于人类的长远利益
和子孙后代的利益... 阅读全帖
R****a
发帖数: 6858
36
来自主题: Military版 - 为什么印度人觉得自己很幸福?
为什么印度人觉得自己很幸福?
2012-08-09 10:46 作者:宋鲁郑 114
新浪微博 开心网 腾讯微博 人人网 QQ空间 邮件 复制网址 收藏夹 打印 更多
不管印度的制度如何改变,掌握政治权力的永远是那些高种姓群体。这也是为什么印度
独立后,政治权力一直掌握在尼赫鲁—甘地家族手中。正是由于缺乏开放性,精英人数
稀少,更由于缺乏竞争性,精英素质难以提升。最终导致印度这个国家长期处于落后状
态。民主制度从本质上讲是各种政治力量的游戏和博弈规则,如果一个社会只有一种政
治力量,这种游戏规则就没有多大意义。印度虽然政党林立,但实际上掌握权力的仍然
是极少数高种姓族群。民主制度本来应该是由多数人统治,但印度这种特殊的社会背景
之下,制度虽然名为民主,但掌握统治权的仍然还是少数人。没有新的政治力量获得游
戏权力,怎么可能改变印度的现状?
相关阅读
金融时报:印度“永远赶不上中国”
印忧“中国伪劣零部件”下令彻查
俄印贝加尔湖军演 美媒称或针对中国
借鸡下蛋 俄海军用印度航母训练飞行员
为什么印度人觉得自己很幸福?
印度海军:无意部署南海 望同中国合作
关键词:
印度宗教种姓制度印度教轮... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
37
宋鲁郑:为什么印度人觉得自己很幸福?
一场影响六亿多人、当代社会极其罕见的大停电,再一次曝显了印度的落后和时代差距
:这是一个每天都会停电、至今三分之一的国民没有电力供应的国家(幸好印度在伦敦
奥运会是打酱油的,否则这么精彩的比赛看不到多么遗憾啊)。套用北京暴雨之后的一
句流行语:印度和世界隔着一个(电能带来的)光明。
当然,印度和这个世界的差距太多了,我们还可以说:印度和世界隔着一个温饱、和世
界隔着一个男女平等、和世界隔着一个识字率、和世界隔着一个厕所、和世界隔着一个
高速公路甚至和世界隔着一枚奥运金牌。
然而,尽管印度和这个世界有如此明显的差距,但却令人惊奇的保持总体、长期稳定,
而且更令人惊叹的是它的幸福指数相当之“High”,远远高于中国。这和经济危机后美
国发生“占领华尔街运动”、加拿大发生“魁北克之春”、欧洲大规模的抗议示威、阿
拉伯社会革命动荡大相径庭,堪称印度式奇迹。
贫穷落后而又长治久安的奇迹,自然不会被自由派学者放过。出身哈佛的香港科技大学
教授丁学良先生曾撰文把这个功能归于印度实行的民主制度。然而,放眼世界,这显然
是个特例。
人类的历史一再证明,一个贫穷落后的... 阅读全帖
c*********y
发帖数: 53
38
来源: 杨☜♥☞桦的日志
虽然本人平时也会写一点小文章,运气好了出出书什么的,但各位注意:作者系天津的
翟文喆老师:http://www.renren.com/247533971/profile
1、哈利是学什么专业的?
霍格沃茨是所魔法学校,当然是学“魔法”的。问题是,现实生活中“魔法”到底是什
么呢?
众所周知,霍格沃茨包括四大学院,哈利三人组所在的学院叫做“格莱芬多”,那么什
么是格莱芬多呢?

影片里,每个魔法学院的学生,着装上都有自己学院的徽标,格莱芬多学院的学生,衣
服上,帽子上都有一个“格莱芬多”,这个词的词根是gryffin,音译为“格里芬”,
格里芬是中世纪传说中的神兽,具体形象是一只长翅膀的狮子,因此在很多中世纪文学
和游戏中,也翻译成“狮鹫兽”。
大家能从下面的图片中找到格里芬吗?
如果你在右下角找到的话,还应该顺便看看上面的几个字:inns of court / school
of law.,可以简单的翻译成“律师学院”。
凡是英国人都能看懂,霍格沃茨的四个“学院”,原型就是英国法律界著名的“四大律
师学院”:林肯、格雷、内... 阅读全帖
j****i
发帖数: 68152
39
俺糊涂了。
值得欣慰的是张德江好歹也算是留学生的代表
G*****h
发帖数: 33134
40
物色+培养+选拔制
j****i
发帖数: 68152
41
怎么物色?上哪儿物色?眼跟前儿,还是屁股后?
G*****h
发帖数: 33134
42
中央在中层干部中物色啊
有太子党有平民团派
政绩好、年纪合适的就升得快
j****i
发帖数: 68152
43
那咋样才能升到中层呢?
B*******c
发帖数: 5056
44
不妨先追溯一下中国历史:春秋战国时期,政府官员主要是举荐制,最终的结果是出现
派阀和大家族,晋朝达到异常严峻的地步。然后,中国逐步实行科举制,逐步消除了这
一弊端(这也是世界各国公务员考试的滥觞)。相比之下,推荐制是比较原始落后的方
式。
美国在很多领域还停留在推荐制阶段,它的弊端是显而易见的。首先,一个人的前途直
接取决于1、2个上司的个人品质。在日常工作中,我们知道人性是复杂的,当一个上司
知道自己的推荐信可以左右下级的未来前途时,上下级关系会变得非常微妙,上司会变
得飞扬跋扈、肆无忌惮,而下级为了前途只能委曲求全,事实上导致了下级对上司的人
身依附关系。
从用人单位的利益出发,当然拥护推荐信制度,但这种制度太容易激发人性的丑恶,是
对弱势一方的权利侵犯。
尤其以学术界为甚。
b****l
发帖数: 23606
45
中国艺术不是过了那个年代。兵马俑不算艺术。敦煌算艺术。魏唐艺术高峰。
之后,中国的美术就完全没发展。无它,科举制把人才都吸收去考科举了。
g*******7
发帖数: 104
46
来自主题: Military版 - 中国人不是不团结
日本哪怕在最中国化的宋也没有中国化.
中国封建制度的核心.
中央集权,科举制,地主佃农制度.他们一个没学.
儒家也不是主流,佛教也不是主流.
他们也就学点形式上的东西.
b****l
发帖数: 23606
47
来自主题: Military版 - 中国人不是不团结
好蛋你比老塔明白多了。
中国的诗词字文算个jb的核心。中央集权,科举制才是中国社会的决定性的东西。
自从推恩令之后,中国就走上了跟别的国家不一样的路了
t**********8
发帖数: 1683
48
来自主题: Military版 - 公知哪根筋搭错了?
公知是知识权力的产物
字号:小中大
2013-04-18 01:54:24
更多
29
关键字 >> 公知知识分子公共知识分子士大夫民粹批判性反叛性
寒竹上周在观察者网发表文章《应当区分专家和公知》,主要观点是:中国公共知识分
子大多只是“意见分子”、“鼓动分子”,并无提供新知识的功能,反倒造成民粹主义
泛滥,在当前的形势下,应当逐渐被边缘化,以让位于专业主义的发展。我很同意。在
此也谈两点,以为呼应。
一、为什么西方公知的诞生比中国的士大夫晚了两千年?
在我看来,波波利金所定义的那种“受过相当教育、对现状持批判态度和反抗精神的”
西方公共知识分子,与中国传统士大夫一样,也是政治权力变迁的产物。从理论上讲,
当政治权力发生现代化,开始从宗教权力、传统权力、暴力权力向知识权力过渡时,这
种公知作为新型权力的代理者就应运而生了。
之所以西方公知的诞生远远晚于中国士大夫的出现,借用福山的观点,盖因西方的政治
现代化远远迟于中国。
在中世纪的欧洲,社会上只有三个角色:教士、骑士和农民,前两者是统治者,后者是
被统治者。在基督教传统中,这个秩序被认为是上帝的安排,永恒不变。其时,文化、
知识、艺... 阅读全帖
t*******n
发帖数: 2698
49
来自主题: Military版 - 润之本人就是一个矛盾体
中国传统文化是个很大的概念,没错。但是当时也都在反呀。TG没有提倡法家,而且中
国历朝历代也没有否定法家,不过是外儒内法而已。儒家和法家都是统治工具而已,后
代的儒家把孔子的意思不知歪曲到哪里去了。
而且随着自汉武帝后历朝历代对于儒家的无限抬高,使得精彩纷呈的百家早就没有了往
昔的繁荣。特别是科举制,令很多的读书人早就剩了儒家的那几本书了。所以中国传统
文化也就是儒家一枝独秀的文化了。当然当时管你什么儒法墨道僧,只要是看着旧的东
西就要打倒。现在依旧。
g*******0
发帖数: 3240
50
太多了.
比如这两篇
科举制废除在乡材中的社会后果 - 中国社会科学院近代史研究所, 罗志田
王怡:选举社会的伟大理想——纪念废科举一百年
王文节选如下
19世纪末全国识字率是20%。废科举前全国有书院2000多所,学生15万人。废科举之后
3年,全国中学校不过700所,学生7万余人。直到南京政府时期,中国的识字率一直都
在持续下降。梁启超在1915年愤而撰文,批评20多年的现代教育“使全民不识字”。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)