b****a
发帖数: 4465 | 1 中国金融史之换视角检据与思考
三多
白银的流入
（一）
中国古代的白银存有量，根据零碎的史料，平均摊薄，则北宋银课年15万到20万两。
以一百年矿产的开采期，共1500万到2000万两的银课。北宋是十课二的。 则北宋的
全部白银矿产量为七千五百万到一亿两。但是北宋没有用银的习惯。这些白银多半
做了工艺品用途。铸成锭储备起来作为将来支付之用的，大概只有政府收去的那二
千万两。当然这里的“两”和以后我们说的“库平两”还不是一回事，一则宋斤640克，
一两合40克，二来它的纯度应该没有纹银那么高。
换个角度计算，结论也差不多。1126年金人围城，北宋政府收刮民间白银赔款，得
白银480万两。这是一个汴京城里的白银货币存有量。假设汴京白银居北方之半，南
北方白银货币存有量又各居半，则南北宋之际，中国的白银货币存有量为二千万两。
南宋政府经常抛出1，2百万两白银购入会子以稳定币值。那它拥有的白银货币存量
应该在1千万以上。
元代白银的进出口情况复杂。元代的海外贸易由于政府的提倡大为发达，按理就会
有白银流入。但是色目人是蒙古人的经济代理，他们拿了蒙古人给的纸币后大量套
现白银运往西域，所以，元代... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 2 中华从科举制开始，下层老百姓一直有往上爬的通道。 到了满清，就是你爬上去了还
是有个满大人压着。
否则以明代徐光启那帮人早就开眼看世界了。 人是大儒，同时还是天主教徒， 徐家
汇教堂是远东最大的天主教堂， 还官拜副总理。 还翻译几何原本，引进南美玉米和番
薯， 真便宜了康麻。 他的学生还造大炮玩， 第一个在大炮上设计了瞄具。
中华那时候烂主要的责任就是满清。
未来 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 3 《山东师范大学》 2013年
加入收藏 获取最新
明清胶东望族与基层社会
董文强
【摘要】：明清胶东望族中有部分是外来移民发展起来的。这些移民望族多传说着自
己先祖是洪武二年从小云南迁移而来，家谱等家族文献中的记载也如是记载。小云南在
哪里，成为了一个历史性问题。本文通过以历史记忆和文献资料的互证的方法，分析认
为小云南不仅仅是一个历史记忆，它是一个真实存在的地理区域的俗称，指的云南祥云
县。洪武二年（1369），云南虽然没有纳入明朝版图，但其人口移居到胶东的可能性很
大。至于胶东望族缘何称始祖是洪武二年迁移到胶东的？本文通过逐步解构洪武二年（
1369）云南的历史，分析认为洪武二年，即1369年，小云南地区的人口因为逃避战乱而
迁居到明朝控制地区。洪武二年是一个始迁时间，在小云南与明控制区的纪年称谓不同
，因为之后小云南移民一直生活在明朝纪年法则的环境中，对其从小云南到明朝控制区
时的时间记忆名称就更容易倾向于“洪武二年”。故洪武二年（1369），胶东望族的始
祖从小云南移居当地的可能性很高，而不是简单的附会永乐年间的云南移民。 元末明
初移民到胶东的人口逐渐融入到当地基层社会中去... 阅读全帖 |
|
C********w
发帖数: 1724 | 4 蒙古人进军欧洲，打痛了西方，还为他们带来了此前人类文明经过几千年发展的几乎全
部成果，既有中国的四大发明，也有阿拉伯、波斯、印度的成果，甚至还有一些被他们
自己摧残殆尽，却在阿拉伯世界得以保存的古西方文明。事实上，正是借助这些外来的
文明成果，西方基督教世界才产生了跨越式发展，在一千多年中世纪的摧残之后，直接
开向工业时代。
西方主要是靠跨越式发展的科技才走向工业化的。不仅仅是自然科学的跨越发展，在社
会组织、人文科学方面，西方也如饥似渴的学习传说中的东方圣地，也就是已经被蒙古
彻底毁灭掉的宋朝。宋朝王安石的政府采购、产业调整、利率调节、货币流通控制等宏
观经济调控手段至今是西方人宏观经济的主要手段，宋朝的纸币、银行以及各种社会救
济事业无不被西方学习并发扬光大，包括西方的文官制度，现在西方国家对公务员的考
选中的公开竞考，多级考试、逐步淘汰等原则和方式都直接继承了中国的科举制 |
|
C********w
发帖数: 1724 | 5 蒙古人进军欧洲，打痛了西方，还为他们带来了此前人类文明经过几千年发展的几乎全
部成果，既有中国的四大发明，也有阿拉伯、波斯、印度的成果，甚至还有一些被他们
自己摧残殆尽，却在阿拉伯世界得以保存的古西方文明。事实上，正是借助这些外来的
文明成果，西方基督教世界才产生了跨越式发展，在一千多年中世纪的摧残之后，直接
开向工业时代。
西方主要是靠跨越式发展的科技才走向工业化的。不仅仅是自然科学的跨越发展，在社
会组织、人文科学方面，西方也如饥似渴的学习传说中的东方圣地，也就是已经被蒙古
彻底毁灭掉的宋朝。宋朝王安石的政府采购、产业调整、利率调节、货币流通控制等宏
观经济调控手段至今是西方人宏观经济的主要手段，宋朝的纸币、银行以及各种社会救
济事业无不被西方学习并发扬光大，包括西方的文官制度，现在西方国家对公务员的考
选中的公开竞考，多级考试、逐步淘汰等原则和方式都直接继承了中国的科举制 |
|
y***f
发帖数: 341 | 6 中国历史博大精深，现在很多史料的记载错误被以讹传讹，以下66个历史上鲜为人知的真相，看你误会了多少？又懂得了多少？
[01]历史上唯一一个正统的女皇帝
武则天，又名媚娘，中国历史上唯一一个正统的女皇帝，也是继位年龄最大的皇帝（67岁即位），又是寿命最长的皇帝之一（终年82岁）。
唐高宗时为皇后、唐中宗和唐睿宗时为皇太后，后自立为武周皇帝，改国号“唐”为“周”，定都洛阳，并号其为“神都”。武则天也是一位女诗人和政治家。
[02]秦始皇并未统一中国
秦始皇灭了六国，但并未统一中国，因为当时还有一个卫国。
商鞅和吕不韦都是卫国人，这两人对秦国的统一做出了巨大的贡献，因此保留了他们的祖国。
[03]蒙古帝国军队在13世纪的征战中共屠杀了2亿人
蒙古帝国军队在13世纪的征战中共屠杀了2 亿人，成为了人类历史上最不光彩的一项吉尼斯纪录，其中，仅中国境内就有6000万人死于蒙军屠杀；与之相比，纳粹屠杀的600 万犹太人简直是小巫见大巫。
评价：原来这就是“我们”“伟大”的成吉思汗，那些崇拜它的人赶快醒醒吧！
[04]清太监自述阉割过程
太监自述：净身一般选春末夏初，净身过程要遭受常人不能忍受的痛苦，... 阅读全帖 |
|
k****n
发帖数: 780 | 7 孙中山由于是国共两党共同的先驱，所以他对中国那点几乎为零，甚至倒过来的贡献被无限拔高，甚至有人称为中国近代史上唯一的完人，而作为孙中山的重要敌人，对中国作出无数贡献的袁世凯，被无限丑化，无限妖魔化，无数莫须有的屎盆子如窃取了革命党的胜利果实，刺杀宋教仁，刺杀陈其美，为了换取日本支持称帝卖国签订二十一条等等罪名强加到袁世凯头上，让人重读历史，实在为此人寒心。
现在翻开历史读武昌起义，并没有我们通常说的那么大义凛然，起义前文学社和共进会就为谁当啥官争的头破血流，几乎打起来，还出台了一张未来政府机构草案，这实在符合中国人的心理，我们革命抛头颅，洒热血不就为了自己当官，当然口号要响亮些，驱除靼掳，恢复中华。纵观武昌起义除了一战定乾坤的军事专家吴兆麟是受官僚体制压制，长期郁郁不得志，才华不得发挥，所以才唯恐天下不乱，好显示自己的才华。还有由于在练兵和秋操中有良好表现而在大江南北都有一定威望的黎元洪，利用张之洞留下的4000万左右的资产，全国各地拍电报，让各省独立，利用钱任命各省大都督，换来全国17个省独立的局面。而反观革命党人的表现，实在丢脸，黄兴在打了汉口打了败仗之后居然劝说大家放弃武昌，去南... 阅读全帖 |
|
b**e
发帖数: 3199 | 8 欧洲的贵族制度有点像儒家的等级制度，君君臣臣父父子子。
基督教有点像儒家的大一统思想，普天之下均为圣域，要传教到天涯海角。神学家要刻
苦专研圣经，就像科举制。
就可惜基督教没有在政治上统一欧洲了。 |
|
m***e
发帖数: 428 | 9 ：《中国经济史研究》(京)2011年4期第124～130页 作者：张宏杰
内容提要：本文分析了曾国藩京官期间的家庭经济收支。重 点放在三个方面，一
是入京前他如何通过拜客谋取收入为京官生活做财政准备。二是以道光二十一年为中心
观察他京官期间的收入和支出结构，并对比他与李慈铭生 活状态的异同。三是他出任
乡试主考过程中所获收入。从曾国藩的例子可以看出，清代京官的实际收入数额及渠道
都与表面规章有很大不同。官员入仕所带来的直接 经济收益十分有限，在初始阶段通
常需要家族或他人的资助。但潜在收益却非常巨大，包括筹资能力的增长、陋规等巨额
灰色收入，以及干预地方事务所获报酬。不 过潜在收益的开掘受诸多条件的制约：理
学修养、个人操守、个人及亲属的办事能力等，因此官员入仕所带来的间接经济收益具
有极大的弹性空间。
关键词：曾国藩 士绅 官员收入 清代
作者简介：张宏杰，复旦大学历史地理研究中心 上海 200433
晚 清重臣曾国藩自道光二十年初(1840)至咸丰二年(1852年)七月均供职于北京，
由从七品的翰林院检讨七迁为兼属五部的侍郎，完整经历了京官生活的下 层、中层、
上层阶段，且日记、家... 阅读全帖 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 10 汉武那个不是他忽悠,而是官僚忽悠,他知道被忽悠了,也得承认.呵呵,哪有真的独裁者
啊?一个篱笆还三个桩呢,这些人就是他的统治基础,翻脸就没法玩了.
户口不是活人,而是纸上的数字.当时做官是门户制,官僚和地方豪强就是一体的,他们愿
意写多少就是多少.以后有科举制了,寒门也能做官,那皇帝可以提拔几个酷吏,抑制一下
地方豪强,但有压迫就有反抗,双方最好还是平衡一下,不然,神仙打架,凡人遭殃.压迫毫
无例外的都转嫁到平民和无产者身上,这些人经济上承受力很弱,破坏性却很强.汉武是
个明白人,让官僚起草罪己诏,得让人骂过瘾了,不然,压力不释放,还不如不走这个过场呢 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 11 现代国家从天朝学的制度有：
1. 科举制。搞各级学校升学考试和公务员考试的，都是模仿天朝。
2. 中央政府各部，学的天朝六部。
2. 公安部、法院、检察院、监察部的分权，学的是刑部、大理寺、都察院的分权。 |
|
发帖数: 1 | 12 每年的高考语文作文题一公布，许多成年人都会雀跃试做一二篇，过过瘾。这很可能是
除了作文题，对其他题目实在是不会做。
坦率地说，做高考作文题是小菜一碟啦。有本事来做古代科举考试的“作文”题目。
许多人可能会以为古代科举考试的作文题无非是八股文。其实不对，古人参加一次科举
考试，要做的可不仅仅是八股文。
唐代到宋初，科举考试的试题主要有帖经、诗赋、杂文、墨义、论、策问。
帖经类似于现在的填空题，考查的是考生背诵儒家经书的记忆能力。诗赋是指定题目与
韵脚，让考生赋诗。杂文是以传统的表、论、赞之类为体裁，让考生做一篇短文，类似
今天的应用文写作。墨义是让解答儒家经典中的某一句话，类似今天的名词解释或简答
题。论类似于命题议论文，题目通常取自经史。策问有点像公务员考试中的申论，题目
往往跟时务有关。
宋代自王安石改革科举制之后，直至明清时期，科考题目主要有五类：经义，诗赋，应
用文写作，论，策问。经义，即截取儒家经典中的一段一句，让考生阐述其义旨。一篇
好的经义，就是观点独到的经典阐释，差一点的经义，则像读后感，明朝时经义演变成
八股文，文体程式化，思想僵化。但要写好也不容易。
不管是经义，还是... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 13 你错了，不是因为阉人就上不得台面，阉人只是一种残疾人而已，而且智力和手足不残
，当官做学问不会比任何人差。
而是中国古代的文化与制度让阉人上不得台面。
“身体发肤，受之父母，不敢毁伤”
本身在以孝为基础的家国社会中没有独立位置，受到严重歧视，只能因为一些变形的传
统，依附皇权作为皇帝的奴隶生存。离开皇权只能去寺庙之类地方养老或者隐居，没有
任何社会活动的余地。
在阉人能上台面的地方，比如马穆鲁克的无垢军团（unsullied），阉人当将军当苏丹
是妥妥的。
如果一个社会规定只有阉人才能当主教、教皇或者皇帝，那就是阉人当主教、教皇、皇
帝。大家也都觉得正常了。
在古中国，太监只是皇权的一部分，是皇权的执行者。所谓太监干政就一定倒霉，就和
牝鸡司晨一定倒霉一样，都是胡扯，是歧视，或者是idealized narrative。
明朝后来的问题也不是因为重用太监。明朝和唐朝不同，是彻底的文官政治了，所以唐
朝太监能废皇帝。明朝绝无可能，朱元璋以后，明朝太监只是皇帝能指挥得动的一批人
。 文官皇帝指挥不了。至少是不太听话。
明朝的问题，是文官抱持的理念与意识形态完全和实际脱节，偏偏那些人又以一种... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 14 所以我说这是“政治历史常识”，而不是“政治常识”。
政治经常被瞎掰，但历史却是明摆着的。
为什么历史上精英统治不可行呢？它是有原因的。
根据哈耶克的说法，人类社会是试错的结果，而不是构建的结果，精英统治就是一种构
建，必是因为实际上不可行，所以才不能长期存在。
举个例子：社会主义为什么不如资本主义？
你也可以摆出个第一、第二、第三来，在这三个前提之下，社会主义优于资本主义。
然而也没用。
具体说：
第一、没有继承机制，社会主义VS资本主义，其好处就是前者没有法定的继承机制，然
而，结果呢？
第二、内部民主投票，表面上很好。
我个人支持的是早期的民主制度，即给投票权设限，而不是每一个公民都有投票权。
这是所谓的“人民民主”。注意：不是共产党的人民民主。共产党对人民的定义是：支
持我就是人民，否则就不是，不拥有权利。这就没意义了，等于剥夺了人们的选择权。
“人民”应该有客观标准（例如纳税情况），但这个标准应该比较低，能够涵盖即便不
到半数，也不会和半数差别很大的范围。否则的话，它就不是民主制度，而是一小撮人
的专制制度。而一小撮人的专制，肯定不如君主个人专制。
第三、选拔机制和民主制度、资... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 15 我以为，中国的经济固然落后，但环境无所谓“不宽松”，除了毛泽东统治的那些年以
外。
很多人都喜欢讨伐中国人“独尊儒术”，但“独尊儒术”和“禁止你干别的”并不是一
回事。
中国人向来有比较宽松的环境。
而“经济条件”和“通才”的关系也不是很大。因为“经济条件”是一个与时间相关的
因素，各国的“经济条件”都会不断改善，而“通才”自古就有。
中国和西方本质区别，在于西方是贵族制-资本主义制度，中国是科举制并长期残留科
举思想。
从西方人的角度，成为通才，一则可以自娱，二则也可能在市场中捞到某些好处。因为
市场对任何才能都是开放的。
而从中国人的角度，学而优则仕，仕而优则学。当通才就是不务正业。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: minquan (三民主义), 信区: Military
标 题: 老将已经自恨到要完全抹杀中国科技史的地步了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 27 20:14:15 2017, 美东)
首先，中国两千年来这个专制官僚老样子和中国的科技工作者没有任何关系
儒家传统奠定了皇帝老儿的专制地位，
而科举制奠定了中国聪明人功利化学习的传统，
读书只为当官，现在满地爬的博士依然有这个心理。
其次，中国的科技发展很多是一帮没有家产的手工艺者业余琢磨出来的。
他们首先考虑的是养家糊口，好不容易琢磨出了一些东西，得考虑给孩子留口饭吃。
于是就造成了秘传，再说也没地方发paper去。
你还别嘲笑这个秘传，现在的德国和日本相当多精密制造都是小厂子，工厂主是秘传他
爹的手艺，
连瑞士军刀都有秘密淬火车间，别提别的高端玩艺了。
当然有秘传，在中国的战乱环境下就有失传。
既然日本人都站出来给祖冲之说公道话，既然李约瑟都狂赞中国，
我瞅你们也没必要处处否定古中国。
虽然古中国的科学体系化没有古希腊的好，
但是古中国独立发展的技术一直到宋... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 17 左宗棠，李鸿章能出头，不是因为科举制，而是因为幕府政治，
也就是绵延几千年的养士， 自己找谋臣，智囊。
那年月，破举人一抓一大把，顶个蛋用呀！
的？ |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 18 你这个说的有一定道理，但不是很对。
赵匡胤，朱元璋，成吉思汗，努尔哈赤。这些人的出现是中国的不幸--它表征了中国经
济文化发展的进程又被打断了，而且是低水平循环往复。不是说这几个人造成了历史进
程的打断，打断很可能在他们之前上百年就产生了。每隔一两百年就出现这样一批人，
这是一个坏的现象。这是一个要避免的现象。科举制度在避免这个现象上似乎不成功。
科举制度应该有一定的适用范围。更基础的政治结构如果是皇权，我觉得这是对科举制
度发挥效果的最大制约。皇权是个邪恶的制度。 |
|
发帖数: 1 | 19 清朝的问题是，作为其支柱的满蒙民族一直在衰落。
其中，清朝虽然倚重蒙古人，但更加忌惮蒙古人。蒙古人的衰落很大程度上就是清
朝的政策造成的。
而满族本身，衰落就更加直观，而且无法避免。少数民族汉化以后，其衰落速度程
度往往超过汉族。因为汉族是一个数量极大的立体民族，分布在各个阶层，尤其有大量
的底层，这些人的战斗力虽弱，但生存意志是顽强的，他们就是靠着这个生存下来的。
而少数民族一旦汉化并成为特权阶层，就没有这种生命力了。
与历代的区别在于，清朝有本事让野蛮民族（蒙族）比自己衰落还快。其实这主要
也不是靠政策，而是靠火器。野蛮民族的时代正在过去，火器的时代来临了。
但相对而言，汉族反而是他们所搞不定的。在历次内战中，汉族起义者固然都被镇
压掉了，但站在朝廷立场上的汉族军阀的势力却越来越强大。
长此以往，满族靠边站就是不可避免的。
注：满族压制汉族的主要政策，就是反对满汉通婚。这比歧视性政策的效果大。在封建
社会，歧视性政策是惯例，不是满族歧视汉族，也是皇族歧视平民，或者士族歧视寒族
。甚至科举制也很容易形成既得利益集团。
但歧视性政策如无法阻止通婚，就无法持久。因为利益终究是个人的，而不... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 534 | 20 “中国号称四大文明古国，因为一开始它排不上第一”。昨日，市科技馆“科技•
;人文”大讲坛首场讲座开讲。著名学者纪连海一开口，就抛出这一雷人观点。
在谈到中国古代科举制度时，他还借题发挥，旗帜鲜明地反对取消高考，并称：“
清朝灭亡，就是因为取消了科举制度。”
雷人之一
孔子任教
升学率只2.5%
纪连海演讲题目为《科技进步与中国古代经济的发展》，是他为重庆科技馆“科技
•人文”大讲坛量身定做的专题，属全国首讲。
“这灯泡为什么就亮了，我真没学好。”一登台，纪连海就谦虚表示，自己讲古代
科技是扬长避短，讲得不好还请多包涵。整整2.5小时的讲座，全场座无虚席，还临时
加了100多个座位。他诙谐幽默的语言，个性十足的历史解读，让观众频频发出会心笑
声。
有人问：“什么样的学校和老师比较好？”纪连海说：“孔子是万世师表，他的
3000学生，成才的只有72人，相当于升学率只有2.5%，现在哪个老师不比他强？”
他还告诉现在的孩子要自信，因为大家都是学富五车：汉代时用的是竹简呀，一车
竹简能有多少个字？现在的孩子从小学读到大学，读了多少书？换算成竹简又是多少车？
雷人之二
清朝 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 21 这个人如果上课也这么讲，那么他完全是个不合格的老师。
连主因和诱因的区别都不清楚的人不配当教师。
成才和升学率也分不清楚的人也不配当教师。
拿古文中的典故和虚数来直接理解的人更不配当历史教师。 |
|
u**b
发帖数: 5366 | 22 嗯，从举荐制到科举制。
终于从汉代进化到隋唐了。
加油！ |
|
a***t
发帖数: 772 | 23 河北官二代撞车事件激起众怒，因其人过分嚣张，当街亮出其父作盾牌，令众人抓住把
柄。不过反过来想，这种官二代其实非常没脑筋，若是事故发生之后立即救人，同时利
用其父的影响力暗中斡旋，此事大概很容易就摆平，不至于引起如此轩然大波。这位官
二代先生实属呆霸王薛蟠一流，到处闯祸却不懂收敛，尤其言语上常常授人以柄，以至
于一点小事情也要惊动幕后的大人物出来为他擦屁股。不过他比薛蟠不幸的是生在互联
网时代，帝制中国时期，贵族阶级的欺男霸女之事固然要接受封建道德体系的考量，但
是所经受的舆论压力肯定没有今天这么大，感谢互联网，如果没有互联网，这位官二代
说不定仍可以逍遥法外。
问题是，并非所有的官二代都是薛蟠这类除了惹事生非吃喝败家外什么都不会的草包。
如果官二代在父辈政治斗争的耳濡目染之中习得一些政治技巧，再买些学历提高身价，
养一群技术幕僚，这种官二代就可能发展成为新的社会显贵。在民间看来，这类官二代
兼具了贵族血统和能力、学历，似乎证明了世家子弟具有天然的统治合法性；在上层阶
级看来，这类官二代更靠近统治层，似乎能够更加忠实于现有政权，同时又有能力继续
巩固现有政权，江湖与庙堂的意见叠加，造成... 阅读全帖 |
|
|
n*****t
发帖数: 22014 | 25 现在的教育啊，一切向钱看，催生了唐家岭的蚁族们。
呢，一个有用的人才都没有，该灭国灭得更快更干净。 |
|
|
p**p
发帖数: 10318 | 27 现在的科举制远不如封建社会（真他妈没办法，本来秦朝后就没有什么封建社会了，郭
沫若这种马克思历史学家，硬给整出封建社会几千年，我不同意郭沫若这种历史观，可
从小被灌输习惯了，唉，没治）的科举公平正义。 |
|
c****a
发帖数: 2421 | 28 问题的实质是天朝的体制逐渐僵化，普通民众寻求争议的道路逐渐被堵死，
上访现在就是个笑话，90%神经病都出来了。上访在广东的电视台能被武汉警方跨省带走
通过法律？法院谁开的？在国内打过官司的都知道，不管原告被告，进了法院都要脱层
皮。著名的南京老太案出台以后，云南躲猫猫，喝水死，在梳洗台淹死，老爸是李刚的
国度里能指望法院？
一些人总是怪网路暴民，但是没有反省下到底事情怎么会走道今天这步的？如果有正常
通畅的上下沟通的渠道，干嘛大家要网上寻求争议？如果允许媒体自由报道，代表群众
利益的人民代表监督，政府部门能够不作为甚至反作为至此？
网上小将总是在出了问题的时候就指西方如何如何？西方国家有问题的时候大部分还是
公义得到伸张把？如果不是西方国家的社会更公平正义一点，这么多小将干嘛赖在美国？
另外一个僵化的方面就是社会阶级，中国自古的科举制允许阶层之间比较自由的流动，
所谓朝为田舍郎，暮登天子堂也。一旦阶级不能流动，有能力的人才总是得不到向上走
的机会，国家的体制就会受到影响。现在是官二代，福二代的天下了，以前大学穷孩子
也能读，现在教改了，能够通过教育改变命运的穷人孩子正在减少。没有出路，... 阅读全帖 |
|
f******c
发帖数: 503 | 29 西方的人文教育是导致目前其金融危机的最根本原因
绝大部分西方的教育过于注重文科，使得现在西方人都只愿意将空话骗钱，追求不劳而获，不愿意干
事实。美国，英国最重视MBA教育，专教人怎么无本万利，讲空话骗钱，最后把自己给骗了，
导致金融危机。到现在美国还在用印美元，发国债的方法来挽救经济，可见其错误的文
科教育和将空话骗钱的精神导致美国领导人集体认识的误区。
相反目前西方经济最好的德国，最讲究实干精神，拥有最完备的工程职业教育，其科学研究
也极为严谨，讲空话的人在德国科学界是混不开的。所以德国有强大的制造工业和实体
经济。这次金融危机反而加强了德国企业相对于其他国家企业的竞争力。
现在西方基于空洞的人文精神的教育，已经成为进一步其发展得制约，就像近代中国的科举制
度（同样也是基于人文教育）最后成为是中国发展的制箍一样。
还好中国现在工科生远多于文科生，不然中国又要完蛋了。中共的教育制度虽然有再多
不好，但到目前为止至少方向还是正确的。这一点就比西方大部分国家强，这也是中国
受金融危机冲击相对较小的根本原因之一。
西方人文教育所带来的另一个错误结果就是诺贝尔和平。得这个奖的人相当一部分根本
... 阅读全帖 |
|
G******l
发帖数: 73 | 30 有点道理
而获，不愿意干
给骗了，
学研究
的科举制 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 31 好文！顶
实际上，“西方的人文教育是导致目前其金融危机的最根本原因”
最好改为“当代西方的人文教育是导致目前其金融危机的最根本原因”
实际上，直到20世纪70年代之前，美国都是注重理工科研教学
MBA化是70年代之后越演越列的趋势
而获，不愿意干
给骗了，
学研究
的科举制 |
|
f****w
发帖数: 338 | 32 太对了,深合吾意。
那些狗屁金融资本家，弄一堆数字，说自己做了多少多少贡献，纯粹扯淡。
农民种田，工人炼铁，才能创造出东西来。
弄一堆数字，玩拆东墙补西墙的把戏是骗谁呢？所有人的都向他们这么干，世界早就完
蛋了。
而获，不愿意干
给骗了，
学研究
的科举制 |
|
m*********t
发帖数: 858 | 33 你先弄清楚自己的逻辑再来叽歪吧
西方的人文教育是导致目前其金融危机的最根本原因
绝大部分西方的教育过于注重文科，使得现在西方人都只愿意将空话骗钱，追求不劳而
获，不愿意干
事实。美国，英国最重视MBA教育，专教人怎么无本万利，讲空话骗钱，最后把自己给
骗了，
导致金融危机。到现在美国还在用印美元，发国债的方法来挽救经济，可见其错误的文
科教育和将空话骗钱的精神导致美国领导人集体认识的误区。
相反目前西方经济最好的德国，最讲究实干精神，拥有最完备的工程职业教育，其科学
研究
也极为严谨，讲空话的人在德国科学界是混不开的。所以德国有强大的制造工业和实体
经济。这次金融危机反而加强了德国企业相对于其他国家企业的竞争力。
现在西方基于空洞的人文精神的教育，已经成为进一步其发展得制约，就像近代中国的
科举制
度（同样也是基于人文教育）最后成为是中国发展的制箍一样。
还好中国现在工科生远多于文科生，不然中国又要完蛋了。中共的教育制度虽然有再多
不好，但到目前为止至少方向还是正确的。这一点就比西方大部分国家强，这也是中国
受金融危机冲击相对较小的根本原因之一。
西方人文教育所带来的另一个错误结果就... 阅读全帖 |
|
D***r
发帖数: 7511 | 34 美国大学普及率那么高（虽然不如一些欧洲国家）
如果都学理工科，有那么大就业市场吗？
现在很多工科专业在美国已经很难找工作了
制造业都搬去了第三世界国家
相反学社会科学的大学生，出来至少可以从事服务业，这本来就是美国的强项
中国则是理工科毕业生占一大半，出来以后很多人干文科生的活
反正都不靠谱
而获，不愿意干
给骗了，
学研究
的科举制 |
|
R**N
发帖数: 453 | 35 思想真朴素。
而获，不愿意干
给骗了，
学研究
的科举制 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 36 人民日报：欧美国家正酝酿阴谋 玩弄新兴经济体
来源：人民网-人民日报海外版
这个世界，在不断的利益博弈中充斥着阴谋。而如今世界经济舞台阴谋的主角，正是日
益陷入困境的西方群体。借助其早知早觉的丰富经验，玩弄着新兴经济体和这个地球上
其他国家的公民。
没有对“货币战争”的揭示，我们至今还被蒙在鼓里。而欧美对全球化的唱衰，反
倒让我们更清晰地思索，这是一个阴谋。
曾几何时，“全球化”是西方备受推崇的词汇，因为这是他们的一个如意算盘：美
国人造飞机，他国人做玩具；美国人制定通讯标准，他国人生产廉价电器。总之，欧美
国家出产知识产权、金融产品和管理经验，而新兴国家则提供自然资源、廉价劳动力和
低价产品。
于是乎，耐克和阿迪尽在美国和德国之外的国家生产，而这些国家的民众购买产品
需要支付美元或欧元的价位。新兴国家被迫接受发达国家的产业转移，承受着污染、财
富流失等新问题。
而如今，唱衰全球化的逻辑与之前形成了悖论：全球化让劳动密集型产业大量转移
到发展中国家，跨国公司的直接投资夺走了西方国家大量的就业机会。
而事实是，美国每年因全球贸易增加财富1万亿美元，占美国经济总量的10%，相当
于每个家庭... 阅读全帖 |
|
f********8
发帖数: 1417 | 37 街上做模型的理工科生乌秧乌秧的，
而获，不愿意干
给骗了，
学研究
的科举制 |
|
G********7
发帖数: 256 | 38 http://poetsandquants.com/2011/07/11/an-mba-bashes-mbas-and-the
GM前CEO说: "There are just too few engineers and too many MBAs"
文章最后一句也很有意思:
Twenty or thirty years from now, when their grandchildren ask them, ‘what
did you do in the great economic war?’ they shouldn’t have to answer, ‘I
was a bond trader.’”
而获，不愿意干
给骗了，
学研究
的科举制 |
|
T**********1
发帖数: 2406 | 39 没学过文科吧？
敢对没有较深入了解的科目下结论， 看来理科也没学过。
而获，不愿意干
给骗了，
学研究
的科举制 |
|
T**********1
发帖数: 2406 | 40 也不赚钱， 看来工科也没学好。
而获，不愿意干
给骗了，
学研究
的科举制 |
|
r********3
发帖数: 2998 | 41 最好不要。否则，我们外国人在美国的竞争优势就会下降。
而获，不愿意干
给骗了，
学研究
的科举制 |
|
T**********1
发帖数: 2406 | 42 西方危机的原因和前苏联蹦溃的原因一样：社会主义。
还来丢人现眼。
而获，不愿意干
给骗了，
学研究
的科举制 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 43
而获，不愿意干
给骗了，
学研究
的科举制
那根本不是危机，是机会大棋。
是墙街族裔们假公济私勒索政府，
把纳税人的财富转到自己口袋的机会。
看看今天他们空前的富裕就知道他们多么成功。 |
|
F*********g
发帖数: 429 | 44 中国人从美国和西方引进自然科学有多少年啦？
而获，不愿意干
给骗了，
学研究
的科举制 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 45 买办是亡国之祸: 纪念9.18的民族灾难80周年
Panzerfaust (铁拳)
“9·18”的夜里，东北军参谋长荣臻打电话给北大营下令说：“不准抵抗，不准动，
把枪放到库房里，挺着死，大家成仁，为国牺牲。”蒋说的“我们”是谁呢？荣臻说的
“国”是谁的国呢？
显然不是农民，从清末以来，每一次割地赔款的负担最终都落到农民身上，早就知道“
最恨条约”的道理。不是工人，因为工人一向在列强和买办的血汗工厂里被敲骨吸髓。
也不是知识分子，9·18之后不知有多少青年学生在请愿时被打得头破血流。也不是军
人，保家为国是军人的本分，绝大多数军官和士兵都是坚决要求抗日的。甚至有不少地
主，因为在日本占领下的台湾大部分土地被日本人霸占了，在东三省，日本也计划霸占
1/3 的耕地分给日本的“开拓民”。
总是有人要求别人牺牲，牺牲工人，牺牲农民，牺牲知识分子，牺牲军队，牺牲一代人
，牺牲国土，牺牲盟国…… 试问一个国家里把工人、农民、知识分子和军队都牺牲了
还剩下谁？谁的利益如此崇高？竟需要整个民族为之牺牲？
这个凶狠的怪物就是买办。蒋发表的讲话正是官僚买办集团利益宣言。蒋的不抵抗主义
正是买办利益的要求。... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 46 不是这个意思。如果按照古代科举制，那么状元出来后被立刻封号加爵，从而得以被保
护性的使用和发展。但现代社会是一个开放性和竞争性的，大家追求的是公平性。所以
，一个一时的状元，并不意味着他/她将是一辈子的“优胜者”。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 47 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: History
标 题: 汪晖是毛左吧?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 00:37:41 2011, 美东)
他前面文章其实不是没有道理.但废话太多.
按我老的解释,民主最早起源于社会阶层矛盾.最早的motivation是
让下阶层的有更宽广的向上流通的渠道.这不是什么新鲜事儿:假如你科举不黑暗,
洪秀全这样的人才被录取了,不就没有太平天国了么!
法国的民主革命,和中国从推举制演进到科举制在这个方向上都是类似的:
给予更多人走到合适自己的位置的机会.尤其是下层人.----说不定罗伯斯皮尔
还没有武则天对民主的贡献大.
那结合到现状,问题来了.作为毛左,汪的思路很简单:
选举议会制的印度,给予更多人往上走的机会了吗? 没有!
从这方面来思考的话,显然,弄个选举议会宪政,还不如
来个毛泽东式的普及义务教育+解放妇女成效大.
再进一步,现在社会之所以不稳定,你整天维稳,不就是因为
阶层流通被卡死,所以合适的人到不了合适的位置么.
有这个钱,是不是去普及下毛泽东思... 阅读全帖 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 48 隋文帝和老毛都是在长期分裂动荡之后实现了国家民族的统一
*****
区别是隋文帝是从南北朝的实质分裂，到隋朝的实质统一，而且是结束了异族统治，实
现了汉族主体民族的统治。老毛是从国民党地理和思想上的形式统一，到地理上大陆主
体部分的实质统一，但是导致台湾地理分裂，华人世界思想大分裂，而且老毛是依靠异
族的力量打内战。
隋文帝开创的 三省六部制 和 科举制（隋炀帝完善）对后世影响了一千多年，是中国
思想和政治统一的重要制度。老毛死了就人亡政息
*****
隋炀帝好大喜功急功近利和老毛类似，建大运河相当于造原子弹
隋炀帝武功也不错，灭南朝，征突厥，契丹，平吐谷浑。三征高句丽虽然最后赢了，但
是耗空了国力，类似于老毛与苏联美国对抗
隋炀帝也好写诗，是隋唐两代代表性的诗人，也属于豪放派（后期倒霉转为婉约派） |
|
|
v***a
发帖数: 452 | 50 扯几把蛋，汉代的党锢，后来的酒品中正，门阀怎么出来的 |
|
