g****t
发帖数: 4493 | 1 以前的官僚还是通过科举制上去的。军机处，內阁大学士都是很有能力的。现在都是包
衣奴才，连红二代的九品中正士族门阀都不如。 |
|
w******k
发帖数: 1382 | 2 http://www.newsancai.com/images/stories/newphoto/2013/08/tradition/20130801changan1.jpg
唐都长安中的留学生（图）
2013-08-01
长安城南北长8470米，东西长9550米，周长约35公里有余，大于现在的北京旧城，相当
现在明建西安旧城的五倍。
【新三才综合】经过几个世界的发展沉淀，不同思想流派、地域和种族的文化在唐代融
合，形成了中国历史上的鼎盛时期。海陆交通的开辟带来了大量外国使臣、商人和留学
生，其中很多在唐都长安学习、居留。唐王朝是如何录取、管理留学生的呢？他们对传
播中国文化又起到了怎样的作用呢？
大唐长安 世界之都
长安是东西方交通的枢纽。西汉以来，东西方的交通主要是经由陆海两条路。西域诸国
从陆路来唐必须经由长安，东亚和南亚诸国经唐朝陆路与西域交通，也必须经由长安，
并且往往在长安停留。长安是文化繁荣的都市，也是交通频繁、宾客辐凑的都市。
长安不仅是唐朝的政治中心，也是全国的文化中心。唐太宗在秦王府开文学馆，广引文
学之士，即位后又置弘文学馆，精选天下文儒。弘文殿聚集群书，多至二... 阅读全帖 |
|
r********n
发帖数: 7441 | 3 中国古代在社会制度上最伟大的发明是
1. 史官制，连皇帝都不敢轻易干涉史官如何记述当朝历史，确保中国的史书基本可信
2. 科举制，为普通平民打造通往最高社会阶层的social ladder，即使今天看也不过时
，当然具体操作出现的八股文那个和制度设计无关了
3. 官吏制，官是公务员，吏是地方community service，确保古代统治阶层用最少的人
力物力实现了对辽阔土地的有效管辖 |
|
g****t
发帖数: 4493 | 4 对，科举制才是真正选拔人才的好方法。尼玛仰空星空，一分钟崩不出一句话的人当总
理，只能误国。连一篇好的策论都写不出来的，能有多少思考判断能力来治国？科举不
是茴有几种写法。科举能选拔真正有思想的人材。 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 5 学生：美国债务确实很高，可是它是用印刷美元来换取各国财富，所以我认为美国能解
决面对的问题。
答：美国现在确实可以这样做。因为世界对美元还有信心。但如果美国不解决它的问题
，全球早晚会丧失对美元的信心。到那个时候，全球就拒绝持有美元，相反会大量抛售
，反向涌向美国。这时，美国就要用它的资产来交换了。这也是为什么，美国也是想尽
办法努力减少债务。美元的命运就取决于内部问题是否能够得到解决。
另外美元并不是白纸一张，它是有购买和支付能力的。我们买美国的产品，也是用美元
来支付。
学生：宋老师，您提出今天的制度是中国1840年以来最好的，但我们仍然在谈论改革，
还提出顶层设计。另外，我去过很多国家，法国、美国、日本、印度、东南亚。我确实
感觉他们的制度也不怎么样。印度的圣河“恒河”我也去过，但很失望（是全球污染最
严重的河流），整个印度贫富差距很大（注：凡是去过印度的，都会被其贫富差距之大
所震惊，但奇怪的是，它的基尼系数很低）。日本的男生很“娘”，真是“草食男”。
女孩头发染黄，穿超短裙，小腿、大腿都裸露，感觉很迷茫。
答：这位男同学在日本观察得很仔细。
改革有几个层面，政改、经改、社会改... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 6
http://longquanzs.org/articledetail.php?id=8621
“在美国借鉴中国科举制度的过程中，值得一提的是美国基督教新教教会长老派传教士
丁韪良，英文名字是威廉·马丁（WilliamAlexanderParsonsMartin，1827～1916）。
丁韪良是清末在华外国人中首屈一指的“中国通”，曾任中国同文馆的总教习和京师大
学堂首任西学总教习。1868年他在美国召开的美国东方学会（
AmericanOrientalSociety）会议上宣读了题为“关于中国的竞争考试”（
CompetitiveExaminationinChina）的论文。文中他极力建议美国政府像新近实行文官
考试的英、法、德等国一样建立文官考试制度，并向长期有效实行科举制的中国学习。
他说："中国的这种制度最为成功，如果此次能从他们的经验中获益，那么这不是第一
次也绝不会是最后一次获益，和火药、造纸术一样，我们也会获得大的收益。他们的这
些贡献对整个社会的发展起了重要的作用。其中之一是影响了现代社会彻底变革；对经
济文化同样也起了重要的作用。应该承认，如果我们采用了他们的测试候... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 7 吴晓波称中国人的内心就是呼唤独裁者
字号:小中大2013-11-23 11:45:04
更多
240
关键字 >> 吴晓波中国人内心呼唤独裁者历代经济变革得失邓小平改革商鞅变法中央集
权自由经济放任经济管仲以商止战改革开放听听大V怎么说
2013年10月26日，《国家人文历史》记者专访《历代经济变革得失》作者吴晓波，就中
国历代经济变革、改革开放以及当下现实等问题进行了交流。吴晓波在采访中称，中国
自从魏晋南北朝之后，就有一种“宁做太平狗，不做乱世人”的心态，中国老百姓的内
心就是呼唤独裁者。
吴晓波的《历代经济变革得失》一书
吴晓波在访谈中表示，中国是一个从天然角度讲很容易封闭的国家。北边是大型的沙漠
，东面是海洋，南面是热带丛林，西面是高山峻岭。中国的政治学基本上就是控制的艺
术：中央对地方的控制、政府对老百姓的控制，政府网罗和控制精英，政府要把宏观经
济也控制起来。但是到了今天，世界进入了信息化时代，中央集权和商业力量呼唤的自
由市场形成了一个巨大的冲突，“政治向左，经济向右”这八个字实际上就是自由和控
制之间的冲突，不解决不行。
吴晓波还表示，中国从十四世纪到十九世纪，长达五百... 阅读全帖 |
|
|
a***g
发帖数: 3377 | 9 袁世凯和邓小平很相似，但冲邓小平能决定退休不当皇帝，袁世凯就比邓小平差多了。
宋教仁和毛泽东比？脑子秀逗了。宋最多充其量就当个一方的统制，而毛主席可是不仅
仅影响他的时代，而且影响千秋万代。能和毛比肩的，只有周武王（诸侯分封），秦始
皇（统一六国，郡县制），汉高祖（汉族形成），隋文帝（科举制，三省六部制），或
者明太祖（内阁弹劾制）等。 |
|
w********e
发帖数: 121 | 10 周春秋战国秦东西汉隋唐宋明。。。
孙子兵法够辉煌吧？战国时期的博弈，西方人到现在也学不来吧？秦朝的弩那可是标准
化零部件组装，四大发明不说了。。。汉隋唐宋不用说了，文化文明科技高度发达。。
。。就李白的赠汪
伦这首诗，文明高度已经超越西方，那朋友之间的感情是野蛮人能有的吗？现在读起来
仿佛就是现代的故事。。。
再说，中国古代的选材，早期是举荐自我推荐，有问题，后来是举孝廉看品德，还是有
问题，再后来就是士族世袭，但还是有问题，就搞科举制，延续几千年，，。。你们在
黑墨国的猥琐男，美国是啥制度？还是举荐制，没有导师举荐上司的推荐好评，举荐制
给上司极大的权力，极其落后，你说说墨黑国哪里先进？到现在还是举荐制，中国早过
时几千年的玩意。。。
这里有个伪论证，好像西方工业革命，就表示西方历史很强。我认为西方近现代工业革
命及科技的发展，是非常偶然的事情，碰巧就在他那发生了，结果就发达了。比如，爱
因斯坦那个年代就是科学富矿时代，到处是金子，随便挖呀，很多人只要不太笨，那个
时代，无论是物理化学电学机械，去搞基本上都能搞到诺贝尔奖级别的成果，但你能表
明这些人的祖先都是科学家？祖师很阔？现在你... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 11 混吃混喝只能说是无赖，未必是乞丐，弄两个老婆没什么困难；邻居是个养鸡专业户也
未必很稀奇；虽然周天子有着最高地位，魏王齐王那也都是王，管理着大量百姓，孔孟
之类下层贵族去献计献策也理所当然。
‘王侯将相宁有种乎？’提出以及科举制出现以后，贵族制度崩溃，人们才开始不把官
员将领王侯之类当回事，因为理论上自己也可以当。而且随着分封制消亡，所有人被要
求仅仅忠于皇帝一个人，所以古时王侯的尊贵之处后代人也就无法理解了。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 12 http://www.voachinese.com/content/he-qing-lian-20140717/1960129
何清涟
中国当局删除了关于郭伯雄和贾庆林出事的帖子
删帖之举，意在辟谣。中共没这么多大老虎，领导层不会自毁根基和形象
不是谣言而是遥遥领先的预言。不是不报(报道)，时候未到
朝廷的心思你别猜，猜来猜去不明白。65年多变幻，小伙伴已习惯被惊呆
何清涟博客
17.07.2014 22:56
编者按：这是何清涟为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点
。转载者请注明来自美国之音或者VOA。
从去年开始，中国的“成功人士”成批倒下。其中有曾经贵为“党和国家领导人”的周
永康，还有中央军委副主席。仿佛精英衰败曲只有这些主角还不够热闹，媒体明星芮成
钢最近“被检方带走”，为这场戏剧增添了一些娱乐性。
这些人没进去之前，都是“党国柱石”，千万人艳羡的“顶级成功人士”。人们看笑话
之余，却很少去思考，这些人的成败皆因中国的政治体制。其兴，是借助于体制之弊，
即政治保护关系的潜规则；其败，则因他们赖以立足的政治保护关系被摧毁。正所谓“
成也萧何败也何”。
*在... 阅读全帖 |
|
b****u
发帖数: 1710 | 13 就是。 蛮搞笑的，有些人难道不知道科举制的发展对世家大族瓦解起到很重要作用吗
。士阶层从此逐渐取代世袭贵族。 |
|
v****g
发帖数: 11080 | 14 只能说在中国，高考制度是相对较好的制度，这确实跟这个国家的特色有关系，
但不能说这种制度在世界范围就是最好的，是比人家的教育制度更优越，这真是贻笑大
方了，你不能说你自己是这个制度的受益者，你就说它最好，如果理性的看待，在培养
公民、培养顶尖人才、在公正自由度等等各个维度上，西方教育体制无疑远胜我们老祖
宗这一套，我们这一套说白了就适合农业社会，是给官府培养官吏而非培养公民培养科
学家而设计的，但是这个制度是不是仍然适合现代化后的中国，那还另说。我知道有些
西方人都推崇中国的科举制，但这一套到底有多好，我们中国人自己心里要有谱。
关键是在中国接受教育、或者说提升平台，基本只有应试教育这一个方式，没有其他选
择给你。 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 15 序曲（二），两宋的钱荒
北宋的钱荒主要在东南。西北则是通货过多。很明显的东南之财，用于西北。其实这不
是北宋独家的问题，中唐后都是这样。一直到南宋仍然钱荒。南宋的问题再说。唐宋钱
荒主要原因有那么几个：
一， 政治中心和经济中心分离。钱只是表象，背后是财富。财富出于东南而用于西
北。由此种种问题都来了。这是个大前提。
二， 边患。边患加重了这种分离带来的后果。举个例子，宋养兵百万，据说一百万
贯养一万人，那一百万兵一年就是一亿贯。宋财政一年也就是一亿多贯。所以要横征暴
敛，极尽搜刮。对象呢？自然主要在东南。
三， 物质交流为由南向北的单向流动。北方没有什么东西可以拿来和南方交换，漕
船回程多空载，后来载盐，南方也不缺盐呀。所以北宋的经济不是一个循环的体系。其
实以前历代的经济也都不是一个统一的，循环的体系。但是它可以分成一个个小循环在
那里运转。北宋的问题是它用政治的力量将这个各为一体的小循环打破了。经济变成了
南方生产，北方消费的模式，当然现在有研究说北方的生产不比南方差。Okay！但是北
方的产品不流向南方，它还是一个自我循环的地方经济。而南方被剥夺了就近自我循环... 阅读全帖 |
|
p*******i
发帖数: 707 | 16 “千万里我追寻着你，可是你却并不在意。”小时候每当听到这首歌的时候，我就知道
电视剧《北京人在纽约》又开始演了。当时我不是很明白为什么美国警察那么凶，美国
犯罪率那么高，美国菜那么难吃，而中国人还是对美国趋之若鹜。后来我才知道是因为
美国有汽车尾气和汽车，有水泥森林和高楼，有污染和彩色电视机…… 我们当年是多
么地崇拜和羡慕那样的一个美国啊。追梦的过程很奇妙，因为当你埋头追逐时，总会一
不小心就会超越你所追逐的那个梦想本身。现在看来啊，老旧的“美国梦”现在看来已
经容不下中国人的渴望，是时候追逐一个更恢弘庞大的“中国梦”了。
中美对比，是这些年来从网络蔓延到报纸杂志的一场全民讨论。不过由于网络公知
对话语权的把持，人们很难看到真相，所以催生了一系列不切实际的“美国梦”。在网
络公知吹嘘的“美国梦”里，美国是一个生病、住院、上学都不要钱，物价便宜到令人
发指，并且房价也低得要命的地方。但我却一直在想，如果美国真的是那样，那谁还会
去那边做生意卖东西呢？都说美国人收入都很高商品却很便宜，几乎卖啥都没利润，这
怎么可能呢？莫非美国已经达成了共产主义社会？
其实，美国人的工资购买力并不高。据去... 阅读全帖 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 17 日皇虽然是祖籍大陆的华人，却缺乏战略头脑，占领中国后，仍留恋在日本的王位，不
肯迁都北京南京或西安称帝。
对比来看，当年蒙古人或满族人击败中国之后，就立即迁都北京了。元和清立即就继承
了中华的衣钵。
日本没有科举制，缺乏能臣，日皇久居海岛，甘当偏远的小王爷，没有称霸五湖四海的
野心。小农意识严重，不舍得离开日本的一亩三分地。日军攻占北京后，没有立即把首
都从东京迁到北京，一步走错，步步皆错，无缘融入大陆。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
g*******6
发帖数: 1034 | 18 这个要顶。
附送周小平同志梦睡美利坚原文，这他妈给多煞笔。。。
比什么比，美国对平常人而言肯定比中国好，好很多！！！毫无疑问！但这不是自己的
祖国，所以回国服务有的是万不得已，有的是背景雄厚，有的更是胸怀祖国，想要突破
事业的glass ceiling.
真不理解小将五毛为什么偏要比
-------
周小平：梦碎美利坚
发表时间：2014-09-19 来源：党建网
“千万里我追寻着你，可是你却并不在意。”小时候每当听到这首歌的时候，我就
知道电视剧《北京人在纽约》又开始演了。当时我不是很明白为什么美国警察那么凶，
美国犯罪率那么高，美国菜那么难吃，而中国人还是对美国趋之若鹜。后来我才知道是
因为美国有汽车尾气和汽车，有水泥森林和高楼，有污染和彩色电视机…… 我们当年
是多么地崇拜和羡慕那样的一个美国啊。追梦的过程很奇妙，因为当你埋头追逐时，总
会一不小心就会超越你所追逐的那个梦想本身。现在看来啊，老旧的“美国梦”现在看
来已经容不下中国人的渴望，是时候追逐一个更恢弘庞大的“中国梦”了。
中美对比，是这些年来从网络蔓延到报纸杂志的一场全民讨论。不过由于网络公知
对话语权的把持，人们... 阅读全帖 |
|
s*******h
发帖数: 3219 | 19 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: yzcqf (余则成), 信区: History
标 题: 中国人可能不知道的历史真相
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 2 02:01:21 2015, 美东)
中国历史博大精深，现在很多史料的记载错误被以讹传讹，以下66个历史上鲜为人知的真相，看你误会了多少？又懂得了多少？
[01]历史上唯一一个正统的女皇帝
武则天，又名媚娘，中国历史上唯一一个正统的女皇帝，也是继位年龄最大的皇帝（67岁即位），又是寿命最长的皇帝之一（终年82岁）。
唐高宗时为皇后、唐中宗和唐睿宗时为皇太后，后自立为武周皇帝，改国号“唐”为“周”，定都洛阳，并号其为“神都”。武则天也是一位女诗人和政治家。
[02]秦始皇并未统一中国
秦始皇灭了六国，但并未统一中国，因为当时还有一个卫国。
商鞅和吕不韦都是卫国人，这两人对秦国的统一做出了巨大的贡献，因此保留了他们的祖国。
[03]蒙古帝国军队在13世纪的征战中共屠杀了2亿人
蒙古帝国军队在13世纪的征战中共屠杀了2 亿人，成为了人类历史上最不光彩的一项吉尼斯纪录，其中，仅中国境内就有600... 阅读全帖 |
|
k****u
发帖数: 1686 | 20 毛泽东、姜文以及让子弹飞
遍观姜文的作品，无论是如《鬼子来了》鞭辟入里的分析国民性格，还是反映“火
红”年代所特有的青春期的骚动——《阳光灿烂的日子》，抑或是满篇充满政治隐喻的
《太阳照常升起》，他的每部作品都与中国近现代史分不开。不论你持何种态度，不可
否认对于20世纪的中国——影响最大的人物无疑是毛泽东了，姜文的作品显然也是绕不
开毛泽东的，姜文曾多次说过他一生最崇拜以及最想演绎的角色就是毛泽东，“我演的
毛泽东可能是通不过的。我觉得他可以把几万人带着迁徙，又没有补助费，像摩西出埃
及一样。这种东西是精神上的，但他也很矛盾，很有悲剧性......我很幸运曾经跟他（
毛）生活过一段。他是中国这几千年来能够冒出头儿来的这么三、五人中的其中一个。
他跟旁边的人没法比，什么蒋介石，个儿太矬了......现在太多的恩怨，对他，会扭曲
了他的精神。”
找准了全片思想落脚点，如果对中国近代史稍有常识，就可读懂片中很多怪异场景
的象征意义：
鹅城：象征“五四”之前的中国，在片中多次出现的“鹅”显然象征着受精英阶层
愚弄摆布数千年的劳苦百姓，它的身上有很多中国劳动人民的特质——自私、麻木、愚
昧最主... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 21 看懂了《让子弹飞》就明白毛泽东和文革了
by 野渡
遍观姜文的作品，无论是如《鬼子来了》鞭辟入里的分析国民性格，还是反映“火
红”年代所特有的青春期的骚动——《阳光灿烂的日子》，抑或是满篇充满政治隐喻的
《太阳照常升起》，他的每部作品都与中国近现代史分不开。不论你持何种态度，不可
否认对于20世纪的中国——影响最大的人物无疑是毛泽东了，姜文的作品显然也是绕不
开毛泽东的，姜文曾多次说过他一生最崇拜以及最想演绎的角色就是毛泽东，“我演的
毛泽东可能是通不过的。我觉得他可以把几万人带着迁徙，又没有补助费，像摩西出埃
及一样。这种东西是精神上的，但他也很矛盾，很有悲剧性......我很幸运曾经跟他（
毛）生活过一段。他是中国这几千年来能够冒出头儿来的这么三、五人中的其中一个。
他跟旁边的人没法比，什么蒋介石，个儿太矬了......现在太多的恩怨，对他，会扭曲
了他的精神。”
找准了全片思想落脚点，如果对中国近代史稍有常识，就可读懂片中很多怪异场景
的象征意义：
鹅城：象征“五四”之前的中国，在片中多次出现的“鹅”显然象征着受精英阶层
愚弄摆布数千年的劳苦百姓，它的身上有很多中国劳动人民的特质... 阅读全帖 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 22 说你是外F，这不是证据？
每个历史时代有每个历史时代的先驱。就那社会制度来说，美国的制度，也没有比周朝
先进到哪里。
中华辉煌的时候，白人还是猴子。
近几百年，自然科学发展带来的工业技术尤其是通讯的变化，所以，有了所谓选举（我
认为民主就是是什么狗屁东东），这个制度似乎比举孝廉，门阀制好，但比科举制也不
见得好到哪里。
农村种地就落后？我也不这么认为。人口众多，城市生活效率高，所以，现代社会不可
以建立在农业社会上，但不代表农村生活方式就落后。纽约地下室过得比中西部的独立
式耗子爽？
外F不是这么外F的。要添屁眼，还是得先找到屁眼 |
|
a*******s
发帖数: 117 | 23 在各种版本的战斗力排行榜中，为什么多是东北人排在最前面？如果真有“战斗力”一
说，它与什么有关？中国什么地方才称得上是“战斗民族”？
文/黄章晋 鲍君恩
在中国地图炮中，流传最广的是各地战斗力排行，虽然版本不同，但整体结论却惊人的
一致，即战斗力基本是由北往南逐次递减，食物链最顶端的是东北人，最底层的则是上
海人——当然，有的版本非常政治正确地把台湾也加了进来，而台湾人的战斗值是负分。
这大概是中国人最容易形成共识的地域刻板印象，它甚至很隐蔽地体现在春晚之类的主
流话语中。问题是，如果中国真有地域性的战斗力差别，这种说法靠谱吗？
【爱打架=战斗力？】
几乎所有地图炮在描述各地战斗力时，都以争端进入拳脚状态的时间长短作为判断标准
。进入动手状态越快，则得分越高，启动越慢，则得分越低，上海人得零分，是因为上
海人发生争端，几乎永远处于口角模式。
这显然是把是否足够缺文明少教养当成是否有战斗力。
如果以此作为战斗力强弱的标准，那么，有战斗民族之称的俄罗斯人，放在中国的战斗
力排行榜上，大概只能排在上海人之后，因为他们甚至很难像上海人那样为一点小事就
会发生口舌争端，大街上碰到不爽的事，俄罗斯... 阅读全帖 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 24 中国是世界上开展平民教育最早的民族，孔子发其端
秦末战争埋葬了最后一个贵族王朝，开启了第一个屌丝王朝
贵族阶层借助魏晋门阀制度还魂，却在隋唐开始的科举制的持续打击下在五代消失于无形
中国的思想观念、文化传统，是最适合屌丝上位的
欧洲近代国家直接从中世纪封建贵族体制发展而来，
后来转为资本主义体制也是换汤不换药
资本主义之于封建主义，无非就是把血统-贵族制变为资本-贵族制
这是西方社会由于精英教育而导致的阶层固化的历史根源
中国从来就没有出现过“资本”主导政权的情况
一直是政治和文化势力联合控制国家政权和资源分配
今后虽然会提升资本在国家政权里的话语权，但是资本在中国永远不可能一家独大
这是中国不会形成固化的贵族社会的根本原因。 |
|
G*******r
发帖数: 657 | 25 科举制应该和公务员考试类比吧，都是选官的考试，不是为了继续深造的考试.自公务
员考试设立以来，那些涉足官场的考生们最大的做到了什么级别的官，能不能成
为新一代core？ |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 26 SCI就是科举制，寒门上升唯一通道。
这个给关了，就没得玩儿了。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 27 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 纪念毛诞122周年：中国历史中的社会主义基因
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 25 09:39:09 2015, 美东)
寒竹
平等精神是中华民族最强大的历史基因
从公元前600年前后开始，中国社会由于内部频繁的战争而出现了世界上规模最大的以
土地私有化为基础的平民运动，这场平民运动最终导致井田制和传统血缘等级制的崩溃
。公元前594年（鲁宣公15年）鲁国宣布实行“初税亩”，实际上是承认了土地私有和
买卖兼并的合法性。公元前350年，商鞅在秦国变法，“废井田，开阡陌”，各国也推
出类似变法，至此，井田制基本退出历史舞台，土地私有在中国正式法律化。
土地私有化直接导致公、侯、伯、子、男的层层分封世袭制度瓦解，人员的流动和土
地的流转逐渐形成了一种新的社会形态。封建贵族和平民之间原来无法逾越的界限被土
地的自由买卖所瓦解。这预示着分封世袭的贵族等级制度在中国逐渐退出历史舞台。秦
王嬴政统一六国后，废分封，行郡县，开创了世界上最早的科层化... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 28 不完全对，只不过进步慢。有时称为进步都不合适，叫变革更确切。
比如政治制度，秦汉基本确定中央集权制，到了隋唐开始科举制，明废宰相建立文官制
度和特务制度。基本上中国的政治变革以千年为单位。
技术上其实一直在改进，比如陶瓷工艺，也是很慢罢了。
至于哲学这种精神内核，先秦之后基本没新东西，还沉沦于宗教了。 |
|
s****e
发帖数: 7018 | 29 应该是受科举制度影响越深刻的东亚人智商越高
中国1300年
朝鲜936年
越南800余年
日本最短，但是日本在江户时代后期又出现类似科举制的“学问吟味”制度，
被一些学者视为“江户版的科举制度”
科举制度强行选拔出智商高的人，拥有教多的生产资源 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 30 学习好屁用没有
学校里教的东西，99%到社会上都没用
把学习成绩和金钱社会地位挂钩，本来就是封建思想
只有大兴科举制的中国古代，学习成绩才和官职进而和金钱美女地位等挂钩
科举早在1905年就废除了好不好，从那以后哪还有学习好就能当官的事？别说中国没有
，外国也找不着啊
在前清，考上了进士，大概能当七品县令。到了现代，你考个高考状元，能当上县委书
记吗？做梦呢吧
都什么年代了，琐男潜意识里还抱着一百年前就被扫入历史垃圾堆的封建旧思想不放，
以为自己学习好就能怎样怎样，醒醒吧 |
|
h***n
发帖数: 1275 | 31 每天精神受折磨。
比如老中认为，穷人就应该饿死，但可恶的美帝非要发福利，老中气的牙痒痒。
比如老中认为，杀人偿命，欠债还钱，天经地义，可美帝就不这么着，老中气的鼻子都
歪了。
比如老中认为，性侵未成年，几颗糖就打发的事，美帝非要小题大做，气的老中直喊怨。
比如老中认为，上大学就是科举，谁分高谁上，可美帝楞不搞科举制，老中只能推娃学
钢琴。
老中每天都被精神虐待，折磨，可就是赖着不走，还看不起最适合老中的生态系统，唐
人街 |
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 33 毛泽东当年的这些努力未能成功。现在看来关键原因有二：
第一，当时中国绝大多数人都没有认识到毛泽东的远见与正确——我当年眼睛里看
到的全是阴暗面，因此激烈反对文革，直到今年才开始真正领悟到毛泽东当年发动文革
为的是“破文人官僚体制，使中国跳出动乱周期律”，才大彻大悟、由衷钦佩。王震将
军说，毛主席比我们远看了五十年。屈指一算，今年可不正是五十年吗?我一个“铁杆
毛粉”尚且用了五十年才能领悟毛泽东，何况他人?当绝大多数人都没有领悟到文人官
僚体制的危害时，自然看不到文革的必要性，自然不可能真正理解毛泽东的良苦用心。
不理解的理论不可能正确运用贯彻落实。这就使毛泽东陷入孤立、几乎无人可用——在
用的人绝大多数只是在盲目执行，加上“史无前例”，无任何先例可循，一切都要在黑
暗中摸索，各种失误差错在所难免。当绝大多数人看不到文革的光明面而只看到文革中
出现的黑暗面时，自然会对文革产生负面印象。得不到绝大多数人的衷心支持，文革就
无法成功。
第二，毛泽东的文革把生成“官学商利益铁三角”所必须的三大条件——私有制、
官僚制、科举制一扫而光。这就挖掉了文人官僚、文人“公知”的祖坟，断了他们的根
，损害... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 34 特朗普在几乎全球的反对和抗议声中干脆利落地击败十五位党内强大的竞争者，成为
2016大选共和党唯一的候选人。这一此前谁也想不到甚至都不敢想的结果震撼了整个世
界。处于持续衰落状态的西方之所以恐惧，并不是担心特朗普成为美国总统后会如何肆
意妄为，而是他出线本身！这不由得令人想起美国罗斯福总统的名言：“真正让我们感
到恐惧的只是恐惧本身”。
特朗普挑战的不是哪个阶层、哪个政策，而是西方制度本身。西方无法解释，何以发展
到今天，尽管有着各种防范机制，激进的、极右的、排外的、民粹的特朗普仍然仅凭个
人之力——而且是所有候选人花费最少的——就可以脱颖而出？
西方的民主理论发展到今天有一个不证自明的预设条件：拥有选票的民众永远是正确的
。可就是他们，成了特朗普最强大的后盾。永远正确的民众与不应该出现、无法接受的
特朗普居然有机的统一起来。
历史上看，民主一词长期以来在西方都是负面的，早在古希腊时代，民主就是柏拉图谴
责和否定的对象，其形象不亚于今天人人唾弃的极权主义，它往往就是暴民统治的代名
词。只是到了近现代，才逐渐正面起来，并挟西方优势地位在全球流行起来，以致于不
管什么文化和社会基础的国家，... 阅读全帖 |
|
w***9
发帖数: 804 | 35 中国几千年，基本上是用文科生治国。科举考出来的都是文科生，基本没有什么用，被
灭了两次国。废除科举制，出了蒋委员长和毛主席，两人都是文科生，经济搞的一塌糊
涂，经常饿死人。
邓小平改革开放，指定了江泽民，胡锦涛两个理科生治国，经济突然突飞猛进，赶美超
英，创造了人类历史奇迹。现在习，李两个文科生上台，马上经济就不行了，大家还不
知道是什么原因。 |
|
p*******9
发帖数: 1860 | 36 欧美已经中了犹太人的三尸脑魂散，被黑、穆、三上身，命不久矣。
只要能再拖３０年，曾经不可一世的超级大帝国，必然飞灰湮灭。
中国只要稳住基本盘，控制住回子，复兴科举制，称霸５００年可期。 |
|
发帖数: 1 | 37 如果中美能够打破传统，跳出新老大国必有冲突的怪圈，走出一条守成大国与新兴
大国和平相处的新型大国关系之路，它的世界意义和影响绝不亚于40多年前尼克松总统
访华。
无论从哪一方面看，不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢，构建新型大国关系才
是中美两国正确的选择，甚至可以说是唯一正确的选择。别的道路是没有的。
中美关系要走好一条新路
中美关系要向前发展，一定要走好一条新路。21世纪有两点可以肯定：美国的老大
地位是谁也取代不了的；中国的和平崛起或振兴是谁也挡不住的。美国能否实现自己的
战略目标，关键在美国自己；中国能否实现自己的战略目标，关键也在自己。其中十分
重要的是中美双方能否处理好彼此的关系。
第一，守成大国与新兴大国的冲突并非不可避免。其中关键，一是看新兴国家采取
什么政策。同样是德国，二战前后奉行了截然不同的崛起战略，结果也大不相同。日本
的情况也大致如此。二战期间，日美两国之所以迎面相撞，就是因为日本采取了对外扩
张的战略。在21世纪，所谓守成大国与新兴大国必有一战的说法其实是个伪命题。
第二，新兴大国与守成大国是否发生冲突，还要看守成大国采取什么样的政策。中
国有句俗话叫“一个... 阅读全帖 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 38 土共搞得不是科举制
是一种世界上最公平的人才选拔机制 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 39 朱伟珏：一种揭示教育不平等的社会学分析框架
http://www.ias.fudan.edu.cn/News/Detail.aspx?Cid=2594&Pid=195
——布迪厄的文化再生产理论
提要：被称为文化再生产理论的布迪厄教育理论在社会学与教育学领域内占据着独
特的地位。它既不同于以往那些以社会流动理论为依据、强调行动者主观能动性的教育
理论，亦不同于以阶级与阶层理论为基础的客观主义教育思想，而是一种揭示现代学校
教育不平等的社会学分析框架。布迪厄认为学校教育不是一种铲除社会不平等的制度。
相反，它是一个以“遗传”的方式生产和再生产社会不平等并使此类不平等正当化和永
久化的重要手段。此外，教育的不平等也并非仅仅取决于经济因素，而是各种因素共同
作用的结果。而且在诸多因素中，文化起到了至关重要的作用。布迪厄指出，如今文化
障碍和经济障碍（有时甚至比经济障碍更难逾越）已共同成为生产与再生产社会阶层以
及社会不平等的核心要素。他的这一极具冲击力的主张尽管在西方学术界和思想界引起
了激烈而广泛的争议，但以文化再生产为基础的布迪厄的教育理论却作为“一种最富启
发性的方式”（吉登斯... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 40 皇帝只要立宪就行了，做个虚为元首。君宪制加科举制应该是人类社会的顶级制度。 |
|
I********x
发帖数: 858 | 41 你就是个教育失败的的例子，国家普及教育的目的是要选拔人才？教育是要提高总体人
口素质，你光看到这个科举制的弊端，忽略了目前情况下它是有效提高大众教育水平的
有效方式。
要不你说个方案给将军们审阅下？ |
|
发帖数: 1 | 42 宋教仁未必袁暗杀的，他没这个必要
有可能孙中山暗杀的
孙中山是怎么把中国拖入内战深渊而废掉民主政体的？ (2012-10-06 08:34:09) 下一个
润涛阎
10-5-2012
孙中山靠他的暗杀组织暗杀掉了宋教仁后便掌握了同盟会的大权（此段详细内容需要去
读芦笛的文章），便想与袁世凯一争高下。但民主体制的两院选举总统投票结果仍然是
袁世凯当选，从此孙中山便开始了破坏民主政体的邪恶勾当。当时在广州的陈炯明便是
他发动军事政变推翻民主政体的大本营。
袁世凯病逝后，黎元洪恢复了民主政体，当上了民国总统，这就惹恼了孙中山。本来孙
中山以为袁世凯一死，这江山就是他的了，气急败坏的孙中山便到广州找他的粉丝陈炯
明。陈炯明可不是孙中山一样的流氓，是一位有学问的儒将。年轻时赶上了慈禧下令终
止科举制，本是秀才的他不得不改学政法学院，并以第一名的成绩毕业。后来陈炯明加
入了同盟会，以孙中山为偶像，然后在广州当上了粤军总司令和广东省长。孙中山在陈
炯明所辖的广州酝酿灭掉民主政体自己当权的途径。
孙中山这个被称为孙大炮的流氓政客，竟然命令陈炯明发生兵变，以武力推翻共和民主
体制。此时的陈炯明对孙中山自... 阅读全帖 |
|
|
t*******a
发帖数: 4055 | 44 不直接说“共产党下台”，只是在“关心中国命运”、“使中国变成一个创新型国家”
之类“爱国”的名义下用“科学”、“历史”、“数字统计”之类来“证明”共产党应
该走上一条必定下台的绝路——这反共水平高不高?
张维迎的“七一”讲话水平真高
【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载
请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公共号转载请与我们联系。】
一.反共的水平高
二.吹捧洋大人的水平高
三.信口开河胡搅蛮缠的水平高
四.推卸开脱历史责任的水平高
五.组建当代“东林党”的水平高
看了张维迎的“七一”讲话，总的感觉是：高，水平实在是高。
高在哪里?
一.反共的水平高
张维迎“七一讲话”的核心就两个字：“自由”——为什么中国落后?不自由：“中国
体制的基本特点是限制人的自由” 。怎么办?自由、自由、再自由——“自由是一种责
任”、“只有自由，才能使中国人的企业家精神和创造力得到充分发挥”、“推动和捍
卫自由，是每一个关心中国命运的人的责任”、“我必须强调，自由是一个不可分割的
整体，当心灵不自由的时候，行动不可能自由;当言论不自由的时候，思想不可能自由
... 阅读全帖 |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 45 拉丁裔精英很优秀的。作风也很好。见过很多。其实各种族里精英都差不多，driven,
disciplined and hard working。
美国未来不用怕，只要底层自己努力上升通道一直通畅着。
秦国强，是因为打破了贵族制度，施行军功爵制，开放了平民上升通道。那个活力创造
力奋发劲头让秦一统天下。
隋唐科举制，也是一个道理。
其实长远看，种族大融合是美国未来的必然，好比中国多民族的融合。
美国要处理好的问题是种族问题，要强调容融而不是分。
强国的前提是广土众民。只要美国政治上不出大动荡，超级大国地位还会保持很久。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 46 没有矮贼，换了别人也会恢复高考。
中国的科举制弄了一千多年了，老毛退了，正常人都会复辟的。 |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 47 首先，中国两千年来这个专制官僚老样子和中国的科技工作者没有任何关系
儒家传统奠定了皇帝老儿的专制地位，
而科举制奠定了中国聪明人功利化学习的传统，
读书只为当官，现在满地爬的博士依然有这个心理。
其次，中国的科技发展很多是一帮没有家产的手工艺者业余琢磨出来的。
他们首先考虑的是养家糊口，好不容易琢磨出了一些东西，得考虑给孩子留口饭吃。
于是就造成了秘传，再说也没地方发paper去。
你还别嘲笑这个秘传，现在的德国和日本相当多精密制造都是小厂子，工厂主是秘传他
爹的手艺，
连瑞士军刀都有秘密淬火车间，别提别的高端玩艺了。
当然有秘传，在中国的战乱环境下就有失传。
既然日本人都站出来给祖冲之说公道话，既然李约瑟都狂赞中国，
我瞅你们也没必要处处否定古中国。
虽然古中国的科学体系化没有古希腊的好，
但是古中国独立发展的技术一直到宋代没差过。
别忘了中国是最早搞出火炮导弹的国家，
中国也是最早进行远洋航行的国家。
中国向外国运瓷器的时候，还没欧洲什么事呢。 |
|
v****g
发帖数: 11080 | 48 盛唐之前的唐朝确实是胡化的，是高宗武则天朝开始废弃所谓"关中本位政策"才开始汉
化，武则天本人没有胡人血统，皇帝有。到了玄宗朝，汉化到了高潮，但也是强盛的转
折点，因为后来就完全按照汉人的那一套治国了，比如科举制，以文词取仕选拔人才，
废掉府兵制，等等，整个国家政权没有了强悍的气势，中国的衰落实际是从安史之乱开
始的。这证明只用汉文化是搞不好国家的。 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 49 人多资源少，为了彰显公平，啥都要考
尼玛现在转业军人择业也要参加能力考试：-）
按分数安排工作单位
大学学苏联，办的就像个军校，几几界一个模子出来的批量产品
难道GPA差个0.x就完全代表了人之间的差距？
连千青，优青，杰青都是严格卡着年龄线产出的庄稼
有没有觉得这种制度很可笑？
一个人的综合素质在各个方面，人品能力品行哪能光靠分数就决定了
有的人是是很好，但是可能农村老板和城市孩子就是聊不到一起去
古代科举制也不是唯分数的啊，考官要面试门生，殿试皇上也要看策论对答
所以搞得中国做做copycat还可以，一轮到创新就抓瞎了
有个性和天分的人没有几个是饿死在图书馆的书呆子，未必成绩就很好
整个机制就是扼杀这种outlier人才的
美国这种制度倒是很自由，老板说了算
（除了军校，也是按GPA毕业挑军事单位）
把人和人之间的除了分数以外的差距拉的特别大
有些合拍的可能类似于曹操和荀彧，刘备和诸葛亮，一辈子partner了
员工不满意也可以跳槽换老板,反正都是自己选的，也没话说 |
|
|
