M****7
发帖数: 2334 | 1 本人案： 内惩叛逆，外争族权。即使人不在加州，即使不是美国公民，也应发出声音
并采取行动。须知１９世纪的加州排华，最终是全美国跟进。目前是准备在加州教育体
系排华，如果通过，势必扩张到就业等等方面，也势必影响到华人企业在美国的创建和
发展，也势必煽动起全球范围的反华浪潮。
发信人: acrosschina (acrosschina), 信区: SanFrancisco
标 题: 反对SCA5,必须行动起来, 放弃一切纷争
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 24 12:10:30 2014, 美东)
本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提
案修改加州宪法，禁止州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种
族，性别，和族群因素。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州。（即仅以成绩为录取标准）在209提案通过... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 2 英国牛津大学教授斯特恩·雷根。
西方金钱政治太嚣张
环球时报：在美欧国家内部，一些学者和媒体把运作失灵等字眼与民主联系在一起
，您对此如何看？
斯特恩：民主应该产生有效的政府，但现实中不是所有民主国家都能做好。我将民
主政府分为两大类：一类政府虽不完美但相当不错；而另一类则是不能正常运行的政府
，不能制定国家需要的决策和政策。
在民主国家，权利应该是平等的。在理想的情况下，每个人都拥有同样的权利，虽
然实际中这永远不会发生。现实中，经济实力一直在与政治权利竞争。经济和政治力量
之间应该有个平衡，政治权利的完整性不应被经济实力压倒。当下，政治权利的完整没
有受到足够的重视和保护。我认为这就是民主运作失灵的原因。
环球时报：您曾在《华盛顿邮报》上写道，民主只有促进了发展，才能确保民主自
身的发展，是这样吗？
斯特恩：政府必须执行足够的治理。政府必须调节经济，维护基础设施，提供良好
公共服务，维护福利体系，它们必须这样做，不然就会面临失去民众支持的危险。如果
政府不做它们所应该做的，它们就不会被民众信任。除非公民和政府之间有足够的信任
，民主才能发挥作用。为了保持信任，政府官员必须进行足够的... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 3 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 牛津教授Stein Ringen：美式民主已停止在世界传播
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 10 17:16:46 2014, 美东)
“民主到底哪儿出错了？怎样才能拯救它？”“影响美国政策的只有富人，与你我无关
”，《经济学家》、《赫芬顿邮报》等欧美主流报纸杂志最近纷纷发表报道和评论，反
思西方民主出现的问题。近年来，从非洲的埃及、东南亚的泰国到欧洲的乌克兰，这些
移植了西方民主体制的国家纷纷陷入动荡不安，即使美欧等老牌“民主”国家也面临贫
富差距迅速增大、金钱政治无所不在等问题，而美欧政府不但不能解决这些问题，反而
因为党争不时出现政府关门的情况。牛津大学教授斯特恩·雷根近日在《华盛顿邮报》
上撰写评论。他认为政府治理体系效率低下与崩坏、搞不好发展，可能会让民主制度被
历史湮灭，并质疑“美式民主是否正在走向灭绝”。此前，斯特恩曾就民主问题撰写过
多篇文章，2013年他出版了新书《魔鬼之国：民主领导与服从问题》。日前，斯特恩教
授... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 4 美国很多好政策最终都被推翻
高连奎 - 草根网
美国的政策从来都是这样，开始时制定的很好，最终都被利益集团推翻，在这个过程中
，最高法院往往是帮凶，因为众议院里毕竟还有很多人代表底层利益，而最高法院的9
名大法官基 本上都是贵族，都代表精英利益。比如美国的平权运动本来挺好最后被推
翻了，美国的禁赌本来挺好，也被推翻了，美国本来对竞选资金的限制很好，最终也被
推翻了，奥巴马的医改也差点 被推翻，这样的例子还有非常多，美国不缺乏制定好政
策的能力，更不缺乏推翻好政策的能力，总之好的政策，特别是对底层人民有利的政策
，在美国是很难存活下来的，最后美国留下个烂 摊子，美国最高法院的大法官们一直
是精英的代言人，如果说众议院代表的民主，最高法院则是贵族专制，因为最高法院的
法官都是终身制的，而且只有九名。
平权运动的进程
“平权行动”是60年代随着美国黑人运动、妇女运动兴起的一项政策。由美国总统
约翰逊在1965年发起，主张在大学录取学生、公司招收或晋升雇员、政府招标时，应当
照顾少数种族和 女性。目的就是扳回历史上对黑人和女性的歧视，把他们在历史上受
的委屈折算成现实的利益。
“平权行动”实施... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 5 只有共产党才能救美国黑人——密苏里州宵禁随感
来源: 河里的石头1 于 2014-08-23 10:27:31 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话]
本文已被阅读：135 次 (27218 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
8月9日，美国密苏里州18岁的黑人青少年迈克•布朗被白人警察开枪打死。死者
家人自行委托专家验尸，发现死者最少身中六枪。据多名目击者称，布朗被白人警察打
死的时候是举着双手，并无威胁警察的行为。当地政府称枪击是在扭打之后发生，并拒
绝向公众透露该警察的种族身份。
8月11日，数千人聚集在弗格森镇抗议警方枪击事件，警方向示威人群投放催泪瓦斯，
引发人群愤怒，和平示威转变为骚乱。8月13日晚，一支特警部队被派往弗格森镇镇压
暴乱，并逮捕两名报道该事件的《赫芬顿邮报》和《华盛顿邮报》记者。8月15日，当
地警方公布一个视频，视频中布朗涉嫌抢劫一家便利店。然而肇事警察在打死布朗时，
并不知道有布朗涉嫌抢劫这回事。警方这种“顾左右而言它”的洗地行为进一步引发了
群众的愤怒，骚乱持续... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 6 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2015/06/150601_us_hija
美国最高法院作出一项裁决，判定一名由于戴头巾而被雇主拒绝雇用的穆斯林妇女胜诉。
美国服装零售商A&F拒绝雇用萨曼莎（Samantha Elauf），理由是她的装束违反了公司
对销售人员的着装要求。
萨曼莎在参加公司面试的时候戴着头巾，但是并没有声明自己是穆斯林。
法官斯卡利亚（Antonin Scalia）说，A&F当时至少意识到她是出于宗教原因而戴头巾
的。
美国法律要求雇主必须“合理照顾”雇员的宗教信仰，只要这样的信仰不对工作造成难
以承受的困难。
2008年发生
有关事件于2008年发生在美国俄克拉何马州塔尔萨市，萨曼莎当时17岁。
她在最高法院做出裁决所之后说，她当时是一名热爱时装业的少年，希望能为A&F工作。
“坚守宗教信仰不应该成为我得到一份工作的障碍，我对自己能够捍卫权利感到高兴。”
美国最高法院以8比1通过裁决，认定A&F违反了1964年公民权利法。这项法律禁止就公
民的宗教信仰和行为对其进行歧视。
2013年，A&F曾就两名穆斯林妇女因戴头巾... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 7 中新社休斯敦6月3日电 (记者 王欢) 美国最高法院3日驳回了67岁的死囚鲍尔(
Lester Bower Jr。)的免死申诉，后者当晚在亨茨维尔被执行注射死刑。喊冤30年的鲍
尔由此成为1976年恢复死刑以来，得克萨斯州年龄最大、服刑时间第二长的伏法死囚。
检察官称，鲍尔获刑的原因是1983年在达拉斯以北的谢尔曼一农场飞机库内，偷了
一架他曾试图从一名受害者那里购买的飞机，随后将后者杀害，又枪杀了意外在农场出
现的另外3人。
30多年来，鲍尔一直坚称自己是无辜的，并通过法律系统上诉，以终止自己的极刑
判决。
3日行刑前几个小时，美国最高法院驳回了鲍尔律师提交的最后申诉。一名监狱官
员证实，鲍尔在亨茨维尔死刑室接受毒针注射，于当地时间晚6时36分停止呼吸。此前
，他曾被安排的6次行刑日期均得以暂缓延后。
67岁的鲍尔成为美国1976年恢复死刑后，得州历史上被处死的最老死囚，其30年的
监狱生涯也位列得州服刑最长死囚第二名。鲍尔是美国今年第15名伏法的死囚，超半数
的处决在得州执行。
鲍尔的律师称，其代理人是由于间接证据被定罪，案发现场没有发现任何罪证指纹
、没有发现凶器，也没有犯罪目击... 阅读全帖 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 8 美国的国会当然可以， 甚至可以再立法 改变美国最高法院的释法。能把原来美国最高
法院认为合法的变成不合法的， 把不合法的变成合法的。
港人不能立法基本法， 港人当然可以反对不符合基本法的东西。
============================================================================
=====
发信人: pokerpro (专业的), 信区: Military
标 题: Re: 港人这次把中央的脸打得不轻 8-28-34
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 00:31:25 2015, 美东)
解释的对不对不是香港人说了算。
美国最高法院的释法，谁敢说解释的不对，谁敢反对？
【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】
: 发信人: pokerpro (专业的), 信区: Military
: 标 题: Re: 港人这次把中央的脸打得不轻 8-28-34
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 00:26:08 2015, 美东)
: 广泛代表性与否由人大解释。... 阅读全帖 |
|
c*9
发帖数: 3241 | 9 今日美国最高法院判决同性婚姻在全美50州合法。在民众普遍为此欢呼喝彩的同时，美
国的主要福音派领袖仍然站稳在圣经价值观上，重申神设立一男一女婚姻，是世上没有
一个法院可以推翻的。
美南浸信会伦理与宗教自由委员会主席摩尔(Russell Moore)首先呼吁信徒不要恐慌。
在《华盛顿邮报》上，他发文说：「最高法院可以做很多事情，但最高法院不可以把耶
稣带回坟墓裡。拿撒勒人耶稣今天还活着，祂仍然在呼召这宇宙投奔于祂的国度。」
「在未来几年，教会要继续表明我们所相信的婚姻，我们不能假设其他人认同我们，或
者明白我们。我们不能只是在价值观、文化或人类文明的角度上去讨论婚姻。我们要学
习耶稣和门徒教导我们的方式去讨论婚姻--婚姻和福音要连结起来，就像基督与教会成
为一体的图画。(以弗所书五32)」
葛培理佈道会主席葛福临牧师(Franklin Graham)表示，最高法院并没有权去重新定义
婚姻。他在脸书上写道，「虽然我绝对尊重法院的权力，但法院从来没有定义婚姻，所
以也无权把婚姻重新定义。」
「远在我们的政府存在以前，婚姻是由创造男人和女人的神所设立的，祂的决定不受任
何人手所造的法院审查或修... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 21566 | 10 zt 知乎
作为一个民法专业的学生，刑法我不是很懂，但关于“技术本身并不可耻”这句话，我
倒是可以给大家介绍三个美国法上的案例，也许对您理解这句话能有所帮助。先说明一
点，这三个案例都是版权人提起的侵权之诉，也就是民事诉讼，因此在案件性质上与快
播案有本质区别，但在行为人过错的认定标准上，却有着一定的共通之处。
案例一：Sony案（Universal City Studios,Inc.v.Sony Corporation of America）
案情：上世纪八十年代，Sony公司制售了一款录像机，消费者可以使用该录像机将电视
节目录制在录像带上，并在其需要的时间和地点观看。以环球电影公司为代表的多方版
权人认为，消费者使用录像机录制其节目的行为构成了对版权的侵害，而Sony公司制售
此种具有侵权用途的产品，就是给此种侵权行为以帮助，因此，要求法院判决Sony公司
承担帮助侵权责任。
判决：本案最终上诉至美国最高法院，最高法院多数派法官从保护技术创新的角度出发
，借鉴了美国《专利法》中的“日常用品”（staple article of commerce）原则，认
为如果行为人制售的产品可... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 11 这两年，最高法院昏招连连。什么取消捐款上限，什么同性恋合法化，都是亡国的前奏
和前兆。
奥黑成功提名一个左臂的大法官的机率有多大？以后要是最高法院倾向于非法移民合法
化，我看美国的人口结构也快到了point of no return.
-----------------------------------------------------------
美最高法院大法官斯卡利亚去世 两党觊觎继任者提名权
http://www.guancha.cn/america/2016_02_14_350972.shtml
当地时间2月13日，美国最高法院79岁大法官安东尼•斯卡利亚去世，政界人物纷
纷哀悼。但美国共和、民主两党精英很快便关心下一个问题：谁来填补他的空缺？
美国最高法院共有9名大法官，除非主动辞职，否则没有任期限制，相当于是终身制。
由于意识形态的尖锐对立，总统每一次提名大法官继任者都是敏感话题。
斯卡利亚属于坚定的保守派。在关于同性婚姻合法化的判决中，斯卡利亚与另外3名大
法官一道，站在反对意见这边，但最终以4:5的结果未能如愿。
大法官人选由总统提名、参议院批准。今天... 阅读全帖 |
|
L**G
发帖数: 2602 | 12 伊朗最高领袖大阿亚图拉阿里·哈梅内伊27日指责美国政府表里不一，只是在“纸面上
”解除对伊朗的制裁，实际上却在做另一套。
伊朗总统哈桑·鲁哈尼同一天也就数十亿美元伊朗资产遭冻结警告美方必须承担“一切
后果”。
【煽动“伊朗恐惧症”】
伊朗与国际社会去年就伊朗核计划达成全面解决协议。今年1月，协议开始落实，美国
解除了针对伊朗核计划的制裁，包括金融和银行业制裁。
美国对伊朗的制裁。
但是，哈梅内伊在一场讲话中说：“美国在纸面上允许外国银行与伊朗交易，但是实际
上在制造‘伊朗恐惧症’，从而没有人敢与伊朗进行商业往来。”
这是哈梅内伊一个多月来再次指责美国表里不一、试图继续制裁伊朗。上月20日，他在
讲话中同样认定美国“言而无信”，只在“纸面上”解除对伊制裁。伊朗中央银行行长
近期也警告，如果美国不采取更多措施解除对伊朗在全球范围内银行交易的限制，伊核
协议将面临“分崩离析”的危险。
面对伊方的愤怒和指责，美国国务卿约翰·克里23日在华盛顿会晤伊朗外长穆罕默德·
贾瓦德·扎里夫时表示，美方没有阻碍他国金融机构与伊朗的商业往来，只是“不幸的
是，一些外国银行似乎仍有误解，我方已经试图澄清”。
... 阅读全帖 |
|
k*********k
发帖数: 4882 | 13 中新网4月26日电 据俄罗斯卫星网报道，伊朗总统府国际法律事务中心官员贾赫拉米近
日表示，德黑兰准备就该国200亿美元资产被动用案向国际法庭起诉美国。
报道称，美国最高法院此前拒绝将伊方被冻结的200亿美元资产归还伊朗中央银行，并
通过决定将这些资金用于1983年贝鲁特爆炸事件以及其它恐怖袭击事件中美国遇难者的
家属。
伊朗总统府网站的消息则表示：“伊朗为了保障自己的权利可以向国际法院起诉。伊
朗为此已经准备向国际法院就美国最高法院罚款伊朗200亿美元提出控诉。”
据悉，此前1000多名美国人要求就恐怖袭击事件进行赔偿，他们认为伊朗参加了恐怖袭
击的组织工作。贝鲁特的美国维和人员兵营1983年10月23日遭遇恐怖袭击。当时有241
名美国士兵死亡，此次恐怖袭击最终导致超过300名在黎巴嫩内战期间执行联合国任务
的维和人员死亡。
伊朗自1984年1月19日起被美国国务院纳入支持恐怖主义国家的名单 |
|
o*******2
发帖数: 147 | 14 美国喜欢搞三权分立这套把戏， 美国最高法院解释法律，议会根据最高法院的解释制
定法律，政府是不问什么，埋头执行。有不同意见，政府部门让你找议会修改法律。议
会修改不了，你找最高法院重新解释。荒谬的事就来了，比如说同性婚姻合法化。这么
荒谬的事，不仅违反常理，而且更是有违天道。但是最高法院重新解释一下婚姻，举手
表决，四对五，新的解释就有了。有新的解释，就有新的法律。政府就得执行。有同性
婚姻的，去教堂结婚，教堂不接受，警察就来了，教堂就被关闭。去买蛋糕，卖蛋糕的
不卖，结果被罚钱。不发结婚证的，坐牢去吧。跟美国政府讨论有违背常理，人都没找
对。美国国内的法律，美国政府只能听议会的，议会要看最高法院的。最高法院只管国
内事情，国际的事物管不了。海洋国际南海仲裁这种事，美国最高法院不解释。美国议
会和政府就会对国际上的法律自己解释。或是找个阿猫阿狗的解释。只要对自己有利，
他就采取哪种解释。海牙仲裁的关键是解释海洋国际法，它的意义不在结果，在解释。
有这样的解释，美国就可以有相应的法律，相应的对策。其他国家可以跟着起哄。 |
|
z********e
发帖数: 253 | 15 ★言论自由的重要性
为啥俺首先想到要普及“言论自由”的常识，因为言论自由非常重要性。以下是俺总结
的重要性。
◇对“基本人权”而言
在“基本人权”里面，排在第二位的是“自由权”，而言论自由是“自由权”的重要组
成部分。所以在基本人权里，“言论自由”是很重要的一块。（可能有同学会好奇：“
基本人权”里排在第一位的是啥？是“生命权”。）
关于“基本人权”的更详细介绍，可以看维基百科的“这个词条”。这里就不再多罗嗦
了。
◇对“民主制度”而言
言论自由对民主体制同样是非常重要的。“民主”的核心包括两个要点：其一是“公民
对公共事务的参与”，其二是“公民对公权力的监督”。这两个要点都离不开“言论自
由”。
有些国家虽然也搞了一人一票的直接选举，但这些国家没有很好地保障“言论自由”。
那么就有可能蜕变成“名为民主，实为专制”。
◇对“互联网时代”而言
21世纪也被称为互联网时代、信息时代。在日常生活中，基于网络的沟通越来越多，影
响面也越来越大。所以俺觉得，非常有必要消除“对言论自由的误解”。
★公共空间 VS 私人空间
这是最被忽视的一个误区，连很多自由派的网友都不晓得【公共空间】和【私人空间... 阅读全帖 |
|
b*****o
发帖数: 356 | 16 http://tech.sina.com.cn/it/2016-12-07/doc-ifxyiayr9319823.shtml
12月7日凌晨消息，美国最高法院已在持续多年的iPhone设计专利案中作出了支持三星
而非苹果公司的裁决，这项决定并不令人感到意外，原因是在该法院周二宣布判决结果
以前已有一些相关迹象浮出水面。但这一裁定意味着，此案将再一次在下级法庭中继续
进行审判，并由其决定新的索赔金额。
在美国最高法院周二作出裁决以前，一个下级法庭已判决三星需向苹果公司支付3.99亿
美元赔偿金，原因是其早期开发的Galaxy智能手机侵犯了早期iPhone的设计专利。
但最高法院则支持三星的论点，即一种“制品”可能是一种设备的组件但并非整个设备
。不过，最高法院并未就三星侵犯了苹果公司设计专利的产品是设备组件还是整个设备
的问题作出裁决。
这项最新裁决意味着三星原本需向苹果公司支付的3.39亿美元赔偿金再次变得悬而未决
，同时还意味着需由一个下级法庭重审此案，并裁定新的赔偿金额，这一金额可能会低
于3.39亿美元。 |
|
发帖数: 1 | 17 香港——特朗普总统对阻止了自己移民禁令的联邦法官的公开批评受到各个政治派别的
指责，人们认为那是对司法独立的攻击。现在，总统正受到来自一个意想不到地方的责
备：中国。
中国最高人民法院的何帆法官就特朗普对詹姆斯·L·罗巴特法官(Judge James L.
Robart)最近的裁决作出的反应发表了一篇严厉的批评文章，罗巴特的裁决阻止了总统
行政命令的关键部分，既禁止来自七个以穆斯林为主的国家的访问者入境。何帆说，特
朗普违反了司法独立的原则，还说攻击法官的人是“法治公敌”。
何帆在这篇周日发表的文章中写道，“哪怕你掌控三军脚踩核弹，也是尊严扫地，与恶
棍无异！”
一名中国法学家就他所认为的特朗普对权力分立带来的危险发表看法的做法，粗看起来
似乎有点虚伪。在中国，法院被牢牢地控制在共产党的指挥之下。上个月，中国最高人
民法院院长曾公开谴责司法独立的概念，警告法官不要陷入“西方”意识形态的“陷阱
”。
但是，最高法院院长周强上个月公开表露的态度掩盖了他任职期间发生的事情。像何帆
这样的法官熟悉美国的法律制度，他们研究美国制度，是为了改善中国的法制，比如如
何处理辩诉交易请求，或怎样对待非法... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-39350044
美最高法院大法官提名人：特朗普不能凌驾法律
3小时前
GETTY IMAGES
Image caption
戈萨奇在听证会期间，没有说明自己对先例的喜好
获得特朗普提名为美国最高法院大法官人选的尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）指，包括
总统在内，没有任何人能凌驾法律。
戈萨奇出席参议院的提名听证会时说，没有任何人要求他就裁决方面作出任何承诺。
他说假如特朗普要求推翻有关堕胎的罗诉韦德案（Roe v Wade）的话，他会“走出门口
”。
戈萨奇亦形容特朗普对联邦法官的攻击“令人沮丧”。
二月，一名法官阻止政府实行特朗普的旅行禁令。特朗普形容这名法官是所谓法官”，
更指假如美国遭受任何恐怖袭击，将会是这名法官的错。
戈萨奇私下对参议员说，特朗普的说法“令人沮丧、打击士气”。戈萨奇周二出席听证
会时，重复这些形容词。
他说：“当任何人批评联邦法官的诚信、操守或动机，我认为这令人沮丧。我觉得（这
些攻击）打击士气──因为我清楚了解真相。”
当被问到任何人是否包括总统，戈萨奇说：“任何人就是任... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 19 乔治·华盛顿：美国人打造出来的一尊神
来源：解放军报 作者：郑蜀炎 时间：2017-08-25
40 0 美国 字号:A-A+
分享到：
1 收藏 打印
1503647351195300.jpg
有一个成语叫“盖棺论定”。可翻阅美国著名历史学家、前国会图书馆馆长丹尼尔·布
尔斯廷获普利策奖的著作《美国人》后，恍然惊觉：“盖棺”与“论定”真还不是一回
事。尤其是笔者读书时记起蒙田的嘲讽之句：“人类肯定疯了，他甚至不能造出一只跳
蚤，却想造出成打的神。”想来，华盛顿算是美国人打造的一尊神吧。
说来和其职业还沾点边，最先发起造神运动的威姆斯是个牧师，同时还是书商。威姆斯
认定，美国人渴望有自己的民族英雄，只要打造出来，就一定有市场开发价值。于是，
他开始尽情地发挥想象力，编撰《乔治·华盛顿的生平事迹》。这本书1799年夏季写完
，当年12月14日华盛顿就去世了。威姆斯欣喜地写信给出版商：“这件事既有社会效益
，又有经济效益。我们要做好事，宣传他的美德。我们也将得到好报，就是——钱。”
这本书如愿以偿成为了畅销书，就在威姆斯大赚其钱的同时，那依靠自由发挥制造出来
的简陋的神也开始了数百年的谬种... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 20 丁一凡：构建中国话语体系有多重要？美国人早就用行动证明了
丁一凡
丁一凡
国务院发展研究中心世界发展研究所副所长
分享到：
156
103
2017-12-27 07:53:36 字号：A- A A+ 来源：观察者网
关键字: 话语权政治话语权中国话语权西方话语权西方民主制度
【减税能够缩小贫富差距？民主国家不打仗？国有企业都是无效的？中国喜欢攒外汇？
……
这些你耳熟能详的论断，都是真的吗？
在本文作者看来，国际社会中存在一系列的由西方制造的，并被人们广泛接受的经济、
政治方面的神话，而这背后都是西方所掌握的话语权在作祟。对于中国来说，有必要改
变以往的宣传策略，建立中国自己的、并能够为西方所理解的话语体系。】
一．西方创造的神话
话语权的问题是个老问题了，有各种各样的讲法，也是一个比较复杂的问题。我们先从
话语权是怎么误导我们的开始讲起，西方确实有一些创造神话的能力，而且我们也有很
长时间一直相信这些事情。比如说金融危机发生之后，英国的经济学界做了反思，认为
他们要对经济危机的发生负一定的责任，上个世纪80年代以来西方经济学走了一条比较
偏执的道路，只讲一些... 阅读全帖 |
|
l*****l
发帖数: 4170 | 21 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: texasredneck (德州乡巴佬), 信区: LeisureTime
标 题: 闲话种族融合
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 14:59:24 2018, 美东)
闲话种族融合
说一点小常识，首先，我们今天所说的中华民族是一个种族大融合的结果，中国人的血
统并不比美国人，或者南美洲的人要纯，这既是历史学家的结论，也被基因遗传学所证
实。今天的中国人，都免不了有匈奴，鲜卑或者蒙古人等等等的基因，也许你感到不愉
快，但却是一种事实，否认没有意思。其次，中国历史上的种族融合，都是花了很长时
间，经过血流成河的战争，我不知道有例外。
之所以讲这个话题，是因为国内的亲友在为我担心，他们都知道弗吉尼亚最近发生的事
情，看来是震惊世界了。美国的种族问题是老大难，富兰克林就是一个著名的废奴主义
者，认为财富要靠自己的勤劳和节省，建立在奴隶血汗之上那是违背上帝教诲的，可见
从美国建国起种族问题就有了，一直到现在，一百年之后能结束？谁也不知... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 22 中国的公司根据市场预期，在自己中国的工厂调整产量，居然要受美国法院判决有罪
在美中贸易关系充满争议的时候，美国最高法院在一个案件中站在特朗普政府一边，14
日推翻了下级法院允许两家中国维生素C制造企业避开1.48亿美元赔偿的裁决。
据全国广播公司财经频道（CNBC）报道，在一起针对中国维生素C制造企业的反托拉斯
法（反垄断法）“操纵价格案”中，最高法院表示，下级法院在处理那个案件时，过度
顺从中国政府对相关规定和政策的解释，并以9-0的投票结果推翻了下级法院的裁决。
这到底是起什么案件？为何会牵涉到中国企业呢？
据《上海证券报》报道，2005年6月1日，一家位于中国的华北制药股份有限公司（下称
“华北制药”）下属子公司河北维尔康药业有限公司（下称维尔康公司），突然收到了
美国纽约东区联邦法院根据《海牙公约》送达的诉讼文件，该文件是关于美国Ranis公
司和Animal Science Products Inc.公司（以下简称“反垄断起诉人”或“原告”）向
包括维尔康公司在内的六家中国维生素C生产企业提出的反垄断集团诉讼的传票。反垄
断起诉人诉称，中国若干维生素C生产商由2001年12月... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 23 158个家庭控制大选：美国的世袭资本主义
分享到：
时间：2015-10-14 15:01•来源： 察网 •作者： 兆和 •浏览：
3273评论： 字号： 大 中 小
目前美国总统选举候选人所募集到的1 76亿美元的资金中，将近一半来自158个家庭：
这种集中程度是自上世纪70年代以来从未出现过的。这些家庭显然不是美国的普通家庭
，它们往往因为涉足了金融、能源或娱乐等行业的生意而发家致富。
【该文章首发察网(www.cwzg.cn )，转载清注明出处。】
全世界的金钱和政治权力正越发向美国等发达国家少数超级富翁和家族手里集中,资本
寡头手中的天量金钱使资本主义选举的公正性荡然无存。正如马克思曾指出的，“选举
是一种政治形式……选举的性质并不取决于这些名称，而是取决于经济基础，取决于选
民之间的经济联系。”
列宁在1919年5月19日在全俄社会教育第一次代表大会上的报告中谈到：
“任何自由，如果它不服从于劳动摆脱资本压迫的利益，那就是骗人的东西。在一切资
产阶级共和国的宪法中所载的集会自由都是骗人的东西，因为就是在文明国家里，冬季
毕竟还没有... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 24 警方纪录：卡瓦诺大三时 曾涉酒吧斗殴
记者陈韵涵、颜伶如╱综合报导 2018年10月01日 23:46
2858
人气
小 中 大
美国最高法院大法官提名人卡瓦诺27日在国会参议院作证。（欧新社）
美国最高法院大法官提名人卡瓦诺27日在国会参议院作证。（欧新社）
身陷性骚扰、性攻击指控的大法官提名人卡瓦诺(Brett Kavanaugh)，虽然上周在参院
司法委员会作证时强调自己绝对清白，但康乃迪克州纽海文(New Haven)警方纪录显示
，大法官提名人卡瓦诺就读耶鲁大学三年级时，曾卷入酒吧斗殴事件，被控朝一名男性
受害人丢冰块，但他当时并未被捕。
卡瓦诺被指控 不明原因朝人丢冰块
纽约时报(NYT)报导，这起事件发生在1985年9月的“德摩瑞的酒吧”(Demery's)，卡瓦
诺当时与四名男子遭警方侦讯；警方纪录显示，卡瓦诺并未被捕，但一名21岁的男性指
控卡瓦诺因不明原因朝他丢冰块。
在 Twitter 上觀看圖片
在 Twitter 上觀看圖片
wif stenger
@wifsten
Many #Yale students stayed away from Demery... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 25 对于国籍取得，美国宪法规定采属地主义，只要是在美国领土出生的婴儿，都可自动成
为美国公民，不论父母来自何处。但川普总统接受HBO电视台Axios节目专访时说，考虑
签署行政命令，取消非美国公民在美国境内生下婴儿的公民权，消息曝光立即引起舆论
热议。前总统雷根任内官员、移民改革团体“成为美国人倡议”主任查维兹则发表声明
说，川普发言内容完全曝露出他对于美国宪法的藐视。
查维兹在声明中也指出，从川普宣布这项提议的时间点来看，“动机纯粹是出于政治目
的，也就是在期中选举将于下周登场之前，激化反移民的基本盘支持者。”
律师出身、专门研究美国最高法院的法律专家毕斯库彼克(Joan Biskupic)30日在美国
有线电视新闻网(CNN)发表评论指出，川普宣称将以行政命令推翻属地主义公民权，如
此说词最后结果可能就是不了了之，因为150年前通过的美国宪法第14修正案，赋予任
何出生于美国国土的婴儿美国公民权，美国最高法院也支持这项理念。
毕斯库彼克分析，尽管从法律层面来看，取消属地主义的提议是行不通的，但川普喊出
这项口号，透露他的简单心态，那就是“我说的就是王法”。她举例说，川普之前就曾
单凭个... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 26 在美东时间10月30日媒体披露的一段访谈中，川普表示正在考虑取消宪法第14修正案所
赋予的出生公民权。这意味着，在美国出生的非公民或非法移民子女，将不会被美国政
府承认其公民身份。
美国宪法第14修正案明确规定，美国出生可自动成为美国公民。于是，一些希望来美
国生活的，又没有美国绿卡或公民地位的外国人，就通过在美国生孩子，使他们的子女
享受美国的公民地位和社会福利，等孩子成年后，还可以申请亲属移民。
特朗普要取消美国宪法的这一规定，是否需要修改宪法，或至少经过美国国会的批准？
特朗普认为不需要，“人们总是说，你需要修宪。可猜猜怎么着？你并不需要。”川普
在访谈中说，“当然，你是可以通过国会法案来实现，但现在他们告诉我，我用一个行
政命令就能做到这一点。”他又说，如果这个“行政命令”引起法律纠纷，那么最终的
决定权在于美国最高法院。美国最高法院将如何解释宪法第14修正案，决定权在于9位
大法官，而其中5位有可能是支持他的“保守派”。
特朗普也反对“亲属移民”，很多人正是希望把子女生在美国，成为美国公民后，若
干年后使父母获得美国的绿卡和公民地位。如果特朗普的政策目标得以实现，“月子中
心... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 在美东时间10月30日媒体披露的一段访谈中，川普表示正在考虑取消宪法第14修正案所
赋予的出生公民权。这意味着，在美国出生的非公民或非法移民子女，将不会被美国政
府承认其公民身份。
美国宪法第14修正案明确规定，美国出生可自动成为美国公民。于是，一些希望来美
国生活的，又没有美国绿卡或公民地位的外国人，就通过在美国生孩子，使他们的子女
享受美国的公民地位和社会福利，等孩子成年后，还可以申请亲属移民。
特朗普要取消美国宪法的这一规定，是否需要修改宪法，或至少经过美国国会的批准？
特朗普认为不需要，“人们总是说，你需要修宪。可猜猜怎么着？你并不需要。”川普
在访谈中说，“当然，你是可以通过国会法案来实现，但现在他们告诉我，我用一个行
政命令就能做到这一点。”他又说，如果这个“行政命令”引起法律纠纷，那么最终的
决定权在于美国最高法院。美国最高法院将如何解释宪法第14修正案，决定权在于9位
大法官，而其中5位有可能是支持他的“保守派”。
特朗普也反对“亲属移民”，很多人正是希望把子女生在美国，成为美国公民后，若
干年后使父母获得美国的绿卡和公民地位。如果特朗普的政策目标得以实现，“月子中
心... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 28 宋鲁郑：五大因素或令特朗普再创奇迹
http://www.guancha.cn/SongLuZheng/2018_11_05_478308_s.shtml
【文/ 观察者网专栏作者 宋鲁郑】
2018年的美国中期选举，罕见地成为全球最为关注的国际政治事件。不过这一次并不是
因为美国的强大，而是因为其历史上空前而未必是绝后的特朗普。
特朗普两年来把全球搞得乌烟瘴气、心惊肉跳的“丰功伟绩”本文不再赘述，而是直接
分析他是否能够再次创造难以置信的奇迹，在没有任何历史性事件助功的情况下，一举
打破美国的选举铁律。
虽然和全球绝大多数人一样，我也希望特朗普中期选举惨败，但学者的客观性要求却不
得不使我说出自己也不愿意接受的结论：特朗普这个美国文明和政治制度所打造出来的
“奇葩”，还是有可能再次令全球失望、震惊和大跌眼镜的。
诸多民主党手中的参议院席位将重新选举
首要的，诞生特朗普的时代背景依然存在。
特朗普绝不是偶然的个人现象，他是西方文明和时代演进到今天的必然产物。如果我们
研究特朗普家族史，可能会发出这样的感叹：假如特朗普偷渡到美国的爷爷第一次返回
家乡要求定居而不被当地官员拒绝时，假如特朗... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 29 经过整整14年司法较量，法式鹅肝6日最终被美国最高法院禁止。据法国《世界报》8日
报道，2004年美国加利福尼亚州做出的“禁止销售人工填鸭而制作的鹅肝”判决终于要
正式执行了。但这一判决却惹来鹅肝原产国法国的不快。
经过2012、2015、2017年数次上诉、重审后，美国最高法院于本周日通过加州“鹅肝禁
令”。该法规定，在加州私自销售、食用鹅肝将受到1000美元的处罚。
得知这一消息后，法国人民感到十分愤怒，纷纷指责加州这一做法并称“鹅肝禁令”是
对有“世界遗产”头衔的法国美食文化的“强暴”。不过，对于法令得到执行，最高兴
的莫过于动物保护人士了。美国善待动物组织PETA欢呼称，这是人们不断抗争残酷鹅肝
生产方式的一次胜利。 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 30 上月，人们在位于华盛顿的最高法院外抗议特朗普的禁穆令。
特朗普总统对阻止了自己移民禁令的联邦法官的公开批评受到各个政治派别的指责，
人们认为那是对司法独立的攻击。现在，总统正受到来自一个意想不到地方的责备：中
国。
中国最高人民法院的何帆法官就特朗普对詹姆斯·L·罗巴特法官(Judge James L.
Robart)最近的裁决作出的反应发表了一篇严厉的批评文章，罗巴特的裁决阻止了总统
行政命令的关键部分，既禁止来自七个以穆斯林为主的国家的访问者入境。何帆说，特
朗普违反了司法独立的原则，还说攻击法官的人是“法治公敌”。
何帆在这篇周日发表的文章中写道，“哪怕你掌控三军脚踩核弹，也是尊严扫地，与
恶棍无异！”
一名中国法学家就他所认为的特朗普对权力分立带来的危险发表看法的做法，粗看起来
似乎有点虚伪。在中国，法院被牢牢地控制在共产党的指挥之下。上个月，中国最高人
民法院院长曾公开谴责司法独立的概念，警告法官不要陷入“西方”意识形态的“陷阱
”。
但是，最高法院院长周强上个月公开表露的态度掩盖了他任职期间发生的事情。像何
帆这样的法官熟悉美国的法律制度，他们研究美国制度，是为了改善中国的... 阅读全帖 |
|
m******8
发帖数: 2153 | 31 八号提案诉讼进入新阶段：美国联邦上诉法庭开庭审理
爱白网
2010-12-07
12月6日，位于加州的美国联邦上诉法庭开庭审理关于“八号提案”的上诉案，本
案也在暂停数月之后再次成为许多人热议的话题。
诉讼起源和主要过程
加州最高法院于2008年5月15日公布了承认同性婚姻合法的裁决，从2008年6月16日
裁决生效之日起到当年11月4日，总共有大约一万八千对同性恋伴侣在加州登记结婚。
2008年11月4日，由一些团体发起的旨在禁止同性婚姻的“八号提案”在加州全民
投票中以52%的多数获得通过，州最高法院的裁决被推翻。“八号提案”以修宪的方式
将加州的合法婚姻关系限定在一对男、女异性之间，围绕该提案的讨论和投票曾受到各
界广泛关注。
“八号提案”被公投通过后，加州的一些同性恋伴侣通过不同途径开始了推翻这一
提案的法律诉讼。2009年5月26日，加州最高法院裁决“八号提案”的投票合法有效，
但同时也承认“八号提案”被通过前已在加州登记的同性婚姻。
州最高法院的裁决作出后，争取同性婚姻平等权利的同性恋者和活动团体并未罢休
。去年5月，紧接着最高法院的裁决，一对男同性伴侣和一对女同性伴侣又向... 阅读全帖 |
|
K*****y
发帖数: 312 | 32 美国最高法院将就同性婚姻做出裁决
http://www.voachinese.com/content/gay-marriage-20150115/2602103
美国之音 17.01.2015 07:31
美国最高法院表示将就同性恋者婚姻是否符合美国宪法做出决定。
最高法院星期五宣布，将受理对几个州级法院支持同性婚姻禁令的判决提出的上诉，并
作出裁决。这几个州是肯塔基州、密歇根州、俄亥俄州和田纳西州。另外还有10个州也
禁止同性婚姻。
最高法院将对美国分歧最大的社会问题之一做出裁决，此举令人期待已久。五个月前刚
刚有五个州的法院作出取消同性婚姻禁令的裁决。
上星期，佛罗里达州成为美国第36个向同性伴侣颁发结婚证的司法管辖区。
最高法院的九名法官将在四月份听取口头辩论，预计在六月份做出裁决。
美国司法部长霍尔德星期五发出一份声明说，司法部可能会就同性婚姻的案件提交所谓
的“法庭之友”简报，并敦促最高法院“让婚姻平等成为所有美国人的现实”。 |
|
y********8
发帖数: 517 | 33 三、国内及国际起诉江泽民的案例
全球起诉江泽民等迫害法轮功的元凶，经历了三个阶段。第一阶段是二零零零年在中国
境内起诉江泽民等迫害法轮功的元凶，第二阶段是从二零零二年起在国际上起诉江泽民
，第三阶段是起诉江泽民案在国际上出现突破性進展。
第一阶段 中国境内起诉江泽民
一九九九年七月二十日，江泽民开始了向中国大陆上亿法轮功学员的迫害。很多学员曾
先后多次直接写信给当时的国家主席江泽民和中国的全国人大、全国政协、国务院以及
公安、司法等部门，客观实际的向他们反映了法轮功的真实情况，无数事实证实了这是
一场对法轮功的造谣、诋毁、诬陷，论证了对亿万修“真、善、忍”做好人的民众的迫
害与镇压，将会给中国的社会道德、民心以及中国的政治、经济、社会、外交等带来灾
难性的后果，并强烈要求立即停止这场迫害。
然而，令人遗憾和痛心的是，全国各阶层无数的法轮功学员的请愿、论理、讲真相，所
有真诚、善意的行为非但没有使江泽民动心，反而迫害得变本加厉。这种为争取做好人
权利的善举，却使无数的法轮功学员付出了惨重的代价甚至生命！在这种情况之下，很
多法轮功学员才以《申诉状》或口头申诉的法律形式，将这场迫害的罪魁祸... 阅读全帖 |
|
y****q
发帖数: 867 | 34 “宇宙主佛”李“大师”持绿卡在美国已生活了近20年，每年都有“讲法”，按5
年圆满、10年圆满或20年圆满的周期计算，你们应该是最幸运的人，即将“白日飞升”
进入“另外空间”，可你们这些不知天高地厚，孤陋寡闻，不用“真善忍”的标准来衡
量的人，竟然把“主佛”的讲法当成耳边风，自甘堕落，同“宇宙大法”对着干，你们
真的很危险了！
一、美国法律竟敢挑战“宇宙大法”
2015年6月26日，美国最高法院以5比4的投票结果裁定，同性婚姻合乎宪法，从此
，同性婚姻在美国全国都已合法，这将影响美国历史的进程，它将改变美国人们的生活
。这真是胆大包天，李“大师”在《转法论》中“我跟他们说：说白了吧，你们政府同
意，你们的天主并不同意！其实每到这个时候，人类很危险，失控了，现在发展到这样
了，再发展下去，你说是什么状态啊？！”在1995年1月4日《转法轮法解》中《在北京
〈转法轮〉首发式上的讲法》中就说了“什么同性恋，性解放……大家想一想，这样发
展下去还不危险吗？”在《二零零三年亚特兰大法会讲法》中李“大师”就提出，“三
界一切众生都是为这法（法轮大法）而来、为这法而造就的，也就是说三界的一切形式
，... 阅读全帖 |
|
N*****e
发帖数: 1094 | 35 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: NewNote (新天地), 信区: ChinaNews
标 题: 为什么川普当选是美国传统价值的胜利
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 18 12:55:59 2016, 美东)
图为川普（中）当选总统后，11月10日到美国国会与多数党领袖密契‧麦康诺（
Mitch McConnell，右）会面。 (Mark Wilson/Getty Images)
为什么说川普当选是美国传统价值观的胜利？这要从美国的意识形态之争和大法官说起。
大法官和意识形态之争
美国人尊重法治，重视法律，有问题爱“打官司”来解决。法院不但是美国人争取个人
权益的地方，也是美国人公开讨论社会问题和道德问题的场所。在近代美国社会，一些
重大的制度和文化的变革，都由法院促成。
因此，法律及其执行者是影响美国政治、文化和社会的最重要因素。大法官用一个个的
判例告诉民众宪法怎样规范著大家的公共和政治生活。总统则通过大法官的提名，直接
影响最高法院的判决倾向。
2016年2月美国最资深的大法官斯卡利亚去世，成为当时最受关注的新闻。
美... 阅读全帖 |
|
N*****e
发帖数: 1094 | 36 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: NewNote (新天地), 信区: ChinaNews
标 题: 民主党誓言阻挠 大法官提名能否顺利过关？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 05:54:18 2017, 美东)
2017年1月31日，川普宣布戈萨奇为大法官提名人，填补去年2月去世的斯卡利亚大法官
的空缺。(Chip Somodevilla/Getty Images)
美国总统川普（特朗普）星期二提名美国第十巡回上诉法庭法官戈萨奇（Neil Gorsuch
）出任美国最高法院大法官。49岁的戈萨奇是美国近期最年轻的大法官提名人，作为终
身任职的大法官，他将在未来很长时间内，对众多争议性议题发挥关键影响力。
出生在科罗拉多的戈萨奇如果获得参院确认，将恢复最高法院保守派的优势，并影响最
高法院在堕胎、枪管等争议性案件上的判决结果。目前最高法院自由派和保守派法官均
为4人。不过预计他的提名将是国会两党的一场“重大战役”。
自从大法官斯卡利亚去年2月去世后，最高法院的9名大法官的位置就有了一个空缺。30
年来，斯卡利亚一直是最高法院中保守派的... 阅读全帖 |
|
s*****t
发帖数: 1661 | 37 我倒是觉得喜欢设想美国军队或者其他暴力机构和人民作对的倒是红脖子。否则美食训
练个啥劲儿啊。
其次，左派倒是相信民主理念，觉得道义在，军队不会听政府的，会揭竿而起保卫人民
。也是太天真。
这些左的右的，我觉得都是yy.都不靠谱。
我觉得在美国的极左和极右的华人其实都是特信美国的。不同的是迷信的部分不一样，
坚持的重点不一样，但是都认为自己才是真的理解美国精神，代表了美国精神，而对方
是傻叉。
关于什么总统暴政就指挥不动军队的说法。我说，什么算暴政啊？多暴算暴？布什把油
价炒到3倍自肥，算不算？林肯在违宪的情况下进攻南方独立州，算不算？
在这个问题上，你也是太迷信所谓的道义了。
我喜欢取笑左派幼稚，这点和你还有lz倒是类似的，但是没有你们这么议政言辞的相信
美国的右派价值观。
另外你说得好象美国没有强制拆迁一样，不知道哪里来的错误观念。美国更少暴力抗法
不服从判决倒是真的。为什么，因为国家机器更强大。在美国你不服判决试试。
关于你说的美国法律会改，会纠正错误，会进步，回复一下：
1、具体到关于动用军队的那个，巴顿时代和现在没有区别。人家走走程序正义的路子
，简单得很。别被字面骗了。真的实... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 38 美国人爱打官司，美国人更爱看打官司，一些大案也就成了举国上下
人人关注的新闻事件，被称为“世纪审判”，比如弹劾克林顿案、
辛普森谋杀案，毒打罗德尼·金案，都被媒体冠以这个称呼。去年,
有一家电视台评选二十世纪的最大案件，O.J.辛普森案当选。
但是这些案件是否能经得起历史的考验，再过几十年是否还会有人谈起，
很值得怀疑。
倒是1925年发生在田纳西州代顿（Dayton）镇的“猴子审判”
（因为进化论往往被一般人误传为“人是从猴子进化来的”，故名），
75年来仍时时被提起，十天前美国各主要媒体还纷纷发表
评论纪念它发生75周年。它是名副其实的世纪审判。有三个传奇式的人物
参与其中：美国历史上最著名的大律师、无神论者克伦斯·达娄（Clarence
Darrow）担任被告律师，“原教旨主义的教皇”、著名的政治家威廉·布
莱恩（William Jennings Bryan）担任公诉律师，这两人都被视为天才的
演说家。
整个案件，由最伟大的美国记者之一门肯（H. L. Mencken）报道、评论。
在审判过程中，法律史上闻所未闻的戏剧性场面一再出现。
但是，更重要的，是该审判的象征意义和深远影响... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 39 美
国最高法院(U.S. Supreme Court)周一裁定，针对沃尔玛连锁公司(Wal-Mart Stores
Inc.)的性别歧视诉讼不能作为一个大型集体诉讼案审理。
在由法官Antonin Scalia撰写的意见书中，美国最高法院认定该诉讼存在多个问题。
Scalia表示，其中一个问题是，原告不具备足够的相同之处，难以把他们的所有诉求纳
入一项诉讼中。
美国最高法院其他四位保守派法官完全支持Scalia的意见书。
该法院的四位自由派法官支持Scalia意见书的部分内容，但对其他部分持有异议。
此项裁定对于沃尔玛和其他大企业是一次重大胜利。这些企业称，原告寻求前所未有地
扩大集体诉讼适用范围，以便将他们各自的诉求纳入一个大型诉讼中。
此案始于2001年，涉及的索赔高达数十亿美元。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 40 作者:美国参考
2012-01-05 18:00:30
缺席投票（Absentee voting）
缺席投票能够让无法前往投票站投票的选民参加投票。选民可因不同原因无法在选举日
当天前往投票站，例如身居国外、身患疾病、在旅行途中或服兵役等。缺席投票让登记
选民可以邮寄自己的选票。联邦法律《服役公民与海外公民缺席投票法》（Uniformed
and Overseas Citizens Absentee Voting Act）确定了总统大选举的缺席投票规则。
所有其他类型选举的缺席投票规则由各州制定，因而有所不同。在俄勒冈州，所有选举
投票都以邮寄方式进行，但选民也可以选择亲自前往郡投票站投票。
公民表决提案（Ballot initiative）
公民表决提案（有些州使用proposition，即“提案”一词）是美国直接民主的实例，
公民可以以这种方式提出立法措施或修订州宪法。一些提案旨在废除现行的某项州法。
各州对将提案付诸选举投票所需要的签名人数有不同规定。这些提案在大多数、但不是
在所有情况下，需经简单多数批准。另见公民复决（征询民意提案）。
博客（Blog）
博客为网上博客（w... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 41 | 2012/03/03 | 无评论
本着双方自愿的原则，诚实地出卖自己的劳动，换取酬劳来养家糊口，是不是基本
的人权？读者或许认为，这是理所当然的。我也这么认为。然而，这项天经地义的权利
，今天已经被严重扭曲和限制了。
本着双方自愿的原则，诚实地出卖自己的劳动，换取酬劳来养家糊口，是不是基本的人
权？读者或许认为，这是理所当然的。我也这么认为。然而，这项天经地义的权利，今
天已经被严重扭曲和限制了。
说来话长，美国在立国以前，就已经有上百年的英国殖民地历史。由于沿用了英国的司
法系统，所以普通公民（黑人除外）已经享有了相当程度的自由（liberty），即独立
的司法系统对人身和财产权利的保护。于是，到美国立国之时，美国的立宪者们便产生
过一场激烈而持久的争论，即要不要把当时公民所享有的各种基本权利，逐一列举出来
，汇成一部《权利法案（Bill of Rights）》。
一部分人认为，只要在《宪法》中列明政府的权力就够了，因为只要不在列表内的，就
自然不属于政府的权力范围，那也就必然属于个人的权利；而一旦列举个人权利，那就
难免挂一漏万，使人们产生误解，以为被遗漏的权利失去了保... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 42 美国最高法院周二对佛罗里达州的一宗诉讼做出判决，判决书称，各州不能僵硬地将智
商分数70分作为是否执行死刑的分界线，从而在死刑判决方面给存在智障的被告提供了
更多保护。
美国最高法院的九位大法官以5比4的表决结果驳回了佛罗里达州的裁定。大法官肯尼迪
(Anthony Kennedy)在判决中写道，佛罗里达州的做法忽视了现代医学标准，现代医学
标准认为智商分数是一项不精确的衡量标准，不应仅凭智商分数来断定一个人的智力情
况。
肯尼迪称，当智商分数落在测量的标准误差范围内时，被告有权在量刑时提供有关其智
力缺陷的其他证据。
此案中的被告霍尔(Freddie Lee Hall)被判在1978年与他人共同绑架、殴打、强奸及谋
杀了21岁的新婚孕妇赫斯特(Karol Hurst)，还被判在随后又杀害了副警长科伯恩(
Coburn)。
佛罗里达州最高法院此前维持了霍尔的死刑判决，原因是他的智商测试分数高于70。
肯尼迪在代表五位投赞成票的大法官的意见中称，佛罗里达州试图对一个人执行死刑，
因为他在智商测试中的分数是71而不是70。他表示，霍尔可能有、也可能没有智力缺陷
，但法律要求给予他机会提供证... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 43 美国最高法院法官一致裁决，警察必须先取得检查令才能检查被逮捕嫌疑人手机中的资
料。
大法官罗伯兹在裁决书中说，就他认为，现在手机内存有许多美国人的隐私。
根据美国宪法第四条，警方和其他政府部门通常需要事先取得法官签发的搜查令才能对
嫌疑人及其物品加以搜查。
罗伯兹在裁决书中还说“现代手机不仅仅是科技所带来的一种便利，手机中存有的可能
披露的信息实际上是许多美国人的隐私”。
根据皮尤研究中心的调查，大约九成以上的美国人至少拥有一部手机，而美国联邦调查
局的数字则统计在2012年全美国有1200多万人被逮捕。
先前，美国最高法院曾经裁决，警察等执法人员无须搜索令，可以检查嫌疑人的口袋及
随身物品以确保执法人员的安全和“避免证据被毁”。
周三的裁决，意味着手机不适用于先前的这个裁决。 |
|
K*****y
发帖数: 312 | 44 美国之音
10.02.2015 00:14
美国最高法院星期一表示，不会阻止南部阿拉巴马州同性婚姻合法化。之前阿拉巴马州
总检察长要求最高法院准许该州暂不执行地区法官有关不得禁止同性合法婚姻的裁决。
美国最高法院的决定有效地使阿拉巴马州成为美国准许同性恋合法结婚的第37个州。
在这之前，阿拉巴马首席法官莫尔表示， 阿拉巴马不必遵循联邦法院上个月的裁决。
联邦法院上个月宣布该州禁止同性恋结婚是违宪的。莫尔说，对违规发放同性结婚证的
法官，州长办公室可能会采取法律行动。
美国地区法官凯丽•格兰內德上个月推翻了阿拉巴马州同性恋婚姻禁令，但她准
许该州推迟到2月9日执行法院裁决，使州政府有时间做准备。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 45 美国之音
美国最高法院目前正在审理一宗具有广泛影响的案子，最高法将就求职者与宗教表达作
出裁决。
美国最高法院星期三开始审理穆斯林妇女埃莱夫提出的就业受到歧视案的上诉。这名妇
女2008年到一家知名服装店求职时，因为戴了穆斯林头巾而被拒绝。
商店负责人认为，这名当时17岁的求职者不符合商店的“外观与风格”标准。
贝克特宗教自由基金的埃里克·巴克斯特说：“法庭显然同情她的处境。她不可能为了
求职面试而摘掉头巾，改变自己的信仰。而阿贝克隆比Abercrombie服装店因为她对宗
教信仰的忠诚而拒绝聘用她。现在该店试图声称，他们当时不知道她有宗教信仰。但是
雇员不必佩戴 ‘我有宗教信仰’的字样，才能受到我国民权法律的保护。”
在这项诉讼中，陪审团此前裁决赔偿埃莱夫2万美元。不过一家上诉法庭推翻了这项裁
决，裁定A&F公司不承担责任，因为埃莱夫从没提出过有关宗教信仰的需求。
美国平等就业委员会发言人代表原告埃莱夫宣读了一份声明：“我不仅代表我本人，还
代表所有那些希望工作，同时不放弃信仰的人，我的宗教信仰不应该妨碍我得到一份工
作。”
埃莱夫的律师朗登表示，如果做出对这家零售店有利的裁决，就意... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 46 看完了头几段关于共和和民主的区别。我不同意你的看法。后面的段落没看懂你的意思
。难以“自明”
下面的是姜源写的共和和民主的区别有哪些？
概括下来是
民主承认多数。51>49
而共和强调民主和分权
---
首先，就我个人观点，区分和辨析民主和共和这两个词的含义的现代意义是比较有限的
，因为在现代（至少在汉语的语境下），民主的含义变得非常宽泛，以至于可以用民主
一词来概括欧美的全部政治制度和政治文化，比如“美国最高法院制度是美国民主制度
的重要部分”这句话尽管仔细分析颇有些违和感，但也不算超出我们在日常对话中对民
主的理解。相反，共和这个词在日常交流和对话中绝对是个冷僻词，这个词的某些含义
在现代社会被抛弃了（这点之后会提到），另一些含义虽然还保留，但更像是被吸收进
民主这个词的含义中了。所以在讨论现代西方政治制度的时候，执着于民主或者共和的
区别，意义并不太大。
然后，如果从历史上看，那么民主和共和这两个词的含义发生过许多次非常大的变动，
如果要认真的讨论和比较词义，必须规定具体的历史时期，比如西塞罗和波利比阿的时
代，马基雅维利的时代，英国革命与复辟时期，美国革命与立宪时期等等。举个比... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 47 看完了头几段关于共和和民主的区别。我不同意你的看法。后面的段落没看懂你的意思
。难以“自明”
下面的是姜源写的共和和民主的区别有哪些？
概括下来是
民主承认多数。51>49
而共和强调民主和分权
---
首先，就我个人观点，区分和辨析民主和共和这两个词的含义的现代意义是比较有限的
，因为在现代（至少在汉语的语境下），民主的含义变得非常宽泛，以至于可以用民主
一词来概括欧美的全部政治制度和政治文化，比如“美国最高法院制度是美国民主制度
的重要部分”这句话尽管仔细分析颇有些违和感，但也不算超出我们在日常对话中对民
主的理解。相反，共和这个词在日常交流和对话中绝对是个冷僻词，这个词的某些含义
在现代社会被抛弃了（这点之后会提到），另一些含义虽然还保留，但更像是被吸收进
民主这个词的含义中了。所以在讨论现代西方政治制度的时候，执着于民主或者共和的
区别，意义并不太大。
然后，如果从历史上看，那么民主和共和这两个词的含义发生过许多次非常大的变动，
如果要认真的讨论和比较词义，必须规定具体的历史时期，比如西塞罗和波利比阿的时
代，马基雅维利的时代，英国革命与复辟时期，美国革命与立宪时期等等。举个比... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 48 美国俄克拉何马州议会日前通过新法案，允许在这个州使用氮气处决死刑犯。
新法案需要得到州长玛丽·法林的签署才能正式生效，这也将使得俄克拉何马州成为美
国第一个可以使用氮气处决死刑犯的州。
玛丽·法林是死刑的坚定支持者。她的一位发言人告诉BBC，州长的决定将在下周公布。
美国许多有死刑的州目前都在为执行死刑药物的短缺而发愁，因为国际制药公司，尤其
是反对死刑的欧洲制药公司，普遍拒绝为执行死刑提供药物。
此外，俄克拉何马州在去年使用药物注射处决一名死刑犯时，导致这名死刑犯挣扎了近
一个小时才死去。这一事件遭到广泛的谴责。
俄克拉何马州目前已经暂停执行死刑，美国最高法院将就这个州所使用的三合一药物注
射的执行死刑方法是否违宪做出裁决。
没有先例
根据俄克拉何马州最新通的法案，氮气将作为处决犯人的第二种方法，第一种方法仍将
是药物注射。一旦出现药物短缺，或者美国最高法院裁决药物注射违宪，氮气将成为首
选方法。
在俄克拉何马州，排在后面的电椅和枪决的方法仍然适用。
新法案的支持者说，氮气可以造成血液缺氧，导致更为人道的无痛苦死亡，而且不需要
有医学知识的专业人员执行。
批评人士指出，以氮气执行死刑... 阅读全帖 |
|
m**x
发帖数: 244 | 49 前几日，美国最高法院九位大法官以5：4判决同性婚姻合法，这一决定无疑博得了全球人民的高度关注，自古以来，同性恋的问题就是争议不断，如今美国执意站在同性恋合法的风口浪尖，其用意真的仅仅是其所谓的人权和自由吗？
美国的同性恋权利运动由来已久，如果单从其本身追求自由和人权的角度来说，我们没必要大惊小怪，毕竟当今社会的开放程度虽然没到了完全接受的程度，但也有一定的容忍程度。相关专家说：同性恋权利运动的力度和权利实现程度与社会价值的取向的强度成正比，但同时，上述现象还要受制于反对派的容忍程度。反观美国同性婚姻合法的法律一出国内出现的动荡局势，保守派的质疑，美国国内的分裂态势，这就说明就美国当前的国情而言并没有达到同性婚姻合法的自由程度，而其偏偏反其道而行之，这样的举动不免有拔苗助长之嫌，我们不得不重新考量。
美国利用人权干涉别国内政的例子早有发生，所以这一次我们也不得不警惕，此次同性婚姻合法是美国最高法院判决生效的，其国际影响程度不容小觑，其利用同性恋的问题干涉别国内政的可能性必将日益显现，所以防患于未然才是明智之举。 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 50 出生给公民不是Founding Father搞的，第十四修正案颁布南北战争都打完了。
第十四修正案就是因为左逼（当时的左逼是领导北方打南北战争的本版圣人林肯的共和
党）要给黑人公民权
From wiki
“宪法第十四修正案[编辑]
美国以出生地定国籍的做法承袭于英国普通法，并于1868年明文写入宪法第十四修正案
。在第十四修正案之前，美国最高法院曾在1857年判决说，从非洲贩运到美国的黑奴后
代，即使出生在美国也不具备美国公民权利。后世历史和法律学者普遍认为，这项裁决
是美国最高法院历史上最恶劣的判例之一。国会在内战结束后的“重建时期”通过的宪
法第十四修正案推翻了这项判决。
第十四修正案第一款规定：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居
住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and
subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and
of the State wherein they resi... 阅读全帖 |
|
