q****p
发帖数: 462 | 1 2011年5月26日，美国参议院及众议院联合提交了一份提案，要求美国国会为130年
前（1882年）通过的《排华法案》（Chinese Exclusion Act，已于1943年废止）道歉
。如果此议案能通过，则将成为美国于1988年、2008年分别就二战时迫害日裔、奴隶制
下迫害黑奴的第三次“国家道歉”。本报专栏作家雪珥今日回顾美国排华法案的历史。
1868年7月28日，美国首都华盛顿。
黄龙旗与星条旗同时飘扬在白宫的旗杆上，中美两国将在此签订《天津条约续增条
约》。
代表中國签字的大清代表团团长，却是一位地地道道的美国人，卸任不久的美国前
驻华公使蒲安臣。聘请美国人充当自己的外交使节，这是大清国对外开放中令世界刮目
相看的一大创举。因此，这一条约又称为《蒲安臣条约》。
《蒲安臣条约》规定：“大清国与大美国切念人民前往各国，或愿长住入籍，或随
时来往，总听其自便，不得禁阻，”两国政府对移民“须照相待最优国之人民一体优待
”。
踌躇满志的蒲安臣能够预料到，这将打开华工蜂拥入美的闸门，他却无法预料到，
这也将开启纠葛中美百年的一场梦魇……
美国欢迎你？
《蒲安臣条约》是“美利坚帝国”的一... 阅读全帖 |
|
c******e
发帖数: 73 | 2 历史性的时刻已经到来了：2/21/2012，美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提
高亚裔和白人高校入学门槛的做法是否违宪。
Do we already pass the date of 2/21/2012，美国最高法院审理 date of 2/21/2012? |
|
l**********r
发帖数: 4612 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: imalone (imalone), 信区: Military
标 题: 奥巴马要傻眼：美高院28日裁决奥巴马医改法案是否违宪，或失去总统宝座
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 26 07:03:01 2012, 美东)
【本报驻美国特派记者 陈一鸣】美国总统奥巴马的医改法案面临流产的危险。据美
国《纽约时报》报道，美国最高法院定于本月28日对奥巴马医改法案作出是否违反宪法
的裁决。由于认为美国宪法没有赋予政府强制民众购买医保的权力，全美26个州出现“
医改违宪”的诉讼，亚特兰大的联邦上诉法院去年8月作出医改法案“违宪”的裁定，
迫使这一案件最终提交最高法院审理。在今年3月底连续三天公开听取辩论后，最高法
院决定在6月底进行判决。
美国《赫芬顿邮报》25日分析说，最高法院9名大法官已对如何审理医改法案违宪
一案保持了两个多月的沉默，有关这次审判的任何消息都将改变市场风向、左右经济活
动，并严重影响今年年底的总统大选。奥巴马医改法案的目标是到2014年使美国实现人
人有医保，内容包括要求各州扩大针对低收入者医保项... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 4 在美国, 所谓“affirmative action” 又叫“平权法案”，指的是“平等人权在就业
领域的体现”，即 “equal opportunity employment”。具体而言，“平权法案”要
求美国联邦的各级 contractors and subcontractors必须遵照执行。 其目的是杜绝各
类就业歧视，包括因肤色，信仰，性别，国别等引起的歧视。
“平权法案”影响所及， 在美国大学及研究生院申请中有几个著名案例。
案例一：“Grutter V. Bollinger” 2003
１９９７年，白人学生，密西根居民Barbara Grutter申请Univ. of Michigan Law
School 时被拒绝, 她的GPA 是3.8，LSAT：161。 但Grutter女士发现有黑人学生的GPA
和LSAT成绩比她低， 却获得录取， Grutter女士于是把密西根大学告上法庭。 这个
Case叫“Grutter V. Bollinger" （Lee Bollinger 当时人密西根大学校长， 现在是
Columbia 的校长）。 这个案子最后闹到最高法院， 2003年... 阅读全帖 |
|
k****m
发帖数: 4670 | 5 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 6 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 7 本文转自"华盛顿邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩优秀... 阅读全帖 |
|
a*********a
发帖数: 56 | 8 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
a*********a
发帖数: 56 | 9 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
c******a
发帖数: 4400 | 10 2011年5月26日，美国参议院及众议院联合提交了一份提案，要求美国国会为130年前（
1882年）通过的《排华法案》（Chinese Exclusion Act，已于1943年废止）道歉。如
果此议案能通过，则将成为美国于1988年、2008年分别就二战时迫害日裔、奴隶制下迫
害黑奴的第三次“国家道歉”。本报专栏作家雪珥今日回顾美国排华法案的历史。
1868年7月28日，美国首都华盛顿。
黄龙旗与星条旗同时飘扬在白宫的旗杆上，中美两国将在此签订《天津条约续增条
约》。
代表中國签字的大清代表团团长，却是一位地地道道的美国人，卸任不久的美国前
驻华公使蒲安臣。聘请美国人充当自己的外交使节，这是大清国对外开放中令世界刮目
相看的一大创举。因此，这一条约又称为《蒲安臣条约》。
《蒲安臣条约》规定：“大清国与大美国切念人民前往各国，或愿长住入籍，或随
时来往，总听其自便，不得禁阻，”两国政府对移民“须照相待最优国之人民一体优待
”。
踌躇满志的蒲安臣能够预料到，这将打开华工蜂拥入美的闸门，他却无法预料到，
这也将开启纠葛中美百年的一场梦魇……
美国欢迎你？
《蒲安臣条约》是“美利坚帝国”的一... 阅读全帖 |
|
c******a
发帖数: 4400 | 11 2011年5月26日，美国参议院及众议院联合提交了一份提案，要求美国国会为130年前（
1882年）通过的《排华法案》（Chinese Exclusion Act，已于1943年废止）道歉。如
果此议案能通过，则将成为美国于1988年、2008年分别就二战时迫害日裔、奴隶制下迫
害黑奴的第三次“国家道歉”。本报专栏作家雪珥今日回顾美国排华法案的历史。
1868年7月28日，美国首都华盛顿。
黄龙旗与星条旗同时飘扬在白宫的旗杆上，中美两国将在此签订《天津条约续增条
约》。
代表中國签字的大清代表团团长，却是一位地地道道的美国人，卸任不久的美国前
驻华公使蒲安臣。聘请美国人充当自己的外交使节，这是大清国对外开放中令世界刮目
相看的一大创举。因此，这一条约又称为《蒲安臣条约》。
《蒲安臣条约》规定：“大清国与大美国切念人民前往各国，或愿长住入籍，或随
时来往，总听其自便，不得禁阻，”两国政府对移民“须照相待最优国之人民一体优待
”。
踌躇满志的蒲安臣能够预料到，这将打开华工蜂拥入美的闸门，他却无法预料到，
这也将开启纠葛中美百年的一场梦魇……
美国欢迎你？
《蒲安臣条约》是“美利坚帝国”的一... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 12 本文转自"华盛顿中文邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩... 阅读全帖 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 13 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: feebe (openfeint招ruby开发), 信区: SanFrancisco
标 题: 高法对AA案子的判决及其对华裔学生的影响
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 16 16:18:20 2014, 美东)
在美国, 所谓“affirmative action” 又叫“平权法案”，指的是“平等人权在就业
领域的体现”，即 “equal opportunity employment”。具体而言，“平权法案”要
求美国联邦的各级 contractors and subcontractors必须遵照执行。 其目的是杜绝各
类就业歧视，包括因肤色，信仰，性别，国别等引起的歧视。
“平权法案”影响所及， 在美国大学及研究生院申请中有几个著名案例。
案例一：“Grutter V. Bollinger” 2003
１９９７年，白人学生，密西根居民Barbara Grutter申请Univ. of Michigan Law
School 时被拒绝, 她的GPA 是3.8，LSAT：161。 但Grutter女士... 阅读全帖 |
|
s******m
发帖数: 217 | 14 中新网12月13日电 美国《时代》杂志日前评出美国2013年十大新闻，美国国安局
承包商前雇员斯诺登揭露美国安局“棱镜”等监控项目，高居榜首。
美国2013年十大新闻分别为：
一，斯诺登揭秘。6月6日，英国《卫报》与美国《华盛顿邮报》首先报道斯诺登揭
秘的美国国安局“棱镜”监控项目。斯诺登后来前往俄罗斯申请避难，获得俄罗斯政府
批准。
二，波士顿马拉松赛爆炸案。4月15日，波士顿马拉松赛终点线附近发生爆炸，造
成3人死亡，260多人受伤。26岁的嫌犯塔梅尔兰在警方追捕中死亡，其弟19岁的焦哈尔
被捕，正在接受审判。
三，奥巴马版医保争议声中上线。奥巴马版医保改革10月推出“医保市场”网站，
但技术故障频出。
四，美国最高法院做出对同性婚姻有利判决。6月26日，美国最高法院以5票对4票
驳回加州8号提案支持者的上诉，此裁定意味着为加州同性婚姻合法化开了绿灯，加州
同性伴侣最快可在25天后结婚。与此同时，最高法院还做出了另一个裁定，1996年实行
的联邦《婚姻保护法》违宪，这意味着美国12个州和华盛顿特区的同性婚姻伴侣在全国
范围内享有与异性婚姻伴侣同等的联邦福利和权利。
五，美国联邦政府... 阅读全帖 |
|
s*****t
发帖数: 1661 | 15 不争论，不回复，我知道有人敏感，我就说几个事儿。只说事儿，没有观点。
一说就说多了，歪楼了。斑竹看着不合适就删了，我也没意见。
我老婆家是古田水库拆迁的受害者，那时候，村里的基干民兵都是可以拿到轻机枪的。
普通民兵步枪可以放家里。结果政府说，大家看电影啊，回来全村都没了。然后全村迁
到闽北山里。主持这个事情的干部据说没过几年就被处理了（这个我不清楚，岳父母说
的）。90年代落实政策，所有的人都有补偿，大概一个月大几十块钱，拿到死，按人口
来的。修水库的时候，我老婆及其兄弟姐妹都还没出生，现在因为落实政策的时候在户
口上，所以也跟着拿。
现在的拆迁，我老家苏北的。90年代或者2000年前后，我也听说过开发商勾结黑社会强
拆的。
我有个同学，7，8年前拆的迁，本钱是68个平方的公房，30个平方的私房，最后补偿拿
了3套125平方的大户另贴6万块装修费。拆的这地方建的是妇幼保健院，按美国法律，
估计是算公共利益，要强拆（这个后面解释）。
最近又有更牛的，邻近城市的，98个平方的私房，拿了9套100多平方的房子，当然这是
特例，闹到互相打架，冲家，冲拆迁办，进拘留所，闹到中央电视台。当然这是特... 阅读全帖 |
|
W*****2
发帖数: 18 | 16 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 17 读史有感（越战泄密）（上）
现在史諾登正闹得沸沸扬扬，这就不得不让人想起越战泄密的主角艾斯伯格（Daniel
Ellsberg），没有他，恐怕是不会有后来的曼宁和史諾登的。
艾斯伯格出生于一个犹太的中产阶级家庭，十五岁时母亲死于车祸，他当时也在车上，
昏迷了几天后才苏醒，这件事影响了他的一生。
他是个人才，因为学业和才华，获得了奖学金进入哈佛大学，主修经济，学士毕业后又
得到奖学金到剑桥大学进修，一年后回到哈佛继续学业，接下来中断学习，志愿参军，
作为军官的履历无懈可击。最后又回来拿到了博士，以后进入著名的兰德公司，1964年
，被美国国防部看中，出任负责国际安全事务的助理国防部长约翰•麦克诺顿的
特别助理。他在学术上提出了以自己命名的悖论（艾尔斯伯格悖论），是决策论中的一
个重要理论，总之和史諾登有所不同，是个牛人。
到那时为止，他是出类拔萃的美国精英，而且是极右的鹰派精英。但是，他是一个学者
精英而非政治精英，这个区别在以后可以明显地看到。
当时美国正在越南打仗，有两件事彻底改变了改变了他。第一件事是国防部想弄清楚自
己是怎么卷入... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 18 校园性侵和法律程序
不久以前在飞机上遇到了一个十分健谈的旅伴，他在一个大学里面教书，我们就天南
海北的胡吹了一通。这时我突然想到，他工作的那所学校，刚刚因为校园性侵而弄得满
城风雨，成为新闻媒体的宠儿，我就问他是怎么一回事。
他叹了一口气，说：
“这事情有些莫名其妙。一个女生在学生的聚会上喝多了酒，清醒了以后发现自己被性
侵了，然后报警，但检察官发现证据不足而无法起诉。然而，这个学生却把满腔怒火瞄
准了学校，说学校不作为，因为没有把涉案的学生开除，她经常还要面对这个学生而无
法忍受。
这话真是不知道怎么说，那些学生经常喝得神志不清，鬼才知道是愿意还是不愿意。再
说那些聚会根本与学校无关，学校当然希望学生好好读书不惹事生非，从来不支持学生
的这种聚会，但哪里有人听。学生都是成年人了，学校不能干涉他们的人生自由，禁止
他们去那种地方。再把话说回来，如果学校发布那样一个禁令，喝酒就开除，那学生还
不造反，学校还会有人来读书吗？”
我说：
“难道学校就不能有些办法吗？学校照理说应该保证学生的... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 19 校园性侵和法律程序
不久以前在飞机上遇到了一个十分健谈的旅伴，他在一个大学里面教书，我们就天南
海北的胡吹了一通。这时我突然想到，他工作的那所学校，刚刚因为校园性侵而弄得满
城风雨，成为新闻媒体的宠儿，我就问他是怎么一回事。
他叹了一口气，说：
“这事情有些莫名其妙。一个女生在学生的聚会上喝多了酒，清醒了以后发现自己被性
侵了，然后报警，但检察官发现证据不足而无法起诉。然而，这个学生却把满腔怒火瞄
准了学校，说学校不作为，因为没有把涉案的学生开除，她经常还要面对这个学生而无
法忍受。
这话真是不知道怎么说，那些学生经常喝得神志不清，鬼才知道是愿意还是不愿意。再
说那些聚会根本与学校无关，学校当然希望学生好好读书不惹事生非，从来不支持学生
的这种聚会，但哪里有人听。学生都是成年人了，学校不能干涉他们的人生自由，禁止
他们去那种地方。再把话说回来，如果学校发布那样一个禁令，喝酒就开除，那学生还
不造反，学校还会有人来读书吗？”
我说：
“难道学校就不能有些办法吗？学校照理说应该保证学生的... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 20 美国人爱打官司，美国人更爱看打官司，一些大案也就成了举国上下
人人关注的新闻事件，被称为“世纪审判”，比如弹劾克林顿案、
辛普森谋杀案，毒打罗德尼·金案，都被媒体冠以这个称呼。去年,
有一家电视台评选二十世纪的最大案件，O.J.辛普森案当选。
但是这些案件是否能经得起历史的考验，再过几十年是否还会有人谈起，
很值得怀疑。
倒是1925年发生在田纳西州代顿（Dayton）镇的“猴子审判”
（因为进化论往往被一般人误传为“人是从猴子进化来的”，故名），
75年来仍时时被提起，十天前美国各主要媒体还纷纷发表
评论纪念它发生75周年。它是名副其实的世纪审判。有三个传奇式的人物
参与其中：美国历史上最著名的大律师、无神论者克伦斯·达娄（Clarence
Darrow）担任被告律师，“原教旨主义的教皇”、著名的政治家威廉·布
莱恩（William Jennings Bryan）担任公诉律师，这两人都被视为天才的
演说家。
整个案件，由最伟大的美国记者之一门肯（H. L. Mencken）报道、评论。
在审判过程中，法律史上闻所未闻的戏剧性场面一再出现。
但是，更重要的，是该审判的象征意义和深远影响... 阅读全帖 |
|
a**y
发帖数: 118 | 21 156个人中其中一个署名的叫甘任远，早就被方舟子揭露过了。
http://it.sohu.com/s2004/mgt.shtml
方舟子·
《美国政治老太太和华人“美国通”》一文发表后，招来许多人的攻击，那是在预
料之中的。好比说，许多人美滋滋买了赝品在那里欣赏、赞叹不已，我偏要大煞风景说
那是假货，自然会有人恼羞成怒，更何况还有的人的脑袋是被屁股决定了的，自以为与
林达夫妇（丁林）是坐同一条板凳的，明知有假也要拼着老命为其辩护。在这些攻击者
中，有一位勇敢地署了真名“甘任远”，而且还公布了电子邮址。此人自称现在在美国
南加州，和我在同一个城市生活，上网就是为了骂方舟子、打方舟子的假，贴了几张大
字报质疑我的打假动机和留美身份问题，老掉了牙的攻击法，没有反响，改而替丁林辩
护，连写几篇《方舟子驳倒丁林了吗？——打假方舟子》，声称美国的确有法律“禁止
民众在国会表达自己的政见”，并非丁林的虚构，像丁林说的那样是“为了让立法者的
表达不承受压力”。甘任远大段大段引用美国法律条文和判例，虽然他自己其实看不懂
那些引文，但自称在南加州的法学院教法律，已足以吓倒同样看不懂那些引文的读者了
。据说... 阅读全帖 |
|
a**y
发帖数: 118 | 22 156个人中其中一个署名的叫甘任远，早就被方舟子揭露过了。
http://it.sohu.com/s2004/mgt.shtml
方舟子·
《美国政治老太太和华人“美国通”》一文发表后，招来许多人的攻击，那是在预
料之中的。好比说，许多人美滋滋买了赝品在那里欣赏、赞叹不已，我偏要大煞风景说
那是假货，自然会有人恼羞成怒，更何况还有的人的脑袋是被屁股决定了的，自以为与
林达夫妇（丁林）是坐同一条板凳的，明知有假也要拼着老命为其辩护。在这些攻击者
中，有一位勇敢地署了真名“甘任远”，而且还公布了电子邮址。此人自称现在在美国
南加州，和我在同一个城市生活，上网就是为了骂方舟子、打方舟子的假，贴了几张大
字报质疑我的打假动机和留美身份问题，老掉了牙的攻击法，没有反响，改而替丁林辩
护，连写几篇《方舟子驳倒丁林了吗？——打假方舟子》，声称美国的确有法律“禁止
民众在国会表达自己的政见”，并非丁林的虚构，像丁林说的那样是“为了让立法者的
表达不承受压力”。甘任远大段大段引用美国法律条文和判例，虽然他自己其实看不懂
那些引文，但自称在南加州的法学院教法律，已足以吓倒同样看不懂那些引文的读者了
。据说... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 23 方舟子打甘任远是假打。
先攻击别人的身份，这个虽然不太高尚，但这里不作更多评价。
其次，方舟子对美国国会大厦有关政治示威的理解是不正确的：
甘任远的反驳方舟子上一篇文章的文章写的：
“ 方舟子又说: “不仅是美国国会大厦，像美国最高法院、美国国会图书馆，也
都是禁止政治示威的，有关法律条文的措辞都一模一样.” 关于禁止在国会大厦内部示
威的法律, 是国会专门的立法,叫做STATUATE. 美国国会警察委员会的具体规定
REGULATIONS和相应的解释 INTERPRETATIONS. 都是针对国会建筑物的具体情况作出的.
方舟子说的 “一模一样”是指国会的立法呢, 还是指那些具体规定和解释? ”
甘文举了下面的判例：
“As the seat of the legislative branch of the federal government, the
inside of the Capitol might well be considered to be the heart of the nation
’s expressive activity and exchange o... 阅读全帖 |
|
|
t****v
发帖数: 9235 | 25 骗子甘任远事迹介绍
标 题: Re: 海内外156位学人就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件致中国社会科学
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 18:36:29 2012, 美东)
156个人中其中一个署名的叫甘任远，早就被方舟子揭露过了。
http://it.sohu.com/s2004/mgt.shtml
方舟子·
《美国政治老太太和华人“美国通”》一文发表后，招来许多人的攻击，那是在预
料之中的。好比说，许多人美滋滋买了赝品在那里欣赏、赞叹不已，我偏要大煞风景说
那是假货，自然会有人恼羞成怒，更何况还有的人的脑袋是被屁股决定了的，自以为与
林达夫妇（丁林）是坐同一条板凳的，明知有假也要拼着老命为其辩护。在这些攻击者
中，有一位勇敢地署了真名“甘任远”，而且还公布了电子邮址。此人自称现在在美国
南加州，和我在同一个城市生活，上网就是为了骂方舟子、打方舟子的假，贴了几张大
字报质疑我的打假动机和留美身份问题，老掉了牙的攻击法，没有反响，改而替丁林辩
护，连写几篇《方舟子驳倒丁林了吗？——打假方舟子》，声称美国的确有法律“禁止
民众在国会表达自己的政见”，并非丁林的虚构，像... 阅读全帖 |
|
D*********t
发帖数: 5748 | 26 最近，海内外华人网友对“外F”一词讨论得铺天盖地，以致海外主要中文媒体《世界
日报》都参与了跟踪和报道。“外F”指的是与其它族裔通婚的人，女生被称为“外F女
”，男生则是“外F男”。“外”的含义比较直接，就是“老外”的意思，但对F字母的
指代网友们则争议纷纷，有的人认为是“飞”的谐音，也有人认为是Foreigner（外国
人，作者注）首个字母的缩写，更有心理阴暗的人认为是F*ck（不译了，不是什么好词
）的暗指，当然也有开玩笑的人说不过是“wife”（妻子）的谐音罢了。
由于与异族通婚的常是女生，所以“外F”多被用来形容嫁给老外的中国女人。和对外F
男万分自豪的态度相反，对外F女国人一直是不乏争议的，一派持的是批判的态度，认
为嫁给美国人的外F女崇洋媚外，看不起中国男生，很多单身的男网友也因此纷纷吐槽
，认为如果华人女孩能多多欣赏同胞男生的话，也不至于有那么多在美的华男整日为找
女朋友发愁；更有部分网友将嫁老外的行为上升到种族偏见的高度。而另一派网友则持
中立或随其自然的态度，认为嫁谁是女人的权力，那些批判外F女的人是“吃不到葡萄
说葡萄酸”，自己找不到女朋友就归咎那些嫁老外的女生、或... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 27 本文转自"华盛顿邮报"
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA No. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中"少数族裔 "
比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取标准之一的州后，加州大学系统中亚裔学生因为成绩优秀... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 28 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳), 信区: TrustInJesus
标 题: 批判基督教是否违法？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 13 20:57:02 2015, 美东)
本人对基督教的批判，是从“圣经”出发，以子之矛，攻子之盾，基们和我辩论几个回
合就哑口无言。
本人对基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚，就算官司打到最高法院又能如何？最近有
个跳梁小丑叫嚷要打官司，我转网友在美一方的旧帖给大家普及一点常识：
====================================
看看wiki上对于Blasphemy laws的解释http://en.wikipedia.org/wiki/Blasphemy。美国没有被列在那些刑法里还有亵渎罪的国家列表里面。而谈到美国的时候，请注意这两段话，更要重点看最后加重的美国最高法院的判决。
The last person to be jailed in the United States for blasphemy was Abner
Kneeland... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
mynight (一束星光) 于 (Mon Jun 29 11:46:07 2015, 美东) 提到:
美国最高法院作出了同性婚姻合法的司法判决，同时也点燃了一场大讨论，同性婚姻到
底该不该上升到法律定义去确立它的合法地位？
那位反对的首席大法官，从婚姻的历史定义，阐述了为何同性婚姻“不合法”。 但是
可笑的是，如果婚姻在当今社会，真的要遵从它的历史定义的话，请大法官先生先恢复
“通奸罪”作为它必须的“有益补充”， 要知道，父母通奸对于儿童心理上的伤害远
远大于单亲，如果异性恋婚外情可以大行其道而不受惩罚，比如加州就奉行“无过错离
婚”， 就是由于出轨造成的婚姻破裂不可以申诉惩罚性财产分割， 那么婚姻其实早就
沦落成只是保护共同经济利益的工具而已，那么同性伴侣， 作为人类的一分子，他们
一样有权利要求法律赋予同样的经济利益保护， 现代社会法律的意义在于它应该平等
的惠及“所有适用公民”， 而不是选择性地基于宗教，信仰和个人道德偏好把某些人
的相关利益排除在外。
在我看来，同性婚姻合法，是人类文明的... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
mynight (一束星光) 于 (Mon Jun 29 11:46:07 2015, 美东) 提到:
美国最高法院作出了同性婚姻合法的司法判决，同时也点燃了一场大讨论，同性婚姻到
底该不该上升到法律定义去确立它的合法地位？
那位反对的首席大法官，从婚姻的历史定义，阐述了为何同性婚姻“不合法”。 但是
可笑的是，如果婚姻在当今社会，真的要遵从它的历史定义的话，请大法官先生先恢复
“通奸罪”作为它必须的“有益补充”， 要知道，父母通奸对于儿童心理上的伤害远
远大于单亲，如果异性恋婚外情可以大行其道而不受惩罚，比如加州就奉行“无过错离
婚”， 就是由于出轨造成的婚姻破裂不可以申诉惩罚性财产分割， 那么婚姻其实早就
沦落成只是保护共同经济利益的工具而已，那么同性伴侣， 作为人类的一分子，他们
一样有权利要求法律赋予同样的经济利益保护， 现代社会法律的意义在于它应该平等
的惠及“所有适用公民”， 而不是选择性地基于宗教，信仰和个人道德偏好把某些人
的相关利益排除在外。
在我看来，同性婚姻合法，是人类文明的... 阅读全帖 |
|
N*********6
发帖数: 2302 | 31 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: lilycola (妞妞猪), 信区: Parenting
标 题: [合集] 科普贴：高法对AA案子的判决及其对华裔学生的影响 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 25 17:40:55 2015, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Tue Mar 24 13:38:26 2015, 美东) 提到:
发信人: cnus (会飞的猪), 信区: Texas
标 题: 高法对AA案子的判决及其对华裔学生的影响 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 16 18:00:56 2014, 美东)
发信人: feebe (openfeint招ruby开发), 信区: SanFrancisco
标 题: 高法对AA案子的判决及其对华裔学生的影响
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 16 16:18:20 2014, 美东)
在美国, 所谓“affirmative action”... 阅读全帖 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 32 美国人爱打官司，美国人更爱看打官司，一些大案也就成了举国上下
人人关注的新闻事件，被称为“世纪审判”，比如去年的弹劾克林顿案、
几年前的O.J.辛普森谋杀案，以及更早一点的毒打罗德尼·金案，都被媒
体冠以这个称呼。去年有一家电视台评选二十世纪的最大案件，O.J.辛普
森案当选。但是这些案件是否能经得起历史的考验，再过几十年是否还会
有人谈起，是很值得怀疑的。倒是1925年发生在田纳西州代顿（Dayton）
镇的“猴子审判”（因为进化论往往被一般人误传为“人是从猴子进化来
的”，故名），75年来仍时时被提起，十天前美国各主要媒体还纷纷发表
评论纪念它发生75周年。它是名副其实的世纪审判。有三个传奇式的人物
参与其中：美国历史上最著名的大律师、无神论者克伦斯·达娄（Clarence
Darrow）担任被告律师，“原教旨主义的教皇”、著名的政治家威廉·布
莱恩（William Jennings Bryan）担任公诉律师，这两人都被视为天才的
演说家，整个案件，又由最伟大的美国记者之一门肯（H. L. Mencken）
报道、评论。在审判过程中，法律史上闻所未闻的戏剧性场面一再出现。
但... 阅读全帖 |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 33 第3章 神创论者的观点
神创论者的观点拒绝科学的发现和方法
那些鼓吹总称为“神创论”，最近又称为“智能设计神创论”的人们实际上持有各
种不同的观念。广义地说，“神创论者”是指那些拒绝对已知宇宙作出自然的科学解释
，而相信超自然实体的特别创造的人。形形色色的神创论的宗旨并不是信仰上帝，正如
前所述，许多信仰者以及很多主流的宗教派别都接受科学发现，接受进化论。神创论也
不一定代表对《圣经》进行字面释义的基督教。有些非基督教的宗教信仰者同样企图取
代科学，用他们超自然的宗教教义来解释自然现象。
在美国，各种面目的神创论通常是由规模不大的政治利益团体所鼓吹的。这些团体
通常由活跃的原教旨主义者组成，他们相信，唯一只有超自然的实体能够解释宇宙的自
然变化，和地球上生命的生物多样性。但即使这样的神创论者的观点也彼此冲突。有一
种称为“年轻地球说”的神创论者相信圣经对宇宙和地球起源的解释，它们只是在几千
年以前产生的。这种形式的神创论的拥戴者们相信，包括人类在内的所有生物都是在短
暂的时间里创造出来的，创造伊始就基本上具有今天存在的样子。另一批称为“古老地
球说”的神创论者接受地球年龄非常古老的事实... 阅读全帖 |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 34 第4章 结论
科学及以科学为基础的技术改变了现代人类的生活。它们卓有成效地改善了我们的
生活水准、公共福利、健康状况和安全条件等。它们改变了我们关于宇宙的概念，使我
们重新思考自己，用新的目光来看待我们周围的世界。
生物进化论是现代科学中最重要的理论之一。许多不同领域的科学研究都为进化论
提供了大量的支持证据。它是现代生物学各分支的基础，包括生物医学，在其它许多科
学和工程领域都有广泛的应用潜力。
作为个人和整体社会，我们现在做出的决定将对我们的子孙后代有深远的影响。我
们需要保护地球上的植物、动物和自然环境等，但我们怎样才能维持此需要和其他社会
紧迫问题之间的平衡？为了后代的幸福着想，我们应该改变使用矿物燃料和其他自然资
源的习惯吗？我们应该在何种程度上应用分子生物学方面的新知识去改变生物的性状？
不仔细地考虑生物进化论，我们无法明智地回答任何一个问题。人们需要理解生物
进化论，了解它在广义的科学范畴里面所扮演的角色，清楚它在今天某些最为紧迫的社
会、文化和政治争端里面至关重要的作用。
科学技术广泛深入现代社会的各个方面，学生越来越需要对于科学的基本概念、应
用和本质得到健全的教育。... 阅读全帖 |
|
S*******e
发帖数: 1093 | 35 美国公立学校与基督教信仰
贺宗宁
很多人认为，美国是一个以基督教信仰立国的国家，但今天却不允许在公立学校里传讲
基督教信仰，实在是不可思议。
这种看法在基督徒家长中尤以为最，有些家长因而不愿意将子女送到公立学校念书，以
免孩子在公立学校的环境中失去了信仰。
其实，美国是否是以基督教立国，以及在公立学校是否绝对不可谈基督教信仰，这两个
问题，都是有商榷之处的。
首先，让我们看看美国建国时的情形。美国在1776年宣布独立，在1789年通过宪法，选
出第一位总统华盛顿。在同年，国会又通过十条宪法修订案，称为人权法案（Bill of
Rights），这十条修订案于三年后（1792年）生效。虽然美国建国的领袖大多都是基督
徒，但是，如果从人权法案来看，与其说美国是以基督教立国，不如说美国的立国精神
，是在于保护人民不会在宗教上受到政府的迫害。
人权法案与政教分离
美国宪法修正案第一条的条文是：“国会不得制定关于下列事项的法律：设立宗教或禁
止信教自由……”
从英文原文（注1）中可以看到，这条文有两个重要子句：
一、政府不得立法设立宗教。
二、政府不得立法禁止人民的宗教信仰自由。
这两个... 阅读全帖 |
|
s*********a
发帖数: 801 | 36 灵魂的进化
也和话
序
现代基督教认为人是二元化的，人是由肉体和灵魂组成的。肉体死后，灵魂不灭，要受
耶和华审判，然后，信的人，不管是杀人、放火、强奸，照上天堂；不信的，不管做了
多少好事，一律下地狱受永火烧烤。
这个概念是从人们有灵魂这个概念起，经过几千年的演变，才发展到现在的样子。要了
解灵魂的历史，我们得回到六千年前的中东。
两个古代文明
由西面的幼发拉底河（Euphrates）和东面的底格里斯河（Tigris）冲出的平原地带，
共同界定美索不达米亚（Mesopotamia，希腊文，mesos 之间， potamos 河流，即“两
河之间”）。在现代的地图，美索不达米亚相当于伊拉克大部分和伊朗的西面。苏美尔
（Sumer，公元前4000年－前2000年）和巴比伦（公元前3000年－前700年）是其中两个
著名的美索不达米亚文化。
美索不达米亚是人类有记载的最早文明发源地，他们是最早掌握耕种技术的人群之一，
他们也是最早懂得通商的人，巴比伦国王汉谟拉比（Hammurabi，公元前1792年－前
1750年在位）更是人类文明第一个使用法典的人，根据传说，汉谟拉比是从太阳神那里
得到律... 阅读全帖 |
|
s*********a
发帖数: 801 | 37 灵魂的进化
也和话
序
现代基督教认为人是二元化的，人是由肉体和灵魂组成的。肉体死后，灵魂不灭，要受
耶和华审判，然后，信的人，不管是杀人、放火、强奸，照上天堂；不信的，不管做了
多少好事，一律下地狱受永火烧烤。
这个概念是从人们有灵魂这个概念起，经过几千年的演变，才发展到现在的样子。要了
解灵魂的历史，我们得回到六千年前的中东。
两个古代文明
由西面的幼发拉底河（Euphrates）和东面的底格里斯河（Tigris）冲出的平原地带，
共同界定美索不达米亚（Mesopotamia，希腊文，mesos 之间， potamos 河流，即“两
河之间”）。在现代的地图，美索不达米亚相当于伊拉克大部分和伊朗的西面。苏美尔
（Sumer，公元前4000年－前2000年）和巴比伦（公元前3000年－前700年）是其中两个
著名的美索不达米亚文化。
美索不达米亚是人类有记载的最早文明发源地，他们是最早掌握耕种技术的人群之一，
他们也是最早懂得通商的人，巴比伦国王汉谟拉比（Hammurabi，公元前1792年－前
1750年在位）更是人类文明第一个使用法典的人，根据传说，汉谟拉比是从太阳神那里
得到律... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 38 本人对基督教的批判，是从“圣经”出发，以子之矛，攻子之盾，基们和我辩论几个回
合就哑口无言。
本人对基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚，就算官司打到最高法院又能如何？最近有
个跳梁小丑叫嚷要打官司，我转网友在美一方的旧帖给大家普及一点常识：
====================================
看看wiki上对于Blasphemy laws的解释http://en.wikipedia.org/wiki/Blasphemy。美国没有被列在那些刑法里还有亵渎罪的国家列表里面。而谈到美国的时候，请注意这两段话，更要重点看最后加重的美国最高法院的判决。
The last person to be jailed in the United States for blasphemy was Abner
Kneeland in 1838, as decided by the Massachusetts case Commonwealth v.
Kneeland. However, this was prior to the ratification of the 14th Amen... 阅读全帖 |
|
b*****o
发帖数: 356 | 39 http://tech.sina.com.cn/it/2016-12-07/doc-ifxyiayr9319823.shtml
12月7日凌晨消息，美国最高法院已在持续多年的iPhone设计专利案中作出了支持三星
而非苹果公司的裁决，这项决定并不令人感到意外，原因是在该法院周二宣布判决结果
以前已有一些相关迹象浮出水面。但这一裁定意味着，此案将再一次在下级法庭中继续
进行审判，并由其决定新的索赔金额。
在美国最高法院周二作出裁决以前，一个下级法庭已判决三星需向苹果公司支付3.99亿
美元赔偿金，原因是其早期开发的Galaxy智能手机侵犯了早期iPhone的设计专利。
但最高法院则支持三星的论点，即一种“制品”可能是一种设备的组件但并非整个设备
。不过，最高法院并未就三星侵犯了苹果公司设计专利的产品是设备组件还是整个设备
的问题作出裁决。
这项最新裁决意味着三星原本需向苹果公司支付的3.39亿美元赔偿金再次变得悬而未决
，同时还意味着需由一个下级法庭重审此案，并裁定新的赔偿金额，这一金额可能会低
于3.39亿美元。 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 40 版主处罚尺度量刑上，只有不太离谱，不应该干涉
否则全站一百多个版，都来投诉，BT团忙活得过来么？
每年递交到美国最高法院的案子多了去了，
美国最高法院也不过只能处理其中的一小部分
美国还有小案件法庭呢，没陪审团, 法官听了双方陈述，直接判
既然有了版主任期竞选制，对版主任内的管理可以偏松一些罢 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 41 感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。（即
仅以成绩为录取标准）在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族，性别，族群的因素。
二．谁提出SCA 5, 什么目的？
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。
事实是什么？是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录
取... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 42 吴荣鹏 黄双平
在南北战争胜利以后，美国通过了三条宪法修正案来保卫胜利的果实，其中1868年生效
的第14修正案被称为“平等保护条款”，该条款规定各州“在其范围内，不得拒绝给予
任何人以法律的平等保护”。这一修正案的初衷是为了保护获得自由的黑人免于各州的
歧视，但是在此后的很多年里，美国最高法院都非常狭隘地解释这一修正案，导致各州
在其管辖范围内仍然拥有很大的权力来侵害少数族裔的自由和权利。1886年，在一位被
美国白人打压的华人洗衣店老板益和诉霍普金斯案中，美国最高法院作出了一个例外的
裁决，改变了对宪法第14修正案的传统解释，使得益和诉霍普金斯案成为美国宪政历程
中一个经典案例。
背景：愈演愈烈的排华潮
早在1852年，加利福尼亚州议会就通过了一项针对华人淘金矿工的歧视性税法。到
了1854年，加利福尼亚州最高法院作出裁定“华人无权出庭作出不利于白人的证词”，
进一步加剧了排华行动，旧金山随后也加入了排斥华人的行列当中。1870年到1880年十
年间，在旧金山有为数众多的华人洗衣店，这些洗衣店展示了华人的经商才能，给美国
白人的洗衣店带来了生意上的威胁，这势... 阅读全帖 |
|
z********e
发帖数: 253 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhangfance (fan), 信区: Military
标 题: 言论自由的重要性 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 7 21:18:48 2016, 美东)
★言论自由的重要性
为啥俺首先想到要普及“言论自由”的常识，因为言论自由非常重要性。以下是俺总结
的重要性。
◇对“基本人权”而言
在“基本人权”里面，排在第二位的是“自由权”，而言论自由是“自由权”的重要组
成部分。所以在基本人权里，“言论自由”是很重要的一块。（可能有同学会好奇：“
基本人权”里排在第一位的是啥？是“生命权”。）
关于“基本人权”的更详细介绍，可以看维基百科的“这个词条”。这里就不再多罗嗦
了。
◇对“民主制度”而言
言论自由对民主体制同样是非常重要的。“民主”的核心包括两个要点：其一是“公民
对公共事务的参与”，其二是“公民对公权力的监督”。这两个要点都离不开“言论自
由”。
有些国家虽然也搞了一人一票的直接选举，但这些国家没有很好地保障“言论自由”。
那么就有可能蜕变成“名为民主，实为专制”。
◇对“互联网时代”而言... 阅读全帖 |
|
z********e
发帖数: 253 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhangfance (fan), 信区: Military
标 题: 言论自由的重要性 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 7 21:18:48 2016, 美东)
★言论自由的重要性
为啥俺首先想到要普及“言论自由”的常识，因为言论自由非常重要性。以下是俺总结
的重要性。
◇对“基本人权”而言
在“基本人权”里面，排在第二位的是“自由权”，而言论自由是“自由权”的重要组
成部分。所以在基本人权里，“言论自由”是很重要的一块。（可能有同学会好奇：“
基本人权”里排在第一位的是啥？是“生命权”。）
关于“基本人权”的更详细介绍，可以看维基百科的“这个词条”。这里就不再多罗嗦
了。
◇对“民主制度”而言
言论自由对民主体制同样是非常重要的。“民主”的核心包括两个要点：其一是“公民
对公共事务的参与”，其二是“公民对公权力的监督”。这两个要点都离不开“言论自
由”。
有些国家虽然也搞了一人一票的直接选举，但这些国家没有很好地保障“言论自由”。
那么就有可能蜕变成“名为民主，实为专制”。
◇对“互联网时代”而言... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 45 “民主到底哪儿出错了？怎样才能拯救它？”“影响美国政策的只有富人，与你我无关
”，《经济学家》、《赫芬顿邮报》等欧美主流报纸杂志最近纷纷发表报道和评论，反
思西方民主出现的问题。近年来，从非洲的埃及、东南亚的泰国到欧洲的乌克兰，这些
移植了西方民主体制的国家纷纷陷入动荡不安，即使美欧等老牌“民主”国家也面临贫
富差距迅速增大、金钱政治无所不在等问题，而美欧政府不但不能解决这些问题，反而
因为党争不时出现政府关门的情况。牛津大学教授斯特恩·雷根近日在《华盛顿邮报》
上撰写评论。他认为政府治理体系效率低下与崩坏、搞不好发展，可能会让民主制度被
历史湮灭，并质疑“美式民主是否正在走向灭绝”。此前，斯特恩曾就民主问题撰写过
多篇文章，2013年他出版了新书《魔鬼之国：民主领导与服从问题》。日前，斯特恩教
授在伦敦接受了记者专访。
(一)民主在世界的传播已停止
(二)西方金钱政治太嚣张
(三)仅程序民主是不够的
(一)民主在世界的传播已停止
环球时报：在欢呼了“阿拉伯之春”后，近来西方许多媒体和学者却开始忧心起民主病
或像您在《华盛顿邮报》上所说的，美式民主会不会正在走向灭绝？您为什么会提出这
... 阅读全帖 |
|
g******d
发帖数: 1774 | 46 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: kiptom (kiptom), 信区: SanFrancisco
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:38:03 2014, 美东)
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:11:32 2014, 美东)
感谢MITBBS各位网友提供干货，本文非原创，综合MITBBS网友讨论而成
一．什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法，禁止
州政府在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止... 阅读全帖 |
|
T******e
发帖数: 18290 | 47 好吧，美国最高法院的法官都是王八蛋
you know what? I don't really care. They are all dead.
我已经说了，我承认言论自由的限度，我现在希望看到你论证如今的中国，言论自由是
如何产生危害的。我对历史上美国如何限制言论自由的兴趣要小得多。
再换句话说，如果你生于1890年的美国，如果你在1919年面对Debs被叛7年或者10年的
结果，你会说什么？是不是写一篇《历史上德国对言论自由的限制》去支持这个判决？ |
|
