|
g****r
发帖数: 636 | 2 但是以前洗照片的时候
可从来没觉得是有现在网上各种胶片的偏色
负片的color cast都是要在放相时候用滤镜去掉的
估计是现在的冲扫技术越来越差了
walgreens里面一辈子没摸过相机的高中毕业生都能负责冲扫胶片 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 3 这不也有人喜欢淡色低反差的“淡水”么？所以说颜色这种都是主观。胶片味可以理解
为胶片相机机内处理的一种preset，而这种preset是根据胶卷的不同而不同。这就类似
经常听到佳能粉尼康黄，有人喜欢有人不喜欢，但评测网站从来没有以此作为评判依据
的。
但机身的性能还是一些很客观的东西，比如什么样的iso下什么样的噪点。 |
|
x****y
发帖数: 1853 | 4 我不知道其他人，我排拍胶片很多时候就是喜欢这感觉。喜欢听过卷的那瞬间的声音。
喜欢经典相机的操作和结构。一句话总结就是胶片让人珍惜每一次快门。两个字总结就
是装逼。 |
|
x****y
发帖数: 1853 | 5 有不少人建议过用盘片。我一直在以“玩玩看”的心态来拍胶片。现在越来越有点上瘾
。胶片定下来以后盘片是个很好的选择。据说可以便宜一半。就是得自己卷片有点麻烦
。这个你有什么心得体会呢？用旧的的canisters还是买那些空canisters呢？ |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 6 胶片135的质量远远比不上数码的。 高清扫描的135，颗粒粗的程度，在屏幕上放大看
，不堪入目。
DSLR的影像质量，远远超过同样尺寸的胶片。
or |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 7 数码相机一样可以学构图，曝光。 数码相机有像素强度分布图，那是最好的曝光图。
有些数码相机还有过曝警告。 用一个过时的工具来学摄影，落伍了。 数码摄影有很多
功能是胶片摄影没有的。 这就是为什么曾经的胶片大王柯达公司倒闭的原因。 卤化银
成像的时代已经过去了。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 8 【 以下文字转载自 FilmPhotography 讨论区 】
发信人: tyning (就不信我上不了十大), 信区: FilmPhotography
标 题: 关于胶片冲印
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 29 18:37:34 2007), 转信
总结一下，欢迎大家补充以后置底。以便以后对新成员有所帮助。
先说说我试过的和没试过的但是有所研究的途径:
1. 黑白
1.a 黑白负片
这个一般都是自己冲洗，而且自己冲洗相对来说比较简单，成本节省非常明显。具
体的
步骤可以google和看书，这方面的资料一抓一大把。这里简要地说一下步骤和需要
的工
具。最基本的工具就两个:冲洗罐(developing tank)和暗袋(changing bag)。其他
还需
要一些辅助工具，量筒(beaker)，晾胶片的架子(clip)，刷水的海绵大夹子(spong）
等。冲洗的药水有两个是必需的: 显影剂(developer)和定影剂(fixer)。这两个东
西五
花八门的配方恐怕有上千种，常用的主要就是Kodak，Agfa,Ilford的 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 9 胶片低度发烧之一路走来（1）
首先抱怨一通karajan，说好写满一屏给100的，看看西津写文章，有如古龙一样，几个
字一行，我都是写满再换行的，真让我ft啊。所以我决定写连载，题目就叫胶片低度发
烧之一路走来。里面有真有假，各位也就看个笑话吧。
凡事都有始，拍照和发烧器材也是一样。本人从小生长在大别山革命老区，从小到大的
玩具没离开过泥巴，还有半把玩具枪，为啥说半把，那是因为前面枪管没有了，只有后
面枪把子。就那半把玩具枪，也让我在小伙伴中威风了一阵，因为他们都是拿根木棍当
红缨枪。自然，相机也就无从谈起了，见过那张成都文殊院老大爷拿个双反给三革命女
青年拍照那张照片么？就那相机，我也没见过。
所以土得掉渣。我们山区上课都是地道方言上的，以至于我进大学的时候普通话都说不
标准，英语更是不提了，我们那里老师说英语不知道啥原因，带着浓重的日语和方言混
合腔，所以我的英语也就带着那个腔了。高考61分，4，6级靠着考场哥们相助，跌跌撞
撞地一路走来了。
又离题万里了。不好不好，这个毛病一定得改过来。说到相机，印象中从小到大见过没
超10次。拥有一个相机，那是更加不可能了。大学里面有摄影选修课 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 10 就当我是胡扯。除非你只喜欢后期PS，对相机一点感觉都没有，否则烧完数码肯定会烧
回胶片。
为啥呢？是男人都喜欢精密的东西，机械的沉甸甸的感觉，金属的冰冷的感觉，等等等
等，这与生俱来，从小就有。几十年前各家生产的相机，１３５，旁轴，中幅，大幅，
连傻瓜机，各种好玩的太多了。而再看看现在的数码相机，一来长得不是亲兄弟也是表
兄弟，大差不差。二来除了拍片还是拍片，想把玩把玩，比起老胶片相机那手动快门过
片的搭搭声，比起那金属的冰凉手感，那有棱有角的造型，那手动头刀奶油的对焦感，
那就是什么都没有啊。
而且现在便宜啊，以前那动则上千刀的经典相机，现在都是地摊价，白菜价。就象旧社
会男人三妻四妾，要是小妾便宜，谁不买几个屯在家里，金屋藏娇，时不时拿出来把玩
一把，有朋友来了，把小妾们全部拿出来亮骚，多有面子啊。哈苏，路来，莱卡等等，
就好象古代四大美女，以前想都不敢想了，现在正当乱世，美人落难，能收当然都收了
。而且这个比小妾好，小妾多了伤身体，这个多了锻炼身体。
所以，只怕你没见过，不怕你见过不中毒。
再说，数码拍多了，就有麦当劳吃多了的感觉，除非有人喜欢买了卖当劳的炸鸡回家放
PS里面做回 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 11 胶片时代虽然已经过去,但是里面经典机器还是经常让人津津乐道.
现在玩二手胶片的也不少,不少是奔着热门经典机器去的,不少机器价格被炒作的很高。
其实我觉得很多精品因为缺少炒作，被忽略了。
大家银子不够，却又想要享受一下经典的，可以参考一下。
我在三个种类中各挑一个，分别是单反、旁轴和中副。
单反方面我就不列自动单反了，因为现在很多数码单反性能比当时高端自动单反性能更
好，而且操作体会差不多。手动单反中，我觉得比较实惠的大白菜是Nikon F3.
F3在手动领域的地位无需多说,虽然我作为Pentax Fan,觉得Pentax LX在功能方面
胜出F3,但是在实用方面F3在手动单反中确实是无敌的。现在F3价格基本200刀一下，15
0刀左右，以前摄影爱好者日思夜想的顶级机，现在可以轻松拥有。F3的二手机器问题就
是可能被用到比较狠，需要大家自己看看。
旁轴方面，我首选Contax G1。Contax G2的炒作可以说是非常成功。但是很多G1的玩家
并不一定会喜欢G2.G2的几个重要改进,比如最高速度提高对日常拍摄可有可无,对焦的改
进也常被人质疑,因为日本一家实验室测出G1的对焦其实更好.更 |
|
n********r
发帖数: 16 | 12 接着忽悠，胶片的色彩自不必说了，胶片的颗粒感，尤其黑白胶片的颗粒感也很值得玩
味。当然数码也有颗粒，ISO1600以上，满幅五彩斑斓的噪点，肯定看得人心情舒畅，
LOL
再谈画幅，数码的只有数码单反的画幅才算够用；画幅为啥重要？不用再说了，觉得小
DC成像也好的，在稍微暗点的地方拍张照片放到100％接着看满幅的彩点去；哪怕光线
好的情况下拍的照片，放到100％大小，难道看不出每个象素都“缺胳膊少腿”那感觉？
再展开说，由于目前的消费级数码只有单反一类能满足画幅要求，于是在人文摄影上颇
占优势的“旁轴”取景方式无法很好地应用于数码相机。绝大多数DC都是旁轴取景，但
那些小玻璃窗做工实在不敢恭维，更不用说色彩还原和亮度；现在更好，统统LCD取景
了，但，LCD能跟光学取景比么？
为什么要旁轴？一，由于不像单反那样光线要通过并折返于几片玻璃、几块镜子，旁轴
取景器很容易做得很亮；为什么要亮？这个问题不回答了。。。二，旁轴取景的结构决
定了旁轴相机的快门可以做得更轻更快；可能快门时滞问题现在无论在什么机型上都不
再存在，但快门的声音在很多拍摄场合仍然是个不小的问题。我认为这也是Leica M（ |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 13 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: blueice (蓝色北冰洋), 信区: PhotoForum
标 题: 非典型对比：数码和胶片
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 15 13:46:03 2008)
re
re
re
re
烂扫描仪4990+未校正笔记本显示器。
基本同一时间，side-by-side拍摄。
感觉胶片给人的惊喜更多一些。
Rolleiflex 2.8F 过期负片
40D+17－55IS
500CM+CZ 80/2.8+RVP
350D+17-40L
Rolleiflex 2.8F +RHP
40D+17-40L
Rolleiflex 2.8F+过期负片
40D+17-55IS:
Rolleiflex 2.8F+过期负片
40D+17-55IS:
Hasselblad 500CM+ CZ 80/2.8+ RVP:
350D+17-40L: |
|
t****g
发帖数: 35582 | 14 先
打
倒
广
高
首先来数码的:
参数是: Canon 40D, 17-55/2.8IS @ f/11, 1/40s, tiffen CPL
下面是4x5胶片
参数是: Fuji Velvia100F 4x5页片， Schneider Symmar 210/5.6MC镜头， f/22, 1/
2s, Cokin CPL
扫描以后对胶片可能不公平，我的epson 4990没做profile，所以色彩准确度不那么可
靠。大家随便看看。
当然，要比放大和分辨率，4x5页片完胜，就随便用个平扫，我就可以轻易扫出4000万
像素来。 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 15 人心不古, 玩着数码还想着老胶片机, 然后又怕老胶片机有毛病不知道咋CHECK.
偶来说说多年积下来的经验.
第一, 有些机器设计或用料上本身有问题,咋挑都没用, 先看看这个:
http://www.mitbbs.com/article/PhotoGear/31731695_4.html
CANON 著名的AE-1/A-1 最好别碰, IT 的MIRROR 减速活塞油大多干了, 支里吱哩响,
要把MIRROR BOX
拆开才见得到活塞, LABOR 根本不值.
要是不介意外皮难看, XD, CONTAX 之类可以买, 不影响使用.
买之前放狗查一下 测光用的是不是CDS, CDS 本身测光范围就小, 长年下来还会老化,
特别是低光时容易不准.
NIKON 里头EL2 是第一个用SPD的, 比它早的包括FT3都是CDS. F2测光在FINDER 里头,
DP12是SPD, 而且是AI 内联动,
F2装DP12后称F2AS. 找老NIKON 要EL2, F2AS 之后的, FT3 也可, 也是内联动, 就是
CDS测光.
PENTAX K口除了K1000原型外都是SPD. 大概不会有人去买 |
|
a**l
发帖数: 587 | 16 现在好一点的胶片都贵的要命,便宜的胶片又基本上不能用--很奸的 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 17 数码一样可以加这些东西
就色彩而言, 我觉着胶片的好处是颜色正而不是颜色怪, RDP放在灯箱上, 无论是色彩
的准确性还是动态范围都比电脑屏幕真实的多
对我个人来说 胶片最重要的是选择器材的自由 带来的种种不便是次要的 带来的各种
惊喜是意外的.. |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 18 这个类比见仁见智，我还觉得胶片和DC的类比更接近于您老钢笔写的字和电脑打印出来
的字。我不否认DC有很多好处，不过对于我来说，DC的很多功能要么手机就能替代，要
么胶片PS机能替代。
随时翻看这属于archive范畴，超过本话题了。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 19 tyning当年那个对比，有个很重要的问题，就是他扫描仪可能没对上焦，导致分辨率下
降，这点他也承认。你提供的链接上的例子，也有几个问题：1. 对比区域在边缘，本
来中幅头分辨率在边缘就不够高，他偏偏选在边缘对比分辨率。2.我粗略估算一下，他
对比分辨率的区域可能也就30lp/mm，没有更精细的测试。3.胶片测试有很大不确定性
，包括对焦，镜头好坏，胶片平整度，扫描设置等等。
35mm |
|
t******i
发帖数: 215 | 20 因为：
1.胶片能让人慢下来，拍一张是一张。
2.刚拿到冲洗出来的反转片，打开看的时候心情很期待。
3.反转片放在灯箱上看感觉很好。
4.冰箱里有胶片心里踏实。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 21 135和中幅胶片都已经被数码干掉了
现在还玩胶片的基本都是个人喜好问题
大幅因为有perspective control
还不能被取代
对于一般玩具
不存在ｖｓ的问题
爱玩啥玩啥 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 22 艺术和载体（数码 vs 胶片）有关系么？我觉得胶片就是玩的东西，没必要上升到艺术
的高度 |
|
a*****a
发帖数: 318 | 23 还是有几个问题想和各位胶片大大问下。
1：所谓F100自动和FM2/10手动，我是用D90的，所谓手动是什么概念呢？
后者对焦，光圈调整什么都是要在镜头那边手动调整吗？
2：关于镜头，不知道两者是否都兼容我的50/1.8和85/1.8
3：像FM2和FM10，应该FM2更好对吗?价格好像贵很多。
4：我记得LP很喜欢一个用P家胶片机拍的人。那个机子好像有什么3/4的型号，各位P家
知道是哪个类型吗？我查了下好像也要500美金左右的说 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 24
手动对于胶片而言各种调整都比较直接方便。
且女生一般都喜欢机械感、全手动的机器。
都兼容
FM2比较好。机身全金属，相当结实耐用；在严酷环境下久经考验的经典型号。
最高快门速度及最高同步速度都较高；对焦屏可拆换，且比FM10的屏明亮许多。
FM10的优势在于其独立测光钮的位置较为讨好，另外比较轻（塑料机身）。
3/4不是胶片机。
Pentax适合你的型号大概是ME Super之类的。 |
|
r******s
发帖数: 3662 | 25 阴差阳错拍下了一个P645N，在考虑要不要留下来之前有几个问题想问。
1.胶片的处理，120的卷都送到哪儿去洗和扫描？
2.照现在捏片子的速度，一个月最多能捏一卷，有必要买底扫么？
3.中幅是上灯箱还是上投影仪呢？
4.谁有多余的胶片出我点吧~ |
|
q*********6
发帖数: 272 | 26 local 有个人卖Canon EOS rebel G2胶片机，25刀只有机身。
这个价钱划算吗？
这个机身可以支持对应现在数码机身的镜头吗？比如套头28-135？
它是用哪种胶卷的呢？现在还买得到吗？
原来从来没有玩过胶片单反。什么都不知道。如果这个便宜的话有点想买来试试。
谢谢了！ |
|
t****3
发帖数: 2337 | 27 DSLR的镜头不能用在胶片机上，反光镜打板。
胶片机初期主要练习对摄影的基本知识，后期练习反转片。 |
|
g**********r
发帖数: 55 | 28 28-135IS本来就是胶片机时代的老EF头，我的EOS 5胶片机当初就一直配的28-135IS。
这个头在APS-C机身上焦段很尴尬，不懂为什么佳能用它做7D和50D的套头。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 29 胶片分辨率超过数码不奇怪，35mm上velvia就可以轻松超过5D.
数码相比胶片最大的优势是信噪比，所以看起来分辨率高。 |
|
z****u
发帖数: 1007 | 30 中幅太贵。玩不起。
目前需要的就是胶片的宽容度和色彩。数码目前没法比还。
中幅似乎改善的只是构图。当然，中幅的构图还是很爽的，35毫米镜头基本不能在边角
部位放置脑袋或者 肢体，构图很受限制。以后有钱了再说。
目前的构想就是35毫米胶片，底扫，然后后期。 就不信出不来Annie Leibowitz那颜色。 |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 31 入门胶片机中途换不了胶片，另外也麻烦。
中幅换后背才勉强可取。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 32 中幅扫描要看设备。8000ED是起码的。
你这情况还是先玩135试验一下，135按10倍放大的效果可以做到10x14的大小，体验一
下胶片色彩足够了。如果觉得合适再升级。
不要用正片，这东西宽容度太差，对人像拍摄来说很难使用。胶片就固定用Ektar 100
，不要穷折腾其他不合适的东西。 |
|
z****u
发帖数: 1007 | 33 再问个。。。
电影胶片和一般拍照的胶片有啥区别吗。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 34 正在考虑要不要上645胶片
似乎没有上66 67意义大？ |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 35 买了一些24张一卷的散装35毫米胶片，没有DX code，用在Contax N1上。
ISO可以安装的时候手动设置，但是不知道相机能不能知道他是24张一卷的，到时候自动
倒卷，有时候没看计数器，万一拍过了就跳楼了。 |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 36 你确定？给我个reference？
那机器是从胶片确认的了？ |
|
c******8
发帖数: 3170 | 37 呜呼呀～～～～
这种胶片机的功能是不是恰恰是目前高档数码相机正在追求的境界？
我查了半天资料，发现越贵的数码越手动，那为啥我不直接用胶片呢。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 38 N70当然是不错的机器。不过当年胶片单反市场的分隔跟现在差不多，也还是三大类：
pro主力机器（单数F5、F6）、对应canon 1系
pro备机/semi-pro（F100，类似于现在D700/D300的地位）、对应canon 3和5
消费型单反（在美国就是N系，其中还可以具体划分区隔）、对应canon的rebel系列
N70在当年应该算是消费型单反里面中等偏高的型号，上面有N80、N90s，下面有几个低
端的还有4位数的入门机。店员呢给楼主推荐这个没错，也没以次充好黑她，但消费者
不都喜欢"专业""高端"么，所以忽悠她几句让她高兴一下也算是美事儿一件。只是当年
Nikon N系的东西无论如何算不上专业型号吧，就好像如今的神机D90再牛也算不上专业
一样。当年的胶片专业型号怎么也得是F开头的。 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 39 这两张50，60年代的胶片看上去感觉很不错，现在还有这样的胶片吗？ |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 40 这个问题之前板上有过几次比较大的讨论。
近物复杂光线如果要精细测量，肯定是手持入射表最为合适。但问题是你是否需要精细
测量？精细测量一般是胶片上、特别是单张成本较高的6x6以上的胶片才会常用。你用
数码相机没有拍摄成本，加上数码RAW宽容度也不错，再复杂的光线，矩阵或者中央加
权粗测一下简单包围就行了。
遥远反射物是指远山、云层之类的东西。这类物体测光只能是用点测去测反射值，因为
你不可能把入射表拿到山或者云跟前去测一下，而且也无法补偿大气散射光。但同样的
道理，你用数码相机不用太在意这些东西。大不了包围一下。 |
|
s****d
发帖数: 1205 | 41 没用过胶片机，想学一点，请大家推荐个便宜好用或者比较经典胶片机，谢谢
现在手上有A50mm/2.8 M50/1.4和一些DA饼干和FA的头 |
|
S*******t
发帖数: 2831 | 42 诚然，H+的这套胶片机加起来没有C+的一个L头贵。但是，从另一个角度看问题，H+本
来就小众，产量很少，而且有些胶片机又因为年代久远，而且还是限量版，全球只产一
千或者两千，所以现在有钱都买不到，成色好的更是如此。
第一张所列：
MX, SuperProgram, K1000, LX, MZ-3 black, MZ-3 silver, *ist, PZ-1 silver
不解释，都是H+胶片机中的经典好东东。当然，我机缘有限，比方说MZ-S就还没摸过。
第二张所列H+14-100焦段典型定焦头全家福：
从左至右 DA14,DA15,FA20,DA21,FA24,FA28,FA31,FA35,DA40,FA43,A50,DA55,DA70,FA77,
DFA100 |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 43 补了一段：
当初是因为不想为选镜头发愁，所以决定除了丐帮以外，只烧不可换镜头的机器。
结果越玩越喜欢，而且发现这种小机器的选择还挺多的，好在大多不贵。
个人认为，135旁轴小机器完全可以代替数码小口袋机。反正也就是网上交流和
打印6x4照片。胶片机也就是出片慢了些。如果你能忍受这点，你将获得ff的景深
控制，操控也会比数码小DC方便很多。而且胶片机现在基本上已经不贬值了，不像
小DC。
GA645Zi是我现役的相机中幅面最大的。每次出游，我会在它和xpan中挑一个带上。
而平时出门，我都会在口袋里装这仨135小旁轴中的一个。碰到什么有意思的场景
就会掏出来捏一下。MjuII是纯粹的P&S，特点是可以全天候使用，镜头素质不俗。
建议用iso400的卷来强迫它缩光圈。白天让它自己闪，晚上要记得把闪给掐了，否
则非常容易红眼。Contax T3是pocket rocket。强大的功能加上非常优秀的镜头。
各种卷（彩负，正片，和黑白）都可以玩，还可以上滤镜（需要有个转接环）。
缺点是取景器小了点，不过反正你不用它对焦，还能忍。Contax T是我的新宠。基
本上就是金属版的XA。机身是保时捷公 |
|
u**s
发帖数: 384 | 44 比P&S的胶片机便宜，镜头也多又不贵，成像质量又好于数码相机，为什么没人玩了？
旅游或者生活照，DC轻便，拍得多，易修改，好保存，又不是参加比赛，为什么还要追
求胶片？ |
|
u**s
发帖数: 384 | 45 不是吧，我的意思是，日常使用一般DC挺好的，但是版上人喜欢用胶片的；艺术创作或
者摄影爱好用胶片应该也是一种选择，可是绝大多数都是DSLR，没见SLR的讨论。而后
者的镜头也罢，机身也罢，都不贵。 |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 46 没太看明白．不过我的意见是，如果你能忍受没有instant feedback...
135胶片机比小DC还是有优势的．
画质相当...操控好不少...有更多的景深控制...
胶片器材不怎么贬值，但胶卷和冲洗要钱...所以从经济角度来说
就看买小DC的钱可以折腾多少胶卷了 |
|
t*****y
发帖数: 296 | 47 好像本来的截止日期提前了，这几天又碰上倒霉事，就只好发个马后炮帖了，大家就随
便看看吧，看着乐和就赏个包子？：）
之前先简单说说偶是怎么烧起来的。从偶的第一台相机开始，就一直有在玩胶片，但搞
到目前的规模却是最近两年的事。根源之一就是认识了个神医，和他丢给偶一本书：赵
嘉的《顶级摄影器材》。回过头来在精简器材之前，来个全家福吧。
首先，中幅胶片机集体照
1. 左起，Hasselblad经典V系列，501cm + 50 FLE + 80 CF + 180 CF + Mutar 2X
第一次摸Hassy的经历其实很窘，但还是不经要感叹一下清晰巨亮无比的对焦屏和柔和
低沉的快门声，其实是反光板的声音。感觉透过对焦屏看到的世界要比你自己用眼睛看
到的还要明亮清晰。加上镜头群庞大，的确是中幅里的干活利器，也是我目前外出使用
频率最高的中幅机。
2. 左后，Rolleiflex 3.5F Xenotar，TLR的经典，很值得把玩和街拍，也有收藏价值
。带着她出去的时候，很容易吸引眼球，不知不觉拉近你与拍摄对象的距离。3.5F是唯
一带着出去有被邀拍的机器。
3. 前中，Contax 645 + 8 |
|
c******q
发帖数: 2995 | 48 回国发现家里有一台才用过几次的O+的U2
用了用, 挺好
但是胶片好麻烦
对我而言就是玩feel
但是怕麻烦>玩feel
所以没有带回学校, 留在家里了
数码时代还是快餐胶片好了... |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 49 其实这种效果只在刚入胶片的时候存在
到了后面 胶皮也当数码一样按
数码也像胶片一样懒得按 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 50 饱和度比较高，不过现在新机器一样可以饱和度很高
胶片已经没啥优势了
胶片的感觉我都不需要PS，D90机内就可以调出来 |
|
