l**k 发帖数: 45267 | 1 呵呵,你扯的蛋不关我事。我只要求你们注意一下逻辑自洽,不要一边说“国内全是老
将”,一边又说“老将都来美国了”打自己脸
”当 |
|
H*********S 发帖数: 22772 | 2 我的逻辑没有问题非常自洽,海外华人就应该只是华人族群,跟其他抢食族群一样华人
本应该只是为自己族裔争取利益的族群,不应该为意识形态陪绑,要反共的回中国大陆
去反共 |
|
H*********S 发帖数: 22772 | 3 哪里看出我在挺共?
我的逻辑非常自洽,多读我的贴子,没什么装B |
|
发帖数: 1 | 4 并大声喊,“打死你这个黄皮”,这样才能保持心理平衡。老将一切都好,就是这个肤色
使老将的言行完全不自洽。天生我老将,为什么是黄皮,天哪。哈哈。 |
|
T*********I 发帖数: 10729 | 5 禁了选举,就不会有选举舞弊。
把人类灭绝,就再也不会有犯罪。
----
真不明白一个美国总统,怎么会这么不相信他的选民,还要特勤全副武装地保护自己。
这是人民的领袖吗?
如果奥巴马相信美国社会是友好的,自愿解散为他家提供24x7保卫服务的特勤,我就自
愿把我的2A权利放弃。 |
|
z***e 发帖数: 5600 | 6 不可能的,仔细想想这个本身就是不自洽的,你会越来越怀疑自己,只有成功才是成功
之母
哈哈,我脱欧前每一步转折都对了,脱欧之后两天也全对了,但是周一判断反了,之后
全错,其实脱欧后央行和市场的反应也全在计划中,但步点和我以往经验不一致,自我
纠正能力也较差。很佩服大夫的时间点和大局把握。 |
|
p***r 发帖数: 4859 | 7 http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=Joke&gid=2709568
发信人: wallstreeter (墙叔开始玩guitar~May God Bless), 信区: Joke
标 题: 看到一份简历。太逗了
发信站: 水木社区 (Thu Apr 7 01:07:43 2011), 站内
问世五十余年,工作三十余年,党、政、军、民、学--都干过;东、西、南、北、中--
皆跑过;酸、甜、苦、辣、咸--亦尝过,红、黄、蓝、白、黑--更演过。
一贯以“喜新厌旧”为荣,总觉得明天的太阳一定会比今天更园、更亮!至死不渝。
60年代未
进大别山深处军工厂,用三份硝酸与一份甲苯掺在一起做炸药玩。洋名TNT,学名
三硝基甲苯,瑞典人诺贝尔传授之。因玩的出色,升为厂团委书记,带着数千名团员青
年一起玩。在山沟里玩了八年!够抗战的年份儿了。
70年代中
省国防工办调至八公山下(宋太祖困南塘地界儿)反坦克地雷厂。地雷是不能随便
玩的,玩嘴皮子吧,做了中共基层党委委员兼宣传部长。(利用这优势,找了个漂亮MM
做老婆,尽管现在不太美丽了,但还... 阅读全帖 |
|
s*****t 发帖数: 637 | 8 这里,说到了这里讨论的另外一个基点,就是,某些朋友们,认为基督教如何如何的“
错”,
比如,用逻辑来看,是如此的不自恰。
用人的“常理”来看,是如此的“荒谬”。。。
等等
基于这些,我们可以有两个不同的态度,来参与讨论。
1)因为这些理由,信耶稣的人,真的如何如何,基督教,如何如何。。。
站在一个“基督教的”对立面,来“辩论”。
2)仔细的来探讨一下,基督徒,是如何“饶过”这些问题的呢?
(当然,大家如果认为信耶稣的都是傻子,那大家实在没有必要辩论的必要,是吗?)
许多问题,基督徒都无法给你一个满意的答案,但是,他们可以给你一个真实的答案。
这些答案,等圣灵呼招你们的时候,就会起作用。
祝福各位朋友。
徒从层层梦境中唤醒,消解掉损人
利己的大奶嘴,从飞机的角度来看,是非常合理的。
毒自毁。尤为甚者,买毒品的钱还
是抢的。你说,能不强制戒毒么?
求的合理性而已,我已经反复指出
了合理性和非合理性的界定问题。
否则,发展方向就是那些原教旨主
义的恐怖分子了。
所以犯了众怒。入党进步可以,践
踏一切四处树敌,那还有得混吗?既然是寻求平安喜乐,就不能太原教旨了。 |
|
w*********e 发帖数: 5286 | 9 就算是以前的共产党和周恩来,恐怕也没你想的那么好吧,
比如主席倡导湖南独立,中国要分成28块,实在是说不上什么为民请命吧,
后来主席又叫斯大林爸爸,用您自己要求刘晓波的标准,这可比刘晓波还
汉奸100倍吧,当然这些是另外一个话题,先不说了。
anyway,不管什么标准,起码要一致自洽,放着今天中国明摆着的问题不管,
对武装到牙齿的强权不置一词,自己还用脚投票了,却倒是用圣人标准要求对
刘晓波这种手无寸铁,到现在中国还吃牢饭的书生,
我就是奇怪了,人家铁窗后面的刘晓波是喂中国人民吃三鹿奶粉了还是强奸幼女了,
还是收中国人20%房产税了,要这么被泼粪,说难听点,这在是有点鲁迅笔下那种
欺软怕硬,懦弱卑微,用自大掩盖自卑的劣根心态啊
政府 |
|
L*D 发帖数: 3966 | 10 宝宝版那边做合集了,我把剩下的讨论转过来吧。
-------------------------------------------------------
clonebar (土星科学院院长) 于 (Thu Jul 21 00:55:05 2011, 美东) 提到:
fivestone:
,而只是一些经验的积累。是否是这样?所以虽然口头上承认古代的医案,但不相信这
些是中医理论实践的结果。
xxx这个怎么说呢,也对也不对。中医当然是根据中医理论作出的判断和治疗。正是这
些判断和治疗没有证据证明真实,有效,可重复,反证了中医理论的虚妄和空洞。
我承认的是古代医案的事实存在,否认的是中医对其因果关系的解释。中医的解释正是
中医理论的实践,但是这个解释我不同意,因此又再次促使我否定中医理论的真实性和
客观性。
fivestone:
你可能相信针灸的效果,但可能否定针灸是经络循行原理的具体应用。不知我说的对不
对。
xxx针灸可能有些效果,但是跟经络无关。而且多数针灸的效果都模棱两可。文革前大
搞中西医结合,那个时候推广针灸镇痛刨腹产。。。一边刨腹一边问你,痛吗?痛吗?
多数人都说不痛不痛... 阅读全帖 |
|
w**w 发帖数: 5391 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)) 于 (Fri Dec 10 14:08:05 2010, 美东) 提到:
这不是journal paper
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Dec 10 14:09:44 2010, 美东) 提到:
nod
三体3的问题太多了,只能当抒情文看
☆─────────────────────────────────────☆
carbon (kaben) 于 (Fri Dec 10 14:11:38 2010, 美东) 提到:
nod个头,这里最放不下的就是你。
☆─────────────────────────────────────☆
wwww (water) 于 (Fri Dec 10 14:13:38 2010, 美东) 提到:
把你挑出的问题总结一下,一定给包子。另外也让大家批判你一下。... 阅读全帖 |
|
c*******u 发帖数: 12899 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
redfoxjoy (凡所有相 皆是虚妄) 于 (Tue Jul 19 11:02:15 2011, 美东) 提到:
此文作者是中医世家姚氏膏药的传人,推荐给各位妈妈一读
----------------------------------------------------
无意中我闯进了美国的医疗盲区
―――我作住家保姆的经历
一、到美国,我作了住家保姆
退休后,我们夫妻俩来到美国,住在弟弟家。
初次来到美国,先后在DC以及DC附近几个朋友住的城市玩了一个月,初步领略了美利坚
大自然的美丽,真是蓝天白云、鸟语花香;亲身体会了令人羡慕的社区管理,尤其是那
幽静的图书馆、分布合理的运动场,更是让人流连忘返。为了对美国民众的生活有个进
一步的了解,使生活更充实些,我们夫妇两个到一家华人家庭作了住家保姆。
这是一对中年夫妇,两人都在IT行业工作,养了一男一女两个孩子。我们的工作就是
带孩子、做家务。
二、我带的孩子扁桃体肿大,又发烧了,不吃抗生素行吗?
我印象中的美国医疗是很先进、很科学、很人性化的。... 阅读全帖 |
|
t******n 发帖数: 2939 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Thu May 23 00:34:22 2013, 美东) 提到:
假设素数只有有限个, 记为 p_1,p_2,...,p_k
考察 N = p_1*p_2*...*p_k + 1
可知: 对于任意i = 1,2,3,...,k, p_i 不能整除 N
由素数的定义:
a是素数 <=> a是大于1的自然数, 且a不被任何小于a的素数整除
可知: N是素数
这与素数只有p_1,p_2,...,p_k矛盾.
故假设不成立.
所以素数有无穷多个.
☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Thu May 23 00:37:03 2013, 美东) 提到:
在承认素数的这个等价定义 (即 a是素数 <=> a是大于1的自然数, 且a不被任何小于a
的素数整除) 的前提下, 居然有人会认为这个证明是错的, 或者是不完备的.
我实在不能理解.
求问一下大家, 是不是有的人的脑子天生有缺陷, 根本怎么教都不会明白... 阅读全帖 |
|
O******1 发帖数: 13088 | 14 剃刀哥,不是姐。
我说的基督教的逻辑自洽,指教义上的自洽。现在华人教会里主流的思想还是偏阿米念
主义的人本主义神学,在这种神学框架下,很多观点是不自洽的。比如说,普救论,耶
稣的救赎是给每一个人的,你选择相信就得救,不选择相信,就沉沦。这样的神学,导
致了人自己成为救赎的主体,而非依靠恩典,这又回到了靠个人行为而忽视恩典,靠自
己选择救赎自己而忽略了上帝的主权,这又重新回到天主教的老路上去了。而基督教,
这里是指狭义的宗教改革后以加尔文神本主义为理论框架的基督教,因为教义难解并且
不容易被人接受,现在已经被边缘化。这个问题如果扯远了,几本书都写不完,现在回
到你所理解的逻辑自洽。
你认为基督教的教义和进化论有矛盾,这不是自洽不自洽的问题,而是相容性的问题。
跟进化论不相容的神学观点,其实只有最传统的基要派神学。他们认为就是七天创造,
地球也就是几千年的历史,但是现在这种观点也不是主流。其实这个问题的关键点在于
,如何解读创世纪。在这个问题上,神学又延伸出很多流派,包括什么神导进化论,即
生命的进化过程是神所引导的,也就是说,上帝写下了一个进化的算法,让生命现象在
其中运行。还有自由派神... 阅读全帖 |
|
l********o 发帖数: 5629 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: liyuanchao (李源潮), 信区: Military
标 题: 教师是教育创新最大的阻碍力量zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 21:23:58 2015, 美东)
【教育观察】
教师是教育创新最大的阻碍力量
文|魏忠(未来教育学者)
想写这一篇文章已经很久了,也许会得罪很多人,但是作为普通教师的一分子,为
什么不能对身处历史和文化环境中的一个“标准”角色进行反思呢?既然林语堂的《吾
国吾民》已经一百年了、柏杨的《丑陋的中国人》已经50年了、卢梭的《忏悔录》已经
数百年了,作为一个中国的教师,为什么不能代表千百万丑陋的中国教师,向中国的学
生和中国的教育和广大的纳税人道一声对不起呢?特别说明,本文指的教师是指我心目
中的“标准教师”,哪些无怨无悔、潜心教育、潜心科研的精英人士,切莫对号入座,
绝对不是指的你。
一、 从全世界范围内,选择教师职业的人具有部分反创新情愫
先把问题拉远一些,第一个论题是:在当今全世界范围内,选择作为教师行业的人
,在内心深处都有一种共同的不同于其它标准人群的“反创新... 阅读全帖 |
|
l********o 发帖数: 5629 | 16 【教育观察】
教师是教育创新最大的阻碍力量
文|魏忠(未来教育学者)
想写这一篇文章已经很久了,也许会得罪很多人,但是作为普通教师的一分子,为
什么不能对身处历史和文化环境中的一个“标准”角色进行反思呢?既然林语堂的《吾
国吾民》已经一百年了、柏杨的《丑陋的中国人》已经50年了、卢梭的《忏悔录》已经
数百年了,作为一个中国的教师,为什么不能代表千百万丑陋的中国教师,向中国的学
生和中国的教育和广大的纳税人道一声对不起呢?特别说明,本文指的教师是指我心目
中的“标准教师”,哪些无怨无悔、潜心教育、潜心科研的精英人士,切莫对号入座,
绝对不是指的你。
一、 从全世界范围内,选择教师职业的人具有部分反创新情愫
先把问题拉远一些,第一个论题是:在当今全世界范围内,选择作为教师行业的人
,在内心深处都有一种共同的不同于其它标准人群的“反创新的情愫”。2004年我获得
博士学位,那时候太太办了现在的公司。2006年,我父亲去世,父亲临终之前的遗言,
使得我走进了教师这个行业。他看我们两口子非常辛苦,考虑到我有博士学位和高级职
称,希望我能够到大学当老师。其实我心里明白,老父亲虽然一生大智若愚、胸怀... 阅读全帖 |
|
M********n 发帖数: 4650 | 17 理论的目的何在?就是要model我们所处这个宇宙。一个有资格被认可的理论至少需要
两点:1.能解释(在其适用的地方)观测到的现象;2.理论本身是自洽的。另外基于一
个没什么道理但根深蒂固的信念,即我们的宇宙是一个统一的自洽的整体,可由一个统
一的自洽的理论来描述,所以各个局部理论之间也应该是没有冲突的。这个信念大致也
是因为这是我们理解宇宙的唯一希望。如果宇宙不是自洽的,物理定律不是到处适用的
,那么我们的物理学就是一场噩梦。
所以像光速不变、光速不可超越这种被普遍接受的概念,是因为只有这样,我们才能协
调(麦克斯韦的)电磁理论和(老爱的)广相,而这两者都是堪称优美的经典理论,和
实验结果符合得极好。因为如此,我们没有理由不接受这些理论的推论,例如黑洞的存
在。普通黑洞是由大质量恒星的重力坍缩形成的,如果接受这个推论,逻辑上就必须接
受物质是可以无限压缩的,那么理想刚体就必须不存在,这是简单的逻辑自洽问题。
快子tachyon不是说不能存在,理论上可以假设存在,但如果要和目前的理论协调并不
产生矛盾的话,那么就会推导出快子的一些奇奇怪怪的特性,例如虚质量。这在数学上
可以处理,而直觉上... 阅读全帖 |
|
c*******6 发帖数: 67 | 18 思考:应该重新设立中央顾问委员会
中顾委的撤销是中国政治文明的大损失,更是共和政治文明的巨大倒退
设立中顾委,最初的目的是为了方便老干部的离退休安排,是一种过渡性质的机构,主
要是充当中央委员会政治上的助手和参谋,但在十四大前夕,由于种种考虑而被撤销了
。虽然中顾委最初只是过渡性质的安排,但是我们不能不承认这是一个天才的发明,更
是偶然火花点燃的伟大创造,也是共和国政治文明一大进步,弥补了中国政治文明缺失
的关键一环,可惜由于很多人没有认识到这一点,最终导致了可悲的撤销结果,真是让
人扼腕痛惜。
为什么这么说呢?
政治文明的逻辑在于自洽,不自洽的政治文明始终是不稳定的,中国的现代政治文明是
建立在民主集中制基础上的,下一级政府领导的有序更替可以由上一级来决定,这样一
级一级往上走,但是到了最高级怎么办?谁能来决定常委会的组成人员呢?靠它自己,
或是政治局还是中央委员会,都是一样的后果,最高级可以决定下级但无法决定自己的
有序稳定更替,只会陷入激烈的政治内耗、争权夺利争斗局面,这里面就始终存在政治
逻辑矛盾,就是说在目前体制下,没有了中顾委,最高级的权力实际没有法定制约,也
无法实现稳定... 阅读全帖 |
|
g******4 发帖数: 6339 | 19 ***撮合蒋介石拜师黄金荣***
1916年5月陈其美被刺死于上海,蒋介石在政界上失去了靠山,在经济上也开始拮据。
他需要另辟门路,寻找庇护者,乃开始与张人杰、戴季陶、陈果夫等关系密切,并跟随
他们参加了上海证券交易所的活动,因投机失败,背了一身债,处境十分狼狈。在被债
权人逼得无路可走的情况下,决定离开上海,避债到广州去投奔孙中山先生。
因为债务所缠又缺乏盘费,就去找虞洽卿老板商量办法。虞治卿当时在上海商界虽有地
位,却是一个卖空买空的“空壳老板、负债大王”,不肯做这种赔本钱的事情,就代蒋
介石出主意,介绍他去投帖拜黄金荣为老头子,一可以利用黄金荣牌子,去对付债权人
,二可以向黄商借盘费。两人商量定当,先由虞洽卿与黄金荣谈妥并约好日期,并陪同
蒋介石前去举行拜帖仪式。
这里先得来一个说明:按照安清帮投师拜祖的常规,普通一般的压帖贽敬自几十元至几
百元,最起码的亦需5元至10元。若照当时黄金荣、杜月笙的身价,压帖贽敬,至少是
几百元,甚至有几千元的。贽敬越多,越受老头子的看重。
这门帖是由黄金荣帐房间印就的,约6寸长4寸半宽的淡黄色双层摺子,里层印着姓名、
年龄、籍贯、住址、介绍人等,... 阅读全帖 |
|
t******l 发帖数: 10908 | 20 类比通用算法上不自洽。至于专用算法,上霸王条款足够一堆变量不看,想自洽都是可
以的。
好比类比马工的,如果在通用算法上不自洽,你未必能用 x86 math coprocessor。。
。因为 complier 的 optimizer 和 x86 的超级标量流水线,会优化实际的操作。。。
所以大家需要 IEEE float pointer 标准,在这个标准上自洽。
:白努力方程当然是自洽的。你觉得不自洽那是你用错了。 |
|
B********e 发帖数: 10014 | 21
你再把你的浆糊脑子清理清理,然后看看你是不是在鹦鹉学舌重复我说过的话?
人家说有限数除以零,谁尼玛跟你说不定型了?你举这个0/0的例子是想说你自己疯了
么?
动不动你就瞎吊书袋装大师,真tm服了你了
你的脑子能不明白一点都不奇怪。
我再给你这二货说三遍:
数学的定义正确与否,本质上是看它是否自洽。
如果自洽,你理解不了的正无穷也可以给以定义。
数学的定义正确与否,本质上是看它是否自洽。
如果自洽,你理解不了的正无穷也可以给以定义。
数学的定义正确与否,本质上是看它是否自洽。
如果自洽,你理解不了的正无穷也可以给以定义。
如果还理解不了我始终如一的观点,休息去吧。等lz儿子长大了说不定可以教你。
傻民科 |
|
y*****r 发帖数: 1295 | 22 自洽当然是最低要求。但康托用这个自洽的数学工具证明了实数里没法再加入其它什么
数字了,这就给这个自洽的工具赋予生命了。你当然可以自创数学体系,如果能有用处
的话。
太阳绕地球转,的确自洽,只不过数学形式复杂一点。
“上帝创造了一切,一切都是上帝的旨意”,这个在现有逻辑体系里不自洽。
“白马非马”整个就是语文阅读的问题的。
你的整个论点最大的问题是,你在反驳无限情况时,也反驳了有限的情况。按你的理论
,整个科学都是胡扯了。 |
|
O******2 发帖数: 2739 | 23 不错,真理只有一个。
但是,真理应该有三个标准,第一,完备的,第二,终极的,第三,逻辑自洽的。
科学,是逻辑自洽的,但是不完备,更不能解决终极问题。
佛学,如果单单讲释迦摩尼时代的原始佛教,也是逻辑自洽的,完备程度也比科学高,
但是还是解释不了终极问题。
只有基督教的真理,才是真正完备的,终极的和逻辑自洽的,所以我选择相信这个。
宗教信仰都是形而上的,所以不能用实践去检验,那么唯一可以考证的就是他的逻辑自
洽性。
王林,李大师,他们那一套东西漏洞太多太多了,怎么可以跟基督教相比。 |
|
s**********e 发帖数: 33562 | 24 所谓自洽,就是逻辑上不矛盾。比方说WIKI上门关于自洽公理体系的定义就是
一个公理系统称为自洽(或称相容、一致性),如果它没有矛盾,也就是说没有从公理
同时导出一个命题及其否定的能力。
现在我们有两个陈述:
A 50军参战的7个连队只有两个班和敌人接火了。
B 参战部队一共伤亡百余人。
很显然陈述A和陈述B不矛盾,因为没有接火的部队可能遭到空袭或者火炮袭击。所以这
两个陈述就是自洽的。
当然李将军的逻辑体系里面的自洽可能和我们都不一样。哈哈。 |
|
s**********e 发帖数: 33562 | 25 党史频道怎么就不能错了?真不明白您的逻辑。莫非您认为中共党史是真理,拥有最高
的优先权?
关于黄继光牺牲的时间,以下的材料是基本自洽的(这些材料我手头都有):
军事科学院《抗美援朝战争史》第3卷
高等军事学院战役教研室1964年编写的《上甘岭战役》
45师编写的《上甘岭战役22天战役经过》(军事学院战役战术研究室教材)
后面两份材料都是军队内部材料,不是公开出版物,而《抗美援朝战争史》应该是国内
最权威的著作,这些资料比什么小学课本,人民日报,网络党史频道更可靠吧?很多不
那么严谨的公开出版物,完全可能是以讹传讹,把一个地方的错误一直抄下去的。
另外,关于史料里面不自洽的地方。请注意历史不是数学,数学有一个不自洽的地方就
全完,一个历史事件来自不同渠道的描述,很可能有差错,尤其是当事人的回忆。例如
黄继光牺牲的时间,存在可能是他的连长万福来事后把具体时间记错了,而记者又不加
考证地把这个写进了报道;也存在可能是记者自己脑补出黄继光牺牲地时间(就好像他
脑补黄继光的思想活动一样)。结果后面的人全部照抄一错再错。但是起码严格的军事
材料(如我上面说的那几份)就要可靠得多。
最后说一句,严格... 阅读全帖 |
|
s**********e 发帖数: 33562 | 26 党史频道怎么就不能错了?真不明白您的逻辑。莫非您认为中共党史是真理,拥有最高
的优先权?
关于黄继光牺牲的时间,以下的材料是基本自洽的(这些材料我手头都有):
军事科学院《抗美援朝战争史》第3卷
高等军事学院战役教研室1964年编写的《上甘岭战役》
45师编写的《上甘岭战役22天战役经过》(军事学院战役战术研究室教材)
后面两份材料都是军队内部材料,不是公开出版物,而《抗美援朝战争史》应该是国内
最权威的著作,这些资料比什么小学课本,人民日报,网络党史频道更可靠吧?很多不
那么严谨的公开出版物,完全可能是以讹传讹,把一个地方的错误一直抄下去的。
另外,关于史料里面不自洽的地方。请注意历史不是数学,数学有一个不自洽的地方就
全完,一个历史事件来自不同渠道的描述,很可能有差错,尤其是当事人的回忆。例如
黄继光牺牲的时间,存在可能是他的连长万福来事后把具体时间记错了,而记者又不加
考证地把这个写进了报道;也存在可能是记者自己脑补出黄继光牺牲地时间(就好像他
脑补黄继光的思想活动一样)。结果后面的人全部照抄一错再错。但是起码严格的军事
材料(如我上面说的那几份)就要可靠得多。
最后说一句,严格... 阅读全帖 |
|
t******l 发帖数: 10908 | 27 或者更加话糙理不糙的说。。。记不住事儿需要啥子自洽?特么都已经忘得一干二净
了,还自洽个屁?。。。反射弧短需要啥子自洽?特么膝跳反射弧都已经全部完成结
束腿都已经落下来了,不管自洽还是不自洽,都不会对历史进程有任何影响了不是?
洗洗睡了是正道。。。所以,古人云:子非鱼。。。 |
|
d****n 发帖数: 45 | 28 【哈佛经典中医讲座】
潘晓川:天道易经解析经典中医演进过程而建立的双螺旋场理论
应哈佛中美经济交流协会(HUCEIC)、美国启明基金会(Charmit)、波士顿国际传媒咨
询的邀请,北京中医药大学特聘临床专家、学科建设带头人潘晓川教授将于4月11日作
客哈佛大学,为大家系统讲解经典中医。
潘晓川教授此次来波士顿为美东地区的中医进行5天经典中医“针灵” 的专业培训(初
级班2天,中级班3天)。借此机会我们邀请到潘教授为波士顿的华人做一场经典中医的
公益讲座。
时间:2017年4月11日,7:00PM-9:00PM
地点:哈佛大学
B101, Northwest Building
52 Oxford St
Cambridge, MA 02138
潘教授这次哈佛大学演讲的题目是“天道易经解析经典中医演进过程而建立的双螺旋场
理论” 。欢迎各位中医师、中医爱好者、中国传统文化爱好者以及感兴趣研究中医与
现代科学结合和应用的科学家和医生参加。有关这次讲座问题请咨询(微信号:
BostonMichael),感兴趣的朋友还可申请加入“波士顿中医学习和科研群” 。
潘晓川教授简介:
经典中医自洽体系创... 阅读全帖 |
|
l***y 发帖数: 4671 | 29 看到这个话题,突然就怀念以前的bbs上的人了。
回到这个话题,其实把生命和宇宙放在一起讨论,很多概念的内涵都不再一致。
说起生物来,原来雷版的德州大叔有一个读书笔记系列,讲哥德尔不完备定理和自我意
识的,更应景一些。
发挥一下,不自洽的系统才会不断创新,自洽的系统是一滩漂亮的死水。生物系统是不
自洽的,所以才有进化的可能。宇宙系统如果是自洽的,就从开始注定了到灭亡的每一
个细节。不自洽的系统无法用逻辑来推演,所以生命不可思议,无法预料,这才精彩。
而宇宙只有在奇点的时候才蕴含了无穷多的可能性,宇宙大爆炸的一瞬间,整个宇宙从
生到死已经基本定型。
我的问题是:在这么一个精密的宇宙中,如何产生了生命这样不确定的状态?所以可能
生命真的不属于这个宇宙。
继续时间的话题:时间是个假象,宇宙也是个假象,但是用通俗的视角无法理解时间的
虚幻,最多也就是做出个那个视频来忽悠一下。时间的本质是什么?是因果关系。规律
体现在序和列上,而序和列其实是同一个东西的两种投影,投影在时间上,就是次第发
生因果相循,发生在空间上就是图案,但两者都不是规律的本质。而规律本身并不是存
在的唯一本质。规律本身也是一种假... 阅读全帖 |
|
f*******y 发帖数: 8358 | 30 白努力方程当然是自洽的。你觉得不自洽那是你用错了。
: 我没说化学反应流体不能自洽,我是说笼统一刀切无粘性的流体,在博努力方程
上下文
: (稳态过程)无法自洽。。。因为许多例子里,一做表面受压对质心加速度分析
,就
: paradox 了。。。无粘性 vs 稳态,在许多题目里,是逻辑上矛盾的东西。
: :伴随化学反应的流体也可以建立数学上自洽的方程。稍微修改一下就可以了。
|
|
n********n 发帖数: 8336 | 31 关于对可证伪性原则的批判
12Jun
Posted by oztiger as 白话哲学, 文史
新语丝博主田野最近在撰写’关于可证伪性原则的反思‘系列文章(http://xysblogs.org/tianye)。本文是围绕他文章的一些讨论,但只是关于我有不同意见的部分。我并不认为可证伪原则是完美的,但是对这一原则局限性的批评经常是轻率的、不严谨的,所以这些批评本身也要被批评。
田野提到有些人对‘可证伪性有误解或过分解读’,会因为不可证伪就去指证某些理论
是伪科学。不可证伪的确不能作为判定伪科学的充要条件。因为可证伪性是用来划分科
学和非科学的,而非科学包括了很多种。只有非科学理论试图冒充科学时才会成为伪科
学。
但是我要说的是,真的有人犯这种简单的错误吗?我的留言:
也许我接触哲学界的人少,但是我还从没见过一个批判伪科学稍有知名度的、懂得什么
叫做伪科学的人,会认为不可证伪就是伪科学。
以为不可证伪原则可以判定伪科学,向来都是为伪科学辩护的人自己树立起来当作靶
子的观点。例如北大刘华杰田松之类的。在新语丝被揭露很多次了。
田野回复:
平常讨论问题的时候碰到很多,太多了。
1981–1... 阅读全帖 |
|
g*******r 发帖数: 1414 | 32 今天看不兼容不自洽,
刻到板砖上,写到笔记本,埋到地里
几百年后挖出来,
不自洽的就自洽了
实在不自洽,
就说是神佛讲的
反正考证是荒谬的
这下就自洽了 |
|
c*****1 发帖数: 3240 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
Diaowai (Waiting for suckers rally) 于 (Thu Aug 23 03:34:06 2012, 美东) 提到:
第一幅地图是阿拉伯人al-Tusi在公元1331年绘制的世界地图(中文版根据原稿所绘)
。此图就像有人在阿拉伯半岛上的太空俯视地球,欧亚非大陆的形状和相对位置基本准
确。经过非洲好望角可以在亚欧之间航海也是一目了然。
图2为公元1402年朝鲜人所绘制,图上文字指出此图是根据两幅中国的地图所绘制。这
幅图后被日本人抢去,现在藏于日本。此图上欧亚非之间可以通过航海到达也是一目了
然。
从这两幅图可以看出,早在欧洲人宣称发现好望角航线之前,已经有人绕过好望角航行
来往于欧亚之间。欧洲人靠着近代的话语优势,不断进行谎言重复一千遍的活动,才把
世人洗脑,流毒至今,现在还有中国人干着被骗子骗了还替骗子数钱的傻货行为。
☆─────────────────────────────────────☆
irishgyy (Go Irish) 于 (Thu Aug ... 阅读全帖 |
|
w**w 发帖数: 5391 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Sun Dec 5 10:55:59 2010, 美东) 提到:
当时并不知道降维攻击,而掩体计划已经基本完成,就不存在即使有光速飞船
也只有极少部分人能受益的社会学问题
那么进行曲率引擎试验即使会加快黑暗森林打击的到来,比起可以飞向新世界
的可能,得失的比较太明显了
又,降维攻击看起来很fansy,本身也和前文不自洽。在蓝色空间号攻击水滴
的过程里面作者才向大家展示了从高维攻击低维是如何轻而易举。所以两个文
明的战争应该是各自拼命想方设法破碎虚空进入高维,而不是先引刀自宫自甘
堕落
谁看书仔细的说说,作者有没有明确规定维度降低不可逆?
又,太阳系遭遇降维攻击的时候,说逃逸速度必须等于高维世界的光速。那么
开始蓝色空间号甚至人体可以随便进出四维,说明it的速度肯定达到或超过了
四维空间的光速。而根据小说的设定,这些飞船、人身上可没有曲率引擎,这
是不可能的事情
所以降维攻击就是三体3最大的bug
☆─────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
S*******l 发帖数: 4637 | 35 自洽的假说有无数。靠自洽是无法自证的。
比如量子机制的解释几个假说。哪个正确只有靠将来的数据和观察来检验。
宗教都是完成了大胆假设这一步,每个都是内部自洽的假说。不自洽也难贩卖。
所有宗教靠的是convert,其实就是絮絮叨叨洗脑,不是靠看,数据,事实,指向这个
唯一解释。
基督教只是无数宗教里一个。大哥比二哥而已。
你们就是接触到这个被絮叨进去出不来了而已。
了。 |
|
发帖数: 1 | 36 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (师太), 信区: LeisureTime
标 题: Principle of Parsimony: Occam's razor
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 3 17:04:51 2016, 美东)
发信人: StMicheal (archangel), 信区: Military
标 题: Re: 奥卡姆的剃须刀:OckamT
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 9 13:23:25 2016, 美东)
奥卡姆剃刀在宗教上的意义是,引入上帝或者女娲是等价的无穷数量的无效假说之一。
没有证据的假说可以有无限多。所以讨论上帝女娲和讨论龙的食性是同样性质的活动。
假说可以自洽。好比飞天面条教也可以自洽,自洽不是证明或证实。自洽而非真的体系
可以建立无数。
归根到底,所有宗教都是假说,靠信,leap of faith来接受。能证实的话,也就不是宗
教而是fact了。 |
|
gi 发帖数: 496 | 37 飞云在过去已经写过多篇有关左右的文章, 比如《美国左右之争的本质》、《关于左
右的糊涂认识》、《不可不知的政治学正态分布》等,曾经引起大量读者关注。随着美
国政治大戏的继续,精彩纷呈的表演,展现出了更加清晰的左右特色。本文将从不同角
度再现左右特色:
特色之1: 左派自义 vs 右派公义
先从左派的自义谈起。所谓“自义”就是是非对错、黑白曲直皆由一己定义, 罔视公
理、传统,甚至对常识都能视而不见。总而言之,自己就是随心所欲、至高无上之“上
帝”,自己就是道德完美之化身。
既然各自有“自己”的义,缺乏锚定绝对参照系,如此则导致左派阵营多为三教九流、
乌合之众:完全蔑视妇女权益的意识形态宗教可以和女权至上主义同流; LGBT过度权
利维护者与视LGBT为不共戴天仇敌者合谋; 信仰绿教与信仰天主、信仰菩萨者,甚至
敌视所有有信仰者,可以同床;价值观颠倒、前后左右上下矛盾、乃至自己都不知道自
己到底是男是女者,居然共枕。争权力打天下的时候, 乌合之众可以为了“胜利”而
暂时“团结”, 显示左派非常“宽容”,布尔什维克将其称之为“统一战线”。然而
归根结蒂左派乃是价值观混乱之一群, 故当他们彻... 阅读全帖 |
|
gi 发帖数: 496 | 38 (作者潇潇飞云)
飞云在过去已经写过多篇有关左右的文章, 比如《美国左右之争的本质》、《关于左
右的糊涂认识》、《不可不知的政治学正态分布》等,曾经引起大量读者关注。随着美
国政治大戏的继续,精彩纷呈的表演,展现出了更加清晰的左右特色。本文将从不同角
度再现左右特色:
特色之1: 左派自义 vs 右派公义
先从左派的自义谈起。所谓“自义”就是是非对错、黑白曲直皆由一己定义, 罔视公
理、传统,甚至对常识都能视而不见。总而言之,自己就是随心所欲、至高无上之“上
帝”,自己就是道德完美之化身。
既然各自有“自己”的义,缺乏锚定绝对参照系,如此则导致左派阵营多为三教九流、
乌合之众:完全蔑视妇女权益的意识形态宗教可以和女权至上主义同流; LGBT过度权
利维护者与视LGBT为不共戴天仇敌者合谋; 信仰绿教与信仰天主、信仰菩萨者,甚至
敌视所有有信仰者,可以同床;价值观颠倒、前后左右上下矛盾、乃至自己都不知道自
己到底是男是女者,居然共枕。争权力打天下的时候, 乌合之众可以为了“胜利”而
暂时“团结”, 显示左派非常“宽容”,布尔什维克将其称之为“统一战线”。然而
归根结蒂左派乃是价值观混乱之... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: StMicheal (archangel), 信区: Military
标 题: Re: 奥卡姆的剃须刀:OckamT
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 9 13:23:25 2016, 美东)
奥卡姆剃刀在宗教上的意义是,引入上帝或者女娲是等价的无穷数量的无效假说之一。
没有证据的假说可以有无限多。所以讨论上帝女娲和讨论龙的食性是同样性质的活动。
假说可以自洽。好比飞天面条教也可以自洽,自洽不是证明或证实。自洽而非真的体系
可以建立无数。
归根到底,所有宗教都是假说,靠信,leap of faith来接受。能证实的话,也就不是宗
教而是fact了。 |
|
x5 发帖数: 27871 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Sun Apr 3 12:59:26 2011, 美东) 提到:
发现从单细胞进化到人太容易了
但要从primordial soup进化出单细胞生物简直难得不可想象
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Sun Apr 3 13:00:42 2011, 美东) 提到:
从原核到真核就不容易
☆─────────────────────────────────────☆
empty (听说听说的都是胡说) 于 (Sun Apr 3 13:01:03 2011, 美东) 提到:
单细胞之前不是还有更初级的么
☆─────────────────────────────────────☆
tortex (硬派) 于 (Sun Apr 3 13:10:04 2011, 美东) 提到:
要在之前先进化出个神来岂不是更难
☆────────────... 阅读全帖 |
|
w**w 发帖数: 5391 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Wed Dec 1 23:04:52 2010, 美东) 提到:
在一个食物丰富的黑暗丛林里面,两个捕食者偶然遇到对方,更大
的可能是互相对峙,然后各自转头离开
宇宙里面有文明的星球毕竟是极少数,哪有必要遇到另一个文明就
你死我活地斗?
☆─────────────────────────────────────☆
beattie (永恒的猪肉卷) 于 (Wed Dec 1 23:10:14 2010, 美东) 提到:
问题是宇宙里面适合生命的地方不太多,不是个食物丰富的丛林
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Wed Dec 1 23:15:45 2010, 美东) 提到:
文明到了可以自由宇宙航行的水平,物质资源恐怕就不重要了,重要的是能量
宇宙里面啥都缺也不会缺能量
☆─────────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
S*******l 发帖数: 4637 | 42 奥卡姆剃刀在宗教上的意义是,引入上帝或者女娲是等价的无穷数量的无效假说之一。
没有证据的假说可以有无限多。所以讨论上帝女娲和讨论龙的食性是同样性质的活动。
假说可以自洽。好比飞天面条教也可以自洽,自洽不是证明或证实。自洽而非真的体系
可以建立无数。
归根到底,所有宗教都是假说,靠信,leap of faith来接受。能证实的话,也就不是宗
教而是fact了。 |
|
O******1 发帖数: 13088 | 43 不敢当,其实我也没有系统学过神学,以后有时间有机会我打算去好一点的神学院进修
一下的。
至于这个版上的一些人对基督教的挑衅和污蔑,我也没有兴趣去一一批驳,没有用。这
些人我见多了,随他们去吧。
至于你说的这两个问题,我可以从这几个角度简单谈谈。
第一,所谓信基督教数典忘祖的问题。基督教的发展是建立在犹太教之上,犹太教信奉
旧约圣经,和基督教是一样的。古代以色列人认为他们是上帝的选民,上帝应许他们,
给他们救主弥赛亚。在他们眼中,这个弥赛亚是要带领他们以色列人重新崛起的一个王
。但是耶稣基督降世以后,所传讲的道不是他们心目中所预想的,所以就不承认他是弥
赛亚,甚至把他给钉死在十字架上。实际上,耶稣的道不仅仅给他们以色列人,是给全
天下的人。上帝拣选以色列人,就是要透过他们产生耶稣基督,进而把上帝的道传给所
有民族,包括中国人。中国古文化和其他民族的古文化,当然都有可取之处,但是也都
有不完备的地方,归根结底还是人的罪性的问题。人的罪性导致了人所创立的一切宗教
和哲学,都有不完备性。这也是加尔文神学“人对于罪的全然无能为力”的一个体现。
但是,我不觉的信仰基督教就需要全面否定本土文化啊,比... 阅读全帖 |
|
F*******t 发帖数: 2186 | 44 我再瞎理解,逻辑自洽不自洽还是能看出来。
自洽不一定对,不自洽一定不对
基本的逻辑原则 |
|
发帖数: 1 | 45 你去找找,马克思在哪里说“共产主义实现,只有物质的量无限才可能”
逻辑学对于我这种从很小开始就研究哲学有高人指点的,可以说是入门的东西了
[在 Frankfurt (Frankfurt) 的大作中提到:]
:我再瞎理解,逻辑自洽不自洽还是能看出来。
:自洽不一定对,不自洽一定不对
:基本的逻辑原则 |
|
o***e 发帖数: 3526 | 46 没有不自洽啊。自洽,也就是self-consistent。Webster给出的解释就是having each
part logically consistent with the rest 。美军战史要是说“只有2个班与敌人接
火,但是全团伤亡百余”,那么在逻辑上也同样看不出有任何问题。2个班接地和全团
伤亡百余在没有其他进一步描述的情况下,逻辑上没联系,谈不上自洽,也谈不上不自
洽。 |
|
t******l 发帖数: 10908 | 47 我觉得我们过去高中物理的 ideal liquid 的概念是有理论自洽性方面的漏洞的。。。
应该说成 ideal newtonian liquid 才能在高中物理里自洽。。。也就是说想象成一群
刚体小球,这些小球之间,只有微小的内聚力使其抱成一团容积守恒。而在稳态分析的
时候,那些刚体小球之间有着微小的摩擦力是其保持稳态。。。这些微小的内聚力摩擦
力极其微小,但不为零,只是用于保持液态和保持稳态最小的要求,通常情况下对总能
量和总动量的影响忽略不计。
上面这么说虽然稍微啰嗦一点,但能保持自洽。。。一个类比的例子,高中力学里的单
摆小角度摆动,其近似就阐述的很严格自洽。
:什么叫一般流体? 定义你的"一般流体" |
|
t******l 发帖数: 10908 | 48 其实 IEEE float pointer 标准很难数学意义上做到不论机器都自洽,特别是对于
iterative solver。。。因为换台机器 round off error 就不一样,IEEE float
pointer 标准没法管那个。。。所以算法还是有 computational more stable 和
computational less
stable 之分。。。也可以认为是一种广义上的自洽性。
:类比通用算法上不自洽。至于专用算法,上霸王条款足够一堆变量不看,想自洽都是
可以的。 |
|
j********z 发帖数: 3242 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
shuiguan (guanshui) 于 (Sun Jan 4 23:46:52 2009) 提到:
1. 数学是自洽(consistent)的吗?
2. 你为什么这么认为?
☆─────────────────────────────────────☆
evilfpig (evilfpig) 于 (Sun Jan 4 23:49:31 2009) 提到:
不是,哥德尔证明过了,自洽的话,就有不可证命题,要想所有命题都可证,那么系统
无法自洽。具体的证明没有仔细读过,不过结论是这个。
☆─────────────────────────────────────☆
shuiguan (guanshui) 于 (Sun Jan 4 23:51:50 2009) 提到:
这不等于说不自洽啊.
☆─────────────────────────────────────☆
evilfpig (evilfpig) 于 (Sun Jan 4 23:56:05 2009) |
|
h*****n 发帖数: 1630 | 50
觉等
过是
这点上你是对的。
对这个世界的存在有各种不同的解释,只要这些解释是自洽的,就不可能用逻辑
的方法驳倒。
基督教对世界的解释也是自洽的,我们可以认为远古化石什么的也是上帝创造的
,
我们甚至可以假定上帝一分钟前创造了宇宙,包括所有人的记忆。这种解释显然
是自洽的。
如果你愿意相信这个世界如Matrix所说的一样是幻觉,逻辑上也是不可证伪的。
“不识庐山真面目,只缘身在此山中。”
现代科学对世界的解释也是自洽的,就算有神佛出现,科学研究者也会想办法写
出他们的运动方程。
所以不同信仰之间的争论实在很无聊,所谓“信则灵”,在持有某种信仰的人看
来,世界各种现象无不验证其信仰。
我相信J星知道这一点。作为现代教育出身的人,要说对科学信仰完全没有信心
只怕是不会的,但佛法对世界的解释也很有吸引力,尤其佛法对人心的描写义理
颇深,J星愿亲身一试这是值得尊重的,我未见有何不当之处。
不要随便批驳别人的信仰。批驳不成,徒劳无功;即便成功,破别人的精神支柱
,
也未见其善。 |
|