l**k
发帖数: 45267 | 1 呵呵，你扯的蛋不关我事。我只要求你们注意一下逻辑自洽，不要一边说“国内全是老
将”，一边又说“老将都来美国了”打自己脸
”当 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 2 我的逻辑没有问题非常自洽，海外华人就应该只是华人族群，跟其他抢食族群一样华人
本应该只是为自己族裔争取利益的族群，不应该为意识形态陪绑，要反共的回中国大陆
去反共 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 3 哪里看出我在挺共？
我的逻辑非常自洽，多读我的贴子，没什么装B |
|
发帖数: 1 | 4 并大声喊，“打死你这个黄皮”，这样才能保持心理平衡。老将一切都好，就是这个肤色
使老将的言行完全不自洽。天生我老将，为什么是黄皮，天哪。哈哈。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 5 禁了选举，就不会有选举舞弊。
把人类灭绝，就再也不会有犯罪。
----
真不明白一个美国总统，怎么会这么不相信他的选民，还要特勤全副武装地保护自己。
这是人民的领袖吗？
如果奥巴马相信美国社会是友好的，自愿解散为他家提供24x7保卫服务的特勤，我就自
愿把我的2A权利放弃。 |
|
z***e
发帖数: 5600 | 6 不可能的，仔细想想这个本身就是不自洽的，你会越来越怀疑自己，只有成功才是成功
之母
哈哈，我脱欧前每一步转折都对了，脱欧之后两天也全对了，但是周一判断反了，之后
全错，其实脱欧后央行和市场的反应也全在计划中，但步点和我以往经验不一致，自我
纠正能力也较差。很佩服大夫的时间点和大局把握。 |
|
p***r
发帖数: 4859 | 7 http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=Joke&gid=2709568
发信人: wallstreeter (墙叔开始玩guitar～May God Bless), 信区: Joke
标 题: 看到一份简历。太逗了
发信站: 水木社区 (Thu Apr 7 01:07:43 2011), 站内
问世五十余年，工作三十余年，党、政、军、民、学--都干过；东、西、南、北、中--
皆跑过；酸、甜、苦、辣、咸--亦尝过，红、黄、蓝、白、黑--更演过。
一贯以“喜新厌旧”为荣，总觉得明天的太阳一定会比今天更园、更亮！至死不渝。
60年代未
进大别山深处军工厂，用三份硝酸与一份甲苯掺在一起做炸药玩。洋名TNT，学名
三硝基甲苯，瑞典人诺贝尔传授之。因玩的出色，升为厂团委书记，带着数千名团员青
年一起玩。在山沟里玩了八年！够抗战的年份儿了。
70年代中
省国防工办调至八公山下（宋太祖困南塘地界儿）反坦克地雷厂。地雷是不能随便
玩的，玩嘴皮子吧，做了中共基层党委委员兼宣传部长。（利用这优势，找了个漂亮MM
做老婆，尽管现在不太美丽了，但还... 阅读全帖 |
|
s*****t
发帖数: 637 | 8 这里，说到了这里讨论的另外一个基点，就是，某些朋友们，认为基督教如何如何的“
错”，
比如，用逻辑来看，是如此的不自恰。
用人的“常理”来看，是如此的“荒谬”。。。
等等
基于这些，我们可以有两个不同的态度，来参与讨论。
1）因为这些理由，信耶稣的人，真的如何如何，基督教，如何如何。。。
站在一个“基督教的”对立面，来“辩论”。
2）仔细的来探讨一下，基督徒，是如何“饶过”这些问题的呢？
（当然，大家如果认为信耶稣的都是傻子，那大家实在没有必要辩论的必要，是吗？）
许多问题，基督徒都无法给你一个满意的答案，但是，他们可以给你一个真实的答案。
这些答案，等圣灵呼招你们的时候，就会起作用。
祝福各位朋友。
徒从层层梦境中唤醒，消解掉损人
利己的大奶嘴，从飞机的角度来看，是非常合理的。
毒自毁。尤为甚者，买毒品的钱还
是抢的。你说，能不强制戒毒么？
求的合理性而已，我已经反复指出
了合理性和非合理性的界定问题。
否则，发展方向就是那些原教旨主
义的恐怖分子了。
所以犯了众怒。入党进步可以，践
踏一切四处树敌，那还有得混吗？既然是寻求平安喜乐，就不能太原教旨了。 |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 9 就算是以前的共产党和周恩来，恐怕也没你想的那么好吧，
比如主席倡导湖南独立，中国要分成28块，实在是说不上什么为民请命吧，
后来主席又叫斯大林爸爸，用您自己要求刘晓波的标准，这可比刘晓波还
汉奸100倍吧，当然这些是另外一个话题，先不说了。
anyway，不管什么标准，起码要一致自洽，放着今天中国明摆着的问题不管，
对武装到牙齿的强权不置一词，自己还用脚投票了，却倒是用圣人标准要求对
刘晓波这种手无寸铁，到现在中国还吃牢饭的书生，
我就是奇怪了，人家铁窗后面的刘晓波是喂中国人民吃三鹿奶粉了还是强奸幼女了，
还是收中国人20%房产税了，要这么被泼粪，说难听点，这在是有点鲁迅笔下那种
欺软怕硬，懦弱卑微，用自大掩盖自卑的劣根心态啊
政府 |
|
L*D
发帖数: 3966 | 10 宝宝版那边做合集了，我把剩下的讨论转过来吧。
-------------------------------------------------------
clonebar (土星科学院院长) 于 (Thu Jul 21 00:55:05 2011, 美东) 提到:
fivestone:
，而只是一些经验的积累。是否是这样？所以虽然口头上承认古代的医案，但不相信这
些是中医理论实践的结果。
xxx这个怎么说呢，也对也不对。中医当然是根据中医理论作出的判断和治疗。正是这
些判断和治疗没有证据证明真实，有效，可重复，反证了中医理论的虚妄和空洞。
我承认的是古代医案的事实存在，否认的是中医对其因果关系的解释。中医的解释正是
中医理论的实践，但是这个解释我不同意，因此又再次促使我否定中医理论的真实性和
客观性。
fivestone:
你可能相信针灸的效果，但可能否定针灸是经络循行原理的具体应用。不知我说的对不
对。
xxx针灸可能有些效果，但是跟经络无关。而且多数针灸的效果都模棱两可。文革前大
搞中西医结合，那个时候推广针灸镇痛刨腹产。。。一边刨腹一边问你，痛吗？痛吗？
多数人都说不痛不痛... 阅读全帖 |
|
w**w
发帖数: 5391 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)) 于 (Fri Dec 10 14:08:05 2010, 美东) 提到:
这不是journal paper
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Dec 10 14:09:44 2010, 美东) 提到:
nod
三体3的问题太多了，只能当抒情文看
☆─────────────────────────────────────☆
carbon (kaben) 于 (Fri Dec 10 14:11:38 2010, 美东) 提到:
nod个头，这里最放不下的就是你。
☆─────────────────────────────────────☆
wwww (water) 于 (Fri Dec 10 14:13:38 2010, 美东) 提到:
把你挑出的问题总结一下，一定给包子。另外也让大家批判你一下。... 阅读全帖 |
|
c*******u
发帖数: 12899 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
redfoxjoy (凡所有相 皆是虚妄) 于 (Tue Jul 19 11:02:15 2011, 美东) 提到:
此文作者是中医世家姚氏膏药的传人，推荐给各位妈妈一读
----------------------------------------------------
无意中我闯进了美国的医疗盲区
―――我作住家保姆的经历
一、到美国，我作了住家保姆
退休后，我们夫妻俩来到美国，住在弟弟家。
初次来到美国，先后在DC以及DC附近几个朋友住的城市玩了一个月，初步领略了美利坚
大自然的美丽，真是蓝天白云、鸟语花香；亲身体会了令人羡慕的社区管理，尤其是那
幽静的图书馆、分布合理的运动场，更是让人流连忘返。为了对美国民众的生活有个进
一步的了解，使生活更充实些，我们夫妇两个到一家华人家庭作了住家保姆。
这是一对中年夫妇，两人都在ＩＴ行业工作，养了一男一女两个孩子。我们的工作就是
带孩子、做家务。
二、我带的孩子扁桃体肿大，又发烧了，不吃抗生素行吗？
我印象中的美国医疗是很先进、很科学、很人性化的。... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Thu May 23 00:34:22 2013, 美东) 提到:
假设素数只有有限个, 记为 p_1,p_2,...,p_k
考察 N = p_1*p_2*...*p_k + 1
可知: 对于任意i = 1,2,3,...,k, p_i 不能整除 N
由素数的定义:
a是素数 <=> a是大于1的自然数, 且a不被任何小于a的素数整除
可知: N是素数
这与素数只有p_1,p_2,...,p_k矛盾.
故假设不成立.
所以素数有无穷多个.
☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Thu May 23 00:37:03 2013, 美东) 提到:
在承认素数的这个等价定义 (即 a是素数 <=> a是大于1的自然数, 且a不被任何小于a
的素数整除) 的前提下, 居然有人会认为这个证明是错的, 或者是不完备的.
我实在不能理解.
求问一下大家, 是不是有的人的脑子天生有缺陷, 根本怎么教都不会明白... 阅读全帖 |
|
O******1
发帖数: 13088 | 14 剃刀哥，不是姐。
我说的基督教的逻辑自洽，指教义上的自洽。现在华人教会里主流的思想还是偏阿米念
主义的人本主义神学，在这种神学框架下，很多观点是不自洽的。比如说，普救论，耶
稣的救赎是给每一个人的，你选择相信就得救，不选择相信，就沉沦。这样的神学，导
致了人自己成为救赎的主体，而非依靠恩典，这又回到了靠个人行为而忽视恩典，靠自
己选择救赎自己而忽略了上帝的主权，这又重新回到天主教的老路上去了。而基督教，
这里是指狭义的宗教改革后以加尔文神本主义为理论框架的基督教，因为教义难解并且
不容易被人接受，现在已经被边缘化。这个问题如果扯远了，几本书都写不完，现在回
到你所理解的逻辑自洽。
你认为基督教的教义和进化论有矛盾，这不是自洽不自洽的问题，而是相容性的问题。
跟进化论不相容的神学观点，其实只有最传统的基要派神学。他们认为就是七天创造，
地球也就是几千年的历史，但是现在这种观点也不是主流。其实这个问题的关键点在于
，如何解读创世纪。在这个问题上，神学又延伸出很多流派，包括什么神导进化论，即
生命的进化过程是神所引导的，也就是说，上帝写下了一个进化的算法，让生命现象在
其中运行。还有自由派神... 阅读全帖 |
|
l********o
发帖数: 5629 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: liyuanchao (李源潮), 信区: Military
标 题: 教师是教育创新最大的阻碍力量zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 21:23:58 2015, 美东)
【教育观察】
教师是教育创新最大的阻碍力量
文|魏忠（未来教育学者）
想写这一篇文章已经很久了，也许会得罪很多人，但是作为普通教师的一分子，为
什么不能对身处历史和文化环境中的一个“标准”角色进行反思呢？既然林语堂的《吾
国吾民》已经一百年了、柏杨的《丑陋的中国人》已经50年了、卢梭的《忏悔录》已经
数百年了，作为一个中国的教师，为什么不能代表千百万丑陋的中国教师，向中国的学
生和中国的教育和广大的纳税人道一声对不起呢？特别说明，本文指的教师是指我心目
中的“标准教师”，哪些无怨无悔、潜心教育、潜心科研的精英人士，切莫对号入座，
绝对不是指的你。
一、 从全世界范围内，选择教师职业的人具有部分反创新情愫
先把问题拉远一些，第一个论题是：在当今全世界范围内，选择作为教师行业的人
，在内心深处都有一种共同的不同于其它标准人群的“反创新... 阅读全帖 |
|
l********o
发帖数: 5629 | 16 【教育观察】
教师是教育创新最大的阻碍力量
文|魏忠（未来教育学者）
想写这一篇文章已经很久了，也许会得罪很多人，但是作为普通教师的一分子，为
什么不能对身处历史和文化环境中的一个“标准”角色进行反思呢？既然林语堂的《吾
国吾民》已经一百年了、柏杨的《丑陋的中国人》已经50年了、卢梭的《忏悔录》已经
数百年了，作为一个中国的教师，为什么不能代表千百万丑陋的中国教师，向中国的学
生和中国的教育和广大的纳税人道一声对不起呢？特别说明，本文指的教师是指我心目
中的“标准教师”，哪些无怨无悔、潜心教育、潜心科研的精英人士，切莫对号入座，
绝对不是指的你。
一、 从全世界范围内，选择教师职业的人具有部分反创新情愫
先把问题拉远一些，第一个论题是：在当今全世界范围内，选择作为教师行业的人
，在内心深处都有一种共同的不同于其它标准人群的“反创新的情愫”。2004年我获得
博士学位，那时候太太办了现在的公司。2006年，我父亲去世，父亲临终之前的遗言，
使得我走进了教师这个行业。他看我们两口子非常辛苦，考虑到我有博士学位和高级职
称，希望我能够到大学当老师。其实我心里明白，老父亲虽然一生大智若愚、胸怀... 阅读全帖 |
|
M********n
发帖数: 4650 | 17 理论的目的何在？就是要model我们所处这个宇宙。一个有资格被认可的理论至少需要
两点：1.能解释（在其适用的地方）观测到的现象；2.理论本身是自洽的。另外基于一
个没什么道理但根深蒂固的信念，即我们的宇宙是一个统一的自洽的整体，可由一个统
一的自洽的理论来描述，所以各个局部理论之间也应该是没有冲突的。这个信念大致也
是因为这是我们理解宇宙的唯一希望。如果宇宙不是自洽的，物理定律不是到处适用的
，那么我们的物理学就是一场噩梦。
所以像光速不变、光速不可超越这种被普遍接受的概念，是因为只有这样，我们才能协
调（麦克斯韦的）电磁理论和（老爱的）广相，而这两者都是堪称优美的经典理论，和
实验结果符合得极好。因为如此，我们没有理由不接受这些理论的推论，例如黑洞的存
在。普通黑洞是由大质量恒星的重力坍缩形成的，如果接受这个推论，逻辑上就必须接
受物质是可以无限压缩的，那么理想刚体就必须不存在，这是简单的逻辑自洽问题。
快子tachyon不是说不能存在，理论上可以假设存在，但如果要和目前的理论协调并不
产生矛盾的话，那么就会推导出快子的一些奇奇怪怪的特性，例如虚质量。这在数学上
可以处理，而直觉上... 阅读全帖 |
|
c*******6
发帖数: 67 | 18 思考：应该重新设立中央顾问委员会
中顾委的撤销是中国政治文明的大损失，更是共和政治文明的巨大倒退
设立中顾委，最初的目的是为了方便老干部的离退休安排，是一种过渡性质的机构，主
要是充当中央委员会政治上的助手和参谋，但在十四大前夕，由于种种考虑而被撤销了
。虽然中顾委最初只是过渡性质的安排，但是我们不能不承认这是一个天才的发明，更
是偶然火花点燃的伟大创造，也是共和国政治文明一大进步，弥补了中国政治文明缺失
的关键一环，可惜由于很多人没有认识到这一点，最终导致了可悲的撤销结果，真是让
人扼腕痛惜。
为什么这么说呢？
政治文明的逻辑在于自洽，不自洽的政治文明始终是不稳定的，中国的现代政治文明是
建立在民主集中制基础上的，下一级政府领导的有序更替可以由上一级来决定，这样一
级一级往上走，但是到了最高级怎么办？谁能来决定常委会的组成人员呢？靠它自己，
或是政治局还是中央委员会，都是一样的后果，最高级可以决定下级但无法决定自己的
有序稳定更替，只会陷入激烈的政治内耗、争权夺利争斗局面，这里面就始终存在政治
逻辑矛盾，就是说在目前体制下，没有了中顾委，最高级的权力实际没有法定制约，也
无法实现稳定... 阅读全帖 |
|
g******4
发帖数: 6339 | 19 ***撮合蒋介石拜师黄金荣***
1916年5月陈其美被刺死于上海，蒋介石在政界上失去了靠山，在经济上也开始拮据。
他需要另辟门路，寻找庇护者，乃开始与张人杰、戴季陶、陈果夫等关系密切，并跟随
他们参加了上海证券交易所的活动，因投机失败，背了一身债，处境十分狼狈。在被债
权人逼得无路可走的情况下，决定离开上海，避债到广州去投奔孙中山先生。
因为债务所缠又缺乏盘费，就去找虞洽卿老板商量办法。虞治卿当时在上海商界虽有地
位，却是一个卖空买空的“空壳老板、负债大王”，不肯做这种赔本钱的事情，就代蒋
介石出主意，介绍他去投帖拜黄金荣为老头子，一可以利用黄金荣牌子，去对付债权人
，二可以向黄商借盘费。两人商量定当，先由虞洽卿与黄金荣谈妥并约好日期，并陪同
蒋介石前去举行拜帖仪式。
这里先得来一个说明：按照安清帮投师拜祖的常规，普通一般的压帖贽敬自几十元至几
百元，最起码的亦需5元至10元。若照当时黄金荣、杜月笙的身价，压帖贽敬，至少是
几百元，甚至有几千元的。贽敬越多，越受老头子的看重。
这门帖是由黄金荣帐房间印就的，约6寸长4寸半宽的淡黄色双层摺子，里层印着姓名、
年龄、籍贯、住址、介绍人等，... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 20 类比通用算法上不自洽。至于专用算法，上霸王条款足够一堆变量不看，想自洽都是可
以的。
好比类比马工的，如果在通用算法上不自洽，你未必能用 x86 math coprocessor。。
。因为 complier 的 optimizer 和 x86 的超级标量流水线，会优化实际的操作。。。
所以大家需要 IEEE float pointer 标准，在这个标准上自洽。
：白努力方程当然是自洽的。你觉得不自洽那是你用错了。 |
|
B********e
发帖数: 10014 | 21
你再把你的浆糊脑子清理清理，然后看看你是不是在鹦鹉学舌重复我说过的话？
人家说有限数除以零，谁尼玛跟你说不定型了？你举这个0/0的例子是想说你自己疯了
么？
动不动你就瞎吊书袋装大师，真tm服了你了
你的脑子能不明白一点都不奇怪。
我再给你这二货说三遍：
数学的定义正确与否，本质上是看它是否自洽。
如果自洽，你理解不了的正无穷也可以给以定义。
数学的定义正确与否，本质上是看它是否自洽。
如果自洽，你理解不了的正无穷也可以给以定义。
数学的定义正确与否，本质上是看它是否自洽。
如果自洽，你理解不了的正无穷也可以给以定义。
如果还理解不了我始终如一的观点，休息去吧。等lz儿子长大了说不定可以教你。
傻民科 |
|
y*****r
发帖数: 1295 | 22 自洽当然是最低要求。但康托用这个自洽的数学工具证明了实数里没法再加入其它什么
数字了，这就给这个自洽的工具赋予生命了。你当然可以自创数学体系，如果能有用处
的话。
太阳绕地球转，的确自洽，只不过数学形式复杂一点。
“上帝创造了一切，一切都是上帝的旨意”，这个在现有逻辑体系里不自洽。
“白马非马”整个就是语文阅读的问题的。
你的整个论点最大的问题是，你在反驳无限情况时，也反驳了有限的情况。按你的理论
，整个科学都是胡扯了。 |
|
O******2
发帖数: 2739 | 23 不错，真理只有一个。
但是，真理应该有三个标准，第一，完备的，第二，终极的，第三，逻辑自洽的。
科学，是逻辑自洽的，但是不完备，更不能解决终极问题。
佛学，如果单单讲释迦摩尼时代的原始佛教，也是逻辑自洽的，完备程度也比科学高，
但是还是解释不了终极问题。
只有基督教的真理，才是真正完备的，终极的和逻辑自洽的，所以我选择相信这个。
宗教信仰都是形而上的，所以不能用实践去检验，那么唯一可以考证的就是他的逻辑自
洽性。
王林，李大师，他们那一套东西漏洞太多太多了，怎么可以跟基督教相比。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 24 所谓自洽，就是逻辑上不矛盾。比方说WIKI上门关于自洽公理体系的定义就是
一个公理系统称为自洽（或称相容、一致性），如果它没有矛盾，也就是说没有从公理
同时导出一个命题及其否定的能力。
现在我们有两个陈述：
A 50军参战的7个连队只有两个班和敌人接火了。
B 参战部队一共伤亡百余人。
很显然陈述A和陈述B不矛盾，因为没有接火的部队可能遭到空袭或者火炮袭击。所以这
两个陈述就是自洽的。
当然李将军的逻辑体系里面的自洽可能和我们都不一样。哈哈。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 25 党史频道怎么就不能错了？真不明白您的逻辑。莫非您认为中共党史是真理，拥有最高
的优先权？
关于黄继光牺牲的时间，以下的材料是基本自洽的（这些材料我手头都有）：
军事科学院《抗美援朝战争史》第3卷
高等军事学院战役教研室1964年编写的《上甘岭战役》
45师编写的《上甘岭战役22天战役经过》（军事学院战役战术研究室教材）
后面两份材料都是军队内部材料，不是公开出版物，而《抗美援朝战争史》应该是国内
最权威的著作，这些资料比什么小学课本，人民日报，网络党史频道更可靠吧？很多不
那么严谨的公开出版物，完全可能是以讹传讹，把一个地方的错误一直抄下去的。
另外，关于史料里面不自洽的地方。请注意历史不是数学，数学有一个不自洽的地方就
全完，一个历史事件来自不同渠道的描述，很可能有差错，尤其是当事人的回忆。例如
黄继光牺牲的时间，存在可能是他的连长万福来事后把具体时间记错了，而记者又不加
考证地把这个写进了报道；也存在可能是记者自己脑补出黄继光牺牲地时间（就好像他
脑补黄继光的思想活动一样）。结果后面的人全部照抄一错再错。但是起码严格的军事
材料（如我上面说的那几份）就要可靠得多。
最后说一句，严格... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 26 党史频道怎么就不能错了？真不明白您的逻辑。莫非您认为中共党史是真理，拥有最高
的优先权？
关于黄继光牺牲的时间，以下的材料是基本自洽的（这些材料我手头都有）：
军事科学院《抗美援朝战争史》第3卷
高等军事学院战役教研室1964年编写的《上甘岭战役》
45师编写的《上甘岭战役22天战役经过》（军事学院战役战术研究室教材）
后面两份材料都是军队内部材料，不是公开出版物，而《抗美援朝战争史》应该是国内
最权威的著作，这些资料比什么小学课本，人民日报，网络党史频道更可靠吧？很多不
那么严谨的公开出版物，完全可能是以讹传讹，把一个地方的错误一直抄下去的。
另外，关于史料里面不自洽的地方。请注意历史不是数学，数学有一个不自洽的地方就
全完，一个历史事件来自不同渠道的描述，很可能有差错，尤其是当事人的回忆。例如
黄继光牺牲的时间，存在可能是他的连长万福来事后把具体时间记错了，而记者又不加
考证地把这个写进了报道；也存在可能是记者自己脑补出黄继光牺牲地时间（就好像他
脑补黄继光的思想活动一样）。结果后面的人全部照抄一错再错。但是起码严格的军事
材料（如我上面说的那几份）就要可靠得多。
最后说一句，严格... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 27 或者更加话糙理不糙的说。。。记不住事儿需要啥子自洽？特么都已经忘得一干二净
了，还自洽个屁？。。。反射弧短需要啥子自洽？特么膝跳反射弧都已经全部完成结
束腿都已经落下来了，不管自洽还是不自洽，都不会对历史进程有任何影响了不是？
洗洗睡了是正道。。。所以，古人云：子非鱼。。。 |
|
d****n
发帖数: 45 | 28 【哈佛经典中医讲座】
潘晓川：天道易经解析经典中医演进过程而建立的双螺旋场理论
应哈佛中美经济交流协会（HUCEIC）、美国启明基金会(Charmit)、波士顿国际传媒咨
询的邀请，北京中医药大学特聘临床专家、学科建设带头人潘晓川教授将于4月11日作
客哈佛大学，为大家系统讲解经典中医。
潘晓川教授此次来波士顿为美东地区的中医进行5天经典中医“针灵” 的专业培训（初
级班2天，中级班3天）。借此机会我们邀请到潘教授为波士顿的华人做一场经典中医的
公益讲座。
时间：2017年4月11日，7:00PM－9:00PM
地点：哈佛大学
B101, Northwest Building
52 Oxford St
Cambridge, MA 02138
潘教授这次哈佛大学演讲的题目是“天道易经解析经典中医演进过程而建立的双螺旋场
理论” 。欢迎各位中医师、中医爱好者、中国传统文化爱好者以及感兴趣研究中医与
现代科学结合和应用的科学家和医生参加。有关这次讲座问题请咨询(微信号：
BostonMichael)，感兴趣的朋友还可申请加入“波士顿中医学习和科研群” 。
潘晓川教授简介：
经典中医自洽体系创... 阅读全帖 |
|
l***y
发帖数: 4671 | 29 看到这个话题，突然就怀念以前的bbs上的人了。
回到这个话题，其实把生命和宇宙放在一起讨论，很多概念的内涵都不再一致。
说起生物来，原来雷版的德州大叔有一个读书笔记系列，讲哥德尔不完备定理和自我意
识的，更应景一些。
发挥一下，不自洽的系统才会不断创新，自洽的系统是一滩漂亮的死水。生物系统是不
自洽的，所以才有进化的可能。宇宙系统如果是自洽的，就从开始注定了到灭亡的每一
个细节。不自洽的系统无法用逻辑来推演，所以生命不可思议，无法预料，这才精彩。
而宇宙只有在奇点的时候才蕴含了无穷多的可能性，宇宙大爆炸的一瞬间，整个宇宙从
生到死已经基本定型。
我的问题是：在这么一个精密的宇宙中，如何产生了生命这样不确定的状态？所以可能
生命真的不属于这个宇宙。
继续时间的话题：时间是个假象，宇宙也是个假象，但是用通俗的视角无法理解时间的
虚幻，最多也就是做出个那个视频来忽悠一下。时间的本质是什么？是因果关系。规律
体现在序和列上，而序和列其实是同一个东西的两种投影，投影在时间上，就是次第发
生因果相循，发生在空间上就是图案，但两者都不是规律的本质。而规律本身并不是存
在的唯一本质。规律本身也是一种假... 阅读全帖 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 30 白努力方程当然是自洽的。你觉得不自洽那是你用错了。
: 我没说化学反应流体不能自洽，我是说笼统一刀切无粘性的流体，在博努力方程
上下文
: （稳态过程）无法自洽。。。因为许多例子里，一做表面受压对质心加速度分析
，就
: paradox 了。。。无粘性 vs 稳态，在许多题目里，是逻辑上矛盾的东西。
: ：伴随化学反应的流体也可以建立数学上自洽的方程。稍微修改一下就可以了。
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 31 关于对可证伪性原则的批判
12Jun
Posted by oztiger as 白话哲学, 文史
新语丝博主田野最近在撰写’关于可证伪性原则的反思‘系列文章（http://xysblogs.org/tianye）。本文是围绕他文章的一些讨论，但只是关于我有不同意见的部分。我并不认为可证伪原则是完美的，但是对这一原则局限性的批评经常是轻率的、不严谨的，所以这些批评本身也要被批评。
田野提到有些人对‘可证伪性有误解或过分解读’，会因为不可证伪就去指证某些理论
是伪科学。不可证伪的确不能作为判定伪科学的充要条件。因为可证伪性是用来划分科
学和非科学的，而非科学包括了很多种。只有非科学理论试图冒充科学时才会成为伪科
学。
但是我要说的是，真的有人犯这种简单的错误吗？我的留言：
也许我接触哲学界的人少，但是我还从没见过一个批判伪科学稍有知名度的、懂得什么
叫做伪科学的人，会认为不可证伪就是伪科学。
以为不可证伪原则可以判定伪科学，向来都是为伪科学辩护的人自己树立起来当作靶
子的观点。例如北大刘华杰田松之类的。在新语丝被揭露很多次了。
田野回复：
平常讨论问题的时候碰到很多，太多了。
1981–1... 阅读全帖 |
|
g*******r
发帖数: 1414 | 32 今天看不兼容不自洽，
刻到板砖上，写到笔记本，埋到地里
几百年后挖出来，
不自洽的就自洽了
实在不自洽，
就说是神佛讲的
反正考证是荒谬的
这下就自洽了 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
Diaowai (Waiting for suckers rally) 于 (Thu Aug 23 03:34:06 2012, 美东) 提到:
第一幅地图是阿拉伯人al-Tusi在公元1331年绘制的世界地图（中文版根据原稿所绘）
。此图就像有人在阿拉伯半岛上的太空俯视地球，欧亚非大陆的形状和相对位置基本准
确。经过非洲好望角可以在亚欧之间航海也是一目了然。
图2为公元1402年朝鲜人所绘制，图上文字指出此图是根据两幅中国的地图所绘制。这
幅图后被日本人抢去，现在藏于日本。此图上欧亚非之间可以通过航海到达也是一目了
然。
从这两幅图可以看出，早在欧洲人宣称发现好望角航线之前，已经有人绕过好望角航行
来往于欧亚之间。欧洲人靠着近代的话语优势，不断进行谎言重复一千遍的活动，才把
世人洗脑，流毒至今，现在还有中国人干着被骗子骗了还替骗子数钱的傻货行为。
☆─────────────────────────────────────☆
irishgyy (Go Irish) 于 (Thu Aug ... 阅读全帖 |
|
w**w
发帖数: 5391 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Sun Dec 5 10:55:59 2010, 美东) 提到:
当时并不知道降维攻击，而掩体计划已经基本完成，就不存在即使有光速飞船
也只有极少部分人能受益的社会学问题
那么进行曲率引擎试验即使会加快黑暗森林打击的到来，比起可以飞向新世界
的可能，得失的比较太明显了
又，降维攻击看起来很fansy，本身也和前文不自洽。在蓝色空间号攻击水滴
的过程里面作者才向大家展示了从高维攻击低维是如何轻而易举。所以两个文
明的战争应该是各自拼命想方设法破碎虚空进入高维，而不是先引刀自宫自甘
堕落
谁看书仔细的说说，作者有没有明确规定维度降低不可逆？
又，太阳系遭遇降维攻击的时候，说逃逸速度必须等于高维世界的光速。那么
开始蓝色空间号甚至人体可以随便进出四维，说明it的速度肯定达到或超过了
四维空间的光速。而根据小说的设定，这些飞船、人身上可没有曲率引擎，这
是不可能的事情
所以降维攻击就是三体3最大的bug
☆─────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 35 自洽的假说有无数。靠自洽是无法自证的。
比如量子机制的解释几个假说。哪个正确只有靠将来的数据和观察来检验。
宗教都是完成了大胆假设这一步，每个都是内部自洽的假说。不自洽也难贩卖。
所有宗教靠的是convert，其实就是絮絮叨叨洗脑，不是靠看，数据，事实，指向这个
唯一解释。
基督教只是无数宗教里一个。大哥比二哥而已。
你们就是接触到这个被絮叨进去出不来了而已。
了。 |
|
发帖数: 1 | 36 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (师太), 信区: LeisureTime
标 题: Principle of Parsimony: Occam's razor
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 3 17:04:51 2016, 美东)
发信人: StMicheal (archangel), 信区: Military
标 题: Re: 奥卡姆的剃须刀：OckamT
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 9 13:23:25 2016, 美东)
奥卡姆剃刀在宗教上的意义是，引入上帝或者女娲是等价的无穷数量的无效假说之一。
没有证据的假说可以有无限多。所以讨论上帝女娲和讨论龙的食性是同样性质的活动。
假说可以自洽。好比飞天面条教也可以自洽，自洽不是证明或证实。自洽而非真的体系
可以建立无数。
归根到底，所有宗教都是假说，靠信,leap of faith来接受。能证实的话，也就不是宗
教而是fact了。 |
|
gi
发帖数: 496 | 37 飞云在过去已经写过多篇有关左右的文章， 比如《美国左右之争的本质》、《关于左
右的糊涂认识》、《不可不知的政治学正态分布》等，曾经引起大量读者关注。随着美
国政治大戏的继续，精彩纷呈的表演，展现出了更加清晰的左右特色。本文将从不同角
度再现左右特色：
特色之1： 左派自义 vs 右派公义
先从左派的自义谈起。所谓“自义”就是是非对错、黑白曲直皆由一己定义， 罔视公
理、传统，甚至对常识都能视而不见。总而言之，自己就是随心所欲、至高无上之“上
帝”，自己就是道德完美之化身。
既然各自有“自己”的义，缺乏锚定绝对参照系，如此则导致左派阵营多为三教九流、
乌合之众：完全蔑视妇女权益的意识形态宗教可以和女权至上主义同流； LGBT过度权
利维护者与视LGBT为不共戴天仇敌者合谋； 信仰绿教与信仰天主、信仰菩萨者，甚至
敌视所有有信仰者，可以同床；价值观颠倒、前后左右上下矛盾、乃至自己都不知道自
己到底是男是女者，居然共枕。争权力打天下的时候， 乌合之众可以为了“胜利”而
暂时“团结”， 显示左派非常“宽容”，布尔什维克将其称之为“统一战线”。然而
归根结蒂左派乃是价值观混乱之一群， 故当他们彻... 阅读全帖 |
|
gi
发帖数: 496 | 38 (作者潇潇飞云)
飞云在过去已经写过多篇有关左右的文章， 比如《美国左右之争的本质》、《关于左
右的糊涂认识》、《不可不知的政治学正态分布》等，曾经引起大量读者关注。随着美
国政治大戏的继续，精彩纷呈的表演，展现出了更加清晰的左右特色。本文将从不同角
度再现左右特色：
特色之1： 左派自义 vs 右派公义
先从左派的自义谈起。所谓“自义”就是是非对错、黑白曲直皆由一己定义， 罔视公
理、传统，甚至对常识都能视而不见。总而言之，自己就是随心所欲、至高无上之“上
帝”，自己就是道德完美之化身。
既然各自有“自己”的义，缺乏锚定绝对参照系，如此则导致左派阵营多为三教九流、
乌合之众：完全蔑视妇女权益的意识形态宗教可以和女权至上主义同流； LGBT过度权
利维护者与视LGBT为不共戴天仇敌者合谋； 信仰绿教与信仰天主、信仰菩萨者，甚至
敌视所有有信仰者，可以同床；价值观颠倒、前后左右上下矛盾、乃至自己都不知道自
己到底是男是女者，居然共枕。争权力打天下的时候， 乌合之众可以为了“胜利”而
暂时“团结”， 显示左派非常“宽容”，布尔什维克将其称之为“统一战线”。然而
归根结蒂左派乃是价值观混乱之... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: StMicheal (archangel), 信区: Military
标 题: Re: 奥卡姆的剃须刀：OckamT
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 9 13:23:25 2016, 美东)
奥卡姆剃刀在宗教上的意义是，引入上帝或者女娲是等价的无穷数量的无效假说之一。
没有证据的假说可以有无限多。所以讨论上帝女娲和讨论龙的食性是同样性质的活动。
假说可以自洽。好比飞天面条教也可以自洽，自洽不是证明或证实。自洽而非真的体系
可以建立无数。
归根到底，所有宗教都是假说，靠信,leap of faith来接受。能证实的话，也就不是宗
教而是fact了。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Sun Apr 3 12:59:26 2011, 美东) 提到:
发现从单细胞进化到人太容易了
但要从primordial soup进化出单细胞生物简直难得不可想象
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Sun Apr 3 13:00:42 2011, 美东) 提到:
从原核到真核就不容易
☆─────────────────────────────────────☆
empty (听说听说的都是胡说) 于 (Sun Apr 3 13:01:03 2011, 美东) 提到:
单细胞之前不是还有更初级的么
☆─────────────────────────────────────☆
tortex (硬派) 于 (Sun Apr 3 13:10:04 2011, 美东) 提到:
要在之前先进化出个神来岂不是更难
☆────────────... 阅读全帖 |
|
w**w
发帖数: 5391 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Wed Dec 1 23:04:52 2010, 美东) 提到:
在一个食物丰富的黑暗丛林里面，两个捕食者偶然遇到对方，更大
的可能是互相对峙，然后各自转头离开
宇宙里面有文明的星球毕竟是极少数，哪有必要遇到另一个文明就
你死我活地斗？
☆─────────────────────────────────────☆
beattie (永恒的猪肉卷) 于 (Wed Dec 1 23:10:14 2010, 美东) 提到:
问题是宇宙里面适合生命的地方不太多，不是个食物丰富的丛林
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Wed Dec 1 23:15:45 2010, 美东) 提到:
文明到了可以自由宇宙航行的水平，物质资源恐怕就不重要了，重要的是能量
宇宙里面啥都缺也不会缺能量
☆─────────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 42 奥卡姆剃刀在宗教上的意义是，引入上帝或者女娲是等价的无穷数量的无效假说之一。
没有证据的假说可以有无限多。所以讨论上帝女娲和讨论龙的食性是同样性质的活动。
假说可以自洽。好比飞天面条教也可以自洽，自洽不是证明或证实。自洽而非真的体系
可以建立无数。
归根到底，所有宗教都是假说，靠信,leap of faith来接受。能证实的话，也就不是宗
教而是fact了。 |
|
O******1
发帖数: 13088 | 43 不敢当，其实我也没有系统学过神学，以后有时间有机会我打算去好一点的神学院进修
一下的。
至于这个版上的一些人对基督教的挑衅和污蔑，我也没有兴趣去一一批驳，没有用。这
些人我见多了，随他们去吧。
至于你说的这两个问题，我可以从这几个角度简单谈谈。
第一，所谓信基督教数典忘祖的问题。基督教的发展是建立在犹太教之上，犹太教信奉
旧约圣经，和基督教是一样的。古代以色列人认为他们是上帝的选民，上帝应许他们，
给他们救主弥赛亚。在他们眼中，这个弥赛亚是要带领他们以色列人重新崛起的一个王
。但是耶稣基督降世以后，所传讲的道不是他们心目中所预想的，所以就不承认他是弥
赛亚，甚至把他给钉死在十字架上。实际上，耶稣的道不仅仅给他们以色列人，是给全
天下的人。上帝拣选以色列人，就是要透过他们产生耶稣基督，进而把上帝的道传给所
有民族，包括中国人。中国古文化和其他民族的古文化，当然都有可取之处，但是也都
有不完备的地方，归根结底还是人的罪性的问题。人的罪性导致了人所创立的一切宗教
和哲学，都有不完备性。这也是加尔文神学“人对于罪的全然无能为力”的一个体现。
但是，我不觉的信仰基督教就需要全面否定本土文化啊，比... 阅读全帖 |
|
F*******t
发帖数: 2186 | 44 我再瞎理解，逻辑自洽不自洽还是能看出来。
自洽不一定对，不自洽一定不对
基本的逻辑原则 |
|
发帖数: 1 | 45 你去找找，马克思在哪里说“共产主义实现，只有物质的量无限才可能”
逻辑学对于我这种从很小开始就研究哲学有高人指点的，可以说是入门的东西了
[在 Frankfurt (Frankfurt) 的大作中提到：]
:我再瞎理解，逻辑自洽不自洽还是能看出来。
:自洽不一定对，不自洽一定不对
:基本的逻辑原则 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 46 没有不自洽啊。自洽，也就是self-consistent。Webster给出的解释就是having each
part logically consistent with the rest 。美军战史要是说“只有2个班与敌人接
火，但是全团伤亡百余”，那么在逻辑上也同样看不出有任何问题。2个班接地和全团
伤亡百余在没有其他进一步描述的情况下，逻辑上没联系，谈不上自洽，也谈不上不自
洽。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 47 我觉得我们过去高中物理的 ideal liquid 的概念是有理论自洽性方面的漏洞的。。。
应该说成 ideal newtonian liquid 才能在高中物理里自洽。。。也就是说想象成一群
刚体小球，这些小球之间，只有微小的内聚力使其抱成一团容积守恒。而在稳态分析的
时候，那些刚体小球之间有着微小的摩擦力是其保持稳态。。。这些微小的内聚力摩擦
力极其微小，但不为零，只是用于保持液态和保持稳态最小的要求，通常情况下对总能
量和总动量的影响忽略不计。
上面这么说虽然稍微啰嗦一点，但能保持自洽。。。一个类比的例子，高中力学里的单
摆小角度摆动，其近似就阐述的很严格自洽。
：什么叫一般流体? 定义你的"一般流体" |
|
t******l
发帖数: 10908 | 48 其实 IEEE float pointer 标准很难数学意义上做到不论机器都自洽，特别是对于
iterative solver。。。因为换台机器 round off error 就不一样，IEEE float
pointer 标准没法管那个。。。所以算法还是有 computational more stable 和
computational less
stable 之分。。。也可以认为是一种广义上的自洽性。
：类比通用算法上不自洽。至于专用算法，上霸王条款足够一堆变量不看，想自洽都是
可以的。 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
shuiguan (guanshui) 于 (Sun Jan 4 23:46:52 2009) 提到:
1. 数学是自洽(consistent)的吗?
2. 你为什么这么认为?
☆─────────────────────────────────────☆
evilfpig (evilfpig) 于 (Sun Jan 4 23:49:31 2009) 提到:
不是，哥德尔证明过了，自洽的话，就有不可证命题，要想所有命题都可证，那么系统
无法自洽。具体的证明没有仔细读过，不过结论是这个。
☆─────────────────────────────────────☆
shuiguan (guanshui) 于 (Sun Jan 4 23:51:50 2009) 提到:
这不等于说不自洽啊.
☆─────────────────────────────────────☆
evilfpig (evilfpig) 于 (Sun Jan 4 23:56:05 2009) |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 50
觉等
过是
这点上你是对的。
对这个世界的存在有各种不同的解释，只要这些解释是自洽的，就不可能用逻辑
的方法驳倒。
基督教对世界的解释也是自洽的，我们可以认为远古化石什么的也是上帝创造的
，
我们甚至可以假定上帝一分钟前创造了宇宙，包括所有人的记忆。这种解释显然
是自洽的。
如果你愿意相信这个世界如Matrix所说的一样是幻觉，逻辑上也是不可证伪的。
“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”
现代科学对世界的解释也是自洽的，就算有神佛出现，科学研究者也会想办法写
出他们的运动方程。
所以不同信仰之间的争论实在很无聊，所谓“信则灵”，在持有某种信仰的人看
来，世界各种现象无不验证其信仰。
我相信J星知道这一点。作为现代教育出身的人，要说对科学信仰完全没有信心
只怕是不会的，但佛法对世界的解释也很有吸引力，尤其佛法对人心的描写义理
颇深，J星愿亲身一试这是值得尊重的，我未见有何不当之处。
不要随便批驳别人的信仰。批驳不成，徒劳无功；即便成功，破别人的精神支柱
，
也未见其善。 |
|
