h***i
发帖数: 89031 | 1 你还是首先承认你是个韩国5毛
是个说平很低，扯不到点子上韩国5毛
成吉思汗明明是成天发运太祖皇帝，你说的是葫芦，然后诬蔑别人说
匈奴明明是黄帝的苗裔，你挑出来否定，然后说别人说是葫芦
整个就是你在瞎扯
你个低水平的韩国5毛 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 2 史记写了匈奴黄帝苗裔
明朝祖宗认成吉思汗承天法运太祖皇帝
韩国5毛们除了悲愤的骂街
就只剩下装作不悲愤的骂街了 |
|
f****y
发帖数: 737 | 3 中国的匈奴是古代蒙古大漠和草原上的游牧民族，大部分生活在戈壁大漠，匈奴活动范
围最初在蒙古高原建立国家。
公元前215年秦始皇时期，被逐出黄河河套地区。东汉时分裂，南匈奴进入中原内附，
北匈奴从漠北西迁，中间经历了约三百年。
五胡十六国时期，内迁中原的南匈奴建立前赵、北凉和夏等国家；北匈奴西迁康居。
自汉武帝元光六年起开始受到汉朝军队的攻击，汉武帝元朔六年匈奴将主力撤回漠北地
区，至汉武帝元狩四年匈奴国已经完全退出漠南地区。
匈奴是北方游牧民族，祖居在欧亚大陆的西伯利亚地区，由古北亚人种和原始印欧人种
的混合。中国古籍中的匈奴是秦汉时称雄中原以北的强大游牧民族，前215年被逐出黄
河河套地区，历经东汉时分裂，南匈奴进入中原内附，北匈奴则西迁进入欧洲，制约了
罗马帝国。东汉，三国时期的鲜卑，柔然，丁零高车，隋唐突厥为其后裔。
匈奴起源
按《史记》，匈奴人的先祖是夏王朝遗民，西迁过程中融合了月氏、楼兰、乌孙、呼揭
及其旁二十六国的白种人。“匈奴，其先夏后氏之苗裔，曰淳维。唐虞以上有山戎、猃
允、薰粥，居于北边，随草畜牧而转移”
《山海经·大荒北经》称：犬戎与夏人同祖，皆出于黄帝。
《史记索... 阅读全帖 |
|
my
发帖数: 104 | 4 昨日在论坛上见一“奇文”《金庸的那点龌龊事儿》（下称《金》）悚然宣称金庸是
不承认自己是旗人的旗人。和所有网络的谣言贴一样，该贴捏造事实，毫无逻辑，偏偏
有个别无知的网友却信以为真，欣欣然据此大谈什么“事实”和“历史”。在下抽闲徐
功夫，掰一掰该文中的历史和事实，看一看真正龌龊的到底是谁？
一、海宁查氏和少数民族有无关系？
《中国姓氏·三百大姓 群体遗传和人口分布》 中考证，查姓源起有三支第一支出自姬
姓，第二支出自姜姓，第三支出自芈性。海宁查氏源自姬姓一支，其年谱、志传皆采此
说。如查继佐在《罪惟录·自序》中所说“查氏原系姬姓，鲁侯伯禽之苗裔”。《乾隆
海宁查氏族谱》记载：“新安统宗世谱云：姬姓，号永安公，周惠王时封于查，子爵，
后以封地为氏。凡新安迁派诸谱，奉为始封得姓之祖。”
姬支查姓始居于山东，其后子孙开始迁徙。就海宁查氏而言，它属于新安统宗，据《
查氏宗谱》所载，该宗嗣祖三七世查义祖由高邮迁歙州篁墩（今安徽东南部）为查姓新
安统嗣祖。五十世查文征则移居婺源。而海宁的查氏正是从歙州迁来元至正十七年，来
自婺源的查瑜偕妻儿由朋友介绍到海宁园花里(今海宁市袁花镇)祝家任西席(家... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 5 真要验DNA的话，刘备是不是真正的汉朝高祖苗裔还不好说呢。
就算中山靖王的一百多儿子难保说有多少野种。
刘秀可是有正经的家谱的，根红苗正。刘备家谱的没有，谁知道是中山靖王的哪个小妾
生的。 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 6 http://news.xinhuanet.com/book/2009-08/03/content_11816406.htm
对话陈景元：
出土青铜兵器不属于秦朝
广州日报：在俑坑里面出土了很多的青铜兵器，有的光泽如新，而你有什么理由认
为，这些青铜兵器只是一种过时的武器呢？
陈景元：铁剑长度可达150厘米以上，钢铁兵器能够削铁如泥，谁先进、谁落后，
难道秦始皇都分辨不出来吗？秦始皇陵附近出土的铜御手俑，剑长为60.24厘米，以二
分之一比例制作，它的原型尺寸，应该是120.48厘米，既然俑坑91厘米铜剑长度是极限
尺寸，那么御手所佩之剑，毫无疑问肯定就是一把钢铁之剑了。
秦始皇统一中国，下令收缴全国所有铜制兵器，铸造成十二个各重34万斤的铜人，
这是全国数百万军队原来使用过的兵器。所以在秦王朝，谁继续拥有青铜制造的兵器，
谁就是一种严重违抗君命的犯上行为。从《史记·刺客列传》荆轲刺秦王有关史料记载
中，可以发现：秦国朝宫正殿的擎天大柱，都是采用青铜材料浇铸而成的，这就充分地
说明了，秦王朝的众多冶铜作坊，早就已经转产为非军事的各种用途了。
兵马... 阅读全帖 |
|
|
|
s*******u
发帖数: 676 | 9 奇了怪了，大禹不是草原葫芦的祖先吗？当年匈奴就自称夏之苗裔。现在想否定了好改
换门庭？ |
|
B****s
发帖数: 1509 | 10 蒙古与匈奴没有继承关系吧。
[在 sanhuanlu (三环路) 的大作中提到：]
：奇了怪了，大禹不是草原葫芦的祖先吗？当年匈奴就自称夏之苗裔。现在想否定了好
改换门庭？
：
：........... |
|
s*******u
发帖数: 676 | 11 奇了怪了，大禹不是草原葫芦的祖先吗？当年匈奴就自称夏之苗裔。现在想否定了好改
换门庭？ |
|
B****s
发帖数: 1509 | 12 蒙古与匈奴没有继承关系吧。
[在 sanhuanlu (三环路) 的大作中提到：]
：奇了怪了，大禹不是草原葫芦的祖先吗？当年匈奴就自称夏之苗裔。现在想否定了好
改换门庭？
：
：........... |
|
|
|
h******i
发帖数: 21077 | 15 匈奴也是华夏苗裔 is not true. Only Maqian Si claimed so.
Even it were true, Huns had nothing to do with Manchu. |
|
|
kx
发帖数: 16384 | 17 太史公不是说过么
满蒙匈突，爱斯基摩，通古斯，印第安，芬兰
皆黄帝之苗裔也 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 19 匈奴者黄帝之苗裔
这个舆论准备从司马迁就开始了吧
哈哈 |
|
kx
发帖数: 16384 | 20 血统上是苗裔
与华夏入蛮夷后为蛮夷，变不回来，反倒乱花
一点不矛盾 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 21 赞，偶早就说过，史记就是中国的希腊神话，胡编乱造的太多。
搞笑的是，还一堆人引用史记说明匈奴是黄帝苗裔。 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 22 呵呵，匈奴怎么说，就100%是真的？
匈奴普通牧民这么说（可能是因为没文化），匈奴王也这么说了？
人匈奴怎么说的？ 男优大汉，北邮匈奴。换句话说，人可汗是认为匈奴和汉是并列关
系。
而人自称天之骄子，更否定黄帝，黄帝不是天吧？
司马迁道听途说的你也信。再说不看时代，死太监时代武帝要征伐匈奴，宣传口径当然
是“皇帝苗裔”
尼玛不打匈奴时，肯定又说“匈奴人民保持独立是天经地义”的了
你就说说，假设漠北蒙古是匈奴，光20世纪，中国的说法变了几次？ |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 23 后世被无数日本人追捧，纷纷说这证明了自古以来中国人是日本人后代。
而这位日本同胞，还是没卵子的。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 24 这个要靠你穿越到古代日本，在商周之前，立个天皇排位
你要穿越不了，就不要装作有卵子 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 26 你灌水的品质一天不如一天
你还是老老实实练习骂街 |
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 29 不会真有人想证明匈奴是华夏族的吧？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 30 如果日本的史书比中国的早，日本人瞎扯淡还有人听。事实是中国人写史书后一千年，
日本人还是文盲，所以你的这个日本人自己把自己的蛋扯没了。
你这种“游戏历史学家”是喜欢拿游戏来扯蛋，如果你自己没有把自己的蛋扯掉，一定
是被羊角抽私处把蛋抽掉了。 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: umutata (土著人，老邱弟子，邱选主编), 信区: Military
标 题: 我也来一发“这鸡蛋真难吃”，某人莫悲愤
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 18 17:32:27 2016, 美东)
A：“这鸡蛋真难吃”
B：“你悲愤也没有用”
A：“这鸡蛋真难吃”
B：“你到国内发动工人农民斗贪官，把好吃的鸡蛋抢回来，才证明你不是邓产党贪官
的穷光蛋五毛”
A：“这鸡蛋真难吃”
B：“鸡蛋者，鸡巴之苗裔也，你有点文化会死啊？”
A：“这鸡蛋真难吃”
B：“用LED灯管照射母鸡的逼，就能下出好吃的鸡蛋”
A：“这鸡蛋真难吃”
B：“鸡蛋难吃是刘邓的责任，邓小平抢粮顺便把好吃的鸡蛋也抢走了”
A：“这鸡蛋真难吃”
B：“没有毛腊肉给斯大林当雇佣兵，你连难吃的鸡蛋都吃不上”
A：“这鸡蛋真难吃”
B：“鸡蛋好吃昙花一现，君臣斧子万世不竭”
你们继续补充... |
|
|
|
s*******u
发帖数: 676 | 34 商、周都是高辛之后，高辛是黄帝曾孙。所以商周都是正宗的黄帝苗裔。 |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 35 商不是东夷吗。周不是从文王他爷爷那辈才从山里走出来，怎么可能是正宗炎黄苗裔。 |
|
|
G********1
发帖数: 1341 | 37 广义的说苗蛮是炎黄子孙，只要是中国人或华裔都是。
我上面没说清楚，应该是：楚王室是炎帝和黄帝的后代。
《史记·楚世家》：“楚之先祖出自帝颛顼高阳。高阳者，黄帝之孙，昌意之子也。”
楚国诗人屈原在其《离骚》中亦称：“帝高阳之苗裔兮，朕皇考曰伯庸。” |
|
R*****i
发帖数: 513 | 38 1〕本篇在收入本書之前，沒有在報刊上發表過。
〔2〕“湯湯洪水方割，浩浩怀山襄陵”語出《尚書·堯典》：“湯湯洪水方割，蕩
蕩怀山襄陵，浩浩滔天。”漢代孔安國注：“割，害也。”“怀，包；襄，上也。”意
思是說：洪水為害，浩浩蕩蕩地包圍著山并且淹上了部分的丘陵。
〔3〕舜我國古代傳說中的帝王。號有虞氏，通虫虞舜。相傳堯時洪水汜濫，舜繼位
后，命禹治水，才將水患平息。
〔4〕關于鯀治水的故事，《史記·夏本紀》中有如下記載：“當帝堯之時，鴻水滔
天，浩浩怀山襄陵，下民其憂。堯求能治水者；群臣四岳皆曰鯀可。……于是堯听四岳
，用鯀治水。九年而水不息，功用不成。于是帝堯乃求人，更得舜。舜登用，攝行天子
之政，巡狩，行視鯀之治水無狀，乃殛鯀于羽山以死。天下皆以舜之誅為是。”按“殛
”通常解作“誅”的意思，但《尚書·舜典》孔穎達疏則以為“流”、“放”、“竄”
、“殛”“俱是流徙”；照這說法，則鯀是被流放到羽山后死在那里的。
〔5〕禹我國古代的治水英雄，夏朝的建立者。《史記·夏本紀》說禹“名曰文命”
，在他的父親鯀被殛以后，奉命治水：“堯崩，帝舜問四岳曰：‘有能成美堯之事（按
即治水之事）者，使居官。’... 阅读全帖 |
|
o****d
发帖数: 5454 | 39 注意到一些关联，如果夏和匈奴同源，那么夏所说的昆仑山很可能就是匈奴的祁连山（
意思是天山）。
而且山海经记载的黑河，流沙也在其附近。 |
|
s****e
发帖数: 7018 | 40 亚当有多个孩子
一个是放牧的 Abel， 另外一个是种田的 Cain
后来 Abel 杀了 Cain.
这很可能是东方人的最初分歧的翻版。
游牧族就是匈奴人，种田族就是汉族。 |
|
|
o***n
发帖数: 2074 | 42 同一个种因为生产方式的区别而日渐远离。 不同种的因为同一个农耕文明而融合。 这
个没啥奇怪的。 |
|
|
o****d
发帖数: 5454 | 44 是的
推不出夏是匈奴
我只说如果夏和匈奴同源，那么找夏的昆仑山，可以从匈奴的天山里面找线索 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 45 《史记-三代世表》：
夏屬：黃帝生昌意。昌意生顓頊。顓頊生鯀。鯀生文命。文命是為禹。
殷屬：黃帝生玄囂。玄囂生蟜極。蟜極生高辛。高辛生卨。卨為殷祖。
周屬：黃帝生玄囂。玄囂生蟜極。蟜極生高辛。高辛生后稷，為周祖。
《史记-匈奴列传》：
匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳維。
这个淳維到底是谁，古代给史记做注的人是这么说的：
〖集解〗漢書音義曰：「匈奴始祖名。」〖索隱〗張晏曰「淳維以殷時奔北邊」。又樂
產括地譜云「夏桀無道，湯放之鳴條，三年而死。其子獯粥妻桀之众妾，避居北野，隨
畜移徙，中國謂之匈奴」。
也就是说淳維是夏桀的儿子，又叫獯粥，夏亡之后跑北边草原去了，成了匈奴始祖。 |
|
发帖数: 1 | 46 8月23日消息，印第安人是3000年前中国后人？ 考古学家已证实。古印第安人生活在北
美。不过一直有一种说法，认为古中国人是他们的祖先，而越来越多的证据也证明，印
第安人确确实实就是中国人的后裔。
印第安人是一个充满神秘色彩的民族，在今天仍然固守着近乎原始的生活方式，过着简
朴的生活。亚马孙流域是印第安人的繁衍栖息地之一。中国科考队亚马孙漂流探险的一
个重要内容，就是考察印第安人生活与环境保护，考察不同种族之间对待特种动植物的
文化与习俗，考察人文习俗与特种动植物的保护、生存与繁衍之间的关系。在近年来对
于印第安人的起源研究中，有专家提出印第安人的祖先就是中国人，该说法引起了很大
争议。
印第安人是黄种人，其祖先在亚洲大陆，这被多数人所认同。近代考古又发现，古代印
第安文明与中国殷商文明有诸多相似之处，引起人们关注，有学者甚至认为印第安人是
殷人后裔，是中国移民的后代。但是这种观点并不被主流认可。印第安人到底来自何方?
现在的人类学家、历史学家大多认为，美洲最早的居民是从其他地方迁移而来的。归纳
起来，主要有以下四点：
一是“欧洲移民说”。此说认为印第安人的祖先是从欧洲大陆向北经冰岛和... 阅读全帖 |
|
s*******u
发帖数: 676 | 47 又在这里秀你没文化了。我大胆地推断一下：你妈和你爸不同姓。那么生下的你还是不
是你们葫家的纯种？百分之百的纯种只能是单性繁殖，异性繁殖以父系论血统。再说了
，胡蛮很多都是在文化上从诸夏分化出去的，有的迷途知返，又重归华夏，血统上本来
就是同根。比如匈奴、越蛮都是大禹苗裔，楚蛮是高阳之后，黄帝子孙，吴蛮为周室血
脉。看看今天中国人的容貌，头发眼睛皮肤同一色，世界上还有哪个民族有这纯度的？ |
|
h******i
发帖数: 21077 | 48 匈奴，黄帝之苗裔
死太监这话你们都信得屁滚尿流的，当做证据，我说这些统计意义大更多。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 49 靠，你认为中国人如果是白人祖先你就悲愤，这才是搞笑和自卑。再说你这种南蛮子说
不定血统来源于马来西亚，跟我们北方人一样么？
大家说不定都是外星人的实验生物而已，自己血统爱是什么是什么。
只不过解读历史时，死太监一句“匈奴，黄帝苗裔也”就让你们high半天，面对诸多白
人证据却视而不见，就有些搞笑了。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 50 内蒙/陕北地区5000年前的确有文明不假。可是他们在现今的内蒙古地区活动不代表他
们就是蒙古人。蒙古游牧民族的特点是后来形成的，怎么可能反过来拿去定义古人？
根据内蒙古/陕北的考古发现，中国古代北方无疑是定居的农业化文明，不仅定居，而
且建起了巨大的城市。反而是游牧文化后来才侵蚀了当地，导致当地古代大型石城成了
绝唱。而以石城为代表的文化，其活动中心很可能南移。因为从陶器型制等方面看，这
些遗址晚期文化基本和黄河中下游的属于一个体系。
至于说游牧民本身是不是也是当年北方石城文明的后代一支？或者说是当时被统治部落
的一支？这个还需要更多的考古以及历史研究。《史记》里面说匈奴人也是夏后之苗裔
，算是史料方面的一个线索。 |
|
