s*********1
发帖数: 1005 | 1 你看，量子力学说了，状态还要受观测者的影响~ 摄像机也是个观测者，哈哈 （胡说
八道掩面逃走）
。。 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 2 我只是说所谓B的过去，现在，将来，对于观测者来说都是过去，而不是没发生过的东西
对于观测者不能倒回去看到观测时间点（在B那边也对应某一时间点）以前的东西，也
不能快进去观察在B那里都没有发生过的东西。
这就是光速不变为前提的吧，时间流向不会变。 |
|
c******o
发帖数: 486 | 3 今天闲聊时发现了一个好玩的对应，罗生门和量子力学中的测不准原理本质上是一回事
，本人学数学，不是很懂物理。
罗生门告诉我们真相是一个，但是当人们叙述真相时，由于叙述者的不同，加入了主观
因素，叙述的结果总是偏离真相，这就是内心的扰动
量子力学测不准原理告诉我们，即便真相只有一个，当你观测时，总是干扰了被观测量
，所以其结果总是不能完全确定，比如同时确定位置和动量。后来更进一步认为，任何
量都不是因为观测者自己的问题，而是因为这个量本身是不确定的。所以测不准原理在
物理中又叫做不确定性原理。因为前者这个名字还不够确切。
其发明者一个是黑泽明，另一个是海森堡，两个"H"。
只不过罗生门还是承认真相的唯一性，量子力学否定了真相的唯一性，认为不能被测量
得到的，就是其本质不确定造成的
Rk: 某人的Comment
罗门生承认真相的唯一性，跟量子力学里面态函数作为Hilbert空间中向量的唯一性，
是不是也类似：都是没有直接实际意义的真相，是观测者或者听众无法直接感知的真相
。 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 4 你这个观点，其实就是神创论的观点，研究来研究去，把一切搞不清楚的往上帝身上一
推。
神创论的关键就在于认为存在一种超越和脱离物质的东西给这个世界以存在的理由。
莱布尼兹是个数学家，有这种想法不奇怪。大多数数学家有很好的逻辑思维能力，但却
无法理解物质和意识的相互依赖关系，往往脱离物质空谈意识，最终就导致这个结果。
宇宙最初的那个奇点，既是物理规律的起源也是解，或者说它们是同时存在的。
宇宙诞生后，blah blah 地发展最后有了人类，才有了意识，这才会有 why 的问题。
意识一般有个体意识和整体意识的区分。
个体意识就是那种比较朴素的唯心思想，比如我死了，没有意识了，世界对于我来说就
是不存在了，甚至来我都不存在了，这部分其实没啥意思。
一般争论的哲学问题应该是集中在这个人类意识的总体，就是整体意识上。
而许多问这个问题的人都意识不到这个整体意识是和物质世界互相依赖的，而单纯地以
为客观有个世界，人又有意识，然后意识是脱离物质单独存在的，是用来去认识世界的。
这种相互依赖的关系基本上就是量子力学的本质，反映观测者意识的实验本身成为被观
测对象的一部分，无法区分观测到的态哪些来自于观... 阅读全帖 |
|
c**********r
发帖数: 891 | 5 Charles Stross 的 Jennifer Morgue
设定是平行宇宙之间由本质为computation的meta-universe相互联结，所以掌握了高级
的computation算法，就可以在平行宇宙之间开传送门，甚至可以修改物理规律。希尔
伯特和图灵在生前发现了这个计算原理，然后英国成立了一个特工局，用数学和程序对
抗来自异空间的威胁。
所谓高级的算法，与魔法无异，可以通过瘫缩被观测者的波函数，达到各种效果，比如
把活人变成石头或者美容皮肤。纳粹屠杀的目的既是为了在短时间内大量消除观测者，
expand本宇宙的波函数，以达到开传送门的目的云云。
男主是一个IT索男，因为大学毕业的时候写了一个算法复杂的fractal 的桌面屏保，被
特工组织招进去做小兵。大反派要从海底打捞上古的异空间遗物。为了防止被打败，大
反派用一个程序改变现实世界的规则，把整个世界都写进他量子纠缠的剧本里，而他的
剧本是按照007的俗套编的。整个特工局只有主角最不像占士邦，所以主角被派去破坏
大反派的阴谋。
按照剧本，男主和来自美国情报局的蛇蝎美女特工量子纠缠在一起。蛇蝎美女特工的真
实身份是个su... 阅读全帖 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fiveheart (threeheart+2), 信区: Military
标 题: Re: 光子质量为0实验上不难测啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 13 11:47:34 2016, 美东)
大傻逼你对物理的无知让老子感到头晕加恶心，你在本版装逼装逼谈物理时，几乎没有
一次是靠谱的，就你这个鸟样也配称科班，你科班通下水道的吧。
先不谈你对光子静质量动质量的无知透顶，也不谈你“光子质量为0实验上不难测”的
无知装逼结论，你对粒子质量测量也是一脑子糨糊。“竟然认为粒子速度为0才能测质
量”，你个大傻逼才是真正的白痴，完全正确的结论又一次让你象对动质量感到惊叹一
样装逼测漏。一点没错，测量粒子静质量的前提条件就是粒子速度相对于观测者的速度
必须为0或者可以使其为0,没有这个条件你测个鸡吧的动量。质量必须是惯性质量，才
可以通过增加能量来提高动能，才可以通过对粒子加速测动能然后算质量。可以测量运
动中的粒子并不表示粒子不可以静止(别尼马幼稚地等同于必须静止），如果粒子与测
量者的相对速度不能为0，则粒子质量只... 阅读全帖 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 7 这段英文内容写得挺好，把数学推导结果用文字解释得相当清楚。就是说按照广义相对
论，对于外界观测者来说，观测到的是形成黑洞之“前”的引力场，因为黑洞塌陷，这
个观测过程会 take forever，相当于外部观测者会一直感受到引力场，观测到的不是
从视界以内逃逸出来的引力子。
Disclaimer：鉴于你有可能会莫名其妙地认为我的回复是为了噎你，在此我声明一下，
尽管和你的判断相左，但上面这段回复单纯是针对你帖子中的英文段落的评论，毫无噎
你之意。这段英文是你自己转过来的，如果你仍然感觉被噎，只能是你自己噎自己，我
也无能为力了，请不要算到我的头上。
the
the
out
at |
|
w*********a
发帖数: 9279 | 8 光纤陀螺仪 fiber optic gyro
现在民航客机，军用飞机， 还有民用无人机，甚至汽车都纷纷装上陀螺仪。 其中光纤
陀螺仪开始进入市场。这东西原理就是狭义相对论中光速不变原理。 sagnac效应。
这个东西我最近就要买一个。 2万人民币左右。非常神奇。
光在真空中的传播速度相对于该观测者都是一个常数，不随光源和观测者所在参考系的
相对运动而改变。这个数值是299,792,458米/秒。 |
|
e*******e
发帖数: 6165 | 9 不太能想象两个性感的女人在一起，我指settle down那种。。。
如果两个是像孙燕姿那样的，就还好。
我觉得平时所谓的性感，是一种荷尔蒙的体现，是需要（互补属性的）观众的。
在不以传宗接代为目的的pp恋里面，
一个人同时作为观测者和被观测者，该如何定位呢？
如果这世界上从来只有女人，无性也可以繁殖，美会被重新定义
换句话说，我们现在看一个人美不美，多少是被男性主导下观念的所影响了呢
我知道我说的可能政治不正确。。。绝对不是强调传统TP恋是唯一，就是有些拧，想不通
欢迎砸。。。 |
|
M****N
发帖数: 27 | 10 其实梦婷说的“在一万米以上往下看，什么都似乎是随机的......”是一个zoom out微
观化的过程，而不是相反。当我们在地面时，我们身处我们要观测的东西之中，我们的
size和周围的人与事在数量级上是同一个scale,有时候可能还要仰视尺度我们大的东西
，所以我们的观察是宏观的；当我们离开地面到一万米以上，观测者离开了要观察的对
象，观测对象个体变小了，他们的size和观测者比要小几个数量级，所以观测实际上是
微观的观察。当然，如果我们在地面上去观察我们周围的人与事的细节时，确实是一个
微观的观察行为。
这与我们用显微镜去观察微观世界的微生物相反，我们通过显微镜把我们置身于要观测
的（微观）世界之中，所以观察变得跟宏观一些了，放大的越大，观测越宏观，现象变
得越来越确定，随机性越小。这也是我们科学研究问题的方式方法。
之所以在量子尺度的世界，随机性是起主导作用的，是因为在科学发展到今天的这个阶
段，量子是我们已知的最小微观尺度，我们的现有的观测手段没有办法达到更宏观的观
测。
正确
to
Chappie |
|
a******y
发帖数: 61 | 11 细节上经不起推敲.
比如说闪电是一个独立电子,所谓宏电子,可是这个电子竟然在电池的电场下可以移动.
就是说宏电子的电磁力和我们的普通电磁力是一样的.大家都知道电磁力是短程力, 这样
假如宏原子核在几千公里以外,甚至几十米以外,其和宏电子的作用力已经早被掩埋在其它
物质的作用力下面.
不看就打不准也是瞎扯, 在微观世界要看到一个微粒必须用粒子去检查,可能干扰其轨迹.
可是在宏观世界里不论有没有观测者, 都会有大量的光子打到宏电子上,然后反射/折射到
一个可能有或没有观察者的地方,而这些光子是落到一个观测者的眼里,还是落到墙壁树叶
上,其反过来对宏电子的影响可以说差别小之又小.假如这个就能对打不打中有巨大影响的
话,那么从不可预制的地方飞来的其它光子影响恐怕更大些. |
|
c****t
发帖数: 19049 | 12 英国代表打断雷迪亚兹的发言：“你还是解释一下为什么要在水星上进行地下核试验吧，
除了变着法子花钱外，我们找不到别的解释。”
“主席先生，各位代表，”雷迪亚兹冷静地反击道，“你们应该看到，到目前为止，行星
防御理事会已经失去了对面壁者起码的尊重，也失去了对面壁原则的尊重，如果我们的
所有
计划细节都要做出解释，那面壁计划意义何在？”他用灼人的目光挨个逼视各大国代表
，令
他们都把眼睛转向别处。
雷迪亚兹接着说：“尽管如此，我还是愿意对刚才的问题做出解释：在水星进行超深地
下核试验的目的，是想在行星的地下炸出一个大洞窟，作为日后的水星基地，对这样一
个工
程来说，这显然是一个最节省的方案。”
雷迪亚兹的话引起了一片窃窃私语，有代表问：“面壁者雷迪亚兹，你的意思是要把水
星作为恒星型氢弹的发射基地？”
雷迪亚兹胸有成竹地说：“是的，目前主流防御的战略理论认为，防御体系的重点应该
放在地球外侧行星上，而对内侧行星没有给予足够的重视，认为它们不具备防御意义，
我所
规划的水星基地，正是对主流防御的薄弱环节的补充。”
“他怕见太阳，却要跑到距太阳最近的行星上去，这不是很奇怪吗？”美国代表说，引
起... 阅读全帖 |
|
S****e
发帖数: 172 | 13 很精彩的论述！可惜还不够。因为按照这样的推理，到了最后存在变成
了一个定义，或者说是语言问题，这不能不说是失之宽泛。
实际上整个讨论的基础在于实在论。A是存在的，这个命题的意思是A是
一个实体，存在是这个实体的一个性质。实在论的基础就在于这个假设，
所有的实体都有至少一个自在的性质，这个性质不依赖其他的实体，而
纯粹是其本身的性质。这类性质，古希腊哲学家称为第一性质，而由本体
和其他实体相互作用而产生的性质就是第二性。一般来说，广延性和时间
性被认为是第一性，而其他如色彩，味道等性质则是第二性。简单地说，
物质的第一性是和观测者无关的。这个假设，在古典科学时代，的确是
适用的。然而随着科学步入相对论量子论时代，这个假设就无法立足了。
不再有任何性质是和观测者无关了，一切性质都可以归纳为物质之间的
相互作用。“物质”的“客观存在”性就要变成无本之木，无源之水了。如果
我们把科学对物质世界的假设看做是“实”，而我们用以描述物质世界的
语言看做是“名”，那么显然名实已经开始相互脱离。但是这不要紧，语言
历史上“旧瓶换新酒”，新的意思被加入旧的词汇中并抛弃原来的意思，
是一件家家都有常常发生的 |
|
h****9
发帖数: 1087 | 14 霍金：真实世界的“真实”
物理学家一直在寻求能够统一所有物理学的那个终极理论。现在看来，他们或许不
得不止 步于一组理论，无法将它们合为一体。
撰文 斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)
莱昂纳德·蒙洛迪诺(Leonard Mlodinow)
翻译 庞玮
几年前，意大利蒙扎市议会通过了一项法案，禁止市民将金鱼养在圆形鱼缸里观赏
。提案者解释说，把金鱼关在圆形鱼缸里非常残忍，因为弯曲的表面会让金鱼眼中的“
现实” 世界变得扭曲。抛开这一法案给可怜的金鱼带来的福祉不谈，这个故事还提出
了一个有趣的哲学问题：我们怎么知道我们感知到的“现实”是真实的？金鱼看见的世
界与我们所谓的“现实”不同，但我们怎么能肯定它看到的就不如我们真实？据我们所
知，就连我们自己说不定终其一生，也在透过一块扭曲的镜片打量周遭的世界。
在物理学中，这个问题并非纯理论空想。实际上，物理学家和宇宙学家发现他们自
己眼下的处境和金鱼差不多。数十年来，我们一直上下求索，渴望得到一个终极的万有
理论，可以用一套完备自洽的基本定律来解释“现实”的方方面面。但现在看来，最后
我们得到的或许不是一个单一的理论，而是一大家族... 阅读全帖 |
|
s**x
发帖数: 7506 | 15 http://news.wenxuecity.com/messages/201011/news-gb2312-1216226.html
物理学家一直在寻求能够统一所有物理学的那个终极理论。现在看来，他们或许不得
不止 步于一组理论，无法将它们合为一体。
霍金：真实世界的“真实”
物理学家一直在寻求能够统一所有物理学的那个终极理论。现在看来，他们或许不
得不止 步于一组理论，无法将它们合为一体。
撰文 斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)
莱昂纳德·蒙洛迪诺(Leonard Mlodinow)
翻译 庞玮
几年前，意大利蒙扎市议会通过了一项法案，禁止市民将金鱼养在圆形鱼缸里观赏
。提案者解释说，把金鱼关在圆形鱼缸里非常残忍，因为弯曲的表面会让金鱼眼中的“
现实” 世界变得扭曲。抛开这一法案给可怜的金鱼带来的福祉不谈，这个故事还提出
了一个有趣的哲学问题：我们怎么知道我们感知到的“现实”是真实的？金鱼看见的世
界与我们所谓的“现实”不同，但我们怎么能肯定它看到的就不如我们真实？据我们所
知，就连我们自己说不定终其一生，也在透过一块扭曲的镜片打量周遭的世界。
在物理学中，这个问题并... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 5074 | 16 观测者本身对观测对象的影响，听起来很有趣
不过，为什么这里也能说明观测者本身对观测对象的影响呢？ |
|
B********e
发帖数: 19317 | 17
暂时在跟跑日讨论，下面的回复只回复给你，并不回复给跑日。
首先，按照你上面的说法。再结合跑日提出的意识崩塌数学式这个模式。
如果只有一个人观测一壶水，那么纵然这壶水的数学式被此人的意识所崩塌了，在此人
的思维里面建立的投影。但是如果没有另外一个或更多观测者来鉴定，那么这壶水依然
“实在”吗？
其次，单独回复你上面的说法。
假如有一群观测者，其中一部分人看到一个异象，另一部分人却看不到。
这个异象“真实”吗？
需要有多少观察者同时看到相同的具象才能算是“真实”呢？ |
|
a*******n
发帖数: 237 | 18 按冯诺依曼的说法， 我们可不可以认为观测系统，测量仪器以及观察者是三位一体，任何一个不能孤立存在？由此而导致的一个观点就是讨论一个事物的本质是没有意义的。
但按照佛教或道家的说法，观测者如果能够去掉“后天的”思维， 人的知觉意识，能够静到极点（无我），就能看到事情的本来面目。这时候没有观测仪器，没有观测者。 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 19 霍金：我们所感知的世界是否真实
物理学家一直在寻求能够统一所有物理学的那个终极理论。现在看来，他们或许不得
不止 步于一组理论，无法将它们合为一体。
撰文 斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)
莱昂纳德·蒙洛迪诺(Leonard Mlodinow)
翻译 庞玮
几年前，意大利蒙扎市议会通过了一项法案，禁止市民将金鱼养在圆形鱼缸里观赏
。提案者解释说，把金鱼关在圆形鱼缸里非常残忍，因为弯曲的表面会让金鱼眼中的“
现实” 世界变得扭曲。抛开这一法案给可怜的金鱼带来的福祉不谈，这个故事还提出
了一个有趣的哲学问题：我们怎么知道我们感知到的“现实”是真实的？金鱼看见的世
界与我们所谓的“现实”不同，但我们怎么能肯定它看到的就不如我们真实？据我们所
知，就连我们自己说不定终其一生，也在透过一块扭曲的镜片打量周遭的世界。
在物理学中，这个问题并非纯理论空想。实际上，物理学家和宇宙学家发现他们自
己眼下的处境和金鱼差不多。数十年来，我们一直上下求索，渴望得到一个终极的万有
理论，可以用一套完备自洽的基本定律来解释“现实”的方方面面。但现在看来，最后
我们得到的或许不是一个单一的理论，而是一... 阅读全帖 |
|
P******n
发帖数: 329 | 20 感觉没有比用观测来决定被观测者的量子态这个比喻更恰当的了。我们的妄想确实就像
这个观测者一样，观测到后还认定电子就是在这个态。 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
stonebench (stonebench) 于 (Wed Aug 10 21:02:22 2011, 美东) 提到:
(一)如是我闻。一时。佛住舍卫国祗树给孤独园。尔时。世尊告诸比丘。当观色无常。
如是观者。则为正观。正观者。则生厌离。厌离者。喜贪尽。喜贪尽者。说心解脱。如
是观受．想．行．识无常。如是观者。则为正观。正观者。则生厌离。厌离者。喜贪尽
。喜贪尽者。说心解脱。如是。比丘。心解脱者。若欲自证。则能自证。我生已尽。梵
行已立。所作已作。自知不受后有。如观无常。苦．空．非我亦复如是。时。诸比丘闻
佛所说。欢喜奉行。
石记：
观色无常，一切色无定性，无定质。我们所见色，只是局部如此，瞬时如此，而非固定
如此，本来如此。更有甚者，一切色，没有一个“本来的样子”。一切见，主观上依能
观观时的状态，客观上依所观观时的状态而定。受想行识，都是这样。
看到这个本质，就不会再贪执，贪执喜好就尽了，贪执喜好尽了，心就自由了。跟观无
常一样，苦，空，非我，也这样观。
问题：
心解脱。什么是心？
“自知不... 阅读全帖 |
|
a******1
发帖数: 1519 | 22 其他的自己看，不转了。
--*****
四：绝对光速宇宙观的人文含义
有物理学家参与探讨的思想是异常有趣的，因为这样可以有效地避免一些无谓
的争论，而任何争论都可以化为几个物理学实验或观察从而判断谁对谁错。就象20世纪
初波尔和爱因斯坦所作的争论那样，虽然几次实验都以爱因斯坦的失败而告终，但他至
死也不相信他所参与发现的诸如波粒二重性，量子力学的合理性，但这并不影响他和他
所发现的理论成为绝对光速宇宙观的一部分。爱因斯坦的故事不仅没有阻碍他之后的物
理学家在绝对光速宇宙观中寻找“探索自然的终极定律”，反而向我们展示了生长在绝
对时间土壤里的头脑对理解绝对光速及有所制约的宇宙有多么难。
霍金在《时间简史》的结论部分无不遗憾地说出了他对当今哲学家的不满：“
以寻根究底为己任的哲学家不能跟得上科学理论的进步······以至于连维特根斯
坦——这位本世纪最著名的哲学家都说道：哲学仅余下的任务是语言分析。这是从亚里
士多德到康德以来哲学的伟大传统的何等的堕落！”
霍金对哲学家的不满是非常正常的，因为我们所生活的宇宙已经不再象牛顿所
描述的那样无穷无... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 23 这是中科院理论物理学李淼的一篇博客的内容，我认为他下面所说的基本是正确的。
http://blog.caijing.com.cn/expert_article-74-2033.shtml
--------------------
Carroll的报道从酒吧开始。Andrei Linde对一帮哲学家解释了为什么唯我论是正确的
。论证如次。Schrodinger方程告诉我们，状态的变化率正比于能量。宇宙作为一个整
体能量为零（Hamiltonian constraint，其实更强，是能量密度为零），所以宇宙不变
化，时间不存在。当你将自己和宇宙的其余部分分开后，你的能量不为零，所以宇宙的
其余部分能量不为零，宇宙开始演化。所以认识宇宙的唯一途径是将你和宇宙分开。
我觉得Linde的唯我论不完全是一个玩笑。“我”代表观测者，观测者越多，能量越大
，变化也越细致，就是说能够收集到的信息就越多
---------------
这个观察者和宇宙的分开，实际就是太极生两仪的一个过程，是涅槃界的抽象意识，脱
离涅槃界，转化为现象性的意识。
那个宇宙，其实是个抽象的宇宙，是涅槃界。这个抽象宇宙也其实是现... 阅读全帖 |
|
t****y
发帖数: 210 | 24 空又不是无
这和薛定谔的猫一样, 有了观测者才会有死或者不死的结果.
影响世界的是人心(观测者)
痛苦和快乐在没有观测时是一样的空的状态, 但是人心观测到了 自然就会产生不一样
的结果 (其实那个概率也和人心有关)
同理, 平行宇宙中唯一能重合的就是空
人心的观测导致了空在不同平行宇宙的投影.
人类社会的熵(群体心的方向)导致了世界在平行宇宙中的流向 (只能用流字,因为肉眼
看起来是密不可分的)
最好的实践就是提升自己的维度去认识空, 提升自己的频率去意识平行宇宙之间的切换
(因为速度太快了 需要能到体验到普朗克常量级别才能自由切换到不同平行宇宙中)
所以你以为释迦摩尼得道之后为什么还要继续打坐 |
|
f*******e
发帖数: 5594 | 25 观测者是世界的一部分，观测与世界是一体的，并不存在一个独立的观测者。
观测是因为“识”的原因，有了“识”才有了宇宙时空，包括平行宇宙。 |
|
j*c
发帖数: 97 | 26 著：John Bortle 译：Shea
你的天空有多黑？对这一问题的精确回答有助于对观测场地进行比较，更重要的是
，它有助于确定在这个观测地你的眼睛，望远镜或者照相机是否能达到它的理论极限。
而且，当你记录一些天体的边缘细节时，例如，一条极长的彗尾，一片暗弱的极光，或
者星系中难以察觉的细节，你需要精确的标准来对天空状况进行评定。
在互联网以及新闻组中，我看到许多初学者（有时甚至是富有经验的观测者）的贴
子，它们想知道如何对它们的天空质量进行评定。不幸的是，现今绝大多数的星空观测
者从没有在真正黑暗的天空环境中观测过，因此他们缺乏一个参考框架来对当地的观测
条件进行评价。许多人声称在“很暗”的观测地进行观测，但从他们的描述中我可以清
楚的发现，他们所描述的天空仅只能算是一般的暗而已。现今大多数的观测者无法在合
理的驾驶里程之内找到一个真正黑暗的观测地。因此，一旦能找到一个用肉眼就能看到
6.0至6.3等恒星的半乡村地点，他们就认为已找到一个观测的极乐世界了！
30年前，从市中心驾车一小时就能找到一片真正黑暗的天空。而现在你通常则需要
开上250 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 27 1、流星目视观测报表
2、时间分段表
3、背景恒星表
4、流星目视观测细目表
5、本日可见流星雨情况
6、流星照相记录表
7、无线电“听”流星报表
8、无线电“听”流星细目表
流星目视观测报表
___年 月 日 时 分至 日 时 分（BJ时）
东经： ° ′ ″北纬： ° ′ ″ 海拔： 米
观测地详细名称：
观测者： 记录者：
为画图中断守望天空，平均每个流星 秒；
为记录中断守望天空，平均每个流星 秒
时间分段表
时 分至 时 分
观测 / 休息
观测天区中心
云遮天空百分比
%
备注
赤经
赤纬
背景恒星表
时 分
Nr（星区号） N（恒星数） 时 分 Nr（星区号） N（恒星数）
看到的流星（是 / 否）全做记录？只记录
流星目视观测细目表
编号 出现时刻
时 分 秒
星等 归属 仰角 方位 画图否 备注
年 月 日 观测者： 记录者： |
|
f*r
发帖数: 3968 | 28 目视观测
望远镜观测
目视观测
彗星的目视观测是青少年业余爱好者的主要观测项目，其方法筒单易做，经费少，大
多数的业余观测者都能进行，而且也为部分专业观测者所运用。尽管现在的照相观测已较
普遍，但由于历史上保留有大量多颗彗星目视观测资料，因此，目视观测资料可同以前的
联系起来，保持目视观测的连续性，并能很直观地反映彗星所在的状态，这对研究彗星演
化有重要意义，一直受到国际彗星界的重视。
目视观测有彗星的亮度估计、彗发的大小和强度测定，以及彗尾的研究和描绘等几方
面的内容。
彗星的亮度估计
彗星需要测光的有三个部分：核、彗头和彗尾。由于彗尾稀薄、反差小，呈纤维状，对它
测光是十分困难的，因此彗尾测光不作为常规观测项目。通常所谓彗星测光是测量彗星头
部（即总星等M1）和核（即核星等M2）的亮度。彗核常常是看不到的，或者彗头中心部分
凝结度很高，彗核分辨不清等等原因，彗核的测光相对来说要困难些。另外，我们所指的
彗星测光不仅是测量它的光度，记录测量时刻，而且要密切监视彗星亮度变化，记下突变
时刻，所有这些资料对核性质的分析是十分有用的。 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 29 彗星的目视观测方法
周兴明
彗星的目视观测是青少年业余爱好者的主要观测项目，其方法筒单易做，经费少，大
多数的业余观测者都能进行，而且也为部分专业观测者所运用。尽管现在的照相观测已较
普遍，但由于历史上保留有大量多颗彗星目视观测资料，因此，目视观测资料可同以前的
联系起来，保持目视观测的连续性，并能很直观地反映彗星所在的状态，这对研究彗星演
化有重要意义，一直受到国际彗星界的重视。
目视观测有彗星的亮度估计、彗发的大小和强度测定，以及彗尾的研究和描绘等几方
面的内容。
一、彗星的亮度估计
彗星需要测光的有三个部分：核、彗头和彗尾。由于彗尾稀薄、反差小，呈纤维状，
对它测光是十分困难的，因此彗尾测光不作为常规观测项目。通常所谓彗星测光是测量彗
星头部（即总星等M1）和核（即核星等M2）的亮度。彗核常常是看不到的，或者彗头中心
部分凝结度很高，彗核分辨不清等等原因，彗核的测光相对来说要困难些。另外，我们所
指的彗星测光不仅是测量它的光度，记录测量时刻，而且要密切监视彗星亮度变化，记下
突变时刻，所有这些资料对核性质的分析是十分有用的。
估计彗星亮度的几种方法：
1、 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 30 流星观测
作者：Alan MacRobert
特约翻译：北京 寇文
摘自《星光快讯》97年第5期
观看流星很容易，任何人都能在凌晨这段时间到户外，躺在一张躺椅上，等待着偶尔
出现的流星。这只是为了玩一玩，不过如果把你所看到的用科学的方法记录下来，你就可
以参加国际流星组织（IMO）在世界范围内的观测活动了。（本文原来是为11月份的狮子
座流星雨写的，但是你也可以把这里讲的方法用于观测其它流星雨。）
百余年来流星研究一直非常依赖于业余爱好者的观测，取得了许多成就，但也有一个
问题，即观测者的数据不规范。你所能看到的流星数量取决于光污染的程度、流星雨辐射
点的高度、观测视野的大小以及其它因素，这些因素需要尽可能精确测定记录下来，这样
可以对每个人的数据进行修正使得它们可以互相比较。
自从1988年在比利时成立以来，IMO已在世界范围内把以前分散的领域统一起来，爱
好者现在有了一个专业水平的组织，为观测者制订准则，接受他们的数据，对它们归纳分
析并及时出版。衡量流星雨强度的标准是ZHR（zenithal hourly rate)，它是假设当流星
雨辐射点在天顶，肉眼所见极限星等为6.5等时， |
|
f*r
发帖数: 3968 | 31 科德韦尔深空天体表
梅西耶星表在天文爱好者中流传很广，不少人曾经逐个观察过全部梅西耶天体，对于地处
中北纬度的观测者利用不大的望远镜就能做到。不过，有不少深空天体，其形态、光度毫
不逊色于梅西耶天体，但却被忽略了。可能当时梅西耶认为它们不会和彗星相混，而有意
把它们排斥在他的星表之外，另外，还有一些美观的天体由于只有低纬度地区才能观测，
梅西耶未能观测而没有收录。为了弥补这些缺陷，不断有人尝试补充或编集新的深空星表
。其中，英国天文科普作家、业余观测者、电视节目主持人Ｐ·穆尔编集的科德韦尔星表
就是一部受到天文爱好者欢迎的深空天体表。
由于穆尔( Moore )的姓的第一个字母和梅西耶的姓的第一个字母同为Ｍ，因此，穆尔
采用他的别名Caldwell来命名他的深空天体表，并用别名的第一个字母Ｃ来标记星表中的
天体。科德韦尔星表共收录１０９个深空天体均非梅西耶星表中所有，绝大多数是ＮＧＣ
星云星团新总表和ＩＣ索引星表中的天体，但有三个却是这些经典星表中也未收录的。科
德韦尔天体按赤纬排序，因此编号越大的天体越往南方才能看到，要看到全部科德韦尔天
体需在北纬９度以南的地方去观测。有一些表 |
|
g****e
发帖数: 612 | 32 发信人: maple (小传), 信区: Astronomy
标 题: 科德伟尔深空天体表
发信站: 北师大学生论坛 (Sun Nov 29 11:02:37 1998), 转信
梅西耶星表在天文爱好者中流传很广，不少人曾经逐个观察过全部梅西耶
天体，对于地处中北纬度的观测者利用不大的望远镜就能做到。不过，有
不少深空天体，其形态、光度毫不逊色于梅西耶天体，但却被忽略了。可
能当时梅西耶认为它们不会和彗星相混，而有意把它们排斥在他的星表之
外，另外，还有一些美观的天体由于只有低纬度地区才能观测，梅西耶未
能观测而没有收录。为了弥补这些缺陷，不断有人尝试补充或编集新的深
空星表。其中，英国天文科普作家、业余观测者、电视节目主持人Ｐ·穆
尔编集的科德韦尔星表就是一部受到天文爱好者欢迎的深空天体表。
由于穆尔( Moore )的姓的第一个字母和梅西耶的姓的第一个字母同为Ｍ，
因此，穆尔采用他的别名Caldwell来命名他的深空天体表，并用别名的第
一个字母Ｃ来标记星表中的天体。科德韦尔星表共收录１０９个深空天体
均非梅西耶星表中所有，绝大多数是ＮＧＣ星云星团新总表和ＩＣ索引星
表中的天体， |
|
c****n
发帖数: 21367 | 33
哇，唯相理论都不是理论？:) 系统科学的人都要找你拼命了，你这
一刀下去，非数理化的人全被砍了。那研究混沌系统的，尤其是现实
生活中的近混沌系统，那都没有理论啦？:) 比如天气预报的模型哈，
总是会进化的，但是最早最早的原始模型到今天也不会说是“错”的。
只是越来越细化越来越多参数而已。:) 搞了半天这些人都不是搞科学的。
唉，惯性系... 不是惯性体系。经典力学根本就没引入观测者，它不需要
观测者也是自洽的，只是适用范围在惯性系以内而已。你可以
认为这是经典力学的缺陷，但是相对论有了补充。从Kuhn的角度出发，
这叫做testing assumption（对应problem solving），所以狭义相对论
对于经典力学是范式变迁。这绝对不是因为狭义相对论推翻了经典力学
造成的。faint，经典力学在它的适用范围内是自洽的。就从Kuhn的角度
出发，科学的必要判据不可能包括自我崩溃...
no，那是science discovery，或者细节积累，不是范式变迁，因为它
不导致学科的基础共识发生变化。而这个基础共识的变化不但可以是
重构性的，而且可以是演化扩充性质的。只要带来一个不可 |
|
c******o
发帖数: 486 | 34 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: chenqtao (peach), 信区: WaterWorld
标 题: 罗生门和量子力学的测不准原理
关键字: 罗生门 量子力学 测不准原理
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 22 23:01:11 2011, 美东)
今天闲聊时发现了一个好玩的对应，罗生门和量子力学中的测不准原理本质上是一回事
，本人学数学，不是很懂物理。
罗生门告诉我们真相是一个，但是当人们叙述真相时，由于叙述者的不同，加入了主观
因素，叙述的结果总是偏离真相，这就是内心的扰动
量子力学测不准原理告诉我们，即便真相只有一个，当你观测时，总是干扰了被观测量
，所以其结果总是不能完全确定，比如同时确定位置和动量。后来更进一步认为，任何
量都不是因为观测者自己的问题，而是因为这个量本身是不确定的。所以测不准原理在
物理中又叫做不确定性原理。因为前者这个名字还不够确切。
其发明者一个是黑泽明，另一个是海森堡，两个"H"。
只不过罗生门还是承认真相的唯一性，量子力学否定了真相的唯一性，认为不能被测量
得到的，就是其本质不确定造成的
Rk: 某... 阅读全帖 |
|
c******o
发帖数: 486 | 35 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: chenqtao (peach), 信区: WaterWorld
标 题: 罗生门和量子力学的测不准原理
关键字: 罗生门 量子力学 测不准原理
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 22 23:01:11 2011, 美东)
今天闲聊时发现了一个好玩的对应，罗生门和量子力学中的测不准原理本质上是一回事
，本人学数学，不是很懂物理。
罗生门告诉我们真相是一个，但是当人们叙述真相时，由于叙述者的不同，加入了主观
因素，叙述的结果总是偏离真相，这就是内心的扰动
量子力学测不准原理告诉我们，即便真相只有一个，当你观测时，总是干扰了被观测量
，所以其结果总是不能完全确定，比如同时确定位置和动量。后来更进一步认为，任何
量都不是因为观测者自己的问题，而是因为这个量本身是不确定的。所以测不准原理在
物理中又叫做不确定性原理。因为前者这个名字还不够确切。
其发明者一个是黑泽明，另一个是海森堡，两个"H"。
只不过罗生门还是承认真相的唯一性，量子力学否定了真相的唯一性，认为不能被测量
得到的，就是其本质不确定造成的
Rk: 某... 阅读全帖 |
|
m*******u
发帖数: 30 | 36 再贴一下本书第七篇的简单结论：
4，与物理学简单比较
其一，描绘出与物理学粒子理论迥然不同的深隐存在层面。无论是实心小球，还是点状
粒子，物理学的粒子图景都是球形实心。但在老子这里，丝线或蛛丝样的线状结构（“
一”中纤细实物可能是平面或接近平面的闭合线状结构，实际上应是小圆圈。“二”中
纤细实物不好确定，三中纤细实物必然是立体丝网封闭结构，应是球状或近似球状）才
是真实的。理论物理学中的无穷大问题，在老子这里可以消解绝大部分。
其二，实物的根源不是别的，乃是纤细柔弱、同一均匀、绵延不断、到处存在的“象网
”。于是还原论在这个层面被全然荡除，涌现论或突现论观点才与老子较为接近。
其三，宇宙不仅膨胀，还要回缩。宇宙的膨胀不是大爆炸的结果，而是大道、象网自身
的扩张，可以视为空间膨胀。因而不是星系在逃逸，而是空间在膨胀，星系相对于大道
、象网是大体静止的（如果没有旋转运动，就应是静止的）。
其四，不存在牛顿式的引力。行星围绕恒星运行时，之所以没有逃离，是因为象网的牵
拉作用。由于象网一直存在，故根本没有引力的发出和传播。这完全可以解决多体稳定
问题。牵拉作用在现今被归入四种相互作用中的电磁相... 阅读全帖 |
|
i*****s
发帖数: 15215 | 37 在动物王国中，存在一种奇异的雌雄同体现象。所谓的雌雄同体，是指动物从身体中间
被一分为二，分成雌性和雄性两半。尽管雌雄同体现象最常见于昆虫和节肢动物（如蜘
蛛）身上，但是在更高级动物中也存在此类现象，如甲壳类动物、螃蟹、北美红雀、鸡
等。雌雄同体龙虾极为罕见，最早记载应追溯到1730年。
龙虾不同性状颜色差异大
蝴蝶是最常见、最容易发现的雌雄同体动物，因为这种动物的性二形性最为夸张和明显
。也就是说，同一物种的蝴蝶，雌性和雄性在体形和色彩方面都差异很大。
由于蝴蝶翅膀上的颜色鲜艳、明亮，雌雄同体蝴蝶翅基板上的颜色和图案明显不对称，
因此很容易被远处的人类观测者或饥饿的捕食者发现。人们一直在猜测，雌雄同体蝴蝶
究竟会吸引哪一种性别的蝴蝶，雌性还是雄性，或两者都吸引，或两者都不吸引。
蛾类也和蝴蝶一样，雌性同体现象很常见。但是，由于蛾类主要是夜间活动昆虫，因此
其颜色在展示和识别方面功能并不明显。
这种怪异的动物也可以通过触角来识别，雄性的触角有羽状物，而雌性的触角则相对修
长。
这种扁竹节虫也被称为马来丛林若虫。在不同的地区，这种昆虫的名称不同，其名称来
源主要依据其模仿的物体。如本图中... 阅读全帖 |
|
j*c
发帖数: 97 | 38 著：John Bortle 译：Shea
你的天空有多黑？对这一问题的精确回答有助于对观测场地进行比较，更重要的是
，它有助于确定在这个观测地你的眼睛，望远镜或者照相机是否能达到它的理论极限。
而且，当你记录一些天体的边缘细节时，例如，一条极长的彗尾，一片暗弱的极光，或
者星系中难以察觉的细节，你需要精确的标准来对天空状况进行评定。
在互联网以及新闻组中，我看到许多初学者（有时甚至是富有经验的观测者）的贴
子，它们想知道如何对它们的天空质量进行评定。不幸的是，现今绝大多数的星空观测
者从没有在真正黑暗的天空环境中观测过，因此他们缺乏一个参考框架来对当地的观测
条件进行评价。许多人声称在“很暗”的观测地进行观测，但从他们的描述中我可以清
楚的发现，他们所描述的天空仅只能算是一般的暗而已。现今大多数的观测者无法在合
理的驾驶里程之内找到一个真正黑暗的观测地。因此，一旦能找到一个用肉眼就能看到
6.0至6.3等恒星的半乡村地点，他们就认为已找到一个观测的极乐世界了！
30年前，从市中心驾车一小时就能找到一片真正黑暗的天空。而现在你通常则需要
开上250 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 39 1、流星目视观测报表
2、时间分段表
3、背景恒星表
4、流星目视观测细目表
5、本日可见流星雨情况
6、流星照相记录表
7、无线电“听”流星报表
8、无线电“听”流星细目表
流星目视观测报表
___年 月 日 时 分至 日 时 分（BJ时）
东经： ° ′ ″北纬： ° ′ ″ 海拔： 米
观测地详细名称：
观测者： 记录者：
为画图中断守望天空，平均每个流星 秒；
为记录中断守望天空，平均每个流星 秒
时间分段表
时 分至 时 分
观测 / 休息
观测天区中心
云遮天空百分比
%
备注
赤经
赤纬
背景恒星表
时 分
Nr（星区号） N（恒星数） 时 分 Nr（星区号） N（恒星数）
看到的流星（是 / 否）全做记录？只记录
流星目视观测细目表
编号 出现时刻
时 分 秒
星等 归属 仰角 方位 画图否 备注
年 月 日 观测者： 记录者： |
|
f*r
发帖数: 3968 | 40 目视观测
望远镜观测
目视观测
彗星的目视观测是青少年业余爱好者的主要观测项目，其方法筒单易做，经费少，大
多数的业余观测者都能进行，而且也为部分专业观测者所运用。尽管现在的照相观测已较
普遍，但由于历史上保留有大量多颗彗星目视观测资料，因此，目视观测资料可同以前的
联系起来，保持目视观测的连续性，并能很直观地反映彗星所在的状态，这对研究彗星演
化有重要意义，一直受到国际彗星界的重视。
目视观测有彗星的亮度估计、彗发的大小和强度测定，以及彗尾的研究和描绘等几方
面的内容。
彗星的亮度估计
彗星需要测光的有三个部分：核、彗头和彗尾。由于彗尾稀薄、反差小，呈纤维状，对它
测光是十分困难的，因此彗尾测光不作为常规观测项目。通常所谓彗星测光是测量彗星头
部（即总星等M1）和核（即核星等M2）的亮度。彗核常常是看不到的，或者彗头中心部分
凝结度很高，彗核分辨不清等等原因，彗核的测光相对来说要困难些。另外，我们所指的
彗星测光不仅是测量它的光度，记录测量时刻，而且要密切监视彗星亮度变化，记下突变
时刻，所有这些资料对核性质的分析是十分有用的。 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 41 彗星的目视观测方法
周兴明
彗星的目视观测是青少年业余爱好者的主要观测项目，其方法筒单易做，经费少，大
多数的业余观测者都能进行，而且也为部分专业观测者所运用。尽管现在的照相观测已较
普遍，但由于历史上保留有大量多颗彗星目视观测资料，因此，目视观测资料可同以前的
联系起来，保持目视观测的连续性，并能很直观地反映彗星所在的状态，这对研究彗星演
化有重要意义，一直受到国际彗星界的重视。
目视观测有彗星的亮度估计、彗发的大小和强度测定，以及彗尾的研究和描绘等几方
面的内容。
一、彗星的亮度估计
彗星需要测光的有三个部分：核、彗头和彗尾。由于彗尾稀薄、反差小，呈纤维状，
对它测光是十分困难的，因此彗尾测光不作为常规观测项目。通常所谓彗星测光是测量彗
星头部（即总星等M1）和核（即核星等M2）的亮度。彗核常常是看不到的，或者彗头中心
部分凝结度很高，彗核分辨不清等等原因，彗核的测光相对来说要困难些。另外，我们所
指的彗星测光不仅是测量它的光度，记录测量时刻，而且要密切监视彗星亮度变化，记下
突变时刻，所有这些资料对核性质的分析是十分有用的。
估计彗星亮度的几种方法：
1、 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 42 流星观测
作者：Alan MacRobert
特约翻译：北京 寇文
摘自《星光快讯》97年第5期
观看流星很容易，任何人都能在凌晨这段时间到户外，躺在一张躺椅上，等待着偶尔
出现的流星。这只是为了玩一玩，不过如果把你所看到的用科学的方法记录下来，你就可
以参加国际流星组织（IMO）在世界范围内的观测活动了。（本文原来是为11月份的狮子
座流星雨写的，但是你也可以把这里讲的方法用于观测其它流星雨。）
百余年来流星研究一直非常依赖于业余爱好者的观测，取得了许多成就，但也有一个
问题，即观测者的数据不规范。你所能看到的流星数量取决于光污染的程度、流星雨辐射
点的高度、观测视野的大小以及其它因素，这些因素需要尽可能精确测定记录下来，这样
可以对每个人的数据进行修正使得它们可以互相比较。
自从1988年在比利时成立以来，IMO已在世界范围内把以前分散的领域统一起来，爱
好者现在有了一个专业水平的组织，为观测者制订准则，接受他们的数据，对它们归纳分
析并及时出版。衡量流星雨强度的标准是ZHR（zenithal hourly rate)，它是假设当流星
雨辐射点在天顶，肉眼所见极限星等为6.5等时， |
|
f*r
发帖数: 3968 | 43 科德韦尔深空天体表
梅西耶星表在天文爱好者中流传很广，不少人曾经逐个观察过全部梅西耶天体，对于地处
中北纬度的观测者利用不大的望远镜就能做到。不过，有不少深空天体，其形态、光度毫
不逊色于梅西耶天体，但却被忽略了。可能当时梅西耶认为它们不会和彗星相混，而有意
把它们排斥在他的星表之外，另外，还有一些美观的天体由于只有低纬度地区才能观测，
梅西耶未能观测而没有收录。为了弥补这些缺陷，不断有人尝试补充或编集新的深空星表
。其中，英国天文科普作家、业余观测者、电视节目主持人Ｐ·穆尔编集的科德韦尔星表
就是一部受到天文爱好者欢迎的深空天体表。
由于穆尔( Moore )的姓的第一个字母和梅西耶的姓的第一个字母同为Ｍ，因此，穆尔
采用他的别名Caldwell来命名他的深空天体表，并用别名的第一个字母Ｃ来标记星表中的
天体。科德韦尔星表共收录１０９个深空天体均非梅西耶星表中所有，绝大多数是ＮＧＣ
星云星团新总表和ＩＣ索引星表中的天体，但有三个却是这些经典星表中也未收录的。科
德韦尔天体按赤纬排序，因此编号越大的天体越往南方才能看到，要看到全部科德韦尔天
体需在北纬９度以南的地方去观测。有一些表 |
|
g****e
发帖数: 612 | 44 发信人: maple (小传), 信区: Astronomy
标 题: 科德伟尔深空天体表
发信站: 北师大学生论坛 (Sun Nov 29 11:02:37 1998), 转信
梅西耶星表在天文爱好者中流传很广，不少人曾经逐个观察过全部梅西耶
天体，对于地处中北纬度的观测者利用不大的望远镜就能做到。不过，有
不少深空天体，其形态、光度毫不逊色于梅西耶天体，但却被忽略了。可
能当时梅西耶认为它们不会和彗星相混，而有意把它们排斥在他的星表之
外，另外，还有一些美观的天体由于只有低纬度地区才能观测，梅西耶未
能观测而没有收录。为了弥补这些缺陷，不断有人尝试补充或编集新的深
空星表。其中，英国天文科普作家、业余观测者、电视节目主持人Ｐ·穆
尔编集的科德韦尔星表就是一部受到天文爱好者欢迎的深空天体表。
由于穆尔( Moore )的姓的第一个字母和梅西耶的姓的第一个字母同为Ｍ，
因此，穆尔采用他的别名Caldwell来命名他的深空天体表，并用别名的第
一个字母Ｃ来标记星表中的天体。科德韦尔星表共收录１０９个深空天体
均非梅西耶星表中所有，绝大多数是ＮＧＣ星云星团新总表和ＩＣ索引星
表中的天体， |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 45 12月8日，中科院紫金山天文台专家告诉记者，10年来我国观测条件最好的月全食将
于10日上演。届时，只要天气晴朗，我国几乎所有地区都能欣赏到一轮“红月亮”高挂
夜空的迷人景象。
从食既到生光，全食时间有51分钟
据介绍，这次月全食是继2001年1月10日之后，我国观测条件最好的一次月全食。
中科院紫金山天文台研究员王思潮说，之所以说观测条件好，主要基于两个方面：
一是我国几乎全境可以观测到此次月全食，这也是本次月全食最大的特点；二是月全食
发生时间适合我国公众观测，可以欣赏到整个月全食发生的过程。
一次月全食有初亏、食既、生光、复圆等几个重要时间点。本次月全食的初亏为北
京时间12月10日20时45分，食既为10日22时06分，生光时刻为10日22时57分，复圆则发
生在11日0时17分。其中，食既到生光为全食阶段，这意味着，对于观测者而言最精彩
的全食时间有51分钟。
中国天文学会理事、南开大学教授苏宜介绍说，“本次月食发生的时间，对我国大
部分地区来说都非常利于观测，不仅持续时间较长，而且当天恰逢周六，又是发生在上
半夜，再加上冬季晴天率高、大气透明度好。如果当地天气好，可以清晰地... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 1636 | 46 2004年，“机遇号”火星探测器刚刚返回地球，美国科学家随即在《科学》杂志上发出
警告，称火星上可能存在致命病菌，一旦随人类探测器返回地球，将给地球生物造成无
法预言的灾难。
“火星生命”是个经久不衰的话题。这颗离我们不远不近的“红色星球”上究竟是
否有生命？各种猜测由来已久，争议亦是不曾中断。
近日，一名日本人声称在美国国家航空和宇宙航行局（NASA）的图片中发现一只“
火星蜥蜴”，由于“有图有真相”，这一“发现”再次吸引了人们对“火星生命”的关
注。 编译/杨涵
一位科学博客博主近日宣称，自己通过细致观察，在一张火星照片中找到一只“蜥
蜴”。他表示，从照片来看，这只“蜥蜴”正在火星上闲庭信步。
对于“火星蜥蜴”，有人表示其存在是可能的，也有人猜测，这是美国国家航空和
宇宙航行局的一次秘密实验。
挺博主者：火星上有少量水，这事儿不算太稀奇
这位匿名的博主来自日本，他在名为“不明飞行物每日目击报告”（
UFOSightingsDaily）的网站上发表了自己的此次“重大发现”。截至本报发稿前，这
位科学博客博主的猜测并未得到证实。
这位博主提到的照片3月份由美国国家航空和宇宙航行局发布... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 47 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 中方要朝鲜“付出代价” 金正恩或惹火烧身
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 13 17:58:34 2016, 美东)
美国派遣核动力航母“约翰‧斯坦尼斯号”与驱逐舰等形成战队，1月15日从美国
出发赶赴西太平洋地区，目前已经靠近朝鲜半岛。（斯坦尼斯号官方脸书）
朝鲜接连核试验、发射导弹，致使朝鲜问题越趋严重。美、日、韩不仅接连做出相应的
经济制裁，而且美方还将派出爱国者防空飞弹连、航母等前往南韩，并计划部署反导系
统。中共外交部部长日前罕见表态，同意安理会通过新决议，进一步制裁朝鲜，使朝“
为其行为付出必要代价，承担相应后果”。
中方称朝鲜要“付出代价”
2月12日，正在德国慕尼黑出席叙利亚国际支持小组第四次外长会议的中共外交部长王
毅接受路透社专访时表示，朝方不顾国际社会反对，再次进行核试验，之后又运用弹道
导弹技术发射卫星，这两个举动均违反了联合国安理会决议。中方主张，安理会可通过
新决议，采取进一步措施，使朝为其... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 48 发表时间： 2017-02-10 13:05:00作者：
Ashcraft在堪萨斯州西部天空拍摄到一个巨大的精灵。(网络图片)
眨眼间一道深红色闪光在雷云上闪过，延伸出的分支看起来就像水母的卷须和天使的翅
膀。这些神秘的现象被称作瞬态发光事件（TLEs），而且通常是肉眼看不到的，因为它
们发生的时间只有几毫秒。它们发生在50公里到100公里的高空，这个被长期忽视的大
气层区域对于飞机来说太高，对于卫星来说则太低，所以无法探索。
2012年在新墨西哥州陶斯上空拍摄到的精灵特写。(网络图片)
这些奇特的现象对于科学来说是相对较新的发现。20世纪已经有飞行员报告称遭遇到神
秘的明亮闪光。瞬态发光事件的第一张照片是1989年明尼苏达大学的一位教授JohnR.
Winckler偶然拍摄到的，他当时正使用一台微光电视摄像机拍摄火箭发射。Winckler在
重放录像带的时候，他观察到有闪耀的光柱从暴风云的顶部延伸出来。美国宇航局官员
听闻这一发现之后，立即安排重放观察地球闪电事件的航天飞机所拍摄的录像带。他们
发现了数十个瞬态发光事件的案例，而且从那之后科学家们一直对它们做着纪录。
俄克拉荷马州上空... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 49 震惊世界的玛雅预言
根据玛雅历法的预言传说，我们所生存的世界，共有五次毁灭和重生周期--每一周期即所谓的“太阳纪”。按照这一传说，现在我们正处在第四个 “太阳纪”，而2012年左右将是“第5太阳纪”的开始；并且，当时的玛雅人认为，在每一纪结束时，都会在我们生存的家园上演一出惊心动魄的毁灭悲剧。由于这一预言隐含的巨大商机，故为广大媒体和电影公司广为宣传，催生了《2012》等著名灾难片。
玛雅人预言过2012年世界末日吗？玛雅人究竟有没有预言过２０１２年是世界末日？如果有，那么他们确切是预言哪一年？许多学者对玛雅文化一些证据进行了深入研究后发现，其实玛雅人并没有留下任何关于２０１２年会发生什么事情的明确记录。
不过，玛雅人确实遗传下来了一本手卷，也就是著名的“德雷斯顿抄本”。在“德雷斯顿抄本”的最后一页，有关于世界末日场景的描述。该场景设想一场洪水将毁灭整个世界。不过，这种世界末日的假想在许多文化中都有存在，并不仅仅是玛雅人才有的预言。阿维尼认为，这种设想并不能当作证据来看待，更不能看作是一种预言。
相反，阿维尼认为玛雅人事实上并不擅长预言。他解释说，“他们对时间的认识大多是针对过去的，而... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 50 2012年世界末日作为谈资，在新年伊始被讨论地越发热烈。为了打消人们的顾虑，一时间关于2012的辟谣铺天盖地。当已经确定这末日预言并不靠谱后，我们不妨再认真的分析一下这些末日流言，看看这些流言中到底有多少真实和科学的成分。
2012流言的根本玛雅历法的确很准
2012年12月21日的末日流言始于现代人对古玛雅人的历法循环结束的误解，在电影《2012》使得这误解加深后，无数的专家都指出了玛雅历法与世界末日之间没有直接证据相联。事实上除去末日预言，玛雅人的历法是十分精准的，误差足以和现代科技所观测的结果媲美。
玛雅历法以精确著称，计算出的太阳历法仅与现代人测算的相差0.0002日。图为记录历法的石碑复原图。
玛雅文明在数学、建筑、天文和历法等等领域都创造了辉煌的成就。图为位于墨西哥大学城以南的库库尔坎城的库库尔坎金字塔，该金字塔在设计时将玛雅历法作为主要设计元素融入建筑中。
玛雅历法很精准，5000年才会误差一天
根据玛雅文化学者、美国德克萨斯大学奥斯汀分校教授David Stuart的研究：玛雅文明共有三种历法，分别用来祭祀、耕种和记录历史。虽然用处不同但玛雅历法的准确性却是公认的。指导... 阅读全帖 |
|
