v**********o
发帖数: 11689 | 1 中锋球员数据再华丽也很难谈得上观赏性，奥尼尔虽然可以除外，但比赛观赏性也应该
不及一些后场球员。也许很多人会把奥尼尔排在这个榜单，但真实原因还是因为他太招
人喜欢了，以及他在全明星赛的超强观赏性，他在常规赛的观赏性真心不算特别出彩。
我的榜单：詹姆斯，韦德，麦蒂（魔术时代），艾弗森，纳什，基德（篮网时代），罗
斯，阿里纳斯。
不提科比，是因为我个人极其厌恶科比
不提格里芬，是因为他的观赏性离不开好搭档
不提保罗，是因为他打球实在不花哨，实而不华
下一个十年里，十分看好哈登和卢比奥进入观赏性榜单 |
|
x**w
发帖数: 7947 | 2 大家说是现在的巴萨有观赏性还是当年中国女足有观赏性？
个人觉得当年踢99世界杯 96奥运会时候看的真是过瘾阿，各种配合／进球／横扫和巴
西男队差不多。孙文奥运决赛进美国那个，还有刘爱玲99进挪威（？）那个禁区外凌空
真tm漂亮。
可惜当年的美国女人在中国女人面前显得太强壮了，就象11个佩佩在 巴萨面前一样阿
。。 |
|
H****t
发帖数: 1367 | 3 自己玩的高兴就行。至于观赏性，不在考虑之列。
真要看观赏性强的，去看英超西甲世界杯，连假A都没兴趣看。业余的更不用说了。除
了家属和队友，谁去看业余的比赛？那些号称水平高的美东美西美南美北的，我估计还
高不过假A，一样没观赏性。 |
|
发帖数: 1 | 4 你得先定义什么是观赏性
里皮指导下的主场卡塔尔、伊朗两战哪有什么观赏性，除非你认为刺激性就是观赏性
保守 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 5 不可能从每个维度都给出定义，但是一些简单的比较是肯定可以找到的。
比如中国队有射门，有射正，有进球，就比中国队三无多比赛有观赏性多了。
貌似本届十强赛中国队已经打出过接近三无的比赛。
: 你得先定义什么是观赏性
: 里皮指导下的主场卡塔尔、伊朗两战哪有什么观赏性，除非你认为刺激性就是观
赏性
: 保守
|
|
L*******u
发帖数: 928 | 6 奥运会金牌，乃至游泳项目，都逐一被大陆人强行进入。还有IT、基建等。
但至今两样东西，大陆人连门道都摸不到：足球（乃至各类大球运动）、和理化诺奖
所以，这两样至今还有点观赏性。
大陆人过度强调输赢，为了赢不会顾忌欣赏性，咬着牙也要赢、搞些臭棋奥歩也要赢。
所以，任何大陆人大量进入的领域，都很快失去观赏性…… |
|
t**y
发帖数: 117 | 7 花滑女单的观赏性跟男单完全没法比，差太远了，我个人认为是四个项目里最差的，那
么多人关注完全是媒体炒作的结果啊。
不是歧视，几乎所有的男女都有的项目，女子的观赏性都比男子的差太远了。 |
|
w********a
发帖数: 2381 | 8 观赏性也是男的强啊，女的跳那么低让人无时无刻想起地球重力的还有什么观赏性 |
|
b****r
发帖数: 1395 | 9 不一样，就拿冰球来说男女的看点不一样。所谓观赏性首先要知道看什么，很多人
都不知道看什么当然会觉得没什么观赏性。 |
|
e*******e
发帖数: 9616 | 10 比较一下nfl/nba的钱，观赏性，技术性，运动生涯长度
owner的operation fee, NFL队伍基本是nba的２倍
最高薪求援的salary+winning bonus, 二个系统都差不多。
比如说Kobe vs Eli Manning.但是nba的payroll人数少２／３，所以平均拿钱会多些。
观赏性. 看个人爱好了。象老夫我就很不待见lbj/dw之类的垃圾时间fast break 无人
看管下dunk，然后一脸兴高采烈的样子。相比之下nfl 的system更公平一些，裁判有
replay, 犯规不管初犯还是累犯，都要罚yards and/or +first down, touch down 以
后不能taunting,这些都比nba要科学。更不用说nfl的playbook了，比nba复杂几个数量
级别。
技术性。各有千秋了。nfl各种size的，各种background的（搬运工／摔交运动员／篮
球／棒球）都能玩，nba就差点diversify了。
运动生涯长度
nfl平均２－３年，nba要长一些。但是现在各队都cut roster很厉害，这碗饭也越来越
不好吃了
... 阅读全帖 |
|
w*******9
发帖数: 1433 | 11 后卫打出观赏性相对容易点，中锋打出观赏性难点。象奥尼尔完全没中投，基本都是坦
克似轧出一条路，有些朋友看中的就是这脚步加暴力。 |
|
U*******1
发帖数: 1565 | 12 The purpose of football is not only for most people to watch. To win is more important.
If you ask a player or coach, is the goal of playing hard in this football for our watching? he will say no. He plays for winning. Who care you like to watch or not.
Otherwise, everyone just watch 马戏团 or a fake football movie instead.
I found that fumbles and interceptions have a lot of 观赏性 .
Also big plays have 观赏性 .
Big plays sometime show the strong offense, but also show bad defense. |
|
g*********d
发帖数: 8125 | 13 打球的肯定追求胜利。
观众总有权利说比赛好看不好看吧。比赛打成５：２，或者５２：０，肯定不好看。
观众说比赛没有观赏性都不行么？我们也没有要求比赛一定有观赏性。又不是NBA，非
要打假球，到了第四节才分胜负。
more important.
for our watching? he will say no. He plays for winning. Who care you like
to watch or not. |
|
A*****W
发帖数: 382 | 14 又有几个人成年人能读懂足球,篮球,冰球,棒球的战术,用人和打法.
是不是英式橄榄球15人对15人,受众国家更多就更复杂.
和外不外行没关系,日本人爱相扑,加拿大爱冰球,英国人爱足球,美国人爱棒球,苏格兰
人爱台球,中国人球迷最多的是足球,篮球,乒乓球.都有自己的欣赏方式,很多运动在其
他人看来枯燥,简单,对其他人来说可能是最有观赏性.
所以,我不认为对抗激烈,战术复杂就是美式足球的可观赏性原因,美国人花钱买票去看
这些东西. |
|
r****d
发帖数: 86 | 15 你这最具观赏性条件是什么? 如果长相最具观赏性,我觉得JK,小枣,爱爱都可以.
要说打起来跌宕起伏,从JK的个性看,可以推荐.
要说球本身的可看性,应该是马琳.
马龙打球速度快,变化不多,看花样可不行. |
|
k****i
发帖数: 552 | 16 我在英文论坛混了很久
没看到一个说西班牙没观赏性的 而是相反的说法居多
迄今我也没有一个评论员记者足球名宿或者球员教练这么说的
如果你有看到过请发link我也好看看人家怎么说的
我不知道是你自己一家之言还是中国球迷有点特殊
如果你喜欢看无尽的进攻无尽的失误也叫做观赏性的话... |
|
e*******s
发帖数: 119 | 17 哈哈，又有疯人出来骂人了！看来你这个mojideheng还真是适合看“磨叽得狠”的西班
牙。不过也许你更适合看北宋高俅之流玩的“蹴鞠”，把球颠来颠去，根本连球门都没
有，更不用说射门了！
我早就说过，对观赏性的看法就好像人的口味，根本没什么好争的。你有喜欢西班牙踢
法的权利，我和其他很多球迷也有不喜欢他们的权利。只有你这种把自己对观赏性的看
法强加于人的做法才是真正的弱智！ |
|
n*****y
发帖数: 361 | 18 相当一部分同学说西班牙的倒脚溜猴看着很无聊，把很多本来很牛的欧洲球队逼成龟队
。西面打出自己风格发挥出水平的比赛，都会大大压制对手表现，降低观赏性。我这个
伪球迷反思了一下，觉得说的也有道理。难得我十几年来每次看西面的比赛赢了也high
，输了也high,再冒死辩解一下。
除了节奏慢之外，西面有相当一部分（粗略估计50％？甚至更多）的倒脚是回传，或者
是中后场没有穿透对方球员的。但你要主意这是为那些极具观赏性的极具穿透性的连续
快速渗透做铺垫的。从比例上将好像是水多了些，可从绝对数量上讲，西面高水平漂亮
的地面快速配合的数量，我可以以韩老师的名义发誓，大大超过其他任何一个球队，
包括巴西阿根廷。而打出这些赏心悦目的配合的前提是要把球控在脚底下，掌握主动权
，寻找空档。可以说，那些丑陋倒脚是打出更多高水平配合的前提。
西班牙的回传跟更早以前很多队在领先之后的消极回传的情况是完全不同的。一方面，
西班牙的进攻意图那是相当的积极，明眼人都看得出来。另一方面，足球规则方面已经
从根本上杜绝了消极耗时间的可能。
在注意了，西面寻找的还主要不是大空挡，象巴西进荷兰哪个球，西面找的都是更小的
近距离 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 19 有了梅大师溜溜后卫观赏性自然就上来了，很少有人说巴萨缺少观赏性的。 |
|
h*****e
发帖数: 165 | 20 观赏性是一个主观的东西，今天中超的青岛对上海比赛很有观赏性。先是裁判一个黄牌
判给青岛外援假摔，累计两黄变红下场。加上输0比2，由此引发了整个青岛队从球员，
教练到球迷的傻逼。青岛队队员跟着下来的时间基本不是在踢球，都是在踢人。大家有
空不妨温习一下这场打斗。 |
|
A**k
发帖数: 1978 | 21 说的是观赏性，煤球一个有毛观赏性
像大团这样情节跌宕起伏，高潮迭起，1分钟内无数超值镜头，哪里还能看得到？ |
|
l****n
发帖数: 6773 | 22 观赏性这个词太模糊了， 好多人就是觉得４５角传中中峰顶进最具有观赏性 |
|
M****t
发帖数: 1053 | 23 很多人看了美南杯决赛，都表达了不如xx，不如xx的观点。
其实他们主要是觉得这个决赛，踢得没有观赏性，缺少像样的传切配合。
殊不知业余足球的观赏性和水平是两回事，这场决赛双方都屯兵于后场，球一过半场就
是防守多于进攻队员，在此情况下能打出高水平配合和多脚传球的的确很难，但这并不
表示比赛的水平就低于那些更流畅的pickup。
美男杯决赛场上有若干野球王，平时踢pickup过3-5个人，传球N脚以上的配合，秀点花
活，都轻松得很。但这种tournament不是这么踢地，尤其是美南杯这种讲究身体对抗，
比较tough的杯赛。 |
|
a**********m
发帖数: 4280 | 24 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: authenticsam (真三木牛大发), 信区: Olympics
标 题: 篮球比赛能否按照身高分四个级别，以提高观赏性？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 5 22:50:21 2012, 美东)
1米7一下 为轻量级篮球、1米八五一下 为中等量级， 两米为重量级， 然后搞一个两
米以上超重量级的，
这个想法靠谱不？ 举重可以，拳击可以， 我看篮球也可以考虑啊 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 25 篮筐高度也得随身高调整才有观赏性，保证各个级别都能有相当一部分人能扣篮。 |
|
Z****a
发帖数: 5434 | 26 排球应该改成和网球一样，可以落地一次
观赏性就上去了 |
|
|
a***m
发帖数: 5037 | 28 这样新闻联播观赏性强。能吸引更多观众。与国于民都是好事。 |
|
|
发帖数: 1 | 30 三大球，排球观赏性差多了，也就足球篮球了。周末还可以组织组织比赛，减减肥
看橄榄球的才是闲的蛋疼，那是野兽的运动，跟小黄人不沾边
一看165四眼小黄人在公司侃侃而谈橄榄球就烦，跟你丫有毛关系 |
|
|
j**c
发帖数: 596 | 32 排球篮球观赏性接近舞蹈类。感觉太娘炮。
Football 接近格斗类。 |
|
b******u
发帖数: 676 | 33 啊？真有人这么想？要说成绩无法相提并论是真的，可要说观赏性，男性想和女性相提
并论那是不现实的。就算啥都不干往那儿一站，女性的观赏价值就是男性没法比的啊。
你看世上有多少女模特，又有多少男模特。。。 |
|
r******u
发帖数: 47 | 34 如果亚古丁还在，普鲁申科状态还在，那男单当然有观赏性，这师兄弟两人一个至大气
磅礴，一个精致唯美，2002的铁面人对卡门，那叫一个尽善尽美啊，包括后来的答谢演
出Overcome。
现在的男单，除了普鲁申科谁能把四周跳利索了，更不要说恐怖的4-3-2，4-3-3连接了
。普鲁申科自己也不在状态，除了跳跃以外，衔接一无可取。这样的男单，跟02年比起
来就是看完了华山论剑跑去看幼儿园打架的水平，有什么厉害的？ |
|
b******u
发帖数: 676 | 35 技术啊成绩啊那确实男性强多了，可是是你自己提的观赏性啊。 |
|
t**y
发帖数: 117 | 36 强烈同意，这就是我说的观赏性，好多人不明白这一点，就是看热闹，呵呵 |
|
w*******d
发帖数: 3714 | 37 那为什么奥运会的艺术体操和花样游泳根本就不设男子项目呢。。。
男子艺术体操是不是观赏性也很强～ |
|
U*********e
发帖数: 814 | 38 新华社青岛5月7日体育专电新华社记者姬烨、张旭东 伦敦奥运会羽毛球积分赛5月
3日落幕，奥运名额分配结果随之出炉。与往届不同，伦敦奥运会羽毛球赛事采用了先
小组赛后淘汰赛的新赛制，但是根据世界羽联的奥运名额分配规则，男、女单打各只有
38人参赛，却要被分成16个小组，这会导致大部分小组只有两人，其实与淘汰赛并无两
样，对此世界羽联向新华社记者做出了解释。
为了避免实力强劲的选手过早被淘汰出局，同时也为了增添比赛的观赏性，世界羽
联决定将奥运羽球赛事分为小组赛和淘汰赛。其中男、女单打小组赛分为16个小组，每
组最多4人，小组头名晋级八分之一决赛。3个双打项目每项分为4个小组，每组最多4对
，小组前两名晋级四分之一决赛，进行交叉淘汰赛。
世界羽联新闻官林捷莹介绍，奥运单打不是64人参赛，所以不可能保证16个小组中
每组有4人。“16个小组大概只有3人一组，而且也不一定需要有3人。如果少于48人入
围，那一些小组就只有两人，种子选手所在的小组有优先权享受两人一组的待遇，”林
捷莹说。
林捷莹表示，目前男单其实有40人入围奥运（38＋2），女单有46人入围 （38＋8
）。其中38个名额是根据... 阅读全帖 |
|
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 42 羽毛球你得自己正经上场在场地上打几拍才能体会观赏性
尼玛绝大多数人连高远球都打不出来就扯淡没边了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
|
y**i
发帖数: 782 | 43 cav数一数二了吧？
lbj最具观赏性球员，今天好几个高难度进了都被吹犯规在先，裁判真是fat head |
|
|
T***c
发帖数: 17256 | 45 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: zlight (Eren Derdiyok), 信区: Soccer
标 题: 【大家觉得NBA观赏性最强的球队是什么?】
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 22 00:37:40 2011, 美东)
最漂亮的是马刺，其次是公牛，再其次是凯尔特人
最丑陋的湖人，第二丑陋迈阿密热火，第三丑陋纽约尼克
大家的意见呢？ |
|
l**k
发帖数: 45267 | 46 从看橄榄球第二年开始，我就觉得还是橄榄球观赏性更强，呵呵 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 47 论观赏性
随便一个橄榄球都能秒杀soccer
无论是nfl还是rugby
事实上在说英语的白人国家里面
只有英国还在拼命玩soccer
其它国家的soccer都被其它给压着
美国不说了，澳大利亚新西兰南非是rugby的天下
加拿大人玩nhl
论素质
随便一个运动，无论是nba还是nhl还是rugby都能秒掉soccer
soccer那些球员的素质是最差的，有几个上过大学的？
贝利上了什么大学？马拉多纳上了什么大学？齐祖上了什么大学？
罗纳尔多上了什么大学？碧咸上了什么大学？少来了
随便一个nba球员毕业的学校都可以嘲笑一票的soccer运动员
碧咸算是有点水平的了，也不过是屠夫的儿子
当年在南非，白人玩rugby，谁玩soccer呢？黑人
事实上足球就是一个贫民窟的运动
在欧洲那些球员多数都是贫民窟踢出来的
要么就是拉美非洲的移民，这些人就靠指望踢球了
因为踢球不需要什么条件，什么场地都可以踢
篮球好歹还需要一个球框和水泥地不是？
nhl在加拿大完全就是富人的运动，一套装备都不是随便一个人能负担得起的
soccer能受欢迎就说明其它运动完全没有问题 |
|
w*******9
发帖数: 1433 | 48 刚有朋友说哈登能排现役球员前五，我不敢苟同，根本原因是他还没经过时间考验，还
没单独带队的成绩支持。另外，他打球也不好看，很难迅速赢得大批球迷。
遥记当年挤学校食堂一起看NBA,最兴奋的莫过于每日五佳球和每周十佳球，经常是维德
一人占好几席，这样的球员谁不喜欢，说到这还挺伤感的，现在的维德已不是当年的维
德了。
废话少说，我看球十年来最具观赏性的球员名单如下，不分先后：科比，奥尼尔，艾佛
森，罗斯，西部，维德，詹姆斯，霍华德，纳什。
说说你的名单吧。 |
|
s*******i
发帖数: 12823 | 49 所以毫无观赏性可言啊
老姚跟胖子还没发现内线技术能看的中锋，现在外线为王，内线都流行外线打法...
昨天看了下黄蜂，这状元郎很杯具，上场时间真少 |
|
m***c
发帖数: 1403 | 50 您这叫巨星名单，评的不是观赏性。NBA好看就在于不少球员都有很好看的signature
move
而且同样的动作不同人做效果真不一样。 |
|
