a*******s
发帖数: 698 | 1 不行啊庙哥，就算你代表大成拳把练过几年拳击的小伙子给弄残了，也证明不了大成拳
的实战能力强过拳击，这是整个行业发展之间的差距，而在这篇文章里，我想表达的意
思就是，目前‘中国传统拳术’这个行业发展相当不景气，没有系统的文字或影响资料
能让我们票友拿来证实或证伪其实战能力，而发展比较好的‘行业’就可以做到这点。
因此，传统拳票友与现代搏击术票友间的争论始终存在，我写这篇文章是想探讨其缘由
，希望借此能缓和一下两‘派’针锋相对的局面。
关于我对传统武术的‘了解’，我只能说我已经花了很多时间和精力了，我对传统拳术
的‘了解’至少强于票友平均水平了；换句话说，你觉得我‘了解’还不够深，但这可
能不是我的问题，问题在传统拳术本身，准确来讲是其发展现状本身。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 2 指导员的例子不对。不可证伪的命题是关于存在的命题，比如上帝，或者长着六只耳朵
的猫。要证明指导员的理论很简单，只要真空中射出一道光束，
看看有没有火力会跟光子碰撞，如果没有，指导员的理论就是正确的。 |
|
p***j
发帖数: 1103 | 3 这证伪理论是西方关于物质世界的理论，精神世界就不一定适用了．智慧有她神秘和不
可知的一面，人通过认识自己的精神世界来认识世界，你可以说这不科学，但这是东方
文化的精华之处．
，可
论你
”。
黄鼠 |
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 5 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: oct4 (hi), 信区: ChinaNews
标 题: 求证实或证伪
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 25 11:58:35 2011, 美东)
尚未证实消息：刘小波于今晨2时23分从辽宁省锦州监狱释放....
刘小波于今晨2时23分从辽宁省锦州监狱释放，目前被送往辽宁省朝阳市一处秘密住宅
。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 6 这件事情从一开始我就认为单靠物证，无论证实还是证伪都基本不可能，最有说服力的
真的是文本分析，文本比韩寒接受采访的表现更有说服力。 |
|
f******s
发帖数: 541 | 7 方舟子是天下第一文贼，其剽窃的文字擢发难数，举报他剽窃犯罪行为的帖子也铺天盖
地，却非但至今不身败名裂，反而能厚颜冒充“打假英雄”。此中秘诀就在于，凡是有
人举报，方便要发挥诛心神功，强加给对方无法证伪的罪名，反咬对方“报私仇”，然
后再避实击虚，精心挑出一二难以成立的举报加以驳斥，却从来不敢理会那些铁证如山
的指控。哪怕对方嚷翻天，他也只装作天聋地哑，全当无事人。因为他的知名度远远高
于举报人，于是大众也就只看见他指责他人生痔疮，却看不到他本人满屁股流鲜血。 |
|
k******b
发帖数: 4501 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lulupp (木有昵称), 信区: Military
标 题: 湖南再生人现象证实或证伪了么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 25 14:49:17 2014, 美东)
菌斑人才多，先看看大家的看法。 |
|
sa
发帖数: 1384 | 9 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: sa (sa), 信区: ChinaNews
标 题: 上帝不能被证伪
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 13 20:43:36 2009, 美东) |
|
G******e
发帖数: 9567 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military
标 题: 给进化论 证伪。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 15:53:36 2011, 美东)
地球大约有50 亿年把。
搞50亿个小白鼠， 用基因技术 在它们繁殖的时候，改变它们的基因 ， 搞个一年的时
间， 看看小白鼠 进化成 啥了？
100%的小白鼠 还是 小白鼠。
所以进化论 就是个伪科学 。 |
|
c*******e
发帖数: 193 | 11 关于上帝
关于上帝的存在与否的问题，人类已经探讨很久了，到现在也没有一个统一的认识。
即便是最彻底的唯物主义无神论者，使用最现代的科技，也无法看到宇宙的边际，无法
认清宇宙的结构组成，无法了解宇宙的来龙去脉。无神论者定义的存在必须是物理存在
。即便是按照物理存在的定义，既然无法看到宇宙的边际，又如何断定上帝不存在呢？
即便是虔诚的基督徒（或其他信神教徒），也承认上帝（或其他所信神）是一个灵体，
只能通过灵魂交流，而不是一个可以看得见、可以触摸的物理实体。信徒定义的存在，
可以是灵体，可以是感觉，并不一定是物理存在。
唯物主义无神论者和信徒的分歧，首先是存在的定义。无神论者的存在必须是物理存在
；而信徒定义的存在，可以是灵体或感觉。定义都不同，就无法进一步讨论。
如果双方都按照唯物主义无神论者的定义，信徒找不到物理存在的上帝，但是由于宇宙
的广大，无神论者无法看到宇宙的边际，也就无法确定上帝不存在。在目前阶段（或许
永远），上帝的物理存在是一个既不能证实，也不能证伪的命题。如果说看不见就是不
存在，那这种说法本身就是唯心，就别说自己是唯物主义了。
如果双方都按照信徒的定义，上帝对于信徒而... 阅读全帖 |
|
|
|
f**l
发帖数: 9796 | 14 哈哈哈哈，笑死我了，编辑部的故事经典啊！！！！张国立演这个角色，哈哈哈哈，笑
趴了都要！
一定要主动地证伪么？时间久了自然就看出来了？ |
|
r****n
发帖数: 8253 | 15 我这里是不是也可以恶意揣度你一下。
你将我的好心，恶意揣度成是别有目的或者只是为了自己，是不是你自己的心理防御，
为了避免自己的人情欠债。也就是说，这根本就是一种趋利避害的贪心，自私心。
于是，你就开始拼命在这里表演，分析，证伪。。。只不过是想逃避自己的那份一旦事实成真似乎要付的“账单”
可怜又可恨。
哦，放心，我不会认为你一定这样的，这只是可能性而已。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 听说哈佛一干细胞学术大骗权威DA Melton被证伪
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 9 02:45:02 2011, 美东)
其歪理邪说被哈佛长期受其打压的另一副教授S. Bonner-Weir证明为漏洞百出。据朋友
的小道消息 |
|
H******e
发帖数: 14 | 17 搞笑， s.bonner-weir 的2008 pnas 和同年cell比利时组的文章最近又被证伪了倒是
真的,读读最近nature genetics 一篇sox9的文章吧。beta cell的扩增主要通过自我复
制没有疑问，和肝脏类似。而且两者发育过程中来源一样。 |
|
|
h*****9
发帖数: 4028 | 19 超级大傻x。你知道证伪/证实/证明的区别么？弱智。 |
|
|
l***y
发帖数: 1166 | 21 发信人: lyray (lyray), 信区: Military
标 题: Re: 爱因斯坦说任何物体的速度不可能超过光速
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 06:41:33 2016, 美东)
属实。
相对论最牛逼的在于它不能用逻辑证伪。举个例子：
自由落体运动，相同高度自由落体的2个球，重的先落地。
伽利略说，那我把一轻一重两个球捆一块，那么它更重，应该比重的那个球先落地；但
是轻的球下落慢，会拖累重球，所以又应该比重球后落地。
相对论面临同样的逻辑矛盾，只不过没有‘主流’科学家承认或者故意忽略，对别人洗
脑。
按相对论的逻辑，你也可以说对于2个球的整体来说，下落得更快；对于轻重2球分开考
虑，下落的更慢。反正怎么解释都有理。
楼上有人说的很正确，其实鼓吹相对论的人估计自己都根本都没搞清相对运动。
有一道经典错题：
一列匀速直线运动的火车中间有一光源，站台有一光源，当火车里光源和站台光源重合
时，二者同时发光，那么错误的结论：‘根据相对论，相对于火车，光同时抵达火车两
端；相对于站台，一先一后’。
正确的结论应该是：‘火车里的光相对于任何参考系，同时抵达火车两... 阅读全帖 |
|
m**a
发帖数: 16 | 22 前几年在中国很流行的卡尔那普的学说，他说，
科学体系或整个的科学研究并不能证明自身的
真实性，只能证明某种理论是错误的。其实只
是在玩弄字眼，科学的真本来就是有适用的范
围的，有条件的，有局限的，有历史性的。突
破了这个范围，经过一段时间就被新的理论取
代。在假中有真，在真中有假。所谓证伪，就
是求真。
在中国很流行，因为中国一直存在着一种非科
学，反科学习气。非法，非非法。
如果说其理论突出的表现了某种体系无法在自
身之中得到证实，必须与其他理论体系相竞争。
还有几分道理吧。
可能还有什么真理融贯论和符合论的解释吧。。
我不喜欢这些东西。
mRNA |
|
a**u
发帖数: 8107 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
jazztech (铁爵士) 于 (Thu Jul 8 22:00:54 2010, 美东) 提到:
如果无法我？是什么入住涅磐？什么又不住涅磐？
既然能入住涅磐而又可以不住涅磐，说明这个入住涅磐是可逆的，已经证得涅磐的人是
否也可以重新走出涅磐为无明所惑？
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (yisnotme) 于 (Fri Jul 9 11:11:21 2010, 美东) 提到:
不能说为无明所惑.
经云:
善男子。如果有经律这样说：‘如来正觉早已成佛。现在示现成佛道，是为了度脱众
生。示现有父母、依靠爱欲和合而出生，也是随顺世间作的示现。这样的经律要知道真
是如来所说。
☆─────────────────────────────────────☆
richphd (终于明白了) 于 (Fri Jul 9 11:36:31 2010, 美东) 提到:
小乘阿罗汉只证得人无我,入涅磐(灭尽定)就不能回人间了.
... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 24 不妨把任何一个理论都看成假说。
比如说，先富带动后富，就可以看作一个假说。
那么如果按照波普尔的说法，科学都是应该可以被证伪的，否则就是伪科学。那么邓的
先富理论作为科学，也应当是可以证伪的。
中国改革了三十年，的确是有一部分人先富了，但是是不是能带动剩下的人共同致富呢
？这个还不知道，所以一些改革派认为，所有问题都是因为邓理论贯彻的不够，改的不
够，所以要继续深化。
但是我们也不妨可以把邓理论放到一个更大的背景里。比如说，世界。
世界上是有一些先富的国家的，而且也是一小部分。欧美总共九亿人口，全世界快七十
亿。
那么中国啊，印度啊，两个加起来就是快三十亿了，在世界范围内，当然也是没有富起
来的大多数了。
那么，欧美作为先富，有没有可能带动中国印度一起致富呢？
奥巴马作为世界上最强大最富裕的国家的头脑，显然给出了否定的答案。他认为中国要
是都富了，世界就承受不了了。
这也就证伪了邓理论的后半截是不可能实现的。因为先富的不但不帮后来人致富，还不
希望后来者致富。
其实，国内也是这样子的。
比如说，说到北京上海房价贵，买不起，有些先富者就振振有词的说，本来北京上海房
价就应该高嘛，也不是人 |
|
o*****h
发帖数: 2082 | 25 古籍这种东东证伪容易，证真则是完全不可能的，只能是说经过多方的证伪都没有找到
破绽，那就认为是真的
出土的又怎样，现在在所谓专家亲眼目睹下出土的假文物也比比皆是，永远不要低估劳
动人民为了致富而产生的非凡创造力
从香港回收，好歹还经过了走私市场的鉴定（有某“专家”曾和俺说，现在文物鉴定高
手很多是在黑市上，比那些专家叫兽的水平高了不止一两个层次） |
|
发帖数: 1 | 26 “张爱玲的卑微换不来她的爱人。低到尘埃里，一生只会发生一次。因为爱不是一个人
的卑微，而是两个人的勇敢。”以上内容摘自演员马思纯上周末在微博上发表的《沉香
屑·第一炉香》的读后感，而她也因为这一小段文字，成为了社交媒体热议的对象。马
思纯在微博上的“张爱玲语录”及其回应。
阅读感受因人而异，但马思纯的感受看上去和《第一炉香》没什么关系。张爱玲的这篇
小说讲的是上海女学生葛薇龙在香港陷入姑母和花花公子设下的圈套，褪去纯真并堕落
成交际花的故事。阅读感受可以从女性的悲剧命运出发，从特殊时代对人性的摧残出发
，而从爱情的卑微和勇敢出发，实在太过牵强。
马思纯回应网络质疑说读书的感受可以和书无关，是她就书中某一点的当下感受，无需
讽刺。这“硬气”的“回怼”引发网友围观，后来事件进一步升级，有人翻出了马思纯
曾经在微博发表过张爱玲的“伪语录”：“你说应愁高处不胜寒，我便拱手河山，讨你
欢。”
而明星引用文化名人“伪语录”的笑话，已经不是第一次发生。
明星与 “伪语录”
假名言，真鸡汤
看到马思纯引用“伪张爱玲语录”的争议，不知你有没有疑惑过这是否与营造特定人设
的目的有关？像张爱玲、三毛这样的作... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 2016年9月20日， 北京青年报刊文《别拿狭隘当爱国》，直诉“九一八事变”85周年当
天，乒乓球奥运冠军王楠的老公郭斌发微博，透露“我
是去过日本却从不用它包括电器之内的任何产品！甚至在日本住酒店很小人地把水都打
开。”文章说：“这像是鲁镇的阿Q，只能用精神胜利法来安慰自己。这种搞破坏的方
式，要不就是幼稚，要不就是心胸狭隘，让人啼笑皆非。甚至连郭斌自己都觉得这种做
法'很小人''没有用处'”。然而，这在当下中国，正透视出一部分人的伪爱国主义阴暗
心态。
“合群的爱国的自大”
在中国，爱国情怀被主义化，始于清末。它的产生，渊源在于“普世主义”的出现，中
国人面对“世界体系”（沃勒斯坦意义上）而衍生出的一种回应思潮。在中国，历来缺
乏自由、人权传统，所以爱国主义一开始就走向了“合群自大”的歧路。五四期间，中
国的知识分子就对这种伪爱国主义有过发人深省的批判。鲁迅就是比较典型的代表。
1918年11月15日，鲁迅同一天发表在《新青年》上的《随感录》三十五、三十六、三十
八，对“国粹”、“世界人”（即“普世主义” ）、 “合群的爱国的... 阅读全帖 |
|
x*********h
发帖数: 2223 | 28 这是转自豆瓣上的一篇文章，如果你正深陷于十二星座小秘密、令人惊呼准到爆的血型
密码不能自拔而且觉得那些东西真的是太他妈的准了，或者你很恶心他们又苦于不能说
出一句比“那些都是骗人的”更高级更具有说服力的话，那么把这篇文章推荐给你
适度看看星座什么的能获得快乐没什么不好，但是沉迷真的是……
正文：
星座？血型？笔迹？塔罗？八字？属相？手相？面相？心理小测验……是不是觉得好准
呢？是不是觉得冥冥中有一股暗涌在控制着你的性格命运甚至大姨妈？其实秘诀只有三
个常见的心理效应而已，这里菠萝给大家一一道来，并附上破解的招式，供大家见招拆
招。
V5第一击——巴纳姆效应 Barnum effect
要你相信一种不靠谱，必须首先让你觉得它有点靠谱，也就是它给出的描述预测让你觉
得准确，不然你肯定大吼一声准你妹啊！！然后不顾而去。要让你觉得准确，其实不是
什么困难的事情。
巴纳姆是魔术杂技师，他的节目大伙都爱看，人家问他你咋这么牛逼呢！他说牛逼个球
，我只是把各种人都爱看的元素放进我的节目里而已！
星座、血型等等伪心理学给出的描述也一样，它们绝对不会给你一种常人没有的人格，
比如说它不会说：“你看到凤姐... 阅读全帖 |
|
j****3
发帖数: 2836 | 29 能证伪一条是一条，这个和被证伪的成就的水平高低毫无关系。 |
|
c***h
发帖数: 2262 | 30 “从某种意义上，现在流行于世的
佛经都是“伪经”，但又都不是伪经。判断的标准则应该是佛陀说的“法印”（注：佛
教的一切小乘经，以三法印印之，证其为佛说，三法印是：诸行无常、诸法无我、涅盘
寂静。大乘经以一实相印印之，即诸法实相。），也就是，看它是否违背佛教最基本的
教义和精神。
笔者认为，佛经存在真伪问题。我们应该对它们进行分析、甄别
，但也不必过分拘泥于它们是否是佛陀的亲说，只要是合于基本的佛理、本于真正的佛
法，都可以接受它。”
-------------
这篇还算客观
这么说免强可以接受，可问题就在 合于”佛理”
这一点就公说公有理，婆说婆有理 各依各的经典为基础
SeeU的说法更扎实， 态度更正确。
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31602535_3.html
我个人认为
对于佛经真伪，要采严格态度，
对于佛法真伪，也要采严格态度，
求真相真实，是对任何一件事的基本态度。
这也是佛陀生前的态度
对于方便说法，可以采宽容态度
首先有前两者基础，才能实行方便说法的宽容。
不然，没了基础，方便就成了随便。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 31
我否定入涅槃，意思是指涅槃没有主体，比如并不是什么心或者其他类东西进出涅槃。
我说证涅槃，意思就是你的“去过涅槃”，佛法叫做直接以涅槃为所缘，即以涅槃为直
接的目标对象。这个就是亲证，这是一种直接体验，而不是“远远望着”。
可以和经典印证，比如有人说我证涅槃了，我看到了光，看到了如何如何。。。这说明
它肯定没有证涅槃。因为涅槃是没有任何的五蕴。
根据一些有经验的人讲，涅槃犹如被闪电击中，是一种极为震撼性的经验。
佛陀因为证涅槃而带来的极乐，七天都不停止。
另外在证涅槃前，需要一些过程，比如要先破我见，要有生灭智，畏惧智，缘摄受智等
，如果没有这些中间步骤，自称证涅槃就很可能有问题了。
从理论上了解涅槃存在的可能。有谱。
阿罗汉是自修自证，不需要被别人认定是阿罗汉，这也没有什么意义。
对于没有证阿罗汉的人来说，可以通过戒律以及此人的言谈来判断。
如果有人已经证了阿罗汉，但是还做梦，包括还有性行为，还有破戒等，这些都肯定不
是阿罗汉。
另外，根据经典，一旦证阿罗汉，必定出家，这也可以判断。
阿罗汉，一丝一毫的贪嗔痴都不会升起来。
证实很困难，证伪相对比较容易。 |
|
h*******r
发帖数: 909 | 32 开了新贴，望斑竹容忍。谢谢。
——————————————————————————————————————
——————————————————
谢谢爬楼。挺乱的，辛苦了。
我理解的逻辑，是数学，是一个论证推理的过程。具体的每个推理过程前提条件假定等
等可能不一样，但是总的原则是一样的。逻辑的好处就是可以验证可以交流可以证伪。
当然逻辑不是万能的，有逻辑范畴之外的研究方法，比如归纳。从这个角度说，所有人
的逻辑都是一样的。
我说基督教不应该传播，准确地说，任何建立在非逻辑无法交流无法验证的基础上的宗
教，都不应该传播。原因很简单。A可以自由心证地说上帝如此如此，B也可以用同样的
方法说上帝如彼如彼。无数个人可以有无数种对上帝的描述，而人类的天生弱点就是无
法容忍异端，这样一来肯定是冲突四起，混乱一片。早期基督教就出现过这种状况，后
来一个罗马皇帝，奥古斯丁吧，组织了一场大辩论，把神经新约出了个定本，杀光了辩
论中失败的一方，才结束了这场混乱。这个定本的出现，其实就是企图把基督教的教义
纳入一个逻辑的可交流的可验证的多少有些逻辑的轨道上去，至少，是用来否定任何偏
离定本的对上帝的自由心证... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 喷子们证伪了几部著作了
证出来红楼梦不是中国人写的了吗？ |
|
a****o
发帖数: 6612 | 34 如果连这点上，我们都不能达到一致，那确实是一件悲哀的事情。网上的粉黑对骂，基
本上是各说各话，先定好支持和反对谁；至于标准，随时可以改变。这种情况下，争论
确实没有意义。
如果指证刘菊花做了于光远家的保姆，总要有支持的证据吧？ 你说说支持的证据在哪
里？总不能刘菊花没有透露生活经历，她就只能做于光远家的保姆吧。（天下那么大，
她就不能干点别的？）有人声称＂刘菊花做了于光远家的保姆＂，却一点象样的证据都
没有。照片那个已经被当事人证伪并且没有证据反对当事人的证伪。 |
|
|
S**U
发帖数: 7025 | 36 我不同意这种说法。
这是和稀泥。
原始佛教是经过僧团结集（如五百阿罗汉的第一次结集），判断是否佛经。不是佛经的
自然是伪经。很明确。
三法印的说法，阿含经与律典虽有内容，并没有用来作为「法印」的标准。长阿含「四
大广说」的说法，是说依过去结集的内容来判断，符合的是佛法，相违的不是佛法。总
结起来，就是由僧团结集，以过去结集的佛经为依据，来判断新的经典是否伪经。
See past post
http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31589873.html
大乘经不断传出，没有经过公认的结集，是否伪经就变成自己判断了。
------------------------------------------------------------
应该是佛陀说的“法印” |
|
p*r
发帖数: 5516 | 37 自证代笔啥没啥大意义，问题是他不能自证才华
自证才华难度并不大，看看人家青春，几个帖子，就说服一大片 |
|
w******u
发帖数: 1098 | 38 基们问：你们能证明神不存在吗？
答：
1）“神”和“基督教的神”是两个概念。
2）我们不能证明没有“神”，但是我们可以证明“基督教的神”不存在。
下面这个旧帖就给出了证明。请基们思考。
-----------------------------------------
希望大家分清楚两个概念：“神”和“基督教的神”。
这是两个截然不同的概念。有些人，没有分清楚这两个概念，看了有些糊涂虫讲述的人
体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后（例如那本惨不忍睹的《游子吟》），接受了宇宙有一
个创造者的说法，稀里糊涂就信了基督教。请大家注意，即使有一个“神”，即使宇宙
/生命是被创造的，这个创造者就一定是“基督教的神”吗？肯定不是！
有没有“神”？如果有，这个“神”有什么特点？我的回答是：我不知道！我们既没有
证据证明存在一个“神”，也没有证据证明不存在一个“神”。
而基督教的“神”耶和华/耶稣，“圣经”有很多非常具体的描写，这个“基督教的神
”耶和华/耶稣会生气，会愤怒，会后悔，会嫉妒，甚至强迫人娶一个淫妇为妻，甚至_
_主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！基督教的“神”是不存在的，这是可以
证... 阅读全帖 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 39 杂阿含1162经
如是我闻∶
一时，佛住舍卫国只树给孤独园。
[尔时]，世尊晨朝著衣持鉢，入舍卫城乞食，尊者阿难从世尊后。
时，有二老男女，是其夫妇，年耆根熟，偻背如钩，{诸}[诣]里巷头烧粪扫处，俱
蹲向火。
世尊见彼二老夫妇，年耆愚老，偻背如钩，俱蹲向火，犹如老鹄，欲心相视，见已
告尊者阿难∶
「汝见彼夫妇二人，年耆愚老，偻背如钩，俱蹲向火，犹如老鹄，欲心相视不？」
阿难白佛∶「如是，世尊！」
佛告阿难∶
「此二老夫妇，于年少时盛壮之身勤求财物者，亦可得为舍卫城中第一富长者；若
复剃除须发，著袈裟衣，正信非家出家学道，精勤修习者，亦可得阿罗汉第一上果；于
第二分盛壮之身勤求财物，亦可得为舍卫城中第二富者；若复剃除须发，著袈裟衣，正
信非家出家学道者，亦可得阿那含果证；若于第三分中年之身勤求财物，亦可得为舍卫
城中第三富者；若剃须发，著袈裟衣，正信非家出家学道者，亦可得为斯陀含果证；[
若于第四分老年之身勤求财物，亦可得为舍卫城中第四富者；若剃须发，著袈裟衣，正
信非家出家学道者，亦可得为须陀洹果证]。
彼于今日，年耆根熟，无有钱财，无有方便，无所堪能，不复堪能若觅钱财... 阅读全帖 |
|
x*****p
发帖数: 1707 | 40 为什么总有人以为自证清白是件很困难的事情呢？
一个作家，想证明这个作品是自己写的，可以接受采访，谈谈当年是如何创作的。尤其
对一些细节，是记得非常清楚，而且非常自豪的。
比如说鹿鼎记是金庸的封笔之作，大家对主人公韦小宝存有疑问，因为不象以前小说中
的大侠，反而是个小混混。金庸在多次访谈中讲到了为什么要创作韦小宝这个人物。
所以，任何一个作家，都非常容易自证清白。有人质疑过蒋方舟，说她也不可能那么小
就出书。她后来接受采访，讲了她的创作过程。退一万步说，即使文章不完全是她自己
写的，是她妈代笔或者润笔过的，但她至少参与了创作过程，讲起来头头是道。这样基
本上就打消了人们对她的质疑。
可韩寒呢，恐怕从来没看过他写的文章，一无所知，草包一个。这十几年来，照理也该
看一下吧，可是我怀疑他是半个文盲，那些文章恐怕大半都看不懂，索性不看了。 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 41 可以啊。达尔文就给出了进化论证伪的条件。如果你能找出任何一种生物的身上存在某
种器官，这种器官不是利几的，而是有利别种生物的，进化论就被推翻了。 |
|
c******k
发帖数: 8998 | 42 4天就可以给进化论证伪了，不用为这个破烂理论浪费一年的宝贵时间。 |
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 44 要证伪一件事只要一个可靠证据就够了
多光源，影子摄影师，胶片，通讯，等等，只要有一个环节无法自圆其说，整个事件就
站不住脚 |
|
A****s
发帖数: 932 | 45 那个事件被证伪了？你列的疑点NASA都有答复，自己上网去搜。给你扫盲不是我们理工
男的义务。 |
|
发帖数: 1 | 46 尼玛，没碑文，真不好证伪啊。
如果有：亚历山大大帝他爹，卒于亚历山大五岁那年，这样的碑文，就好弄一点了。 |
|
发帖数: 1 | 47 明显是你逻辑不行啊
你要对希腊历史证伪
希腊历史可是很丰富的
你喷几何原本有多大用？ |
|
发帖数: 1 | 48 所以我早说了喷子们任务艰巨嘛！
几何原本还没证伪呢
又来一堆雷锋同志的著作 |
|
f*******r
发帖数: 43 | 49 可以用任何可以想象到的经验例子(也就是人的感官能感受到的例子）来证明它是错误的
或伪的。称之为可证伪性。
例如这个命题：所有天鹅都是白色的。可以想象找到一个黑色天鹅就能驳倒这个命题，
因此它具有falsifiability。
相反，上帝不存在这个命题则不具有falsifiability。
按照波谱的理论，只有具有falsifiability的理论或命题才是科学的。 |
|
s****y
发帖数: 24 | 50 不需要找到吧，有可能找到就行乐。要不成了只有伪的才市科学的乐 |
|
